July 2011 - P2P-Foundation - lists.ourproject.org

Book: The Power of Open
by Franco Iacomella 03 Jul '11

03 Jul '11

Creative Commons is launching The Power of Open (http://thepowerofopen.org/) a book that highlights the role of copyright, content sharing and collaboration in driving innovation in the digital age. Copyright was created long before the emergence of the Internet, and can make it hard for Internet users to legally share content, and for content owners to protect their intellectual property on the Web. Creative Commons is the non-profit organisation behind a copyright framework and global standard for licensing that meets the needs of individual creators, companies and Internet users. It makes creative, educational and scientific content more accessible and usable on the Internet, helping to unlock the creative power of today’s connected world. The Power of Open is a study into how Creative Commons’ licensing and copyright tools contribute to collaboration and innovation. It includes case studies of leading scientists, educators, artists and entrepreneurs, who have benefited from Creative Commons' tools. They include Jonathan Worth, an internationally recognized photographer whose work is part of the permanent collection of the National Portrait Gallery. You can download it from here: http://thepowerofopen.org/ -- Franco Iacomella

1 0

Re: [P2P-F] Article Le Monde : "Sursaut des peuples d’Europe"
by Michel Bauwens 03 Jul '11

03 Jul '11

Dante, if you find an english version of this, I would quote it in our blog ... 2011/7/3 Dante-Gabryell Monson <dante.monson(a)gmail.com> > http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760 > > « Ne rougissez pas de vouloir la lune : il nous la faut » > > La crise de la dette qui balaie certains pays européens prend une tournure > inédite : née du choix des Etats d’emprunter pour sauver les banques, elle > place des pouvoirs publics exsangues sous la tutelle d’institutions > soustraites au suffrage universel. Le destin des peuples de la Grèce, du > Portugal et de l’Irlande ne se forge plus dans les Parlements, mais dans les > bureaux de la Banque centrale, de la Commission européenne et du Fonds > monétaire international. En attendant une convergence des mouvements > sociaux ? > > La crise de la dette qui balaie certains pays européens prend une > tournure inédite : née du choix des Etats d’emprunter pour sauver les > banques, elle place des pouvoirs publics exsangues sous la tutelle > d’institutions soustraites au suffrage universel. Le destin des peuples de > la Grèce, du Portugal et de l’Irlande ne se forge plus dans les Parlements, > mais dans les bureaux de la Banque centrale, de la Commission européenne et > du Fonds monétaire international. En attendant une convergence des > mouvements sociaux ? > Par Serge Halimi > > Economique mais aussi démocratique, la crise européenne soulève quatre > questions principales. Pourquoi des politiques dont la banqueroute est > assurée sont-elles néanmoins déployées dans trois pays (Irlande, Portugal, > Grèce) avec une férocité remarquée ? Les architectes de ces choix sont-ils > des illuminés pour que chaque échec — prévisible — de leur médication les > conduise à en décupler la dose ? Dans des systèmes démocratiques, comment > expliquer que les peuples victimes de telles ordonnances semblent n’avoir > d’autre recours que de remplacer un gouvernement qui a failli par un autre > idéologiquement jumeau et déterminé à pratiquer la même « thérapie de > choc » ? Enfin, est-il possible de faire autrement ? > > La réponse aux deux premières questions s’impose sitôt qu’on s’affranchit > du verbiage publicitaire sur l’« intérêt général », les « valeurs partagées > de l’Europe », le « vivre ensemble ». Loin d’être folles, les politiques > mises en œuvre sont rationnelles. Et, pour l’essentiel, elles atteignent > leur objectif. Seulement, celui-ci n’est pas de mettre un terme à la crise > économique et financière, mais d’en recueillir les fruits, incroyablement > juteux. Une crise qui permet de supprimer des centaines de milliers de > postes de fonctionnaires (en Grèce, neuf départs à la retraite sur dix ne > seront pas remplacés), d’amputer leurs traitements et la durée de leurs > congés payés, de brader des pans entiers de l’économie au profit d’intérêts > privés, de remettre en cause le droit du travail, d’augmenter les impôts > indirects (les plus inégalitaires), de relever les tarifs des services > publics, de réduire le remboursement des soins de santé, d’exaucer en somme > le rêve d’une société de marché — cette crise-là constitue la providence des > libéraux. En temps ordinaire, la moindre des mesures prises les aurait > contraints à un combat incertain et acharné ; ici, tout vient d’un coup. > Pourquoi souhaiteraient-ils donc la sortie d’un tunnel qui ressemble pour > eux à une autoroute vers la Terre promise ? > > Le 15 juin dernier, les dirigeants de l’Irish Business and Employers > Confederation (IBEC), l’organisation patronale irlandaise, se rendaient à > Bruxelles. Ils demandèrent à la Commission européenne de faire pression sur > Dublin pour qu’une partie de la législation du travail irlandaise soit > démantelée sans tarder. Au sortir de la réunion, M. Brendan McGinty, > directeur des relations industrielles et des ressources humaines de l’IBEC, > déclara : *« Les observateurs étrangers voient bien que nos règles > salariales entravent la création d’emplois, la croissance et la reprise. Or > une réforme d’envergure constitue un élément central du programme qui a reçu > l’aval de l’UE*[Union européenne] *et du FMI* [Fonds monétaire > international]. *Ce n’est pas le moment pour le gouvernement de caler > devant les décisions difficiles. »* > > Difficiles, les décisions ne le seront pas pour tous, puisqu’elles > généraliseront une tendance déjà observée dans les secteurs déréglementés : > *« L’échelle des rémunérations pour les nouveaux salariés a baissé > d’environ 25 % ces dernières années,* note l’IBEC. *Ce qui montre que le > marché du travail répond* [sic] *à une crise économique et au chômage* (1<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb1> > ).* »* Ainsi, le levier de la dette souveraine procure à l’UE et au FMI > les moyens de faire régner à Dublin l’ordre dont rêve le patronat irlandais. > > La règle semble s’appliquer ailleurs puisque, le 11 juin, l’un des > éditorialistes de *The Economist* signalait que *« les Grecs soucieux de > réformes voient dans la crise une occasion de remettre le pays sur le bon > chemin. Ils louent en silence les étrangers qui serrent la vis à leurs élus > * (2 <http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb2>)* ».* Dans > le même numéro de l’hebdomadaire libéral, on pouvait aussi découvrir une > analyse du plan d’austérité que l’UE et le FMI infligent au Portugal. *« Les > hommes d’affaires jugent de façon catégorique qu’il ne faut pas s’en > écarter. Pedro Ferraz da Costa, qui dirige un* think tank *patronal, > estime qu’aucun parti portugais n’aurait proposé au cours des trente > dernières années un programme de réformes aussi radical. Il ajoute que le > Portugal ne doit pas laisser passer une telle occasion* (3<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb3> > ).* »* Vive la crise, en somme. > les « analphabètes » économiques paient, imaginant qu’il s’agit d’un tribut > dû au destin > > Trente ans, c’est à peu près l’âge de la démocratie portugaise, avec ses > jeunes capitaines que le peuple couvrait d’œillets pour les remercier > d’avoir renversé une dictature, mis fin aux guerres coloniales en Afrique, > promis une réforme agraire, des campagnes d’alphabétisation, le pouvoir > ouvrier dans les usines. Là, en revanche, avec la réduction du revenu > minimum d’insertion et du montant des allocations-chômage, les « réformes » > libérales des retraites, de la santé et de l’éducation, les privatisations > massives *(lire « Le mouvement des immobiles<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/ROUSSEAU/20762> > »),* c’est le grand bond en arrière, Noël en été pour le capital. Et le > sapin va continuer de ployer sous le poids des cadeaux puisque le nouveau > premier ministre Pedro Passos Coelho a promis d’aller au-delà de ce que lui > imposent l’UE et le FMI. Il veut en effet *« surprendre »* les > investisseurs. > > *« Qu’ils en soient conscients ou non*, analyse l’économiste américain > Paul Krugman, *les dirigeants politiques servent presque exclusivement les > intérêts des rentiers — ceux qui tirent énormément de revenus de leur > fortune, qui ont prêté beaucoup d’argent dans le passé, souvent de manière > étourdie, et qu’on protège à présent contre une perte en reportant celle-ci > sur tous les autres. »* Krugman estime que les préférences de ces > détenteurs de capitaux s’imposent d’autant plus naturellement qu’*« ils > versent des sommes importantes lors des campagnes électorales et ont accès > aux décideurs politiques qui, sitôt qu’ils n’exerceront plus de > responsabilité publique, viendront souvent travailler pour eux* (4<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb4> > )* ».* Lors de la discussion européenne relative au renflouement financier > de la Grèce, la ministre autrichienne des finances Maria Fekter estima > d’abord que *« vous ne pouvez pas laisser les banques réaliser des profits > pendant que les contribuables essuient les pertes* (5<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb5> > )* ».* Touchante naïveté, mais passagère : après avoir hésité pendant > quarante-huit heures, l’Europe a laissé les « intérêts des rentiers » > s’imposer sur toute la ligne. > > En apparence, la crise de la dette souveraine découle de mécanismes > « complexes » dont la compréhension exige de pouvoir jongler avec les > innovations permanentes de l’ingénierie financière : produits dérivés, > primes de défaillance (les fameux CDS ou *credit default swaps*), etc. > Cette sophistication étourdit l’analyse, ou plutôt la réserve au petit > cénacle des « comprenants », qui sont généralement les profiteurs. Eux > encaissent en connaissance de cause, pendant que les « analphabètes » > économiques paient, imaginant peut-être qu’il s’agit d’un tribut dû au > destin. Ou à une modernité qui les dépasse, ce qui revient au même. Essayons > donc plutôt la simplicité, c’est-à-dire la politique. > > Autrefois, les monarques européens obtenaient des prêts des doges de > Venise, des marchands florentins, des banquiers génois. Nul ne pouvait les > contraindre à rembourser ; parfois ils s’en dispensaient, ce qui réglait le > problème de la dette publique… Beaucoup plus tard, le jeune pouvoir > soviétique fit savoir qu’il ne s’estimait pas comptable des sommes > empruntées et dilapidées par les tsars : des générations d’épargnants > français se retrouvèrent alors avec des emprunts russes sans valeur dans > leur grenier. > > Mais d’autres moyens, plus subtils, permettaient de desserrer le garrot de > la créance (6 <http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb6>). > Ainsi, la dette publique britannique passa entre 1945 et 1955 de 216 % à > 138 % du produit intérieur brut (PIB) ; celle des Etats-Unis, de 116 % à > 66 %. Sans plan d’austérité, au contraire. Bien sûr, le développement > économique impétueux de l’après-guerre résorba automatiquement la part de la > dette dans la richesse nationale. Mais ce ne fut pas tout. Car les Etats > remboursaient alors une valeur nominale qui s’amenuisait chaque année du > niveau de l’inflation. Quand un prêt souscrit avec un intérêt annuel de 5 % > est remboursé avec une monnaie qui fond tous les ans de 10 %, ce qu’on > appelle le « taux d’intérêt réel » devient négatif — et c’est le débiteur > qui gagne. Justement, de 1945 à 1980, le taux d’intérêt réel fut négatif > presque chaque année dans la plupart des pays occidentaux. Résultat, *« les > épargnants déposaient leur argent dans des banques qui prêtaient aux Etats à > des taux inférieurs à celui de l’inflation* (7<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb7> > )* ».* La dette publique se dégonflait alors sans grand effort : aux > Etats-Unis, des taux d’intérêt réels négatifs rapportèrent au Trésor > américain un montant égal à 6,3 % du PIB par an pendant toute la décennie > 1945-1955 (8 <http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb8> > ). > > Pourquoi les « épargnants » acceptaient-ils d’être grugés ? C’est qu’ils > n’avaient guère le choix. En raison du contrôle des capitaux, de la > nationalisation des banques aussi, ils ne pouvaient faire autrement que de > prêter à l’Etat, lequel se finançait ainsi (9<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb9>). > Impossible alors pour de riches particuliers d’acheter des placements > spéculatifs brésiliens indexés sur l’évolution des prix du soja dans les > trois années à venir... Restaient la fuite des capitaux, les valises de > lingots d’or quittant la France pour la Suisse à la veille d’une dévaluation > ou d’une échéance électorale que la gauche risquait de remporter. Mais les > fraudeurs pouvaient se retrouver en prison. > > Avec les années 1980, le décor est bouleversé. Les revalorisations de > salaires au rythme de l’inflation (échelle mobile) protégeaient la plupart > des travailleurs des conséquences de cette dernière, pendant que l’absence > de liberté des mouvements de capitaux obligeait les investisseurs à endurer > des taux d’intérêt réels négatifs. Désormais, ce sera le contraire. > Le peuple a compris qu’il ne serait jamais assez pauvre pour que le système > le prenne en pitié > > L’échelle mobile des salaires disparaît presque partout — en France, > l’économiste Alain Cotta nommera cette décision majeure, prise en 1982, le > *« don Delors »* (au patronat). Par ailleurs, entre 1981 et 2007, l’hydre > de l’inflation est terrassée et les taux d’intérêt réels deviennent presque > toujours positifs. Profitant de la libéralisation des mouvements de > capitaux, les « épargnants » (précisons qu’il ne s’agit ici ni de la > retraitée de Lisbonne disposant d’un compte à la poste, ni de l’employé de > Salonique…) mettent les Etats en concurrence et, selon l’expression fameuse > de François Mitterrand, *« gagnent de l’argent en dormant ».* Prime de > risque sans prise de risque ! Est-il vraiment utile de souligner que passer > de l’échelle mobile des salaires avec des taux d’intérêt réels négatifs à > une baisse accélérée du pouvoir d’achat avec une rémunération du capital qui > s’envole entraîne un renversement total de la donne sociale ? > > Apparemment cela ne suffit plus. Aux mécanismes qui favorisent le capital > au détriment du travail, la « troïka » (Commission européenne, Banque > centrale européenne [BCE], FMI) a choisi d’ajouter la contrainte, le > chantage, l’ultimatum. Des Etats exsangues d’avoir trop généreusement > secouru les banques implorent un prêt pour boucler leurs fins de mois ; elle > leur enjoint de choisir entre la purge libérale et la faillite. Toute une > partie de l’Europe, qui hier déboulonnait les dictatures d’António de > Oliveira Salazar, de Francisco Franco, des colonels grecs, se retrouve ainsi > ravalée au rang de protectorat administré par Bruxelles, Francfort et > Washington. Mission principale : protéger la finance. > > Les gouvernements de ces Etats demeurent, mais uniquement pour surveiller > la bonne exécution des ordres et recevoir les éventuels crachats de leur > peuple, qui a compris qu’il ne serait jamais assez pauvre pour que le > système ait pitié de lui. *« La plupart des Grecs,*relève *Le Figaro, > comparent la tutelle budgétaire internationale à une nouvelle dictature, > après celle des colonels, que le pays traversa de 1967 à 1974* (10<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb10> > ).* »* Comment imaginer que l’idée européenne sortira grandie de se > trouver ainsi associée à une camisole de force, à un huissier étranger qui > s’empare de vos îles, de vos plages, de vos Haras nationaux, de vos services > publics pour les revendre au privé ? Depuis 1919 et le traité de Versailles, > qui ignore ce qu’un tel sentiment d’humiliation populaire peut déchaîner de > nationalisme destructeur ? > > D’autant que les provocations se multiplient. Le prochain gouverneur de la > BCE, M. Mario Draghi, qui comme son prédécesseur dispensera des consignes de > « rigueur » à Athènes, était vice-président de Goldman Sachs au moment où > cette banque d’affaires aidait la droite grecque à maquiller les comptes > publics (11 <http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb11>). > Le FMI, qui a aussi un avis sur la Constitution française, demande à Paris > d’y introduire une*« règle d’équilibre des finances publiques »* ; > M. Nicolas Sarkozy s’y emploie. > > De son côté, la France fait savoir qu’elle aimerait qu’à l’instar de leurs > homologues portugais les partis grecs *« s’unissent et forment une > alliance »* ; le premier ministre François Fillon comme M. José Barroso, > président de la Commission européenne, ont d’ailleurs tenté d’en convaincre > le dirigeant de la droite grecque, M. Antonis Samaras. Enfin M. Jean-Claude > Trichet, président de la BCE, imagine déjà que*« les autorités européennes > aient un droit de veto sur certaines décisions de politique économique > nationale* (12<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb12> > )* ».* > > Le Honduras a créé des zones franches où la souveraineté de l’Etat ne > s’applique pas (13<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb13>). > L’Europe institue à présent des « sujets francs » (économie, social) à > propos desquels le débat entre partis politiques s’évanouit, puisqu’il > s’agit de domaines de souveraineté limitée ou nulle. La discussion se > concentre alors sur les « thèmes de société » : burqa, légalisation du > cannabis, radars sur les autoroutes, polémique du jour à propos de la phrase > malencontreuse, du geste impatient, du juron d’un homme politique étourdi ou > d’un artiste qui a trop bu. Ce tableau d’ensemble confirme une tendance déjà > perceptible depuis deux décennies : la délocalisation du pouvoir politique > réel vers des lieux d’apesanteur démocratique. Jusqu’au jour où > l’indignation éclate. Nous y sommes. > Réclamer l’« impossible » quand, en ricanant, les libéraux parachèvent > l’insupportable > > Mais l’indignation est désarmée sans connaissance des mécanismes qui l’ont > déclenchée et sans relais politiques. Les solutions — tourner le dos aux > politiques monétaristes et déflationnistes qui aggravent la « crise », > annuler tout ou partie de la dette, saisir les banques, dompter la finance, > démondialiser, récupérer les centaines de milliards d’euros que l’Etat a > perdus sous forme de baisses d’impôts privilégiant les riches (70 milliards > rien qu’en France depuis dix ans) — sont connues. Et des gens dont la > maîtrise de l’économie n’a rien à envier à celle de M. Trichet, mais qui ne > servent pas les mêmes intérêts que lui, les ont détaillées (14<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb14> > ). > > Il s’agit donc moins que jamais d’un débat « technique » et financier, et > bien plutôt d’un combat politique et social. Assurément, les libéraux > ricaneront que les progressistes réclament l’impossible. Mais que font-ils > d’autre, eux, que parachever l’insupportable ? Le temps est donc peut-être à > nouveau venu de se remémorer l’exhortation que Jean-Paul Sartre prêtait à > Paul Nizan : *« Ne rougissez pas de vouloir la lune : il nous la faut* (15<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/HALIMI/20760#nb15> > ).* »* > Serge Halimi. > > Banque <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/banque>, Capitalisme<http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/capitalisme> > , Dette <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/dette>,Économie<http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/economie> > , Finance <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/finance>, > Fiscalité <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/fiscalite>, > Inégalités <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/inegalites>, Protection > sociale <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/protectionsociale>, > Spéculation <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/speculation>, Crise > économique <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/criseeconomique>,Crise > financière <http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/crisefinanciere> > , Néolibéralisme<http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/neoliberalisme> > ,Europe <http://www.monde-diplomatique.fr/index/pays/europe>, France<http://www.monde-diplomatique.fr/index/pays/france> > , Grèce <http://www.monde-diplomatique.fr/index/pays/grece>, République > d’Irlande <http://www.monde-diplomatique.fr/index/pays/irlande>, Portugal<http://www.monde-diplomatique.fr/index/pays/portugal> > Dossier « Vent de fronde en Europe » > > - L’Equateur dit « non »<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/MILLET/20755> > , par Damien Millet et Eric Toussaint > - Les « indignés » de Syntagma<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/KOUTSIS/20756> > , par Athanase Koutsis > - Faut-il payer la dette ?<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/MILLET/20796> > , par Damien Millet et Eric Toussaint > - Vent de fronde en Europe<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/A/20800> > - Alchimistes de la Puerta del Sol<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/GUILLEN/20797> > , par Raúl Guillén > - Cap sur l’austérité<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/A/20798> > - Le mouvement des immobiles<http://www.monde-diplomatique.fr/2011/07/ROUSSEAU/20762> > , par Max Rousseau > > -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0

Re: [P2P-F] Software that has the Quality Without a Name
by Michel Bauwens 03 Jul '11

03 Jul '11

thanks, I will check! Michel On Sun, Jul 3, 2011 at 2:43 AM, Ã˜yvind Holmstad <permaliv(a)yahoo.com> wrote: > I hope you can recommend this wonderful new essay by Federico Mena > Quintero <http://en.wikipedia.org/wiki/Federico_Mena>: *Software that > has the Quality Without a Name<http://people.gnome.org/%7Efederico/misc/software-with-qwan.pdf> > *. > > Kind regards, > Øyvind Holmstad > -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 1

Fwd: <nettime> Are we in 1935 Germany or 21st Century Netherlands?
by Michel Bauwens 03 Jul '11

03 Jul '11

important dutch public debate after the slashing of cultural subsidies, Michel ---------- Forwarded message ---------- From: Dante-Gabryell Monson <dante.monson(a)gmail.com> Date: Sun, Jul 3, 2011 at 3:52 PM Subject: Fwd: <nettime> Are we in 1935 Germany or 21st Century Netherlands? To: econowmix(a)googlegroups.com Forwarded conversation Subject: <nettime> Are we in 1935 Germany or 21st Century Netherlands? ------------------------ From: *Ibrahim Quraishi* <ibbuqu(a)gmail.com> Date: Sun, Jun 26, 2011 at 5:28 PM To: nettime-l(a)kein.org Dear Friend and Colleagues : How to stop the tidal wave of political extremism in the Netherlands today? The extreme right PVV and its leader Geert Wilders in particular have hijacked virtually all the debates on culture, education, minority rights and freedom of speech, but their neo-liberal agenda smacks of a particular brand of fascism of by gone days, as they have co-opted virtually the entire Dutch Political establishment into this horrific misadventure. What has become of the Dutch historical tolerance? What are we going to do to make sure that this country does not fall into the abyss of irrational right wing fanatics in the name of preserving their own brand of European-ness. The enemy is NOT Islam. It is NOT struggling artists, It is NOT the intellectuals, university students, hospital workers nor even ordinary citizen from all walks of life. The enemy is really the clique of neo-liberal capitalists who refuse to let go of their power and their jingoistic fear mongering in the name of national preservation, for their personal power aggrandizement and ultimate idealogical control. I urge you all to please take a moment and look for possibilities of finding a pro-active way to protest the proposed actions of the Dutch Government. We must stand against this tyranny of oppression of using public funding to silence the public itself!!! We cannot allow the fundamental destruction of our civil-society for political expediency that services the right wing agenda here in the Netherlands or anywhere else!!! This has happened before in the United States under consecutive presidencies, beginning with Ronald Regan (1980-1988) and the US have never recovered from its own national demise. As a matter of public record, education, culture, scientific research, social services, infrastructure, and all walk of life have been terribly effected by the American model : unbridled capitalism without responsibility! Do we really wish this neo-liberal nightmare to permanently destroy the foundations of our socio-political, cultural multiplicity? If all culture stopped for one day, all newspapers stop printing, all schools stop functioning, all hospitals closed their doors, all television stations and all other forms of digital media stopped broadcasting, what would happen??? This may be naive, but there must be a creative way to show resistance against political tyranny. If change is happening in the Middle East after 30 years of systematic oppression, we can also find ways to change our direction before its too late! Please join me and thousands of others to voice their dismay at the current demise of culture, civil society and ultimate diversity here. Monday 27 June 13.00-16.00 Plein & The Malieveld The Hague A Also please go to other websites like : http://www.schadekaart.nl and http://www.marsderbeschaving.nl/index_en.php to find out how you can contribute and get involved in this moment of extreme urgency. ibrahim quraishi www.ibrahimquraishi.org ps. as always to be removed from this mailing list, please click -->: [ take_me_off_list(a)ibrahimquraishi.org] # distributed via <nettime>: no commercial use without permission # <nettime> is a moderated mailing list for net criticism, # collaborative text filtering and cultural politics of the nets # more info: http://mx.kein.org/mailman/listinfo/nettime-l # archive: http://www.nettime.org contact: nettime(a)kein.org ---------- From: *Heiko Recktenwald* <heikorecktenwald(a)googlemail.com> Date: Mon, Jun 27, 2011 at 5:20 AM To: nettime-l(a)kein.org I am sorry, you are mixing two buzzwords, neoliberalism and fashism, that say more or less nothing. Please accept the fact that there are still differences to Berlin 1935. You will need better arguments to fill the vacuum in Dutch society that seems to play for Wilders. Maybe something like "an intolerant society is a dead society". What are the arguments of Wilders? Best, H. Am 26.06.2011 17:28, schrieb Ibrahim Quraishi: ---------- From: *Jernej Prodnik* <jernej.prodnik(a)gmail.com> Date: Mon, Jun 27, 2011 at 4:53 PM To: nettime-l(a)kein.org Just because neoliberalism and fascism are perhaps buzzwords that doesn't mean they are irelevant, distinguishable and possibly very much correlated concepts, especially in case of Geert Wilders. Best, Jernej -----Original Message----- From: nettime-l-bounces(a)mail.kein.org [mailto:[email protected]] On Behalf Of Heiko Recktenwald Sent: Monday, June 27, 2011 5:21 AM To: nettime-l(a)kein.org Subject: Re: <nettime> Are we in 1935 Germany or 21st Century Netherlands? ---------- From: *Florian Cramer* <flrncrmr(a)gmail.com> Date: Mon, Jun 27, 2011 at 5:57 PM To: nettime-l(a)kein.org I would put it differently: It's a politics of conservative resentment mixed with politbureau capitalism. The conservative resentment of the Dutch government is rather old-fashioned. What is new is only its outspokenness: the break with a postwar consensus, or political correctness, of not attacking modern art for being modern art. For Zijlstra, the secretary of culture and education, the arts have been dominated by a small elite - read: art councils, critics, intellectuals - that superimposed its minority taste on society, making it the majority agenda. And indeed, it is difficult to argue with this unless one thinks that funding should just go to those kind of places and projects that wouldn't be able to sustain themselves on the free market. (Which _is_ an elitist stance.) Yes, one could consider it unfair that a ticket for an experimental music concert is subsidized while the musical isn't. However, the Dutch government's agenda is not at all consistent in this respect. It wants to keep the subsidies of operas and the big museums untouched because they represent "the cultural heritage of the Netherlands". Zijlstra even adds the flags of Dutch colonial ships to his heritage list (which strongly reminds of the uproar in Hamburg when the city subsidized the ship museum of a right-wing militaria collector with millions while cutting heavily into contemporary arts). Another problem for people in the arts is that they are now forced into the same boat as those contemporary art institutions whose funding should be scrutinized because their curators put the same artists on publicly subsidized shows whom they also recommend, in their second jobs as private consultants, to art collectors. Or you are in the same boat with people paid a top salary as directors of communal cinemas that run the same boring mainstream Hollywood 'arthouse' films as the other, non-subsidized movie theater in town. In other words, you're pressured to protest in the streets hand-in-hand with people you'd rather demonstrate against. The problem is not necessarily that the arts are cut. The problem is how they're being cut, with almost everything not fitting an utterly uneducated notion of "cultural heritage" and completely deluded perceptions of "top art institutes" being forced into the creative industries. Why is this not neoliberalism? If this were classical neoliberal politics, there would be just a general cut of public funding, leaving things to the free market and cutting taxes. But this is not what is happening. Instead, taxpayer's art subsidies are repurposed into taxpayer's business subsidies. The advice of the "Top Team Creative Industries" (lead by the business manager of Rem Koolhaas' bureau OMA) to the Dutch government boils down to subsidizing economically promising Dutch creative industries businesses, for example service design companies. Of course, this is just a small part of a larger development. The bigger picture is that Europe, and the Western World, is rapidly moving towards the model of Chinese politbureau capitalism where governments act as supreme CEO boards, and public budgets are business investment money. Only that for the Western economies, its not investment into growth, but into preventing the ship from sinking. What started with the bail-outs and nationalization of the financial sector is now growing like virus into the rest of the economy. Instead of mobilizing all production means for a military war, it's the total mobilization for the global economic war. It seems to be the perfect fulfillment of what Rudolf Hilferding described in his 1910 book "Das Finanzkapital" ("The Financial Capital") as "state monopoly capitalism". -F -- blog: http://en.pleintekst.nl ---------- From: *Dr. Peter Troxler* <peter.troxler(a)ps-culture.net> Date: Mon, Jun 27, 2011 at 7:29 PM To: Heiko Recktenwald <heikorecktenwald(a)googlemail.com> Cc: nettime-l(a)kein.org hm -- main difference to me seems to be today's focus on individualism while AH-193x was removing the individual for the sake of the party/nation/state any comments on that? / pt ---------- From: *Heiko Recktenwald* <heikorecktenwald(a)googlemail.com> Date: Mon, Jun 27, 2011 at 8:15 PM To: nettime-l(a)kein.org Well, the main difference seems to be that people were insulted etc less by a climate of hate or by opinions, but by the state and its law. You were not allowed to marry etc. And later people were actually killed. Again not by citizens, but by an industry run by the state. This is completely different, the Holocaust is different anyway..... In the Netherlands we have not more than a slight change in attitude, hardly noticable, more on a philosophical level, and IMHO that Wilders is not in prison now is a very good sign because such things must be discussed in a free athmosphere. A free society needs such discussions as well. The big example for the success of openness is England and the Dutch were very similar. The Romans come to mind as well. But I dont know the arguments of Wilders.. Best, H. Am 27.06.2011 19:29, schrieb Dr. Peter Troxler: ---------- From: ** <lennaart(a)hofilms.co.uk> Date: Tue, Jun 28, 2011 at 7:35 PM To: Florian Cramer <flrncrmr(a)gmail.com>, nettime-l(a)kein.org On Mon 27/06/11 16:57 , Florian Cramer wrote:: Ramsey Nasr put it actually quite nicely in his speech on Monday - loosely translated: "Combine the market with resentment and you get the recipe for the policy of the current Dutch government" Dutch text: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2676/Cultuur/article/detail/2458831/201 1/06/28/Oproep-van-Ramsey-Nasr-aan-Mark-Rutte.dhtml<http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2676/Cultuur/article/detail/2458831/2011/06/…> Except that this market is indeed far from a free market. Fernand Braudel's idea that the accumulation of capital inevitably distorts so-called free markets chimes nicely with the contemporary idea that certain - mostly financial - institutions are now "too big to fail", all in the name of "maintaining confidence" (of ratings agencies and other big financial institutions of course). I think what's happening in the Netherlands is that the language of resentment is deployed in the interest of indeed a kind of monopoly capitalism, but a monopoly capitalism in which the state plays only a subsidiary role: to extract value from the general population in order to keep those ships afloat that are "too big to fail". Everyone else can get eff'ed. Len ---------- From: *Brian Holmes* <bhcontinentaldrift(a)gmail.com> Date: Tue, Jun 28, 2011 at 8:16 PM To: nettime-l(a)mail.kein.org That's extremely well put, I agree. Neoliberalism is over, there is nothing "liberal" in Dutch policy anymore, neither the appeal to a free market nor the attempt to integrate a libertarian counterculture to the informational economy. We have a moved to a command phase in the relation between government and the economy, and China is setting the standard. By now everyone has probably read Wen Jiabao's recent declaration, "How China will reinforce the global recovery": http://www.ft.com/cms/s/0/**e3fe038a-9dc9-11e0-b30c-**00144feabdc0.html<http://www.ft.com/cms/s/0/e3fe038a-9dc9-11e0-b30c-00144feabdc0.html> However the point that Ibrahim makes is all the more serious. In the US, neoliberalism shifted to its command phase at the end of the dot-com bubble in 2001. Bush simultaneously militarized the budget and nationalized the discourse, while at the same time engineering a new bubble that lasted precisely the length of his mandate. The results are extremely negative across the board. There is no "recovery" in the US and more global financial chaos is on the horizon. Therefore Chinese methods become even more attractive. This is not 1935 Germany, it's the 21st century. But the fate of Weimar democracy has a lot to say to the 21st century. best, BH ---------- From: *Matze Schmidt* <matze.schmidt(a)n0name.de> Date: Wed, Jun 29, 2011 at 9:28 AM To: nettime-l(a)kein.org Hello, It is, but only in the heads of the dependent working population who regard themselves as independent. The term neoliberalism -- this old old hat -- matches, as you say, perfectly with the theories of > Rudolf Hilferding who was in company with Otto Neurath (beloved by all stats-artists since Gerd Arntz) criticised by the dutch (!) international communists in the 1920s+ as the states-communist wo differentiates capital into "good capital" (subsidies, taxes, trade) and "bad capital" (fictitious capital, investment, banks). Matze Schmidt -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0

u.s. research grant on identity and trust
by Michel Bauwens 03 Jul '11

03 Jul '11

see: NSTIC Governance NOI<http://groups.google.com/group/building-a-distributed-decentralized-interne…> Kaliya <kaliya(a)mac.com> Jul 01 09:04PM -0400 ^<?ui=2&view=bsp&ver=ohhl4rw8mbn4#130ed6f0a4506766_digest_top> Hi folks, I wanted to highlight the due soon Notice of Inquiry for the governance of the National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace. Those of you who want to put forward creative yet pratical ideas for how the "Identity Ecosystem" should be governed - how is a steering committee formed? what power does it have? how does it make decisions? how is it self sustaining etc.? Here is the NOI - http://www.nist.gov/nstic/nstic-frn-noi.pdf Here is NSTIC - http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/NSTICstrategy_0415… Here is the overall government site - http://nist.gov/nstic There is a community run site with a full copy of the NSTIC that is citable with links - http://www.nstic.us If you have questions feel free to ask me. Oh for background here is my article National! Identity! Cyberspace! Why you shouldn't freak out about NSTIC on my fastcompany blog. http://www.fastcompany.com/1715659/national-identity-cyberspace-why-we-shou… Regards, -Kaliya ---------- Forwarded message ---------- From: < building-a-distributed-decentralized-internet+noreply(a)googlegroups.com> Date: Sun, Jul 3, 2011 at 7:38 AM Subject: Digest for building-a-distributed-decentralized-internet(a)googlegroups.com - 1 Message in 1 Topic To: Digest Recipients < building-a-distributed-decentralized-internet+digest(a)googlegroups.com> Today's Topic Summary Group: http://groups.google.com/group/building-a-distributed-decentralized-interne… - NSTIC Governance NOI <#130ed6f0a4506766_group_thread_0> [1 Update] Topic: NSTIC Governance NOI<http://groups.google.com/group/building-a-distributed-decentralized-interne…> Kaliya <kaliya(a)mac.com> Jul 01 09:04PM -0400 ^<#130ed6f0a4506766_digest_top> Hi folks, I wanted to highlight the due soon Notice of Inquiry for the governance of the National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace. Those of you who want to put forward creative yet pratical ideas for how the "Identity Ecosystem" should be governed - how is a steering committee formed? what power does it have? how does it make decisions? how is it self sustaining etc.? Here is the NOI - http://www.nist.gov/nstic/nstic-frn-noi.pdf Here is NSTIC - http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/NSTICstrategy_0415… Here is the overall government site - http://nist.gov/nstic There is a community run site with a full copy of the NSTIC that is citable with links - http://www.nstic.us If you have questions feel free to ask me. Oh for background here is my article National! Identity! Cyberspace! Why you shouldn't freak out about NSTIC on my fastcompany blog. http://www.fastcompany.com/1715659/national-identity-cyberspace-why-we-shou… Regards, -Kaliya -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0

Re: [P2P-F] Netherlands : €200 million slashed from the arts and culture budget
by Dante-Gabryell Monson 02 Jul '11

02 Jul '11

( pictures ) http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150344630541978.421930.281045919… Today - after a peaceful protest against the budget cuts on arts and culture in The Netherlands - our artistic director Olof van Winden and general manager Natasja van der Horst, got beaten down and arrested for no reason by the Dutch police. Protest against budget cuts on arts and culture / 27 June 2011 By TodaysArt <http://www.facebook.com/todaysart> (Albums<http://www.facebook.com/media/albums/?id=28104591977>) · Updated on Tuesday · Taken at The Hague On Tue, Jun 28, 2011 at 4:23 PM, Dante-Gabryell Monson < dante.monson(a)gmail.com> wrote: > http://www.wired.com/beyond_the_beyond/2011/06/the-dark-age-netherlands > > excerpt : > > “A new Dark Age for Dutch Culture > > “The letter ‘Meer dan kwaliteit’ (‘More than Quality’) by the State > Secretary for Culture, Halbe Zijlstra (VVD, People’s Party for Freedom and > Democracy) arrived in the electronic mailboxes of Dutch art and cultural > institutes on Friday, 10 June 2011. It stated that €200 million would be > brutally slashed from the arts and culture budget, starting as early as 1 > January 2013. > > “Apparently, Zijlstra, who admits that he lacks any understanding of art > and culture, has blatantly ignored all the recommendations made to him on > this subject, including those from the Arts Council (the government’s > official advisory body). Subsidies for a limited number of ‘world-class > institutes’ such as the Nederlandse Opera, which already receive a > substantial portion of the existing budget, will be maintained. As far as > Zijlstra is concerned, most of the other institutes can disappear – they > will no longer be able to rely on structural support from the government. > > “This not only applies to all the production houses for theatres, half of > the orchestras, the Muziekcentrum Nederland (formed in a recent merger), the > Foundation Art and Public Domain (SKOR), renowned exhibition spaces and > research facilities for visual art such as De Appel, but also to the > entirely new media sector with its internationally acclaimed institutes such > as V2_, the Netherlands Media Art Institute (NIMk), Mediamatic, WORM, the > Waag Society and STEIM, as well as to the Rijksakademie, de Ateliers and the > Jan van Eyck Academy. Support for critical-analytical journals such as Open > and Metropolis M, and for the literary magazines, including De Gids, will be > discontinued. Furthermore, the budget that will be allocated to project > subsidies, i.e., for individual artists, one-off projects and festivals, > will be more than halved. Only ‘international world-class talent’ and art > that has already proven itself will remain. > >

1 0

Fwd: abolishing corporate personhood (an important concept, Michel)
by Michel Bauwens 02 Jul '11

02 Jul '11

---------- Forwarded message ---------- From: Michel Bauwens <michelsub2004(a)gmail.com> Date: Sat, Jul 2, 2011 at 5:58 PM Subject: Re: abolishing corporate personhood (an important concept, Michel) To: mike stagman <artemesium(a)yahoo.co.uk> Dear Mike, interesting indeed! see also here: http://p2pfoundation.net/Personhood_of_Corporations On Sat, Jul 2, 2011 at 5:18 PM, mike stagman <artemesium(a)yahoo.co.uk> wrote: > *Published on Friday, July 1, 2011 by **CommonDreams.org*<http://www.commondreams.org/> > * * > Movement to Abolish Corporate Personhood Gaining Traction > by Kaitlin Sopoci-Belknap > <http://www.commondreams.org/author/kaitlin-sopoci-belknap> > In the year and a half since the *Citizens United* decision, Americans > from all walks of life have become concerned about corporate dominance of > our government and our society as a whole. In *Citizens United v. FEC*, > the U.S. Supreme Court (in an act of outrageous “judicial activism) gutted > existing campaign finance laws by ruling that corporations, wealthy > individuals, and other entities can spend unlimited amounts of money on > political campaigns. <http://movetoamend.org/> > Throughout the country people have responded by organizing against > “corporate personhood,” a court-created precedent that illegitimately gives > corporations rights that were intended for human beings. > The movement is flowering not in the halls of Congress, but at the local > level, where all real social movements start. Every day Americans experience > the devastation caused by unaccountable corporations. Thanks to the hard > work of local organizers, Boulder, CO could become the next community to > officially join this growing effort. Councilmember Macon Cowles is proposing > to place a measure on the November ballot, giving Boulder voters the > opportunity to support an amendment to the U. S. Constitution abolishing > corporate personhood and declaring that money is not speech. > At the forefront of this movement is Move to Amend<http://www.movetoamend.org/>, > a national coalition of hundreds of organizations and over 113,000 > individuals (and counting). Move to Amend is committed to building a > grassroots movement to abolish corporate personhood, to hold corporations > accountable to the public, and ultimately to fulfill the promise of an > American democratic republic. > Boulder is not alone in this fight, nor is it the first community to > consider such a resolution. In April, voters in Madison and Dane County, WI > overwhelmingly approved measures calling for an end to corporate personhood > and the legal status of money as speech by 84% and 78% respectively. Similar > resolutions have been passed in nearly thirty other cities and counties. > Resolutions have also been introduced in the state legislatures of both > Vermont and Washington. > Despite the momentum, Move to Amend organizers know this won’t be an easy > fight. Corporate America controls traditional media, and has invested > heavily in politicians, lobbyists, and extremist groups to oppose our > efforts. We can’t expect Congress to act, nor can we depend on the courts to > solve a problem of their own making. We draw our strategy and inspiration > from the great social movements of history. > The abolition of slavery, the struggle for women’s suffrage, trade unions, > and the civil rights movement all started with grassroots organizing. The > ruling elites denounced these movements as un-American, and they will make > the same accusation against this effort. Others claimed that those movements > went “too far,” and were unrealistic. Thankfully, folks before us did not > quit or give up. They gained traction with solid strategy, unwavering > commitment, and moral authority. > Move To Amend proudly identifies with this tradition of engaged citizen > participation. Building momentum with local organizing and resolutions is > our best chance of driving a constitutional amendment into Congress. Recent > events in Boulder provide an example of this strategy in practice. Months of > education, organizing, and advocacy by Boulder Move to Amend empowered > Councilman Cowles to provide political leadership and prepared the community > to respond. > Awareness of corporate personhood in Boulder is now higher than ever > before. It is widely viewed as a mainstream issue, having earned the support > of local Democratic Party leaders. Answering critics of the measure, Boulder > County Democratic Party Chairperson Dan Gould recently told the Daily > Camera that corporate personhood is an issue that must be addressed locally. > "This is as important as municipalization, this is as important as school > bonds," he said. "This is immediate." > Move to Amend is gaining momentum rapidly in communities throughout the > country precisely because the problems of corporate power are most evident > locally. Developers seeking special favors pour money into elections. Big > polluters avoid investigations and litigation by hiding behind their > illegitimate “rights.” Bad employers lie to the public about unfair labor > practices with no legal consequences. People see it every day. They get it > and they’re ready to fight back. Move to Amend is here to help them do that > with a strategy for long-term success. > [image: Kaitlin Sopoci-Belknap]<http://www.commondreams.org/author/kaitlin-sopoci-belknap> > Kaitlin Sopoci-Belknap serves on the Executive Committee Move to Amend<http://www.movetoamend.org/>. > She is Field Organizing Coordinator for the campaign. She can be reached at > kaitlin(a)MoveToAmend.org. > more Kaitlin Sopoci-Belknap > <http://www.commondreams.org/author/kaitlin-sopoci-belknap> > -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0

openwatch global countersurveillance
by Michel Bauwens 02 Jul '11

02 Jul '11

hi sepp, could you present this to our audience, see http://africaunchained.blogspot.com/2011/06/openwatch-for-counter-surveilla… many thanks! -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0

GErman Translation "Emergence of Open Design and Manufacturing..."
by Michel Bauwens 01 Jul '11

01 Jul '11

---------- Forwarded message ---------- From: cls <cls(a)systempunkte.org> Date: Sat, Jul 2, 2011 at 3:20 AM Subject: Re: To: Michel Bauwens - Translation "Emergence of Open Design..." To: Michel Bauwens <michelsub2004(a)gmail.com> Thanks, Michel. The translation is now online at https://systempunkte.org/article/die-entstehung-von-offenem-design-und-offe… Regards, Chris cls(a)systempunkte.org

1 0

Fwd: FTA Community Portal opens its doors
by Michel Bauwens 01 Jul '11

01 Jul '11

---------- Forwarded message ---------- From: Announcements of the Free Knowledge Institute < fki-announce(a)freeknowledge.eu> Date: Thu, Jun 30, 2011 at 3:05 PM Subject: FTA Community Portal opens its doors To: fki-announce(a)freeknowledge.eu The Free Technology Academy is happy to announce the new FTA Community Portal: an open space where anyone can participate in the Academy daily life and be a part of the FTA virtual community. The FTA Community Portal is an inviting place for formal and informal learners, both enrolled and not enrolled users, teaching and research staff and external specialists to share knowledge, participate in informal learning networks and contribute to the development of materials around the main topic of Free Technologies. It brings together staff from partner organisations, learners enrolled in FTA courses, informal learners and other interested individuals and organisations. The FTA wishes to hear more voices and empower its community by enabling a space for participation where new ideas can emerge, new courses be designed and new contents be developed. Naturally, the CP is completely based on Free Software and is integrated in the FTA online campus. The main activities include, but are not limited to: * Discuss and share knowledge about Free Software, Standards, Hardware, Data, Networks * Share knowledge about Free Software Policy making * Discuss about the FTA Study Programme and its campus * Create your own study groups and experiment alternative learning methodologies * Participate in the definition of a common Master Curriculum about Free Technologies * Suggest complementary courses * Get in touch with likeminded people from all over the world, from many different backgrounds Everybody is cordially invited to check out the new FTA Community Portal: 1) Register a free FTA campus account [1] 2) Go to the /community/ frontpage and login [2] 3) Set up your profile, portfolio, include your rss feeds, microblogging services, follow your friends or contacts and check out the various tools We hope to make the Community Portal a lively community space - it depends on your contributions! The Free Technology Academy (FTA) is a joint initiative from several educational institutions in various countries. It aims to contribute to a society that permits all users to study, participate and build upon existing knowledge without restrictions. The FTA offers an online master level programme with course modules about Free Technologies. These courses are taught completely online in a virtual campus based on the Campus Project interoperability framework. The FTA is a collaboration between the Free Knowledge Institute and two European universities: the Open University of Catalonia (Spain) and the Open University of the Netherlands. The Associate Partner Network adds to the founding base with a widespread network of organisations that share a common interest in offering courses in the area of Free Technology. * More information: http://ftacademy.org * Contact: contact[AT]ftacademy.org [1] http://campus.ftacademy.org/ [2] http://campus.ftacademy.org/**community/<http://campus.ftacademy.org/community/> ______________________________**_________________ FKI-announce mailing list http://mail.freeknowledge.eu/**mailman/listinfo/fki-announce<http://mail.freeknowledge.eu/mailman/listinfo/fki-announce> To unsubscribe send a message to: fki-announce-leave(a)**freeknowledge.eu<fki-announce-leave(a)freeknowledge.eu> For more info: http://freeknowledge.eu -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0