October 2011 - P2P-Foundation - lists.ourproject.org

Agriculturalism - Ancient P2P - China
by robin 17 Oct '11

17 Oct '11

This is an article recently added on Wikipedia, and I think it is a very interesting read. Highly relevant to many of the current movements if you ask me. http://en.wikipedia.org/wiki/Agriculturalism To the Agriculturalists, the ideal society is communal, agrarian, and egalitarian. The Agriculturalist believed that the ideal government is led by a benevolent king, one who works alongside the people in tilling the fields. The Agriculturalist king is not paid by the government through its treasuries; his livelihood is derived from the profits he earns working in the fields and cooking his own meals, not his leadership. The ruler of Teng is an upright and worthy ruler. However, he has yet to hear the Way. A wise ruler tills the land together with his people to make his living. He governs while cooking his own meals. Now, that Teng has granaries and treasuries means that [the ruler] inflicts hardship on the people to fatten himself. How can he be a worthy ruler? —Xu Xing[6]

4 3

looks essential 4 chokepoint
by Michel Bauwens 17 Oct '11

17 Oct '11

http://www.lightbluetouchpaper.org/2011/04/12/resilience-of-the-internet-in… -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

2 1

Re: [P2P-F] Political Commons
by Michel Bauwens 17 Oct '11

17 Oct '11

Dear Leif, I hope you don't mind I'm sharing this with our list, this may not be an area I have thought true sufficiently, very generally, I've always thought that we should make sure we have pluralistic forms of democracy, and not just one forum, for example, now, our representative mechanisms have been hijacked, while in russia, it was the councils .. so the political commons itself could not be just one institution, but a plurality, keeping each other in balance and making power accumulations more difficult we also have different domains, the territorial, the places where we work and study, and our cultural institutions (which may be a-territorial), and may require their own institutions .. I was intending to spend 3 years, as of January 2012, to study democratic forms On Fri, Sep 16, 2011 at 6:47 PM, Leif Olsen <leif_thomas_olsen(a)yahoo.com>wrote: > Dear Michel, > > Coming back to our exchange a while ago, I wonder if you can give me some > links to where you elaborate on 'political commons' - as compared to > 'commons' from an ownership point of view. By this I mean 'how' this third > force (i.e. non-private / non-state) shall engage in the political > arena. Since politics is an area of debate and decisionmaking that affects > *all* other aspects of society too, I see a need to establish a forum - a > 'politcal commons' if you so wish - where such (i.e. non-private / > non-state) interests can be represented. I call this 'Reference > Parliaments', in which I see a significant philosophical overlap with the > ideas you promote. > > Nevertheless, I cannot really see from your writing 'how' you expect this > third force to be politically represented. Can you elaborate on this? > > Cheers > /Thomas > > > > -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0

important advance in network theory approaches
by Michel Bauwens 17 Oct '11

17 Oct '11

Dear TOmas, This is quite important in my opinion with network theory finally including human volition and abandoning reductionism, I really hope you can look into this for discussion at our blog, see http://gfbertini.wordpress.com/2011/09/03/wisdom-about-crowds/ ; http://www.economist.com/node/18584096?story_id=18584096&fsrc=rss Existing models of crowd behaviour do just that. They treat moving masses of humanity as though they were fluids. This works, up to a point. But it often fails to predict the changes that happen as a crowd’s density increases and its movement becomes chaotic. That is why Mehdi Moussaid of Paul Sabatier University, in Toulouse, and his colleagues have made a radical innovation. Instead of treating the individual human beings in a crowd as if they were molecules, they have treated them as if they were human beings. They have, in other words, given them volition. Of course, the objective of someone in a moving crowd is usually fairly simple—to get somewhere and then stay there. But it is an objective, nevertheless. -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

3 7

Fwd: Direct democracy Greece
by Michel Bauwens 17 Oct '11

17 Oct '11

dear chris, can you republish this on our blog? Michel On July 24th, the thematic group of Direct Democracy in Syntagma Square was allocated, by the Popular Assembly of the Square, to compose a document on the “Principles and Theses of Direct Democracy.” This document was presented to the Popular Assembly of Syntagma Square, on September 3rd and is pending to be voted. Τhe thematic group of Direct Democracy in Syntagma Square, wishing to contribute to the dialogue for the *state change*, which has globally started taking place, makes this document public to all popular assemblies, in Greece and the rest of the world, for consultation and contemplation. Direct Democracy Principles & Theses Why did people from different origins take the squares all over the world? What is the underlying cause that unites them and sidesteps what separated them? Why is the phenomenon spreading rapidly in many countries? *Because, the crisis, which the system sowed to humanity, drove the human being, society and nature to their limits of endurance and tolerance, as this is evidenced by the current barbaric Greek reality.* We have lived through the era of blatant inequality, we deified money and we enslaved ourselves to the banks and multinational companies. Human relationships have been imbued with competition and self-interest. We have tolerated the exploitation of humans as we have tolerated the rape of nature in the name of development. We left others (leaders, rulers, MP’s and their financial backers) to decide for us. *Now is the time of **overthrow.* >From the first day, on May 25, in Syntagma square, we set off direct democracy into an imperative project and started putting it into everyday practice deciding *to take our life into our own hands*. The power rises from the people, but so far it is practised *only in the name of the people, *while in reality, it is actually practised in absentia and against the people. The people, instead of being sovereign, have surrendered and delegated sovereignty. ; Citizenship exists when the citizen exercises politics. Citizenship is not transferable, but it is exercised personally by him/her. The granting of citizenship through representation means the loss of the citizen’s freedom. The individual becomes a citizen, when during his/her participation in the community public affairs, overcomes the “private” and “individual” and goes over to “collective.” The exercise of politics itself is what educates citizens to become citizens and be able to manage community affairs. As a consequence to all stated above, the citizen must vigorously protect his/her political position against any attempt of external definition, derived either by mechanisms of “developing public opinion” (mass media), or by political parties that turn people into fans, voters and customers. Within the same context of citizenship removal, the elections and all supposedly legalizing referendums or electronic forms of governance - which are “cultivated” from above, only to create a false impression of deepening democracy- are clearly integrated. In the state of governance of Direct Democracy, the only kind of real democracy, it is safeguarded that the people themselves hold the power, derived from their popular assemblies. Every popular assembly, as a legislated body exercises each and every power, in the domain of its responsibility and jurisdiction. The people hold all powers, since: Ø They are *independent *and *self-governed*, as far as they themselves hold *the Government Power* (that is, they themselves consult on everything that is of concern to them and they themselves make all the relative decisions, of either domestic or foreign affairs) and on the other hand they exercise *the* *Executive*, by implementing the decisions they have made, in an organizing, managing and executive level. Ø They are *autonomous*; they exercise *Legislature*, by giving themselves all current legislation, which they need. Ø And by taking the laws into their own hands, they themselves hold the *Judicial Power.* *The popular assembly might make a mistake, but since it’s the same body that makes the mistake, the same one can make amends.* Direct Democracy comes as a necessary imperative project that puts priority for a radical overthrow of the system of representation, of commercialization of everything, of people’s deposition into a tool of bringing more wealth, opposed to a creative development of society as a whole and of each and every individual, separately. It presupposes and it means that there is constant and energetic participation of society as a whole, in public affairs. Direct Democracy is simultaneously a process of consultation, of making decisions and of putting them into practice; it is a *state system* and a way of social coexistence. The substance of all this is the *autonomy of society* which itself creates its legislations and is directly governed by free and equal citizens. This way of social organization does not leave space for any kind of hierarchies, leaders, governors and political parties. It gives space to citizens who experience and practise politics and at the same time they are practised within it. It is for all people, who experience the joy of personal initiative, of collective try, of solidarity, as well as, of love. Exactly at the very core of today’s crisis lies the fact that anthropos is a medium, disposable, at the service of the dictatorship of the markets and money. But, shouldn’t society have the exclusive word on what, on how and on who for it produces? In order for Direct Democracy to exist in its complete meaning, it needs society not only to hold economy into its own hands, but also to adjust economy in dimensions that respond to human standards, to social targets and environmental commitments. Based on this, all resources of our common life and the means to satisfy our common needs, cannot be but common, into the hands of society itself, which, with no need of any kind of mediation, decides an equal distribution of them, for all, with respect for the environment. *And this happens,* *since, anthropos can neither be a medium nor can the ecosystem be thought as inexhaustible and expendable.* <http://giatinkinonikiaristera.blogspot.com/>*The principles of Direct Democracy* differ from the principles laid down in the past, which were open to all sorts of violations, by the fact that the guarantee for their implementation is the constant supervision of all citizens. These principles, derived from what we experience in Syntagma Square and from similar historical experiences are: 1. Freedom 2.Equality 3.Solidarity 4.Autonomy <http://giatinkinonikiaristera.blogspot.com/>*The theses or stands of direct democracy* based on these principles are: 1. All public space is open to everyone’s participation and it also belongs to everybody. 2. The equal participation of everyone in shaping, making and implementing of decisions, as well as the control of their application, both in the political and the economy field is a fundamental prerequisite. All people both control and are under control for self-improvement and improvement of society’s functions. 3. All necessary representations have strictly coordinating or executive nature and not mediating, representative or decisive character. 4. All representatives are drawn, either directly from the body of the popular assembly or from a prevoted list by the assembly, when certain skills or expertise are required. In any case all representatives are always recallable, accountable during the exercise of their duties and are judged on their account, by the end of these tasks. 5. The existence of many local assemblies (in neighborhoods, municipalities, workplaces, schools of education, etc.), that communicate with each other, is the cornerstone of Direct Democracy. Participation in these assemblies is not occasional, but it is as responsible and regular as possible. Communication between local assemblies creates a horizontal (non-hierarchical) network, which serves to coordinate the required theses and acts. We stand before a historic turning point, facing the challenge and the unique privilege to take our destiny into our own hands, by subverting this busted system of values and institutions, which exploits our life. We want everything for everyone. We are history in motion. * * *2. Η μετάφραση στα Γαλλικά* *Principes et Positions de la Démocratie Directe* *L’écriture du texte « Principes et Positions de la Démocratie Directe » a été confiée au groupe de la thématique Démocratie Directe par l’Assemblée Populaire de la Place Syndagma qui a eu lieu le 24 juillet 2011. Ce texte a été présenté à l’Assemblée le 3 septembre ; son vote est en attente. L’assemblée de la thématique Démocratie Directe, considérant qu’il est de son devoir de contribuer au dialogue qui s’est ouvert mondialement sur le changement du système politique, communique ce texte à toutes les Assemblées Populaires de Grèce et du Monde dans un but d’élaboration et de problématisation. * Pourquoi les places se sont-elles remplies des gens venant de tous les horizons ? Quelle est la cause profonde qui les unit et écarte ce qui les séparait ? Pourquoi ce phénomène s’étend rapidement dans plusieurs pays ? *C’est parce que la crise que le système a semée dans le monde entier a amené l’être humain, la société et la nature à la limite du supportable et du tolérable, comme le prouve la situation en Grèce aujourd’hui.* Nous vivons une époque d’inégalités flagrantes, nous avons déifié l’argent et nous sommes devenus les esclaves des banques et des multinationales. Les relations humaines sont imprégnées d’antagonisme et dominées par le profit individuel. Nous avons toléré l’exploitation de l’être humain comme nous avons toléré le viol de la nature au nom du développement. Nous avons laissé les autres (chefs, gouverneurs, députés et leurs patrons économiques) décider pour nous. *Aujourd’hui est venue l’heure de la subversion.* Dès le premier jour, le 25 mai à Syndagma, nous avons érigé la Démocratie Directe en un projet et avons commencé à l’appliquer en décidant *de prendre nos vies en main*. Le pouvoir prend sa source dans le peuple, mais aujourd’hui il s’exerce uniquement au nom du peuple, en réalité par contumace et contre lui. Le peuple n’est plus souverain, il a cédé sa souveraineté. La qualité de citoyen existe quand lui-même exerce la politique. La citoyenneté ne se transmet pas, elle s’exerce personnellement par le citoyen. La concession de la citoyenneté, la représentation, entraine la perte de sa liberté. L’individu devient citoyen quand, en prenant part à la vie commune, il transcende l’intérêt privé et individuel et se transporte dans le collectif. C’est l’exercice même de la politique qui éduque continuellement les citoyens à devenir capables de gérer les affaires de la société. Par conséquence, tout citoyen a le devoir de protéger fermement la citoyenneté de toute tentative d’héterodétermination, provenant soit des mécanismes de formatage de l’opinion publique (Médias), soit des partis politiques qui réduisent les citoyens à n’être que des adeptes, des simples votants ou même des clients. A cette perte de la citoyenneté participent clairement les élections et tous les, soit disant, référendums légaux ou la gouvernance électronique, qui partent d’en haut uniquement pour créer l’illusion d’un approfondissement de la démocratie. Dans le cadre de la Démocratie Directe, la seule démocratie réelle, il est assuré que le peuple exerce lui-même le pouvoir via les Assemblées Populaires. Chaque Assemblée Populaire, en tant que corps constitué, exerce tous les pouvoirs dans les lieux de sa responsabilité et de sa compétence. Le peuple exerce tous les pouvoirs car : - *il est* *autotelès*, souverain, et *s’autogouverne* puisque c’est lui-même qui exerce le *pouvoir de gouverner *(en délibérant lui-même sur tout ce qui le concerne et en prenant toutes les décisions concernant les affaires, tant intérieures qu’extérieures) ainsi que le *pouvoir exécutif *en appliquant lui-même ses décisions sur le plan organisationnel, administratif et d’exécution. - *il est autonome*, il exerce le *pouvoir législatif*, il fait lui-même ses lois, et - *il est* *autodikos*, il exerce lui-même le pouvoir *judiciaire*. *L’Assemblée Populaire peut faire des erreurs mais c’est précisément parce que ce sont les siennes qu’elle est à même de les corriger.* La Démocratie Directe vient en tant que projet nécessaire à la subversion radicale du système de la représentation, de la marchandisation de tout et de la réduction de l’être humain à l’état d’instrument d’enrichissement, qui vont contre le développement créatif de l’ensemble de la société ainsi que de chaque individu séparément. Elle présuppose et entraine la participation active et continuelle de l’ensemble de la société aux affaires communes. La Démocratie Directe est en même temps un processus de délibération, de prise et d’application de décisions, un régime politique et un mode de coexistence en société. Le sens de tout ceci est l’autonomie de la société qui crée elle- même ses institutions et est gouvernée directement par des citoyens libres et égaux. Ce procédé d’organisation de la société ne laisse aucun espace à l’hiérarchie, aux chefs, aux gouverneurs et aux partis, mais seulement aux citoyens qui vivent et exercent la politique tout en s’y exerçant ; aux êtres humains, qui vivent tous la joie de l’initiative individuelle, de l’effort collectif, de la solidarité et de l’amour. Au cœur de la crise d’aujourd’hui se trouve justement le fait que l’homme est devenu un moyen, il est consommable, au service de la dictature des marchés et de l’argent. Pourtant, c’est exclusivement à la société que revient le droit de définir ses besoins, et de définir comment et pour qui elle produit. Pour que la Démocratie Directe existe dans son sens plein, il est nécessaire, non seulement que la société prenne en main l’économie, mais aussi qu’elle l’adapte aux dimensions humaines, aux visées sociales et aux engagements environnementaux. Sur cette base, toutes les ressources de notre vie commune en société et les moyens de satisfaction de nos besoins communs ne peuvent qu’être communs, aux mains de la société elle-même qui décide, sans représentants, de leur distribution égale pour tous, en respectant l’environnement. *Parce que l’homme ne peut être considéré comme un simple moyen, ni l’écosystème comme une ressource inépuisable et consommable.* *Les principes de la Démocratie Directe* différent des principes qui ont été posées dans le passé, ouverts à toute sorte de transgression, car leur garantie est assurée par le contrôle continuel de tous les citoyens. Ces principes, tels qu’ils ont été établis dans notre vécu à la Place Syndagma mais aussi par d’autres expériences historiques sont : 1. Liberté 2. Égalité 3. Solidarité 4. Autonomie *Les positions de la Démocratie Directe* basées sur ces principes, sont : 1. Les lieux publics sont ouverts à la participation de tous et ils appartiennent à tous. 2. La participation égale de tous à l’élaboration, la prise et l’application des décisions ainsi que le contrôle de leur application, tant sur le plan politique qu’économique, est une condition fondamentale. Tous exercent le contrôle et sont contrôlés dans le but de s’auto-améliorer et d’améliorer les fonctions de la société. 3. Les représentations nécessaires ont un caractère de coordination ou d’exécution et non pas d’intermédiaire, représentatif ou décisionnel. 4. Tous les représentants sont tirés au sort soit par le corps de l’Assemblée Populaire soit sur une liste votée par elle quand il est besoin de connaissances particulières. De toute manière, ils sont immédiatement révocables, rendent des comptes pendant l’exercice de leurs devoirs et ils sont examinés lors de leur compte rendu à la fin de leurs devoirs. 5. L’existence de plusieurs assemblées locales (quartiers, mairies, lieux de travail, lieux d’études) qui communiquent entre elles, est la pierre fondamentale de la démocratie directe. La participation à celles-ci n’est pas occasionnelle mais responsable et régulière autant que possible. La communication entre les assemblées locales crée un réseau horizontal (sans hiérarchie), qui a comme but la coordination des positions et des actes qui sont nécessaires. Nous sommes à un tournant historique, devant le défi, mais aussi l’unique privilège, de prendre nos vies en mains, en renversant ce système qui a fait la preuve de la faillite des ses valeurs et des institutions qui spéculent sur nos vies. Nous voulons tout pour tous. Nous sommes l’histoire en mouvement. *3. Η μετάφραση στα Ισπανικά* *Democracia Directa: Principios y posiciones* *La escritura del texto “Democracia Directa: Principios y posiciones” ha sido encargada al equipo de la temática de Democracia Directa por la Asamblea Popular de la Plaza Syntagma que tuvo lugar el 24 de julio 2011. Este texto ha sido presentado en la Asamblea Popular el 3 Septiembre. Su votación está pendiente.* *La asamblea de la temática de Democracia Directa, considerando que es su deber de contribuir al dialogo que ha sido abierto sobre el cambio del sistema político, publica este texto en todas las Asambleas Populares de la Grecia y del Mundo para deliberación y especulación.* ¿Por qué las plazas están llenas de gente que vienen de horizontes diferentes? ¿Cuál es el motivo más profundo que les une y aparta lo que les separaba? ¿Por qué el fenómeno se difunde rápidamente en muchos países? *Porque la crisis, que el sistema sembró en todo el mundo, llevó al hombre, a la sociedad y a la naturaleza al límite de su aguante y tolerancia, cómo demuestra la realidad actual de Grecia.* Vivimos en la época de desigualdad patente, divinizamos al dinero y fuimos esclavizados por los bancos y las multinacionales. Envenenamos a las relaciones humanas con el antagonismo, el propio interés. Aguantamos la explotación del ser humano como aguantamos la violación de la naturaleza en el nombre del desarrollo. Dejamos a otros (líderes, gobernantes, diputados y sus principales económicos) tomar decisiones para nosotros. *Ya es la hora de la subversión. * Desde el primer día, el 25 de mayo en la Plaza Syntagma, destacamos la democracia directa como proyecto y empezamos a aplicarla, decidiendo *de tomar la vida en nuestras manos*. El poder proviene del pueblo, pero hasta ahorra se ejerce *sólo en el nombre del pueblo*, en realidad sin y contra el pueblo. Él, en lugar de ser soberano, ha cedido su soberanía. La propiedad del ciudadano existe cuando él mismo ejerce la política. La propiedad del ciudadano no se transmite, pero se ejerce por él personalmente. La cesión de la propiedad del ciudadano, la representación, supone la pérdida de su libertad. El individuo se hace ciudadano cuando, durante su participación en los asuntos públicos, excede a lo privado y lo individual y entra a lo colectivo. El ejercicio mismo de la política es él que enseña continuamente a los ciudadanos para que se hagan capaces en la gestión de los asuntos públicos. En consecuencia, el ciudadano debe proteger decididamente su propiedad política ante toda tentativa de hetero-determinación, que proviene de los mecanismos de formación de la opinión pública (MCM) o de los partidos políticos que transforman a los ciudadanos en seguidores, votantes y clientes. En el mismo contexto de sustracción de la propiedad política se integran evidentemente las elecciones y todo referéndum que funciona como pretexto de legalización o las formas del gobierno electrónico que se lanzan por los que están arriba sólo para crear la falsa impresión de la profundización de la democracia. En el régimen de la democracia directa, de la sola democracia real, se asegura que el pueblo mismo ejerce el poder a través de las asambleas populares. Toda asamblea popular en tanto que cuerpo legislado ejerce todo poder dentro el espacio de su responsabilidad y jurisdicción. El pueblo ejerce todo poder, desde, *- es independiente y se autogobierna*, como el pueblo mismo ejerce por un lado el poder *gobernativo* (a saber, él mismo delibera sobre todos asuntos que le conciernen y él mismo toma todas decisiones relativas a temas de política interior y exterior)y por otro lado el poder *ejecutivo* aplicando él mismo las decisiones tomadas en nivel de organización, administración y ejecución. *- es autónomo*, ejerce el poder *legislativo*, estableciendo él mismo todos sus leyes, y - *es* *autódico *(hacerse justicia por si mismo), ejerce él mismo el poder *judicial*. Si la asamblea popular se equivoca, ella misma puede corregir los errores porque son suyos. <http://giatinkinonikiaristera.blogspot.com/>La democracia directa es un proyecto necesario para una subversión radical del sistema representativo, de la mercantilización de todo y de la conversión de la gente en un medio de enriquecimiento, algo que está en contra del desarrollo creativo de la sociedad y de cada individuo. Presupone y acarrea la participación activa y continuada de toda la sociedad en los asuntos comunes. La democracia directa es un proceso de deliberación, elaboración y ejecución de decisiones y a la vez un régimen político y un modo de convivencia social. Todo esto contiene la autonomía de la sociedad, ya que la propia sociedad crea sus instituciones y se gobierna directamente por ciudadanos libres e iguales. Esta manera de organizar la sociedad no deja lugar para jerarquías, líderes, gobernantes y partidos sino sólo para las personas que ejercen esta política y que al mismo tiempo se acostumbran a ser ciudadanos: para las personas que experimentan la alegría de la iniciativa individual, del trabajo colectivo, de la solidaridad y del amor. En el núcleo de la crisis actual se encuentra el hecho de que el hombre sea sólo un medio, que es prescindible, bajo la dictadura de los mercados y del dinero. Pero la sociedad debe tener el poder exclusivo para decidir qué, cómo y para quién, produce. Para desarrollar la democracia directa en su pleno significado, la sociedad debe obtener la economía y ajustarla de un modo que satisfaga las necesidades humanas, los objetivos sociales y los compromisos ambientales. En este sentido, es la propia sociedad que debe tener todos los recursos de nuestra vida y los medios para satisfacer nuestras necesidades, y también debe repartirlos en toda la gente sin mediación, respetando el medio ambiente. *Porque el hombre no puede convertirse en un medio y un ecosistema no se puede considerar inagotable y prescindible.* Los principios de la democracia directa difieren de los principios establecidos en el pasado que estaban abiertos a todo tipo de violaciones, como el hecho de que la garantía para su cumplimiento sea la supervisión constante por todos los ciudadanos. Estos principios, que se deriven de lo que experimentamos en la plaza Syntagma y de experiencias históricas similares son: 1. Libertad 2. Igualdad 3. Solidaridad 4. Autonomía *Las posiciones* *de la democracia directa,* basadas en estos principios, son los siguientes: 1. La esfera pública está abierta a la participación de todos y pertenece a todos. 2. La participación de todos igualmente en la formulación, adopción y aplicación de decisiones y su ejecución, tanto en la esfera política como en la esfera económica, es un requisito fundamental. Es importante que toda la gente tenga control y también que se controle, para el mejoramiento de las funciones sociales. 3. Las representaciones necesarias tienen un carácter de coordinación o de ejecución, pero no de mediación, de representación constante o de responsabilidad a tomar decisiones. 4. Todos los representantes son sorteados directamente del cuerpo de la asamblea popular o se votan por ella cuando sus conocimientos técnicos son necesarios. En cualquier caso, son directamente revocables, son los responsables durante el ejercicio de sus deberes y son juzgados al final de estas tareas. 5. La existencia de muchas asambleas locales (barrio, municipio, centros de trabajo, lugares de estudio, etc.) que se comunican entre ellas es la piedra angular de la democracia directa. La participación en estas asambleas no es casual, sino sistemática y con responsabilidad. La comunicación entre las asambleas locales crea una red horizontal (no jerárquica), que sirve para coordinar las posiciones y las acciones requeridas. Estamos en una coyuntura histórica, delante el reto, y también el privilegio, de tomar nuestro destino en nuestras propias manos, subvirtiendo este sistema de valores y de instituciones, que está roto y está abusando de nuestras vidas. Queremos todo para todos. Somos la historia en movimiento. ------------------------------ *Απο:* George Papanikolaou <georgepapani(a)gmail.com> <georgepapani(a)gmail.com> *Προς:* nomadicuniversality2(a)googlegroups.com *Στάλθηκε:* 2:59 μ.μ. Δευτέρα, 17 Οκτωβρίου 2011 *Θεμα:* Re: [NomadicUniversality2] Πρθ: Αμεση Δημοκρατία κειμενο αρχων και θεσεων ελληνικα, αγγιλκα, γαλλικα, ισπανικα Μήπως μπορείς να επισυνάψεις το αγγλικό κείμενο γιατί αυτο δεν ανοίγει Γ. Στις 17/10/2011 02:25 μμ, ο/η yiannis panou έγραψε: ……………………………………………………………………………………………………… Καλημέρα, σας στέλνω το κείμενο αρχών και θέσεων το οποίο, όπως ξέρουμε όλοι έχει κατατεθεί στην Λ.Σ πλατείας συντάγματος, έχει διαβουλευτεί και εκκρεμεί η ψήφισή του. Τ ο κείμενο έχει μετραφραστεί σε τρεις προς το παρόν γλώσσες, με μια μικρή εισαγωγή που περιγράφει τα παραπάνω. η θεματική συνέλευση άμεσης δημοκρατίας, θέλοντας να συνεισφέρει στον διάλογο που έχει ανοίξει για πολιτειακή αλλαγή, κοινοποιεί αυτό το κείμενο σε όλες τις λαϊκές συνελέυσεις. Προωθήστε ελεύθερα. Μαριάννα Χ. -- ΆΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑ Τ ΙΑ ΠΑΝ Τ ΟΥ -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NomadicUniversality2" group. To post to this group, send email to nomadicuniversality2(a)googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to nomadicuniversality2+unsubscribe(a)googlegroups.com. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/nomadicuniversality2?hl=en. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NomadicUniversality2" group. To post to this group, send email to nomadicuniversality2(a)googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to nomadicuniversality2+unsubscribe(a)googlegroups.com. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/nomadicuniversality2?hl=en. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NomadicUniversality2" group. To post to this group, send email to nomadicuniversality2(a)googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to nomadicuniversality2+unsubscribe(a)googlegroups.com. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/nomadicuniversality2?hl=en. -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0

copy/pasting issue / reflection on individualist and colllectivist societies
by Michel Bauwens 17 Oct '11

17 Oct '11

http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/academic/proto/poldev/gri… hi franco, I can't copy/paste from the above document, any solution? Michel -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

4 6

Fwd: proposals : basic income
by Michel Bauwens 17 Oct '11

17 Oct '11

---------- Forwarded message ---------- From: Dante-Gabryell Monson <dante.monson(a)gmail.com> Date: Mon, Oct 17, 2011 at 7:26 PM Subject: proposals : basic income To: econowmix(a)googlegroups.com http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income_guarantee http://p2pfoundation.net/Basic_Income Video On Basic Income : http://www.youtube.com/watch?v=P-2YaPcy-X8 personal notes : - I wish to draw attention to the units of measure used for the basic income. I personally recommend having it based on use value of a certain amount of minimum decent living space, on a certain amount - diversity and quality of food per person, and other basic rights such income would cover unconditionally. - I also wish to draw attention on the way such resources are being levied. For the moment, some basic income movements ( supported by industrialists ? ) propose a consumption tax based financing model, which may be in the interest of exporting industrialists ( as they also propose the abolition of other taxes, as to not have it included in the costs of their products before consumption ) How to suggestion : http://www.youtube.com/watch?v=YQzz654G-6g http://www.youtube.com/watch?v=3tGL1n3x6XM // in German : http://de.wikipedia.org/wiki/Bedingungsloses_Grundeinkommen -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

2 1

Boomerang!
by robert searle 17 Oct '11

17 Oct '11

The following maybe of interest. http://www.bbc.co.uk/news/uk-15332759

1 0

Occupy St Pauls!!!
by robert searle 17 Oct '11

17 Oct '11

The following maybe of interest. http://www.bbc.co.uk/news/uk-15332759

1 0

important video 4 p2p blog ...
by Michel Bauwens 17 Oct '11

17 Oct '11

http://www.youtube.com/watch?v=qbSye1jTwL8 Chris, this is good, a must-see, thanks 4 adding it! -- P2P Foundation: http://p2pfoundation.net - http://blog.p2pfoundation.net Connect: http://p2pfoundation.ning.com; Discuss: http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation Updates: http://del.icio.us/mbauwens; http://friendfeed.com/mbauwens; http://twitter.com/mbauwens; http://www.facebook.com/mbauwens

1 0