August 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

Re: [Solar-general] [es] Declaración de Caracas
by Quiliro Ordóñez 02 Aug '09

02 Aug '09

> > las conclusiones son que muchos han comprado espejitos. Probablemente > por estar desinformados, como sera el caso del amigo personal > Christiano, de Richard Stallman (implicado directo en el sabotage), a > Marcos Guglielmetti no lo conozco (pero tengo la impresion que la compra > de espejos tambien). Los otros que conozco y que piensas que no conozco > pienso que tambien estan alejados de las informaciones, como ser la > gente de Ecuador etc etc. En fin un buen negocio de espejos. Daniel > Olivera me sorprendio con su decision ya que el estaba al tanto de > las cosas. Segun lo que me dices tu tambien estabas sin saber y por > lo tanto tambien comprastes espejos). Bueno ... en fin , > cada cual hace lo que quiere. > La gente de Ecuador está bien informada y satisfecha de las actuaciones que ha visto desde el primer contacto que ha tenido con FSFLA. No conocemos de las aciones de FSFLA antes de establecer contacto con ella en el 2008. La posición de FSFLA (aunque no estoy hablando en representación de ella) en la actualidad es colaborativa y busca ayudar con todo proyecto que considere que vaya en el mismo sentido que ella. Esa posición de FSFLA está basada en los principios establecidos en http://fsfla.org y cuida mucho que su posición no sea planteada por una sola persona sinó por el consenso de los miembros del consejo ayudado de las sugerencias de los observadores. Es la organización más horizontal que conozco. Los espejos se venden con facilidad a quienes no investigan a fondo los hechos e inmediatamente se expresan y actúan sin meditarlo mediante prejuicios. En Ecuador hemos investigado esta organización a fondo para comprometernos con ella y aportar de la mejor manera a un objetivo común, la Libertad. Quienes consideren que pueden unirse a esta crusada o que nosotros podamos unirnos a la suya estaremos prestos a ayudar y ser ayudados. Quienes consideren nuestros objetivos incompatibles, simplemente pedimos que nos permitan avanzar por nuestro lado. Es mejor trabajar por objetivos propios que en contra de los objetivos de otros y por eso hemos tomado la iniciativa de ese modo. -- Saludos/Greetings Quiliro Ordóñez 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696 http://quiliro.wordpress.com "Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"

7 45

[es] Declaración de Caracas
by Diego Saravia 02 Aug '09

02 Aug '09

> > No son definiciones de qué es Software Libre. Son licencias que no sólo > respetan las libertades, sino las defienden. > clap clap, que bueno que tengas esa vision, recuerdo haber discutido con muchos esto en muchas circunstancias, no se si incluso contigo. todavia muchas proyectos de ley definen al soft a traves de licencias > Empresas con objetivo de acumulación de capital y dictaduras, del > proletariado o no,corruptas o no, también pueden (y tienden a) quitar las libertades de la gente, porque tienen poder y motivaciones para eso. > el objetivo de una dictadura del proletariado es limitar a cierta gente, los capitalistas, para que no sigan explotando a los trabajadores > > Poder corrompe la derecha así como la izquierda. El respeto a las > libertades, es decir, la ausencia de limitaciones y poderes injustos, es > lo que evita la corrupción. en el caso de las dictaduras del proletariado su corrupcion es no limitar a los capitalistas o convertir en capitalistas a sus dirigentes, y su virtud cuando impiden efectivamente la propiedad privada de los medios de produccion. Asi pues a veces quitar libertades es bueno. Asi como es bueno quitar la libertad de hacer esclavos o quitar a microsoft la libertad de prohibir redistribuir su software. Quitar la libertad de tener medios de produccion es la virtud de dichas dictaduras. -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

OT: Removiendo publicidad de Gmail usando solo contenido del email
by Sebastian Bassi 01 Aug '09

01 Aug '09

Vean como este email no tiene publicidad: suicide Otra opcion es usar Adblock (lo que yo uso) y listo, pero este método funciona sin instalar nada. -- Sebastián Bassi. Diplomado en Ciencia y Tecnología. Non standard disclaimer: READ CAREFULLY. By reading this email, you agree, on behalf of your employer, to release me from all obligations and waivers arising from any and all NON-NEGOTIATED agreements, licenses, terms-of-service, shrinkwrap, clickwrap, browsewrap, confidentiality, non-disclosure, non-compete and acceptable use policies ("BOGUS AGREEMENTS") that I have entered into with your employer, its partners, licensors, agents and assigns, in perpetuity, without prejudice to my ongoing rights and privileges. You further represent that you have the authority to release me from any BOGUS AGREEMENTS on behalf of your employer. لا أعرف مظلوما تواطأ الناس علي هضمه ولا زهدوا في إنصافه كالحقيقة.....محمد الغزا

3 5

(mas jugo :)[Fwd: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs?]]
by Juan Carlos Gentile Fagundez 01 Aug '09

01 Aug '09

va cc para Rafael Bonifaz To: team(a)fsfla.org From: Alexandre Oliva <lxoliva(a)fsfla.org> Organization: Free thinker, not speaking for FSF Latin America Subject: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs? X-BeenThere: team(a)fsfla.org X-Mailman-Version: 2.1.9 List-Id: <team.fsfla.org> List-Unsubscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/private/team> List-Post: <mailto:[email protected]> List-Help: <mailto:[email protected]?subject=help> List-Subscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=subscribe> The Caracas Declaration brought about some significant amount of noise from our usual friends in Argentina and elsewhere. Hipatia's Juan Carlos Gentile didn't miss a beat before attacking us, SOLAR's Martín Olivera disputed our legitimacy, misunderstood and questioned the misunderstood suggestion of setting aside long-past historical differences, and SOLAR's Diego Saravia insisted on the agreement that he wanted us to sign with SOLAR long ago. http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2009-July/050104.html http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2009-July/050109.html http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2009-July/050126.html My first reaction to the thought of the agreement with SOLAR was the same as then: what's in it for us, what would the point be? But then I started pondering that RMS has managed quite a feat in his upcoming visit to Argentina, getting both groups to play along sort-of together, I thought we might use this very opportunity to establish a truce in Argentina. Say, rather than an agreement with SOLAR, we could suggest a multi-party agreement, with both SOLAR and Vía Libre in Argentina, FSFLA and other FSFes that got involved in the mess, and maybe even Hipatia. The agreement might be as simple as a commitment to mutual respect and recognition for each others' relevance, and some wording about encouraging, supporting and maybe even cooperating in activities that promote software freedom. If such an agreement comes about, it might cancel out much of the resistance that FSFLA encounters in Argentina and Uruguay, and the scenario may be further opened for cooperation between organizations that have failed to cooperate because of personal issues between some of their leaders, and we accomplish that remaining neutral rather than taking sides. If any of the organizations steps back, well, too bad, but it's not us who rejected an honest attempt at cooperation for our shared goals. Thoughts? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer _______________________________________________ Team mailing list Team(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team X-Account-Key: account2 X-Mozilla-Keys: X-Virus-Scanned: amavisd-new at ututo.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -3.134 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.134 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=-0.535, BAYES_00=-2.599] From: Richard Stallman <rms(a)gnu.org> To: Alexandre Oliva <lxoliva(a)fsfla.org> Cc: team(a)fsfla.org Subject: Re: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs? X-BeenThere: team(a)fsfla.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Reply-To: rms(a)gnu.org List-Id: <team.fsfla.org> List-Unsubscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/private/team> List-Post: <mailto:[email protected]> List-Help: <mailto:[email protected]?subject=help> List-Subscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=subscribe> Say, rather than an agreement with SOLAR, we could suggest a multi-party agreement, with both SOLAR and Vía Libre in Argentina, FSFLA and other FSFes that got involved in the mess, and maybe even Hipatia. The agreement might be as simple as a commitment to mutual respect and recognition for each others' relevance, and some wording about encouraging, supporting and maybe even cooperating in activities that promote software freedom. It seems like a good idea to try. But I suggest trying first for just SOLAR and FSF-LA. Trying to convince SOLAR and Via Libre to bury the hatchet may be too difficult. When Spanish is written in anger, it tends to leave gaps which normal speakers can fill in, but I can't. I expect I would find it very difficult to read and understand their postings. So I don't plan to try to read it on my own. What grounds did they give for their attack? Are there any specific points they made that I should know about in order to understand the situation? Please do consider their points to see if any is partly valid and might suggest an improvement for FSF-LA. _______________________________________________ Team mailing list Team(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team X-Account-Key: account2 X-Mozilla-Keys: X-Virus-Scanned: amavisd-new at ututo.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -2.632 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.632 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=-0.033, BAYES_00=-2.599] To: rms(a)gnu.org From: Alexandre Oliva <lxoliva(a)fsfla.org> Organization: Free thinker, not speaking for FSF Latin America Cc: team(a)fsfla.org Subject: Re: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs? X-BeenThere: team(a)fsfla.org X-Mailman-Version: 2.1.9 List-Id: <team.fsfla.org> List-Unsubscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/private/team> List-Post: <mailto:[email protected]> List-Help: <mailto:[email protected]?subject=help> List-Subscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=subscribe> On Jul 29, 2009, Richard Stallman <rms(a)gnu.org> wrote: > What grounds did they give for their attack? Historical artifacts of the way FSFLA was established. Alleged discussions and dissentions about creating an FSF in the region, and how it should be arranged, that predate by years my involvement with FSFLA. Legacy of members long left, guilt by association, and closed structure. Lots of distrust, focus on the issue of your canceled speeches for Madres de la Plaza de Mayo, accusations that all we do is publish uninvited announcements. > Please do consider their points to see if any is partly valid > and might suggest an improvement for FSF-LA. Most of all, I think we need to do a better job communicating what we do, so that it becomes more obvious that we are not quite as dead as they might wish we were ;-) They're right that our structure is not as open as an association that anyone can join and vote, but that's as it should be. At least I don't see any way around it. They assume continuity which I personally dispute. How can we be held responsible and be required to make up for things that were done before we existed, before any of the current members joined the organization? Even more so when all the records of “FSF de los Pampas” were erased, and we effectively started from scratch in December 2006. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer _______________________________________________ Team mailing list Team(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team X-Account-Key: account2 X-Mozilla-Keys: X-Virus-Scanned: amavisd-new at ututo.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -3.13 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.13 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=-0.531, BAYES_00=-2.599] From: Richard Stallman <rms(a)gnu.org> To: Alexandre Oliva <lxoliva(a)fsfla.org> Cc: team(a)fsfla.org Subject: Re: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs? X-BeenThere: team(a)fsfla.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Reply-To: rms(a)gnu.org List-Id: <team.fsfla.org> List-Unsubscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/private/team> List-Post: <mailto:[email protected]> List-Help: <mailto:[email protected]?subject=help> List-Subscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=subscribe> They assume continuity which I personally dispute. How can we be held responsible and be required to make up for things that were done before we existed, before any of the current members joined the organization? Even more so when all the records of FSF de los Pampas were erased, and we effectively started from scratch in December 2006. Perhaps they do not realize that FSF LA effectively started from scratch in December 2006. _______________________________________________ Team mailing list Team(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team X-Account-Key: account2 X-Mozilla-Keys: X-Virus-Scanned: amavisd-new at ututo.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -2.628 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.628 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=-0.029, BAYES_00=-2.599] To: rms(a)gnu.org From: Alexandre Oliva <lxoliva(a)fsfla.org> Organization: Free thinker, not speaking for FSF Latin America Cc: team(a)fsfla.org Subject: Re: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs? X-BeenThere: team(a)fsfla.org X-Mailman-Version: 2.1.9 List-Id: <team.fsfla.org> List-Unsubscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/private/team> List-Post: <mailto:[email protected]> List-Help: <mailto:[email protected]?subject=help> List-Subscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=subscribe> On Jul 30, 2009, Richard Stallman <rms(a)gnu.org> wrote: > They assume continuity which I personally dispute. How can we be held > responsible and be required to make up for things that were done before > we existed, before any of the current members joined the organization? > Even more so when all the records of FSF de los Pampas were erased, > and we effectively started from scratch in December 2006. > Perhaps they do not realize that FSF LA effectively started from > scratch in December 2006. Indeed. They explicitly reject this notion, claiming we inherited all the history associated with the name, and therefore we're responsible for making up to them for whatever other groups that used the same name, and did to them, even before they created the organization with that name. It seems very insane to me, but they seem quite set on that line of reasoning. It seems like they want so badly for someone to pay back to them that they can't let it go of us :-( Under this light, it was certainly a mistake to try to have some appearance of continuity. But I'm not sure that announcing we were starting from scratch, leaving behind even the public web site and past annoucements and writings, would have been enough to clear up their obsession. The name FSFLA itself is cursed, they say ;-( -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer _______________________________________________ Team mailing list Team(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team X-Account-Key: account2 X-Mozilla-Keys: X-Virus-Scanned: amavisd-new at ututo.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -3.126 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.126 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=-0.527, BAYES_00=-2.599] From: Richard Stallman <rms(a)gnu.org> To: Alexandre Oliva <lxoliva(a)fsfla.org> Cc: team(a)fsfla.org Subject: Re: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs? X-BeenThere: team(a)fsfla.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Reply-To: rms(a)gnu.org List-Id: <team.fsfla.org> List-Unsubscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/private/team> List-Post: <mailto:[email protected]> List-Help: <mailto:[email protected]?subject=help> List-Subscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=subscribe> It seems very insane to me, but they seem quite set on that line of reasoning. It seems like they want so badly for someone to pay back to them that they can't let it go of us :-( Under this light, it was certainly a mistake to try to have some appearance of continuity. But I'm not sure that announcing we were starting from scratch, leaving behind even the public web site and past annoucements and writings, would have been enough to clear up their obsession. The name FSFLA itself is cursed, they say ;-( Don't worry about it. Indeed. They explicitly reject this notion, claiming we inherited all the history associated with the name, and therefore we're responsible for making up to them for whatever other groups that used the same name, and did to them, even before they created the organization with that name. If they said this in a public message, it should be easy to show that it not valid criticism. But it is better just to ignore them unless a lot of others start paying attention. _______________________________________________ Team mailing list Team(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team X-Account-Key: account2 X-Mozilla-Keys: X-Virus-Scanned: amavisd-new at ututo.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -2.541 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.541 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=0.058, BAYES_00=-2.599] From: Quiliro Ordóñez <quiliro(a)gmail.com> To: rms(a)gnu.org Cc: team(a)fsfla.org Subject: Re: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs? X-BeenThere: team(a)fsfla.org X-Mailman-Version: 2.1.9 List-Id: <team.fsfla.org> List-Unsubscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/private/team> List-Post: <mailto:[email protected]> List-Help: <mailto:[email protected]?subject=help> List-Subscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=subscribe> 2009/7/30 Richard Stallman <rms(a)gnu.org>: > It seems very insane to me, but they seem quite set on that line of > reasoning. It seems like they want so badly for someone to pay back to > them that they can't let it go of us :-( > > Under this light, it was certainly a mistake to try to have some > appearance of continuity. But I'm not sure that announcing we were > starting from scratch, leaving behind even the public web site and past > annoucements and writings, would have been enough to clear up their > obsession. The name FSFLA itself is cursed, they say ;-( > > Don't worry about it. > > Indeed. They explicitly reject this notion, claiming we inherited all > the history associated with the name, and therefore we're responsible > for making up to them for whatever other groups that used the same name, > and did to them, even before they created the organization with that > name. > > If they said this in a public message, it should be easy to show > that it not valid criticism. > > But it is better just to ignore them unless a lot of others start > paying attention. I agree but we should make a final public anouncement portaying our position showing a good disposition for agreement and taking into account their concerns. -- Saludos/Greetings Quiliro Ordóñez 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696 http://quiliro.wordpress.com "Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero" _______________________________________________ Team mailing list Team(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team X-Account-Key: account2 X-Mozilla-Keys: X-Virus-Scanned: amavisd-new at ututo.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -2.593 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.593 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=0.006, BAYES_00=-2.599] From: Beatriz Busaniche <bea(a)vialibre.org.ar> To: rms(a)gnu.org Organization: Fundación Vía Libre Cc: team(a)fsfla.org Subject: Re: [Team] “peace agreement” with SOLAR, Vía Libre, FSFs? X-BeenThere: team(a)fsfla.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Reply-To: bea(a)vialibre.org.ar List-Id: <team.fsfla.org> List-Unsubscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/private/team> List-Post: <mailto:[email protected]> List-Help: <mailto:[email protected]?subject=help> List-Subscribe: <http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team>, <mailto:[email protected]?subject=subscribe> El mié, 29-07-2009 a las 16:14 -0400, Richard Stallman escribió: > Trying to convince SOLAR and Via Libre to > bury the hatchet may be too difficult. Actually, Vía Libre has unilaterally buried the hatchet years ago. SoLAr, on the other hand, continues to publicly slander Vía Libre and its members (with special emphasis on Fede and me) every chance they get. And if they don't get a chance, they make one up, as it has just happened. So you don't need to worry about Vía Libre: we have a long track record of not responding to aggression, no matter how uncalled for. We just prefer to keep our distance from that particular group, because we've been burned way too often. My personal experience tells me that it is useless to attempt to have a rational dialogue with SoLAr, but maybe FSFLA must learn from its own experience. Bea _______________________________________________ Team mailing list Team(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/team ----- End forwarded message -----

4 13

Sourceforge anuncia los ganadores del "Fourth Annual Community Choice Awards"
by Ramon Retamar 01 Aug '09

01 Aug '09

Enlace a la noticia: http://web.sourceforge.com/investor-news/5/sourceforge-announces-winners-fo… Las 12 categorías: Best Commercial Open Source Project: PortableApps.com (portableapps.com) Best New Project: Eeebuntu (eeebuntu.org) Best Project: PortableApps.com (portableapps.com) Best Project for Academia: XMind (xmind.net) Best Project for Gamers: ScummVM (scummvm.org) Best Project for Government: OpenOffice.org (openoffice.org) Best Project for Multimedia: Audacity (audacity.sourceforge.net) Best Project for the Enterprise: Firebird (firebirdsql.org) Best Tool or Utility for Developers: Notepad++ (notepad-plus.sourceforge.net) Best Tool or Utility for SysAdmins: phpMyAdmin (phpmyadmin.net) Best Visual Design: PortableApps.com (portableapps.com) Most Likely to Change the Way You Do Everything: PortableApps.com (portableapps.com) En la lista aparece el gestor de bases de datos SQL Firebird, un producto excelente que no tiene la popularidad que se merecería. En herramientas para desarrolladores quedó afuera Lazarus, el RAD basado en object pascal. Saludos ! -- Uso Mandriva Linux: libre, rápido, estable, bonito, fácil de usar. Sin virus. Sin spyware. Y por supuesto...navego con Mozilla Firefox.

4 3

Re: Declaración de Caracas
by Quiliro Ordóñez 01 Aug '09

01 Aug '09

Veo que hay mucho dolor y resentimiento que hace que Solar tenga un afán constante de ofender a quienes formamos parte de la FSFLA. No hablo por otros. Hablo por mì mismo y no en representación de FSFLA pero me siento ofendido personalmente y en mis amigos. Yo era partidario de sugerir que se integre a quien quiera pero no voy a votar por colaborar con quien no busque un sincero entendimiento y que más bien busque cualquier oportunidad de ofender a quienes hemos llegado a ofrecer nuestra sincera colaboración. Entendería que si están ofendidos con una razón válida que amerita un disculpa formal por parte de la organización, la actitud no sería ofensiva sinó más bien explicativa y buscando un entendimiento. Este asunto me ha desgastado bastante y me ha ocupado mucho tiempo. Espero que hagan una declaración más puntual y sin ofensas si en realidad son la parte ofendida. Una declaración que manifieste lo que desean y cómo podemos cooperar mutuamente sería deseable. Si son los ofensores supongo que seguirán ofendiendo porque eso es lo que hacen los ofensores, ofender. Con relación a este asunto no haré más comentarios aunque sinceramente espero que la Patria Grande si sea una realidad en un futuro cercano. -- Saludos/Greetings Quiliro Ordóñez 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696 http://quiliro.wordpress.com "Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"

9 13

El gran hermano Amazon
by Hernan Olivera 01 Aug '09

01 Aug '09

Amazon borró libros de Orwell a distancia No tenía los derechos a la obra de Orwell y la empresa se metió en los e-books Kindle de sus clientes borrando el libro sin avisarles. Por: Ricardo Braginski Ni el mismo George Orwell lo hubiera imaginado. Que a sesenta años de su muerte, una suerte de "Gran Hermano" ciberespacial se meta en la biblioteca de la gente y quite "1984" y "Rebelión en la granja" le hubiera sonado a chiste malo. Justamente esas novelas futuristas que tratan sobre una sociedad autoritaria que destruye libros. Sin embargo, esto es exactamente lo que ocurrió la semana pasada, cuando la librería online Amazon decidió borrar remotamente estas dos obras de los libros electrónicos Kindle de aquellas personas que las hayan adquirido. Sí, se metieron a distancia en cada uno de estos dispositivos de lectura digital y quitaron las copias. El argumento es que esos títulos habían sido incluidos dentro de sus catálogos por error, sin los derechos correspondientes. A cambio, devolvieron la plata de la compra. Los libros electrónicos están causando furor en los Estados Unidos. Particularmente el Kindle: su principal virtud es que se conecta muy fácil, y en forma inalámbrica a través de la red celular 3G, con el extenso catálogo de Amazon. Con sólo apretar un botón y por sólo 10 dólares se puede obtener cualquier libro y desde cualquier lugar. La contracara de esta prestación se vio por estos días: Amazon puede controlar lo que cada uno tiene en su dispositivo. Como no podía ser de otro modo, los usuarios del Kindle salieron fuertemente a reclamar por su derecho a la privacidad. "Esto es como si empleados de cualquier librería entraran de noche en nuestra casa, se llevaran los libros y nos dejaran un cheque", explican a coro. "Es un delito". Ante la fuerte presión, Amazon aseguró que esta situación nunca más va a ocurrir. Lo que inaugura este incidente es un intenso debate en el mercado de los libros electrónicos, que por ahora está dando sus primeros pasos. Frente al modelo "cerrado" de Amazon (vende sus dispositivos, que sólo leen libros de la misma librería), otros fabricantes y editoriales proponen un modelo "abierto", en el cual cualquier e-book pueda leer obras digitalizadas por cualquier librería o biblioteca. Será, seguramente, el segundo capítulo de esta novela. http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2009/07/21/_-01962711.htm -- Hernan Olivera

1 0

Fwd: concurso de slogan tuquito 3
by Gerardo Diaz 01 Aug '09

01 Aug '09

q la magia nunca se agote :P ---------- Mensaje reenviado ---------- De: mauro <mauro(a)tuquito.org.ar> Fecha: 1 de agosto de 2009 14:04 Asunto: concurso de slogan tuquito 3 Para: Tuquito Staff <tuquito-staff(a)googlegroups.com> http://blog.tuquito.org.ar/2009/08/01/concurso-tuquito-3-ayudanos-a-elegir-… esperamos su colaboracion :) --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "Tuquito Staff" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a tuquito-staff(a)googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a tuquito-staff+unsubscribe(a)googlegroups.com Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/tuquito-staff?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--- -- Gerardo Díaz email: gerardo.diaz(a)gmail.com blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com

1 0

Tuquito en twitter
by Gerardo Diaz 01 Aug '09

01 Aug '09

2009/8/1 Tuquito Linux <groups-noreply(a)linkedin.com>: > LinkedIn Groups > > Group: Tuquito Linux > Subject: New comment (3) on "tuquito disponible en twitter > http://www.twitter.com/tuquitolinux" > > anda genial, ahora estamos trabajando el la version 3, que sale en cualquier > momento :) > Posted by mauro torres > > Go to complete discussion » > > Don't want to get notifications about this discussion? Unsubscribe here » > > LinkedIn values your privacy. At no time has LinkedIn made your email > address available to any other LinkedIn user without your permission. ©2009, > LinkedIn Cor > > fijense en el pie de http://www.inti.gob.ar/sabercomo/ > > dice > > *NO©copyright* Todos los materiales del Saber Cómo son propiedad pública de > libre reproducción. Se agradece citar fuente > > > -- > opino en http://blog.martinolivera.com.ar > > > Hola, > > con crecimientos medios de medio punto porcentual mensual, el navegador de > software libre Firefox se espera que ya haya superado la cuota del 30% de la > población internauta europea, con países donde es líder superando incluso el > 50% de cuota de mercado. > > Reflejo de ello son los 1000 millones de descargas (20% de la población > mundial) desde su aparición en 2004. > > Su autor, la Fundación Mozilla lo va a celebrar con la campaña > www.onebillionplusyou.com de muy próximo lanzamiento. > > http://andalibre.org/index.php/es/noticias/noticias-seleccionadas/28-notici… > del-sector/25-firefox-mill-millones-descargas > Esta lista se indexa en google, y todo esto esta siendo indexado y mucha > gente amiga, clientes, polÃticos , etc nos estan leyendo. > Yo entiendo que somos libres y las libertades , etc, etc, lo que no puedo > entender que necesidad hay de escribir, tanto tiempo y con tanto esfuerzo > para intentar que alguna gente ( muy , pero muy poca ) se ponga de acuerdo > cuando no hay interes de nadie en sentarse en esa mesa. > Hoy el ecosistema del SL es muy grande, desde la empresa donde trabajo , y > de muchos lugares mas , no le interesa en lo mas mÃnimo si alguien quiso o > no hablar en una facultad, si uno robo o no robo, no les interesa este tipo > de discuciones. > Les interesa ubuntu, debian, python, aplicativos, diferentes y muchos > proyectos en donde desarrollarse y difundir la libertad y las ganas de > compartir cosas con gente anonima, y con amigos. > Alguna de esta gente se enojo cuando un presidente fue a un evento de Sl, y > no entiende de polÃ¬tica. > Entonces , a esa gente hay que tratar de explicarles que la polÃtica es > importante, en SL y en la vida y que lamentablemente hay gente que no > entiende que se puede hacer muchas cosas sin necesidad que exista SOLO una > AGRUPACION suprema buscando que otras organizaciones sean amigas , hermanas > cuando no lo desean , cuando su historia los hace muy diferente. > Las ideologÃas no se acabaron y particularmente este debate no me interesa, > me parece excelente que continuen con el mismo, aunque no es muy divertido > que se indexe mi nombre es esta discucion, cuando no me interesa , pero si > quiero dejar mi humilde opinion. > Yo trabajo y difundo el SL junto a la gente que quiero, como quiero y en > donde quiero , y habra otros que lo hacen en donde quieren , como quieren y > en donde quieren . > Asi estoy feliz y contento y me cruzo con gente que fue de la FSFLA , o de > Solar , o de lugs u otras organizaciones, y mantenemos un respeto mutuo o no > , sin necesidad de querer convencerlos de que vengan a trabajar a mi > organizacion , que es dueÃ±a de la verdad. > Asi trabajamos en diferentes lugares , algunos con ONG , otros con gobiernos > de izquierda o de derecha o centro, otros con multinacionales , otros con > PYMEs , pero no me pidan a mi trabajar con alguien que no quiero, ni tampoco > a otro que no quiere trabajar conmigo. > Por suerte yo no tengo que pedirle disculpas a nadie, y no quiero que nadie > me venga a pedir disculpas . > Que haga cada uno lo suyo , como puedan , pero con AMOR > Pido disculpas por este extenso mail a mis compaÃ±eros, es mi mail mensual en > general, los demas iran a la lista de socios , en donde propondre mi opiniÃ³n > como miembro de la organizaciÃ³n. > saludos > bubi > > > > Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2014, Envío 1 > ************************************************** > -- Gerardo Díaz email: gerardo.diaz(a)gmail.com blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com

1 0

[[email protected]: Re: [Fwd: La historia de la FSFLA]], [email protected],[email protected]]
by Juan Carlos Gentile Fagundez 01 Aug '09

01 Aug '09

Esta es mi respuesta a rms, hago fw a solar regards juan ----- Forwarded message from Juan Carlos Gentile Fagundez <jucar(a)hipatia.net> ----- X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at hipatia.net From: Juan Carlos Gentile Fagundez <jucar(a)hipatia.net> To: Richard Stallman <rms(a)gnu.org> Cc: jucar(a)hipatia.info, solar-general(a)lists.ourproject.org, rafael.bonifaz(a)gmail.com Subject: Re: [Fwd: La historia de la FSFLA]], [email protected],[email protected] On Fri, Jul 31, 2009 at 11:22:20PM -0400, Richard Stallman wrote: > Beatriz Busaniche es mi amiga, y sigo colaborando con ella. Incluso > organizó la visita a Argentina que me dará la oportunidad de hacer una > conferencia con ustedes. Pero ya no es consejera de FSF LA. Tampoco > Federico. Querido Richard, en realidad no entiendo con lo que quieres decir que no es mas consejera de la FSF LA, ya que en los correos de la lista team etc de la fundacion se encuentran muchos 'consejos' de la busaniche y los otros. O sea que es una no consejera que da consejos. Puedo entender eso? Por lo de las conferencias en Italia estoy esperando llegar para reunirme con Daniele y definir los puntos. Tendriamos que preguntarte algunas cosas mas. un abrazo juan > > Tengo esperanza que la disputa entre ustedes y los de Via Libre no > impida relaciones amigables entre ustedes y FSF LA, con la cual sigo > colaborando también. ----- End forwarded message -----

1 0