April 2006 - Solar-general - lists.ourproject.org

RXART en TV
by josx 21 May '06

21 May '06

Ayer por la noche vi en un programa tipo noticiero llamado America 24 al el Sr. Ortiz presentando la nueva versión del sistema operativo 3d hecho por argentinos. Supongo que era un XGL comun pero realmente no lo se. Por otro lado me gustaria saber que hicieron ellos aqui en argentina si es que hicieron algo. Alguien tiene algun dato de esto? -- Ing. Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC

12 29

marketing del software libre (era... no se que cosa)
by Santiago Roza 11 May '06

11 May '06

On 4/25/06, maram <maramsis(a)gmail.com> wrote: > Si vemos al marketing como un conjunto de principios y prácticas que buscan el > aumento de la demanda de un producto... creo que a linux le falta... en los > ultimos años a mejorado mucho... pero le falta... es que el marketing no es solo eso... marketing es una disciplina que intenta crear valor para el consumidor y para el vendedor; o sea no consiste solo en "hacer propaganda" como cree mucha gente, sino que abarca todo el proceso: averiguar que quiere el cliente, *darselo*, y hacerselo saber. y si, coincido con que al software libre le falta mucho, pero tambien con que hemos avanzado bastante, principalmente porque de a poco se va acercando gente del palo de los negocios, y no solo de la tecnologia. > Ademas no veo porque hacer marketing conservando los principios del SL, nos > convertiria en microsoft...? repito: yo creia que rechazabamos a microsoft porque era el monopolio del software privativo, no porque era una empresa comercial. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra santiago.roza(a)thymbra.com

9 37

Como vivir de los servicios basados en SL... cuentito-duda
by maram 08 May '06

08 May '06

Gente... ya que viene un fin de semana largo ... me gustaria conocer su opinion sobre el siguiente tema... Me permito plantearles una situacion hipotetica... pero fruto de convesaciones que he tenido con mucha gente que apoya el SL, pero que tienen el siguiente interrogante: Durante varios años el desarrollador Juan X se especializo en administración del estado... consigue un ente estatal que comprenda el SL y que le pague el desarrollo de un sistema X gpl, para un gobierno, municipal o provincial... Luego de 2 años desarrolla un súper sistema que tiene todo-todo... (je je recuerden que es una suposición ) Durante esos 2 años le pagan bien y todos conformes. Su familia y el viven bien. Viene la empresa red-blue que apoya el SL, que tiene muchos $$$ para propaganda, regalar cd, viaticos, viajes, instaladores, desarrolladores y contactos... y ademas no necesita a Juan X... Toma el sistema XX (GPL de Juan X) , convence al Presidente de apoyar el SL... y desde ese momento todo ente del estado pasa a usar el Sistema XX. La empresa red-blue gana fortunas... sus empleados tambien... y todo el entorno que la rodea... Hasta aqui todo super bien... mucha gente viviendo del SL... los proximos 20 años, el gobierno adoptandolo... regio... pero...? se acuerdan del desarrollador original... Juan X quien? ah? si esta en el (C) ... De que vive el desarrollador original y su familia los proximos 20 años? Tiene que volver a empezar de cero... y esperar tener suerte... pegarla con otro nicho? Se la pasa instalando GNU a pequeños clientes ocasionales por $2 ? maram

16 93

sobre el manifiesto "Lo malo de Linux"
by Pablo De Napoli 01 May '06

01 May '06

Sobre el manifiesto de "Lo Malo de Linux"... "Al mismo tiempo, los que ya tenemos cierta experiencia en el sistema operativo, sufrimos de alguna manera una especie de “acostumbramiento” a ciertas cosas, problemas y situaciones, que quizás en Windows o Mac OS X sean mucho más fáciles y rápidas de resolver. Pero nos acostumbramos. No nos importan, e “invertimos” cinco horas para configurar nuestra impresora o nuestra webcam. Y seamos sinceros, por mas “geeks” que nos guste ser, no es lógico invertir cinco horas en configurar absolutamente nada, porque estamos en el año 2006, en la era del “enchufe y use, inalámbrico” (perdón por la expresión)." Si bien está claro que una de los puntos flacos de Linux sigue siendo que muchas veces configurar el software para que pueda manejar determinado hardware es extremadamente complicado... es falso que eso sea mucho mas facil en Windows o en Mac OS Mi humilde expriencia es que puede ser peor en Windows... yo por ejemplo tenia una webcam que andaba en Linux con un driver libre (si bien experimental) y jamas la pude hacer andar sobre Windows... no me pregunten porqué. Tambien me ha pasado con un monitor viejo que tenemos en el trabajo, que no funciona con Windows XP porque Windows XP no es capaz de ajustar correctamente la frecuencia de barrido (asume que como la placa de video es relativamente nueva y soporta cierta fecuencia de barrido... el monitor se la debe bancar) Sin embargo... en Linux funciona perfectamente (ahi uno aprende que esa "locura" de editar el archivo xorg.conf y poner a mano la frecuencia de barrido que indica el manual del monitor no lo es tanto!) [la autodetección de hardware es maravillosa cuando funciona... pero cuando falla te deja en bolas![1] Podria seguir enumerando ejemplos.... [por ej. han observado que un Windows se niega a funcionar si un mouse conectado?, como si el mouse fuera una parte esencial de un sistema de computación. Mientras que Linux funciona perfectamente sin él...] O sea el plug-and-play es muy bonito en teoria, pero en la realidad las cosas no funcionan asi. En cuanto al Mac OS, no suele tener problemas de detección de hardware porque las Macintosh suelen tener un hardware mucho más estandarizado, provisto todo por el mismo fabricante. Asi cualquiera detecta el hardware... (no es lo mismo en una PC "clon" con partes de diferentes fabricantes.) Entre las cosas que creo que Linux podría mejorar por ej. anotaría lo crípticos que son los scripts de iptables (no habrá forma de hacer un firewall más comprensible para los humanos?). Creo que Enrique Chaparro una vez comentó el tema y que en BSD existe una solución más amigable. saludos Pablo [1]siempre me acuerdo de una frase en el Pringao How-to "Windows hace fácil lo fácil e imposible lo difícil". http://www.sromero.org/linux/pringao/Pringao_Howto.html __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com

9 24

Puede un sistema liberado por LGPL tambien liberarse con una licencia propietaria?
by maram 30 Apr '06

30 Apr '06

Una libreria que pienzo utilizar tiene licencia LGPL... segun: * Can I use TinyMCE in my commercial application? Yes you can, the LGPL license is a Free Software License. You can read the whole license here or visit Free Software Foundation web site here pero al final del documento de la FAQ de la libreria dice: * I don't like LGPL, is there a commercial license available for me? Yes, we can draw up a license for you that enables you to remove copyright restrictions or anything else you would like to have in this license agreement. Esta bien esto... puede distribuirse con las dos licencias ?

3 2

linux es un cancer!!
by Satoru Lucas Shindoi 30 Apr '06

30 Apr '06

http://tec.fresqui.com/linux-es-el-cancer-de-america-traduccion No se si reirme........ o reirme :-D -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: lucxkers(a)jabber.org Messenger: slshindoi(a)hotmail.com - Yahoo: slshindoi(a)yahoo.com.ar -------------------------------------------------------------------------- GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho

8 12

SI no hay venta, no es marketing => no es universalmente aplicable al SL
by Diego Saravia 29 Apr '06

29 Apr '06

> >el marketing es solo un medio (o mejor dicho un conjunto integrado de > >medios), no un fin... por eso se puede usar tanto para fines > >comerciales como para fines politicos o lo que vos quieras. > > > > mmm, me parece que el marketing esta definido para ganar dinero, lo otro es propaganda http://en.wikipedia.org/wiki/Marketing si lees con cuidado veras que se trata de promover un intercambio de valor economico, para el beneficio de quien lo hace the most widely accepted definition of marketing on a global scale comes from the Chartered Institute of Marketing (CIM) [3] in the UK, which is the largest marketing body in the world in terms of membership. The definition claims marketing to be the "management process of anticipating, identifying and satisfying customer requirements profitably". o sea: obtener ganancias satisfaciendo, identificando y anticipando a los clientes 1) ganancias 2) clientes 3) satisfacer, anticipar e identificar http://www.briannorris.com/whatismarketing.html -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

3 3

¡gracias!
by Norberto Periz 29 Apr '06

29 Apr '06

Buenas tardes Vecinos !!!! Gracias a Dios, estoy con mucho trabajo. El otro día envié un mensaje que respondieron como chumbando. Las mayorías de las respuestas fueron sobre "netiquette". De mi parte creo no haber expresado nada que recibiera como respuesta algo sobre "netiquette". <chiste tonto> ¡ Debo de estar cabalgando !, pues los perros chumban. <chiste tonto> He leído frases de "seudos" moderadores, realmente fuera de la "netiquette". (ej: sorete humano). Pero como es mi costumbre no delatar a ningún par. Pido realmente moderación y un poco menos de discriminación (¡BASTA DE INTERNAS!, TONTAS). Lo de R...... y el caso P.... lo hicimos grande y/o de una importancia que no tiene. Creo que merecemos respeto ¿por que?: En mi caso soy el único que practica el proyecto de los "Domicilios Solarences". Que, dicho sea de paso, es una alegría practicarlo. Se recibe como el mínimo el doble de lo que uno da. Pero como yo no hago partidismo y esto de software no tiene nada. En Solar interesa más otras cosas y/o otros proyectos que se puedan manejar con menos exposición de la intimidad y menos compromiso del pellejo. ¡mucho teclado! Pero los "Domicilios Solarences". necesitarian de una mejor organización y de más actores. En un primer momento varios se anotaron. Seria de mi agrado remontar los "Domicilios Solarences". ¿lo anoto como proyecto en el wiki? Che................ ¿ cuando hacemos una juntada ? Saludos Norberto Periz PD: ¡pronto terminare de instalar Ututo en mi PC.! -- AlumnoEterno y Buen Ladrón ¡¡ ProUsuario !! de cuerpo y alma. http://www.prousuarios.com.ar/

2 1

mplayer y cinelerra son libres?
by Marcos Guglielmetti Gmail 29 Apr '06

29 Apr '06

Hola Claro que deben ser libres, al menos mplayer está en Ututo, pero no en Debian. Quería incorporarlos a un repositorio de paquetes source y binarios de Musix, pero me harían más fácil el trabajo si alguien sabe qué partes no son libres como para que no estén disponibles hoy en día en Debian, y de qué modo debería incluirlos en Musix, es decir, qué cosas quitar. gracias -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

4 11

SI no hay venta, no es marketing => no es universalmente aplicable al SL
by Gerardo Diaz 29 Apr '06

29 Apr '06

> por ej aca se hablo de la metafora de evangelizar, que para > mi es muchisimo menos adecuada, pero bueh cada uno con sus metaforas. o la guerra, que es mucho peor aguante el marketing el problema como siempre radica en las intenciones y sus consecuencias, no en el marketing muy buen finde a todos y que festejemos bien nuestro dia :-) https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2006-April/027095.html -- Gerardo Díaz gerardo.diaz(a)gmail.com (15) 5132 1507

4 4