February 2007 - Solar-general - lists.ourproject.org

Campaña: ¡ Elimina "tu" Windows !
by Marcos Guglielmetti 24 Jun '07

24 Jun '07

Hola, Desde Musix se comenzó una campaña (en castellano e inglés) "agresiva" para eliminar Windows de todas las máquinas que sea posible, la página está en: http://www.musix.org.ar/wordpress/?page_id=19 Y hay un link en la portada: http://www.musix.org.ar/ Además estamos en campaña contra los DRM (sistemas de restricciones digitales). Se agradece la difusión! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Elimina “tu” Windows Por qué eliminar Windows? Microsoft Windows® funciona más o menos bien – ¿entonces por qué puede ser tan malo? Aparte de herir tu billetera, usar Windows® hiere tus libertades muy seriamente. Aquí hay 4 razones por las cuales eliminar Windows y todo el software privativo es algo importante. 1. Licenciamiento Windows® y Office son productos licenciados, no vendidos. Efectivamente, esto significa que no eres el dueño real del software. Así, utilizando esos productos tenemos que estar de acuerdo con un número de severas restricciones: quién puede correr el software, en qué computadora, y qué puede ser hecho con ese software. Estas cuestiones legales son fácilmente infringibles: mantener tus programas cuando cambias de PC o parte de tu hardware, o solamente con dejar a tu vecino usar tu computadora ya es algo ilegal para Microsoft y demás empresas privativas. 2. No tienes alternativa Microsoft trabaja duro para dejarte amarrado a sus productos. Si quieres comunicarte libre y abiertamente (Office no puede leer o escribir archivos grabados en programas abiertos), asegurarte el acceso a tu propio trabajo (los formatos de Office cambian todo el tiempo), o realmente elegir tus programas (algunos ni siquiera pueden ser desinstalados!), los productos de Microsoft no son para vos. 3. No puedes ver el código fuente El código fuente (la “receta” del programa) de Windows® y el software privativo está oculto. Por eso, nadie está habilitado legalmente para estudiar como los productos de Microsoft funcionan – esto impide a los usuarios contactar a un programador para que corrija los errores, o adapte el software a sus necesidades, o simplemente evalúe cuan bien es cuidada su privacidad. Esto, sin embargo, es la delicia de la industria de la seguridad informática, en la cual el mismo Microsoft es un jugador importante actualmente. 4. Cultura y control Los 3 puntos mencionados, combinados con el uso de sistemas de restricciones digitales (http://defectivebydesign.org/en/faq) y la llamada “Trusted Computing” (”Computación Confiable” [en realidad, “Computación Traicionera”]), hacen de Microsoft una empresa enfermante y monopólica sobre los programas informáticos de todo el mundo. Una cultura realmente libre requiere de transparencia en el modo en que trabaja el software. Requiere que los usuarios tengan todo el control sobre sus medios y sobre la información que ellos han adquirido. Requiere que sus pares (y más tardes sus hijos) sean capaces de acceder y continuar sus trabajos, con el software que ellos elijan y en el que ellos confíen. Todos los productos de Microsoft son privativos (te privan de ciertas libertades), y, sean costosos o no, usarlos sistemáticamente requiere que dejes en sus manos muchos de tus derechos y de tus libertades como ser humano. La buena noticia es que no necesitas aceptar los problemas mencionados y las restricciones. Musix GNU/Linux (como todo el Software Libre) fue desarrollado por estas razones. Entonces, ¿podemos sugerirte cambiar a GNU/Linux? Es simple, descargas el CD de Musix GNU/Linux, lo grabas como imagen de CD en tu grabadora de CD, reinicias la PC con Musix en la lectora de CD, se iniciará todo el sistema operativo, lo pruebas para ver que funcione correctamente, y lo instalas haciendo clic en Instalar. De ese modo puedes librarte de Windows para siempre! (Y de paso, te quitas de encima un símbolo del imperialismo norteamericano.) Si tienes problemas, puedes leer el manual del usuario y/o consultarnos. Nota legal: este texto fue traducido y reformado del original en: http://www.getgnulinux.org/ , bajo licencia libre: Creative Commons Attribution 2.0 License. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode

15 48

OLPC en educ.ar
by Sebastian Bassi 05 Mar '07

05 Mar '07

No se si ya lo pusieron aca: http://weblog.educ.ar/olpc/archives/008869.php

2 3

Carta Abierta
by Leonardo Bauchwitz 04 Mar '07

04 Mar '07

Apoyo una carta abierta que manifieste la posición de solar en estos puntos partiendo de los citados por Diego (DSA) Dicha carta abierta deberíamos publicarla en dos o tres diarios de tirada nacional, si consiguieramos fondos para hacerlo. a) Solar estaria de acuerdo en protestar por que se use DRMs? Mi voto por que se proteste contra el uso de DRMs (y no solamente en la olpc) b) Solar pediria que se pueda instalar cualquier software en las OLPC? Mi voto porque se manifieste enfáticamente este punto. Y que la instalación de cualquier software no esté bajo el control de nadie en particular c) Solar pediria que no se entregen los servicios en forma monopolica? si debería pedirse esto también. Indicando que la única forma de garantizar esto en forma completa es que el software sea libre. Hay un punto a tener en cuenta, el servicio técnico del hw, será más complicado si las especificaciones de hw no son abiertas. d) Solar pediria que se haga una licitacion publica, como corresponde, para adquirir software y hardware en el gobierno? Estupenda ídea!!! Este sería un aporte fundamental. Además de denunciar los puntos poco claros de la olpc, SoLAr propone una solución. Dicha solución consiste en el llamado a licitación internacional- Ahí el plan olpc cae porque no hay licitación previa, sino compra directa... Lindo para incluir algo sobre la transparencia. Quién más podría ofertar olpc? Habría que preguntarle a los chinos, pero la verdad es una alternativa interesante. Sería fantástico, sacar una licitación en la cual el gobierno argentino pretende adquirir 100000 de computadoras portátiles.... e indicando las características deseadas.. (es decir las condiciones las pondría el comprador). Por ejemplo: - Especificaciones hw libres, incluído el microprocesador. - Que las mismas puedan ser ensambladas en el país. - Que los componentes sean intercambiables con los de otros fabricantes. - Que no posean DRMs - Que permitan un consumo de energía mínimo, etc. etc- - Firmware libre con capacidad para reflashear si es necesario por nuevas versiones del mismo. Seguro que aparecerán además del MIT varias empresas con ofertas y con igualdad de prestaciones a las de la olpc actual Vuelvo a repetir: Estupenda ídea, y creo que este es un camino concreto a seguir. e) Solar pediria una evaluacion mas amplia del proyecto que la que hace Scolnik? Aquí lo fundamental sería ver, a quienes se llama para hacer dicha evaluación. Es obvio la poca formación en el tema que manifiesta Scolnik. f) Solar pediria que se tenga en cuenta la formacion de profesores y maestros? No es el ámbito específico de SoLAr, pero es posible pedirlo., porque no? Saludos Leonardo F. Bauchwitz __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas

14 40

Cambiado el término Open Source
by Pablo Barrera 03 Mar '07

03 Mar '07

Saludos, Dado los hechos vertidos por Eric Raymond sobre Fedora y su estúpida vision de incluir codecs de WMA y demas codecs propietarios por defecto en la distribuciónes de Linux, violando todas las licencias que él mismo aprobó, y antes las declaraciones de Alan Cox, sobre "Que el Término Open Source muera con Eric Raymond", creo que es hora de hacer unos cambios, como Chaparro hizo en su momento con software propietario a privativo. Por mucho tiempo y con conocimiento de la comunidad defendí el término Open Source de forma aguerrida siempre, y siempre tuve actitud de buena fe ante la tarea de hacerlo. Pero la Open Source Initiative desde mi desilusión en 2005 con el proyecto OSILA y el acto de soberbia de sus directivos al negar la participacion latinoamericana en el board, creo que es hora de hacer un nuevo postulado, que espero se difunda y haga raíz en la comunidad FOSS. OSI ha dejado de cumplir su misión, y con el tiempo ha demostrado que su postulado "el marketing del software libre es el open source" no es cierto. Quizas para los fieles al termino software libre no sea novedad, pero si deberá serlo para el mundo de los negocios. ha pasado a ser una organizacion que solo promulga el odio hacia la FSF y en especial a RMS, que como todos saben no me cae muy simpático, pero no por sus genialidades, sino por su manera de comunicarlas. Aun asi creo que FSF ha hecho un gran trabajo, que hace posible que hoy escriba este mail en una plataforma Libre y de modelo abierto de creación. Por ende si las palabras y los términos imprimen la intención de quienes las expresan estimo conveniente tratar los siguientes temas: - Si "free" es un término confuso, "source" es elitista. - Si Open Source es el marketing del software libre, porque entonces OSI está separada de FSF? como bien le pregunté a Michael Tienmann en FISL 7, y tengo testigos de que así lo he hecho. Por eso Si deseamos hacer markting del software libre en el mundo de los negocios, debemos usar terminos claros, por lo cual considero que OPEN SOFTWARE es el mas apropiado para hablar de software libre en los negocios. Para que esto sea posible debe haber un estado retrogado y volver a 1998 por un segundo: - No hay necesidad de dividir las aguas. - La catedral y el bazaar es un libro. Netscape tuvo en cuenta otras cosas ademas de un libro - Open Source es producto de Free Software Para que esto pueda modificarse es necesario lo siguiente: - Hacer una diferencia natural de Open Source de Open Software. - Difundir el termino en los lugares donde sea posible ya que solo el uso perpetuará su existencia. - Remitirse a las licencias compatibles con el modelo abierto y filosófico (GPL, LGPL, BSD; Mozilla, para que mas?) Saravia vos que lees muchas listas, de ser posible publicalo donde sea posible. Este mail esta logicamente bajo FDL. Quien sabe si se cambiará el termino o si el sector corporativo lo aceptará. De ahora en mas el término Open Source en lo que ami respecta queda depreciado. Públiquese, divulguese, magnifíquese. Pablo Barrera -- Pablo Barrera Cel. 156 355 7071

7 17

[FLISOL] Charlas en la City Platense
by Jonatan C 02 Mar '07

02 Mar '07

Hola buenas tardes a todos , acá les dejo las propuestas para el FLISOL 07 en la Ciudad De La Plata. Les propongo que juntos debatamos que charlas se daran y si los que menciono como expositores no quieren que me avisen , a mi me gustaría contar con los nombres como están ubicados pero si no quieren o pueden todo bem :). Las Fijas son: Que es SOLAR ?.(Posiblemente José Luis Di Biase o Fernando Toledo ) Introducción a SL.(Posiblemente Martín Olivera) Introducción a Métodos De Comunidades (José Luis y Luciano Galeano quizás(TEDEL) Minoración de un Windows a Linux (Listado de programas basicos) Programación LAMP (Yo , re caradura pero es re básico je) Seguridad en Linux (otorgada a la Empresa Kwell (Ing Jorge Bernardo). Casos De Éxito.(Todos juntos) MUSIX , UTUTO Y DNALINUX. Las movíles: Edición de música con linux , diseño gráfico con linux. Talleres estilo CRISOL: Desde el punto de vista del alumno que cambiarían al SL. Desde el punto de vista docente que herramientas se brindan. FLISOL: Instalación de hasta 100 cpu's (no hay mas espacio que para eso en las instalaciones que nos brindaran). Bueno , espero que analicen y vean que les parece esta lista de charlas. Saludos

11 18

Re: [Solar-general] [Offtopic] ASADO GNU 2007
by Pablo Barrera 02 Mar '07

02 Mar '07

Chicos, El sabado próximo los invitamos a particpar del segundo asado GNU en luis guillon con el exito del año anterior. La idea es: Que alguien que tenga parilla portatil la traiga. 1KG de carne o de achuras cada persona y una bebida. Es decir si vienen diez hacemos dies kilos de carne,.etc.Y la bebida a eleccion Asi que la idea es comer ASADO: esta vez no vamos a cocinar pizzas como la otra vez :-) Por favor confirmen entre mañana y el jueves La ida es llegar tipo 19.30para comer a las 22.30 aprox, asi que el asador si puede estar mas temprano mejor. Alguien que vaya a buscar a Daniel a la casa en auto por favor, que la otra vez lo dejaron de a pata. Bueno confirmen Saludos P. El día 27/02/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com> escribió: > > El Mar 27 Feb 2007 11:50, Pablo Manuel Rizzo escribió: > > On 2/26/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com> wrote: > > > > Tengo el Windows 3.1 en discos 5 1/4 > > > > Usé todos los windows desde 3.1 hasta XP. El que mejora anduvo fue el > > 3.1, siempre se podía arreglar, como Linux, era cuestión entrar a > > investigar los archivos ini o reemplazar alguna librería y salía > > andando, nunca una instalación de windows me duró tanto como el > > windows 3.11 que tenía en mi pentium 90mhz, y eso que lo hice de goma, > > lo rompia y lo arreglaba durante más de 1 año, y el último día solo > > había "engordado" en cantidad de archivos dentro del directorio > > c:\windows, pero tenía la misma performance que el primer día y andaba > > todo. Después instalé w95 y hasta que migré a Linux no volví a tener > > un sistema operativo que puediera romper y arreglar una y otra vez. > > Eso es tal cual. > > Ahora rompí tanto mi Musix de uso cotidiano (testeo y más testeo!, desde > hace > exactamente 1 año sobre el mismo sistema instalado en una partición de > 5gb), > que me costaría mucho más trabajo arreglarlo que reinstalar todo y copiar > configuraciones, montar /home y algo más... > > En realidad no está tan roto, pero es medio bizarro ya, jaja, ni yo sé qué > hay > acá dentro... eso sí, funciona mil veces más estable que cualquier Windows > que haya utilizado... pero estoy por realizar una reinstalación en otra > partición para empezar de cero con el uso y el testeo de nuevas versiones > de > programas y Musix 0.99 > > Pero es cierto, no hay forma en que no puedas reparar una instalación > GNU/Linux, incluso si el disco duro está dañado hasta podés repararla en > muchos casos. > > -- > Marcos Guglielmetti > * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre > * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) > * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks > * Videos, programas y otras cosas en: > ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ > * Reporte de errores a: > https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs > *IRC: #musix channel on freenode > * http://autosus.wordpress.com/ > > > _______________________________________________ > Solar-general mailing list > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > -- Pablo Barrera Cel. 156 355 7071

5 10

Re: [Ututo-espanol] OLPC y cia
by Daniel Olivera 02 Mar '07

02 Mar '07

Este mensaje incluye de manera intencional todo el texto del Dr. Scolnik para que sirva de referencia a las respuestasm, datos y exposiciones. ----------------------------------------- On Wed, 28 Feb 2007 14:50:23 -0300 "scolnik" <scolnik(a)fibertel.com.ar> wrote: > El ministro Filmus nos dijo en una reunión que no va a comprar NADA > si no está aprobado por las comisiones de evaluación que se formaron. > A nadie en su sano juicio se le ocurriría comprar laptops que no > cumplan con lo prometido. > > En cuanto a sus reiterados pedidos ya le dije: > > Usted escribió: > > Porque la OLPC en Argentina debería usar UTUTO XS --> ESTA ERA SU > OFERTA ANTES QUE LA OLPC SE TORNARA IMPERIALISTA > La posicion sigue siendo la misma. Ese texto se escribio en conjunto con las personasl del proyecto UTUTO y sigue siendo vigente. Yo sigo creyendo que UTUTO XS para OLPC sirve por eso que se expresa en ese texto Salvo usted parece que todos los que leyeron ese texto entendieron otra cosa, los 327 que lo leyeron salvo usted. El texto esta en la siguiente URL: https://www.ututo.org/freewiki/index.php/Por_que_la_OLPC_en_Argentina_deber… > eso implicaba costos, no ? O sea pedía dinero para el proyecto. Eso > no me horroriza, pero hay que tener en claro que se parece a lo que > hacía Kodak al regalar máquinas fotográficas pues el negocio estaba > en los rollos. > Si tiene costos pero.. DONDE DICE QUE FUERON SOLICITADOS A ALGUIEN PARA DESARROLLAR PARA OLPC?? DONDE DICE QUE FUERON NEGADOS PORQUE "Olivera pretendía mucho dinero para desarrollar software para la OLPC" COMO DIJO A CANAL-AR (http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=4199)? DONDE SALVO EN SU CABEZA EXISTE ESE VALOR QUE ES "mucho dinero"? Si proyecto UTUTO asimio los costos de ingreso al pais del equipamiento cumpliendo con toda la reglamentacion vigente y ademas realizo el trabajo sin solicitar no solo al estado argentino sino a ninguna organizacion el desarrollo. COMO ASUME QUE FUE QUE "Olivera pretendia muchos dinero" SI NO PUEDE MOSTRAR NI SIQUIERA QUE SE PRETENDIA DINERO, Y MUCHO MENOS UN VALOR CON PRUEBAS QUE PERMITA PUBLICAMENTE DETERMINAR SI ERA MUCHO O POCO Y SI EL PEDIDO DE ALGUN VALOR EXISTIO FUERA DE SUS SUPOSICIONES? Yo no se de kodak, no conozco los manejos comerciales de esa empresa. Si significaba costos estos ya fueron asumidos, UTUTO XS para OLPC existe y esta disponible para ser accedido via internt usando un client vnc. O sea que le pido muestre el pedido de dinero que al parecer realize!! No deduzca posibles caminos, muestre pruebas reales que digan lo que expreso en Canal-Ar COMO UNA REALIDAD Y NO COMO UNA SUPUSICION. SI ESTA SEGURO QUE LO QUE DIJO ES VERDAD, MUESTRE LAS PRUEBAS QUE AVALAN LO QUE DIJO. SINO RETRACTESE, SI TIENE HONOR COMO PERSONA. > ¿Cómo era el esquema propuesto? Le iban a entregar al Ministerio el > código fuente y chau ? Sin soporte, etc ? Seguro que no. Y eso había > que pagarlo ? Obviamente si. > Nunca se trato ese tema que supone. MUESTRE LAS PRUEBAS DONDE DICEN QUE ESE TEMA SE TRATO. MUESTRE DONDE DICE EN ALGUN LADO QUE PROYECTO UTUTO SERIA EL SOPORTE TECNICO DE UNA SUPUESTA VINCULACION COMERCIAL CON EL MINISTERIO. MUESTRE DR. NO SUPONGA, MUESTRE. LE REITERO, TIENE MI TOTAL PERMISO PARA MOSTRAR CUALQUIER MAIL PRIVADO, PUBLICO, REFERENCIA DE INTERNET, ENVIO A LISTA PRIVADA, PUBLICA O GRUPO DE NOTICIAS, GRABACIONES, VIDEOS PERSONALES, PUBLICOS DE USO PRIVADO O CUALQUIER TIPO DE PRUEBA QUE AVALE LO QUE DIJO EN CANAL-AR. AHORA SI LUEGO DE MAS DE UNA DOCENA DE MAILS LO UNICO QUE TIENE ES EL ANALISIS DE UN TEXTO PUBLICO Y UNA DEDUCCION TOTALMENTE SUBJETIVA BASADA EN SUS VALORES E INTERESES, BUENO ES CLARA SEÑAL QUE USTED SE TODO EL ATREVIMIENTO DE ABUSAR DE SU TRAYECTORIA PARA TRATAR DE DESPRESTIGIAR A ALGUIEN PORQUE USTED TIENE UN PROBLEMA PERSONAL CONMIGO. PERO SERIA MUY BUENO QUE SEA HONESTO, NO CONMIGO SINO CON USTED MISMO, SU HONOR, SU ETICA Y SU CONCIENCIA. EN MI NO ENCONTRARA UN AMIGO, PERO SEGURAMENTE SU CONCIENCIA TAMPOCO ENCONTRARA TRANQUILIDAD SI USTED SIENDO LA PERSONA QUE ES Y HABIENDO OBTENIDO LAS DISTINCIONES ACADEMICAS QUE TIENE LO USO SOLO PARA HABLAR MAL DE PERSONAS QUE NO TIENE NI SIQUIERA EL GUSTO DE CONOCER. REALMENTE LO SIENTO POR USTED, YO PUEDO SEGUIR ADELANTE CON LA INTEGRIDAD QUE ME CARACTERIZA Y TENIENDO A LA VERDAD COMO MODELO DE VIDA. USTED NO PUEDE, DEBE RECURIR A MENTIR PARA PODER SIMULAR QUE TIENE ETICA Y HONOR COMO PERSONA. LO PERDONO DR., TIENE MI PERDON POR SUS EXPRESIONES. PORQUE REALMENTE SU GRANDEZA, SU HONOR Y SU ETICA NO LE LLEGAN A LOS TALONES A MI HIJO DE 3 AÑOS SIQUIERA. QUE ES MAS HONESTO Y MUCHO MEJOR PERSONA DE BIEN QUE USTED. > Concretamente en > http://www.bloggers.com.ar/system/noticia_detalle.php?id_prod=793&id_cat=6 > > -¿Y con el Ministerio? > -Propusimos ceder Ututo a nombre del ministerio para que ellos > incorporasen el sistema operativo y aportaran la parte educativa para > construir la alternativa local, y nosotros simplemente ser soporte > técnico. El siguiente texto es parte de la fantasiosa mente del Dr. Scolink que ademas de mentir trata de confundir mediante incorporar texto que no existe en el texto del mensaje original. El URL indicado es prueba suficiente de esto que digo. > (GRATUITAMENTE ? NATURALMENTE QUE NO, Y AHÍ ESTABA LA > PROPUESTA DE RECIBIR FONDOS DEL GOBIERNO. INSISTO: NO DIGO QUE ESTÉ > MAL, PERO NO LO NIEGUEN !) > Usted esta agregando texto que no existe. Ceder es ceder no es vender. Salvo en su cabeza nadie vio eso, ni siquiera las personas del mnisterio de educacion!!! La propuesta fue que solo podemos aportar el soporte tecnico, como indica la nota el soporte educativo, pedagogico y relativo al ambito educativo lo puede aportar el ministerio. UTUTO no tiene los avales ni el personal que pueda realizas la tareas de llevar adelante una propuesta pedagogica, el Ministerio de Educacion si. Asi lo entendimos y pusimos a disposicion lo que podemos hacer, la tarea tecnica. Pero jamas esta incluiria un pago, un valor en dinero a modo de retorno o una renta. UTUTO recibe donaciones como proyecto, son por demas suficientes para llevar adelante la tarea social que realizamos. Los muchos proyectos que tenemos son la prueba real y no imaginaria que lo demuestran (https://www.ututo.org/www/modules/projects/projects.php) Para ninguno jamas se solicito dinero ni se lo ofrecio a cambio de ningun acuerdo que lo incluyera. > Curioso: en su mail de ayer Olivera escribió: > > Yo jamas ofreci UTUTO XS para OLPC a nadie. --> TOTAL CONTRADICCIÓN > CON LO ANTERIOR !!!!!!!!!! > Yo no lo ofreci. En el caso de Educ.ar Laura Serra me convoco en el caso del ministerio fue el mismo ministerio quien me convoco. UTUTO XS fue, es y sera un proyecto nuestro, del Proyecto UTUTO. Si alguien me dice que se lo muestre bien. Pero yo no trabajo para terceros en desarrollos. Si la Sra. Laura Serra me autoriza puedo publicar el mail que ella misma me pide que vaya a verla para conversar de OLPC. Esto fue posterior ha haber realizado las primeras etapas de nuestro desarrollo. Si lo desea puedo pedir a mas de 6 personas del ministerio y de otras organizaciones que estuvieron presentes en la reunion en el ministerio de educacion en la Sala de Situacion cuando Bender y Cavallo estuvieron presentes a la cual fui invitado por Laura Serra y tengo el mail en el que se cursa la invitacion. Tengo tambien disponible la solicitud de las personas que componen la UTIC del ministerio y si ellos me autorizan puedo hacerlo publico donde me convocan junto a 2 compañeros del equipo para que les mostremos nuestro desarrollo. Laura Serra estuvo presente cuando se presento la posibilidad de usar UTUTO XS para OLPC en una reunion en el ministerio de educacion. En ese informe de la UTIC no se menciona ni se converso jamas de un pago, una solicitud de dinero para desarrollar, ni ningun aspecto que incluyera uan renta o dinero para ninguna parte. MUESTRE LAS PRUEBAS DONDE DICE QUE PEDI DINERO PARA DESARROLLAR POR FAVOR!! MUESTRE LAS PRUEBAS DONDE EXISTIO LA SUPUESTA NEGATIVA!! MUESTRE LAS PRUEBAS DONDE DICE QUE PEDI UNA CANTIDAD DE DINERO ESPECIFICA.!! > Muchísima gente entendió esto y me escribió al respecto. Con medias > palabras no alcanza para negar lo evidente. USTED MISMO SE CONTRADICE > EN COSAS PUBLICADAS Y EN SUS MAILS. > DONDE ESCRIBIO TODA ESA "mucisima gente"? DONDE ESTAN ESAS "ESCRITURAS" DE TODA ESA "MUCHISIMA GENTE" QUE DICE QUE YO OFRECI UTUTO XS Y QUE YO PEDI DINERO Y QUE SUPUESTAMENTE ESE PEDIDO FUE NEGADO!! > No pienso escribirle más sobre el tema. Seguiremos en otro ámbito. > Donde guste Dr. pero recuerde que la condicion es RATIFICAR CON LAS PRUEBAS O RECTIFICARSE PUBLICMENTE DE LO QUE DIJO. ES OBVIO QUE NO DESEA CONTINUAR. NO PUEDE SONTENER LO QUE DIJO Y TAMPOCO TIENE HONOR PARA PODER RECTIFICARSE DE ACUSAR PUBLICAMENTE A ALGUIEN QUE NO CONOCE, NO SABE QUIEN ES Y SOLO SE BASA EN ANALISIS RIDICULOS DE UN TEXTO PUBLICO QUE HACE MESES ESTA PUBLICADO Y QUE SALVO USTED NADIE VIO ESO COMO UNA OFERTA DE VENTA!! DR. MUESTRE LAS PRUEBAS, ENVIE LAS PRUEBAS QUE DICEN QUE SE SOLICITO DINERO PARA REALIZAR LA TAREA DE DESARROLLAR PARA OLPC!!! Ve DR. la diferencia entre suponer y saber. Yo puedo mostrar mails, nombrar reuniones, horarios, personas, comprobantes, pagos, gestiones para avalar cada paso que se ha realizado. USTED NO PUEDE MAS QUE APELAR A ANALIZAR TENUEMENTE UN TEXTO. LO PERDONO DOCTOR Y LO EXIMO DE SU RESPONSABILIDAD, PORQUE REALMENTE NO SABE LO QUE HACE Y TRATAR CON GENTE SIN HONOR ES PARA MI UN VERDADERO CONFLICTO MORAL, EL CUAL NO DESEO PERPETUAR EN SU CASO. MIS SALUDOS. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----

3 3

Autorizo publicamente e insto al Dr. Scolnik a publicar las pruebas de sus dichos sobre mi persona.
by Daniel Olivera 02 Mar '07

02 Mar '07

Creo que debido a su profesion dar una respuesta emocional sin pruebas y usando solo el peso de su renombre es la peor de las manipulaciones que puede hacerse sobre un tema. Ademas de una clara contradiccion de alguien que representa a las llamadas "ciencias duras". En una nota de canal-ar el Dr. Scolnik me acusa publicamente de tener un interes economico en el uso de UTUTO XS para OLPC. Lo autorizo publicamente a exponer publicamente cualquier mail mio relativo a este tema uqe demuestre lo que usted dijo. Tanto si fue enviado de forma personal o mediante una lista de correo electronico publica o privada. Lo insto a ratificar o rectificar lo dicho, con pruebas, no con expresiones emocionales que lo alejan mucho de la calidad que como academico usted a cosechado con muchos años de trayectoria y reconocidos logros dentro de su area profesional. Las textuales expresiones del Dr. Scolnik en canal-ar fueron: (http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=4199) "Por otra parte, Hugo Scolnik, quien se encuentra a cargo de la evaluación en Argentina de la notebook, y quien había opinado sobre OLPC en diálogo con este medio (ver artículo), comentó en respuesta a las críticas que anteriormente Olivera pretendía mucho dinero para desarrollar software para la OLPC, y que cuando le dijeron que no, se puso así. "Antes había dinero en el horizonte, y todo estaba bien, pero luego todo resulta en una conspiración del imperialismo", comentó." Dr. Scolnik, tiene la palabra... Daniel PD: Este mail fue enviado a todos los destinatarios indicados.

5 9

Re: OLPC y cia (y FBI)
by Daniel Olivera 02 Mar '07

02 Mar '07

On Tue, 27 Feb 2007 10:34:51 -0300 "scolnik" <scolnik(a)fibertel.com.ar> wrote: DR. MUESTRE LAS PRUEBAS QUE RATIFICAN LO DICHO POR USTED EN CANAL-AR. RATIFIQUE CON PRUEBAS NO CON DEDUCCIONES BARATAS QUE SON UNA FALTA DE RESPETO A SU TRAYECTORIA ACADEMICA. SI ME ACUSA A MI BASANDOSE EN DEDUCCIONES SON OPINIONES PERSONALES NO PRUEBAS. NO DEDUZCA QUE YO HICE ALGO, MUESTRE QUE YO HICE ALGO COMO LO QUE EXPRESO EN CANAL-AR O RECTIFIQUESE. RATIFIQUE CON LAS PRUEBAS O RECTIFIQUESE PUBLICAMENTE. LUEGO QUE SE RESTIFIQUE O RATIFIQUE MOSTRANDO LAS PRUEBAS QUE LO AVALAN PARA ACUSARME PUBLICAMENTE, HABLAMOS SI QUIERE DE LOS TEMAS QUE PLANTEA. PERO LA CONDICION ES QUE CUMPLA CON LA RATIFICACION CON PRUEBAS DE SUS DICHOS ANTE CANAL-AR CON RESPECTO A MI PERSONA O QUE SE RECTIFIQUE DE ELLAS. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----

14 81

Re: [Ututo-espanol] OLPC y cia
by Daniel Olivera 01 Mar '07

01 Mar '07

Este mensaje incluye de manera intencional todo el texto del Dr. Scolnik para que sirva de referencia a las respuestasm, datos y exposiciones. ----------------------------------------- On Wed, 28 Feb 2007 14:50:23 -0300 "scolnik" <scolnik(a)fibertel.com.ar> wrote: > El ministro Filmus nos dijo en una reunión que no va a comprar NADA > si no está aprobado por las comisiones de evaluación que se formaron. > A nadie en su sano juicio se le ocurriría comprar laptops que no > cumplan con lo prometido. > > En cuanto a sus reiterados pedidos ya le dije: > > Usted escribió: > > Porque la OLPC en Argentina debería usar UTUTO XS --> ESTA ERA SU > OFERTA ANTES QUE LA OLPC SE TORNARA IMPERIALISTA > La posicion sigue siendo la misma. Ese texto se escribio en conjunto con las personasl del proyecto UTUTO y sigue siendo vigente. Yo sigo creyendo que UTUTO XS para OLPC sirve por eso que se expresa en ese texto Salvo usted parece que todos los que leyeron ese texto entendieron otra cosa, los 327 que lo leyeron salvo usted. El texto esta en la siguiente URL: https://www.ututo.org/freewiki/index.php/Por_que_la_OLPC_en_Argentina_deber… > eso implicaba costos, no ? O sea pedía dinero para el proyecto. Eso > no me horroriza, pero hay que tener en claro que se parece a lo que > hacía Kodak al regalar máquinas fotográficas pues el negocio estaba > en los rollos. > Si tiene costos pero.. DONDE DICE QUE FUERON SOLICITADOS A ALGUIEN PARA DESARROLLAR PARA OLPC?? DONDE DICE QUE FUERON NEGADOS PORQUE "Olivera pretendía mucho dinero para desarrollar software para la OLPC" COMO DIJO A CANAL-AR (http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=4199)? DONDE SALVO EN SU CABEZA EXISTE ESE VALOR QUE ES "mucho dinero"? Si proyecto UTUTO asimio los costos de ingreso al pais del equipamiento cumpliendo con toda la reglamentacion vigente y ademas realizo el trabajo sin solicitar no solo al estado argentino sino a ninguna organizacion el desarrollo. COMO ASUME QUE FUE QUE "Olivera pretendia muchos dinero" SI NO PUEDE MOSTRAR NI SIQUIERA QUE SE PRETENDIA DINERO, Y MUCHO MENOS UN VALOR CON PRUEBAS QUE PERMITA PUBLICAMENTE DETERMINAR SI ERA MUCHO O POCO Y SI EL PEDIDO DE ALGUN VALOR EXISTIO FUERA DE SUS SUPOSICIONES? Yo no se de kodak, no conozco los manejos comerciales de esa empresa. Si significaba costos estos ya fueron asumidos, UTUTO XS para OLPC existe y esta disponible para ser accedido via internt usando un client vnc. O sea que le pido muestre el pedido de dinero que al parecer realize!! No deduzca posibles caminos, muestre pruebas reales que digan lo que expreso en Canal-Ar COMO UNA REALIDAD Y NO COMO UNA SUPUSICION. SI ESTA SEGURO QUE LO QUE DIJO ES VERDAD, MUESTRE LAS PRUEBAS QUE AVALAN LO QUE DIJO. SINO RETRACTESE, SI TIENE HONOR COMO PERSONA. > ¿Cómo era el esquema propuesto? Le iban a entregar al Ministerio el > código fuente y chau ? Sin soporte, etc ? Seguro que no. Y eso había > que pagarlo ? Obviamente si. > Nunca se trato ese tema que supone. MUESTRE LAS PRUEBAS DONDE DICEN QUE ESE TEMA SE TRATO. MUESTRE DONDE DICE EN ALGUN LADO QUE PROYECTO UTUTO SERIA EL SOPORTE TECNICO DE UNA SUPUESTA VINCULACION COMERCIAL CON EL MINISTERIO. MUESTRE DR. NO SUPONGA, MUESTRE. LE REITERO, TIENE MI TOTAL PERMISO PARA MOSTRAR CUALQUIER MAIL PRIVADO, PUBLICO, REFERENCIA DE INTERNET, ENVIO A LISTA PRIVADA, PUBLICA O GRUPO DE NOTICIAS, GRABACIONES, VIDEOS PERSONALES, PUBLICOS DE USO PRIVADO O CUALQUIER TIPO DE PRUEBA QUE AVALE LO QUE DIJO EN CANAL-AR. AHORA SI LUEGO DE MAS DE UNA DOCENA DE MAILS LO UNICO QUE TIENE ES EL ANALISIS DE UN TEXTO PUBLICO Y UNA DEDUCCION TOTALMENTE SUBJETIVA BASADA EN SUS VALORES E INTERESES, BUENO ES CLARA SEÑAL QUE USTED SE TODO EL ATREVIMIENTO DE ABUSAR DE SU TRAYECTORIA PARA TRATAR DE DESPRESTIGIAR A ALGUIEN PORQUE USTED TIENE UN PROBLEMA PERSONAL CONMIGO. PERO SERIA MUY BUENO QUE SEA HONESTO, NO CONMIGO SINO CON USTED MISMO, SU HONOR, SU ETICA Y SU CONCIENCIA. EN MI NO ENCONTRARA UN AMIGO, PERO SEGURAMENTE SU CONCIENCIA TAMPOCO ENCONTRARA TRANQUILIDAD SI USTED SIENDO LA PERSONA QUE ES Y HABIENDO OBTENIDO LAS DISTINCIONES ACADEMICAS QUE TIENE LO USO SOLO PARA HABLAR MAL DE PERSONAS QUE NO TIENE NI SIQUIERA EL GUSTO DE CONOCER. REALMENTE LO SIENTO POR USTED, YO PUEDO SEGUIR ADELANTE CON LA INTEGRIDAD QUE ME CARACTERIZA Y TENIENDO A LA VERDAD COMO MODELO DE VIDA. USTED NO PUEDE, DEBE RECURIR A MENTIR PARA PODER SIMULAR QUE TIENE ETICA Y HONOR COMO PERSONA. LO PERDONO DR., TIENE MI PERDON POR SUS EXPRESIONES. PORQUE REALMENTE SU GRANDEZA, SU HONOR Y SU ETICA NO LE LLEGAN A LOS TALONES A MI HIJO DE 3 AÑOS SIQUIERA. QUE ES MAS HONESTO Y MUCHO MEJOR PERSONA DE BIEN QUE USTED. > Concretamente en > http://www.bloggers.com.ar/system/noticia_detalle.php?id_prod=793&id_cat=6 > > -¿Y con el Ministerio? > -Propusimos ceder Ututo a nombre del ministerio para que ellos > incorporasen el sistema operativo y aportaran la parte educativa para > construir la alternativa local, y nosotros simplemente ser soporte > técnico. El siguiente texto es parte de la fantasiosa mente del Dr. Scolink que ademas de mentir trata de confundir mediante incorporar texto que no existe en el texto del mensaje original. El URL indicado es prueba suficiente de esto que digo. > (GRATUITAMENTE ? NATURALMENTE QUE NO, Y AHÍ ESTABA LA > PROPUESTA DE RECIBIR FONDOS DEL GOBIERNO. INSISTO: NO DIGO QUE ESTÉ > MAL, PERO NO LO NIEGUEN !) > Usted esta agregando texto que no existe. Ceder es ceder no es vender. Salvo en su cabeza nadie vio eso, ni siquiera las personas del mnisterio de educacion!!! La propuesta fue que solo podemos aportar el soporte tecnico, como indica la nota el soporte educativo, pedagogico y relativo al ambito educativo lo puede aportar el ministerio. UTUTO no tiene los avales ni el personal que pueda realizas la tareas de llevar adelante una propuesta pedagogica, el Ministerio de Educacion si. Asi lo entendimos y pusimos a disposicion lo que podemos hacer, la tarea tecnica. Pero jamas esta incluiria un pago, un valor en dinero a modo de retorno o una renta. UTUTO recibe donaciones como proyecto, son por demas suficientes para llevar adelante la tarea social que realizamos. Los muchos proyectos que tenemos son la prueba real y no imaginaria que lo demuestran (https://www.ututo.org/www/modules/projects/projects.php) Para ninguno jamas se solicito dinero ni se lo ofrecio a cambio de ningun acuerdo que lo incluyera. > Curioso: en su mail de ayer Olivera escribió: > > Yo jamas ofreci UTUTO XS para OLPC a nadie. --> TOTAL CONTRADICCIÓN > CON LO ANTERIOR !!!!!!!!!! > Yo no lo ofreci. En el caso de Educ.ar Laura Serra me convoco en el caso del ministerio fue el mismo ministerio quien me convoco. UTUTO XS fue, es y sera un proyecto nuestro, del Proyecto UTUTO. Si alguien me dice que se lo muestre bien. Pero yo no trabajo para terceros en desarrollos. Si la Sra. Laura Serra me autoriza puedo publicar el mail que ella misma me pide que vaya a verla para conversar de OLPC. Esto fue posterior ha haber realizado las primeras etapas de nuestro desarrollo. Si lo desea puedo pedir a mas de 6 personas del ministerio y de otras organizaciones que estuvieron presentes en la reunion en el ministerio de educacion en la Sala de Situacion cuando Bender y Cavallo estuvieron presentes a la cual fui invitado por Laura Serra y tengo el mail en el que se cursa la invitacion. Tengo tambien disponible la solicitud de las personas que componen la UTIC del ministerio y si ellos me autorizan puedo hacerlo publico donde me convocan junto a 2 compañeros del equipo para que les mostremos nuestro desarrollo. Laura Serra estuvo presente cuando se presento la posibilidad de usar UTUTO XS para OLPC en una reunion en el ministerio de educacion. En ese informe de la UTIC no se menciona ni se converso jamas de un pago, una solicitud de dinero para desarrollar, ni ningun aspecto que incluyera uan renta o dinero para ninguna parte. MUESTRE LAS PRUEBAS DONDE DICE QUE PEDI DINERO PARA DESARROLLAR POR FAVOR!! MUESTRE LAS PRUEBAS DONDE EXISTIO LA SUPUESTA NEGATIVA!! MUESTRE LAS PRUEBAS DONDE DICE QUE PEDI UNA CANTIDAD DE DINERO ESPECIFICA.!! > Muchísima gente entendió esto y me escribió al respecto. Con medias > palabras no alcanza para negar lo evidente. USTED MISMO SE CONTRADICE > EN COSAS PUBLICADAS Y EN SUS MAILS. > DONDE ESCRIBIO TODA ESA "mucisima gente"? DONDE ESTAN ESAS "ESCRITURAS" DE TODA ESA "MUCHISIMA GENTE" QUE DICE QUE YO OFRECI UTUTO XS Y QUE YO PEDI DINERO Y QUE SUPUESTAMENTE ESE PEDIDO FUE NEGADO!! > No pienso escribirle más sobre el tema. Seguiremos en otro ámbito. > Donde guste Dr. pero recuerde que la condicion es RATIFICAR CON LAS PRUEBAS O RECTIFICARSE PUBLICMENTE DE LO QUE DIJO. ES OBVIO QUE NO DESEA CONTINUAR. NO PUEDE SONTENER LO QUE DIJO Y TAMPOCO TIENE HONOR PARA PODER RECTIFICARSE DE ACUSAR PUBLICAMENTE A ALGUIEN QUE NO CONOCE, NO SABE QUIEN ES Y SOLO SE BASA EN ANALISIS RIDICULOS DE UN TEXTO PUBLICO QUE HACE MESES ESTA PUBLICADO Y QUE SALVO USTED NADIE VIO ESO COMO UNA OFERTA DE VENTA!! DR. MUESTRE LAS PRUEBAS, ENVIE LAS PRUEBAS QUE DICEN QUE SE SOLICITO DINERO PARA REALIZAR LA TAREA DE DESARROLLAR PARA OLPC!!! Ve DR. la diferencia entre suponer y saber. Yo puedo mostrar mails, nombrar reuniones, horarios, personas, comprobantes, pagos, gestiones para avalar cada paso que se ha realizado. USTED NO PUEDE MAS QUE APELAR A ANALIZAR TENUEMENTE UN TEXTO. LO PERDONO DOCTOR Y LO EXIMO DE SU RESPONSABILIDAD, PORQUE REALMENTE NO SABE LO QUE HACE Y TRATAR CON GENTE SIN HONOR ES PARA MI UN VERDADERO CONFLICTO MORAL, EL CUAL NO DESEO PERPETUAR EN SU CASO. MIS SALUDOS. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----

2 3