May 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

jed(itor)
by Pablo Manuel Rizzo 28 May '10

28 May '10

2010/5/28 Facundo Andrés Bianco <facundo(a)esdebian.org>: > > > ¿Conocían al editor jed? Es como emacs pero más liviano y utiliza slang en > lugar de lisp: http://www.jedsoft.org/jed/features.html Ah, y lo mejor, > lleva licencia GNU/GPL, o sea, software libre. Por un momento pensé que te referías a JEditor, luego vi las imagenes de Jed y recordé que el que yo recordaba era jEditor. Jed no lo probé y probablemente no lo haga, no me gusta emacs (no le digan al... ya saben) y no me tienta una mejora sobre él, en ningún sentido. jEditor es el mejor editor para escribir HTML que conocí, luego de escribir html a mano en jEditor casi no volví a hacer html con editores wysiwyg, no digo que una cosa se compare con la otra, pero para alguien que no diseña sino que programa html, jEditor es espectacular. No solo es bueno para html, es un editor multilenguaje, pero en html le encontré más diferencias a favor que con otros lenguajes. Las únicas contras que le veo son: que está en java y que es pesado. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 3

para los admin de la lista
by Diego Saravia 28 May '10

28 May '10

dado que esta lista tiene un crecimiento impresionante en cuanto a cantidad de personas y mensajes y en cuanto a la calidad de los debates con relacion al software libre, es importate que se refleje solicito programen un sistemita que envie todos los dias un mail informando la cantidad de mail movidos durante el dia anterior asi podemos palpar dia a dia nuestro crecimiento y poder de difusion de ideas gracias -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

¿A dónde quieren llegar con eso?
by Ariel Alegre 28 May '10

28 May '10

> ¿Con qué fin? > ¿A dónde quieren llegar con eso? En serio pregunto. ok, intentaré responder en serio, entonces. Los fines son varios y, si dejamos las descalificaciones y los ataques personales de lado, estoy seguro que podremos sacar algunas conclusiones. Te nombro dos fines muy concretos, uno particular e inmediato y otro general y de más largo plazo. * Hoy hay un programa en marcha desde el estado para promover el software libre. Me refiero a INTI-SoL, el programa de sofware libre del INTI. Es un programa en el que SOLAR estuvo y está muy involucrada. Intuyo (no me consta del todo) que Martín Olivera, el prsidente de SOLAR es el gran fogonero del proyecto. Yo que soy, podemos decir así, un socio de la periferia de SOLAR, ya que no adscribo en un 100% al ideario del software libre, fui convocado para poner el programa en marcha y así lo hice. Estoy muy orgulloso de ello. Hoy, un socio "de fierro" de SOLAR, Vladimir Di Fiore ha resignado comodidad y asumió el riesgo politico de ponerse el programa al hombro. El leit motiv del programa es "articular con la comunidad". Se cree que un pequeño grupo desde el INTI, son el apoyo de la comunidad, puede realizar una tranformación importante. Yo "compre" esa idea, y sigo creyendo que es posible que el programa tenga exito. Asi que un fin de mi accionar es bregar para que SOLAR apoye activamente el programa, s apropie de el. Lo hice cuando estaba trabajando en el programa. Me dijeron que yo debia irme y que solo lo hacia por un sueldo. Yo ya me fui y sigo "militando" a favor del programa. No está la excusa de mi presencia y es falso que solo me interesara cobrar un sueldo. * El otro fin que te puede nombrar esta relacionado con mi actuación en la comunidad de desarrolladores. Después de varios sucesos que se encadenaron me encontre dirigiendo una asociacion civil con una actividad que le generaba ingresos muy exitosa (los cursos del Club de Programadores) y sin un rumbo politico claro. Es por ese motivo que estuve en la SADIO y estoy en el CAI, buscando en rumbo para el Club de Programadores que sea una opción superadora que hacer cursos masivos y baratos. El unico lugar que tiene un rumbo es SOLAR. Estoy convencido que ir hacia el software libre será beneficioso para la sociedad y para los prgramadores. > ¿Tanto precisan nombrar a SOLAR en algún acuerdo? No necesito nombrar a SOLAR para nada, el Club de Programadores es una institucion que tiene un prestigio ganado. Además, estoy en el CAI y en la FIUBA. No es un problema de chapa. Obviamente, el INTI no necesita a SOLAR para "darse chapa". Yo tengo la convicción de que el INTI-SoL necesita a SOLAR para ser el exito que nuestra sociedad necesita. >Si SOLAR nació para el SL y sus miembros defendemos el SL, ¿por qué habríamos de >pasarnos al opensource? no, para nada. Yo solo sostengo que a esa gente hay que echarla, hay que ir "llevándola". Se podría diferenciar entre socios activos y adherentes, o algo así. Nunca diría, "este no es tu lugar", eso es expulsivo. Estoy en vereda opuesta a ese tipo de actitudes y estoy dispuesto a combatirlas con todas mis fuerzas. >A mí esto me suena a negocio, y negocio turbio... todos los negocios en los que yo participo son limpios y abiertos, sin nada que ocultar. Tanto te cuesta aceptar que alguien pueda tener convicciones firmes y esté dispuesto a defenderlas aua a costa del escarnio publico? > Y sinceremosnos, el debate es malísimo, jamás mantuviste una misma línea, tiras temas > que no contestas, escribís incongruencias, no sabemos si sos irónico, bobo o > esquizofrénico. solo me defiendo como puedo, tratando de llevar el debate a algo positivo,como ahora. Espero repuestas coeherentes, constructivas y sinceras de respuesta en lugar de las chicanas y decalificaciones de costumbre. > Vamos, que hay un archivo -en el cual participaste- que lo demuestran a claras. Con > escribir "dando debate" no arreglas nada. Son palabras vacías. Muertas. Estoy dando el debate. Y lo hago con pasión porque hay cosas muy fuertes en las que creo, como la necesidad de una sociedad mas justa, con igualdad de oportunidades para todos. > Vuelvo a lo mismo, acá hay negocio de por medio. si, va ser un gran negocio para todo nustro pueblo que el software libre sea adoptado masivamente, que dejemos de pagar licencias que es plata que se va al exterior y esa plata vaya al desarrollo que es plata que queda y se multiplica localmente generando mayores oportunidades para todos nosotros

2 1

Vuelo Libre: entelando el ala del avión :-D
by Marcos Germán Guglielmetti 28 May '10

28 May '10

http://marcospcmusica.wordpress.com/2010/05/28/llego-el-papel-japones-para-… -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com ▲ :::::::::::::::::: O V E J A ::::::::::::::::::::: ▲ _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general(a)librelist.com ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos

1 0

Fwd: Microsoft se moverá al modelo open source !!!
by Ariel Alegre 28 May '10

28 May '10

---------- Forwarded message ---------- From: Oscar Medina <omed...(a)gmail.com> Date: 27 mayo, 09:25 Subject: Microsoft se moverá al modelo open source !!! To: Promoción del Software Libre No creo que Microsoft sea una empresa malvada que busca perjudicar a sus usuarios y asi dominar el mundo, a mi me parece que es una empresa que se aferra a un modelo de negocio que hasta ahora le rindio y le rindio tan bien que la llevo a ser lider mundial, esta haciendo lo que cualquiera en su situacion lo haria. Ahora lo que debemos trabajar es para que Microsoft y varias empresas mas entienda el modelo de negocio libre y que algun dia tengamos un Windows libre, por ahi con un kernel linux, y que siga haciendo grandes negocios. El día 27 de mayo de 2010 08:02, Diego Saravia <d...(a)unsa.edu.ar> escribió: > El día 27 de mayo de 2010 07:42, Ariel Alegre > <ariel.ale...(a)clubdeprogramadores.com> escribió: >> No tiene ningún sentido criticar a Microsoft, una empresa seria en >> proceso de reconversión que da trabajo al país y al mundo apostando a >> un modelo de negocios un tanto caduco, esa es la única crítica que se >> le puede hacer. Microsoft se moverá al modelo open source junto con >> todos los demás gigantes de la informática, Oracle, SUN, Apple, y >> tendremos más código abierto, quién te dice que Windows termine siendo >> abierto algún día. > cuando windows sea libre, podremos decir que microsoft se paso al > campo de software libre > mientras tanto es una empresa que le niega derechos fundamentales a sus usuarios > y es, y sera duramente criticada por ello > lo del modelo de negocios es una cuestion de ellos, en todo caso se > perjudican (o no) ellos mismos, y no parece que les haya ido tan mal > con eso. En todo caso es un problema de sus accionistas > en cambio lo de negar el derecho a sus usuarios si nos preocupa a > todos, poque mucha gente sigue usandolo. > -- > Diego Saravia

2 3

a esa gente NO hay que echarla
by Ariel Alegre 28 May '10

28 May '10

> Yo solo sostengo que a esa gente hay que echarla fe de erratas, quise escribir a esa gente NO hay que echarla

1 0

ACLARO QUE NO TENGO NADA QUE VER CON ARIEL ALEGRE
by Domingo Palo 28 May '10

28 May '10

Buenas Tardes: ya que el Señor Saravia dice que el Señor Alegre le dijo que diga que el Señor Alegre no tiene nada que ver conmigo yo diré lo mismo pero lo haré por mi cuenta. Tampoco tengo nada que ver con ninguno de ustedes en esta lista de e-mail desde ese punto de vista en que lo expresan Diego Saravia y Ariel Alegre. Si alguien me brinda un listado de los subscriptos escribiré cientos de e-mails aclarando que no tengo nada que ver con cada uno en particular. Lo que nos une es la comunidad del código abierto y libre. En eso todos tenemos que ver. Por qué no vemos lo que nos une? -- Los saluda atentamente Domingo Palo http://domingopalosj.wordpress.com

6 11

Software libre, conocimiento y cultura libre.
by david fernandez 27 May '10

27 May '10

La tecnología es una parte importante en nuestras vidas,la comunicación y la educación corren a la par de ella. El libre acceso a la tecnología es necesario para poder brindar una educación y comunicación libre y antimonopólica. En esta charla brindaremos los diferentes puntos éticos y alternativas para la construcción de una sociedad libre, resaltaremos el fenómeno social y político del software, la libre expresión en los medios digitales, la necesidad de implementar tecnologías abiertas en los establecimientos públicos,educativos, en el trabajo y en nuestro hogar. Realizada por: Pablo Rizzo, investigador del Proyecto UTUTO. Ezequiel Jaime, integrante del proyecto capochoclo y ex investigador del Taller de Audio del Centro Multimedia de la Ciudad de México. Se realizara el día sábado 5 de junio a las 16 horas en la Biblioteca Popular Rivadavia, ubicada en H.Yrigoyen 514 ciudad de Escobar,Buenos Aires. Entrada libre y gratuita. Contacto: davidfernandez(a)riseup.net -- David Fernandez

2 1

Fw: [Foro RRII] SIE- 39 jaiio. Ultima extensión para presentación de trabajos: 28 de MAyo
by Ariel Alegre 27 May '10

27 May '10

Querido Pepe!! aprovecho para mandarte un fuerte abrazo. Contate algo para la muchachada de "la imprsentable lista Solar-General" o sea, nosotros. Saludos! Ariel Alegre (LA LINEA RECTA TE ESPERA) ----- Original Message ----- From: "Jose Carllinni" <jcarlli(a)mincyt.gov.ar> To: <fri(a)listas.sgp.gov.ar>; "FRI(a)sgp.gov.ar" <fri(a)sgp.gov.ar> Sent: Wednesday, May 26, 2010 11:24 AM Subject: [Foro RRII] SIE- 39 jaiio. Ultima extensión para presentación de trabajos: 28 de MAyo > Disculpe si recibe este e-mail en más de una oportunidad. > > 39 JAIIO - 39 JORNADAS ARGENTINAS DE INFORMÁTICA - www.39jaiio.org.ar > 30 de Agosto al 3 de Septiembre de 2010 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires > > SADIO, la Sociedad Argentina de Informática organiza desde hace 38 > años las JAIIO (Jornadas Argentinas de Informática) integrando > trabajos, investigaciones y actividades bajo un mismo evento. Las > JAIIO constituyen uno de los eventos más importantes del sector > informático nacional y regional, con presentaciones y exposiciones > provenientes tanto de la academia como de la industria. > > La organización de las JAIIO contempla un conjunto de simposios > separados por área temática, entre las que se incluyen: ingeniería de > software, inteligencia artificial, tecnología, agroinformática, > ‘high-performance computing’, informática industrial, software libre, > derecho, salud, sociedad de la información, y un concurso de trabajos > estudiantiles. Luego de varios años, las JAIIO vuelven a tener sede en > la Ciudad de Buenos Aires. > > SIE 2010 - 4º SIMPOSIO ARGENTINO DE INFORMÁTICA EN EL ESTADO > http://www.39jaiio.org.ar/SIE > > De acuerdo con el objetivo de comunicar, discutir e integrar el Sector > Público, Academia e Industria en la gestión de los sistemas de > información, el Cuarto Simposio de Informática en el Estado ( SIE > 2010), en el marco de las 39 Jornadas Argentinas de Informática (39 > JAIIO), es un nueva oportunidad de repetir el éxito de las > convocatorias anteriores. > > La demanda actual desde el Estado, donde la interoperabilidad es uno > de los requerimientos más reclamados y donde se plantea la necesidad > de profesionalizar al gestor de la información con la preparación > multidisciplinar que hoy los ambientes exigen, este simposio es el > lugar indicado para conocer diferentes iniciativas, conocer el arduo > camino que condujo a una implementación exitosa, o relacionarse con > otros profesionales involucrados en proyectos similares. > > Es nuestra meta que SIE 2010 sea el espacio de aprendizaje y > transferencia de conocimiento sobre la gestión de la informática en el > Estado, con la participación de las instituciones estatales, la > Academia y los proveedores privados de tecnología de la información y > servicios asociados. > > En el marco del SIE 2010, se abre una nueva edición, la tercera, del > Premio Nacional de Gobierno Electrónico, en reconocimiento a los > esfuerzos realizados desde la Administración Pública, la Academia y la > Industria en pos del desarrollo de esa temática al Servicio de la > Sociedad. El llamado a presentación de trabajos se explica a > continuación. > > PREMIO NACIONAL DE GOBIERNO ELECTRÓNICO (3RA EDICIÓN) > LLAMADO A PRESENTACIÓN DE TRABAJOS > > A. MODALIDAD DE LOS TRABAJOS > Se convoca a la presentación de trabajos relacionados con el Gobierno > Electrónico en las siguientes modalidades: > > - A.1 Modalidad Proyectos: > Tiene como objetivo premiar los mejores proyectos que, aunque no hayan > sido implantados, presenten propuestas innovadoras para los más > variados segmentos de servicios públicos gubernamentales o no. En caso > que el proyecto se encuentre en funcionamiento deberá ser inscripto en > la modalidad Iniciativas de Éxito. > > - A.2 Modalidad Iniciativas de Éxito: > Tiene como objetivo premiar a las mejores iniciativas en > funcionamiento tanto en el ámbito interno, con mejoras de procesos de > gestión pública, como en el ámbito externo, con iniciativas de > prestación de servicios, informaciones, garantías de derecho, > transparencia y participación, siempre con el foco en el ciudadano. > > - A.3 Modalidad Monografías: > Tiene como objetivo premiar a los mejores textos de carácter analítico > y de opinión sobre la utilización de las tecnologías de información y > comunicación en la prestación de servicios al ciudadano y en el > fortalecimiento de la participación ciudadana. La Monografía para > diferenciarse de las otras modalidades deberá ser de opinión, con > juicio de valor y analítica (análisis, comparación, texto y crítica). > > B. TEMÁTICAS DE LOS TRABAJOS Y CRITERIOS PARA SU ELABORACIÓN > Este cuarto simposio se realizará bajo el tema de Gobierno > Electrónico. Los trabajos a presentar deben estar directamente > relacionados con esa temática y de acuerdo a las modalidades enunciadas. > > - B.1 Modalidad Proyectos: > Contenido que los trabajos deben presentar: > 1. Introducción: presentar brevemente de qué trata el proyecto, > presentación de la situación de oportunidad de empleo de la tecnología > (o problema a resolver) y del papel de la tecnología de información en > la solución. Este tópico es apenas una presentación al lector, ya que > el contexto y la solución serán descriptos a continuación. > 2. Situación-Problema u Oportunidad: describir la situación-problema o > la oportunidad de empleo de tecnología que motivan el desarrollo del > proyecto. La situación puede ser descripta en términos de problemas > que deben ser enfrentados, organizaciones implicadas, demandas a ser > atendidas, objetivos a ser alcanzados u otras características que > definan el contexto en el que el proyecto fue elaborado. Deberá haber > correspondencia entre el contexto aquí presentado y la solución, > explicitando cómo fueron considerados los requisitos de la > situación-problema. > 3. Solución: describir la solución propuesta. Esta descripción debe > contemplar la arquitectura de diversos componentes de tecnología de > información necesarios, como el sistema de información, red, hardware, > software, comunicación, etc. Se sugiere que también sean descriptos > los procedimientos organizacionales previstos, tales como la búsqueda > de participación y colaboración, entrenamiento, divulgación, obtención > de recursos y otros. > 4. Innovación e Inédito: mostrar en qué puntos el proyecto se muestra > inédito para el ambiente en el cual se inserta o para el servicio > público como un todo. También deben ser indicadas cuáles innovaciones > presenta el proyecto en el uso de la tecnología de información en los > servicios públicos que aún no fueron utilizadas por otros órganos e > instituciones. > 5. Beneficiarios: identificar los beneficiarios directos e indirectos > del proyecto. > 6. Relevancia para el Interés Público: demostrar desde el punto de > vista de los beneficiarios, la importancia de la ejecución del > proyecto para resolver el problema, y/o las oportunidades o beneficios > que el proyecto o la solución generan. Mostrar cómo el proyecto medirá > la atención de las necesidades de los beneficiarios, en una forma que > supere la visión interna de la agencia. Presentar indicadores externos > de éxito del proyecto. Indicar cuál es la relevancia para el interés > público de una forma más amplia, como por ejemplo, la solución de un > problema social grave, la valorización de la cultura local, o un > avance en la afirmación de derechos fundamentales, entre otros. > 7. Viabilidad Técnica, Financiera y Política Organizacional: mostrar > los recursos necesarios, plazos, la sustentabilidad del proyecto a lo > largo del tiempo, la escalabilidad, indicadores técnicos y financieros > y retorno de inversión. Presentar los indicadores que deberán ser > usados después de la implementación para medir el resultado del > proyecto. Describir cómo se garantiza la viabilidad política y > organizacional del desarrollo y la implantación del proyecto. > 8. Facilidad de Reproducción: mostrar con qué grado de facilidad > tecnológica y financiera el proyecto podrá ser reproducido por otro > órgano o institución. > 9. Ambiente de Hardware y Software: describir la arquitectura de > hardware y software propuesta en el proyecto, incluyendo en el caso > que estén identificados, los posibles proveedores. > > - B.2 Modalidad Iniciativas de Éxito: > Contenido que los trabajos deben presentar: > 1. Introducción: explicar brevemente de qué trata la iniciativa, > presentando la oportunidad percibida o problema que existía antes de > ser implementada y el papel de la tecnología de información en la > solución de ese problema. Este tópico es apenas una breve presentación > al lector, ya que el contexto y la solución serán descriptos a > continuación. > 2. Situación-Problema u Oportunidad: describir la situación-problema u > oportunidad de empleo de la tecnología que motivaron el desarrollo e > implantación de la iniciativa. La situación puede ser descripta en > términos de problemas que fueron enfrentados, organizaciones > involucradas, demandas que fueron atendidas, objetivos alcanzados u > otras características que definan el contexto en que la iniciativa fue > desarrollada e implementada. > 3. Solución: describir la solución implementada. Esta descripción debe > contemplar la arquitectura de los diversos componentes de tecnología > de información necesarios, tales como el sistema de información, red, > hardware, software y comunicación. Se sugiere que también sean > descriptos los procedimientos organizacionales que fueron seguidos, > tales como la búsqueda de participación y cooperación, entrenamiento, > divulgación, obtención de recursos y otros. > 4. Innovación e Inédito: mostrar en qué puntos la iniciativa se > muestra inédita para el ambiente en el cual se inserta o para el > servicio público como un todo. También deben ser indicadas cuáles > innovaciones presenta la iniciativa en el uso de tecnología de > información en los servicios públicos que aún no fueron utilizadas por > otros órganos e instituciones. > 5. Beneficiarios: identificar a los beneficiarios directos e > indirectos de la iniciativa. > 6. Relevancia para el Interés Público: demostrar, desde el punto de > vista de los beneficiarios, la importancia de la ejecución de esta > iniciativa para resolver el problema y cuáles oportunidades la > iniciativa aprovechó. Indicar cuál es la relevancia para el interés > público de una forma más amplia, como por ejemplo la solución de un > problema social grave, la valorización de la cultura local, o un > avance en la afirmación de derechos fundamentales, entre otros. > 7. Efectividad: focalizar en la medición de resultado y el impacto > alcanzado para los beneficiarios. Deberán ser mostrados de forma > cuantitativa (números, porcentajes, valores, etc.) los beneficios > alcanzados que puedan indicar un cambio real y comparativo con la > situación anterior a la implantación de la iniciativa. También debe > ser presentado en este tópico el grado de adhesión y satisfacción de > los beneficiarios descriptos en el ítem e. Por ejemplo, algunos > indicadores que pueden ser usados incluyen: evaluación de la calidad > de la iniciativa, porcentaje de ahorro en el uso de los servicios > públicos, porcentaje de usuarios en relación con el total de > beneficiarios previstos, e indicadores de mayor eficiencia comparada > con la situación anterior, entre otros > 8. Facilidad de Reproducción: mostrar con qué grado de facilidad > tecnológica y financiera la iniciativa puede ser reproducida por otro > órgano o institución. > 9. Ambiente de Hardware y Software: describir la arquitectura de > hardware y software utilizada en la iniciativa incluyendo sus > respectivos proveedores. > > -B.3 Modalidad Monografías: > Contenido que los trabajos deben presentar: > 1. Introducción: justificación y definición del problema. > 2. Relevancia para el Interés Público: justificar la importancia del > trabajo para el interés público. > 3. Análisis y Redacción: presentar la reflexión textual con buena > redacción, con análisis, argumentos y referencias consistentes. > 4. Conclusión y Sugerencias. > 5. Bibliografía: incluir referencias a los trabajos relacionados. > > C. PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS > - C.1 Autorización > Los autores deberán contar con la autorización de la autoridad > política que competa para las modalidades: Proyectos e Iniciativas de > Éxito. > Los autores deberán contar con la autorización de la autoridad > política que competa para la modalidad: Monografía cuando el contenido > se refiera a la actividad que desempeñen en un organismo de la > Administración Pública > > - C.2 Formato > Los trabajos deberán incluir un Resumen de hasta 200 palabras. > Deberán tener un máximo de 15 páginas. > El formato de los trabajos debe ser pdf, letra Arial 10 a doble > espacio en papel A4. > En cuanto a los autores, debe detallarse apellido y nombre, > institución a la que pertenece, dirección de la institución, y > dirección de mail del autor. > > - C.3 Idioma > Los artículos deberán estar escritos en castellano, portugués o inglés. > > - C.4 Presentación > El mecanismo de envío de trabajos será publicado a la brevedad en el > sitio web del simposio http://www.39jaiio.org.ar/SIE > Al enviar el trabajo, los autores deberán indicar si consideran que > sus trabajos pueden ser compartidos con otros simposios de las 39 JAIIO. > Los trabajos recibidos serán evaluados por un comité de programa, > integrado por personalidades destacadas de la Universidad, la > Industria y el Estado. > Los autores de trabajos aprobados podrán ser invitados a exponer los > mismos durante el desarrollo del Simposio. Se requerirá que al menos > un autor se inscriba en las 39 JAIIO para que el trabajo sea incluido > en los Proceedings del evento y pueda ser presentado. > > - C.5 Inscripción de autores > Al menos uno de los autores de los trabajos aprobados deberá estar > registrado en la conferencia con anterioridad a la fecha limite para > la presentación definitiva de trabajos (camera ready) a fin de que el > mismo sea considerado para su publicación. > > D. FECHAS IMPORTANTES > 28 de Mayo de 2010 – Cierre de Recepción de Trabajos > 14 de Junio 2010 – Notificación de Trabajos Aceptados > 28 de Junio de 2010 – Recepción de Trabajos en formato “Camera > Ready”. Inscripción de un Autor > 30 de Agosto 2010 – Inicio de las 39 JAIIO > 1 de Septiembre al 3 de Septiembre – Desarrollo del SIE > 3 de Septiembre 2010 – Clausura de las 39 JAIIO > > E. ORGANIZADORES > Lic. María Luján Gurmendi – Directora Ejecutiva del Consorcio de > Universidades SIU. > > Mg. Lía Molinari - Profesora Titular y Directora de Transferencia y > Actualización Profesional de la Facultad de Informática, Universidad > nacional de La Plata. > > F. CONTACTO > Contacto: siejaiio(a)gmail.com > Visite: http://www39jaiio.org.ar/ > > SADIO Sociedad Argentina de Informática > Uruguay 252 2º "D" (C1015ABF) - Ciudad de Buenos Aires > Tel: 4371-5755 Tel/Fax: 4372-3950 > E-mail: sadio(a)speedy.com.ar > Web: www.sadio.org.ar > > > ---------------------------------------------------------------- > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > _______________________________________________ > Redsl mailing list > Redsl(a)listas.jusbaires.gov.ar > http://listas.jusbaires.gov.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/redsl > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > > > -- > > > > -- > Ing. José Manuel Carllinni > a/c Dirección Nacional de Programas y Proyectos > Subsecretaria de Evaluación Institucional > Ministerio de Ciencia,Tecnología e Innovación Productiva > > E-Mail: jcarlli(a)mincyt.gov.ar > TE: 54 11 48918936 > > > --

8 42

IV Jornadas de Soberanía Tecnológica de la Misión Sucre
by Domingo Palo 27 May '10

27 May '10

Por la independencia de América Latina: http://domingopalosj.wordpress.com/2010/05/27/iv-jornadas-de-soberania-tecn… Reciban un cordial saludo de parte del Comité Organizador de las IV Jornadas de Soberanía Tecnológica de la Misión Sucre. Este año con el apoyo de organizaciones regionales y nacionales vinculadas con la educación y el software libre, nos complacemos en anunciar la celebración de las cuarta edición de estas Jornadas, que tendrán lugar en cuatro estados del país en los meses de mayo, junio, julio y septiembre de este año. Esta jornadas son impulsadas por la comunidad virtual TeleTriunfador la cual reune a miembros de Misión Sucre que usan las tecnologías de la información y comunicación para alcanzar fines de bienestar social, cónsonos con los ideales de esta Misión. Las jornadas anteriores se realizaron en el estado Zulia, este año, debido al nivel organizativo alcanzado por el Grupo TeleTriunfador, se realizarán bajo la modalidad nacional/itinerante y estaremos presentes en cuatro regiones del país: ♦El 23 de mayo nos encontraremos en el Occidente del país, concretamente en el estado Zulia, como este sitio fue donde comenzó todo, nos pareció propicio que fuese sede de la apertura. ♦El 26 de junio estaremos en la ciudad de Cagua, en el estado Aragua, para afianzar la integración entre la comunidad estudiantil de la Misión Sucre. ♦El 17 de julio estaremos en la región central del país, en el Distrito Capital, donde se continuará con la labor de llevar el mensaje de libertad, independencia y soberanía tecnológica. ♦El 11 de septiembre estaremos en el Oriente del país, en el estado Nueva Esparta, en la bella isla de Margarita, donde será la clausura de unas jornadas sin precedentes dentro de Misión Sucre. Se invita a participar con sus investigaciones en los distintas actividades de las Jornadas, para tal fin se han definido ejes temáticos alineados con los objetivos del Programa Nacional de Formación en Sistemas e Informática de la Misión Sucre. Se espera que estas sesiones de trabajo constituyan un espacio de encuentro para el debate, la reflexión y el análisis y así contribuir con la solución a problemas sociales, económicos y tecnológicos de las comunidades a nivel regional y nacional. Los ejes temáticos son mencionan a continuación: ♦Eje 1: Proyectos Sociotecnológicos. ♦Eje 2: Soberanía Tecnológica. ♦Eje 3: Tecnologías de la Información y Comunicación aplicadas a la educación. ♦Eje 4: Software Libre. Confiamos en que la participación de ustedes en estas jornadas servirán para profundizar la integración comunitaria y académica, y contribuir a la formación del hombre nuevo y a la construcción de un modelo social más humano, solidario y preparado académicamente. http://jornastec.org.ve/ -- Lo saluda atentamente Domingo Palo http://domingopalosj.wordpress.com

1 0