2010/5/28 Facundo Andrés Bianco <[email protected]>:
¿Conocían al editor jed? Es como emacs pero más liviano y utiliza slang en lugar de lisp: http://www.jedsoft.org/jed/features.html Ah, y lo mejor, lleva licencia GNU/GPL, o sea, software libre.
Por un momento pensé que te referías a JEditor, luego vi las imagenes de Jed y recordé que el que yo recordaba era jEditor. Jed no lo probé y probablemente no lo haga, no me gusta emacs (no le digan al... ya saben) y no me tienta una mejora sobre él, en ningún sentido. jEditor es el mejor editor para escribir HTML que conocí, luego de escribir html a mano en jEditor casi no volví a hacer html con editores wysiwyg, no digo que una cosa se compare con la otra, pero para alguien que no diseña sino que programa html, jEditor es espectacular. No solo es bueno para html, es un editor multilenguaje, pero en html le encontré más diferencias a favor que con otros lenguajes. Las únicas contras que le veo son: que está en java y que es pesado. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 28 de mayo de 2010 01:24, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
2010/5/28 Facundo Andrés Bianco <[email protected]>:
¿Conocían al editor jed? Es como emacs pero más liviano y utiliza slang
en
lugar de lisp: http://www.jedsoft.org/jed/features.html Ah, y lo mejor, lleva licencia GNU/GPL, o sea, software libre.
Por un momento pensé que te referías a JEditor, luego vi las imagenes de Jed y recordé que el que yo recordaba era jEditor.
Jed no lo probé y probablemente no lo haga, no me gusta emacs (no le digan al... ya saben)
jajajaja!
y no me tienta una mejora sobre él, en ningún sentido.
jEditor es el mejor editor para escribir HTML que conocí, luego de escribir html a mano en jEditor casi no volví a hacer html con editores wysiwyg, no digo que una cosa se compare con la otra, pero para alguien que no diseña sino que programa html, jEditor es espectacular. No solo es bueno para html, es un editor multilenguaje, pero en html le encontré más diferencias a favor que con otros lenguajes.
Yo empecé también a escribir HTML a mano y creo fue lo mejor. Los editores wysiwyg son piolas pero la mayoría de las veces me lleve decepciones así que prefiero a mano (tendrían que ser wysiwMyg, o sea, what u see is what maybe u get :P ) El jed tiene un modo (eso lo copia de emacs, lo de los modos) para html, lo uso cuando hago entradas con charm, un cliente de blog por consola (hecho en python). Y hablando de editores por consola, nano me gusto pero tiene sus limitaciones y vi jamás lo entendí, y eso que me puse porque lo usas en routers, por ejemplo.. pero no hay caso je Ahora se viene el flame4editors!
Las únicas contras que le veo son: que está en java y que es pesado.
Uhhh -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F XMPP: [email protected] omb: identi.ca/vando SoftwareLibre.org.ar BuenosAiresLibre.org.ar
2010/5/28 Facundo Andrés Bianco <[email protected]>:
Y hablando de editores por consola, nano me gusto pero tiene sus limitaciones y vi jamás lo entendí, y eso que me puse porque lo usas en routers, por ejemplo.. pero no hay caso je
mcedit es tu amigo ;-) -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 28 de mayo de 2010 01:56, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
2010/5/28 Facundo Andrés Bianco <[email protected]>:
Y hablando de editores por consola, nano me gusto pero tiene sus limitaciones y vi jamás lo entendí, y eso que me puse porque lo usas en routers, por ejemplo.. pero no hay caso je
mcedit es tu amigo ;-)
Y es más amigo con [Colors] base_color=black,gray:normal=green,black:selected=black,green porque con ese azul por defecto te explotan los ojos jaja -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F XMPP: [email protected] omb: identi.ca/vando SoftwareLibre.org.ar BuenosAiresLibre.org.ar
participants (2)
-
Facundo Andrés Bianco -
Pablo Manuel Rizzo