El 28 de mayo de 2010 01:24, Pablo Manuel Rizzo
<info@pablorizzo.com> escribió:
2010/5/28 Facundo Andrés Bianco <facundo@esdebian.org>:
>
>
> ¿Conocían al editor jed? Es como emacs pero más liviano y utiliza slang en
> lugar de lisp: http://www.jedsoft.org/jed/features.html Ah, y lo mejor,
> lleva licencia GNU/GPL, o sea, software libre.
Por un momento pensé que te referías a JEditor, luego vi las imagenes
de Jed y recordé que el que yo recordaba era jEditor.
Jed no lo probé y probablemente no lo haga, no me gusta emacs (no le
digan al... ya saben)
jajajaja!
y no me tienta una mejora sobre él, en ningún
sentido.
jEditor es el mejor editor para escribir HTML que conocí, luego de
escribir html a mano en jEditor casi no volví a hacer html con
editores wysiwyg, no digo que una cosa se compare con la otra, pero
para alguien que no diseña sino que programa html, jEditor es
espectacular. No solo es bueno para html, es un editor multilenguaje,
pero en html le encontré más diferencias a favor que con otros
lenguajes.
Yo empecé también a escribir HTML a mano y creo fue lo mejor. Los editores wysiwyg son piolas pero la mayoría de las veces me lleve decepciones así que prefiero a mano (tendrían que ser wysiwMyg, o sea, what u see is what maybe u get :P )
El jed tiene un modo (eso lo copia de emacs, lo de los modos) para html, lo uso cuando hago entradas con charm, un cliente de blog por consola (hecho en python).
Y hablando de editores por consola, nano me gusto pero tiene sus limitaciones y vi jamás lo entendí, y eso que me puse porque lo usas en routers, por ejemplo.. pero no hay caso je
Ahora se viene el flame4editors!
Las únicas contras que le veo son: que está en java y que es pesado.
Uhhh