2010/5/27 <[email protected]>:
+--------------------------------------------------------------------+ | Apple supera en capitalización a Microsoft | | desde el dept. | | publicado por rvr on Jueves 27 Mayo, 12:00 (Pasta (Gansa)) | | http://barrapunto.com/article.pl?sid=10/05/27/1141245 | +--------------------------------------------------------------------+
En Cinco Días Santiago Millán cuenta que [0]Apple supera en capitalización a Microsoft gracias al avance del iPad: «El liderazgo bursátil de Microsoft en el mundo tecnológico está amenazado por Apple. Al cierre de la sesión del martes, la empresa de la manzana tenía una capitalización bursátil de 223.000 millones de dólares (unos 182.300 millones de euros) frente a 228.000 millones de la empresa de Bill Gates. Durante los últimos minutos de la sesión de ayer, Apple rebasó a su rival. Al cierre, la capitalización de Microsoft era de 219.180 millones frente a los 222.124 millones de la compañía de Steve Jobs. Ambas sólo son superadas por Exxon Mobil en el ranking de empresas de EE UU por valor en bolsa. La petrolera capitaliza cerca de 282.000 millones».
Discute esta historia en: http://barrapunto.com/comments.pl?sid=10/05/27/1141245
Enlaces: 0. http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Apple-supera-capitalizacion-Micro...
Cómo se podría incluir a GNU en una comparación entre los tres? Algo así como comparar económicamente los tres grandes proyectos de software más exitoso en los rubros que comparten? -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
2010/5/28 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Cómo se podría incluir a GNU en una comparación entre los tres? Algo así como comparar económicamente los tres grandes proyectos de software más exitoso en los rubros que comparten?
Para mi no se puede, es una medida solo para empresas, incluye activos (tangibles e intangibles), flujos de fondo, y mas variables puramente economicas. A lo sumo podes meter en la comparación a Red Hat, pero es una pyme al lado de estos 2.
Algunas de las cosas que recuerdo que aparecieron en internet y que puse en el buscador para compartir ahora son: *el coste aproximado de desarrollar de cero el actual núcleo de Linux ascendería a nada menos que a más de un millón de euros *el valor del ecosistema Open Source en 387.000 millones de dólares Links: http://www.muylinux.com/2010/02/25/el-kernel-de-los-mil-millones-de-euros http://www.dwheeler.com/essays/linux-kernel-cost.html http://www.muylinux.com/2009/04/27/%C2%BFel-valor-del-open-source-387000-mil... http://www.muylinux.com/2010/01/21/el-75-del-codigo-de-kernel-se-debe-a-prog... No me acuerdo más por ahora... El día 28 de mayo de 2010 00:26, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
2010/5/28 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Cómo se podría incluir a GNU en una comparación entre los tres? Algo así como comparar económicamente los tres grandes proyectos de software más exitoso en los rubros que comparten?
Para mi no se puede, es una medida solo para empresas, incluye activos (tangibles e intangibles), flujos de fondo, y mas variables puramente economicas. A lo sumo podes meter en la comparación a Red Hat, pero es una pyme al lado de estos 2.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Español: Todos los mensajes y acciones de esta dirección de email no representan la posición de ninguna organización de lucro o organización sin fin de lucro. English: All messages and actions of this email address will not represent the position of any profit organization or nonprofit organization.
Este estudio contrasta con varios que mencionamos hace unos meses. Por ejemplo, en abril apareció un estudio que estimaba el valor del ecosistema Open Source en 387.000 millones de dólares -ahí es nada- y antes incluso la Linux Foundation estimó el valor de Linux -no tomando tan en cuenta otras soluciones de Código Abierto- en 25.000 millones de dólares.......... Link: http://www.muylinux.com/2010/02/25/el-kernel-de-los-mil-millones-de-euros http://www.dwheeler.com/essays/linux-kernel-cost.html http://www.muylinux.com/2009/04/27/%C2%BFel-valor-del-open-source-387000-mil... http://www.muylinux.com/2010/01/21/el-75-del-codigo-de-kernel-se-debe-a-prog... El día 28 de mayo de 2010 01:20, Nacho <[email protected]> escribió:
Algunas de las cosas que recuerdo que aparecieron en internet y que puse en el buscador para compartir ahora son:
*el coste aproximado de desarrollar de cero el actual núcleo de Linux ascendería a nada menos que a más de un millón de euros
*el valor del ecosistema Open Source en 387.000 millones de dólares
Links:
http://www.muylinux.com/2010/02/25/el-kernel-de-los-mil-millones-de-euros http://www.dwheeler.com/essays/linux-kernel-cost.html http://www.muylinux.com/2009/04/27/%C2%BFel-valor-del-open-source-387000-mil... http://www.muylinux.com/2010/01/21/el-75-del-codigo-de-kernel-se-debe-a-prog...
No me acuerdo más por ahora...
El día 28 de mayo de 2010 00:26, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
2010/5/28 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Cómo se podría incluir a GNU en una comparación entre los tres? Algo así como comparar económicamente los tres grandes proyectos de software más exitoso en los rubros que comparten?
Para mi no se puede, es una medida solo para empresas, incluye activos (tangibles e intangibles), flujos de fondo, y mas variables puramente economicas. A lo sumo podes meter en la comparación a Red Hat, pero es una pyme al lado de estos 2.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Español: Todos los mensajes y acciones de esta dirección de email no representan la posición de ninguna organización de lucro o organización sin fin de lucro.
English: All messages and actions of this email address will not represent the position of any profit organization or nonprofit organization.
-- Español: Todos los mensajes y acciones de esta dirección de email no representan la posición de ninguna organización de lucro o organización sin fin de lucro. English: All messages and actions of this email address will not represent the position of any profit organization or nonprofit organization.
2010/5/28 Nacho <[email protected]>:
Algunas de las cosas que recuerdo que aparecieron en internet y que puse en el buscador para compartir ahora son:
*el coste aproximado de desarrollar de cero el actual núcleo de Linux ascendería a nada menos que a más de un millón de euros
*el valor del ecosistema Open Source en 387.000 millones de dólares
Este es mas o menos algo como lo que estaba pensando. De algún modo imaginar cual sería la capitalización que podria tener el Proyecto GNU. Se podría compara los tres proyectos en base a todos los parametros que tengan en común (líneas de código, programadores, usuarios directos e indirectos, número de transacciones económicas directas que generan, etc) y hacer una correlació para estimar la "capitalización posible" de GNU. No se si tiene sentido hacerlo, pienso que quizá sea irrelevante compararlos de ese modo.
Links:
http://www.muylinux.com/2010/02/25/el-kernel-de-los-mil-millones-de-euros http://www.dwheeler.com/essays/linux-kernel-cost.html http://www.muylinux.com/2009/04/27/%C2%BFel-valor-del-open-source-387000-mil... http://www.muylinux.com/2010/01/21/el-75-del-codigo-de-kernel-se-debe-a-prog...
No me acuerdo más por ahora...
El día 28 de mayo de 2010 00:26, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
2010/5/28 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Cómo se podría incluir a GNU en una comparación entre los tres? Algo así como comparar económicamente los tres grandes proyectos de software más exitoso en los rubros que comparten?
Para mi no se puede, es una medida solo para empresas, incluye activos (tangibles e intangibles), flujos de fondo, y mas variables puramente economicas. A lo sumo podes meter en la comparación a Red Hat, pero es una pyme al lado de estos 2.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Español: Todos los mensajes y acciones de esta dirección de email no representan la posición de ninguna organización de lucro o organización sin fin de lucro.
English: All messages and actions of this email address will not represent the position of any profit organization or nonprofit organization.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
Pablo,
No se si tiene sentido hacerlo, pienso que quizá sea > irrelevante compararlos de ese modo.
este es el tipo de cosas que, como comunidad de sofware libre, podríamos exigirle al INTI que haga. Saludos cordiales Ariel Alegre El día 28 de mayo de 2010 01:33, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
2010/5/28 Nacho <[email protected]>:
Algunas de las cosas que recuerdo que aparecieron en internet y que puse en el buscador para compartir ahora son:
*el coste aproximado de desarrollar de cero el actual núcleo de Linux ascendería a nada menos que a más de un millón de euros
*el valor del ecosistema Open Source en 387.000 millones de dólares
Este es mas o menos algo como lo que estaba pensando. De algún modo imaginar cual sería la capitalización que podria tener el Proyecto GNU. Se podría compara los tres proyectos en base a todos los parametros que tengan en común (líneas de código, programadores, usuarios directos e indirectos, número de transacciones económicas directas que generan, etc) y hacer una correlació para estimar la "capitalización posible" de GNU.
No se si tiene sentido hacerlo, pienso que quizá sea irrelevante compararlos de ese modo.
Links:
http://www.muylinux.com/2010/02/25/el-kernel-de-los-mil-millones-de-euros http://www.dwheeler.com/essays/linux-kernel-cost.html http://www.muylinux.com/2009/04/27/%C2%BFel-valor-del-open-source-387000-mil... http://www.muylinux.com/2010/01/21/el-75-del-codigo-de-kernel-se-debe-a-prog...
No me acuerdo más por ahora...
El día 28 de mayo de 2010 00:26, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
2010/5/28 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Cómo se podría incluir a GNU en una comparación entre los tres? Algo así como comparar económicamente los tres grandes proyectos de software más exitoso en los rubros que comparten?
Para mi no se puede, es una medida solo para empresas, incluye activos (tangibles e intangibles), flujos de fondo, y mas variables puramente economicas. A lo sumo podes meter en la comparación a Red Hat, pero es una pyme al lado de estos 2.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Español: Todos los mensajes y acciones de esta dirección de email no representan la posición de ninguna organización de lucro o organización sin fin de lucro.
English: All messages and actions of this email address will not represent the position of any profit organization or nonprofit organization.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
este es el tipo de cosas que, como comunidad de sofware libre, podríamos exigirle al INTI que haga.
cuales son los objetivos del inti sol? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (5)
-
Ariel Alegre -
Diego Saravia -
Nacho -
Pablo Manuel Rizzo -
Sebastian Bassi