March 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Avatar
by Pablo Manuel Rizzo 07 Mar '10

07 Mar '10

Ayer vi esa película, me pareció una porquería, poca imaginación para la ciencia ficción, el mensaje político es propaganda belicista yanqui de la mas corriente, ligera y burdamente recubierta con una aparente crítica. Los "nativos" son Apaches, y el bioma no tiene nada que no se haya visto sobre la Tierra, salvo la conexión tipo neuronal entre todos los seres vivos, que resulta ser le única "novedad" de ciencia ficción que incorporaron, para nada original. Ni siquiera mantiene el ritmo vertiginoso de los primeros 30 minutos, luego de los cuales siguen dos horas más de una trama 100% previsible y repetida de miles de películas anteriores que hemos visto, empezando porque el heroe es un marine fracasado que triunfa 'inesperadamente'. Es muy parecida a Transformers, igual de entretenida me pareció, o sea que mantuvo despierto aún pasada la medianoche. Los buenos documentales sobre el Amazonas y otras junglas son mucho mas asombrosos que la "ciencia ficción" de Avatar. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

6 10

Fwd: [ASLE] [Team] [OT] Premio ACIS al desarrollo de Software Libre 2010
by Diego Saravia 07 Mar '10

07 Mar '10

Es importante notar que el OPEN SOURCE es el RECHAZO del software libre ---------- Forwarded message ---------- From: Richard Stallman <rms(a)gnu.org> Date: 2010/3/1 Subject: Re: [ASLE] [Team] [OT] Premio ACIS al desarrollo de Software Libre 2010 To: Andres Ricardo Castelblanco Mendoza <acastel(a)fsfla.org> Cc: linuxbuc(a)linux.com.co, discusion(a)fsfla.org, asociacion(a)asle.ec, team(a)fsfla.org, pulpa(a)slpulpa.org, linuxbar(a)yahoogroups.com La Asociación Colombiana de Ingenieros de Sistemas, ACIS, ha instituido el Premio ACIS al desarrollo de Software libre con el fin de fomentar en los ingenieros de sistemas colombianos el desarrollo de proyectos de software libre que redunden en una mayor competitividad internacional de la industria colombiana de software. Los proyectos candidatos deben inscribirse en SourceForge. ¿Por qué exije el uso de Sourceforge? Hace falta notar que Sourceforge no apoya el movimiento de softwre libre, ni sus ideas éticas, Sourceforge se identifica como "open source", es decir, con el rechazo de nuestras ideas. _______________________________________________ Lista de Correo Asociacion(a)listas.asle.ec Visite http://listas.asle.ec/mailman/listinfo/asociacion para modificar las opciones de suscripción (suscribirse, retirarse, etc). Visite el canal IRC #asle en irc.freenode.org para consultas en tiempo real. -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

2 3

ubuild
by Diego Saravia 06 Mar '10

06 Mar '10

estoy avanzando bastante en ubuild recuerdan upack?, bueno, dije que eso no servia sin otra parte, que aqui esta si alguien quiere sumarse avise supongo que en un mes estare tirando alguna version ultra alfa, pero ya hace algunas cosas y si alguien quiere probarlo me avisa, le mando un tar ideas bienvenidas # * ubuild esta basado en ebuild.sh y por lo tanto compila, instala y empaqueta ebuilds, # tambien ubuilds que son ebuilds con alguna info adiccional como CATEGORY adentro, # tambien archivos summa, o scripts de linux from scratch # es en definitiva un prospecto de mejor ebuild, llamado ubuild solo para no tener conflictos de nombre con ebuild, ver debhelper en debian # en tal sentido habria que hacer un umerge en reemplazo del emerge en el portage si se quisiera adoptar esta filosofia para gentoo. # esto toma todo lo bueno del gentoo pero adoptando la filosofia unix de herramientas simples interoperables, siento ortogonal a la distro y pudiendo # interoperar con otros empaquetadores (dpkg, quizas redhat) o incluso trabjar manualmente para el desarrollo de soft # * toma ebuilds de cualquier lugar sin necesidad de estar imbuidos en el arbol del portage, aunque los lee de alli tambien si esta # * funciona en gentoo, pero tambien en cualquier distro, se instala como paquete normal # * genera e instala paquetes binarios tbz en cualquier distro # * no se controla con emerge o ebuild.py sino con un make autogenerado denominado rules, se podria hacer un umerge para manejar este rules, # el rules cumple las normas debian o sea podria ser usado por dpkg, y las apt # se podrian producir paquetes debian desde ebuilds # * ayuda para desarrollar software en forma independiente de la distro, facilitando metamanejo del sistema make de autotools # * es parte de sumapack.org # * puede servir para generar paquetes o repositorios de una distro entera # * usa solo bash, quedan todavia algunos py y pl que deberan ser eliminados -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

[SOLAR - Software Libre Argentina] Las novedades
by inet＠solar.org.ar 05 Mar '10

05 Mar '10

Hola Este es el boletín de información del sitio "SOLAR - Software Libre Argentina" (http://www.solar.org.ar) Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 5 días. Nuevos artículos -------------------------- ** Ginga es Software Libre ** por Olix - 2 de marzo de 2010 El creador de Ginga, Prof. Luiz Fernando Gomez Soares de la Universidad Católica de Rio de Janeiro y el director del LIFIA Gabriel Baum de la Universidad Nacional de La Plata, a cargo del área de software para TV digital terrestre explicitan que Ginga es software libre, y que eso fomenta la colaboración. -> http://www.solar.org.ar/spip.php?article745

1 0

Fwd: [Fwd: Re: [Solar-socios] Reflexiones...]
by Diego Saravia 05 Mar '10

05 Mar '10

> vos nunca podras eternizarte en solar (lastima), porque te fuiste, > RENUNCIASTE a toda lucha desde SOLAR. > > > un abrazo inmenso desde la pobreza. > Juanjo estas muy pero muy equivocado, nunca renuncie a solar, participo desde el lugar que creo el mejor, que es solar general, la lista de todos y todas la lista de socios es solo un ambito de trabajo para las cuestiones burocraticas y deje de participar alli porque no coincido con la vision burocratizante que se impulsa en ese ambito, aunque en cualquier momento me reintegrare para dar la estocada final a esta concepcion anti-solarense De hecho nunca efectivice mi renuncia como socio, ni nunca fue aceptada ni comunicada formalmente la renuncia informal, soy socio con plenos derechos, aunque no tiene mucho sentido ser socios de esta ong en este momento. Dado que esta ong ahora trabaja contra solar. Y nunca renuncie a Solar como comunidad o movimiento que es lo importante en solar, lo otro es un apendice que ha degenerado en un cancer asesino que conduce el impresentable molivera. ¡Que error apoyarlo en su segunda presidencia, cuanto ha cambiado! una maquina resentida cargada de odio y tozudez. Todas mis acciones apuntan al fin de garantizar un solar democratico, participativo y plural, asi que no solo no renuncie a la lucha sino que esta se intensificara cada vez mas hasta destrozar la idea burocratica. Aunque tarde 1000 años. Podremos tener millones de retrocesos, pero en algun momento prevaleceremos. Hasta la victoria siempre es una buena consigna. Por otro lado el concepto de eternizarme, no lo comparto, ahora comprendo mejor la intencion de la camarilla que pretende eternizarse en el uso de solar como sello de goma. Y lamento que estes tan pobre de ideas, podes dar mucho mas por el software libre en argentina hay lugar para todos y todas en un solar plural y participativo, por mas que lo intenten, no lograran expulsarnos es evidente que quieren que nos vayamos, solo hablan de "la renuncia", porque en realidad quieren que nos vayamos no quieren incluir, quieren excluir, y hacer un solar sectario,para poder hacer tranquilitos sus negocios y conversar sobre empresas y negocios, colgados de los amigos en el estado. no lo lograran estas invitado a sumarte al trabajo por pluralizar y democratizar solar, por manternerlo como referente de las ideas de liberatad y no como baluarte de los que quieren ser ricos y no les da el cuero, como alegre, que solo manda mails que hablan del open source y como hacer negocios para enriquecerse. Si te sentis pobre, eso es bueno, porque las grandes mayorias en el mundo son pobres la cuestion es que no veas la pobreza como algo por superar por la via individual, porque ese camino no es bueno, es el camino del open source, es el camino de alegre y sus proyectos empresariales la cuestion es que no te contamines con las nefastas ideas de cabezas, que no se como entro al inadi con un pensamiento tan verticalista y formal. Tan cerrado que da miedo. Pobre la masoneria argentina con esos militantes, una institucion que otrora lucho por las libertades, ahora convertida en un reducto de ultraderecha que solo entiende de formalidades y ceremonias vacias de contenidos. Vamos con la participacion, la solidaridad, la democracia, el libre debate de ideas, la no exclusion del que opina diferente libertad igualdad, fraternidad, con la razon y el debate, sin totalitarismos, sin exclusiones, gente flexible, positiva, que puede comprender al otro aun sin estar de acuerdo. que puede leer mails de otros que lo adversan sin salir corriendo a expulsarlos, a bloquear sus articulos, a cerrar a los otros la posibilidad de escucharlos. estas invitado, todas y todos estan invitados a construir un solar mejor, libre, abierto, participativo y democratico vamos para adelante y cerremos estas historias nefastas impulsadas por el ansia de poder y negocios. a Diana >las corporaciones del >software privativo se frotan felices las manos y siguen llenando sus arcas. >Las leyes de acción y reacción de este mundo, que funcionan ciegamente y >"hacen el bien sin mirar a quién" asi es, solar fue construido como una maquinita para combatir estas coorporaciones, y no solo las del propietario, tambien cualquier aprovechamiento del libre que lo desnaturalice y condene hace algunos años creamos una ferrari, para impulsar el ideal de libertad lamentablemente algunos quieren hacer negocios y ser como una corporacion ongista han transformado a solar en un fitito, para su beneficio estan destruyendo una orga con potencial liberador para conseguir un billete en las bodegas del titanic, se hundiran lastima que no sepan sobrevivir en un entrono libre y necesiten destruir una maquina de libertad para respirar unos momentos. pero no se preocupen, no lo permitiremos, no tengan sueños pequeños, porque no lo lograran, solo lograremos lo imposible, para lo posible estan las corporaciones, consiganse un laburo. solar sera liberado -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

4 6

offtopic, el sueño americano
by Diego Saravia 04 Mar '10

04 Mar '10

http://www.youtube.com/watch?v=r7dL-lGCVEg&feature=player_embedded -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Fwd: [Proyecto-solar] [Solar-socios] Buscado compatibilizar. Última versión de la propuesta
by Diego Saravia 04 Mar '10

04 Mar '10

On Domingo 28 Febrero 2010 23:00:44 Sebastian Bassi escribió: > > No se censura; ni se prohíbe que publique uno u otro tema. > como que no se censura ni prohibe?, hay un articulo no publicado el proceso de solar-ong es como el de las democracias clasicas que ante la "amenaza" de un socialismo participativo tornan en fascismo sin que en realidad tenga mucho que ver el eje politco derecha-izquierda sino el eje autoritarismo-libertarismo evidencia de esto lo da que aunque las "protestas" por los cambios en solar provienen por el lado de quienes quieren mas libertad, lo que se propone "para solucionar el problema" (propuesta pizani-sebriano-beltran) radicaliza la situacion hacia el autoritarismo mas que buscar el consenso busca extremar el cambio y expulsar a los disidentes es la misma respuesta del fascismo ante el socialismo en las democracias clasicas -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

2 1

Re: [Solar-general] [Proyecto-solar] [Solar-socios] Buscado compatibilizar. Última versión de la propuesta
by Diego Saravia 04 Mar '10

04 Mar '10

>> No hubo posibilidad de compatibilizar con la otra postura >> pues esta última afirma en definitiva que el que manda una carta a una queda claro que se va a votar algo en la ong sin consenso en la comunidad, no se han compatibilizado posiciones. se va a producir un cambio contundente en la forma de actuar de la ong, sin que exista consenso, esto necesariamente aleja a la ong cada vez mas de la comunidad a la que supuestamente sirve otro avance mas de la ong-para-si, avanza el plan bubi de la mano de pisani-beltran-sevriano no es que se vota como instrumentar en lo burocratico una cuestion consensuada, se vota sabiendo que se rompe el consenso, es grave. resulte lo que resulte, lo grave es que se vota, al igual que con la censura que luego se haya efectivizado la censura solo refuerza el hecho de que en algun momento se voto su posibilidad. en el caso de la imposicion de secreto en la lista, esto va a contramano de todas las experiencias de todas las comunidades de software libre en el planeta bajo el argumento del miedo al jefe y al juez, se manda al carajo todas las tradiciones libertarias del software libre -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

3 4

otra vez se vota a carpeta cerrada
by Diego Saravia 03 Mar '10

03 Mar '10

la autodefinida CONDUCCION de solar-ong no parece aprender nada sigue votando a carpeta cerrada ahora un nuevo mamarracho que supuestamente debia permitir resolver la falta de consenso, se vota a carpeta cerrada, violando todos los mecanismos conocidos de manejar estos asuntos y todas las tradiciones de solar e incrementando las diferencias entre todos y todas como dijo pablo: "Lamentable actitud, todas las gestiones de Martín Olivera como Presidente han sido para destruir la libertad de expresión dentro de Solar, qué se puede esperar hacia afuera entonces? Bueno, en realidad hacia afuera se ha dedicado a injuriar e insultar a quienes no comparten sus intereses y su politica privatizadora. Está haciendo lo peor que se podría hacer en contra de los Principios de Solar." ------------------------------------ 2010/3/1 Martin Olivera <molivera(a)solar.org.ar> Soci@s no pude tener conexión anoche, con este hilo se inicia la votación de la propuesta integral, en su versión definitiva (que se adjunta). Puesto que el debate ya está cerrado, les pido no utilizar este hilo para debatir la propuesta y expresar simplemente su adhesión (+1, SI, a favor) u oposición (-1, NO, en contra) a la misma. Para facilitar la votación y el recuento se consideraran los votos sobre este hilo, les pido también poner nombre y apellido de cada uno, para validar los votos pues algunas personas usan cuentas de mail que no son claras respecto a su nombre. La votación finalizará el próximo lunes 8 de marzo a las 23:59 Durante el día martes 9 de marzo se hará el recuento de votos y se anunciarán los resultados ------------------------------------------------------------------------------- -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

2 1

multa por software
by Diego Saravia 03 Mar '10

03 Mar '10

http://ciberderechos.barrapunto.com/articles/10/03/02/2024226.shtml -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0