March 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

señal satelital en argentina
by Luciano Lamaita 17 Mar '10

17 Mar '10

http://portal.educ.ar/noticias/educacion-y-sociedad/la-argentina-tendra-un-… alguien tiene más información? esto se puede aplicar a la transmisión de internet? Saludos! Luciano

3 2

Fwd: The Wolf Tones - Admiral William Brown (Subtitulo español) - Las Islas Malvinas son argentinas
by Jonathan Rodriguez 17 Mar '10

17 Mar '10

-------- Mensaje original -------- Asunto: The Wolf Tones - Admiral William Brown (Subtitulo español) - Las Islas Malvinas son argentinas Fecha: Wed, 17 Mar 2010 02:26:52 -0200 De: Nelson J. Rodriguez <njr810(a)gmail.com> Para: destinatarios-no-revelados:; -------- Mensaje original -------- Asunto: Rv: Fecha: Tue, 16 Mar 2010 14:23:31 -0700 (PDT) De: L. Falcon Para: undisclosed recipients: ; ** Siempre , lo que hago es solo reenviar , les aseguro que no se van a arepentir si lleen y escuchan la musica , que los Irlandeses le canten a la Argentina , a las islas Malvinas *_AUNQUE EN LA RECIENTE CUMBRE DE ESTORIL (PORTUGAL) EUROPA LE CONCEDIÓ STATUS DE INGLESAS A LAS ISLAS MALVINAS, LOS IRLANDESES LE CANTAN A LAS ISLAS MALVINAS, ARGENTINAS !!!_* *"Las Islas Malvinas Agentinas", INTERPRETADO POR UN GRUPO IRLANDES furor en todo Europa, no precisamente en Inglaterra... Los invito a escuchar y enviar a sus contactos.* *ESCUCHA ESTO!... GUILLERMO BROWN Y LAS MALVINAS ARGENTINAS !!! CANTADO EN INGLES Y TRADUCIDO AL catellano ! * *La banda que interpreta el tema es una de las mas importantes del rebel folk en Irlanda (Y SE NOTA QUE NO LOS QUIEREN A LOS INGLESES, JA !!!) * *Poné los parlantes que está muy buenooo !!!!* *INGRESAR A:* *http://www.youtube.com/watch?v=XDgO6NIXe0A&NR=1* <http://www.youtube.com/watch?v=XDgO6NIXe0A&NR=1> ------------------------------------------------------------------------ Hotmail tiene espacio ilimitado de almacenamiento ampliable según tus necesidades. Conocé cómo <http://www.descubrewindowslive.com/hotmail/almacenamiento.asp> ------------------------------------------------------------------------ Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

1 0

Re: [Solar-general] [hipatia] Fwd: [Solar-socios] Violadores, castracion, voluntad, libertad y on/off topics
by Pablo Manuel Rizzo 17 Mar '10

17 Mar '10

2010/3/16 Iconoclasta <kvochex(a)gmail.com> > el Software Libre es otra carcel nada más, la informatica es > antinatural los seres deberían haber evolucionado para tener algo > similar a la red pero desde la vida, ahora se intenta ir desde la > "tecnología" hacia la vida, con las biotecnologías, pero la naturaleza > de las cosas al encontrarse con influencia ajena a la vida la > repelerá, el Software Libre no es más que el contrapensamiento del > Ese planteo me recuerda las conexiones de Avatar. Se podria cuestionar eso que decís tácitamente de que la tecnología no es una red 'desde la vida', según como se entienda esa expresión podría aplicarse la distinción entre cosas "naturales" y "artificiales", distinción artificial si las hay, valga la redundancia. Todo lo artificial parece ser natural, cómo sería una tecnología sobrenatural o subnatural o extranatural? Tenemos alguna? Una herramienta hecha por un ser vivo es una cosa "desde la vida"? Un nido de pájaro en la montaña es una cosa desde la vida o no? Lo lindo en el caso de Avatar es que esa red está formada con una red neuronal celular, formando parte del cuerpo de cada uno de los seres vivos de ese planeta. > software propietario, no es un softwaer diferente siquiera. y sigue > viviendo al a sobra de lo privado. > Eso es cierto, el SL no es muy diferente al privativo, funcionalmete al menos, mas bien suele imitarlo. Creo que es importante prestar atención a eso, quizá el SL debería ser capaz de ser diferente. > Libre es otra cosa, hasta se es libre cuando no usas computadoras. > > Quien no usa computadoras? Si alguien no lo hace directamente, al menos lo hace indirectamente, a través de otros que se comportan de un modo u otro, o con quienes intercambia algo de un modo u otro, y ese modo será diferente en menor o mayor medida según las herramientas que use cualquiera de las partes, aunque la otra no use computadoras. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

3 2

Re: [Solar-general] [Solar-socios] Violadores, castracion, voluntad, libertad y on/off topics
by Pablo Manuel Rizzo 16 Mar '10

16 Mar '10

2010/3/16 Sebastian Bassi <sbassi(a)clubdelarazon.org> > 2010/3/16 Pablo Manuel Rizzo <info(a)pablorizzo.com>: > > Se pueden ver varias relaciones, pero la más directa es pensar en esto: > > Asumiento la premisa de que el software libre ofrece el mayor beneficio > para > > el conjunto de la sociedad y a la vez evita los abusos de quienes ofrecen > > software privativo (asumo esto en Solar de acuerdo a sus Principios) > > Entonces: ¿El uso de software libre debería ser una opción? ¿Deberían las > > personas poder elegir el uso de software libre o no-libre? ¿Si no depende > de > > su voluntad, es mas o menos libre el usuario? > > Ahora si veo tu punto. > Pero yo no veo abusos por parte de quienes ofrecen SP (salvo casos > Yo conozco muchos casos puntuales, de hecho conozco muchos casos *comunes* (no-puntuales), incluso los estudié en la facultad, formaban parte del programa de varias materias. > puntuales), pero por lo general la gente que usa SP lo elige y no > usaria SL ni aunque le paguen. Conozco muchos casos de gente con plata > y empresas que usan muy contentos el SP. No veo porque sacarles esa > opción. Si el SL fuese tan bueno y les sirviese para sus propositos, > lo usarían. > Yo no creo que el SL sea tan malo que deba imponerse de manera compulsiva. > Yo creo que debería imponerse en algunos ámbitos, cuando no está de por medio el interés individual sino el colectivo. Ejemplo: el Estado. > > > Asumiendo la premisa de que la castración química ofrece el mayor > beneficio > > para el conjunto de la sociedad al impedir a los violadores ejercer el > abuso > > sobre sus víctimas (asumo esto en base a las declaraciones del ejecutivo > > Para mi en este caso deberia ser obligatorio porque la medida afecta a > terceros, a diferencia del software donde de ultima, si alguien se > jode, es el que usa SP. > Lo que está en discusión es si afecta a favor o encontra de limitar futuros abusos a terceros por parte del individuo. Pero la medida afecta indiscutiblemente al individuo que la padece, a quien se está privando de algunas libertades, y no parece estar claro para todos se lo de priva de libertades solamente o también de algo más. No me interesa entrar en la discusión de la (in)efectividad de la medida porque eso sí lo veo como un off-topic, salvo que alguien encuentre una relación interesante para pensar. > > > ¿las obligaciones ofrecen más libertad o menos? > > ¿se puede hablar de libertad cuando se niega la voluntad de la persona? > > ¿son más libres las licencias tipo bsd que las tipo gpl? > > Esto lo discutimos mil veces (especialmente la última pregunta). Para > mi BSD dá mas libertad que GPL y otros argumentan que la libertad de > quitar derechos no es libertad. > Si, el ejemplo que siempre se da es la incoherencia de dar a alguien la libertad de esclavizarse por propia voluntad. > > > con el SL, pero de algún modo sí lo está porque ayuda a pensar y analizar > la > > libertad de las personas. > > Está biem, siempre hay gente nueva en la lista. > Claro, y no solo hay gente nueva, se podría decir que todos somos nuevos luego de pasar un tiempo, porque seguimos descubriendo/aprendiendo cosas y cuando volvemso a hablar de estos temas, algunos lo haremos con una perspectiva un poco distinta a la última vez que lo hablamos. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

Re: [Solar-general] [Solar-socios] Violadores, castracion, voluntad, libertad y on/off topics
by Pablo Manuel Rizzo 16 Mar '10

16 Mar '10

2010/3/16 Sebastian Bassi <sbassi(a)clubdelarazon.org> > 2010/3/16 Pablo Manuel Rizzo <info(a)pablorizzo.com>: > > Iba a enviar el texto, no solo el link, a esta noticia porque me parecía > > obvio que estaba estrechamente relacionada con el Software Libre, pero > las > ... > > http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-142089-2010-03-16.html > > No veo la relación con el SL, ¿me la explicas? > Sobre la medida en sí, es inútil si es optativa, debería ser obligatoria. > Se pueden ver varias relaciones, pero la más directa es pensar en esto: Asumiento la premisa de que el software libre ofrece el mayor beneficio para el conjunto de la sociedad y a la vez evita los abusos de quienes ofrecen software privativo (asumo esto en Solar de acuerdo a sus Principios) Entonces: ¿El uso de software libre debería ser una opción? ¿Deberían las personas poder elegir el uso de software libre o no-libre? ¿Si no depende de su voluntad, es mas o menos libre el usuario? Asumiendo la premisa de que la castración química ofrece el mayor beneficio para el conjunto de la sociedad al impedir a los violadores ejercer el abuso sobre sus víctimas (asumo esto en base a las declaraciones del ejecutivo provincial, no porque sea cierto en modo alguno, que no lo es) Entonces: ¿La castración química debería ser una opción para que el violador acceda mas pronto a su libertad? ¿Si se le ofrece como opción, es una elección libre de su voluntad? ¿Si es compulsivo, se le está ofreciendo libertad o una carcel diferente? Y luego: ¿las obligaciones ofrecen más libertad o menos? ¿se puede hablar de libertad cuando se niega la voluntad de la persona? ¿son más libres las licencias tipo bsd que las tipo gpl? No es que sean casos iguales, las diferencias son enormes, pero ambos plantean cuestiones que se solapan en algún punto, y el ejercicio de pensar sobre uno de los casos (cualquiera de ellos) puede ayudar a pensar sobre el otro con mayor claridad, o sea, con más preguntas. Esa es la importancia de los semi-offtopic en Solar, y la diferencia entre un offtopic y un semi-offtopic, algo que no está directamente relacionado con el SL, pero de algún modo sí lo está porque ayuda a pensar y analizar la libertad de las personas. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Violadores, castracion, voluntad, libertad y on/off topics
by Pablo Manuel Rizzo 16 Mar '10

16 Mar '10

Iba a enviar el texto, no solo el link, a esta noticia porque me parecía obvio que estaba estrechamente relacionada con el Software Libre, pero las discusiones de siempre cuestionan este hecho, parece que no siempre o no para todos es tan fácil ver la relación, así que decidí enviar el link y proponer que esto sirva para pensar sobre la relación de estos temas con el SL y en particular con los Principios de Solar*: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-142089-2010-03-16.html Saludos! * http://www.solar.org.ar/spip.php?article173 -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Fwd: [bal-general] BSDday 2010 - Pre Llamado a Charlas
by Facundo A. Bianco 16 Mar '10

16 Mar '10

---------- Mensaje reenviado ---------- De: matecocido <firelan(a)gmail.com> Fecha: 15 de marzo de 2010 22:32 Asunto: [bal-general] BSDday 2010 - Pre Llamado a Charlas Para: bal-general(a)listas.buenosaireslibre.org ====== Pre Llamado a Charlas (Pre-LlamCha) ====== BSDday Argentina 2010 - http://www.bsdday.org.ar/ Ciudad Autónoma de Buenos Aires * OpenBSDeros - Grupo de Usuarios de OpenBSD y * BUG-DC-UBA-AR- BSD User Group del Departamento de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, llama a la comunidad de software libre, usuarios, administradores y desarrolladores de sistemas *BSD a participar del BSDday 2010. La temática del evento es sobre sistemas operativo, software, licencias e filosofía BSD y temas relacionados. No existe una cantidad máxima de oradores por charla, pero se debe informar en la misma y mantener un criterio coherente, como tampoco un tiempo mínimo o máximo de duración. Las charlas y/o las diapositivas pueden ser tanto en castellano como en inglés, se favorecerán las charlas que posean contenido teorico-práctico, en el cual los asistentes a la misma puedan realizar prácticas en la misma charla. En el caso de charlas teórico-prácticas deben indicarse los materiales que deberán poseer los asistentes. Aclaración: Por cuestiones presupuestarias, no podemos garantizar el abono de los pasajes y hospedajes de los autores seleccionados que residan fuera de Ciudad Autónoma de Buenos Aires o del Gran Buenos Aires (Argentina). Agradecemos la contribución de todos en la difusión de este llamado y del evento en si, reenviando este correo electrónico. Si bien todavía no se encuentra confirmado los días, horarios y lugar en donde se llevará a cabo el BSDday, se anunciará en cuanto este confirmado. ====== Dónde enviar las Charlas ====== Las propuestas deben ser enviadas por medio de correo electrónico en formato estandar. En el caso de poseer la diapositiva adjuntar la misma (en algún formato libre), a la siguiente dirección de correo electrónico llamcha [in] bsdday.org. ====== Cómo enviar las Charlas ====== El envío de la propuesta de charla debe tener los siguientes datos: * Título: * Autor(es): Nombre y apellido, breve descripción de cada uno, lugar de residencia, asociación, BUG u organismo si corresponde. * Tipo : Puede ser Charla tradicional o teorico-práctica. * Tiempo estimado de duración: Las charlas generalmente son de 45' y las teorico-prácticas tiene una duración de 1:45. En caso de que sea mayor o menor el tiempo requerido solicitamos que se indique. * Breve descripción de la charla: Uno o dos párrafo(s) que explique -no tan brevemente- el contenido de la presentación. * Materiales Necesarios: En el caso de ser teorico-práctica deben indicarse que materiales deben llevar los asistentes. * Nivel objetivo de la charla: Clasificar dentro de inicial/intermedio/avanzado/experto. * Conocimientos previos: Especificar que conocimientos previos deberán tener los asistentes. * Temática: programación, multimedia, comunicaciones, estación de trabajo, servicios de red, interoperabilidad, educación, kernel, etc. * Teléfono del/los autor/es: Para poder comunicarnos. * Residencia del/los autor/es. ====== Qué formato deben tener las Presentaciones ====== El envío de las diapositivas y/o presentaciones debe tener alguno de los siguientes formatos: * Openoffice.org presentation * HTML standard * Postscript * PDF * Texto plano * LaTex ====== Licencia ====== Debe especificarse una licencia que permita que los organizadores del evento distribuyan el material y que permita ser descargado del sitio web del BSDday. Si no sabe cual especificar puede seleccionar entre GFDL o cc-by-sa 2.5 es. _______________________________________________ Lista de Correo BAL-General bal-general(a)listas.buenosaireslibre.org http://listas.buenosaireslibre.org/mailman/listinfo/bal-general http://wiki.buenosaireslibre.org/ListasDeCorreo -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x894F1E78 at wwwkeys.pgp.net ------------------------------------------------------ XMPP: vando(a)jabberes.org omb: identi.ca/vando ------------------------------------------------------ SoftwareLibre.org.ar para una Sociedad Libre Red Digital Comunitaria BuenosAiresLibre.org.ar ------------------------------------------------------ Piense en su(s) destinatario(s) ¡Evite el top-posting! http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting

1 0

Re: [Solar-general] [Solar-prensa] [SOLAR - Software Libre Argentina] PUBLICADO: 9 puntos para SOLAR
by Marcos Guglielmetti 15 Mar '10

15 Mar '10

On Vie 12 Mar 2010 16:36:42 inet(a)solar.org.ar escribió: > Artículo publicado > ------------------- > > El artículo "9 puntos para SOLAR" ha sido validado por Verox. > > ** 9 puntos para SOLAR ** > por Olix el Viernes 12 de marzo de 2010 > > Visto > > * la necesidad de fortalecer los vinculos entre quienes son partidarios > del Software Libre (SL) en Argentina > > * la necesidad de aprovechar las enseñanzas que hemos tenido dentro de > Solar de que es fundamental ser tolerantes, respetar al otro, y defender > los principios que nos dieron origen > > * la necesidad de trabajar en un clima de convivencia, basándonos en la > libertad que tiene cada uno de pensar diferente y ser respetado > > * que tanto las listas de Solar como su sitio y otros recursos fueron > creados para promover el movimiento del Software Libre y apoyar dentro de > nuestras posibilidades a los distintos grupos que trabajan por el Software > Libre > > Vemos la necesidad de establecer un (...) > > -> http://www.solar.org.ar/spip.php?article746 > > > _______________________________________________ > Solar-prensa mailing list > Solar-prensa(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-prensa > che, pero que raro hay una articulo que lleva ya mas de 3 meses sin ser publicado lo vieron los admins? ademas se voto positivamente la publicacion de todo articulo pendiente y eso no está siendo cumplido. qué pasa? -- Marcos Guglielmetti www.musix.org.ar www.ovejafm.com * por la liberacion de SOLAR para todo el movimiento social Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre flujo de información, el software y la cultura libre. solar.general(a)librelist.com o Solar-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

1 0

Guerra real entre gigantes virtuales
by Pablo Manuel Rizzo 15 Mar '10

15 Mar '10

Un especialista explica alianzas y enfrentamientos entre Microsoft, Google, Yahoo y Apple Guerra real entre gigantes virtuales El especialista Roberto Di Cosmo, autor de Microsoft, el asalto planetario, revela las nuevas debilidades del monopolio de Bill Gates y la guerra que entabló con el gigante Google. Las alianzas con Yahoo y Apple y la aparición del Vista 7. Por Eduardo Febbro Roberto Di Cosmo describe las debilidades de Microsoft pero también su dominación mundial. *Desde París* Los gigantes del sector informático, Microsoft, Yahoo, Google y Apple, se enfrentan entre sí al tiempo que los actores secundarios que se aliaron con Google en contra de Microsoft empiezan a romper sus lazos con una empresa cuyas prácticas se asemejan a la del Gran Satán, la firma de Bill Gates. Hace unos diez días, en el curso de una reunión con miembros de su empresa, el presidente de Apple, Steve Jobs, lanzó un duro ataque contra Google, el amigo de antaño. Según narró el portal Wired, Jobs criticó a Google por su Nexus One, el último objeto del buscador con el cual se introduce en el mercado de la telefonía. “Nosotros no entramos en el negocio de los buscadores. Ellos han entrado en el negocio de los teléfonos. No es un error, quieren matar al iPhone. No los dejaremos”, dijo Jobs. Las tensiones en el seno del trío Microsoft-Apple-Google son tanto más densas cuanto que Apple está negociando con Microsoft para usar el buscador Bing por defecto en el iPhone. La batalla se ha trasladado a las más altas esferas con una serie ininterrumpida de alianzas y pactos que borran los anteriores y que, a su vez, modifican la naturaleza misma de las estructuras que existían hasta ahora. Canonical, el editor del sistema de explotación libre Ubuntu, anunció que Yahoo reemplazaría en adelante a Google como motor de búsqueda por de facto. Simultáneamente, Yahoo se puso de acuerdo con Microsoft para desarrollar el motor de búsqueda Bing, con lo cual, una de las empresas emblemáticas en la producción de programas libres termina asociada con el peor enemigo de esa filosofía, Microsoft. Las evoluciones han sido tan rápidas que el pasado 1º de febrero, Alexis Kauffman, presidente fundador de la red Framasoft especializada en el desarrollo de programas libres, explicó al diario Le Monde el alcance de las rupturas en curso: “Culturalmente, estábamos en un universo donde había un chivo expiatorio: Microsoft simbolizaba todo lo que iba en la mala dirección. Hoy, la situación es más compleja”. En el corazón de esa complejidad están las prácticas monopólicas de Google y su política discutible de conservación de datos personales, de la que todos los usuarios de Internet son víctimas. Google, sin embargo, aún no reemplazó a Microsoft en el trono de “diablo”. La firma de Bill Gates sigue siendo el demonio que todo se traga, que destruye, compra o aniquila a sus adversarios y cuyos beneficios no encuentran ejemplos semejantes en la historia. Pese a todo, Microsoft, presionado por la llegada de actores inesperados, ha tenido que modificar uno de sus productos faros, el sistema de explotación Windows. Según explicó a Página/12 uno de los más conocidos críticos de Microsoft, el informático y profesor Roberto Di Cosmo, autor del libro Microsoft, el asalto planetario. El lado oculto de Microsoft, la última versión del sistema operativo de Microsoft, Windows 7, ha integrado en puntas de pie algunas de las demandas de los usuarios. Para el autor, la empresa que domina el mercado de los programas pagos sigue encerrada en una estrategia que los nuevos actores y los programas libres tarde o temprano terminarán por vencer. *–La aparición de Windows 7 marca una inflexión en la estrategia de Microsoft pero no implica aún un cambio rotundo de cultura.* –Lo primero que me parece positivo es que, por lo menos, Microsoft hizo el esfuerzo de reemplazar esa catástrofe que fue Vista por algo que corresponde un poco más al pedido de los usuarios, es decir, menos complicado de usar, menos proclive a encerrar la computadora en los intereses de Hollywood y nada más. Entre los desastres de Windows Vista la gran mayoría venía del hecho de que parte de su estrategia consistió en asegurarse de que si se miraba una película bajada de Internet sin pagar los derechos de autor esta película no podía visualizarse en buenas condiciones. Ahora, con Windows 7, Microsoft escuchó a los usuarios y dio marcha atrás con eso. Por otra parte, también se puede constatar que, por primera vez en la historia y luego de un largo período de monopolio en el mundo, a Microsoft no le queda otra opción. Versiones de Windows que no le gustaban a la gente vimos muchas. Esas versiones no ofrecían ni calidad, ni estabilidad. Pero en ese momento no había otra alternativa comercial viable, el sistema venía instalado en la computadora y los usuarios no podían hacer nada. Pero la situación del mundo cambió masivamente. *–¿Cuál es ese cambio fundamental?* –Para todo el mundo es relativamente claro que la parte esencial de la computadora radica en que ésta es como una ventana para acceder a ese mundo tan importante que es Internet. Pues bien, ahí se encuentran aplicaciones de calidad como Google o Firefox. Las aplicaciones en Internet hacen que ya no sea importante que usemos Windows u otra cosa. La gente usa la computadora esencialmente con aplicaciones ligadas a Internet. Hoy, son pocas las veces que necesitamos saber qué sistema operativo está trabajando. Y si un sistema operativo se vuelve molesto y nos complica la vida, la gente busca otra cosa. Un operador de telefonía francés sacó hace un tiempo una oferta de minicomputadora cuyo sistema operativo no era Windows sino Linux. Ese Linux tenía todo lo necesario para funcionar, navegador, skype, etc. Al final se vendieron más de 200 mil ejemplares y nadie se enteró de que la computadora funcionaba con Linux. Eso le dio mucho miedo a Microsoft porque fue la primera vez que le ocurrió una cosa así, es decir, que en el mercado de masa ingresen productos que ellos no pueden controlar. *–Con todo, las ganancias que Microsoft saca con Windows son aplastantes.* –¡Sí, claro! Microsoft es una empresa que aún obtiene márgenes de ganancia vislumbrantes con sus aplicaciones faro como el Office y el sistema operativo. El margen de ganancia de Microsoft es del 80 por ciento. Es un caso único. Las compañías telefónicas trabajan con un margen beneficiario del 30 por ciento. Por consiguiente, Microsoft es una empresa que necesita mantener su monopolio de manera absoluta. Pero Microsoft continúa estableciendo su monopolio con los viejos métodos. Por ejemplo, ahora que ya salió el Windows 7 intente ir a un comercio francés a comprar una PC que no tenga Windows encima. Imposible. *–Los revendedores actúan como agentes de Microsoft. No promueven ni ofrecen los otros sistemas operativos. Se ha logrado convencer a la gente de que sólo Windows funciona.* –Así es. Entre la gente común y la tecnología hay ese filtro masivo que es el sistema de distribución. Vivimos en un mundo donde nos hacen creer que el usuario es el rey, que es él quien elige lo que quiere. Eso no es cierto porque solo podemos elegir lo que nos ofrecen. La cadena de distribución tiene un poder increíble porque es esta cadena la que decide lo que el usuario final puede ver o no puede ver. Hoy, con el sistema actual, es imposible ver la existencia de otra cosa que no sea Windows. Aunque esto está cambiando brutalmente, el mundo de la informática se resume, por ahora, en miles de computadoras con Windows. La gente tiene la impresión de que elige pero no es así. Hay que comprar una pc con Windows o comprar una Mac, y en este caso aún eligen menos. Si a alguien se le ocurre elegir un modelo X de computadora pero con otro sistema de explotación el usuario se las tiene que arreglar solo. *–Esto continúa el título de su libro, es como un secuestro planetario del usuario.* –Sí, el usuario sigue estando cautivo porque no tenemos tiempo de hacer lo que el sistema de distribución debería hacer por sí solo: darnos a nosotros la posibilidad de elegir, es decir, industrializar la elección. No. Sólo me ofrecen una cosa pre preparada. *–Ahora, frente a este encierro del consumidor han ido apareciendo otros actores que intentan abrir el juego.* –La gran evolución del mundo del secuestro es la aparición de actores con estructuras como Microsoft no imaginaba. Microsoft logró destronar el monopolio de IBM y después se quedaron paranoicos con la idea de que a ellos les ocurra lo mismo. Ahora les apareció el soft libre, que no pueden controlar, y están desesperados. Pero claro, ahora también aparecieron monstruos como Google, que tienen un poder financiero impresionante. Además, en los diez años que transcurrieron los sistemas operativos libres, tipo Mandriva o Ubuntu, se volvieron muy fáciles de instalar y son mucho más estables que un Windows. *–¿Cuál es la evolución que usted vaticina?* –Hay mucho movimiento. IBM anunció una operación conjunta con Ubuntu. El hecho de que IBM presente una oferta semejante era impensable hace cinco años atrás porque IBM estaba atada de pies y manos a Microsoft. Después apareció Google con su propia plataforma, construida a partir del núcleo de Linux y con una oferta simple y estable para hacer funcionar una máquina. Habrá lo indispensable para hacer funcionar el navegador, la webcam y otras cosas. Van a salir al mercado con máquinas económicas y un sistema donde habrá, obviamente, Google Chrome y las Google aps. La revolución está en que ambas cosas no hubiesen podido ocurrir hace cinco años porque en ese entonces lo importante era tener Windows. Hoy ya no es así. Para ampliaciones de empresa y para la vida cotidiana no hace falta tener Windows. Este es un punto crucial de la estrategia de Microsoft y ese punto se está volviendo obsoleto. La gente se ha dado cuenta de que lo esencial de su vida en la computadora no pasa con el sistema operativo que corre en la computadora sino con el programa que le permite ir a la red. Link a la nota: http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-142029-2010-03-15.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

[SOLAR - Software Libre Argentina] Las novedades
by inet＠solar.org.ar 15 Mar '10

15 Mar '10

Hola Este es el boletín de información del sitio "SOLAR - Software Libre Argentina" (http://www.solar.org.ar) Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 5 días. Nuevos artículos -------------------------- ** 9 puntos para SOLAR ** por Olix - 12 de marzo de 2010 La Asamblea de Socios de SOLAR, a fin de fortalecer los vinculos entre los partidarios del Software Libre (SL) en Argentina, en búsqueda de ser tolerantes, respetar al otro, y defender los principios que nos dieron origen, para trabajar en un clima de convivencia, basándonos en la libertad que tiene cada uno de pensar diferente y ser respetado, ha establecido en votación democrática este conjunto de pautas y criterios. -> http://solar.org.ar/spip.php?article746 Nuevas breves -------------------------- * Cursos gratuitos de Linux para docentes en Tigre * - 12 de marzo de 2010 Nos cuenta Graciela Egurza que a través del Municipio de Tigre comenzará a dictar cursos presenciales de Linux para docentes, gratuitos y con puntaje. El curso se propone que los docentes puedan conocer el software libre con su sistema operativo Linux y su accesibilidad. Se centra en la gestión (...) -> http://solar.org.ar/spip.php?breve574

1 0