Re: [Solar-general] [Proyecto-solar] [Solar-socios] Buscado compatibilizar. Última versión de la propuesta
No hubo posibilidad de compatibilizar con la otra postura pues esta última afirma en definitiva que el que manda una carta a una
queda claro que se va a votar algo en la ong sin consenso en la comunidad, no se han compatibilizado posiciones. se va a producir un cambio contundente en la forma de actuar de la ong, sin que exista consenso, esto necesariamente aleja a la ong cada vez mas de la comunidad a la que supuestamente sirve otro avance mas de la ong-para-si, avanza el plan bubi de la mano de pisani-beltran-sevriano no es que se vota como instrumentar en lo burocratico una cuestion consensuada, se vota sabiendo que se rompe el consenso, es grave. resulte lo que resulte, lo grave es que se vota, al igual que con la censura que luego se haya efectivizado la censura solo refuerza el hecho de que en algun momento se voto su posibilidad. en el caso de la imposicion de secreto en la lista, esto va a contramano de todas las experiencias de todas las comunidades de software libre en el planeta bajo el argumento del miedo al jefe y al juez, se manda al carajo todas las tradiciones libertarias del software libre -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El día 28 de febrero de 2010 18:47, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
No hubo posibilidad de compatibilizar con la otra postura pues esta última afirma en definitiva que el que manda una carta a una
queda claro que se va a votar algo en la ong sin consenso en la comunidad, no se han compatibilizado posiciones.
se va a producir un cambio contundente en la forma de actuar de la ong, sin que exista consenso, esto necesariamente aleja a la ong cada vez mas de la comunidad a la que supuestamente sirve
otro avance mas de la ong-para-si, avanza el plan bubi de la mano de pisani-beltran-sevriano
no es que se vota como instrumentar en lo burocratico una cuestion consensuada, se vota sabiendo que se rompe el consenso, es grave.
resulte lo que resulte, lo grave es que se vota, al igual que con la censura
que luego se haya efectivizado la censura solo refuerza el hecho de que en algun momento se voto su posibilidad.
en el caso de la imposicion de secreto en la lista, esto va a contramano de todas las experiencias de todas las comunidades de software libre en el planeta
bajo el argumento del miedo al jefe y al juez, se manda al carajo todas las tradiciones libertarias del software libre
igual es interesante notar que este texto tal como esta, no logra el efecto que se busca el texto anteriormente aprobado en el cerrado reglamento moliveriano iniciado por xhardez , ponia en el dominio publico la lista a los socios, lo cual por efecto redistribucion lo hacia publico para todos ahora sucede algo similar, luego de aprobado lo analizaremos con mas detalle
1. La lista Solar-Socios/Asamblea de Socios es exclusiva para socios/as de Solar. Por respeto a la privacidad de los socios, para publicar el contenido de los mensajes de esta lista en otros espacios se requiere la aprobación previa de su/s autor/es/as. La lista no será indexada en Internet y su contenido sólo será accesibe a los socios/as.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
de hecho no se me ocurre redaccion "enforzable" que pueda garantizar los extremos que los ongistas buscan. y si hubiese violaria algunos derechos constitucionales tanto de socios como de no socios en fin, seria razonable que antes de votar tal mamarracho lo consulten con algun abogado que sepa del tema El día 28 de febrero de 2010 18:51, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 28 de febrero de 2010 18:47, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
No hubo posibilidad de compatibilizar con la otra postura pues esta última afirma en definitiva que el que manda una carta a una
queda claro que se va a votar algo en la ong sin consenso en la comunidad, no se han compatibilizado posiciones.
se va a producir un cambio contundente en la forma de actuar de la ong, sin que exista consenso, esto necesariamente aleja a la ong cada vez mas de la comunidad a la que supuestamente sirve
otro avance mas de la ong-para-si, avanza el plan bubi de la mano de pisani-beltran-sevriano
no es que se vota como instrumentar en lo burocratico una cuestion consensuada, se vota sabiendo que se rompe el consenso, es grave.
resulte lo que resulte, lo grave es que se vota, al igual que con la censura
que luego se haya efectivizado la censura solo refuerza el hecho de que en algun momento se voto su posibilidad.
en el caso de la imposicion de secreto en la lista, esto va a contramano de todas las experiencias de todas las comunidades de software libre en el planeta
bajo el argumento del miedo al jefe y al juez, se manda al carajo todas las tradiciones libertarias del software libre
igual es interesante notar que este texto tal como esta, no logra el efecto que se busca
el texto anteriormente aprobado en el cerrado reglamento moliveriano iniciado por xhardez , ponia en el dominio publico la lista a los socios, lo cual por efecto redistribucion lo hacia publico para todos
ahora sucede algo similar, luego de aprobado lo analizaremos con mas detalle
1. La lista Solar-Socios/Asamblea de Socios es exclusiva para socios/as de Solar. Por respeto a la privacidad de los socios, para publicar el contenido de los mensajes de esta lista en otros espacios se requiere la aprobación previa de su/s autor/es/as. La lista no será indexada en Internet y su contenido sólo será accesibe a los socios/as.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Sunday 28 February 2010, Diego Saravia wrote: | >> No hubo posibilidad de compatibilizar con la otra postura | >> pues esta última afirma en definitiva que el que manda una | >> carta a una | | queda claro que se va a votar algo en la ong sin consenso en la | comunidad, no se han compatibilizado posiciones. | | se va a producir un cambio contundente en la forma de actuar de | la ong, sin que exista consenso, | esto necesariamente aleja a la ong cada vez mas de la comunidad | a la que supuestamente sirve | si, pero que es solar hoy? a quien le podes aconsejar solar? hmm, parece solo un nombre... z/juan | otro avance mas de la ong-para-si, avanza el plan bubi de la | mano de pisani-beltran-sevriano | | no es que se vota como instrumentar en lo burocratico una | cuestion consensuada, se vota sabiendo que se rompe el consenso, es | grave. | | resulte lo que resulte, lo grave es que se vota, al igual que | con la censura | | que luego se haya efectivizado la censura solo refuerza el hecho | de que en algun momento se voto su posibilidad. | | en el caso de la imposicion de secreto en la lista, esto va a | contramano de todas las experiencias de todas las comunidades de | software libre en el planeta | | bajo el argumento del miedo al jefe y al juez, se manda al | carajo todas las tradiciones libertarias del software libre | | | | -- | Diego Saravia | [email protected] | NO FUNCIONA->[email protected] | | ________________________________________________ | | | Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin | ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto | mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus | respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable | por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de | vista de la Asociación Solar. | | [email protected] | | https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
On Lun 01 Mar 2010 02:27:54 Juan Carlos Gentile escribió:
On Sunday 28 February 2010, Diego Saravia wrote: | >> No hubo posibilidad de compatibilizar con la otra postura | >> pues esta última afirma en definitiva que el que manda una | >> carta a una | | queda claro que se va a votar algo en la ong sin consenso en | la comunidad, no se han compatibilizado posiciones. | | se va a producir un cambio contundente en la forma de actuar | de la ong, sin que exista consenso, | esto necesariamente aleja a la ong cada vez mas de la | comunidad a la que supuestamente sirve
si, pero que es solar hoy?
un grupo de personas pensando diferente, dividido en subgrupos con mayor o menos capacidad de acción en diversos ámbitos, desde movimientos sociales hasta el Estado o las empresas
a quien le podes aconsejar solar?
SOLAR como Asociación Civil, A NADIE. SOLAR como principios y personas libertarias, que las hay. Si, eso lo puedo aconsejar las listas de mail libres las puedo aconsejar. El sito web no, pq está moderado verticalmente por la CD
hmm, parece solo un nombre...
No tan sólo Tiene historia y presente Pero sí es cierto que la Asociación Civil SOLAR casi que de libre tiene sólo el nombre, mientras que en cambio los principios de solar y la gente que los defiende son verdaderamente libertarios
z/juan
| otro avance mas de la ong-para-si, avanza el plan bubi de la | mano de pisani-beltran-sevriano | | no es que se vota como instrumentar en lo burocratico una | cuestion consensuada, se vota sabiendo que se rompe el consenso, es | grave. | | resulte lo que resulte, lo grave es que se vota, al igual que | con la censura | | que luego se haya efectivizado la censura solo refuerza el | hecho de que en algun momento se voto su posibilidad. | | en el caso de la imposicion de secreto en la lista, esto va a | contramano de todas las experiencias de todas las comunidades | de software libre en el planeta | | bajo el argumento del miedo al jefe y al juez, se manda al | carajo todas las tradiciones libertarias del software libre | | | | -- | Diego Saravia | [email protected] | NO FUNCIONA->[email protected] | | ________________________________________________ | | | Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin | ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al | respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad | exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no | se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan | necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. | | [email protected] | | https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti www.musix.org.ar www.ovejafm.com * por la liberacion de SOLAR para todo el movimiento social Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre flujo de información, el software y la cultura libre. [email protected] o [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
participants (3)
-
Diego Saravia -
Juan Carlos Gentile -
Marcos Guglielmetti