October 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Re: [Solar-general] -Moraleja retiro lo dicho antes y sinceramente creo que fue inecesario suscribirme a FSFLA- *Explicación*
by Javier Villalba 13 Oct '10

13 Oct '10

Yo me siento libre de opinar en Solar General (aunque a veces estan los trolls pro SADO que dicen boludeces), la Publica no porque decis forro y te rajan a los dos segundos Amen es un Pecado xD, la que me pareció muy buena idea es Solar General Libre List porque el tema es la Centralización o el Poder porque un pequeño grupo de golpe no se puede cerrar la lista general en cambio el libre list es una linda alternativa para expresarnos con total libertad =) Odio la netiqueda o el abuso de poder !

2 1

Escándalo: Cancelan Conferencia Internacional de Software Libre
by Diego Saravia 13 Oct '10

13 Oct '10

retrocede andalucia ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Ramiro Castillo Fecha: 12 de octubre de 2010 15:04 Asunto: [SasLibre] Escándalo: Cancelan Conferencia Internacional de Software Libre Para: "GNU con Linux, Software Libre" <lista(a)mail.saslibre.info> El escándalo de la suspensión del OSWC en Andalucía. Cuando se cumple apenas año y medio de su nombramiento como nuevo consejero de Economía, Ciencia e Innovación, Consejería que une en una las anteriores de economía y de innovación relegando a esta última a un segundo plano político, ya se están haciendo notar los profundos cambios de política introducidos por Vd. y su equipo en dicha Consejería en materia de tecnología e informática. 12-10-2010 - El último y más sonado ha sido la cancelación del más importante evento de software libre que hasta ahora se venía organizando en España: la <<Open Source World Conference>>, o Conferencia Internacional de Software Libre, también conocida popularmente entre la comunidad española como La Conferencia. Ese evento en sus últimas ediciones movió, según publicidad de sus propios organizadores, más de 8.000 personas, cientos de empresas y cientos de ponentes nacionales e internacionales de reconocido prestigio. Sin embargo, la significativa cancelación ha coincidido en el tiempo con varias eventualidades más: a) nombramiento el pasado 31 de julio de un nuevo Secretario General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta de Andalucía, Juan María González Mejías, sobrino carnal de Felipe González, y consiguiente despido de Pilar Rodríguez, Secretaria General proveniente del equipo de su antecesor, Francisco Vallejo; b) júbilo público del Director de Producto de Microsoft Ibérica, Héctor Montenegro, tras mantener diversas reuniones muy productivas con la Junta de Andalucía; c) exposición pública y reunión de la Presidenta de Microsoft Ibérica con Vd., Sr. Consejero Antonio Ávila, el pasado y mismísimo día 17 de setiembre, Día Mundial del Software Libre; d) inclusión de equipos con Microsoft Windows en el catálogo de "miniportátiles de Zapatero" para los colegios andaluces, terreno antes exclusivo del Linux oficial andaluz: Guadalinex(-EDU); e) adjudicación a Microsoft y Vodafone de 2,5 millones de Euros de fondos FEDER originalmente destinados a la informatización de las PYMES andaluzas. En resumen, Sr. Consejero Antonio Ávila, estamos ante los primeros efectos del reinado de su equipo de confianza, los llamados Burberries, antiguos responsables informáticos de la Consejería de Economía bien conocidos internamente en la Junta por sólo comprar grandes marcas, y por tanto por ser nada amigables con las tecnologías libres que hasta ahora habían apadrinado sus antecesores en el cargo, especialmente el Consejero Francisco Vallejo, ahora desterrado. Así, sus Burberries han tomado ahora el control de la gestión pública de la innovación en Andalucía, y su curiosa forma de sacar a la economía andaluza de la crisis parece consistir en poner en manos de grandes empresas extranjeras los ya de por sí exiguos presupuestos gubernamentales. Sr. Consejero Antonio Ávila, las razones explicitadas por su secretario general de la Consejería de Economía (e Innovación) de la Junta para cancelar con menos de 20 días de antelación la 6ª edición del mayor evento de software libre español, las carencias presupuestarias, no han sido óbice para que dicho mismo Gobierno, el suyo, y dicha misma Consejería, la suya, regalen recientemente mucho mayores cantidades de dinero público de los andaluces a las multinacionales Microsoft y Oracle entre otras grandes marcas del software... privativo. Y esto no lo ha hecho su flamante nuevo secretario general, que seguramente se habrá visto forzado a tomar la decisión de la cancelación tras sufrir un súbito y explícito recorte monetario ordenado por Vd., Sr. Consejero Antonio Ávila, nunca mejor asesorado por sus bien vestidos Burberries. Sr. Consejero Antonio Ávila, ¿no conocía el presupuesto de que disponía hace ya meses y meses cuando ordenó que comenzara la organización de La Conferencia enfangando en la misma a cientos de entidades más? ¿Cómo explica que a sólo 20 días del magno evento se den cuenta súbitamente de que no tienen dinero? ¿Acaso esperó hasta el último momento a ver si les tocaba la lotería para organizarlo? Por otro lado Sr. Consejero Antonio Ávila, ¿qué tal si destinamos al software libre y a la organización de la OSWC aunque sea sólo uno de nuestros dos millones y medio de EUR regalados a Microsoft para montar en Sevilla su tienda-vende-nubes sufragada con los fondos FEDER robados a las pobres PYMES andaluzas? A no ser que, claro, considere que Microsoft y Vodafone son PYMES andaluzas. ¿Cómo las considera? ¿Pequeñas, medianas o micropymes? Sr. Consejero Antonio Ávila, les propongo algunas medidas para salvar los muebles de la OSWC'10: ¿qué tal si destina el importe de las licencias de los portátiles de Microsoft Windows para Escuela 2.0 a financiar La Conferencia y el fomento de las empresas de software libre andaluzas, en las que, según nos consta, aún no ha invertido ni dinero... ni siquiera tiempo? ¿Sabe acaso que en Andalucía hay empresas de software libre de reconocido prestigio incluso internacional que trabajan y colaboran con muchos otros gobiernos... excepto con el suyo? ¿Sabe que esas empresas crean empleo en Andalucía de alta cualificación y calidad? ¡Ah, sí, cierto!, ese empleo no les hace dependientes/mendigantes de sus presupuestos, y claro... ese empleo librepensante no interesa políticamente. Pero la peor parte se la lleva ésa Andalucía a la que dice representar, Sr. Consejero Antonio Ávila: después de este estropicio, ¿sabe cuánto van a tardar otras comunidades en quitarle el valioso testigo que han tirado por la borda con tan pocos miramientos? Permítame que le responda yo mismo a esta última pregunta: Lo mismo que Cajasur. Un año. Andaluz Estafado REFERENCIAS DOCUMENTALES: Cancelación oficial y pública de la Open Source World Conference Nombramiento de Juan María González Mejías como Secretario General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta de Andalucía Director de Producto de Microsoft Ibérica, Héctor Montenegro, loando la nueva actitud de la Junta de Andalucía Reunión y ponencia pública de la presidenta de Microsoft Ibérica, María Garaña, con el Consejero de Economía, Innovación y Ciencia de la Junta de Andalucía, Antonio Ávila Consejero Antonio Ávila y el Director de red.es, Sebastián Muriel, dan 2,5 millones de fondos FEDER a Microsoft y Vodafone para abrir centro demostrador en Sevilla Historial de la familia de Felipe González, incluyendo a su sobrino Juan María González Mejías, en la Junta de Andalucía Fuente: http://www.internautas.org/html/6344.html _______________________________________________ Para dejar de pertenecer a la lista escribir info(a)saslibre.net o hacerlo directamente en http://mail.saslibre.info/cgi-bin/mailman/listinfo/lista Para enviar un mensaje escribir a lista(a)mail.saslibre.info SasLibre Cia. Ltda. empresa de Ecuador de capacitación y desarrollo en software libre http://www.saslibre.com y servicio de hospedaje web http://www.hostandino.com -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

2 1

-Moraleja retiro lo dicho antes y sinceramente creo que fue inecesario suscribirme a FSFLA- *Explicación*
by Javier Villalba 13 Oct '10

13 Oct '10

-Moraleja retiro lo dicho antes y sinceramente creo que fue inecesario suscribirme a FSFLA- Esto lo digo porque antes había dicho que las listas interesantes eran FSFLA y Solar Libre List. FSFLA es algo raro como una tomada de pelo, me sorprende que me conteste un nabo como Santiago Roza ahí. En fin ya no soy parte de FSFLA y la despedida algunos mensajes también se lo recomiendo leer a los trolls defensores antes de hablar boludeces de mi o del Software Libre.

2 1

"No queremos saber qué hacen los usuarios"
by Marcos Germán Guglielmetti 13 Oct '10

13 Oct '10

"No queremos saber qué hacen los usuarios" Cerca de 400 millones de personas usan Firefox, creado por la Fundación Mozilla. El navegador tiene dos millones de descargas por día y lo apoya una comunidad de decenas de miles de usuarios que trabajan de manera voluntaria a favor del software libre. Los adelantos del Firefox 4. http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/go-gris.gif Por Mariano Blejman Desde San Francisco Si usted está leyendo esta nota en una computadora por Internet, existe un 30 por ciento de posibilidades de que lo esté haciendo a través del navegador Firefox. Si está leyendo esta nota en papel, es probable que después tenga ganas de usar Firefox para navegar por la web. ¿Por qué? Porque el navegador creado por la Fundación Mozilla cambió hace poco más de cinco años la forma en que se usa la web. Y la fuerza de su crecimiento tuvo que ver con los motivos que dieron nacimiento a la creación de la Fundación Mozilla: que la web permanezca abierta, y que el software esté pensado a favor del usuario y no del mercado. Asa Dotzler es uno de los creadores del proyecto que daría nacimiento a Firefox, surgido de las cenizas del enterrado Netscape. La Fundación Mozilla abre sus puertas cristalinas en el centro de Mountain View, en el corazón del Silicon Valley, para explicar en qué se diferencia Firefox del resto de los navegadores: el navegador salió a competir en 2000 con el entonces poderoso Internet Explorer de Microsoft, y se sumaron a la batalla el Safari de Apple y el Google Chrome. En 2003, Firefox era usado apenas por tres millones de usuarios, el uno por ciento de la web. En 2004, era usado por el 1,8 por ciento. En 2005, Firefox ya tenía el 10 por ciento y ahora representa un 30 por ciento del mercado. “En 2004 sólo les pagábamos a ocho personas”, cuenta Asa Dotzler. El resto era una comunidad de voluntarios a favor del software libre. Actualmente, Firefox tiene una planta estable de 250 personas: “Hay cerca de mil programadores, pero nosotros sólo contratamos a 150. El resto son voluntarios. En 2004, los programadores contratados eran apenas cuatro. Ahora tiene 250 empleados en oficinas de Estados Unidos, Canadá, Japón, Europa y Nueva Zelanda; 20 mil personas trabajan cotidianamente y hay cerca de 100 mil sitios que promueven voluntariamente Firefox, el navegador usado por 400 millones de personas. Cada día, de la página de Firefox (mozilla.org) se bajan dos millones de Firefox. “Si quisiéramos, podríamos hacer mucho dinero. Tenemos 400 millones de usuarios, Facebook tiene 500 millones y vale 15 mil millones de dólares. ¿Cuánto vale Mozilla? No sé. No tenemos valor financiero. Sólo pensamos en cómo mejorar Internet. Nuestros objetivos son promover la posibilidad de elegir y la innovación permanente”. En 2008, la Fundación tuvo ingresos por 75 millones de dólares. “Somos el corazón líder de 250 personas, responsable de una organización de decenas de miles de personas”, dirá Dotzler. El navegador está traducido a 80 idiomas y tiene las búsquedas localizadas: en Rusia se busca en Yandex.ru, en vez de Google. En la Argentina se busca en Mercado Libre en vez de E-Bay. Aquí, la revolución que provocó Firefox en la forma de navegar tardó en llegar. “Fui a la Argentina hace tres años, tenemos un grupo importante de voluntarios, pero entonces teníamos sólo el 8 o 9 por ciento del mercado. Ahora ya estamos en 25 a 35 por ciento. ¿Por qué usar Firefox? Porque no queremos saber los datos de los usuarios, ni queremos ganar plata con ellos. Queremos que el usuario tenga el mejor navegador.” De arranque, Dotzler pregunta por la situación política en la Argentina. Quiere saber si hay algún tipo de conciencia sobre lo que significa políticamente el uso del software libre, y se interioriza sobre las declaraciones del ministro Aníbal Fernández sobre la decisión del gobierno argentino de adoptar el software libre como política de Estado. “Hasta ahora nunca hicimos lobby político. Google, por ejemplo, tiene un grupo de lobbistas en Washington DC. En Mozilla nunca estuvimos de acuerdo en hacer lobby, somos mejores haciendo productos. Pero esta vez decidimos enfrentarnos a los peligros que ocurren en la web, y teníamos que hacer una declaración política. Hay riesgo de que Internet pierda su neutralidad.” –¿Podría explicar por qué eso es un riesgo? –Actualmente unas pocas compañías controlan toda la infraestructura de Internet. En Estados Unidos, por ejemplo, está Comcast, Verizon, AT&T. Ellos controlan la infraestructura. Hasta ahora, el éxito de la web estuvo en la posibilidad de que la información que envía una persona viaje a la misma velocidad que si es enviada por una corporación. Pero como Comcast, además de la infraestructura, tiene también contenido, quieren ofrecer servicios diferenciados: lo que ellos tienen para ofrecer irá más rápido que el resto. Algunas compañías están empezando a discriminar algunos contenidos. Comcast, por ejemplo, diferencia el tráfico peer to peer, para el intercambio de archivos, porque compite con su contenido. –Es una especie de monopolio. –No tienen monopolio global porque en cada país hay distintos operadores, pero sí tienen monopolios locales. En la península de San Francisco, Comcast es el único proveedor para ver televisión. El gobierno les da el monopolio. Lo mismo para Internet sin cables. Por ejemplo, para usar un teléfono con tecnología 3G, hay una sola empresa que ofrece el servicio. Ellos dicen que no tienen suficiente ancho de banda. Pero nosotros pensamos que un bite es un bite y hay que tratarlo igual. Los grandes operadores no quieren que la red siga siendo neutral, quieren usar su monopolio para favorecer sus negocios. –Según The New York Times, Google estaría cerrando un acuerdo con Verizon para darse prioridad mutuamente. –Google dice que quieren neutralidad en la red para aquellos que se conectan por cable, pero no para los dispositivos móviles. Por todo esto, quisimos decir algo. Nos encontramos con el jefe del Federal Communications Commissions (FCC), la organización que regula nuestras comunicaciones. Ellos tienen que asegurar la neutralidad de la red. Mitchell Baker (responsable general de la Fundación Mozilla) escribió un artículo que fue publicado en The Wall Street Journal en 2009. Normalmente no hacemos declaraciones políticas, somos mejores haciendo lo que hacemos. –¿Y por qué no suelen hacerlo? –Nuestros productos pueden provocar los cambios. Si creemos que la privacidad es un tema importante, podemos hacer dos cosas: pedir al gobierno que legisle o hacer un producto en Firefox y dárselo a 400 millones de usuarios. Tenemos impacto muy rápidamente. Si queremos que haya posibilidad de elegir navegadores en los teléfonos inteligentes, lanzamos el navegador para móviles, que salió la semana pasada. Hasta ahora, si uno usaba un iPhone sólo podía usar el navegador de Apple. Si usaba un Android, sólo podía usar el de Google. Ahora tendrán elección. Eso nos hace mejores. Muchos servicios como Gmail, Facebook, Twitter, tienen información nuestra privada. Estamos pensando en el Mozilla Sync, una herramienta para sincronizar nuestras identidades entre el teléfono, la notebooks, la computadora de escritorio. A diferencia de Google, pensamos: ¿cómo podemos hacer para no saber qué hacen nuestros usuarios? Mientras todos ofrecen servicios para ver los datos de los usuarios y hacer dinero con eso, nosotros pensamos en el usuario. Lo que hicimos fue encriptar las comunicaciones, para no poder ver qué hace o dice el usuario, o cuáles son sus claves. No se podrá vender la información, no se podrá vender publicidad. Va a estar en el Firefox 4, a fin de año. Tal vez no es tan bueno para hacer dinero, pero hay otras formas de hacer plata. –¿Mozilla no se preocupa por los ingresos? –Tenemos relaciones con servicios on line, incluimos servicios de búsqueda como Google, Yahoo, servicios de comercio electrónico, y tenemos un alto ingreso por donaciones. No tenemos que corromper nuestros productos para hacer plata. Mucha gente sostiene nuestra organización. –¿Y el navegador Google Chrome no es una amenaza para ustedes? –No. Nuestro objetivo es promover la elección y la innovación. Ahora hay posibilidad de elegir. Si estuviéramos solos, la innovación sería lenta. Gracias a la competencia, el Internet Explorer 9 es un buen navegador. Nosotros los empujamos, les sacamos tantos usuarios que tuvieron que mejorarlo. En Chrome nos empujan a nosotros. Ellos dicen: “Creemos que la velocidad es importante”, y ahora tenemos que competir por la velocidad. Esta competencia es buena para Mozilla, pero sobre todo es mejor para la web, que tiene 1500 millones de usuarios. –Sin embargo, Chris Anderson, autor de The Long Tail y Free, publicó un artículo donde dice que la web “está muerta”. ¿Qué piensa? –Cada año declaran alguna muerte. Creo que la interpretación de los datos no es correcta. El ha dicho que la web está muerta. La información, según la entiendo, dice que el video crece muy rápido comparado con las páginas web y dicen que el video no es parte de la web. De todo el tráfico de Internet, el video sube muy rápido, los juegos suben rápido y la web sube menos rápido. Pero están midiendo ancho de banda más que cantidad de visitas. En cantidad de visitas, la web también estaría subiendo. Aunque hay una preocupación que comparto: lo que dicen es que las aplicaciones van a reemplazar al navegador. Un iPhone o un Android está lleno de aplicaciones: para usar Twitter, para usar Facebook, para leer un diario. Eso es una amenaza a la web, porque son pequeños programas que se focalizan en un solo servicio. Los navegadores necesitan ser mejores. También lo cree Google y Microsoft, aunque Apple no tanto. Html5, css3 y javascript están evolucionando. Con Firefox 4 y el Internet Explorer 9 podremos hacer desarrollos tan buenos como las aplicaciones actuales. http://www.pagina12.com.ar/fotos/20101012/notas/firefox.jpgDrumbeat: estimular la comunidad Este año, la Fundación Mozilla creó Drumbeat, un proyecto marco que pretende ampliar la base de las comunidades que envuelven al proyecto de código abierto. Asa Doztler cree que la Fundación puede usar la experiencia para construir comunidades alrededor de Firefox para otro tipo de proyectos. En ese marco, apareció la P2PU (Peer 2 Peer University), que es un espacio generado para desarrollar conocimiento. Uno de esos cursos el es de Open Web / Open Journalism, que pretende juntar a programadores con periodistas para pensar contenidos para la web. Otro de los proyectos enmarcado en Drumbeat es el de “Subtítulos universales”, con el cual pretenden organizar un sistema distribuido de traducciones para películas. “Creemos que nuestra experiencia de los últimos 15 años podría ser útil para que otros construyan proyectos exitosos”, dice Dotzler. –¿Cómo ha sido la relación de Mozilla con los medios? –Mozilla es una historia para contar. Y los ayudó a los periodistas a entender la web desde 2001. No todos diferencian Internet de la web, y el escritorio del servidor. Muchos creen que las páginas web están adentro de Google. La web se hizo para que diversas computadoras de diversos sistemas pudieran comunicarse entre sí. La idea era tener un entorno transparente e interoperable. Si perdemos la web uno tendrá que darle todo a una empresa para usar sus servicios y perderán su capacidad de elección. –¿Y qué piensa del sistema operativo de Google Chrome OS, que usará una computadora sólo para conectarse a sus servicios? –Hasta ahora, ni Microsoft sabe la clave de mi computadora personal. Sin embargo, en el modelo de Google para entrar a la computadora habrá que escribir el usuario y la clave de Google. Es decir que Google tendrá control total de nuestra computadora. El uso de código abierto de Google es un tanto curioso. Google es muy cerrado para lo que les da plata y abierto cuando necesitan ayuda. En Mozilla somos abiertos para todo lo que sea legalmente posible. Proponemos un sistema transparente, público y participatorio. Y no tenemos una agenda secreta. ¿Sabe por qué construyó un navegador Apple? Porque si no, no iba a tener navegador para su sistema operativo. ¿Sabe por qué construyó un navegador Google? Para tener los datos de sus usuarios y vender publicidad contextual. ¿Sabe para qué construyó un navegador Mozilla? Para promover la innovación. culturadigital(a)pagina12.com.ar Twitter: @cult_digital -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)

1 0

Re: [Solar-general] PAZ
by ariel.alegre＠fibertel.com.ar 12 Oct '10

12 Oct '10

plantealo en socios ----- Original Message ----- From: "Marcos Germán Guglielmetti" <marcos(a)ovejafm.com> To: "La lista de todos y todas en solar" <solar-general(a)lists.ourproject.org> Sent: Tuesday, October 12, 2010 12:59 PM Subject: Re: [Solar-general] PAZ > On Tuesday 12 October 2010 00:24:07 Matías Croce wrote: >> El lun, 11-10-2010 a las 23:34 -0300, Marcos Germán Guglielmetti >> >> escribió: >> > Pero seguimos peleando de gusto >> > >> > Insisto: >> >> +1 >> Avancemos! >> >> me interesa sobre todo la propuesta de "forja cero". Creo que es la mas >> importante. Cuando eso se dé, lo demás va a avanzar mas rápido. >> El problema es que acá hay claramente dos posiciones, y parece que solo >> una está interesada en volver a forja cero. >> Tratemos de aportar todos, sino esto no le sirve a nadie. >> >> saludos, >> mati. > > > Ok > > Pablo Barrera había propuesto esto: > > > 1 restablecer a los socios "renunciados" o "echados" a su condición original > 2 encontrar un mecanismo de manejo de los medios de comunicación mas > participativo sin > condiciones previas de ningun lado > 3 hacer una fecha de cierre, de convenio mutuo, donde no se vuelva a usar > ningun hecho anterior como excusa para el conflicto > 4 establecer un plan de rediseño de la comunidad y una asamblea > extraordinaria para determinar el rol de solar y los proyectos que se > avecinan, incluyendo una politica de colaboracion con otras organizaciones > pro FLOSS > 5 ver que necesidades de apoyo necesitan los proyectos en curso, y crear un > programa de asociacion y re lanzamiento de la ong > 6 volver al esquema original de "pulso y avance por comunidad" y dejar los > puestos legales como representacion del pulso de todos los miembros de solar > > 7 medios de comunicación gestionados por todos los miembros que antes estaban > en > desacuerdo > > Con eso solucionado antes de fin de año, se podria comenzar en 2011 a > trabajar seriamente sin interferencias... > > P. > > ¿Qué inconvenientes tenemos para lograrlo? > >> > > Un poco de Paz, locos! >> > > >> > > >> > > No se olviden que mientras peleamos con gente que -por ahora- no merece >> > > nuestro mensaje * (caso Roza o Alegre), nos estamos desviando de lo >> > > importante: >> > > >> > > Tenemos pendientes al menos dos o tres cosas: >> > > >> > > Boceto de carta: Liberemos las Exomate del Plan Conectar Igualdad >> > > http://softwarelibre.org.ar/?q=node/157 >> > > >> > > Formas de Organización del Movimiento SL, debate >> > > http://softwarelibre.org.ar/?q=node/152 >> > > >> > > >> > > Solar, propuesta de Pablo Barrera: "foja cero". >> > > http://lunar.org.ar/?q=node/189 >> > > >> > > >> > > >> > > * no es estratégicamente correcto hablar con la gente que no está >> > > interesada en el mensaje del SL o que no lo comprende o que no está de >> > > acuerdo; más bien es estratégicamente ideal hablar con quienes están >> > > receptivos, así esos que reciben el mensaje luego hablarán con otras >> > > personas, formando una cadena y, así, luego también llegará el mensaje >> > > algún día a quienes hoy nos combaten. >> > >> > -- >> > Marcos Guglielmetti >> > ▲ >> > >> > :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: >> > >> > ▼ >> > www.musix.org.ar >> > www.ovejafm.com >> > >> > _______________________________________________ >> > Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre >> > envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de >> > bienvenida. >> > >> > PD: usen dukgo.com en vez de google >> > es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D >> > >> > ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación >> > Libres? listas, sitios, etc. >> > 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito >> > (uso) >> > 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus >> > necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición >> > previa para esto. (estudio) >> > 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo >> > que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) >> > 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer >> > públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se >> > beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo >> > para esto. (mejora) >> > >> > ________________________________________________ >> > >> > >> > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna >> > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las >> > opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as >> > autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes >> > vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la >> > Asociación Solar. >> > >> > Solar-general(a)lists.ourproject.org >> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > > > > -- > Marcos Guglielmetti > ▲ > :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: > ▼ > www.musix.org.ar > www.ovejafm.com > > _______________________________________________ > Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia > un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. > > PD: usen dukgo.com en vez de google > es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D > > ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? > listas, sitios, etc. > 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito > (uso) > 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus > necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición > previa para esto. (estudio) > 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que > puedes ayudar a tu prójimo. (copia) > 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las > mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al > panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

5 6

PAZ
by Marcos Germán Guglielmetti 12 Oct '10

12 Oct '10

Un poco de Paz, locos! No se olviden que mientras peleamos con gente que -por ahora- no merece nuestro mensaje * (caso Roza o Alegre), nos estamos desviando de lo importante: Tenemos pendientes al menos dos o tres cosas: Boceto de carta: Liberemos las Exomate del Plan Conectar Igualdad http://softwarelibre.org.ar/?q=node/157 Formas de Organización del Movimiento SL, debate http://softwarelibre.org.ar/?q=node/152 Solar, propuesta de Pablo Barrera: "foja cero". http://lunar.org.ar/?q=node/189 * no es estratégicamente correcto hablar con la gente que no está interesada en el mensaje del SL o que no lo comprende o que no está de acuerdo; más bien es estratégicamente ideal hablar con quienes están receptivos, así esos que reciben el mensaje luego hablarán con otras personas, formando una cadena y, así, luego también llegará el mensaje algún día a quienes hoy nos combaten. -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)

3 4

se viene elsuri
by Diego Saravia 12 Oct '10

12 Oct '10

wget https://sourceforge.net/projects/elsuri/files/sources/20101112/elsuri-0.9.7… me dicen que ya funciona con icedtea o sea es 100% libre, un software de gestion integral para municipios que tiene contabilidad, recaudacion de impuestos, gis, presupuestos, etc ya esta funcionando desde hace tiempo en un municipio, pero recien ahora se lo libera obviamente su uso todavia es beta porque recien lo estan generalizando para otros municipìos para el que fue desarrollado pero es interesante tener algo asi 100% libre intersados en sumarse ya se creo una lista de correo, avisarme -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

reflexiones: ¿el secreto como antítesis de la bondad?
by Marcos Germán Guglielmetti 12 Oct '10

12 Oct '10

http://www.4shared.com/audio/eybqKTdt/MGG-12-10-10.html -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)

1 0

Re: [Solar-general] New York Times alerta sobre fin de la privacidad con el HTML-5
by ariel.alegre＠fibertel.com.ar 12 Oct '10

12 Oct '10

> esta comunidad muchas veces atacara* al software propietario, > y una critica a esto es evidentemente contraria a los principios > de solar será lo que sea, pero yo voy a seguir participando y diferenciándome ante esos ataques que solo perjudican al movimiento de software libre ya que lo llevan a seguir siendo un movimiento sectario integrado por fanáticos Todo lo contrario al accionar de Martín Olivera, amplio democrático e inclusivo ----- Mensaje original ----- De: Diego Saravia <dsa(a)unsa.edu.ar> Fecha: Martes, Octubre 12, 2010 2:19 pm Asunto: Re: [Solar-general] New York Times alerta sobre fin de la privacidad con el HTML-5 > El día 12 de octubre de 2010 15:04, > <ariel.alegre(a)fibertel.com.ar> escribió: > >> tenes todo el derecho de decir viva windows aca > > > > no es ni fue nunca mi intención esa. > > Mi posición siempre fue la de apoyar al software libre sin que > ello implicara también estar en contra del software no libre. > > Es decir, no pretendo acá apoyar software no libre. > > bien > > > Pretendo aclarar que no me interesa atacarlo. > > > esta comunidad muchas veces atacara* al software propietario, > y una critica a esto es evidentemente contraria a los principios > de solar > > > * es una metafora obviamente > -- > Diego Saravia > Diego.Saravia(a)gmail.com > NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin > ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al > respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace > responsable por los mensajes vertidos, ni representan > necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general >

2 1

Re: [Solar-general] Vargas Llosa: Cristina conduce un gobierno "corroído por la corrupción"
by ariel.alegre＠fibertel.com.ar 12 Oct '10

12 Oct '10

Vargas Llosa tiene una posición histórica contra todo tipo de autoritarismos ----- Mensaje original ----- De: Diego Saravia <dsa(a)unsa.edu.ar> Fecha: Martes, Octubre 12, 2010 2:28 pm Asunto: Re: [Solar-general] Vargas Llosa: Cristina conduce un gobierno "corroído por la corrupción" > >> un facho de cuarta > >> > > > > Esto esta interesante... > > > > Segun su biografia es liberal. > > > > en america latina cualquier liberalismo perdedor en elecciones se > transforma en fascismo > -- > Diego Saravia > Diego.Saravia(a)gmail.com > NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin > ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al > respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace > responsable por los mensajes vertidos, ni representan > necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general >

2 1