October 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Silvio Rodriguez sobre los derechos de autor
by Pablo Manuel Rizzo 14 Oct '10

14 Oct '10

-En un medio en el que la filosofía predominante es compartir contenidos, siendo tú un autor cuyas letras y grabaciones están en numerosos sitios de la Red de redes, ¿qué piensas de temas tan debatidos como el derecho de autor y la propiedad intelectual en Internet? “Filosóficamente yo nunca he sido muy apegado a los derechos de autor, aunque personalmente me haya beneficiado que existan. En 1968 hubo un congreso de cultura donde planteé que si el Estado iba a asumir la remuneración del trabajo ¿para qué necesitábamos los derechos de autor? Después la proliferación de medios de registro y reproducción, y ahora la Internet, le dieron golpes más duros a esos derechos que aquellas palabras que por poco me cuestan la vida. Hoy por hoy considero que cualquier trabajo que sea útil hay que retribuirlo de alguna forma.” http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/10/13/silvio-rodriguez-habla-de-su-e… -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Panel de SL en Demoliendo Teles
by Adrian Pardini 14 Oct '10

14 Oct '10

Hola (y perdón por el super crossposting). El 14 15 y 16 de Octubre (Jueves, Viernes y Sábado de esta semana) se va a realizar nuevamente en La Plata en Encuentro Nacional de Estudiantes de Comunicación en la sede de la Facultad de Periodismo de diagonal 113 y 63, Demoliendo Teles V. El jueves a las cuatro de la tarde como todos los años va a estar el panel de Software Libre, integrado por gente de La Plata y la Universidad de Quilmes de la cátedra de Automatización. Para mas datos y un cronograma volátil dense una vuelta por http://demoliendoteles4.blogspot.com/ salute. -- Adrian. http://ovejafm.com http://elesquinazotango.com.ar

8 21

Re: [Solar-general] Alejandro Fernández Blanco el nuevo troll defensor? "Ustedes empezaron ahora bánquense las consecuencias "
by Javier Villalba 13 Oct '10

13 Oct '10

Cuak no entendí nada lo que dijo Alejandro Fernández Blanco > Yo no defiendo a nadie, simplemente con su actitud demagógica de > banalización de términos como "Censura" y otros ya me tienen los huevos al > plato y ya no son creíbles. > > Su actitud se resume en una frase muy famosa: > "Miente, miente, miente, que algo quedará, cuanto mayor sea la mentira más > gente la creerá". Ya pareces el chanta de Jorge Lanata, es cierto puede ser que al repertir una mentira se vuelva en verdad pero en este caso no se aplica. Por último no respondiste esto: > que producis? que hiciste por el software libre?

1 0

Open source, política de estado y convenio con Red Hat
by Marcos Germán Guglielmetti 13 Oct '10

13 Oct '10

http://anibalfernandez.com.ar/index.php/inicio/428-open-source-politica-de-… Open source, política de estado y convenio con Red Hat Miércoles 13 de Octubre de 2010 00:00 Aníbal Fernández 0 Comentarios Mañana jueves firmamos un convenio en JGM con Red Hat, la mayor distribuidora de Software Libre del mercado. La firma del convenio la transmitiremos en directo por el blog y por twitter a partir del mediodía. La gran mayoría de las instituciones gubernamentales de Argentina, de Latinoamérica y del mundo han establecido o están en proceso de establecer, la adopción de tecnologías y plataformas basadas en código abierto; en particular nuestra Oficina Nacional de Tecnologías de la Información promueve e impulsa el uso de soluciones de código abierto siempre que las mismas cumplan con las necesidades del requerimiento. En este sentido actualmente muchas oficinas de la Administración Pública Nacional utilizan distintas distribuciones de software comunitario. El modelo de desarrollo comunitario ha demostrado ser el más productivo a la hora de medir la velocidad de avance tecnológico, pues aporta y asegura la adhesión a estándares de la industria y la libertad de contar con el código fuente. Sin embargo existen algunos aspectos del software comunitario que constituyen un riesgo y un costo para organizaciones con aplicaciones productivas cuyo fin último es brindar un servicio al estado nacional y al ciudadano. Los riesgos están relacionados con la dinámica de crecimiento que tienen las distribuciones comunitarias, que no permiten establecer parámetros de estabilidad claros respecto al soporte de determinadas aplicaciones y a las certificaciones que garantizan la seguridad y la continuidad operativa. La distribución de Red Hat cuenta con el respaldo de una empresa que colabora económicamente con el desarrollo comunitario y que a su vez ofrece la estabilidad y la seguridad de contar con certificaciones, niveles de control de calidad para nuevas versiones y un soporte técnico de primer nivel; ofrece en definitiva lo mejor de los dos mundos: el beneficio y la independencia del modelo de desarrollo comunitario y el nivel de servicios que necesitan instituciones del Gobierno Nacional. Beneficios directos Unificar las condiciones de contratación en la APN Establecer política de precios única. Acuerdo por volumen beneficia a la APN con reducciones de precios de entre un 5% y un 30% Siguiendo la política del open source como política de Estado, Red Hat brinda servicio corporativo sobre sw open source Red Hat como Corporativo ofrece el soporte para todo el Open Source Red Hat tiene el centro de soporte en Argentina para todo Latam, como también el Centro de entrenamiento para Latam -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)

1 0

Alejandro Fernández Blanco el nuevo troll defensor? "Ustedes empezaron ahora bánquense las consecuencias"
by Javier Villalba 13 Oct '10

13 Oct '10

> No se necesita de Ariel Alegre para eso, con vos y Diego Saravia > están hechos. Aca el único que destruyen el clima son los TROLLS en especial Alegre y ahora vos ! > Y las cuestiones societarias de solar se DEBEN restringir a > SOLAR-SOCIOS y al que no le guste que se joda. Claro en Solar-Socios como saben que son un grupito rebelde que impone lo que se le canta el orto les conviene esa listita privada total que los otros se caguen no? Si hay que hacer algo que sea en General entre Todos. > Ustedes empezaron ahora bánquense las consecuencias ¿o como están > perdiendo por goleada ahora quieren la paz, para poder hacer > tranquilos la disolución de SOLAr y tomar ustedes el control como > conservadores rancios y recalcitrantes que son? Dan náuseas. ">Ustedes empezaron ahora bánquense las consecuencias" nuestro fin es la de difundir el Software Libre. Ahora si hay gente que tomo el poder y se quedo con el poder del password? Estamos perdiendo tanto por goleada como vos decís que nos está CENSURANDO mirá que bonito!! Nos CENSURAN para quedar como que sus pensamientos garcas de venderse al mejor postor es la única manera de hacer cualquier cosa. Y ah... también pagar a trolls para defender la ONG Verticalizada como la es SOLAR. Por último podes contestar esto: > que producis? que hiciste por el software libre? Respondemos lo que queremos para quedar bien no? Digno de un Troll =)

4 3

GPS y el FBI para espiar a los ciudadanos
by Pablo Manuel Rizzo 13 Oct '10

13 Oct '10

Qué anticuado! por qué se lo pusieron en el auto? acaso ese estudiante no tendría un smartphone con gps? y con mucho soft privativo facil de inocular con o sin acuerdo de las empresas que lo proveen? http://cuba.cubadebate.cu/noticias/2010/10/11/el-fbi-atrapado-mientras-espi… -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

nadie que pase un psicotecnico sigue participando de solar-general.
by Ariel Alegre 13 Oct '10

13 Oct '10

> nadie que pase un psicotecnico sigue participando de solar-general. ante la queja en crossposting de Matías, Santiago Roza hace alarde de su esclarecida visión. Y.... un poquito de razón tiene, Santiago abrazo ariel

3 5

Re: [Solar-general] Rxart incumple la GPL -Santiago Roza Seguis y seguiras siendo el menos indicado para Hablar !- *Correciones* + Última Respuesta
by Javier Villalba 13 Oct '10

13 Oct '10

La verdad con las respuesta que obtengo me siento decepcionado todos haciendo oídos sordos y diciendome que lo hago está mal ! Por Dios Ojala alguien me escuche y entienda

6 6

El metodo de la democracia
by Pablo Manuel Rizzo 13 Oct '10

13 Oct '10

El conflicto es parte de la dinámica social. Es ineludible cuando existen intereses encontrados. Y eso ocurre en todas las sociedades. También es cierto que es mucho más sano que los distintos intereses queden en evidencia, que se expongan a la luz pública. La aparición de las diferencias y la visibilidad de los conflictos es, en todos los casos, una manifestación saludable para una sociedad que sabe vivir en democracia. La falsa paz de los cementerios es sólo una consecuencia del autoritarismo y de las tiranías. Discrepar, discutir, debatir, poner de manifiesto los desacuerdos es parte esencial del ejercicio democrático. Y un aporte fundamental del sistema democrático es precisamente ofrecer las garantías necesarias para que las diferentes voces se escuchen, para que las opiniones se intercambien. Más importante aún es que se garantice la expresión de las minorías, porque las mayorías adquieren peso específico por propia capacidad numérica. Dado que la verdad no se plebiscita ni es el resultado de un escrutinio, la expresión de las minorías es siempre una alternativa que puede ayudar al mayor equilibrio y al mejor resultado político y social. En consecuencia, nadie debería alarmarse por la existencia de los conflictos, por las diferencias. Sobre todo cuando –como ocurre tanto en nuestro país como en otros de la región– se atraviesa por procesos de cambio que implican dejar atrás situaciones de privilegio y, en no pocos casos, devolver derechos negados a muchos durante largos períodos que van desde décadas a siglos. Si la “torta” es una sola, es inevitable que quienes gozaban de las mejores tajadas se resistan a perderlas. Para la democracia, entonces, el problema no está en el conflicto. Sí en la forma de procesarlo. Afortunadamente, tal como quedó recientemente demostrado en el intento de golpe de Estado contra el mandatario ecuatoriano Rafael Correa, el modelo democrático se ha afianzado en la región y existe una proactiva disposición compartida para resguardarlo más allá de las diferencias políticas e ideológicas. Como se ha repetido hasta el cansancio “la democracia es el menos malo de los sistemas”. Sin embargo, esto que aparece con claridad incuestionable fronteras hacia afuera, no se verifica de la misma manera en la conducta de los dirigentes políticos en el interior de nuestros países. Porque si el conflicto es un dato insoslayable, también lo debería ser el tesón y la disposición para aceptar la diferencia como un valor, más que como un obstáculo. Nadie puede pedir –sensatamente– a otro que abandone sus posiciones y puntos de vista. Sí se debería demandar a todos y todas, en el marco de la democracia, hacer los mayores esfuerzos para generar metodologías políticas que permitan procesar las diferencias conceptuales y teóricas, los conflictos de intereses. La agresión, la bravuconada, la mal entendida “viveza”, la trampa y el atropello no son recursos que puedan valorarse y no le hacen bien a la necesaria construcción del bien común. Hemos crecido mucho en capacidad democrática. Afianzamos un modelo que, aunque imperfecto, mejora la calidad de la convivencia. Pero mientras la medida del éxito sea la humillación, el exterminio o la aniquilación del diferente, y el método la agresión y la ofensa, todavía estaremos muy lejos de cualquier ideal democrático en paz y justicia. Cualquier similitud con el escenario político nacional y latinoamericano es mera coincidencia. Por Washington Uranga http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-154864-2010-10-13.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Fwd: Me Despido de FSFLA -Moraleja retiro lo dicho antes y sinceramente creo que fue inecesario suscribirme a FSFLA-
by Javier Villalba 13 Oct '10

13 Oct '10

Yo digo que Rxart incumple la GPL, ahora si no lo incumple. Bueno va a ser partes de las empresas legales pero malevolas igualmente como Microsoft, ya que el Software que Brindan es Privativo y totalmente de Pésima Calidad (A ver si la empresita de cuarta Pixart Argentina S.R.L de una puta buena vez brinda el maldito Código Fuente, cuando tenga lamentablemente la netbook privativa si privativa porque tiene Windows / Rxart Linux Privativo = Misma Mierda, aunque tenga más adelante Ubuntu sigue siendo indepediente de nuestra Libertad, volviendo al tema esto es una cosa de locos, osea aca está en juego la libertad de los alumnos de las Escuelas Públicas de la República Argentina como una Empresa como Pixart Argentina puede ser tan egoísta al no brindar el código fuente? Donde está la colaboración de entre todos? Acaso Rxart es un Linux generado desde cero? No ni que lo fuera es creo yo algo que no queda muy claro en la GPL está bien que no se ofrezca el código fuente a todos pero cuando se involucra toda una Comunidad Educativa ? Bueno de todas formas están bien si son una manga de hijos de putas, está bien nos vamos a quedar tranquilo, pero hay que quitar estos dos sistemas operativos: Windows y el falso Gnu/Linux Rxart. Tenemos hasta una distribuciones libres las cual las hay nacionales como Ututo, Musix y algunas otra más al tanto. Creo que o bien no está tomando el pelo el Estado o hay una desinformación total gracias a la CISL, Brasil, Open Source, Software Público. Y aca dejo algunas cuestiones: (no se les ocurra tomarlo como una forma de victimización) * La Defensa de un Linux Privativo como lo es Rxart. * Tenemos claro que el Open Source, carece sobre el término libertad. Además la OSI tiene montón de licencias que no son libre -El que dijo que tan solo 3 licencias no son libres mejor que se informe porque son más de la cantidad de dedos que tengo en mis manos- * El Open Source veraderamente lo considero un fracaso no ayudo en lo más minimo al Software Libre. * El Software Público no tengo que hablar yo puedo dar palabra al gran Richard Stallman para decirnos el porque de no decir Software Publico y si Software Libre. * Ubuntu no es Software Libre, se define como Open Source: Sus Repositorios, kernel, etc... está lleno de Software Privativo, Canonical por el momento no aporto nada al Software Libre si algunas vez (y va en general con todas las distros "populares" si se convierten en software libre bienvenidos sean). * Discriminación de la Edad (Mucha gente piensa que alguien al ser joven no sabe nada creo que les tengo que decir que están equivocados, no siempre es así). * Yo tengo Fe y no miento en que lo que digo podrá ser para los educaditos de cuarta algo que consideran como una falta de "respeto" y pongan el grito con toda su alma, de que tan equivocado no estoy porque hay veces que la verdad hay personas que si no insultas nadie te escucha o si lo haces sos un mal educado. Si nos forrean, porque yo no puedo forrearlos? * La falta de respeto de algunas personas hacia los/las desarroladores/distribuciones Libres (Yo también tengo pensado cuando más conocimientos me lo permitan en hacer una distribución libre), las personas que diga que para aparecer en la "lista de distros libres" es tan solo quitar paquetes 20 creo que está totalmente equivocado. (Acaso liberar el kernel -bloobs y software privativo-, brindar repositorios libres y etc.. está de más no?) * Se me tilda de inmaduro por decir Forros a personas que dan asco y que verdaderamente no aportan nada al Software Libre si no tan solo desinformación. * Otra cuestión que me da verguenza es que haya gente que tan solo lo unico que hace es o bien conformarse con cosas estúpidas dando a entender que fueron wow el Dr House al considerar todos como idiotas y que ellos al decir una frase o un "cuentito" solucionaron todo. Les dejo una pequeña reseña mía: Soy un hacker que desde los 5 años me siento apasionado por la computación y en especial en el software libre el cual llevó unos 10 años metido en este tema, hace poco me recibí de programador de php + mysql ahora que se bien del tema ando desarrollando todo software que se me ocurra a mi alcanze y para beneficio de todos, todos mis proyectos están bajo licencia GPL o desarrollados bajo Software Libre, también soy Cinturón Negro en Karate en el estilo Kyudokan, Rengokai y Shorin Ryu. Así se hacen un poquito de imágen las personas que me insultaron al decirme que alguien me pueda hablar de la vida (cuando los únicos que lo pueden hacer son mis propios padres y que verdaderamente me guian bien) el que no lo considere así se puede ir bien a la mierda (perdón si ofendo a los señores educaditos) Les dejo unos libros que son como base fundamental para mi: Pekka Himanen -La ética del hacker y el espíritu de la era de la información- Richard Stallman -Software Libre para una Sociedad Libre- Muammar al-Gaddafi -Libro Verde- Estos libros se los recomiendo a los que me dicen que me hace falta "leer mucho" Por último quiero decir que es algo que note en las Listas de Correo, hay gente falsa e hipocrita que apoya al Software Libre pero no verdaderamente como la es (Open Sourcista o Defensores del Software Privativo) y Gente que si vale la pena humilde o no se que palabra podría describirlas pero es de esas personas que sabes que te bancan a muerte y no se venden por 2 pesos como otros, aparte apoyan al Software Liber como lo es y punto. Esa clase de gente que considera el Software Libre como su verdadera ideología es a la cual yo voy a admirar y seguir por siempre, esa pasión que nos une las personas que desarrollamos, diseñamos o hasta difrutamos es una sensación que no nos quita nadie. Yo soy de esas personas que dicen que las cosas naturales son de la que nadie nos puede Privar en especial la LIBERTAD porque la LIBERTAD es un Derecho Humano / Natural. Ojala quede claro quien tiene que tomar más sopa ;-) Les mando un Saludo Suerte PD: "Podemos colaborar con ellos; pero llevar su bandera, NUNCA!"

4 3