August 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

Re: [Team] Renuncio porque me da asco estar en esta organizacion.
by Daniel Olivera 14 Aug '09

14 Aug '09

Richard Stallman escribió: > Alexandre puso la duda, en una lista publica, que deja sus huellan en > google y otros buscadores sobre el compromiso de ututo con el softwar > elibre. > > Si Alexandre sugerió que Ututo no respeta la libertad, no debía > hacerlo. Quizás Ututo tiene un problema; no es imposible. Si lo > tiene, la cosa que hacer es corregirlo. > > Si prefieres que la gente envía sus reportes privadamente, > entonces es mejor que les envíe privadamente. > Decirlo al público no es imprescindible. > > Creo que el problema tiene un componente social. Alexandre no enseña a los usuarios que es el SL. El quiere prohibirle al usuario juzgandolo previamente. Es el mismo concepto que el impuesto al CD en españa Se cobra un impuesto por posible uso de ese CD para una copia de una obra musical registrada con copyright. O sea se juzga como culpable previamente. Lo mismo sugiere Alexandre. En ves de avisar al usuario, el quiere prohibir al usuario el uso. Eso no promueve el SL, muy por el contrario genera en el usuario que se acerca al SL, rechazo. Lo rechaza porque su windows si funciona. En ves de esa actitud lo bueno es decir que no dispondra del firmware no libre que necesita. El usuario preguntara el porque y ahi si aprendera que es no libre. Algo que seguramente no sabia hasta ese momento. Asi aprendera que es el SL, y ademas un metodo simple para identificarlo. No infalible pero simple. Este seria: "Si no esta en ututo xs es porque quizas no sea libre" El usuario quizas hasta lea la licencia ante un problema similar que enfrente. Asi ese usuario que no sabia que era el SL ahora tendra las herramientas para poder identificarlo y elegir. En esa eleccion, con conocimiento, razones y pruebas, sera libre. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : daniel(a)ututo.org - ututo(a)members.fsf.org Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: daniel(a)ututo.org ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel

1 0

repudio a fsfla
by Juan Carlos Gentile Fagundez 14 Aug '09

14 Aug '09

No seria ya el caso de hacer un documento entre hipatia-solar de total repudio a fsfla? Me parece que es tan un asco el comportamiento que hemos podido ver aqui por parte de oliva, y ahora tambien quiliro que debemos decir la nuestra en todas las listas posibles, y probablemente con unos articulos en nuestras paginas. Esta gente es mucho mas peligrosa de lo que ya habia mostrado ser. z/juan

1 0

Re: [Solar-general] Mea culpa: Error acerca de la Historia de la FSFLA
by Alexandre Oliva 14 Aug '09

14 Aug '09

Hola, Pablo, Gracias por tu permiso para publicar en las listas mi respuesta a tu correo accidentalmente privado. On Aug 6, 2009, Pablo De Napoli <pdenapo(a)gmail.com> wrote: >> Es posible que Debian tenga acuerdos de confidencialidad para algunas >> listas de seguridad, por ejemplo. Pienso que existan situaciones en que >> una publicación inmediata pueda causar más daño que un corto retraso de >> su publicación. > Aja, no estaba al tanto. Puse Debian como ejemplo porque lo considero > un modelo de transparencia. De hecho, creo que Debian sea un ejemplo de transparencia, democracia y apertura. Y por eso se volvió de un proyecto con filosofía de Software Libre en un proyecto Open Source. Eso no puede pasar con una FSF, así que hay que sacrificarse algo. La FSF original (la de los EEUU) sacrifica la democracia, pero permite que cualquiera sea su miembro asociado. Eso me parece bien, por lo menos mientras RMS sea su lider. FSFLA, así como muchos otros proyectos, sacrifica la apertura de la entrada: para hacerse consejero, o observador del consejo, es necesaria aprobación del consejo. Con eso se pretiende que solamente personas con compromiso con la filosofía y el Movimiento Software Libre integren la organización, para que no cambie su misión. De la misma manera que la democracia no es perfecta (es una mala forma de gobierno, pero es menos mala que todas las otras que conocemos, dijo alguien, quisiera acordarme quién), el control de admisión también no es perfecto. Es posible que ingresen miembros no comprometidos con los ideales del movimiento, y es posible que sean excluidos otros que sí están. De hecho, creo que eso ya ha pasado, si me entienden :-( Sin embargo, a pesar de las imperfecciones del modelo y de quienes lo implementamos, puede arreglarse. Quizás un día tendremos un documento público que exprese clara y inequívocamente los compromisos filosóficos e ideológicos que esperamos de un miembro, así que cualquiera que asuma eses compromisos públicamente podrá ingresar automáticamente en la organización. Pero estamos muy lejos de una expresión clara y sencilla de los fundamentos del Movimiento Software Libre y de los compromisos necesarios para defender los derechos y las libertades que defendemos, así que creo que el imperfecto modelo que adoptamos hoy sea lo mejor a que podemos aspirar a corto y medio plazo. Además, nos ha funcionado relativamente bien, aunque genere algunas dudas y peleas, por lo que no veo que sea una prioridad crear ese documento. > Una pregunta ¿quien propone a los nuevos miembros de la FSFLA? info(a)fsfla.org es una dirección de comunicación directa con todos los consejeros de la organización, y cualquiera que tenga sugerencias para la organización, incluso acerca de nuevos miembros, puede escribir a esa dirección. Sin embargo, no veo como probable que aceptaríamos inmediatamente sugerencias para consejeros. Explico: para mantener la estabilidad de la organización, los lazos de confianza entre los consejeros, empezamos por invitar potenciales consejeros a ingresar como observadores, así que pueden conocer la organización y sus miembros, aportar en los procesos de decisión que toma la organización (es decir, que toma el consejo), y para que los propios consejeros puedan conocerle mejor. En general, los que más participan y más sostienen el compromiso que se requiere de un co-responsable por una FSF se vuelven consejeros, pero hay otras consideraciones colectivas y individuales. Temas que, por razones históricas, reciben mucha de nuestra atención, son desequilibrios demográficos, conflictos de interés. Por ejemplo, no estaría bien una configuración de solamente 4 argentinos, 1 brasileña y 1 uruguayo para una organización que se dice de América Latina, y no estaría bien que 4 de los 6 fueron líderes también en otra organización política. Hay otros temas que me molestan, como la actual ausencia de mujeres en el consejo (hoy tenemos observadoras, pero no consejeras), y otros desequilibrios demográficos que podrían hacer parecer que hay discriminación. Sin embargo, no tiene sentido se poner a invitar gente a una organización política solamente por eses números. Además del compromiso con el movimiento y del expuesto arriba, hay otros temas que tomamos, o deberíamos tomar, en cuenta: habilidades individuales (por ejemplo, no estaría bien una organización política de Software Libre formada solamente por técnicos de software sin habilidades políticas, de comunicación, de temas legales, etc), posición ante la organización (no se pone un zorro a cuidar de las gallinas), comportamiento en general (demasiados conflictos internos pueden destruir una organización) y compatibilidad con otros miembros (alguna confianza es necesaria para que todo funcione razonablemente). >>> y no me siento representada por ella. >> Nuestro objetivo no es representar. Esto lo hacen actores, >> imitadores y otras figuras de exposición midiatica. > No, creo que no entendiste el sentido de la palabra "representar" en > mi frase. Hablo de representar en un sentido político. Jeje. En verdad, lo entendí. Fíjate en “figuras de exposición midiatica” y piensa en la gente del movimiento que se mueve por la busca por esa exposición, más que por el avance de su misión. Sin embargo, pienso que FSFLA ha tomado una posición demasiado alejada de la exposición, por lo que mucha gente tiene la falsa impresión de que hacemos nada o casi nada, mientras ponemos mucho esfuerzo promoviendo nuestra misión, aunque llevando otras banderas. Debemos dar más atención al tema de comunicar nuestros esfuerzos y nuestros logros. >> Nuestro objetivo sí es defender, al largo plazo, derechos y libertades >> de usuarios y desarrolladores de software como tú. > Bueno, en ese objetivo concuerdan Solar, FSFLA y muchas otras > organizaciones. ¡Excelente! A ver si logramos sumar fuerzas para lograr más. Saludos, -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer

9 46

Re: [Team] Renuncio porque me da asco estar en esta organizacion.
by Daniel Olivera 14 Aug '09

14 Aug '09

Rubén Rodríguez Pérez escribió: >> Entonces pudo sugerir sacar a gnewsense y a trisquel del listado de >> distribuciones libres?? > > Como dije, el compromiso es un trabajo en proceso, y puede haber > errores. Como desarrollador de Trisquel puedo decir que si has > encontrado un programa privativo en nuestros repositorios, te invito a > que lo comentes abiertamente, pues eso nos ayudará a reconocer el > problema y a solucionarlo lo antes posible. > Si pero a ustedes no a quienes no tienen nada que ver y sin fundamento. una cosas es decir "encontre esto aqui" y preguntar sobre esto. Y otra es decir "quizas la democracia de ututo decidio otra cosa" cuando no hay una sola prueba de eso. >> Si yo ademas de dudar tengo sustento se quitaran esas distribuciones del >> listado de FSF? > > Si tienes datos que confirman nuestros errores, o los de otros, debes de > hacérnoslo saber, para que podamos arreglarlos. Si después nos negamos a > arreglarlos -porque decidimos que la libertad ya no nos importa- puede > entonces discutirse si debemos de estar en la lista o no. > Si estan los datos. Pero fijate que aun teniendo razon no saco una noticia poniendo en duda el compromiso o los objetivos del proyecto Alexandre si lo hizo, y reitero sin una sola prueba. >> Creo que el SL se contruye dia a dia en el "teclado" no en la publicidad >> sobre una tonteria como un script de bash que elimina blobs. > > Una parte del trabajo de promocionar la libertad es el activismo, hay > actividades no técnicas que son de gran ayuda para distribuir nuestras > ideas. Aun si el script de linux-libre fuera trivial -que no lo es-, el > impacto que tiene al provocar una discusión abierta sobre los errores > del proyecto del kernel Linux lo hace muy importante y útil. > Es una tonteria eso. Es un solo script. yo he hecho cientos de scripts para hacer cientos de cosas y quitar cosas no libres de muchos lados. El codigo fuente de zip por ejemplo tiene partes no libre. ahora voy a sacar una noticia en los diarios porque borro un subdirectorio y modifico un make!! >>> Creo que lo mejor es olvidar el enfado y trabajar juntos para arreglar >>> los problemas. ¿Qué os parece? >>> >>> >> Cuando no fue asi? >> >> Cambio cuando se ataco, a ututo poniendo dudas. > > Bueno, tu estas poniendo en duda el trabajo de Trisquel y gNewSense, y > no veo nada de malo en ello. Dudar es una parte fundamental del proceso > de la ciencia, y la revisión de pares también. Por eso no consideraré > que nos estás atacando que si nos dices cuales son nuestros errores. > Pero no publicamente. Esto te llega solo a ti y tengo fundamento. d4x e ivman no son libres. Pero aun asi no dudo del proyecto, de las personas que lo hacen, ni de los objetivos del proyecto. Digo "miren enconte esto" pero "esto" es algo que existe. Alexandre no encontro nada, pero nada y sin embargo puso en duda algo que no podia sostener. > Debemos de afrontar este problema con espíritu constructivo. > > Si, si el problema existe. Ahora y si no existe el problema? Porque el problema en este caso no existia. Salvo en la cabeza trastocada de uno que tiene la boca mas grande que la razon que luego dice que no escribe bien el español como justificativo infantil. Por favor estoy grande para algunas cosas. No se que edad tenes pero los años que tenes seguro los supero en militancia y seguro que lo supero en experiencia con sistemas operativos. Yo a los 14 años usaba unix y tengo 41, asi que seguro ni habias nacido cuando yo ya programaba en fortran o C.. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : daniel(a)ututo.org - ututo(a)members.fsf.org Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: daniel(a)ututo.org ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel

3 6

miren la cantidad de software no libre que habia en gnewsese
by Daniel Olivera 14 Aug '09

14 Aug '09

Ahora resulta que no se dieron cuenta por años!! Eso pasa por copiar un repositorio de ubuntu completo y no crear el software desde los fuentes leyendo las licencias. Por mas de 2 años gnewsense distribuyo software no libre Seguro que aun lo hace, porque eso no depende de ellos, solo copian de ubuntu el repositorio. Lo mas gracioso es que en ves de modificar el software o parchearlo simplemente no lo distribuyen Sacaron bind!! o la documentacion de Scribus!! O sea quien quiera montar un dns con gnewsense no podra hacerlo!!! Un sistema facil para usuarios que le dicen. Si desarrollaran software en ves de copiarlo unicamente de otra distro seguro que quitando lo no libre es suficiente. Asi lo hacemos con el paquete zip y otros en ututo xs. Se quita lo no libre y en muchos casos con eso basta. Cracklib!!! Por favor eso jamas fue libre. Creo que llego la hora que el movimiento de SL diferencia entre hacer distros y adaptar distros de otros. Karl Goetz escribió: > Hi all, > The following software seems to be removed from gNS but not listed on > the shared wiki page [1]. Due to my fsf login /not/ working to let me > in, I've been unable to add them to the page yet. > > [1] http://groups.fsf.org/wiki/Software_blacklist > > > == linuxsampler == > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=328121 > non-commercial > > == isdnutils == > This source package contains multiple binaries, of > which isdnactivecards is one. Not sure if this is relevant - I can't > find a gNS bug about why it was removed to start with. > > == bind (8) == > http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00102 > "...the statement “You only have the right to use it or distribute it > as a bundled, integrated product.” makes DNSsafe non-free..." > > == afio == > http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00234 > (1) It may not be sold at a profit. > > == fpc == > https://bugs.launchpad.net/ubuntu/hardy/+source/fpc/+bug/275688 > License issue > > == rman == > http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00291 > PolyglotMan (package rman) is distributed under the original Artistic > License. According to the FSF this license is non-free > > == cracklib2 == > http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00109 > cracklib2 not free - the licence is "freely plagiarised from the > 'Artistic Licence'" > > == scribus-ng-doc == > http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00300 > scribus-ng-doc contain non-free docs > > == All virtual realities games == > blobwars > starfighter > viruskiller > https://www.redhat.com/archives/fedora-games-list/2008-August/msg00027.html > > kk. > happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : daniel(a)ututo.org - ututo(a)members.fsf.org Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: daniel(a)ututo.org ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel

1 0

Re: [Team] Renuncio porque me da asco estar en esta organizacion.
by Daniel Olivera 14 Aug '09

14 Aug '09

Rubén Rodríguez Pérez escribió: >> Si has encontrado algún programa no libre en gNewSense, >> ¿puedes decir a gnewsense-dev(a)nongnu.org qué parte es? >> Yo también quiero saber, para asegurar que no olviden >> su responsabilidad. > > En estos últimos días me han llegado de diversos lugares comentarios > acerca de problemas en varias de las distribuciones listadas por GNU. Es > posible que no se hayan discutido abiertamente para evitar parecer que > unas distribuciones acusan a otras de no ser libres, o por miedo a que > estas fueran eliminadas de la lista. > > Me he puesto en contacto con varios de estos desarrolladores para > avisarles de estos problemas, y estos a su vez me han informado de > fallos en otras distribuciones, por lo que he acudido a los compañeros > de GNU/FSF buscando consejo sobre como actuar para resolver esto. > > Tras hablarlo con John Sullivan por consejo de Daniel Clark, hemos > pensado que lo correcto es discutir estos errores de forma abierta, para > poder arreglarlos sin que nadie se considere atacado. Puesto que en la > lista de correo gnu-linux-libre(a)nongnu.org está al menos un > administrador de cada uno de estos proyectos, creo que puede ser un buen > lugar para poder hablar de todo esto con calma. > > Como John me comentaba, la lista indica el compromiso hacia el software > libre, y en ocasiones este compromiso es un trabajo en proceso. Por eso > no debe de considerarse el acto de señalar un error cometido por otro > proyecto como un ataque, sino como una ayuda. > Entonces pudo sugerir sacar a gnewsense y a trisquel del listado de distribuciones libres?? Porque Alexandre Oliva sugirio eso con respecto a UTUTO XS. Y no le basto comprobar nada solo dudar. Si yo ademas de dudar tengo sustento se quitaran esas distribuciones del listado de FSF? Es ese el proceder del movimiento de SL, buscarnos entre nosotros y atacarnos entre nosotros por estar en el listado de "campeones" de la libertad usando metodos no eticos. Pues si es asi no quiero estar en el listado de distros libre. Si es el premio a proceder de forma no etica, inmoral y atacar a miembros de la comunidad de SL, dudar de su compromiso, atacar y poner en duda sis valores, pues no quiero estar en un movimiento asi. Creo en el movimiento de SL, por su etica, pero ahora veo que esta tieen practicas que no la sostienen. Pues prefiero a los enemigos del SL, de ellos si se que esperar con sus formas y valores. Aca estamos luchando por el SL o por estar en un listado?? Realmente esos procederes son los que me dan asco. Ahora se define que es una distro libre siendo que ututo fue quien definio eso? Ahora resulta que otros que jamas tuvieron la audacia y la desicion de hacer una distro libre se toman el derecho de determinar sobre quien hizo historia creando la primera distro libre. Porque a algunos les molesta UTUTO? Porque hizo algo y mantiene algo en los hechos, mientras otros hacen propaganda y publicidad de cada paso que dan? Creo que el SL se contruye dia a dia en el "teclado" no en la publicidad sobre una tonteria como un script de bash que elimina blobs. Eso lo hace cualquiera de inicio de la carrera de informatica. Aca lo importante es el compromiso de años. Cuando ututo nacio (abril/2004) ninguno de los que hoy se creen que definen que es una distro libre, siquiera sabia que era una distro libre ni que podia hacerse. UTUTO fue quien creo el concepto "100% libre" Si eso molesta a la comunidad de SL, entonces sobro en esta comunidad. > Creo que lo mejor es olvidar el enfado y trabajar juntos para arreglar > los problemas. ¿Qué os parece? > > Cuando no fue asi? Cambio cuando se ataco, a ututo poniendo dudas. Cambio cuanso Alexandre sugirio publicamente quitar a ututo del listado de distros libres. Cambio cuando se puso en duda el compromiso de UTUTO de años. Cambio cuando se dudo de la democracia de UTUTO y ni siquiera se informo de los fundamentos del proyecto que son aceptados por sus miembros al ingresar y que esta publico en el sitio de ututo. Cambio cuando una ves mas el ataque a ututo se relaciona con la sigla FSFLA. Ya cambio y no hay vuelta atras, ya no se puede borrar de google las huellas y estas permaneceran ahi. La desicion esta en ustedes (FSFLA). UTUTO esta en el mismo lugar de siempre, con la msima conviccion de siempre y haciendo SL para todos como siempre. Hasta la Victoria Siempre! Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : daniel(a)ututo.org - ututo(a)members.fsf.org Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: daniel(a)ututo.org ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel

2 2

Re: Linux-libre y UTUTO XS
by Daniel Olivera 14 Aug '09

14 Aug '09

Richard Stallman escribió: > Daniel, cuando Alexandre te cuenta la política que ha adoptado en la > mantenencia de Linux Libre, no está atacándo. > Esta atacando cuando pone dudas en ututo que no existian en ututo ni en nadie mas. Esta atacando cuando no tiene una sola prueba para esas dudas. Ejemplo de esto son los muchos correos de otras personas que no dudan de ututo ni jamas ututo ha dado una sola razon para dudar. > Él y yo planteamos una pregunta sobre qué hacer cuando un driver > intenta cargar un archivo externo de firmware privativo. Si recuerdo > bien, cuando la máquina no tiene ese archivo, Linux emite un mensaje > diciendo qué archivo falta. El problema es que este mensaje opera > como una sugerencia de buscar e instalar ese programa no libre. Es, > por sus efectos, efectivamente una flecha dirigida a ese programa. > > Nuestra conclusión fue cambiar el código para no serla. Pero ya no > recuerdo exactamente qué decidimos hacer. > Richard en ututo xs no hace nada. No se muestra nada cuando se pide la carga de un firmware no libre. Si el firmware no esta el hardware no funciona. No se incliye ningun firmware precargado o compilado con el kernel si este no es libre. Si el usuario quiere que su hardware que funciona con software no libre opere, debe buscar el la solucion. En ututo no la encontrara. Solo se compila y entrega lo que es libre del kernel. Asi ha sido siempre desde 2004 cuando lo conversamos contigo y con Mako (Hill). jamas se ha publicado nada que de soporte a algo no libre jamas cambiaron las reglas que gobiernan al proyecto ututo jamas se voto por apoyar, distribuir, mantener o usar nada que no fuera libre en ututo. Jamas se publico ningun cambio de reglas en ututo. jamas hubo dudas sobre el uso de software libre solamente en ututo jamas nadie en años planteo dar soporte a sofwtare no libre. jamas nadie de ututo propuso votar sobre software no libre. Cuando algun usuario, que no es parte del proyecto ututo, en los foros sugirio soluciones para usar software no libre se elimino la referencia. Se puso un anuncio permanente en el foro para que esa practica no se hiciera mas. Esto por sugerencia tuya. Si alguna ves se nos escapo algun paquete no libre en el repositorio este se elimino. Nada, en ningun lado sugiere que ututo soporte software no libre. Ni en el sitio de ututo, ni en las noticias de ututo en ninguna parte y jamas en mas de 5 años. Si eso no es prueba suficiente y hay dudas parece logico. Lo que no parece logico es que sin tener base para las dudas haya dudas. Ese proceder es muy infantil. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : daniel(a)ututo.org - ututo(a)members.fsf.org Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: daniel(a)ututo.org ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel

3 4

Re: Gacetilla 2as jornadas Internet y No Discriminación
by Martín Olivera 13 Aug '09

13 Aug '09

se agradece difusion El 13 de agosto de 2009 19:04, Jorge Cabezas <jcabezas(a)inadi.gov.ar>escribió: > > *Segundas Jornadas Internet y No Discriminación* > Richard Stallman y Derrick deKerckhove juntos en evento del INADI > > > > *El gurú del Software Libre y el discípulo de Marshall McLuhan serán los > disertantes centrales de las 2as Jornadas Internet y No Discriminación, > donde funcionarios, académicos y ciberactivistas convocados por el INADI > discutirán estrategias para la inclusión de las diversidades en la Sociedad > de la Información. El evento se realizará el lunes 24 de agosto en el > Auditorio que el ISEN tiene en el 5º piso del Edificio anexo de Cancillería, > Esmeralda 1212, Ciudad de Buenos Aires.* > > > > > > Instalado definitivamente en la agenda de la política, como un tema clave > en el que se cruzan tecnología, cultura y sociedad, el tema de la Inclusión > Digital es el eje convocante de estas Jornadas, que por segundo año > consecutivo reunirán a figuras de la academia, las organizaciones sociales, > la gestión pública y el sector privado, en un intercambio de experiencias, > opiniones y puntos de vista sobre esta novedosa forma de exclusión: la > brecha digital. > > > > Con este propósito, y gracias al apoyo de la Embajada de Canadá y SOLAR > > (Asociación Civil Software Libre Argentina), en esta segunda edición, las > Jornadas Internet y No Discriminación organizadas por el Programa de > Inclusión Digital del INADI, contarán con la participación de Richard > Stallman, presidente de la Free Software Foundation, y de Derrik > DeKerckhove, titular de la cátedra McLuhan de la Universidad de Toronto. > > > > El evento –que cuenta asimismo con el apoyo de la AGENCyT- tendrá también > como disertantes al Diputado Nacional (PS) Jorge Rivas y a la feminista > Monique Altschull, entre los más destacados panelistas que durante la tarde > del lunes 24 de agosto pasarán por el Auditorio del Instituto del Servicio > Exterior de la Nación, ubicado en el quinto piso del edifio anexo de la > Cancillería, en Esmeralda 1212, de la ciudad de Buenos Aires. > > > > Por razones de espacio, ya que el Auditorio del ISEN tiene capacidad para > 150 personas, se requiere inscripción previa, con un e-mail idicando > nombre, apellido y teléfono de contacto a inclusiondigital(a)gmail.com > > > > Para quienes no puedan ingresar a la sala, el INADI ha dispuesto la > transmisión a través de Internet de este evento, que podrá seguirse en el > sitio oficial del Instituto, www.inadi.gov.ar > > > -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho

1 0

Se abrio la inscripcion para el evento de INADI
by Martín Olivera 13 Aug '09

13 Aug '09

INSCRIPCION PREVIA con mail a inclusiondigital(a)inadi.gov.ar, indicando nombre, apellido y tel de contacto http://solar.org.ar/spip.php?article620 -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho

2 1

Lo que todos buscaban ahora GPL
by josx 13 Aug '09

13 Aug '09

http://gnaughty.sourceforge.net/ jaaaaaaaaa -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"

5 4