[BAH-Estrecho] Fwd: [bah-deperales] Propuesta desde comisión sello participativo

Mar Feb 8 19:25:33 CET 2022

Perdón, no adjunté archivo...

---------- Forwarded message ---------
De: sonia-saray gil <soniasaray en gmail.com>
Date: mar., 8 feb. 2022 19:22
Subject: Re: [bah-deperales] Propuesta desde comisión sello participativo
To: Sandra de Santos <sandradesantos88 en gmail.com>
Cc: Bah Estrecho <Bah-Estrecho en lists.ourproject.org>

Hola Sandra!

Desde BahExtrecho estuvimos trabajando en la propuesta lanzada sobre sello
participativo. Te envío adjunto el documento con nuestras aportaciones
(color azul) que están resumidas, siempre es mucho más rico el debate y las
opiniones, pero hay que optimizar el tiempo y el esfuerzo.

Espero que resulte útil y cualquier cosa que se necesite aclarar o ampliar,
sólo tienes que decirlo.

Abrazos

El mar., 14 dic. 2021 12:52, Sandra de Santos <sandradesantos88 en gmail.com>
escribió:

> Buenos dias a todas!
>
> Desde la comisión sello participativo tenemos algunas propuestas que hacer
> a todos los grupos y proyectos que formamos el puchero. Estaria guay si se
> echa un ojo a estas propuestas en las asambleas de grupo que ocurran hoy,
> aunque se verá mas en profundiadd en la asamblea de puchero del miercoles
>
> Como sabeis por mails anteriores, durante el proceso de certificación, que
> arrancó en 2015 y ha ido evolucionando con el paso del tiempo, nos hemos
> encontrado con situaciones que nos han hecho plantearnos si la
> certificación que estamos llevando a cabo esta bien propuesta, es
> suficientemente amplia, o si da apoyo a todas las personas que formamos
> este grupo o por el contrario tiene ciertos vacios de los que no eramos
> conscientes. Hemos visto que estos vacíos existen y para solucionarlo
> venimos con algunas propuestas para que entre todas reflexionemos sobre
> ellas, les demos forma y, por supuesto, las ampliemos si es necesario, asi
> que alla van:
>
> 1. La primera propuesta es incluir en el cuestionario las preguntas que
> ponemos a continuación. Estas preguntas NO se incluirian solo para ser
> respondidas por los proyectos no certificados hasta ahora, se trata de una
> revisión para todos los proyectos y para los grupos de reparto/consumidoras
> que formamos parte del Puchero:
>
>  *Sobre género:*
>  ¿diríais que existe una perspectiva de género en vuestra forma de
> organizaros, en el día a día?, ¿Se concreta en algo la intención de
> equilibrar la presencia de distintos roles, ritmos, prioridades, mandatos
> en función de cada género?.
>
>  ¿Hay conflictos relacionados con lo anterior?, ¿cómo los gestionáis?
>
> * Sobre gestión del proyecto:*
>  ¿Dirías que hay estabilidad en el grupo o suceden muchas idas y venidas?,
> ¿Cómo lo interpretáis/gestionáis?
>
>  ¿Diriais que funcionáis de forma horizontal? ¿Cómo es la gestión de la
> toma de decisiones en el proyecto?
>
>
> * Sobre relaciones laborales y económicas:*
>  ¿cómo se gestionan estas relaciones, es en base a convenios oficiales, o
> extraoficiales? ¿de qué tipo?
>
>  ¿hay alguna herramienta para poder regular o revisar estas relaciones?
>
> 2. La segunda propuesta está relacionada con el hecho de que en la
> asamblea del Puchero está presente la preocupación por generar y proteger
> espacios donde los cuidados tengan un papel central. En esta linea pensamos
> que podria funcionar la creación de una Comisión de Apoyo a Proyectos donde
> acudir individual o grupalmente en caso de conflictos difíciles de resolver
> desde dentro. Nos gustaria hablar entre todas sobre si vemos
> util/interesante la creación de esta comisión.
>
> 3. Por último, dado que una parte de la certificación es la visita al
> proyecto, para poder ver en persona todo lo que hemos hablado y leido
> durante la certificación, si se consensuara al inclusión de los nuevos
> puntos en las preguntas del sello, creemos importante que todas las
> personas que forman el proyecto estuvieran presentes en la visita,  y que
> existiera una moderación para asegurar que se escucha a todas las personas
> integrantes. En el informe pertinente incluiríamos un apartado para
> informar sobre el ambiente que se percibe, un termómetro de la situación
> que se perciba en cuanto a la salud grupal., al igual que se habla del
> resto de puntos que se certifican.
>
> Aunque afrontamos la tarea de redefinir "lo que estamos certificando",
> entendiendo que tenemos el apoyo de la asamblea, y que el interés por tener
> una certificación clara y honesta surgió desde los proyectos que forman la
> asamblea, integrar estas perspectivas en la certificación social
> participativa nos resulta complejo. Y a la vez necesario porque se trata de
> aterrizar el discurso, la teoría, en la práctica, en el cotidiano. Queremos
> certificar más allá del enfoque agroecológico, o explicitar en éste los
> cuidados y el género. Somos conscientes de la parte arriesgada en esto es,
> quizás, producir sensación de intromisión, de afrontar tensiones y
> conflicto, incluso rupturas que sufrimos en los grupos cuando toca
> posicionarse en caso de situaciones graves. Que lamentablemente suceden
> también en nuestro entorno, y no queremos mirar para otro lado en esta red
> pucherense o enterarnos tarde porque fue invisible o innombrable.
>
> Ojalá seamos capaces de ejercitar este músculo y comprender que no nos va
> a salir bien ni fluido a la primera, ni a la segunda... y probablemente se
> trate de un aprendizaje donde corrijamos errores de cómo acercarnos o
> contemplar desde esta perspectiva de género y cuidados
>
>
> Un abrazo grande.
> Miguel, Diego y Sandra
>
> _______________________________________________
> bah-deperales mailing list
> bah-deperales en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/mailman/listinfo/bah-deperales
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-estrecho/attachments/20220208/5bd5db69/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Propuesta_Sello_Puchero_Extrecho.docx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Size: 15829 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-estrecho/attachments/20220208/5bd5db69/attachment-0001.docx>