[BAH-Estrecho] Multa en Lavapies del día Acción Colectiva

Lun Mar 17 16:32:36 CET 2014

Yo pagaria la multa con descuento y si luego se puede alegar fenomenal.
Bsss
El 17/03/2014 15:24, "Mari Sol ra" <soleando_03 en hotmail.com> escribió:

>
>
> Hola, antes de hacer las alegaciones, podrias preguntar en la oficina que
> gestiona los permisos, ya que aunque parece logico lo del error humano, lo
> de las multas no funciona con logica, la oficina esta en la calle Amparo
> esquina a Provisiones, asi si ellos te dicen que no van a servir, se podria
> pagar con descuento.
> A mi tambien me multaron en la ultima acción colectiva en la Dehesa de la
> Villa, 300€.
>                     un beso
>                        Mari Sol
>
>
>
> El agua envasada provoca toneladas de residuos y un gasto innecesario de
> recursos.
> Pide agua del grifo*.*
>
> ------------------------------
> From: julia_gas en hotmail.com
> To: bah-estrecho en lists.ourproject.org
> Date: Mon, 17 Mar 2014 14:49:30 +0100
> Subject: [BAH-Estrecho] Multa en Lavapies del día Acción Colectiva
>
> Hola, EXtrechas/os!
> Cómo vais?
> Siento empezar la semana con un mail de asunto escabroso. Me hubiera
> gustado más, dedicarle tiempo a las sabias reflexiones de Salvia y Javi
> Pérez. Pero cuando llega correo postal a casa... rara vez son buenas
> noticias, sobre todo si viene del ayuntamiento.
>
> Los hechos: Como sabéis, para circular por Lavapies con el coche sin ser
> residente hay que pedir una autorización al ayuntamiento. Para el día de la
> acción colectiva del Bah, el 21 de diciembre de 2013, se solicitó desde
> Diagonal y todas estábamos tranquilas. Hasta que el pasado viernes fue a
> Correos a recibir la sorpresita y tenía una sanción de 45 euros por
> circular a la 1:46h en la plaza de Lavapies.
>
> Me he puesto en contacto con Diagonal y me han enviado la autorización de
> ayuntamiento, y he visto que el permiso lo pidieron únicamente hasta las
> 23:59 de ese mismo 21 de diciembre. ¿Por qué? No tengo ni idea! Julián
> Vadillo, que es la persona responsable de solicitar las autorizaciones,
> dice:
>
>
> *"Pues a mi cuando me notifican que un coche termina de madruga lo
> autorizo para dos días. en este caso se me notificó para un solo día. De
> ahí el problema. En Diagonal nunca hemos compartido gastos por cuestiones
> que no estaban relacionadas con el periódico. Cierto que nosotros
> gestionamos los permisos de circulación pero en este caso me es imposible
> hacer nada porque si me notifican para un día lo hago como tal. Lo mismo
> que si es para tres o para cuatro. Ahora mismo ni recuerdo quien me hizo
> llegar la notificación para que pasase el coche".*
> Total, que tira la pelota para el tejado de su compañero/a al que no
> revela, aunque imagino que fue Gonzalo, pues es con quien yo estaba en
> contacto.
>
>
> *Hay tres opciones:*
>
> 1. Pagar en el plazo presente aprovechando el 50% de 'descuento', es
> decir: 45 euros. (En este caso, ¿quién paga? Julián dice que Diagonal nunca
> ha compartido gastos que no están relacionados con el periódico).
>
> 2. Recurrirla alegando el despiste, pues la autorización está hecha, y,
> aludiendo a la lógica, diría que es posible que la retiraran.
>       2.a. En caso de que se empeñen en cobrar la multa, se pierde la
> opción de pagar el 50%. Por lo que serían 90 euros más los intereses por el
> retraso de las alegaciones.
>
> Mi opinión: Me estoy comiendo una multa que no me corresponde, y al bah
> tampoco, pues ha sido un error de ellos. Me parece buena opción alegar las
> veces que haga falta (ya que la autorización estaba hecha) que hubo un
> error humano a la determinar el día de finalización. Claro que en este
> momento de persecución a las acciones de autogestión, igual se empeñan en
> que hay que abonarla aunque tengamos nosotras razón. En ese caso, la
> sanción ascendería a los 90 euros iniciales más los intereses por el
> retraso de haber alegado.
>
> ¿Qué pensáis de todo esto? ¿Qué haríais?
>
> Gracias por vuestro tiempoooo! Muua
>
>
> Julia GAS
>
>
>
>
>
> *“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de
> ser importante”. Ryszard Kapuściński*
>
> _______________________________________________ BAH-Estrecho mailing list
> BAH-Estrecho en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-estrecho
>
> _______________________________________________
> BAH-Estrecho mailing list
> BAH-Estrecho en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-estrecho
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-estrecho/attachments/20140317/2baee082/attachment.html>