[Bah-estrecho] [Bah-general] reflexiones para la asamblea extraordinaria del 13 de mayo

[Iker Bah-Lavandería]

Reflexiones para la asamblea del 13 de mayo de 2006.
Se adjunta este mismo documento en diferentes formatos de texto,nos
gusta abarcas todas las posibilidades y opciones.

Hola a todos:

Desde La Lavan queremos agradecer a la comisión de la seguridad social
el curro que se ha pegado para elaborar el informe, que es sintético,
muy muy claro y que explora diversas posibilidades de legalizar la
situación de las trabajadoras. Da gusto leerlo.

Igual que en otros grupos, en el de la Lavan nos reunimos ayer para
debatir y reflexionar sobre el tema y estudiamos el documento que
elaboró la comisión. Con este escrito queremos compartir ese debate de
cara a la asamblea general extraordinaria del próximo sábado.

Recientemente se han planteado en dos ocasiones reflexiones sobre cómo
estamos llevando el proceso de legalización: una en diciembre del año
pasado, en un documento suscrito por el GT ("Reflexiones de l en s
trabajador en s del Bah! sobre el proceso de legalización"), y otra antes
del último plenario político, en un texto que firmaba José Ángel-GT
("Reflexiones de cara al plenario político", del 20 de marzo pasado).
A nuestro parecer, éstas no han tenido respuesta por parte de la
asamblea, cuando no directamente han sido acusadas de intentar
manipular.

Sin embargo, ambas aportaciones nos parecen muy relevantes (teniendo
en cuenta que es de sus condiciones de trabajo y sus necesidades de lo
que se está discutiendo). Es fundamental en la deriva de la
cooperativa que esas inquietudes, que por otra parte suscribimos y
compartimos, se tengan en cuenta al plantearse qué camino seguir en
este proceso, respetando el consenso al que se llegó hace ya tres
años.

Consideramos que se está tratando este tema desde una perspectiva
únicamente técnicoburocrática y que hemos perdido de vista que tanto
la decisión de legalizarnos como la de ahora dar de alta a las
trabajadoras son decisiones eminentemente políticas. Sin embargo, no
se ha buscado un espacio de reflexión política, como se ha pedido en
diversas ocasiones, fundamentalmente desde el GT. Pensamos que es
importantísimo crear ese espacio y negociar a partir de aquel consenso
escuchando todas las sensibilidades que integran la cooperativa.

En 2003 tuvo lugar el primer plenario sobre legalización. En él se dio
un encontronazo muy fuerte que llevó a una situación bastante tensa.
Aun a riesgo de simplificar las cosas, se podría decir que se dio una
polarización de posturas: las que apostaban por la legalización
progresiva y las que apostábamos por seguir creando autogestión y
desarrollando modelos autogestionados de salud. Ante el desencuentro,
decidimos convocar un segundo plenario en el que se discutiera más
profundamente qué cooperativa queríamos y hacia dónde queríamos ir. El
segundo plenario se celebró en noviembre y fue necesario que todas
cediéramos mucho para llegar a una opción consensuada y ser capaces de
resolver el conflicto. La solución que se encontró fue aceptar la
legalización (y se creó una asociación para la promoción de la
agroecología como máscara), y que una comisión estudiara en
profundidad las opciones de SS para las trabajadoras y modelos de
autogestión de la salud.

El consenso, como decía el GT en su escrito, cobraba sentido teniendo
en cuenta todos los puntos que constaban en él. Sin embargo, estamos
trabajando sólo en una dirección, acuciados por plazos externos, y no
en la otra. Por todo ello, queremos recuperar la reflexión sobre la
dimensión política de una decisión como ésta.

El guión de charlas del Bah! comienza: "Somos una iniciativa social y
económica de personas y grupos. Estamos construyendo una alternativa
de organización social de base, autogestionaria e independiente del
Estado y de los grandes poderes políticos y económicos". Si uno de
nuestros objetivos es construir autogestión, nos parece que entablar
relaciones con las instituciones estatales no es el camino más lógico
ni deseable.

Pensamos que tomar el camino de la legalización y avanzar en él va a
hacer más visible y frágil la cooperativa y es fácil que afecte a
nuestra participación en acciones políticas y las condicione. ¿Qué
pasa si en los días de lucha social detienen a una trabajadora que
esté dada de alta? Si molestamos demasiado, ¿no es más fácil que nos
enganchen y tengan de dónde agarrar si hay cinco personas vinculadas
legalmente con la cooperativa? ¿Condicionaría esa posibilidad las
acciones que podamos plantear tanto dentro de la semana como en otras
ocasiones?

Hay que tener en cuenta las prioridades: si se asume la propuesta de
la comisión, habrá que dedicar muchas energías a resolver cuestiones
legales, económicas y burocráticas que en la práctica serán más
urgentes (y se priorizarán), frente al desarrollo de modelos de
autogestión de la salud. Nos preocupa que ese esfuerzo conduzca a la
profesionalización y despolitización de la cooperativa.

Creemos que la opinión del grupo de trabajadoras es básica y
primordial en este proceso. La actitud de la asamblea, en cierto modo,
nos parece muy paternalista e impositiva sobre ellos, sin escuchar
demasiado ni darle la importancia que tienen a las dudas y reflexiones
que han planteado por escrito.

El motivo que nos ha llevado a escribir este texto, a pesar de que
puede ser malinterpretado y levantar suspicacias, ha sido el de
expresar nuestro punto de vista. Estamos de acuerdo con José Ángel en
que el temor al conflicto no debe paralizarnos y que hay que actuar
reflexionando y debatiendo para saber dónde vamos.

Asumimos que no hemos asistido a las dos últimas asambleas y que no
hemos explicitado con suma claridad nuestra postura en este tema a lo
largo de los últimos meses. Asumimos que la asamblea ha decidido que
la extraordinaria del sábado sea decisoria, no obstante nos parece
imprescindible que se alimente y profundice el debate político y no se
reduzca a la elección entre varias opciones técnicas. Coincidimos con
el GT cuando dice que lo que fue político ahora es una cuestión
meramente técnica y de gestión burocrática. No debemos perder de vista
que participamos en el Bah! porque nos gusta el proyecto y que es un
proyecto político.

La Lavandería
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Texto asamblea extraordinaria mayo2006.doc
Type: application/msword
Size: 23040 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-estrecho/attachments/20060510/5b2e19d6/attachment.doc>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Texto asamblea extraordinaria mayo2006.rtf
Type: application/rtf
Size: 16239 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-estrecho/attachments/20060510/5b2e19d6/attachment.rtf>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Texto asamblea extraordinaria mayo2006.sxw
Type: application/vnd.sun.xml.writer
Size: 9501 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://lists.ourproject.org/pipermail/bah-estrecho/attachments/20060510/5b2e19d6/attachment.sxw>
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Bah-general mailing list
Bah-general en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general