September 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

Mensaje para Solar...
by Cristian Baldini 16 Sep '09

16 Sep '09

Hola a todos los compañeros de Solar: quiero por un lado pedir disculpas por toda la controversia que generó mi presencia en esta lista. Hay algunos que se sienten molestos conmigo, porque no pienso como ellos, porque ven tocados sus intereses etc, e intentan difamarme todo el tiempo. Lucho por el Software Libre desde que tenía 12 años y ninguna palabra con mala leche va a hacer que deje de hacerlo. Voy a seguir participando y construyendo en todo lugar donde tenga que estar. Lo que sí pienso es que la cosa fue demasiado lejos. Y tal vez por protegerme, o por no dejar lugar a las agresiones que me hicieron y a las acusaciones infundadas, le dí demasiada importancia a mensajes de personas que ni lo merecían, o que solo buscaban destruir, y no construir nada en común. Podría poner ejemplos puntuales, de cómo intentan destruir la lucha que hago desde mi lugar, pero sería generar más mierda y realmente estoy muy cansado de eso. Sabrán a quién me refiero cuando hablo de la persona que se puso como meta apartarme del Software Libre en la región, luego de mis palabras en la charla de Stallman y de mis denuncias a UTN, llegó incluso a "proponer" en gulBAC, que me separen del grupo. Así que, concluyendo un poco, les informo que de ahora en más, por más que me moleste lo que digan, o que tenga miles de cosas para contestarles, sólo responderé mails que considere productivos y sin ninguna mala intención. No se extrañen si alguien me acusa de cualquier cosa y yo no digo nada. Protegerme es no solo reponder a acusaciones mal fundadas sino simplemente no darles ningún tipo de espacio en mi vida. Dejarlas pasar, eliminarlas. Tengo muchas cosas en mi mente, y mucho más productivas como para dejar espacio para ese tipo de cosas. Arranqué pidiendo disculpas porque más de una vez me bajé al nivel de discutir con gente mala leche y no debería haber caído en eso. Seguramente de no haber contestado nada, las cosas hubieran terminado antes y hubiera protegido a la lista de tanta contaminación. Al contestar, las cosas terminaron peores, hasta llegar a hablar de que "me cuide en la calle". Sinceramente no estoy para ese tipo de discusión, y esta lista no está para esas palabras tampoco. Asi que como dije, dejaré por completo de darle importancia a cualquier cosa que me digan. Si quieren saber algo concreto, pueden escribirme a mi casilla personal, pero por nada volveré a caer en esas peleas de bar. Tengo una casilla nueva también, que usaré para los correos personales. Cualquier cosa les paso esa también... Un abrazo, Cristian.

1 0

Fwd: Stallman en la utn
by Marcelo Caceres 16 Sep '09

16 Sep '09

Hola a todos, me presento, soy Marcelo Caceres, estoy a cargo del Area de Sistemas de la UTN Mar del Plata, me parece que le estamos dedicando demasiado tiempo a algo, que quienes fuimos a escucharlo a RMS el día 1 de Septiembre aquí en Mar del Plata tenemos más que claro, la intención no era traerlo a RMS para una charla sobre el SL, sino para utilizar su nombre y su trabajo para lograr el reconocimiento de un grupo que se ampara detrás del SL, para otras actividades, yo se muy bien que mis dichos se tomarán como de quien vienen, pero aun así tenía que escribir. Esta Universidad apoya el SL en muchos ámbitos, dentro y fuera de la Universidad, trabajamos con escuelas primarias del Municipio de Gral Pueyrredon para implementar SL para chicos del nivel inicial, en nuestras oficina se utiliza SL, y cualquier alumno puede venir y pedir herramientas, o cds de distribuciones que siempre entregamos, así que me parece una pavada, una barbaridad que se diga que acá por un convenio con MS no podemos dar charlas de SL y peor aun que suspendimos una charla de RMS por tales motivos. Como le indique a RMS en un mail, nada nos gustaría mas que recibirlo y compartir nuestras instalaciones, y que el pueda aportar algo a nuestro alumnado, pero no vamos a aceptar que una persona como Cristian Baldini, que dice estar luchando por los estudiantes, cosa que aparentemente le demanda mucho tiempo, ya que en casi dos años de asistir a nuestra Universidad no dio mas que una materia, nos exija el reconocimiento de un grupo de personas que no se han registrado en ningún ámbito, que no han planteado sus intenciones, que no se han presentado. No puedo dejar de aclarar que nuestra Institución SI tiene convenio con la empresa MS, como casi todas las Universidades del paÃs, pero los invito a leer dicho convenio antes de opinar sobre el mismo, o imponerlo como motivo de una cancelación, dichos convenios no nos exigen ni nos imponen regla alguna sobre el SL, de hecho NI LO MENCIONAN, entonces alegar que se suspendió la charla por estos convenios, es hablar sin el mas mínimo fundamento y no me interesa discutir con alguien que habla sin fundamento alguno. Los invito a todos a leer la lista de GULBAC donde se llevo adelante la discusión desde el principio. Creo que antes de condenar a una Institución que realmente trabaja por el SL y busca lo mejor para sus estudiantes, se debería conocer realmente lo sucedido. De igual forma que aquí no se lo recibió a Baldini con sus EXIGENCIAS y PRESIONES para el reconocimiento de algo parecido a un grupo que no define si lucha por el SL, por los estudiantes, o por el reconocimiento personal que tanto parece necesitar Cristian Baldini, se les negaron otros lugares cuando exigieron lo mismo que aquí. No se censuró a nadie acá, simplemente no se dio lugar a algo mal planteado, con intenciones poco claras, con exigencias y métodos no adecuados en un Ã¡mbito Educativo. Para resumir lo sucedido, desde nuestro punto de vista claro, Cristian Baldini nos vino a ofrecer traerlo a RMS, lo dimos todo lo q pidiÃ³, hasta que incluyo el reconocimiento de este supuesto grupo que nunca antes nos propuso ni pidió nada, nos pidió transporte hasta ezeiza, organizar una comida, espacio para vender material de la FSF, que imprimamos el libro de RMS, y 1000dls para gastos de RMS, todo esto se le concedió sin cuestionamiento alguno. Pero al no darle el conocimiento que pidió, nos planteo de inmediato que RMS iba a hablar donde el quiera, donde los reconozcan, así que RMS parecía ser una mera herramienta para obtener el reconocimiento deseo. Desde ese momento aparecieron mentiras por cuanto medio nos imaginemos diciendo que nosotros eramos unos censuradores, anti todo, alegando que habíamos suspendido la charla de RMS por convenios con MS, cuando en realidad CRISTIAN BALDINI FUE QUIEN SUSPENDIO LA CHARLA DE RMS EN LA UTN por no estar conforme con la falta de reconocimiento. Si realmente todo esto es por el SL, preguntemosle a Cristian Baldini que ha hecho el en nuestra comunidad por el SL hasta el dia de hoy. No los aburro más, tienen mi email, les dejo los teléfonos de la UTN, me pueden encontrar ahí todos los días, 0223 480 5049/3479/1220 int 103. Los saludo atentamente a todos, y no nos olvidemos que el SL siempre ha sido utilizado como medio para otros fines, y este es otro caso de esos. -- Marcelo Cáceres Mendez. Coordinador del Area de Sistemas. Universidad Tecnológica Nacional. Mar del Plata. E-Mail : marcelocaceres(a)mdp.utn.edu.ar

13 78

Descubierto el primer Botnet de servidores web Linux, botnet en base a web servers corriendo sobre Linux
by José Ignacio Pedrini 16 Sep '09

16 Sep '09

> > Botnet en base a web servers corriendo sobre LinuxPublicado hace 1 hora > por * Franco Catrin <http://www.fayerwayer.com/author/Franco/>* > > (cc) Sophos D/A/CH Presseinfo > > Antes de que los fans anti-Linux se emocionen, lamento decirles que no se > trata de un problema de seguridad atribuible al sistema operativo libre e > involucra a sistemas Windows y servidores de DNS dinámicos. > > Se trata de un nuevo ejemplo de cómo la seguridad se comporta como una > cadena: Es tan fuerte como su eslabón más débil. Esto quiere decir que no > importa qué tan fuerte sean todos los elementos de seguridad que usemos, > basta un punto débil y ahí se producirán los problemas. Por ejemplo nada > puede hacer el mejor de los firewalls si tienes un servicio vulnerable o una > password débil, cof cof… > > Con el uso de troyanos en Windows<http://vil.nai.com/vil/content/v_187912.htm>, > se ha producido un robo masivo de cuentas FTP usadas para administrar el > contenido de servidores web en Linux. Con este acceso FTP, los intrusos han > modificado algunos sitios web para incluir un iframe hacia otro sitio web. > Este iframe contiene una referencia a una URL que apunta a un nombre de host > servido por un sistema de DNS dinámico y el servidor final causa que el > usuario descargue una variante del troyano Bredolab.gen, con el que se puede > repetir el proceso. > > Los nombres de hosts utilizados apuntan a un segundo servidor web instalado > entre los mismos servidores afectados. Este servidor se instala con la > misma cuenta FTP robada, ya que con ésta se puede subir código ejecutable en > el servidor y con él descargar, compilar y ejecutar un segundo servidor. > Según lo que se ha investigado, el servidor secundario utilizado es nginx y > queda corriendo en el puerto 8080, un puerto que no requiere permisos de > administrador para ser utilizado. > > El sistema es ingenioso, ya que con el uso de DNS dinámicos y con cada > servidor involucrado se crea una gran red balanceada y dinámica, lo que > dificulta su detección y bloqueo. Por ahora, los proveedores de DNS > dinámico han bloqueado los dominios usados en esta botnet. > > El hecho de distribuir troyanos para Windows, que posteriormente se usan > para controlar tales computadores, hace que el problema sea difícil de > detener incluso teniendo el apoyo de los servicios de DNS dinámicos. Para > empeorar la situación, estos mismos troyanos en Windows son usados para > seguir robando cuentas FTP legítimas. > > *Links:* > - Linux webserver botnet pushes malware<http://www.theregister.co.uk/2009/09/12/linux_zombies_push_malware/> > *(The Register)* > - Dynamic DNS and botnet of zombie web servers<http://blog.unmaskparasites.com/2009/09/11/dynamic-dns-and-botnet-of-zombie…> > *(Unmask Parasites)* > - Drive-by campaign using Dynamic DNS domains<http://www.abuse.ch/?p=1801> > *(Abuse.ch)* > > > ** > Se detectó una botnet de servidores Linux<http://www.neoteo.com/se-detecto-una-botnet-de-servidores-linux.neo> > Por: Lisandro Pardo<http://www.neoteo.com/Portada/tabid/54/sa/7506/Default.aspx> @ martes, 15 de septiembre de 2009 Nota vista 2315 veces > > ¿Cómo? Eso suena más a plataformas Windows, en eso todos estamos de > acuerdo, pero recientes informes de varios sitios diferentes han revelado la > existencia de unabotnet que ha tomado bajo su control a aproximadamente cien > *servidores Linux* de diferentes distros. La *botnet* estaría infectando a > sistemas Windows, entregando contenido a través de un servidor web que > utiliza el puerto 8080. Muchos se han apresurado a decir que *Linux* al > final *no es tan seguro* como sus usuarios dicen, pero lo cierto es que > sólo una cosa puede haber provocado que cien servidores terminen infectados, > y es *un mal administrador de sistema*. Si siempre se preguntaron por qué > las distros insisten en no usar la cuenta *root* para tareas mundanas, > esta es una de las razones. > > La situación es muy poco clara, pero trataremos de pasarla en limpio lo > mejor posible. Aparentemente, un total de cien *servidores Linux*ejecutando Apache y conteniendo páginas web legales fueron penetrados de > forma tal que fueron infectados con un segundo servidor conocido como * > ngnix*, y comenzaron a distribuir malware a través del puerto 8080. La > gran pregunta que mantiene en velo a los expertos es cómo fue que estos > servidores terminaron siendo infectados desde el principio. De acuerdo a la > robustez de las plataformas *Linux* y de su inmunidad ante la gran mayoría > de los virus existentes, todos están aplicando un poco de la *Navaja de > Occam* aquí, llegando a la conclusión más sencilla: La culpa fue de los > administradores de sistema. > > <http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/8DEFx1500y1500.jpg> > Un servidor Linux puede ser muy seguro, siempre y cuando quien está > frente al teclado haga las cosas bien > > Todavía no se sabe con exactitud si esto fue llevado a cabo para probar que > es posible llevarlo a término, o si realmente es un malware que persigue un > fin comercial, pero si realmente este nodo de servidores esclavizados se > encuentra diseminando malware, entonces se deberían esperar reacciones que > estén en sintonía con la infección. Una de las teorías menciona que los > asaltantes lograron tener acceso debido a que algún administrador despistado > habilitó el acceso abierto al FTP para el usuario *root*. Los hackers sólo > tuvieron que obtener la contraseña del root a través del FTP, y el resto es > más o menos historia conocida. > > El malware utiliza sistemas como DynDNS.com<http://www.neoteo.com/configura-una-ip-fija-a-partir-de-una-13792.neo>y No-IP.com, dos sitios que ya han respondido de forma adecuada para > contrarrestar los efectos de la botnet<http://www.neoteo.com/invasion-hay-mas-zombis-que-nunca-13958.neo>. > Pero todos concuerdan con que no se debe tomar como una emergencia ni nada > parecido. La botnet apenas cuenta con cien ordenadores, muy pequeña en > comparación con otras botnets, por eso es tan fuerte la teoría de algún > experimento hecho por un hacker. Sin embargo, esto nos recuerda el grado de > responsabilidad que debemos tener con nuestros sistemas operativos, ya sean > Windows, Mac OS o alguna distro de Linux. Contraseñas fuertes y no > almacenadas ayudan mucho, al igual que utilizar el perfil de usuario > correspondiente, en vez de estar jugando con la cuenta *root*. > Enlaces Lo vimos en: The Register<http://www.theregister.co.uk/2009/09/12/linux_zombies_push_malware/> > Más información: Computerworld<http://blogs.computerworld.com/14723/no_more_linux_security_bragging_botnet…> > * > Extraído de:* > http://www.neoteo.com/se-detecto-una-botnet-de-servidores-linux.neo > > > Descubierto el primer Botnet de servidores web Linux > > - Por *vivab0rg* en Eventos <http://www.vivalinux.com.ar/eventos/> el > 13/09/2009. > - 10:25 > - 3 comentarios<http://www.vivalinux.com.ar/eventos/botnet-de-servidores-web-linux#disqus_t…> > > Un investigador ruso descubrió un clúster de servidores Linux infectados y > convertidos en un *botnet* <http://es.wikipedia.org/wiki/Botnet> para > distribuir *malware* <http://es.wikipedia.org/wiki/Malware> a navegantes > desprevenidos usando Windows. Se trataría del primer *botnet* de *servidores > web* conectados con un centro de control común para distribuir software > malicioso que, en adición, estaría conectado a *otro* *botnet* de > computadoras personales. > > Cada uno de los servidores infectados, dedicados o virtuales, ejecuta un > servidor web Apache <http://www.apache.org/> legítimo en el puerto 80, > pero además también otro servidor nginx <http://nginx.net/> furtivo en el > puerto 8080 que distribuye el *malware* con ayuda de proveedores de > servicios de DNS dinámicos como DynDNS <https://www.dyndns.com/> y No-IP<http://www.no-ip.com/> > . > > Con sólo 100 nodos el *botnet* es relativamente pequeño, por lo que > todavía no está claro cuáles son las intentenciones reales de sus creadores. > *Denis Sinegubko*, quien realizó el descubrimiento, se aventura a > conjeturar que: > > “Probablemente es algún tipo de prueba de concepto para los hackers. O tal > vez tienen muchos más servidores comprometidos esperando por su turno”. > > > - Artículo completo en The Register<http://www.theregister.co.uk/2009/09/12/linux_zombies_push_malware/>via > Slashdot<http://linux.slashdot.org/story/09/09/12/1413246/First-Botnet-of-Linux-Web-…> > . > > * > * > > *Extraído de:* > > http://www.vivalinux.com.ar/eventos/botnet-de-servidores-web-linux > ** > * * -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

1 0

Fwd: Re: [Solar-general] ando buscando herramientas libres para arquitectos
by Juan Carlos Gentile 16 Sep '09

16 Sep '09

---------- Forwarded Message ---------- Subject: Re: [Solar-general] ando buscando herramientas libres para arquitectos Date: Wednesday 16 September 2009 From: massimo <work(a)massimotonon.it> To: Juan Carlos Gentile <jucar(a)hipatia.info> ciao la lista e' solar-general(a)lists.ourproject.org Questi sono alcuni cad tra i piu' robusti Per il disegno 2d (formato nativo dxf) http://www.ribbonsoft.com/qcad.html parametrico 3D, ma il progetto e' un po fermo http://varkon.sourceforge.net/ I progetti piu' interessanti al momento sono questi due: Salome e' una piattaforma cad (nurbs e mesh) per il calcolo, anche strutturale, di elementi finiti. basata su opencascade. Accessoriato di buonissi algoritmi per la conversione nubs-mesh. http://salome-platform.net/ FreeCAD sempre basato su opencascade e' giovane ma sta progredendo velocemente. http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=Main_Page I cad free pre linux sono molti, ma questi sono quelli che uso nel mio lavoro e so di poter consigliare. Da vedere anche: http://brlcad.org/ http://www.gcad3d.org/ a presto massimo Il giorno lun, 14/09/2009 alle 06.57 +0200, Juan Carlos Gentile ha scritto: > Opa. > > Te puse en copia a un amigo Italiano que creo sea la persona que mas conoce de > herramientas libres y grafica. El es arquitecto y se llama Massimo Tonon. > > Seguramente te puede ayudar > > z/juan > > > On Monday 14 September 2009, vladimir di Fiore wrote: > >Hola a todas y todos > >estoy necesitando herramientas de cad y manejo de costos libres para un > >amigo al que le estoy ayudando a migrar a sl y necesita poder abrir planos > >de cad, si alguno ya esta usando algo se agradece el dato > >abrazos > >Vlad > > > ------------------------------------------------------- -- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu

2 1

Software Libre en UTN
by José Ignacio Pedrini 16 Sep '09

16 Sep '09

Ejemplo: Día de la Libertad del Software 2009 en la UTN de Córdoba - Por *vivab0rg* en Eventos <http://www.vivalinux.com.ar/eventos/> el 10/09/2009. - 13:11 - Ningún comentario todavía<http://www.vivalinux.com.ar/eventos/dia-de-la-libertad-del-software-2009-en…> El grupo de Software Libre de la UTN Córdoba <http://www.sluc.org.ar/>(SLUC) invita a todos a su celebración del Día de la Libertad de Software <http://www.sluc.org.ar/sfd/2009> (Software Freedom Day), a realizarse el próximo *19 de Septiembre* en la UTN Facultad Regional Córdoba <http://www.frc.utn.edu.ar/> desde las 10 hs. hasta las 20 hs. El evento es abierto a toda la comunidad, y no es necesario tener conocimientos informáticos, ya que también habrá charlas introductorias. La registración no es obligatoria, pero se alienta a todos a inscribirse antes de concurrir <http://www.sluc.org.ar/sfd/2009/inscripcion>. Después de completarse el cronograma de las charlas<http://www.sluc.org.ar/sfd/2009/cronograma>se sortearán dos pendrives *oficiales* de Sun, 10 tutoriales de Python y "algunas cositas más". El evento también incluirá un InstallFest<http://www.sluc.org.ar/installfest-consideraciones>para todos los que deseen instalar GNU/Linux en sus computadoras por primera vez. (Gracias a *Jose* por enviarno esta noticia) Extraído de: http://www.vivalinux.com.ar/eventos/dia-de-la-libertad-del-software-2009-en… -- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

5 21

¿Por qué mucha gente prefiere Windows a pesar de conocer los problemas que puede dar?
by José Ignacio Pedrini 16 Sep '09

16 Sep '09

Leyendo las noticias me encontré con este tema interesante y esta buena pregunta?, lo subo para debatir ¿Por qué mucha gente prefiere Windows a pesar de conocer los problemas que > puede dar? <http://www.muylinux.com/2009/09/16/droja/> Publicado por > thrash el 16 de September de 2009 en GNU/Linux<http://www.muylinux.com/category/gnulinux/>, > Netbooks <http://www.muylinux.com/category/netbooks/> - 37 Comentarios<http://www.muylinux.com/2009/09/16/droja/#comments> > > Ayer me encontré con dos amigas y me quedé con ellas un rato. Habían > quedado, a su vez, con otra amiga, así que los cuatro nos pusimos a hablar > (lo cual es normal, digo yo porque quedar cuatro personas para no hablar es > algo absurdo) Por razones obvias, voy a usar nombres ficticios: Paula > (amiga1), Teresa (amiga2) y Miranda (amiga nueva). > > > Resulta que Paula tiene un *netbook con MS-Windows *(no sé cuál, el que > venga de serie) y Miranda había intentado instalarle *MS-Office* (tampoco > sé cuál) en el netbook, pero durante la instalación, el netbook se quedó sin > batería y la instalación no se completó. ¿Qué es lo que hicieron? Enchufar > el cargador e intentar continuar la instalación del MS-Office. Cuál fue su > sorpresa al ver que no les dejaba continuar. Pues nada, vamos a desinstalar… > tampoco. Se encuentran actualmente en un callejón sin salida: no pueden > acabar la instalación ni desinstalar. Durante esos minutos, yo estaba > callado escuchando una historia más sobre mal funcionamiento de MS-Windows > (algo “nuevo”, vamos) hasta que de pronto Miranda dice: > > Es que con Linux esto se resolvería fácilmente > > No me lo podía creer: alguien hablando bien de Linux y no lleva camisetas > de superhéroes o de pingüinos o de chistes informáticos. Obviamente, en ese > momento entré en la conversación > > ¿Usas Linux? > > Resulta que Miranda había estado trabajando en una tienda de informática y > había tenido que lidiar con Linux y MS-Windows. Me dijo que Linux no daba > problemas, que los clientes a los que les habían instalado Linux funcionaban > como el primer día, pero que MS-Windows era horrible: > > Es que le entregas el equipo recién instalado al cliente y a los pocos días > te vuelve con el equipo lleno de virus, datos borrados, … Windows es muy > inseguro y es poco fiable > > Obviamente, mi respuesta fue: > > Por eso sólo uso Linux desde 1995 y no he vuelto a mirar para atrás. Da muy > pocos problemas y cuando tienes problemas hay alguien que se ha “pegado” con > el problema y te lo resuelve en un correo sin necesidad de andar > reinstalando, formateando, crackeando claves… > > Aquí es cuando vino mi gran desilusión y mi asombro ya que me contestó > > Ya, pero prefiero Windows > > > No me lo podía creer, estaba admitiendo que un sistema operativo le daba > muchísimos problemas y otro no, pero prefiere el que da problemas. Le > pregunté el porqué y no me supo contestar. Windows es como una droga, la > gente sabe que da problemas, la gente se queja… pero sigue prefiriéndolo. > ¿Por qué? > > No malinterpretéis este post. No estoy criticando el producto ni a la > gente. Lo que intentó conocer, aprender, saber, … es por qué la gente > prefiere Windows a pesar de todos los problemas. Esta pregunta me lleva a > enlazar este post con el de Carla Shroder<http://blog.linuxtoday.com/blog/2009/09/de-programming.html>en el que habla de algo similar. No es la primera persona que me dice esto. > Me lo han dicho informáticos y no informáticos. Entre los informáticos que > me lo han dicho, hay programadores con bastantes conocimientos técnicos. No > pretendo empezar un flame-war o discusión absurda, sólo es que me pica la > curiosidad: ¿por qué elegir algo que te da problemas? > > Ahora que pienso, tengo un amigo que es psicólogo y le pregunté una vez por > qué a la gente le gusta buscarse parejas que les causan problemas. Todos > conocemos algún caso (o más de un caso) de una pareja que siempre está > discutiendo, pero siguen y la persona que lo pasa mal no quiere dejar a la > otra que le hace daño. La explicación que me dió no es corta ni es tema de > este blog. No sé si la explicación de mi amigo explica también este > “problema informático” o no, no soy psicólogo ni sociólogo, pero una cosa me > recuerda a la otra. ¿Será que la gente tiene miedo al cambio? ¿Será que a la > gente le da miedo ser “diferente”*? > > Tampoco espero que todo el mundo cambie a Linux (o* BSD* u *OpenSolaris*) > sólo porque sí, hay casos en los que no es fácil o no es posible cambiar > porque las aplicaciones no existen: si usas programas de CAD, por ejemplo > (sí, ya, hay programas de CAD para Linux, pero no son comparables hoy en día > al más extendido de todos). Soy consciente de ello y no quiero imponer una > “dictadura de la libertad”. Lo que me asombra es que la gente se queje y no > haga nada para cambiar o mejorar la situación pudiendo mejorarla. Hay gente > que podría usar Linux perfectamente ya que las tareas que hacen son > ofimática sencilla, navegar por Internet, escuchar música, ver alguna peli o > serie, usar mensajería instantánea… pero no hay manera. Por eso me niego a > solucionar problemas informáticos a este tipo de personas. > > Gracias a Dios, no todo el mundo es así. En un post anterior<http://www.muylinux.com/2009/09/07/linutop-3-un-micropc-basado-en-linux/>en este blog se hablaba de > *Linutop*, un PC (o appliance) fácil de usar con Linux preinstalado. Cada > vez salen más “cacharros” de estos, tenemos el de Shuttle<http://apcmag.com/shuttle-offers-all-in-one-with-factory-linux.htm>, por ejemplo, o el de > LimePC <http://www.limepc.com/>. Son equipos realmente sencillos de > utilizar, yo he tenido la oportunidad de probar tanto el netbook de LimePC > como el “PC” y me ha sorprendido mucho. De hecho se lo dejé a un amigo que > no tiene ni idea de nada que sea electrónica (no sabe conectar el DVD/VHS a > la tele) y fue capaz de usarlo 100% sin ningún tipo de ayuda: conectarse a > Internet, cambiar el fondo de escritorio, escuchar música y ver un vídeo que > le copié en un pendrive USB, … > > *Una vez vi una firma de correo electrónico que me gustó mucho: *Everybody > laughs at me because I’m different, but I laugh at them … because they’re > all the same*. > *Extraído de:* > http://www.muylinux.com/2009/09/16/droja/ > La inercia social un problema del Software Libre. *Fragmento de una entrevista a RMS* P: ¿Cuál cree ud. que es el gran obstáculo para que la gente migre a > software libre? > R: La inercia social. Muchos usan Windows, muchos saben y dan soporte a > Windows, comparado con los expertos en software libre, hay más expertos en > windows, en muchas instituciones hay empleados expertos en windows, pero no > quieren que la institución migre a software libre porque así todo su > conocimiento ya no serviría y tendrían que aprender algo nuevo y no tendrían > la ventaja, entonces todas son formas de la inercia social, hay muchos > juegos para windows, escuelas y empresas usan y enseñan Windows. > Las escuelas dicen: “nuestros alumnos pueden conseguir mas fácilmente > empleo si les enseñamos windows” y las empresas dicen: “Continuamos con > Windows por que las escuelas siguen graduando alumnos que saben Windows”. > Es claro que se debe hacer. La escuela tiene una misión social, no debe > fomentar una practica dañina, debe migrar, debe enseñar a lo que dirigiría a > la sociedad a un buen camino, debe enseñar software libre. > *Fuente:* http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2009-September/052023.h… * La entrevista en:* http://www.dragonjar.org/entrevista-a-richard-stallman.xhtml Cómo creen ustedes que se podría romper con la inercia en las personas?, por ahí sale algo nuevo y experimental :P Formamos un grupo que vaya escuela por escuela, universidad por universidad con herramientas como afiches y videos enseñando el Software Libre, el Copyleft, los beneficios de la cultura libre. Creamos los Slum (Software Libre Usuarios y militantes como decía Sir Richard Stallman, invitamos a los Glugs (o Lugs para algunos) y organizamos con Solar una estrategía en esta guerra por la libertad. Sorprendame y enseñenme, hay mucha gente sabía por estos lados... Por ahí se puede conseguir alguna otra organización que nos acompañe o alguna empresa que apoye el Software Libre o Código abierto como le llaman ello puede hacer de sponsors y acompañarlos. Si fuese por Canonical nos envía miles de CDs con Ubuntu... Saludos. -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

1 0

Offtopic: Dell tendrá que pagar 4 millones de dólares por fraude
by José Ignacio Pedrini 16 Sep '09

16 Sep '09

> > Dell tendrá que pagar 4 millones de dólares por fraude > > 16 sep 09 | 11:28 CET > > Alberto Payo > > Las apelaciones no han servido al fabricante para limpiar su buen nombre. > [image: eWEEK Channel Insider]<http://ad.es.doubleclick.net/click%3Bh=v8/38aa/3/0/%2a/n%3B209145655%3B0-0%…> > > Ser declarado culpable por “*delitos de fraude, publicidad falsa, negocio > engañoso y prácticas de cobro abusivo de deudas*” no favorece al buen > nombre de ninguna compañía y menos cuando se trata de un gigante tecnológico > que basa la mayoría de sus ventas en el canal online. > > Dell <http://www.dell.com/> recibió este varapalo de la justicia > estadounidense en mayo del año pasado a raíz de una demanda del fiscal > general del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, en 2007. Las apelaciones del > fabricante no han servido finalmente de nada y éste se verá obligado a > desembolsar 4 millones de dólares (2,7 millones de euros) por sus > actividades fraudulentas. > > Además de la sanción económica el fabricante americano *deberá cambiar su > publicidad, ventas y prácticas de financiación*, según informa Cnet<http://news.cnet.com/8301-1001_3-10353924-92.html?tag=newsEditorsPicksArea.0>. > Entre otras cosas, esto incluye dejar claro a los clientes antes de la > compra de un equipo si la garantía es elegible para el servicio a domicilio, > así como establecer el porcentaje de personas que pueden acceder a tasas de > financiación promocionales. > > Cuomo ha mostrado su satisfacción con la multa y ha declarado que la > cuantía servirá para “compensar a aquellos clientes afectados por las > prácticas de Dell”, que se centran sobre todo en la falta de respeto a > descuentos, garantías y contratos de servicios. > > Extraído de: > http://www.siliconnews.es/es/news/2009/09/16/dell-4-millones-dolares-fraude > -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

1 0

ARM Osprey, asaltando el dominio del Intel Atom
by José Ignacio Pedrini 16 Sep '09

16 Sep '09

ARM Osprey, asaltando el dominio del Intel Atom por : Juan Ranchal <jranchal(a)ya.com>: 16 Sep 2009, 14:30 La compañía británica ARM prepara la actualización del Cortex-A9 con un diseño denominado “Osprey”, que con dos núcleos de procesamiento nativo y una frecuencia de 2 GHz tendría el objetivo de acabar con el monopolio del Intel Atom en los netbooks. Estaría fabricado en procesos de 40 nanómetros por la foundry taiwanesa TSMC, la mayor del mundo, con salida al mercado prevista para el primer trimestre de 2010. Sería el micro más potente del especialista en micros RISC y tendría un diseño similar al OMAP-4 de Texas Instruments. Con doble núcleo, frecuencia de 2 GHz y un consumo de 1,9 vatios sería un contendiente tremendo para el Atom en los netbooks y MIDs. [image: Gizmodo: El Blog de los Gadgets]<http://ad.es.doubleclick.net/click%3Bh=v8/38aa/3/0/%2a/o%3B208846940%3B0-0%…> [image: Publicidad]<http://ad.es.doubleclick.net/jump/_mpu.inquirer.es/contenido;cat=contenido;…> Sea por ello o porque los Atom-N de bajo coste canibalizan productos superiores, Intel está potenciando los ultraportátiles con micros silverstone y series Z en arquitectura de ultrabajo voltaje, aunque aquí ya tiene competencia con los Neo de AMD. La entrada masiva de ARM en el segmento de netbooks también tendría su trascendencia en el mercado del software ya que impulsaría sistemas operativos con núcleo Linux en detrimento de Windows. La respuesta de Microsoft podría ser comercializar un híbrido entre Windows CE (que sí soporta procesadores ARM) con funcionalidades de Windows 7 (algo ya se puede ver en el nuevo Zune HD) o lo que es lo mismo adelantar la llegada del Windows 7 Mobile cubriendo smartphones, MIDS y los netbooks, tanto con procesadores Intel como ARM. *Extraído de:* http://www.theinquirer.es/2009/09/16/arm-osprey-asaltando-el-dominio-del-in… ARM Osprey, doble núcleo 2 GHz<http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/…> Autor: Juan Martín Fecha: 16/09/2009 *La factoría inglesa ARM Holdings plc especializada en desarrollos RISC prepara un microprocesador derivado del Cortex-A9 que se convertirá en el más potente de la compañía. Con nombre en clave “Osprey” tendrá una frecuencia de 2 GHz y dos núcleos nativos de procesamiento. Estará fabricado en procesos tecnológicos de 40 nanómetros y pretende pulverizar las prestaciones y consumo de los Intel Atom en el segmento de los smartbooks-netbooks. Estaría disponible a comienzos de 2010 en varios formatos. * El ARM Osprey<http://www.eetimes.eu/220000579;jsessionid=RNBPT3KQKNCJAQSNDLSCKHA>sería fabricado en las factorías de uno de los grandes en la producción de semiconductores: Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) y *se comercializaría en el primer trimestre de 2010*. El diseño sería similar al OMAP-4 de Texas Instruments. Garantizado un consumo reducido, como en todos los diseños de ARM, el enfoque ahora vendría por otro de los apartados fundamentales. *"El objetivo es el rendimiento, rendimiento, rendimiento",* insistió dijo Eric Schorn, vicepresidente de marketing de la compañía, explicando dichas necesidades al estar inmersos en la *"apertura de nuevos mercados como netbooks, SmartBooks **, MIDs, electrónica de consumo para televisión y dispositivos de entretenimiento o en impresoras para redes empresariales”. * El núcleo del Osprey ocuparía 6,7 milímetros cuadrados y con una frecuencia de 2 GHz ofrecería 10.000 MIPS en benchmark sintéticos como Dhrystone, *manteniendo reducido el consumo a 1,9 vatios*. *Fortísimo competidor para Intel en el segmento*. *Extraído de:* http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/… -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

1 0

Fwd: ahora se enloquecio troyano? - estamos todos locos....
by Juan Carlos Gentile Fagundez 16 Sep '09

16 Sep '09

http://www.kaosenlared.net/noticia/internas-fsf-free-software-foundation-so… "* Hipatia: Asociación internacional por el Software Libre. La cual ha intentado entrar en contacto con ALBASOL, pero luego de mal entendidos, Jucar decidió calificar a ALBASOL de “caquita (mierda)” (http://marroncito.hipatia.net/index.php/Main_Page#Caquita) Parece ser una especie de “masonería” dentro de la misma FSF, la cual tenia intereses en la región." y esto? z/juan -- -------------------------------------------------------------------------- Gutta cavat lapidem --------------------------------------------------------------------------- http://www.hipatia.net - http://aty.hipatia.net - http://guri.c-o-d-e-x.net marroncito.hipatia.info Italia - tel: +39 3929657778 +39 3384192487 - India - +91 9633621956 jabber: jucar(a)hipatia.net -------------------------------------------------------------------------- Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xEA7AD95A at http://pgp.mit.edu -------------------------------------------------------

5 13

Fwd: [CaFe-pm] Fwd: Parrot 1.6.0, "half-pie" Released!
by Diego Saravia 16 Sep '09

16 Sep '09

---------- Mensaje reenviado ---------- De: Víctor A. Rodríguez (Bit-Man) Para: Perl Mongers de Capital Federal <cafe-pm(a)pm.org> Hola lister@s, ya salió la nueva versión de Parrot, la máquina virtual sobre la que corre Perl 6 (o al menos Rakudo, la implementación actual) Enjoy ! ---------- Forwarded message ---------- From: jerry gay <jerry.gay(a)parrot.org> Date: Tue, Sep 15, 2009 at 11:01 Subject: Parrot 1.6.0, "half-pie" Released! To: parrot-dev(a)lists.parrot.org, perl6-language(a)perl.org, perl6-announce(a)perl.org, perl5-porters(a)perl.org On behalf of the Parrot team, I'm proud to announce Parrot 1.6.0 "half-pie." Parrot (http://parrot.org/) is a virtual machine aimed at running all dynamic languages. Parrot 1.6.0 is available on Parrot's FTP site, or follow the download instructions at http://parrot.org/download. For those who would like to develop on Parrot, or help develop Parrot itself, we recommend using Subversion on the source code repository to get the latest and best Parrot code. Parrot 1.6.0 News: - Functionality + Added a fixed-size structure allocator to the Garbage Collector + Added a "lazy" mode to the PObj and Fixed-Size memory allocators + Added a profiling runcore, which generates Callgrind-compatible output + Added lexical subsystem opcodes: find_dynamic_lex, store_dynamic_lex + Converted Contexts to garbage-collectable PMC structures + Created a new Context API + Enhanced the PMC allocator to automatically allocate ATTR structures - Performance + Optimized opcodes to cache the current Context for subsequent lookups + Reduced string comparisons in VTABLE_isa - Maintenance and cleanup + Began proper encapsulation of STRING API + Unified all PMC destruction functions + Unified Continuation PMC and Parrot_cont structure + Unified Sub PMC and Parrot_sub structure + Removed PMC_EXT structure + Removed PMC_Sync from PMC + Removed UnionVal from PMC structure - Bugfix + Fixed several stack-walking bugs in Garbage Collector code + Fixed bug when copying a NULL STRING, now returns empty STRING struct - Tests + Converted several Perl5 tests to PIR + Expanded test coverage of NameSpace PMC - Compilers + Made Parrot Compiler Toolkit available in the base install Many thanks to all our contributors for making this possible, and our sponsors for supporting this project. Our next scheduled release is 20 October 2009. Enjoy! ~particle -- Víctor A. Rodríguez (http://www.bit-man.com.ar) El bit Fantasma (Bit-Man) - Programming: love it or leave it. Perl Mongers Capital Federal (http://cafe.pm.org/) GNU/Linux User Group - FCEyN - UBA (http://glugcen.dc.uba.ar/) _______________________________________________ Cafe-pm mailing list Cafe-pm(a)pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cafe-pm -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0