September 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

Ciencia y Tecnología: Juntas, pero no revueltas
by Pablo Manuel Rizzo 18 Sep '09

18 Sep '09

Ciencia y Tecnología: Juntas, pero no revueltas Por Jorge L. Seghezzo * (Como parte de las actividades de la Comisión de Tecnología del Espacio Carta Abierta, días pasados se realizó una reunión con el título mencionado, en el Centro Cultural de la Cooperación.) Fascinaba ver a un grupo grande de personas, apiñadas en un aula, pequeña no sólo por la cantidad de cuerpos, también por tanto anhelo acumulado. La frase que da nombre a la charla es de Sergio Anchorena (economista, epistemólogo, especialista en sistemas autómatas), que reivindicó una visión en la que trataba de rescatar la tecnología de entre la confusión que parece sostener en su encuentro con la ciencia. Fue Emilce Moler, moderadora de la mesa redonda, quien tomó la frase e introdujo el tema. Se sucedieron Eduardo Dvorkin, Alberto Kornblihtt y Horacio González. Cada uno desde su característica de especialista reconocido, pero todos aportando ideas sin tratar de imponerlas en razón de su “autoridad”. Dvorkin, reconocido en modelos numéricos complejos en ingeniería; Kornblihtt, biólogo molecular afamado; González, sociólogo, maestro de sociólogos y director de la Biblioteca Nacional. Primero habló Dvorkin. Hizo una precisa disección de la conjunción y la vinculante en la expresión ciencia y tecnología (CyT). Mostró modelos interpretativos. Apuntó a resolver las diferencias entre el conocimiento, su uso social y los negocios. Y a mostrar las aristas símiles y los conflictos. Mostró una línea, que debe ser continuada, analizando cómo en los países desarrollados se priorizan los temas de CyT –y por tanto se determina la relación entre los términos–, a través de subvenciones, préstamos y contratos a empresas, con lo cual se esconde que el motor es el propio Estado. Después, Kornblihtt simultáneamente apuntó a una defensa del quehacer científico y tecnológico frente a críticas del fundamentalismo ecologista y de un “naturalismo” conservador, y a mostrar la natural inclinación que tiene el hombre al conocimiento y a la resolución de problemas. O sea, conocer y encontrar instrumentos o herramientas para atacar dificultades. Eso, más allá de otras precisiones, en el fondo prefigura la ciencia y la tecnología. Ultimo fue González. Tomó el saber filosófico y ejemplificó la acción relacionada con la ciencia y la tecnología (europea o norteamericana) de hombres que marcaron nuestra historia desde el siglo XIX. Barrió los tiempos hasta llegar a la década del ’60. Porque extraña “las utopías”. Recordó la época en que Filo y Exactas soñaban en unirse para repensar lo que nos separaba y nos unía. Criticó la llamada y falaz “sociedad de la información”, en la que se dice que los adelantos tecnológicos nos democratizan –en el discurso–, pero se esconde (como siempre, las palabras muestran y ocultan) la realidad de que estamos en una sociedad que usa lo tecnológico para manipular información, y definir que estemos muy o poco informados, según se quiera, o sea des(in)formados. Reconoció la existencia de elementos inmensamente ricos en los conocimientos científico-tecnológicos, pero a condición de no eliminar la necesidad de pensar cómo usarlos. Allí se coló la realidad actual, ya que no es ni casual ni menor que hoy estemos discutiendo si se cambia, y cómo, la ley de radiodifusión de la dictadura. El poder está, usa a los medios, que son parte del poder, pero siempre quedan fracturas para poder entrar y usar. Pensar. Actuar. Sin dudas, esto no es una crónica. Es un cierto revuelto de sinsabores por la gente y el tiempo perdidos, y de esperanzas de que la Humanidad, que somos quienes podemos pensarnos a nosotros, no quede reducida a algunos hombres que se piensan a pesar de la multitud. Particularmente, hoy, en este país. Hace año y medio, a partir de una frase del ministro Barañao, por suerte se inició una discusión, publicada en Página/12. Luego el debate se amplió, abarcando aulas universitarias y, por supuesto, blogs. A falta de combustible de disputa mediática, y desplazada por el “conflicto del campo”, la discusión sobre ciencia, tecnología y sociedad quedó oculta por un rato. Por aquel momento, el suscripto, participante en el gráfico debate, sostuvo que era una buena oportunidad para discutir de cara a la sociedad. Se da nuevamente, con la gente pensando en otras cosas, cuando, en apariencia, son otras las urgencias. Como si comer poco o mal, la falta de cura de enfermedades endémicas, las vacunas, los fármacos caros, la sojización, la desertificación, la contaminación de agua, tierra y atmósfera, la polución electromagnética, las pasteras, la minería a cielo abierto, la gripe A o el problema energético fueran cuestión de simple opinión personal sin relación con el conocimiento metódico. Como si no fuese necesario repensar el papel de la ciencia y la tecnología en un país que necesita (re)producir la capacidad de pensar y producir, en forma relacionada. Detrás de lo que imaginemos seguro que hay un gran negocio, pero sólo unos pocos perciben de qué es causa. Discutamos. Son problemas. Pero si le damos la vuelta y entendemos, discutirlo tiene que ver con la diseminación de los saberes y lograr fuerza a partir de la diversidad. Como cada uno de los que estamos preocupados y ocupados por encontrar soluciones para, aunque sea, pequeños problemas en nuestro país, estamos en un rincón, es necesario que intervengan muchos para tener las cosas más claras. No podemos esperar otros cuarenta años para pensar en ciencia, tecnología y sociedad de forma de tener los elementos para mejorar lo que tenemos y somos. Si lo revuelto del título deja de serlo, en otras palabras, si se devela en el lenguaje lo que ciencia y técnica nos significa en lo que somos, podremos avanzar. La charla de Carta Abierta da la oportunidad de acordar, disentir, criticar, oponerse. La idea finalmente es eso. Pensar, decir, intercambiar. O sea, democratizar. * Ex director del Laboratorio de Caracterización de Materiales del INTI. Link a la nota: http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-131963-2009-09-18.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Juegos en Linux, ¿un asunto tabú?
by José Ignacio Pedrini 18 Sep '09

18 Sep '09

Juegos en Linux, ¿un asunto tabú?<http://www.muylinux.com/2009/09/16/una-de-juegos/> Publicado por thrash el 16 de September de 2009 en juegos<http://www.muylinux.com/category/juegos/> - 10 Comentarios<http://www.muylinux.com/2009/09/16/una-de-juegos/#comments> Juegos en Linux… ese gran deseo de los linuxeros jugones. Haberlos haylos, pero pocos o bien salen tarde. Pero siempre hay un aventurero que se arriesga. Hay un juego llamado Mystic Mine<http://www.koonsolo.com/mysticmine/>que ha sido desarrollado independientemente, es decir, no hay una gran empresa detrás como idSofteware <http://www.idsoftware.com/> o Blizzard<http://www.blizzard.com/> . Reconozco no ser jugador, pero me gusta ver a la gente jugar ya que es verdaderamente asombroso el dominio que tienen. El caso de Mystic Mine es algo curioso, como dice su desarrollador, no pensaba que se vendiera para plataformas Linux: Before releasing Mystic Mine, I honestly had no idea if it was going to sell on Linux. I expected it to sell well on Mac OS X and Windows, because other indies have already reported this, but on Linux, I had absolutely no idea. My initial thoughs were that Linux users are used to getting quality stuff for free, so I didn’t expect them to pay for software. So would they pay for games? Probably not. But now I know how wrong that assumption was. Resulta que la versión que más se vende es la de *Mac OS X* y la segunda más vendida es la de Linux. Como dice el autor, es curioso porque los linuxeros estamos acostumbrados a software de calidad y libre (que no gratis). No se esperaba que tuviera más éxito la versión de Linux que la de Windows. En sus estadísticas <http://www.koonsolo.com/news/?p=33>, se puede ver que las visitas a su web son mayoritariamente de plataformas Windows en primer lugar, Mac OS X en segundo lugar y Linux en tercer lugar. [image: stats] Pero en ventas, Mac OS es el que ocupa el primer puesto con un 42,72%, Linux el segundo puesto con un 33,98% y Windows el tercer puesto con un 23,30%. Otras estadísticas que ha hecho este desarrollador es el número de visitas por plataforma relacionadas con el número de licencias que han comprado. Es decir, de cada 232 visitas de linuxeros, 1 compra el juego. En cambio, de cada 526 windowseros que visita la web, 1 compra el juego. Para Mac, la relación visitas-compra es de 256. Dicho de forma porcentual, en Linux tenemos un 0,43%, en Mac OS X un 0,39% y en Windows un 0,19%. No está mal. Espero que a este desarrollador se le dé muy bien el negocio y tenga éxito … y no se olvide de Linux cuando sea rico y famoso ;) Por otro lado, tenemos a los de *idSoftware*. No han sacado su nuevo motor de juegos para Linux. Según parece, es porque no hay demanda, no hay suficiente número de jugadores. Esto es una pena. idSoftware no es el mayor admirador de software libre, pero sí ha sacado versiones de sus juegos para Linux y ha hecho alguna cosilla en el mundo del software libre. De hecho, tienen esta página <http://zerowing.idsoftware.com/>, no es mucho, la verdad, pero algo es algo. Uno de sus motores se liberó bajo la GPL, como se puede ver en este enlace <http://www.idsoftware.com/business/idtech3/>. Y usan <http://www.idsoftware.com/business/friends/svk.php> software de código abierto en sus proyectos. Por eso digo que es una lástima que no hayan sacado su nuevo motor para Linux. En un post <http://ttimo.vox.com/library/post/id-software-and-linux.html> de *TTimo* (programador Linux de idSoftware), vemos que dice que cree que posiblemente se lleve a Linux este nuevo motor: As far as idTech 5 (the Rage engine), it runs on PS3 and Mac already. Setting up idTech 5 to run on those platforms early on in our development cycle was a direct result of carrying Linux/Mac support in idTech 4 beforehand. It is likely i will be involved with idTech 5 in the near future, *I’ll be damned if we don’t find the time to get Linux builds done*. Esperemos que así sea y que idSoftware se anime a unirse a nuestra gran familia :) *Extraído de:* http://www.muylinux.com/2009/09/16/una-de-juegos/ ¿Que se podrá hacer para que en los sistemas operativos libres puedan jugarse más juegos libres? -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

5 9

mono entrenado
by Gerardo Diaz 18 Sep '09

18 Sep '09

simplemente cada uno se especializa en cosas distintas (yo seria el mono entrenado en este caso). bueno si tu a eso le llamas expertise estas en tu derecho ademas creo que te subestimas El día 17 de septiembre de 2009 09:37, Gerardo Diaz <gerardo.diaz(a)gmail.com> escribió: >> ------------------------------ >> >> Message: 21 >> Date: Thu, 17 Sep 2009 06:45:12 +0200 >> From: Daniel Olivera <daniel(a)ututo.org> >> Subject: Re: [Solar-general] expertos >> To: La lista de todos y todas en solar >> <solar-general(a)lists.ourproject.org> >> Message-ID: <4AB1BED8.4050302(a)ututo.org> >> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 >> >> Sebastian Bassi escribiÃ³: >>> 2009/9/16 Gerardo Diaz <gerardo.diaz(a)gmail.com>: >>>> como puede haber mas expretos si la mayoria de ellos no pudo ver jamas >>>> el codigo fuente?? >>> >>> Y eso que tiene que ver? Hay muchas clases de "expertice" y no todas >>> incluyen entender o haber leido codigo fuente. >>> Podes ser un excelente administrador de sistemas (Windows, Linux o >>> Solaris) sin haber visto una linea de codigo de alguno de esos >>> sistemas operativos. >>> >> >> Podes ser un excelente medico clinico sin saber como funciona un corazon >> internamente? >> >> seguro si la "excelencia" se mide por resultado faciles de lograr si. >> Una vecina del barrio con conocimeinto empirico a veces suele poder >> decir como pasar alguna dolencia y si lo hace muchas veces, gracias a su >> experiencia, diran que sabe mucho. >> >> Pero seguramente ante un nivel de exigencia mayor, una neurocirugia por >> extraccion de un nodulo cancerigeno o una cardiopatia que requiera >> intervencion quirurgica no le sera tan facil. >> >> Lo mismo pasa en sistemas y en otras ciencias. >> Si sabes lo minimo tu nivel sera minimo. >> Pero si tu conocimiento interno sobre lo que haces se acrecienta >> seguramente a retos mayores tendras respuestas o un conocimiento que te >> ayude a encontrarlas. >> >> Yo administre sistemas desde hace mucho y podemos decir que era bueno. >> Pero hoy administrar un GNU/linux me resulta mas facil y soy como >> profesional mucho mas eficiente, saliendo victorioso de problemas mas >> graves o que requieren mayor conocimiento para lograr su solucion que un >> sistema que no me permite conocer su "interior" >> >> > > algo me debo estar equivocadno pq coincidimos > >> >> Saludos > > otros > >> >> happy hacking!! >> -- >> Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) >> Director Proyecto UTUTO (Argentina) >> Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) >> >> "Soy y serÃ© comunista hasta el Ãºltimo dia de mi vida" >> "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, >> lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. >> >> Correo ElectrÃ³nico : daniel(a)ututo.org - ututo(a)members.fsf.org >> >> Argentina - TelÃ©fono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 >> EspaÃ±a - TelÃ©fono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 >> Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) >> Mensajeros : Jabber: daniel(a)ututo.org >> ICQ: 8368437 >> Blog : www.ututo.org/daniel >> >> >> >> ------------------------------ > >> ------------------------------ >> >> Message: 24 > >> Chivo: Tengo una lista llamada Tecnicos-pc donde hay cientos de >> suscriptores y muchos de ellos son tipos que te resuelven cualquier >> problema que haya en Windows. Aca va la direccion por si a alguno le >> interesa, es una lista abierta y donde se aceptan problemas de todo >> tipo (relacionados con PC): >> http://groups.google.com/group/tecnicos-pc >> >> > >> >> Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2061, Envío 2 >> ************************************************** >> > > > > -- > Gerardo Díaz > email: gerardo.diaz(a)gmail.com > blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com > -- Gerardo Díaz email: gerardo.diaz(a)gmail.com blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com

1 1

Re: UTN MDP & Stallman, ¿el fin?
by José Ignacio Pedrini 18 Sep '09

18 Sep '09

Demanden legalmente a la UTN en vez de seguir peleando y peleando que no los lleva a nada a bueno. Después hagan un poco de silencio que es bueno para la salud. Saludos. ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Martín Olivera <martin.olivera(a)gmail.com> Fecha: 16 de septiembre de 2009 10:42 Asunto: Re: [Solar-general] Fwd: Stallman en la utn Para: La lista de todos y todas en solar <solar-general(a)lists.ourproject.org > pero si no se callan todos el tema no termina nunca, no lo entienden? El 15 de septiembre de 2009 20:18, José Ignacio Pedrini <duxjipd(a)gmail.com>escribió: Nos entedemos Javier, es lo que le acabo de pedir en un tema nuevo en la > lista, que deje de pelear y denuncie a la UTN & Microsoft. > > Saludos. > > > > El 15 de septiembre de 2009 21:09, Javier Salinas <javier(a)salinas.com.ar>escribió: > >> El Mar 15 Sep 2009, Cristian Baldini escribió: >> > Hoy mismo veo de hablar este tema con mis abogados... Javier decime >> nombre >> > y apellido de esas personas que decis, o hacete cargo vos de las >> amenazas. >> > >> >> Insisto, lees mal e interpretás peor. >> Y encima te creés con derechos a pedirme nombres de personas que no han >> cometido ningún delito. >> >> Y si me tengo que hacer cargo de amenazas inexistentes, que problema hay, >> nadie me va a condenar. >> >> Y ya que estamos, como te dijeron en la lista de Gulbac, aprovechá a los >> abogados y denunciá a la UTN y a Micro$oft por el convenio que según vos >> los >> obliga a no permitir el SL en esa institución. >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Solar-general mailing list >> Solar-general(a)lists.ourproject.org >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general >> > > > > -- > José Ignacio (Nacho) Pedrini. > Free Software activist. > Free Culture activist. > Pirate Party (Piratpartiet) activist. > > _______________________________________________ > Solar-general mailing list > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar olix(a)jabber.org _______________________________________________ Solar-general mailing list Solar-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

2 1

no anda el sitio?
by Martín Olivera 18 Sep '09

18 Sep '09

no veo http://solar.org.ar, se cayo? -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar olix(a)jabber.org

6 6

Re: [infosociedad] Colegiatura, de nuevo
by Gerardo Diaz 18 Sep '09

18 Sep '09

intereantes, los cruzo (aviso) El 17 de septiembre de 2009 11:53, Federico Heinz <fheinz(a)vialibre.org.ar> escribió: > > > > On 17/09/2009, Ricardo Medel wrote: > > Sería interesante analizar cómo la ley de colegiatura obligatoria ha cambiado > > (o no) el panorama de la industria (y educación en) informática en la > > Provincia de Buenos Aires. Cuánto hace que se promulgó la ley? Qué cambios se > > notan? Cuántos profesionales informáticos han sido investigados y/o penados > > por faltas a la ética profesional? > > Falta una pregunta: ¿qué grado de aplicación ha tenido la ley? > > Es una pregunta importante, porque la experiencia nos muestra que en general se > trata de una ley de aplicación selectiva: la mayor parte de la gente está fuera > de la ley, pero sólo se sanciona o persigue a algunas personas/instituciones/ > empresas de las que estiman que pueden obtener algún rédito, o para tener el > control de quiénes pueden ser contratados en la administración pública. > > Fede

2 3

asamblea solar
by bubi 17 Sep '09

17 Sep '09

Compañeros, les recuerdo que este viernes 18 de septiembre de 2009 a las 19.00 hs en Salta 522, 1º Piso, estaremos celebrando la primera parte de la Asamblea Anual. Es importante que todos los que estemos en Bs.As. y sus alrededores nos encontremos allí para revisar los docuementos, abonar la cuota anual (los que no lo hicieron), pero especialmente para que sea un encuentro cara a cara de muchos socios que no nos vemos muy seguido todos juntos. Sería bueno ir confirmando presencia, así calculamos alguna "cosita" para compartir también en la reunión. Bernardo Diego González www.opensa.com.ar

2 1

UTN MDP & Stallman, ¿el fin?
by José Ignacio Pedrini 17 Sep '09

17 Sep '09

Reenvío este comentario que me pareció interesante: ---------- Mensaje reenviado ---------- De: bubi <bubi(a)opensa.com.ar> Fecha: 15 de septiembre de 2009 14:09 Asunto: Re: [Solar-general] Fwd: Stallman en la utn Para: La lista de todos y todas en solar <solar-general(a)lists.ourproject.org> Me parece que este tema no da para más. saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Javier Salinas" <javier(a)salinas.com.ar> To: "La lista de todos y todas en solar" <solar-general(a)lists.ourproject.org> Sent: Tuesday, September 15, 2009 1:02 PM Subject: Re: [Solar-general] Fwd: Stallman en la utn > Marcos Guglielmetti escribió: > > On Tue 15 Sep 2009 07:40:49 Javier Salinas wrote: > >> Cristian Baldini escribió: > >>> Entendés Marcos? Lo traje a Richard Stallman a Mar del Plata para > >>> colgarme de sus barbas y ganar reconocimiento (ahora soy famoso, la > >>> gente me para en la calle, el año que viene me presento a elecciones) y > >>> para que dé una charla abierta para todos los luchadores del Software > >>> Libre de la zona, algo totalmente inútil, los luchadores solo van a > >>> cagarse de risa de San Ignucio. Además soy muy destructivo: destruí > >>> TOOOODOOO el trabajo que vienen haciendo Javier y los directivos de UTN > >>> por el Software Libre (?). Esos grandes luchadores, cómo harán para > >>> reconstruir su trabajo. Qué apenado me siento!. > >>> Además, Javier entra a mi casilla de mail y vé qué mensajes leo y cuales > >>> no. Y él estuvo en cada conversación que tuve con Mónica. Lo que me dijo > >>> no me lo dijo. Alucino, me imagino cosas./ I see death people.../ > >>> Qué mal tipo que soy che, la gente practica tiro con mi cara. Supongo > >>> que habrá grupos guerrilleros antibaldini (como un dia se definio > >>> Javier), que esperan encontrarme algún día... No debería caminar con > >>> tanta tranquilidad por las calles de Mar del Plata. Tengo miedo. > >> Yo que vos lo tendría. Hay dos personas en Mar del Plata que te > >> recomiendo, si ves que van por tu misma vereda, te cruces y camines mas > >> rápido. > >> Y no son de las que te van a pegar un par de empujones para ver como > >> reaccionas. Son de las que antes de que puedas abrir la boca ya te > >> habrán puesto la nariz en modo reversible. > >> > > > > Bueno, eso sí que es un mensaje mafioso > > Esa si que es una muy mala interpretación de mis palabras. > > Que haya dos personas que están esperando cruzarlo para romperle el alma > no es culpa mía, no es un tema mío, no me quita el sueño y solo espero > que estas palabras ayuden a este chico a no seguir buscándose enemigos. > > > > > > > > > > > >> Mis 2 centavos a la protección de tu salud física. > >> > >>> Asi que Marcos, tené cuidado si querés colaborar con SLUM, porque soy > >>> una persona mala. De hecho los que se están acercando al proyecto.... > >>> deben querer asdesinarme. Ahora me cierra todo. Menos mal que leí las > >>> esclarecedoras palabras de Javier... un cúmulo de luz. > >>> > >>> > >>> ------------------------------------------------------------------------ > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Solar-general mailing list > >>> Solar-general(a)lists.ourproject.org > >>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > >> _______________________________________________ > >> Solar-general mailing list > >> Solar-general(a)lists.ourproject.org > >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Solar-general mailing list > > Solar-general(a)lists.ourproject.org > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > > _______________________________________________ > Solar-general mailing list > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general _______________________________________________ Solar-general mailing list Solar-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

5 10

Impedir el Triple Play “representa un obstáculo para el desarrollo de la Argentina”
by José Ignacio Pedrini 17 Sep '09

17 Sep '09

Para debatir: > *Impedir el Triple Play “representa un obstáculo para el desarrollo de la > Argentina” * > > > Luego de que Cristina eliminara a las telefónicas de la nueva Ley de > Medios, Telefónica de Argentina emitió un comunicado en el cual repudia > duramente la decisión de la mandataria. > > “Impedir a las empresas de telecomunicaciones brindar por su red todos los > servicios que la tecnología permite, representa un *obstáculo para el > desarrollo de la Argentina y su inserción en el mundo de las comunicaciones > *“. Con esta frase comienza el documento elaborado por la compañía. > > Según el texto, la empresa consideró que “la inversión en infraestructura > de nueva generación es necesaria para soportar los servicios convergentes > que faciliten el acceso a la información, la educación y el > entretenimiento”. > > Como podrán leer a continuación, en ningún momento se refieren a la *situación > monopólica de la compañía*, principal argumento<http://www.redusers.com/finalmente-cristina-prohibio-que-las-telefonicas-br…>de Cristina para bloquear su participación en este proyecto de Ley. > > “Las empresas de TV por cable y las de telecomunicaciones compiten en todo > el mundo con ofertas integradas de servicio de voz, banda ancha y > televisión. La decisión de excluir a las empresas de telecomunicaciones de > brindar servicios convergentes *va a contramano* de lo que sucede en > países como Estados Unidos, Alemania, Brasil, Chile, entre otros. Sin duda > se abre *una brecha entre la Argentina y su futuro*”. > > “Telefónica sostiene que es necesario* impulsar el desarrollo de las redes > de telecomunicaciones*, el incremento sustancial de su capacidad y la > adecuación tecnológica a fin de universalizar su uso y reducir la brecha > digital”. > > Por otro lado, el comunicado señala que “para incentivar el acceso a la > información y la competitividad de sus economías, los países más > desarrollados implementan Programas Estratégicos de Desarrollo del sector de > las comunicaciones y promueven, a partir de la convergencia tecnológica, la > competencia entre infraestructuras”. > > “En la Argentina el sector de telecomunicaciones se encuentra abierto a la > competencia desde hace más de diez años, y a partir de entonces se han > otorgado más de seiscientas licencias a diversos operadores, que prestan > servicio en zonas de interés económico. La posibilidad de obtener nuevas > licencias de telecomunicaciones está abierta a cualquier operador > independientemente de su nacionalidad”. > > “Es precisamente en la *banda ancha* -donde compiten las redes telefónicas > con las redes de cable- donde se ha producido el mayor crecimiento en el > número de hogares con acceso. *La Argentina es líder en Latinoamérica en > penetración de banda ancha* habiendo hoy más de 4 millones de hogares > conectados que representan uno de cada 3,6 hogares”. > Está claro que el documento llegó hasta el despacho de la presidenta, pero > *¿lo habrá leído? ¿lo tendrá en cuenta por el momento?* Mientras tanto la > nueva Ley de Medios se debate en el senado > > *Extraído de:* > > http://www.redusers.com/impedir-el-triple-play-representa-un-obstaculo-para… > -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

4 5

Biblioteca virtual
by Mario Tomasini 17 Sep '09

17 Sep '09

Hola: que programa me recomiendan para armar una biblioteca virtual para 100 a 400 usuarios? Gracias. Mario

1 0