- Solar-general - lists.ourproject.org

porque son necesarios los gurus (maestros)
by Diego Saravia 13 Sep '11

13 Sep '11

Necessity of a Guru See also: Guru-shishya tradition According to Shankara and others, anyone seeking to follow the philosophy of advaita vedanta must do so under the guidance of a Guru (teacher).[11] The Guru must have the following qualities (see Mundaka Upanishad 1.2.12): 1. Śrotriya — must be learned in the Vedic scriptures and sampradaya 2. Brahmaniṣṭha — literally meaning established in Brahman; must have realised the oneness of Brahman in everything and in himself The seeker must serve the Guru and submit questions with all humility in order to remove all doubts (see Bhagavad Gita 4.34). By doing so, advaita says, the seeker will attain moksha (liberation from the cycle of births and deaths). According to Adi Shankara, knowledge of brahman springs from inquiry into the words of the Upanishads, and the knowledge of brahman that shruti provides cannot be obtained in any other way. It is the teacher who through exegesis of shruti and skillful handling of words generates a hitherto unknown knowledge in the disciple. The teacher does not merely provide stimulus or suggestion.[12] -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================

2 4

Ushahidi: interesante proyecto
by Luciano Lamaita 12 Sep '11

12 Sep '11

http://www.ushahidi.com/ -- Saludos! Luciano Lamaita ----------------------- http://blog.liverta.net http://wiki.hipatia.net http://ututo.org ---------------------------------------------------------------- Jabber = luciano at hipatia dot net OTR Fingerprint = 085BB452 9FA06418 A453194C 9BAA691C 55DE205C Fingerprint = 1E7E 5C89 51DE B435 845A C83E D831 5BDD 90DE C3C7 Public key = 0x90DEC3C7 at http://pgp.mit.edu

1 0

Re: [Solar-general] Osvaldo Nemirovsci: "de haberlo dicho con ese respeto, seguro que encontrariamos coincidencias."
by ariel.alegre＠fibertel.com.ar 12 Sep '11

12 Sep '11

ok. no es bueno querer ser más papista que el papa el mismo RMS acepta que pongan Ubuntu, aunque no sea totalmente libre. la pureza es imposible, y hasta indeseable ----- Mensaje original ----- De: Diego Saravia <dsa(a)unsa.edu.ar> Fecha: Lunes, Septiembre 12, 2011 4:18 pm Asunto: Re: [Solar-general] Osvaldo Nemirovsci: "de haberlo dicho con ese respeto, seguro que encontrariamos coincidencias." > El día 12 de septiembre de 2011 14:29, Ariel Alegre > <ariel.alegre(a)fibertel.com.ar> escribió: > > pero hay avances, Javier. > > De a poco, se impone cada vez más la importancia de adoptar > software libre. > > > > Tratar a los funcionarios que les dan bola de enemigos es un > retroceso, un > > grave error político. > > > > Se hizo algo, falta mucho, es una posición más constructivaç > > > sin duda > > y es tonto quejarse como nemi, de lo que te dice el guru > > hagas lo que hagas para el guru siempre faltara, es la esencia de > un guru > > para eso estan, por eso son imprescindibles > > > son la estrella polar, por mas que te acerques nunca llegas > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace > responsable por los mensajes vertidos, ni representan > necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general >

3 2

Re: [Solar-general] Porque se oculta la información?
by Ivan Vavrecka 12 Sep '11

12 Sep '11

--- El dom, 9/11/11, Diego Saravia <dsa(a)unsa.edu.ar> escribió: > De: Diego Saravia <dsa(a)unsa.edu.ar> > Asunto: Re: [Solar-general] Porque se oculta la información? > A: "La lista de todos y todas en solar" <solar-general(a)lists.ourproject.org> > Fecha: domingo, 11 de septiembre de 2011, 12:25 pm > sean cuales sean los motivos lo > interesante es que la camarilla > autodesignada y ladrona de claves, servidores y demas que > dice > responder pero hace lo que quiere de la ong autodenominada > solar, hace > lo que se le canta con la lista > > los motivos son de ellos, no de los participes de la lista opino que es buen momento para intentar revertir este ambiente de agresion personal, a pesar de una manifiesta razonabilidad de los argumentos que reiteradamente son expuestos en la lista, una cosa son problemas de funcionamiento de una ong, otra cosa es una lista abierta de enriquecimiento de todos, si no somos capaces de mantener una lista abierta con un razonable funcionamiento, creo que no tiene sentido una ong, salvo para afianzar trampas..., etc... la performance de Stallman fue justo eso, su propio show, y apesar de tener a veces ciertas dudas si todo lo que produce es realmente beneficioso para la "libertad", apoyo sus charlas, y muchos se convencen que detras de esto hay no solo libertad para las lineas de codigo... es duro, pero conectar igualdad parece mas lo que define RMS como un camino hacia la maldad, y lo de la Ciudad de Buenos Aires es aun peor, a pesar de muchas buenas voluntades de colaboradores, tanto rentados como honorarios, revertir esta "maldad y propuesta de esclavitud" es posible, hay que reforzar resistencias, hacer visible la situacion, utilizar cualquier frente para dar batallas..., y no preocuparse por los motes, de "talibanes, gurkas, fundamentalistas, comunachos o lo que se le ocurra a quien se le acaban los argumentos..." el tema de SP, eso es otro enchastre, pero el SPI existe como proyecto institucional, ya hasta puede ser aprovechable para difundir SL, hay que preparar argumentos serios para revertir la propuesta de Software Publico Argentino, y para esto puede servir Solar..., 1- algo compatible a la GPL, OK 2- el resto de "Licencias del Estado", creo que es solo como medida de excepcion, por justificado acto Administrativo, ya que no encuentro ninguna razon de fondo para que el Estado TENGA software privativo 3- la responsabilidad del funcionario que "libere" codigo debe estar protegida por el Acto Administrativo en si mismo y de ninguna forma se le puede atribuir responsabilidad por las consecuencias que podria traer el uso del codigo..., si el Acto Adminstrativo el legitimo, es la Sociedad en su conjunto quien se beneficia con el mismo y tambien quien soporta sus costos.... lo positivo del debate sobre el SL puede ser que se determinen modos de afectar recursos al desarrollo de SL(o Publico...) y que se termine con la impunidad de que una parte importante de la produccion gris financiada por el erario publico que es chorreada por "el mercado" ( editoriales, INTA, proectos cd CyT, diferimiento impositivo, etc...) Diego..., que tal el cafe con Bubi, podremos mejorar algo ¿? , como para reiniciar, hacer de cuenta que se colgo el SO y hay que apretar el boton o sacar la bateria... I

4 12

PostgreSQL 9.1: tecnología innovadora, extensibilidad sin igual y nuevas características
by Diego Saravia 12 Sep '11

12 Sep '11

Se encuentra disponible la nueva versión del sistema de base de datos PostgreSQL 9.1, que incluye replicación sincrónica, tablas unlogged para más rendimiento, conectores de datos foráneos, entre otras características innovadoras como indexación sobre "distancias" útil para ubicaciones y búsqueda de textos, aislamiento verdaderamente serializable sin el uso de bloqueos, actualizaciones multi-fase complejas y seguridad avanzada de nivel militar (SE-Linux). Estas mejoras significan un progreso importante del proyecto respondiendo a las necesidades de usuarios y avanzando en el estado del arte, continuando a la cabeza de la tecnología de bases de datos con cada lanzamiento anual. Por estos motivos invitamos a contactarnos con las distintas entidades y comunidades del software libre de Argentina, interesadas en realizar reuniones, charlas técnicas y jornadas referidas a PostgreSQL, para coordinar y retomar dichas iniciativas desde el Grupo de Usuarios de PostgreSQL Argentina (arpug(a)postgresql.org) También invitamos a participar a todos los usuarios que todavía no se han unido al grupo, para compartir experiencias, casos de éxito y colaborar con la comunidad internacional, dándole más visibilidad y potencial al proyecto a nivel local. Acerca de PostgreSQL: PostgreSQL es el líder en sistemas de bases de datos de código abierto, con una comunidad mundial de miles de usuarios y contribuyentes y docenas de empresas y organizaciones. El proyecto PostgreSQL se basa en 25 años de ingeniería, a partir de la Universidad de California, Berkeley, y tiene un ritmo sin precedentes de desarrollo en la actualidad. El conjunto de características maduras que tiene PostgreSQL no sólo rivaliza con sistemas de bases de datos propietarias, sino que los supera en características avanzadas, extensibilidad, seguridad y estabilidad. Obtenga más información sobre PostgreSQL y participe en nuestra comunidad en http://www.postgresql.org El comunicado de prensa completo esta disponible en: http://www.postgresql.org/about/press/presskit91 Se agradece difusión, Sds Mariano Reingart Contacto Regional para PostgreSQL en Argentina ar(a)postgresql.org Phone: +54 (011) 4450-0716 http://www.arpug.com.ar/

1 0

Re: [Solar-general] jiu-jitsu perverso
by Pablo Manuel Rizzo 12 Sep '11

12 Sep '11

2011/9/12 Javier Salinas <javier(a)salinas.com.ar>: > El 11/09/11 23:47, mgg escribió: >> Osvaldo Nemirovsci (@nemicom) : >> >> @nemicom: @kamusiano de haberlo dicho con ese respeto, seguro que encontrariamos coincidencias. >> Vino mal, hablo peor y ofendió mucho. > > Esa es una respuesta típica de vieja copetuda que arma un escándalo > porque le pegaron un empujón en el colectivo. > > ¿Como puede hablar de coincidencias cuando lo que RMS les dijo, con su > HABITUAL forma de expresarse, ya se lo habían dicho otros cientos con en > una forma "respetuosa"? > > Stallman no vino, lo trajeron. Alguien le pagó el pasaje y los gastos de > estadía, ya que, hasta donde yo se, es lo único que pide. > Ese alguien debe haber pensado (y debe haberlo "vendido" asi) que RMS > iba a alabar el doble booteo como una mejora a tener solo Window$. Y le > salió el tiro por la culata. > > Ese alguien, al igual que Nemirosvci, es un ignorante de la forma de > pensar de Stallman. Y muy probablemente, adhiera a la teoría de que la > coherencia no es ningún valor en si mismo sin mirar a que coherencia uno > se refiere. Bah, no sin mirar, sino mirando y viendo que esa coherencia > no les sirve a sus intereses. Pienso que no es solo por ignorancia, creo que la estrategia de estos funcionarios era muy precisa, sabían que esto iba a pasar y sabían cómo lo iban a usar. La estrategia es legitimar el evento, que el año pasado había quedado claramente como un evento "open" en contra del Software Libre, usando a Stallman para eso, y luego usar la controversia que sus propias contradicciones provocan ante la coherencia de Stallman. Organizan un evento aparentemente de Software Libre dónde se promueve lo contrario, y exponene al referente más relevante y coherente de la política de SL, para luego atacarlo tildándolo de fundamentalista, taliban y otros insultos a los que ya estamos habituados, los de siempre, para apoyar con esa falacia su verdadera política, que consiste en usar el SL para complementar al privativo, donde éste no resulta rentable, y manter el privativo para todo lo que genera grandes ganancias. Usan a Stallman para una especie de jiu-jitsu perverso a favor de los intereses de las empresas de soft privativo cuyo negocio defienden y promueven mediante los planes como Conectar Maldad. * http://www.jiujitsu.org.ar/ > > > Sigo pensando que, en el caso de este gobierno, el discurso del SL es > como el brillametal. Da brillo, pero si no tenés lo de adentro en > condiciones, el óxido sale a la vista enseguida. > > Saludos > > Javier > > >> >> >> En respuesta: >> >> @kamusiano: @nemicom RMS tiene razón en decir que el plan conectar desigualdad deja prisioneros a 3 >> millones de chicos de una solución privativa. >> >> >> > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

3 2

Nemirosvci y sus comentarios sobre Stallman
by Javier Salinas 12 Sep '11

12 Sep '11

Por si no los vieron, estos han sido los dos comentarios mas relevantes que ha emitido Nemirosvci sobre RMS https://twitter.com/#!/nemicom/status/112248319262208000 "Richard Stallman la pifió fiero,se convirtió en el grinpis del software libre. Que pida disculpas, se corte la barba y se vaya un rato a ..." https://twitter.com/#!/nemicom/status/112572742552920064 "@javiermdq La coherencia no es ningún valor en si mismo. Hitler y Stalin fueron coherentes toda su vida. Stallman es un buscanegocios !" Saludos Javier

6 10

de arun desde hipatia
by Diego Saravia 12 Sep '11

12 Sep '11

http://www.fritjofcapra.net/articles120102.html -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

¿qué hace que en argentina tengamos una de las peores políticas de SL estatal del mundo?
by mgg 12 Sep '11

12 Sep '11

comparados con hispanoamérica, estamos atrazados: en Ecuador, Venezuela, Brasil y otros países, hay políticas claras con respecto al SL y el Estado o hicieron una distro 100% libre como canaima o desde el Estado se propone usar solamente SL o millones usan efectivamente SL pero están más adelantados que nosotros me pregunto hasta que punto nuestro atraso de debe más al atraso ideológico de las organizaciones SL en argentina que a la corrupción política, presión financiera de las empresas privativas o ignorancia de los ejecutivos estatales ¿qué organización del país se opuso firmemente al doble booteo? ¿cuál organizó protestar por la incorporación de windows? creo que hubo un silencioso acatamiento de lo que el gobierno hacía, y poco espíritu de rebelión -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.

3 2

la noosfera solo se puede construir con software libre
by Diego Saravia 12 Sep '11

12 Sep '11

Un Dios Ateo y Bhagavad Gita por Diego Saravia Hace mucho tiempo percibi una muy fuerte sensación que indicaba que mi cuerpo no era parte de mi. Que mis manos, piernas, cabeza eran simplemente instrumentos, medios, partes de la maquinaria donde yo residia. Fue una poderosa idea que de una u otra forma influyo en muchos aspectos de mi vida. Grande fue mi sorpresa hace algunas horas cuando releyendo el Bhagavad encontre que con mucha fuerza sostenia algo similar. Obviamente con mucho folklore y con ideas que no parecen tener mucho fundamento como las de reencarnacion de las almas. Pero en esencia el nucleo del conocimiento que algunos consideran esotérico esta allí. Nuestras mentes como propiedades emergentes pueden ser analizadas con independencia del cuerpo incluso de la mente donde residen y se 'ejecutan'. Esta es una idea con mucho sustento en la informatica. De hecho se demuestra que todo programa posible puede ser representado por lenguajes con determinadas instrucciones, y lo que mas nos interesa ahora, que cualquier programa puede ser ejecutado por cualquier computadora si esta tiene una complejidad mínima. La mesa esta servida para reinterpretar las ensenanzas espirituales en terminos de nuestros conocimientos actuales. Si pensamos nuestra mente o nuestro yo, como un programa, y nuestros cerebros como computadoras vemos que es posbile pensarlos en terminos universales y que cualquier mente puede desarrollarse en cualquier ser de un minimo de complejidad. Obviamente con cuerpos o cerebros mqas potentes, podremos tener penmsamientos mas rapidos y con ello mas complejos en el mismo tiempo. Asi podemos llegar a comprender muchas ensenanzas del Bhagavad y otras tradiciones espirituales sin necesidad de creer o de folklorismos varios. Es un 'proposito emergente'de la vida el dotar de maquinas mas poderosas que permitan la emergencia de mentes mas potentes. Esto es algo muy trillado y discutido, ahora lo intersante es que si esto es el sentido emergente de la vida podamos concientemente contribuir a su desarrollo, entrenando nuestras mentes, en el proceso de despegarlas o desapegarlas de la realidad subyacente. Elevandolas en el sentido espiritual. Y lo mas intersante es el segundo punto planteado por el Bhagavad. Cuando dice que ademas del alma que esta en nuestros cuerpos hay un alma universal que esta en todos y al que denomina Dios o Krishna. Podriamos visualizar a este ente universal en el sentido de la base comun que sustenta a todos los programas, a todas las mentes, que van evolucionando de los seres vivos. En su camino de ser mas rapidos, mas mentalicos, mas espirituales, mas desapegados de la base material que nos sustenta,. Si hay un omega o un futuro o un programa superador al que cada uno de nosotros vamos evolucionando, podemos pensar en este objetivo emergente o super meta como el Krisna del Bhagavad. En este sentido podemos pensar que tal super programa al que todos vamos acercandonos via la evolucion natural y nuestra actividad conciente es el Dios ateo, independiente de cualquier creencia, que otorga de sentido emergente a la vida en el planeta. Y podemos tambien agregar conciencia a nuestro constante intento de mejorar, mediante el auto perfeccionamiento, y el intercambio de ideas y empatia con otros seres, mientras vamos construyendo a semejanza de nuestras mentes un dios superador, que puede no solo surgir como resultante de las mentes individuales sino tambien como interconexion de todas las mentes humanas, animales o incluso electrónicas. -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================

1 0