Re: [Solar-general] jiu-jitsu perverso
2011/9/12 Javier Salinas <[email protected]>:
El 11/09/11 23:47, mgg escribió:
Osvaldo Nemirovsci (@nemicom) :
@nemicom: @kamusiano de haberlo dicho con ese respeto, seguro que encontrariamos coincidencias. Vino mal, hablo peor y ofendió mucho.
Esa es una respuesta típica de vieja copetuda que arma un escándalo porque le pegaron un empujón en el colectivo.
¿Como puede hablar de coincidencias cuando lo que RMS les dijo, con su HABITUAL forma de expresarse, ya se lo habían dicho otros cientos con en una forma "respetuosa"?
Stallman no vino, lo trajeron. Alguien le pagó el pasaje y los gastos de estadía, ya que, hasta donde yo se, es lo único que pide. Ese alguien debe haber pensado (y debe haberlo "vendido" asi) que RMS iba a alabar el doble booteo como una mejora a tener solo Window$. Y le salió el tiro por la culata.
Ese alguien, al igual que Nemirosvci, es un ignorante de la forma de pensar de Stallman. Y muy probablemente, adhiera a la teoría de que la coherencia no es ningún valor en si mismo sin mirar a que coherencia uno se refiere. Bah, no sin mirar, sino mirando y viendo que esa coherencia no les sirve a sus intereses.
Pienso que no es solo por ignorancia, creo que la estrategia de estos funcionarios era muy precisa, sabían que esto iba a pasar y sabían cómo lo iban a usar. La estrategia es legitimar el evento, que el año pasado había quedado claramente como un evento "open" en contra del Software Libre, usando a Stallman para eso, y luego usar la controversia que sus propias contradicciones provocan ante la coherencia de Stallman. Organizan un evento aparentemente de Software Libre dónde se promueve lo contrario, y exponene al referente más relevante y coherente de la política de SL, para luego atacarlo tildándolo de fundamentalista, taliban y otros insultos a los que ya estamos habituados, los de siempre, para apoyar con esa falacia su verdadera política, que consiste en usar el SL para complementar al privativo, donde éste no resulta rentable, y manter el privativo para todo lo que genera grandes ganancias. Usan a Stallman para una especie de jiu-jitsu perverso a favor de los intereses de las empresas de soft privativo cuyo negocio defienden y promueven mediante los planes como Conectar Maldad. * http://www.jiujitsu.org.ar/
Sigo pensando que, en el caso de este gobierno, el discurso del SL es como el brillametal. Da brillo, pero si no tenés lo de adentro en condiciones, el óxido sale a la vista enseguida.
Saludos
Javier
En respuesta:
@kamusiano: @nemicom RMS tiene razón en decir que el plan conectar desigualdad deja prisioneros a 3 millones de chicos de una solución privativa.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
buen análisis! en definitiva... un poco más de lo que ya vienen haciendo hace rato... puro gatopardismo. R. Le lundi 12 septembre 2011 15:57:13, Pablo Manuel Rizzo a écrit :
2011/9/12 Javier Salinas <[email protected]>:
El 11/09/11 23:47, mgg escribió:
Osvaldo Nemirovsci (@nemicom) :
@nemicom: @kamusiano de haberlo dicho con ese respeto, seguro que encontrariamos coincidencias. Vino mal, hablo peor y ofendió mucho.
Esa es una respuesta típica de vieja copetuda que arma un escándalo porque le pegaron un empujón en el colectivo.
¿Como puede hablar de coincidencias cuando lo que RMS les dijo, con su HABITUAL forma de expresarse, ya se lo habían dicho otros cientos con en una forma "respetuosa"?
Stallman no vino, lo trajeron. Alguien le pagó el pasaje y los gastos de estadía, ya que, hasta donde yo se, es lo único que pide. Ese alguien debe haber pensado (y debe haberlo "vendido" asi) que RMS iba a alabar el doble booteo como una mejora a tener solo Window$. Y le salió el tiro por la culata.
Ese alguien, al igual que Nemirosvci, es un ignorante de la forma de pensar de Stallman. Y muy probablemente, adhiera a la teoría de que la coherencia no es ningún valor en si mismo sin mirar a que coherencia uno se refiere. Bah, no sin mirar, sino mirando y viendo que esa coherencia no les sirve a sus intereses.
Pienso que no es solo por ignorancia, creo que la estrategia de estos funcionarios era muy precisa, sabían que esto iba a pasar y sabían cómo lo iban a usar. La estrategia es legitimar el evento, que el año pasado había quedado claramente como un evento "open" en contra del Software Libre, usando a Stallman para eso, y luego usar la controversia que sus propias contradicciones provocan ante la coherencia de Stallman. Organizan un evento aparentemente de Software Libre dónde se promueve lo contrario, y exponene al referente más relevante y coherente de la política de SL, para luego atacarlo tildándolo de fundamentalista, taliban y otros insultos a los que ya estamos habituados, los de siempre, para apoyar con esa falacia su verdadera política, que consiste en usar el SL para complementar al privativo, donde éste no resulta rentable, y manter el privativo para todo lo que genera grandes ganancias. Usan a Stallman para una especie de jiu-jitsu perverso a favor de los intereses de las empresas de soft privativo cuyo negocio defienden y promueven mediante los planes como Conectar Maldad.
Sigo pensando que, en el caso de este gobierno, el discurso del SL es como el brillametal. Da brillo, pero si no tenés lo de adentro en condiciones, el óxido sale a la vista enseguida.
Saludos
Javier
En respuesta:
@kamusiano: @nemicom RMS tiene razón en decir que el plan conectar desigualdad deja prisioneros a 3 millones de chicos de una solución privativa.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Oscar Roberto Bastos Public key 0x460F8F1A at http://pgp.mit.edu "Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited; imagination encircles the world." A.E.
On Mon 12 Sep 2011 15:32:56 Oscar Roberto Bastos wrote:
buen análisis!
en definitiva... un poco más de lo que ya vienen haciendo hace rato... puro gatopardismo.
El software público es considerado gatopardismo hasta por via libre :P
R.
Le lundi 12 septembre 2011 15:57:13, Pablo Manuel Rizzo a écrit :
2011/9/12 Javier Salinas <[email protected]>:
El 11/09/11 23:47, mgg escribió:
Osvaldo Nemirovsci (@nemicom) :
@nemicom: @kamusiano de haberlo dicho con ese respeto, seguro que encontrariamos coincidencias. Vino mal, hablo peor y ofendió mucho.
Esa es una respuesta típica de vieja copetuda que arma un escándalo porque le pegaron un empujón en el colectivo.
¿Como puede hablar de coincidencias cuando lo que RMS les dijo, con su HABITUAL forma de expresarse, ya se lo habían dicho otros cientos con en una forma "respetuosa"?
Stallman no vino, lo trajeron. Alguien le pagó el pasaje y los gastos de estadía, ya que, hasta donde yo se, es lo único que pide. Ese alguien debe haber pensado (y debe haberlo "vendido" asi) que RMS iba a alabar el doble booteo como una mejora a tener solo Window$. Y le salió el tiro por la culata.
Ese alguien, al igual que Nemirosvci, es un ignorante de la forma de pensar de Stallman. Y muy probablemente, adhiera a la teoría de que la coherencia no es ningún valor en si mismo sin mirar a que coherencia uno se refiere. Bah, no sin mirar, sino mirando y viendo que esa coherencia no les sirve a sus intereses.
Pienso que no es solo por ignorancia, creo que la estrategia de estos funcionarios era muy precisa, sabían que esto iba a pasar y sabían cómo lo iban a usar. La estrategia es legitimar el evento, que el año pasado había quedado claramente como un evento "open" en contra del Software Libre, usando a Stallman para eso, y luego usar la controversia que sus propias contradicciones provocan ante la coherencia de Stallman. Organizan un evento aparentemente de Software Libre dónde se promueve lo contrario, y exponene al referente más relevante y coherente de la política de SL, para luego atacarlo tildándolo de fundamentalista, taliban y otros insultos a los que ya estamos habituados, los de siempre, para apoyar con esa falacia su verdadera política, que consiste en usar el SL para complementar al privativo, donde éste no resulta rentable, y manter el privativo para todo lo que genera grandes ganancias. Usan a Stallman para una especie de jiu-jitsu perverso a favor de los intereses de las empresas de soft privativo cuyo negocio defienden y promueven mediante los planes como Conectar Maldad.
Sigo pensando que, en el caso de este gobierno, el discurso del SL es como el brillametal. Da brillo, pero si no tenés lo de adentro en condiciones, el óxido sale a la vista enseguida.
Saludos
Javier
En respuesta:
@kamusiano: @nemicom RMS tiene razón en decir que el plan conectar desigualdad deja prisioneros a 3 millones de chicos de una solución privativa.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.
participants (3)
-
mgg -
Oscar Roberto Bastos -
Pablo Manuel Rizzo