buen análisis!


en definitiva... un poco más de lo que ya vienen

haciendo hace rato... puro gatopardismo.


R.


Le lundi 12 septembre 2011 15:57:13, Pablo Manuel Rizzo a écrit :

> 2011/9/12 Javier Salinas <javier@salinas.com.ar>:

> > El 11/09/11 23:47, mgg escribió:

> >> Osvaldo Nemirovsci (@nemicom) :

> >>

> >> @nemicom: @kamusiano de haberlo  dicho con ese respeto, seguro  que

> >> encontrariamos coincidencias. Vino mal, hablo peor y ofendió mucho.

> >

> > Esa es una respuesta típica de vieja copetuda que arma un escándalo

> > porque le pegaron un empujón en el colectivo.

> >

> > ¿Como puede hablar de coincidencias cuando lo que RMS les dijo, con su

> > HABITUAL forma de expresarse, ya se lo habían dicho otros cientos con en

> > una forma "respetuosa"?

> >

> > Stallman no vino, lo trajeron. Alguien le pagó el pasaje y los gastos de

> > estadía, ya que, hasta donde yo se, es lo único que pide.

> > Ese alguien debe haber pensado (y debe haberlo "vendido" asi) que RMS

> > iba a alabar el doble booteo como una mejora a tener solo Window$. Y le

> > salió el tiro por la culata.

> >

> > Ese alguien, al igual que Nemirosvci, es un ignorante de la forma de

> > pensar de Stallman. Y muy probablemente, adhiera a la teoría de que la

> > coherencia no es ningún valor en si mismo sin mirar a que coherencia uno

> > se refiere. Bah, no sin mirar, sino mirando y viendo que esa coherencia

> > no les sirve a sus intereses.

>

> Pienso que no es solo por ignorancia, creo que la estrategia de estos

> funcionarios era muy precisa, sabían que esto iba a pasar y sabían

> cómo lo iban a usar. La estrategia es legitimar el evento, que el año

> pasado había quedado claramente como un evento "open" en contra del

> Software Libre, usando a Stallman para eso, y luego usar la

> controversia que sus propias contradicciones provocan ante la

> coherencia de Stallman. Organizan un evento aparentemente de Software

> Libre dónde se promueve lo contrario, y exponene al referente más

> relevante y coherente de la política de SL, para luego atacarlo

> tildándolo de fundamentalista, taliban y otros insultos a los que ya

> estamos habituados, los de siempre, para apoyar con esa falacia su

> verdadera política, que consiste en usar el SL para complementar al

> privativo, donde éste no resulta rentable, y manter el privativo para

> todo lo que genera grandes ganancias. Usan a Stallman para una especie

> de jiu-jitsu perverso a favor de los intereses de las empresas de soft

> privativo cuyo negocio defienden y promueven mediante los planes como

> Conectar Maldad.

>

>

> * http://www.jiujitsu.org.ar/

>

> > Sigo pensando que, en el caso de este gobierno, el discurso del SL es

> > como el brillametal. Da brillo, pero si no tenés lo de adentro en

> > condiciones, el óxido sale a la vista enseguida.

> >

> > Saludos

> >

> > Javier

> >

> >> En respuesta:

> >>

> >> @kamusiano: @nemicom RMS tiene razón en decir que el plan conectar

> >> desigualdad deja prisioneros a 3 millones de chicos de una solución

> >> privativa.

> >

> > ________________________________________________

> >

> >

> > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna

> > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las

> > opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as

> > autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes

> > vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la

> > Asociación Solar.

> >

> > Solar-general@lists.ourproject.org

> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general


--

Oscar Roberto Bastos

Public key 0x460F8F1A at http://pgp.mit.edu


"Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited;

imagination encircles the world." A.E.