February 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Re: [Solar-general] [Proyecto-solar] [Solar-socios] Buscado compatibilizar. Última versión de la propuesta
by Diego Saravia 04 Mar '10

04 Mar '10

>> No hubo posibilidad de compatibilizar con la otra postura >> pues esta última afirma en definitiva que el que manda una carta a una queda claro que se va a votar algo en la ong sin consenso en la comunidad, no se han compatibilizado posiciones. se va a producir un cambio contundente en la forma de actuar de la ong, sin que exista consenso, esto necesariamente aleja a la ong cada vez mas de la comunidad a la que supuestamente sirve otro avance mas de la ong-para-si, avanza el plan bubi de la mano de pisani-beltran-sevriano no es que se vota como instrumentar en lo burocratico una cuestion consensuada, se vota sabiendo que se rompe el consenso, es grave. resulte lo que resulte, lo grave es que se vota, al igual que con la censura que luego se haya efectivizado la censura solo refuerza el hecho de que en algun momento se voto su posibilidad. en el caso de la imposicion de secreto en la lista, esto va a contramano de todas las experiencias de todas las comunidades de software libre en el planeta bajo el argumento del miedo al jefe y al juez, se manda al carajo todas las tradiciones libertarias del software libre -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

3 4

Cómo nos vigila Microsoft
by Diego Saravia 01 Mar '10

01 Mar '10

http://file.wikileaks.org/files/microsoft-spy.pdf -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

3 3

interesante aporte de la computacion a la filosofia
by Diego Saravia 28 Feb '10

28 Feb '10

(o la definición de moderna espiritualidad), con la cual yo concuerdo, es la de Jason Lanier, el científico norteamericano de la computación y uno de los pioneros de la «realidad virtual»: «Espiritualidad es nuestra relación emocional con las preguntas que no tienen respuesta». Dentro de este contexto bien cabe la «espiritualidad atea». http://pragmatic-buddha.com/Espiritualidadatea.aspx -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

2 1

Google en la mira de la Unión Europea
by Pablo Manuel Rizzo 28 Feb '10

28 Feb '10

DENUNCIAN AL MOTOR DE BUSQUEDA POR POSICION DOMINANTE Y DESLEALTAD COMERCIAL, COMO ANTES A MICROSOFT Google en la mira de la Unión Europea La denuncia se debe a que en Europa el 85,5 por ciento de todas las búsquedas por Internet se hacen con Google. Francia, Italia, Alemania y las autoridades de Bruselas investigan las prácticas comerciales de la firma norteamericana. Por Eduardo Febbro Desde París Google está reemplazando a Microsoft en la categoría de demonio que viola la privacidad y se atribuye prácticas desleales con los usuarios en la red. Hasta los aliados históricos que habían izado a Google al pedestal de anti Microsoft por excelencia entraron en abierta oposición con la empresa de California que controla el 90 por ciento del mercado mundial de buscadores, tiene un lugar preponderante en la publicidad en línea, acapara lo esencial del tráfico de videos con YouTube, está sembrando pánico con su proyecto de lanzar una biblioteca universal, la Google Books, y está por poner un pie en la telefonía móvil. Sus adversarios han cruzado el Atlántico. Esta semana, la Comisión Europea aceptó cómo válidos los argumentos presentados contra Google por tres compañías que denuncian sus prácticas. Se trata del portal británico para comparar precios, Founden, del portal de compras online Ciao y del buscador jurídico francés ejustice.fr. Founden y ejustice.fr incriminan a Google porque el buscador los relega muy abajo en la lista de los resultados de las búsquedas. Ciao! cuestiona a Google por las condiciones artificialmente elevadas que fija en la tarificación publicitaria. La Comisión Europea cursó a Google un pedido de información sobre estas tres denuncias. Por ahora se trata sólo de una solicitud de información y no de una investigación. Sin embargo, la intervención de la Comisión Europea inaugura un nuevo frente de batalla con Google en momentos en que esta instancia del Viejo Continente cierra uno tras otro los numerosos antagonismos que tenía con Microsoft. Julia Holtz, la abogada de Google, explicó en una conferencia de prensa en Bruselas que “al final de cuentas lo que hay que saber es si Google está ahogando a la competencia, y ése no es el caso”. En su blog, Google amplió las informaciones suministradas por su abogada sobre los denunciantes: Founden forma parte de la organización Icomp, financiada por Microsoft, mientras que Ciao! habría empezado a quejarse a partir de 2008, o sea, una vez que Microsoft la compró. Google tiene actualmente procesos abiertos en tres países europeos al tiempo que su estrategia de desarrollo múltiple suscitó una violenta carga del presidente de Apple. Según narró el portal Wired, hace unos 15 días, en el curso de una reunión con miembros de su empresa, Steve Jobs criticó a Google por su Nexus One, el último objeto del buscador con el cual se introduce el en mercado de la telefonía. “Nosotros no entramos en el negocio de los buscadores. Ellos han entrado en el negocio de los teléfonos. No es un error, quieren matar al iPhone. No los dejaremos”, dijo Jobs. Las tensiones en el seno del trío Microsoft-Apple-Google son tanto más densas cuanto que Apple está negociando con Microsoft para usar el buscador Bing por defecto en el iPhone. A su vez, Yahoo y Microsoft llegaron a un acuerdo para desarrollar juntos el motor de búsqueda Bing. Las evoluciones han sido tan rápidas que el pasado primero de febrero, Alexis Kauffman, presidente fundador de la red Framasoft especializada en el desarrollo de programas libres, explicó al diario Le Monde el alcance de los desencantos: “Culturalmente, estábamos en un universo donde había un chivo expiatorio: Microsoft simbolizaba todo lo que iba en la mala dirección. Hoy la situación es más compleja”. En el corazón de esa complejidad están las prácticas monopólicas de Google, su política discutible de conservación de datos personales, de la que todos los usuarios de Internet son víctimas, las tarifas publicitarias, los criterios con los que aparecen los resultados de las búsquedas y la cuestión de los derechos de reproducción de artículos e imágenes. En Europa, Francia, Alemania e Italia están detrás de Google. En Francia, el informe Zelnik señala que “no está excluido que algunas prácticas de Google puedan ser calificadas de posición dominante”. En Alemania, son los editores de diarios agrupados en la BDZV y los de revistas, representados por VDZ, quienes atacan a Google News por la utilización libre que hace de las informaciones. Euro-Cities se opone a Google Maps con el argumento de que el servicio gratuito de presentación de mapas destruye su mercado. En Italia, los procesos en curso son los mismos que en Alemania: la difusión de contenidos informativos sin pago de derechos. La posición dominante del algoritmo de búsqueda de Google es absoluta. En el curso del pasado mes de enero, los internautas europeos realizaron 29,6 mil millones de búsquedas en los motores. De ese total, la consultora Comscore calculó que 25,3 mil millones lo hicieron a través de Google, lo que representa el 85,5 de todas las búsquedas. Detrás vienen el motor de búsqueda ruso Yandez, 4,9%, Bing, 2%, y Yahoo Search, 1,5%. Lo que está hoy en tela de juicio son justamente las normas preferenciales mediante las cuales Google responde a las búsquedas de los usuarios. Julia Holtz asegura que no existe ningún sistema perfecto y que Google prioriza las entradas más útiles. La abogada de Google apunta que “todos los portales Internet son tratados por igual”. Sin embargo, el argumento carece de plena veracidad. Los resultados del motor varían según el contenido de la búsqueda. No obstante, el resultado varía según el objeto de la búsqueda. Si un particular se sirve del motor para explorar un objeto no comercial, los especialistas estiman que la pertinencia es óptima. Ahora bien, si alguien quiere ir de vacaciones a las cataratas del Iguazú y explora las ofertas mediante Google, el motor de búsqueda no privilegia en su pantalla la oferta más barata, sino las ofertas promovidas por las agencias que han firmado un contrato con Adwords, la filial de Google que gestiona la publicidad. Renaud Chareyre, autor del libro Google Spleen, explicó en detalle la ambigüedad y el objetivo del sistema en un artículo publicado por el diario Le Monde. Chareyre escribe: “Para mantener en el circuito una oferta poco ventajosa y, por consiguiente, hacer subir los precios entre los anunciantes, el único recurso posible es privilegiarla en la clasificación de los links auspiciados, haciendo incluso desaparecer de la pantalla de los usuarios las propuestas más atractivas”. La famosa divisa de Google “Don’t be evil” (No seas malevolente) tiene los límites fijados por Adwords y los links auspiciados. Link a la nota: http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elmundo/4-141155.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

[SOLAR - Software Libre Argentina] Las novedades
by inet＠solar.org.ar 28 Feb '10

28 Feb '10

Hola Este es el boletín de información del sitio "SOLAR - Software Libre Argentina" (http://www.solar.org.ar) Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 5 días. Nuevos artículos -------------------------- ** Bienes comunes y tecnología, hacia la construcción de una cultura libre ** por Verox - 24 de febrero de 2010 Código Sur, Solar - Software Libre Argentina, Cooperativa Sula Batsú; con el apoyo del Vicerrectoría de Acción Social de la Universidad de Costa Rica, invitan a la charla "Bienes comunes y tecnología, hacia la construcción de una cultura libre" el viernes 26 de febrero a las 14hs. en la Universidad Nacional de Costa Rica. -> http://www.solar.org.ar/spip.php?article744 Nuevas breves -------------------------- * Charla IRC de GNOME Hispano * - 24 de febrero de 2010 La Asociación GNOME Hispano, con la intención de promocionar el proyecto GNOME en todos los ámbitos e intentar servir como punto de entrada al proyecto para los usuarios/desarrolladores que lo deseen, los invita a participar de la Charla IRC de Febrero. Las Charlas IRC de GNOME Hispano, tienen (...) -> http://www.solar.org.ar/spip.php?breve573 * Charlas de PHP * - 23 de febrero de 2010 El Grupo PHP Argentina, se complace en ofrecer las primeras charlas organizadas por miembros del grupo. En este evento, se ofrecerán una diversidad de tópicos con el objetivo de compartir conocimiento, sumar miembros y afianzar los lazos de la comunidad. Fecha: Sábado, 06 de (...) -> http://www.solar.org.ar/spip.php?breve572

1 0

Deriva extremista de la Presidencia española hacia el control de Internet
by Pablo Manuel Rizzo 26 Feb '10

26 Feb '10

Deriva extremista de la Presidencia española hacia el control de Internet *Ley de Economia Sostenible, rien ne va plus.* *La Disposicion Final Primera de la LES nos está negando el futuro.* *Red SOStenible* y *La Quadrature du Net<http://www.laquadrature.net/en/spanish-presidency-towards-digital-inquisiti…> * denuncian como ayer la presidencia europea española ha dirigido al consejo de la Unión Europea un documento en el que se equiparan a la brocha gorda la pedofilía, la propaganda fundamentalista y xenófoba y la vulneración de la propiedad intelectual. El documento ha provocado indignación dentro del Consejo por su claro cariz propagandista y por el evidente intento de justificar a nivel europeo, a través de la burda criminalización, las operaciones de apoyo incondicional a los lobbies de la industria cultural que España quiere llevar a cabo dentro de su territorio a través de la DF1 de la LES. Mientras ayer la ministra de cultura Ángeles González Sinde dejaba caer que "no hay novedades", indicando asi como ya no hay intencion por parte del gobierno de revisar la redacción de la DF1, Presidencia enviaba al Consejo este documento<http://register.consilium.europa.eu/pdf/es/10/st06/st06692.es10.pdf>que, con tonos apocalípicos, habla textualmente de Internet como de un "instrumento de retroceso social" y acaba pidiendo directamente a los países si pueden boquear paginas de Internet. Según manifiesta el letrado barcelonés Josep Jover, autor de la vía prejudicial europea en tema del Canon Digital y que el próximo día 4 de Marzo llevará al Tribunal de Luxemburgo el caso SGAE/TRAXTORE, "en toda Europa se cuestionan las formas y modos, fuera de toda racionalidad, que se han querido imponer por el gobierno y las entidades de gestión españoles". Tanto es así que, en un acto nada usual, el propio Tribunal Europeo ha ordenado suspender *motu proprio* todo procedimiento sobre canon digital. España ya vivió la Inquisición una vez: oscurantismo y vasallaje La disposición final primera de la LES nos está negando el futuro. En los últimos meses, la sociedad civil española, en una masiva prueba de madurez y de inteligencia democrática ha estado trabajando sin cesar para ofrecer al gobierno soluciones y una salida consensuada para fomentar un Internet ético y beneficioso para todos (véase Manifesto<http://wiki.manifiestointernet.org/>y Red SOStenible <http://red-sostenible.net/>). Frente a la grave situación en la que se encuentra el país, vemos con asombro como el gobierno, tras un primer loable esfuerzo de apertura con la primera modficación de la DF1 de la LES, ahora, presa del pánico, repliega hacia los viejos sistemas conocidos e ineficaces de apoyo a las multinacionales mas inmovilistas, devastando las posibilidades de recuperación que ofrecería potenciar de forma inteligente las nuevas opciones ofrecidas por el desarrollo digital e Internet. Cuando, entre 2006 y 2008, la ciudadania denunciaba masivamente la burbuja inmobiliaria, el gobierno hizo oídos sordos en favor de los lobbies de la construcción. De ahí esta crisis anunciada. Ahora el respeto y la comprension de las opciones que ofrece Internet como instrumento de progreso social son la salida de la crisis. El gobierno hacen oídos sordos en favor de los lobbies de la industria cultural. Además, esta situación latente está precipitada por la invasiva presión por parte de los lobbies privados de la industria de EEUU (la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA que agrupa a Association of American Publishers (AAP), Business Software Alliance (BSA), Entertainment Software Association (ESA), Independent Film & Television Alliance (IFTA), Motion Picture Association of America (MPAA), National Music Publishers’ Association (NMPA) y la Recording Industry Association of America (RIAA) )a través de su recientemente publicado *Special 301 Report<http://www.publico.es/ciencias/297099/inclusion/espana/lista/verguenza> *, un informe que estigmatiza como “pirata” a toda la sociedad española. Este informe, con un tono paternalista y poco respetuoso de las leyes que riguen nuestro país<http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010456.html>, como si de una colonia se tratara, indica el camino a seguir: textualmente da la LES por descontada afirmando que es un primer paso y apremia a hacer más. La actitud de vasallaje del gobierno es particularmente grave por los siguientes motivos: - Como refleja de forma muy exhaustiva y documentada un informe<http://a2knetwork.org/sites/default/files/ip-watchlist09-es.pdf>de la prestigiosa organización Consumer International <http://www.consumersinternational.org/>, la política estadounidense en este sentido mantiene una doble moral: el rigor que exigen a sus “aliados” no es el mismo que practican en su propio país, ya que la aplicación del “fair use”, vigente en su legislación, permite muchas más excepciones al “copyright” de las que permiten las legislaciones europeas con, por ejemplo, el derecho a copia privada y otros derechos. - La industria del entretenimiento *made in USA* hizo presión a favor del informe 301 para defender su mercado. Pero los intereses de la industria cultural española son justamente que cese el monopolio de la industria americana y que se equilibren las cuotas de mercado. - Como queda claro por los recientes acontecimientos, España y Europa no son los interlocutores de EEUU para la recuperación económica, son solo vasallos, mercados. La mirada de EEUU está en Asia. Ceder a las presiones de los lobbies para complacer a EEUU es sencillamente un suicidio. España, cuya legislación en este momento es la más avanzada de occidente cuanto a posibilidades de desarrollo hacia nuevas formas de copyright, pierde la posiblidad histórica de liderar la transformación europea hacia una nueva economía basada en las opciones del nuevo desarrollo digital y de Internet. Otros países con más inteligencia en la recuperación como Brasil<http://www.rtve.es/noticias/20100129/brasil-prepara-ley-descargas-opuesta-a…>o Islandia<http://www.laquadrature.net/en/iceland-to-become-a-model-for-freedom-of-com…>ya lo están haciendo. La Disposición Final Primera de la LES nos está negando el futuro. Derechos fundamentales: Derecho a un progreso económico beneficioso para todos y no sólo para multinacionales y lobbies *"Se considera que solamente el "autor", a saber, el creador, ya sea hombre o mujer, como individuo o como grupo de personas, de producciones científicas, literarias o artísticas(...), pueden ser los beneficiarios de la protección de los "intereses materiales" (Art. 15, párrafo 1 (c),). Bajo los regímenes de protección de los tratados internacionales existentes, las personas jurídicas también están incluidas entre los ostentadores de derechos de propiedad intelectual. Sin embargo, como se puede ver arriba, sus derechos, al ser de diferente naturaleza, no pueden protegerse al nivel de los derechos humanos".* *Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU [GE.06-40060 (E) 020206)* Es inminente la presentación del informe preliminar de la subcomisión parlamentaria consultiva con respecto a Propiedad Intelectual. En el redactado en discusión vemos con preocupación como no se dirime la ambigüedad promovida por ciertos sectores de tratar la propiedad intelectual equiparándola con los derechos fundamentales de los ciudadanos. Confiamos en el debate que se está llevando a cabo dentro de de la subcomisión, una comisión que representa el espectro del parlamento, para que refleje cuanto está siendo manifestado por parte de la ciudadanía, la Fiscalía<http://www.publico.es/agencias/efe/294793/fiscalia/critica/equiparacion/pro…>, la Comisión Nacional de Competencia<http://www.elpais.com/articulo/cultura/Competencia/ataca/monopolio/gestion/…>, el Supervisor Europeo para la Protección de los Datos<http://www.publico.es/ciencias/296988/ciberdefensor/europeo/critica/acuerdo…>e incluso de la ONU entre otros, cuando dicen que la justa y necesaria defensa de los legítimos derechos de los autores puede ser llevada a cabo sin socavar los derechos fundamental. Confiamos en que los partidos sepan reconducir la problemática hacia un desarrollo beneficioso económica, social y culturalmente para todos dentro del marco de los nuevos retos de la era digital. En este sentido la ciudadanía está poniendo marcha varias iniciativas. Red SOStenible reitera que es necesario escuchar a la sociedad civil. La sociedad civil de la era digital tiene los instrumentos para que sus votos no sean desperdiciados y desea una relación con sus diputados de colaboración constante, no cada 4 años. La ciudadanía digital tiene memoria. Y es capaz de demostrarlo. red-sostenible.net -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

Re: [Solar-general] [Proyecto-solar] [Solar-socios] procedimiento para tratar la propuesta de 9 puntos Pisani-Sebriano-Beltrán
by Diego Saravia 26 Feb '10

26 Feb '10

jua, el dictador cada vez asume mas la personalidad de alegre si hasta saluda "cordialmente" ahora avanzaran en la completa instrumentacion del plan bubi de la mano de pisani, beltran y sebriano, que desperdicio El día 25 de febrero de 2010 17:01, Luciano Lamaita <luciano(a)hipatia.net> escribió: > La ong está apurada!! > > On Jueves 25 Febrero 2010 15:19:57 Martín Olivera escribió: >> Estimados socios >> >> Asumo la presidencia de esta asamblea para organizar la votación de la >> propuesta integral de 9 puntos presentada por los socios Pisani, Beltrán y >> Sebriano, que ya hace más de una semana que se presentó aquí. >> >> Pienso que ha habido oportunidad de todos de leerla y de hacer sugerencias >> y comentarios para su mejora, y visto que no hay consenso de todos los >> socios, la forma de determinar su aplicación o no será por medio de una >> votación. >> >> Para quienes aun no la revisaron, se darán unos días, hasta el próximo >> domingo 28/2 para sugerir modificaciones, y debatir (con argumentos a favor >> o en contra, sobre algun punto en particular o sobre la propuesta en >> general) >> >> A partir de allí, el lunes 1 de marzo a las 00:00 se abrirá la votación, >> que durará 8 días, hasta el lunes 8 de marzo a las 23:59. Dado que el >> tiempo de argumentar y contraargumentar parece más que suficiente, se >> dispone una veda sobre el tema de la propuesta mientras esté >> transcurriendo la votación, para no influir los votos y simplificar el >> recuento de votos en un único hilo, con un mensaje por socio. >> >> Cordiales saludos a socios y socias >> >> Martín Olivera >> > > -- > Luciano Lamaita > > Para Todos la Luz, > Para Todos, Todo!! > > "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la > mente" - Severino di Giovanni -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

3 4

International Intellectual Property Alliance, , 2010 Special 301 Report
by Jonathan Rodriguez 25 Feb '10

25 Feb '10

*http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301ARGENTINA.pdf http://www.iipa.com/2010_SPEC301_TOC.htm*

2 2

Re: [Solar-general] Use Open Source? Then You're a Pirate!
by Jonathan Rodriguez 25 Feb '10

25 Feb '10

El 25/02/10 08:57, Jonathan Rodriguez escribió: > Bueno ya saben, los que usamos gnu/linux, para el imperio yanqui > seriamos piratas, cuando se apruebe esta ley!!! > > > El 25/02/10 08:55, Jonathan Rodriguez escribió: >> *Aqui les dejo un link >> >> http://news.slashdot.org/story/10/02/24/1812244/Use-Open-Source-Then-Youre-… >> * http://www.publico.es/ciencias/297622/eje/mal/software/libre >> * * > > > -- > *"No seas esclavo tecnológico, usa Software Libre!"* -- *"No seas esclavo tecnológico, usa Software Libre!"*

1 0

ayuda con thunderbird 3
by daniel oksentiuk 25 Feb '10

25 Feb '10

Hola amigos, en mi afan de tratar de hacer que la gente que usa windows se acerque al software libre de alguna manera, baje y trate de configurar mi cuenta de webmail de yahoo en thunderbird 3, el problema es es siguiente, no logro configurar el el smtp para enviar los correos, el mensaje de error es el siguiente: no se ha podido enviar porque ha expirado la conexión con el servidor smtp: smtp.mail.yahoo.com alguien me podría ayudar? mi configuracion smtp es la siguiente nombre del servidor: smtp.mail.yahoo.com puerto:25 identificación segura:no seguridad de la conexión:ninguna

4 4