December 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Re: [Solar-general] dvds + YAPA
by Javier Villalba 24 Dec '10

24 Dec '10

AVATAR ES LA PELíCULA MáS PIRATEADA DEL 2010 Avatar rompió todos los récords al convertirse en la película más pirateada en Internet en el 2010 y en la historia, con nada más y nada menos que 16.5 millones de descargas. El film de James Cameron, que fue un éxito de taquilla durante el 2009, también fue el que recibió la mayor cantidad de descargas ilegales en internet. Según la web especializada TorrentFreak, la multimillonaria producción recibió más de 16 millones de descargas durante este año, lo que representa un incremento del 33% con respecto a Star Trek, la cinta más descargada del 2009, con algo menos de 11 millones de descargas. Además, Avatar recaudó hasta el momento cerca de $2.800 millones de dólares en todo el mundo desde su estreno en Estados Unidos el pasado 18 de diciembre de 2009. Como número dos en esta lista de fin de año se encuentra Kick-Ass, con 11.4 millones de descargas, y le siguen Inception, 10 millones; Shutter Island, 9,5 millones; y Iron Man 2, con 8,8 millones. La lista de las 10 obras más descargadas la completan Clash of the Titans, Green Zone, Sherlock Holmes, The Hurt Locker, y Salt. On Fri 24/12/10 17:37 , Javier Villalba jvillalba(a)pcajedrez.com sent: Hagamos la listita: Call of Duty Toda la Saga Completa Todos los FIFAS Todos los Pro Evolution Toda la Saga de Medalla de Honor Far Cry Corel Draw Windows desde 98 hasta el 7 Adobe Creative Suite Cs1 a Cs5 incluido Master Collection y Etc... Mejor no hago la cuenta de los gastos porque de seguro me cagio de ojete Falacia gente pobre no puede acceder a los precios de las nubes de los precios de ciertas cosas Lo máximo que llegara a comprar original es algo que verdaderamente vale la pena, si no para que uno se va a dar el lujo de comprar algo por mucha plata y al final es una porqueria. Hay muchas leyes, constituciones, derechos y etc... que no ven la realidad de las cosas!! En fin yo ya no voy a seguir hablando Saludos On Fri 24/12/10 15:51 , Marcos David Cáceres marcos.caceres(a)gmail.com sent: El 24 de diciembre de 2010 14:11, Javier Villalba escribió: El Fri, 24 Dec 2010 13:57:05 -0300 Marcos David Cáceres escribió: > El 24 de diciembre de 2010 10:18, Diego Saravia > escribió: > > > > > Una licencia de software es un contrato de software entre el > >> desarrollador/empresa vendedora y el usuario final. > >> > >> > > no todas, ni en todos los aspectos otras, la gran mayoria de las > > clausulas se basan en la ley de copyright y no en un contrato entre > > partes > > > > > > > >> *Postulado Cero:* *Los bienes económicos son escasos.* > >> * > >> * > >> > > > > eso es una definicion no un postulado. > > > > > Pasa que en el hilo se están mezclando diferentes cosas. Javier dice > que no puede entender cómo algunas cosas tiene un precio de venta en > determinado lugar, y lo triplican en otro. > Existen innumerables factores que afectan al precio, desde el costo de > producción (que muchas veces poco tiene que ver con el precio de > venta), hasta las políticas fiscales de los determinados países o > estados donde se comercializa, que influyen de manera directa, y > otros que influyen de manera indirecta. > > Por otro lado, se están discutiendo las licencias de software, donde > como bien mencionas hay cláusulas basadas o que tienen sustento en > las leyes de copyright, mismas leyes que dan sustendo a la GPL. > Que mucha gente no se las lea, es otro punto. Y después está los que > son diferentes puntos de vista, personalmente no creo que el precio > tenga que ver con la piratería. > > > > -- > > Diego Saravia > > Diego.Saravia(a)gmail.com [4] > > NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar [5] > > > > ________________________________________________ > > > > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace > > responsable por los mensajes vertidos, ni representan > > necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > > > Solar-general(a)lists.ourproject.org [6] > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [7] > > Si tuviera que comprar todo legalmente me voy a bancarrota Lástima que equipares comprar con la legalidad. Muchos tienen todo legalmente sin haberlo pagado, apena que vos no puedas. Conozco mucha gente pobre que tiene todo legalmente sin necesidad de delinquir. Hasta luego -- , , / ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' ` / ): :( :o_o: "-" Gnu/Linux ////////////////////////////////////////// Javier Villalba ////////////////////////////////////////// Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista http://www.pcajedrez.com/ [8] (Viva el Software Libre al 100% !!!) ////////////////////////////////////////// Correo Electrónico: jvillalba en pcajedrez.com [9] Identi.ca: http://identi.ca/pcajedrez [10] ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. Solar-general(a)lists.ourproject.org [11] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [12] ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. Solar-general(a)lists.ourproject.org [13] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [14] ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. Solar-general(a)lists.ourproject.org [15] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [16] Links: ------ [1] mailto:[email protected] [2] mailto:[email protected] [3] mailto:[email protected] [4] mailto:[email protected] [5] mailto:[email protected] [6] mailto:[email protected] [7] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [8] http://www.pcajedrez.com/ [9] http://pcajedrez.com [10] http://identi.ca/pcajedrez [11] mailto:[email protected] [12] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [13] mailto:[email protected] [14] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [15] mailto:[email protected] [16] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

1 0

Repudio colectivo - Basta de desalojos!
by Luciano Lamaita 24 Dec '10

24 Dec '10

http://liverta.wordpress.com/2010/12/24/lo-que-los-medios-no-muestran- violento-desalojo-en-comunidad-diaguita-calchaqui-de-salta/ -- Luciano Lamaita "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente" - Severino Di Giovanni --------------------------------------------- http://tallerdelaisla.ourproject.org/ http://aty.hipatia.net/elgg/luciano/ http://liverta.wordpress.com/

1 0

Re: [Solar-general] dvds
by Javier Villalba 24 Dec '10

24 Dec '10

Hagamos la listita: Call of Duty Toda la Saga Completa Todos los FIFAS Todos los Pro Evolution Toda la Saga de Medalla de Honor Far Cry Corel Draw Windows desde 98 hasta el 7 Adobe Creative Suite Cs1 a Cs5 incluido Master Collection y Etc... Mejor no hago la cuenta de los gastos porque de seguro me cagio de ojete Falacia gente pobre no puede acceder a los precios de las nubes de los precios de ciertas cosas Lo máximo que llegara a comprar original es algo que verdaderamente vale la pena, si no para que uno se va a dar el lujo de comprar algo por mucha plata y al final es una porqueria. Hay muchas leyes, constituciones, derechos y etc... que no ven la realidad de las cosas!! En fin yo ya no voy a seguir hablando Saludos On Fri 24/12/10 15:51 , Marcos David Cáceres marcos.caceres(a)gmail.com sent: El 24 de diciembre de 2010 14:11, Javier Villalba escribió: El Fri, 24 Dec 2010 13:57:05 -0300 Marcos David Cáceres escribió: > El 24 de diciembre de 2010 10:18, Diego Saravia > escribió: > > > > > Una licencia de software es un contrato de software entre el > >> desarrollador/empresa vendedora y el usuario final. > >> > >> > > no todas, ni en todos los aspectos otras, la gran mayoria de las > > clausulas se basan en la ley de copyright y no en un contrato entre > > partes > > > > > > > >> *Postulado Cero:* *Los bienes económicos son escasos.* > >> * > >> * > >> > > > > eso es una definicion no un postulado. > > > > > Pasa que en el hilo se están mezclando diferentes cosas. Javier dice > que no puede entender cómo algunas cosas tiene un precio de venta en > determinado lugar, y lo triplican en otro. > Existen innumerables factores que afectan al precio, desde el costo de > producción (que muchas veces poco tiene que ver con el precio de > venta), hasta las políticas fiscales de los determinados países o > estados donde se comercializa, que influyen de manera directa, y > otros que influyen de manera indirecta. > > Por otro lado, se están discutiendo las licencias de software, donde > como bien mencionas hay cláusulas basadas o que tienen sustento en > las leyes de copyright, mismas leyes que dan sustendo a la GPL. > Que mucha gente no se las lea, es otro punto. Y después está los que > son diferentes puntos de vista, personalmente no creo que el precio > tenga que ver con la piratería. > > > > -- > > Diego Saravia > > Diego.Saravia(a)gmail.com [4] > > NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar [5] > > > > ________________________________________________ > > > > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace > > responsable por los mensajes vertidos, ni representan > > necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > > > Solar-general(a)lists.ourproject.org [6] > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [7] > > Si tuviera que comprar todo legalmente me voy a bancarrota Lástima que equipares comprar con la legalidad. Muchos tienen todo legalmente sin haberlo pagado, apena que vos no puedas. Conozco mucha gente pobre que tiene todo legalmente sin necesidad de delinquir. Hasta luego -- , , / ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' ` / ): :( :o_o: "-" Gnu/Linux ////////////////////////////////////////// Javier Villalba ////////////////////////////////////////// Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista http://www.pcajedrez.com/ [8] (Viva el Software Libre al 100% !!!) ////////////////////////////////////////// Correo Electrónico: jvillalba en pcajedrez.com [9] Identi.ca: http://identi.ca/pcajedrez [10] ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. Solar-general(a)lists.ourproject.org [11] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [12] ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. Solar-general(a)lists.ourproject.org [13] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [14] Links: ------ [1] mailto:[email protected] [2] mailto:[email protected] [3] mailto:[email protected] [4] mailto:[email protected] [5] mailto:[email protected] [6] mailto:[email protected] [7] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [8] http://www.pcajedrez.com/ [9] http://pcajedrez.com [10] http://identi.ca/pcajedrez [11] mailto:[email protected] [12] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general [13] mailto:[email protected] [14] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

1 0

[OT]Felicidadeesss!!
by Daniel Ceillan 24 Dec '10

24 Dec '10

A todos los compas de la lista de Solar... Pasenla lindo... coman mucho... brinden... hagan regalos... en fin... disfruten de una Gran y Feliz Noche Buena!! Traten de no usar pirotecnia si no se pierden perritos... y no coman palmitos... jaja PD: No... todavia no empece a brindar. :) -- Daniel Ceillan http://proyectohelado.com.ar

2 3

dvds
by Diego Saravia 24 Dec '10

24 Dec '10

http://www.lavoz.com.ar/noticias/negocios/reclaman-medidas-para-frenar-la-p… -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

5 15

estadisticas?
by Diego Saravia 23 Dec '10

23 Dec '10

http://alt1040.com/2010/12/se-conecta-mas-gente-a-la-web-desde-ios-que-desd… -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

6 6

DVD oveja Electrónica
by josx 23 Dec '10

23 Dec '10

http://www.interorganic.com.ar/josx/ovejafm/Oveja_Electronica_104_programas… Si queres volvernos a escuhar Si queres enfermarte la cabeza todo el día Si queres reirte y llorar Si queres ver hasta donde llega el delirio humano Si queres entender algo de la tecnología BAJATE el DVD completo de la Oveja Electrónica y tene: * Audio de los casi 3 años de programas (del 1 al 104) * Reproductores libres para varias plataformas * Muchos Datos de los programas: todos los entrevistados, todas las bandas, todos los programas para reir, todos los delirios, etc. El archivo que bajas es de extensión ISO, que es una imagén de DVD. Podes: * Quemarlo/grabarlo a un DVD virgen con algun programa de software libre para ello (infrarecorder, cdrtfe, handbrake, k3b, etc ) * Montarlo: mount -t iso9660 -o loop fichero.iso /ruta/montaje * Usar un Progrma como http://isomorphin.tuxfamily.org/ http://ovejafm.com/dvd-de-la-oveja-electronica -- Di Biase José Luis Eschame en --> [http://www.ovejafm.com] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"

3 2

Un disidente prefabricado | Miradas al Sur
by Nicolás Reynolds 23 Dec '10

23 Dec '10

Pobre Assange... coge mal, es autoritario y encima sionista! La traducción del artículo que cita está acá: http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2010/12/quien-esta-detr… Un disidente prefabricado Año 3. Edición número 135. Domingo 19 de diciembre de 2010 Por Walter Goobar [1]wgoobar(a)miradasalsur.com Assange está bajo libertad vigilada en una mansión británica, debe usar una pulsera electrónica y reportarse a la policía. La metodología del creador de Wikileaks se asemeja a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos Tras un kafkiano proceso de apelación, un tribunal londinense concedió la libertad condicional al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Además de depositar una fianza de 315.000 dólares en efectivo, Assange debe respetar un toque de queda desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la tarde y desde las 10 de la noche hasta las 2 de la mañana; presentarse en una comisaría todos los días a las 6 de la tarde; entregar su pasaporte y llevar puesto un brazalete electrónico. Antes de recuperar su libertad, Assange había ganado la encuesta de la revista / Time/ para elegir el personaje del año. Más sorprendente que su meteórica carrera a la fama mediática, es el respaldo personal que en estas mismas páginas brinda el veterano líder cubano Fidel Castro a este oscuro personaje con un pasado tan dudoso como su presente. A pesar de que se lo retrata como el muevo campeón de la transparencia y el enemigo público número uno de la diplomacia estadounidense, Julian Assange no ha conseguido explicar sus vínculos con una oscura constelación de entidades que financian a la organización, ni su asociación con los medios hegemónicos que son los principales responsables de la intoxicación informativa que Wikileaks dice combatir. Por el contrario, la información de los 250.000 cables refuerza las líneas editoriales tradicionales del cartel mediático conformado por / The New York Times/, / The Guardian/,/ Le Monde/,/ El País / y / Der Spiegel/. A todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada. Chosudovsky se remonta a 2007 para rastrear las incongruencias entre el discurso y la conducta pasada y presente de Assange. En 2007, el ahora famoso portal solicitó apoyo y asesoramiento de Freedom House, una ONG con sede en Washington cuyo director, William H. Taft IV, fue asesor legal del Departamento de Estado durante la administración Bush y viceministro de Defensa durante la presidencia de Ronald Reagan. En sus inicios, a principios de 2007, el portal definió sus propósitos en su sitio web: Wikileaks será una versión incensurable de Wikipedia para colocar masivamente documentos filtrados y análisis. Nuestros intereses principales son los regímenes opresivos de Asia, del antiguo bloque soviético, del África subsahariana y Oriente Medio, también espera ser de utilidad para aquellos que en Occidente desean revelar el comportamiento poco ético de sus propios gobiernos y empresas”. Todo esto fue ratificado en una entrevista que Julian Assange concedió a la revista The New Yorker en 2010. Al menos en sus objetivos iniciales, está claro que los intereses geopolíticos de Wikileaks coincidían con los intereses geopolíticos de los Estados Unidos. Más aún, fuentes del propio portal señalaron que el cuerpo de asesores estaba conformado por rusos expatriados, refugiados tibetanos, periodistas y analistas de inteligencia. En estas mismas páginas se revela que la teoría del poder de Assange se basa en bibliografía utilizada por el Pentágono como parte de su doctrina contrainsurgente y antiterrorista, por lo que no resulta del todo extraño que la metodología de Wikileaks se asemeje bastante a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos en el extranjero que en diversas oportunidades ha utilizado las filtraciones a la prensa como método de desestabilización política. Wikileaks no es un típico movimiento alternativo. Si bien Julian Assange declara su compromiso y preocupación por la verdad en los medios de comunicación, los documentos filtrados por el portal han sido cuidadosamente editados por el cartel de medios de comunicación hegemónicos en coordinación con el gobierno de los Estados Unidos. Esta colaboración entre Wikileaks y los cinco grandes medios de comunicación no es fortuita, sino que formó parte de un acuerdo que permite que sean ellos los que controlen y supervisen la selección, distribución y edición de los documentos doblemente filtrados a la opinión pública. Muchos sectores progresistas consideran que Wikileaks es parte de un despertar de la opinión pública, de una batalla contra las mentiras y falsedades que aparecen a diario en los medios de comunicación impresos y en la TV. En ese caso, cabe preguntarse, ¿cómo puede esta batalla contra la desinformación de los medios realizarse con la participación de medios como el/ New York Times/, que mintió deliberadamente sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak? “Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky. Los medios corporativos de Estados Unidos y más concretamente el diario / The New York Times/ –que históricamente ha servido a los intereses de la familia Rockefeller–, forman parte del establishment económico, con enlaces a Wall Street, los / think tanks/ de Washington y el Consejo sobre Relaciones Exteriores (CFR). Esto explica las razones por las que el NYT ha centrado la difusión de los cables de Wikileaks en las áreas que apoyan los intereses de política exterior de Estados Unidos: el programa nuclear de Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y el apoyo de Pakistán a Al Qaeda, las relaciones de China con Corea del Norte. Mientras se desarrolla esta aparente orgía de la transparencia, Wikileaks no debería ser evaluado por lo que revela, sino por lo que no revela: si uno observa lo que no se divulga cuando aparentemente todo se divulga, descubre que hay ausencias más que elocuentes. Aparentemente, Assange acordó, con funcionarios de Israel, no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de ese país. Esto explica por qué el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las revelaciones eran “buenas para Israel”. El alemán Daniel Domscheit-Berg, un ex vocero de Assange que esta semana lanzó un portal alternativo para competir con Wikileaks, afirmó en una entrevista con la corresponsal israelí, Leah Abramowitz, que Assange se reunió con agentes de inteligencia de ese país para negociar la omisión de Israel entre los documentos filtrados y recibió dinero de éstos. Assange les aseguró a los israelíes que no se publicarían documentos comprometedores, como los de “las guerras del Líbano y Gaza”. De acuerdo con un sitio web en árabe de periodismo de investigación, / Al-haqiqa/, Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a principios de este año y llegó a un pacto secreto. El gobierno de Israel de alguna manera sabía o esperaba la publicación de una gran cantidad de documentos relativos a los ataques israelíes contra El Líbano y Gaza, en 2006 y 2008. Las fuentes del diario añadieron que estos documentos, que venían principalmente de las embajadas de Estados Unidos en Tel Aviv y Beirut, fueron eliminados y destruidos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió en una conferencia de prensa que Israel había “tomado la iniciativa” para limitar los daños causados por las filtraciones, y añadió que “ no hay ningún documento israelí que haya sido revelado por Wikileaks”. Israel no aparece por ningún lado, aunque todo lo filtrado refuerza su peculiar manera de ver el mundo. Según Michel Chosudovsky, “Wikileaks tiene las características esenciales de una operación de disidencia fabricada”. El propósito no es reprimir la disidencia, sino, por el contrario, dar forma y moldear el movimiento de protesta, para establecer el límite exterior de la disidencia.”. Calificación: Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente! Promedio: 5 (35 votos) [2][Seguinos en Twitter] Otras notas * [3]Un guerrillero de la información El golpe fue certero y demoledor. Sin derramar una gota de sangre, un ex hacker devenido en militante de la información asestó el pasado domingo una formidable derrota a la maquinaria bélica de la mayor potencia militar del planeta. La publicación de 92.000 documentos secretos sobre la guerra de Afganistán por parte del portal WikiLeaks puso a los Estados Unidos y al Pentágono al borde de una catástrofe informativa equivalente al ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York. * [4]A la caza del líder de Wikileaks Nos habían advertido que esperáramos trucos sucios. Ahora ya tenemos el primero”, advirtió Julian Assange –fundador del sitio de internet Wikileaks, especializado en la publicación de filtraciones del Pentágono norteamericano– a través de su cuenta en Twitter. La declaración desde la clandestinidad de Assange retrucó el procesamiento de la Fiscalía sueca dictado ayer contra su persona por dos acusaciones diferentes, una por acoso sexual y otra por violación. * [5]Los disidentes de Assange fundan el sitio OpenLeaks Mientras el fundador de Wikileaks, Julian Assange, pasa sus primeros días en una cárcel británica, un grupo de ex colaboradores lanza un portal para competir en el oscuro mundo de las filtraciones convertidas en comodities. Al sitio / OpenLeaks/ –que empezará a operar este lunes–, lo maneja Daniel Domscheidt-Berg, un alemán radicado en Suecia que fue vocero del hacker australiano, lo cual no parece una casualidad. Tampoco lo es que, al enterarse, el juez Howard Riddle –sin fundamento legal– haya intentado poner a Assange en confinamiento solitario. * [6]Wikileaks Casi como un paria, o quizá para no tener que dormir con un solo ojo, Julian Assange, uno de los fundadores de Wikileaks, no tiene un domicilio fijo y cambia de residencia cada seis semanas. * [7]El imperio en el banquillo Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado. El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival, de un Estado con más de cien armas nucleares, de un país con cientos de millones de habitantes, de un grupo de naciones con enormes recursos naturales de los cuales Estados Unidos no podía prescindir o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo. * [8]“Wikileaks ha traspasado los cables a un cártel de diarios” Es correcto otorgarle a Wikileaks el calificativo de ‘subversivos’ de la comunicación, de ser los que de un día para otro han ‘democratizado’ la información, al poner a disposición pública miles de documentos que les ocultaba el gran dueño del mundo?” Quien se hace esas preguntas y muestra sus recelos frente al “fenómeno Wikileaks” es alguien que sabe de lo que habla. * Politica * Internacional * Informe especial * Entrevistas * Sociedad * Delitos y pesquisas * Lesa humanidad * Cultura * Deportes * Contratapa * [9]Ni a palos * Argentina economica * Reportaje fotografico * Blogs * Columnistas * Ediciones impresas * Videos * DVDs * Prod. y trabajo [10][Portada - ElArgentino.com] [Image] [11]CN23 [Image] [12]Tiempo Argentino [Image] [13]Veintitrés [Image] [14]Veintitrés Internacional [Image] [15]Newsweek [Image] [16]Diagonales [Image] [17]7 Días [Image] [18]Sur [Image] [19]Asterisco [Image] [20]Contraeditorial [Image] [Miradas al Sur] ElArgentino.com - © Copyright 2010. Todos los derechos reservados. Contáctenos - Publicidad - Términos y Condiciones de Uso References: 1. mailto:[email protected] 2. http://twitter.com/elargentino 3. http://sur.elargentino.com/notas/un-guerrillero-de-la-informacion 4. http://sur.elargentino.com/notas/la-caza-del-lider-de-wikileaks 5. http://sur.elargentino.com/notas/los-disidentes-de-assange-fundan-el-sitio-… 6. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks 7. http://sur.elargentino.com/notas/el-imperio-en-el-banquillo 8. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks-ha-traspasado-los-cables-un-cart… 9. http://www.niapalos.com/ 10. http://www.elargentino.com/ 11. http://www.cn23.tv 12. http://tiempo.elargentino.com 13. http://www.elargentino.com/medios/120/veintitres.html 14. http://www.elargentino.com/medios/140/veintitres-internacionales.Html 15. http://www.elargentino.com/medios/126/Newsweek.html 16. http://www.elargentino.com/medios/122/Diagonales.html 17. http://www.elargentino.com/medios/125/7-Dias.html 18. http://sur.elargentino.com/ 19. http://www.elargentino.com/medios/127/asterisco.html 20. http://www.elargentino.com/medios/142/contraeditorial.html -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org

8 16

Nueva interpretacion de la crisis actual
by Pablo Manuel Rizzo 22 Dec '10

22 Dec '10

Interesante http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/especiales/18-159054-2010-12-21.… -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

4 4

WikiLeaks o no WikiLeaks ¿cuál fue la verdadera cuestión?
by Javier Villalba 22 Dec '10

22 Dec '10

Desde hace un tiempo que el tema WikiLeaks está en boca de todos, ocupa la primera plana de los periódicos, y se lleva todas las visitas y clics en las portadas de importantes sitios web: mucho se ha dicho sobre el asunto, pero pocos son los que comprendieron la profundidad del fenómeno. Cuando nos referimos a WikiLeaks pareciera que solo existen dos posturas: a favor o en contra. Esto es de esperarse, en el sentido en que hay determinadas cosas en los seres humanos que no admiten grises, como ciertos temas que obligan a poner en juego la ideología y los valores al opinar. Pero ¿qué es realmente lo impactante de todo? ¿Acaso a alguien le sorprende que se filtre la información confidencial de los gobiernos? ¿Es necesario defender a alguien? Por empezar, se han leído muchas barbaridades por allí afuera, declarando entre otras cosas, que WikiLeaks era: un proyecto de espionaje internacional, una herramienta para robar información, un grupo de hackers, un sitio web que ataca a otros sitios web, un complot para realizar ataques de denegación de servicio, y otras tantas cosas. Esto no es exagerado, sino que ha sido tomado de declaraciones periodísticas de distintos medios del mundo, algunos muy importantes y creíbles. Obviamente Wikileaks no es nada de esto, sino que es una organización sin fines de lucro que tiene un sitio web, donde permite que periodistas y otras personas que tengan cierta información sensible de interés público puedan publicar allí preservando el anonimato de la fuente y garantizando la publicación tal cual. Otro dato importante es que opera desde 2006. Siendo que hoy en día Google arroja más de 300 millones de resultados de la palabra “WikiLeaks” ¿Cómo puede ser que exista tanta diferencia entre esto último y lo que se publica normalmente? Claramente: desinformación sumada a la necesidad de vender, con una gran cuota de amarillismo. Está claro que la idea del proyecto es hacer uso de la libertad de expresión para develar comportamientos no éticos de gobiernos, especialmente de países con regímenes totalitarios, pero también de religiones, empresas y otras organizaciones que puedan afectar al bien común. Tal vez el escándalo ocurrido hace escasas semanas, que trajo aparejada la captura de su líder Julian Assange y una serie de medidas de protesta tanto a favor como en contra, solo haya servido para poner en el banquillo algunos temas que siempre han estado allí, pero que ahora son más difíciles negar. Veamos una situación teórica posible y muy simple de comprender: Un gobierno del primer mundo perpetra ataques contra individuos de un país subdesarrollado, y esto se hace público. Automáticamente se crean dos posturas: Una declararía que se están violando los derechos a la confidencialidad y privacidad de un estado, y que se atenta contra la seguridad nacional. La otra señalaría sencillamente que se están violando los derechos humanos en primera medida. ¿Cuál postura es más ética? De hecho ¿existe alguna más ética que la otra? Tal vez sí. Si tenemos en cuenta que los derechos humanos existen por sobre cualquier estado o nación, podríamos considerar que la queja de la segunda postura tiene más razón de ser que la primera, que solo afectaría a un conjunto de intereses específicos, dependientes de muchos factores. Ahora bien, existe quién está a favor de una, de la otra, o bien quien está “en contra” de alguna, que no es lo mismo. Es decir, en el afán de aprovecharse de un movimiento opositor, alguien podría tomar acciones que, sin estar de acuerdo con la segunda, ataquen a la primera, dejando a los defensores de la segunda aparentemente dentro del mismo grupo de gente. En el ejemplo, estar en desacuerdo o en contra de los intereses de un país no implica estar de acuerdo con los derechos humanos. Esto parece de fantasía, pero la materialización de esta cuasi paradoja se dio en el caso WikiLeaks, cuando grupos anónimos comenzaron a atacar sitios web de empresas que se oponían o negaban su apoyo a la iniciativa. He aquí otro dilema: ¿se puede justificar el ataque a un sitio web por estar en contra de una postura ética? Quizás las respuesta sea un claro NO, pero no parece ser evidente en ciertos casos. O sea, cometer un acto ilegal por defender algo que se acusa de ilegal ¿tiene sentido? Probablemente no, y es por eso que muchas personas protestaron tanto frente a las medidas tomadas en contra de WikiLeaks como frente a las acciones tomadas por los grupos “vengadores”. Esto se intensificó en algunos casos cuando la prensa comenzó a hablar de que los que realizaban los ataques eran hackers, cosa que tampoco es así, dado que los hackers son hackers, no delincuentes informáticos, y los ataques fueron realizados por personas con poco o nulo conocimiento de técnicas de seguridad, que simplemente se descargaban y utilizaban una determinada herramienta creada por otro. Con el mismo criterio, la prensa habló de “hackeos” cuando se refería a los ataques, pese a que en rigor de verdad solo fueron ataques de denegación de servicios, y no incluyeron romper sistemas de cifrado, encontrar vulnerabilidades, penetrar aplicaciones web, ni descubrir contraseñas. De cualquier manera, más allá de las posturas y la claridad de ideas de las personas que se identificaron con cada parte, quizás el más grande de los planteos filosóficos sea: ¿Cómo puede ser que alguien que está atentando contra los derechos humanos proteste contra la falta de privacidad? ¿Se debería entonces garantizar a los asesinos, violadores y delincuentes el derecho a la privacidad? (¿No son acaso seres humanos con derechos también?). Decididamente el mérito real de WikiLeaks no fue develar secretos de estado, sino que por una vez en la historia nadie que conozca bien el caso puede evitar hacerse estas mismas preguntas y plantearse un desafío a su propia escala de valores. Seguramente haya muchas medidas de protesta que no requieran entrar en conflicto alguno con uno mismo, y tal vez el filósofo danés del siglo XIX Soren Kierkegaard acertaba al afirmar que “muchas personas exigen libertad de expresión en compensación por la libertad de pensamiento que casi nunca utilizan”, lo cual no implica que no sea bueno expresarse libremente, sino que la vida amerita ser pensada con mayor profundidad. Por Federico Pacheco Fuente: Redusers.com -- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" Gnu/Linux ////////////////////////////////////////// Javier Villalba ////////////////////////////////////////// Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista http://www.pcajedrez.com/ (Viva el Software Libre al 100% !!!) ////////////////////////////////////////// Correo Electrónico: jvillalba en pcajedrez.com Identi.ca: http://identi.ca/pcajedrez

1 0