Un disidente prefabricado | Miradas al Sur
Pobre Assange... coge mal, es autoritario y encima sionista! La traducción del artículo que cita está acá: http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2010/12/quien-esta-detra... Un disidente prefabricado Año 3. Edición número 135. Domingo 19 de diciembre de 2010 Por Walter Goobar [1][email protected] Assange está bajo libertad vigilada en una mansión británica, debe usar una pulsera electrónica y reportarse a la policía. La metodología del creador de Wikileaks se asemeja a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos Tras un kafkiano proceso de apelación, un tribunal londinense concedió la libertad condicional al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Además de depositar una fianza de 315.000 dólares en efectivo, Assange debe respetar un toque de queda desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la tarde y desde las 10 de la noche hasta las 2 de la mañana; presentarse en una comisaría todos los días a las 6 de la tarde; entregar su pasaporte y llevar puesto un brazalete electrónico. Antes de recuperar su libertad, Assange había ganado la encuesta de la revista / Time/ para elegir el personaje del año. Más sorprendente que su meteórica carrera a la fama mediática, es el respaldo personal que en estas mismas páginas brinda el veterano líder cubano Fidel Castro a este oscuro personaje con un pasado tan dudoso como su presente. A pesar de que se lo retrata como el muevo campeón de la transparencia y el enemigo público número uno de la diplomacia estadounidense, Julian Assange no ha conseguido explicar sus vínculos con una oscura constelación de entidades que financian a la organización, ni su asociación con los medios hegemónicos que son los principales responsables de la intoxicación informativa que Wikileaks dice combatir. Por el contrario, la información de los 250.000 cables refuerza las líneas editoriales tradicionales del cartel mediático conformado por / The New York Times/, / The Guardian/,/ Le Monde/,/ El País / y / Der Spiegel/. A todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada. Chosudovsky se remonta a 2007 para rastrear las incongruencias entre el discurso y la conducta pasada y presente de Assange. En 2007, el ahora famoso portal solicitó apoyo y asesoramiento de Freedom House, una ONG con sede en Washington cuyo director, William H. Taft IV, fue asesor legal del Departamento de Estado durante la administración Bush y viceministro de Defensa durante la presidencia de Ronald Reagan. En sus inicios, a principios de 2007, el portal definió sus propósitos en su sitio web: Wikileaks será una versión incensurable de Wikipedia para colocar masivamente documentos filtrados y análisis. Nuestros intereses principales son los regímenes opresivos de Asia, del antiguo bloque soviético, del África subsahariana y Oriente Medio, también espera ser de utilidad para aquellos que en Occidente desean revelar el comportamiento poco ético de sus propios gobiernos y empresas”. Todo esto fue ratificado en una entrevista que Julian Assange concedió a la revista The New Yorker en 2010. Al menos en sus objetivos iniciales, está claro que los intereses geopolíticos de Wikileaks coincidían con los intereses geopolíticos de los Estados Unidos. Más aún, fuentes del propio portal señalaron que el cuerpo de asesores estaba conformado por rusos expatriados, refugiados tibetanos, periodistas y analistas de inteligencia. En estas mismas páginas se revela que la teoría del poder de Assange se basa en bibliografía utilizada por el Pentágono como parte de su doctrina contrainsurgente y antiterrorista, por lo que no resulta del todo extraño que la metodología de Wikileaks se asemeje bastante a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos en el extranjero que en diversas oportunidades ha utilizado las filtraciones a la prensa como método de desestabilización política. Wikileaks no es un típico movimiento alternativo. Si bien Julian Assange declara su compromiso y preocupación por la verdad en los medios de comunicación, los documentos filtrados por el portal han sido cuidadosamente editados por el cartel de medios de comunicación hegemónicos en coordinación con el gobierno de los Estados Unidos. Esta colaboración entre Wikileaks y los cinco grandes medios de comunicación no es fortuita, sino que formó parte de un acuerdo que permite que sean ellos los que controlen y supervisen la selección, distribución y edición de los documentos doblemente filtrados a la opinión pública. Muchos sectores progresistas consideran que Wikileaks es parte de un despertar de la opinión pública, de una batalla contra las mentiras y falsedades que aparecen a diario en los medios de comunicación impresos y en la TV. En ese caso, cabe preguntarse, ¿cómo puede esta batalla contra la desinformación de los medios realizarse con la participación de medios como el/ New York Times/, que mintió deliberadamente sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak? “Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky. Los medios corporativos de Estados Unidos y más concretamente el diario / The New York Times/ –que históricamente ha servido a los intereses de la familia Rockefeller–, forman parte del establishment económico, con enlaces a Wall Street, los / think tanks/ de Washington y el Consejo sobre Relaciones Exteriores (CFR). Esto explica las razones por las que el NYT ha centrado la difusión de los cables de Wikileaks en las áreas que apoyan los intereses de política exterior de Estados Unidos: el programa nuclear de Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y el apoyo de Pakistán a Al Qaeda, las relaciones de China con Corea del Norte. Mientras se desarrolla esta aparente orgía de la transparencia, Wikileaks no debería ser evaluado por lo que revela, sino por lo que no revela: si uno observa lo que no se divulga cuando aparentemente todo se divulga, descubre que hay ausencias más que elocuentes. Aparentemente, Assange acordó, con funcionarios de Israel, no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de ese país. Esto explica por qué el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las revelaciones eran “buenas para Israel”. El alemán Daniel Domscheit-Berg, un ex vocero de Assange que esta semana lanzó un portal alternativo para competir con Wikileaks, afirmó en una entrevista con la corresponsal israelí, Leah Abramowitz, que Assange se reunió con agentes de inteligencia de ese país para negociar la omisión de Israel entre los documentos filtrados y recibió dinero de éstos. Assange les aseguró a los israelíes que no se publicarían documentos comprometedores, como los de “las guerras del Líbano y Gaza”. De acuerdo con un sitio web en árabe de periodismo de investigación, / Al-haqiqa/, Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a principios de este año y llegó a un pacto secreto. El gobierno de Israel de alguna manera sabía o esperaba la publicación de una gran cantidad de documentos relativos a los ataques israelíes contra El Líbano y Gaza, en 2006 y 2008. Las fuentes del diario añadieron que estos documentos, que venían principalmente de las embajadas de Estados Unidos en Tel Aviv y Beirut, fueron eliminados y destruidos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió en una conferencia de prensa que Israel había “tomado la iniciativa” para limitar los daños causados por las filtraciones, y añadió que “ no hay ningún documento israelí que haya sido revelado por Wikileaks”. Israel no aparece por ningún lado, aunque todo lo filtrado refuerza su peculiar manera de ver el mundo. Según Michel Chosudovsky, “Wikileaks tiene las características esenciales de una operación de disidencia fabricada”. El propósito no es reprimir la disidencia, sino, por el contrario, dar forma y moldear el movimiento de protesta, para establecer el límite exterior de la disidencia.”. Calificación: Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente! Promedio: 5 (35 votos) [2][Seguinos en Twitter] Otras notas * [3]Un guerrillero de la información El golpe fue certero y demoledor. Sin derramar una gota de sangre, un ex hacker devenido en militante de la información asestó el pasado domingo una formidable derrota a la maquinaria bélica de la mayor potencia militar del planeta. La publicación de 92.000 documentos secretos sobre la guerra de Afganistán por parte del portal WikiLeaks puso a los Estados Unidos y al Pentágono al borde de una catástrofe informativa equivalente al ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York. * [4]A la caza del líder de Wikileaks Nos habían advertido que esperáramos trucos sucios. Ahora ya tenemos el primero”, advirtió Julian Assange –fundador del sitio de internet Wikileaks, especializado en la publicación de filtraciones del Pentágono norteamericano– a través de su cuenta en Twitter. La declaración desde la clandestinidad de Assange retrucó el procesamiento de la Fiscalía sueca dictado ayer contra su persona por dos acusaciones diferentes, una por acoso sexual y otra por violación. * [5]Los disidentes de Assange fundan el sitio OpenLeaks Mientras el fundador de Wikileaks, Julian Assange, pasa sus primeros días en una cárcel británica, un grupo de ex colaboradores lanza un portal para competir en el oscuro mundo de las filtraciones convertidas en comodities. Al sitio / OpenLeaks/ –que empezará a operar este lunes–, lo maneja Daniel Domscheidt-Berg, un alemán radicado en Suecia que fue vocero del hacker australiano, lo cual no parece una casualidad. Tampoco lo es que, al enterarse, el juez Howard Riddle –sin fundamento legal– haya intentado poner a Assange en confinamiento solitario. * [6]Wikileaks Casi como un paria, o quizá para no tener que dormir con un solo ojo, Julian Assange, uno de los fundadores de Wikileaks, no tiene un domicilio fijo y cambia de residencia cada seis semanas. * [7]El imperio en el banquillo Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado. El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival, de un Estado con más de cien armas nucleares, de un país con cientos de millones de habitantes, de un grupo de naciones con enormes recursos naturales de los cuales Estados Unidos no podía prescindir o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo. * [8]“Wikileaks ha traspasado los cables a un cártel de diarios” Es correcto otorgarle a Wikileaks el calificativo de ‘subversivos’ de la comunicación, de ser los que de un día para otro han ‘democratizado’ la información, al poner a disposición pública miles de documentos que les ocultaba el gran dueño del mundo?” Quien se hace esas preguntas y muestra sus recelos frente al “fenómeno Wikileaks” es alguien que sabe de lo que habla. * Politica * Internacional * Informe especial * Entrevistas * Sociedad * Delitos y pesquisas * Lesa humanidad * Cultura * Deportes * Contratapa * [9]Ni a palos * Argentina economica * Reportaje fotografico * Blogs * Columnistas * Ediciones impresas * Videos * DVDs * Prod. y trabajo [10][Portada - ElArgentino.com] [Image] [11]CN23 [Image] [12]Tiempo Argentino [Image] [13]Veintitrés [Image] [14]Veintitrés Internacional [Image] [15]Newsweek [Image] [16]Diagonales [Image] [17]7 Días [Image] [18]Sur [Image] [19]Asterisco [Image] [20]Contraeditorial [Image] [Miradas al Sur] ElArgentino.com - © Copyright 2010. Todos los derechos reservados. Contáctenos - Publicidad - Términos y Condiciones de Uso References: 1. mailto:[email protected] 2. http://twitter.com/elargentino 3. http://sur.elargentino.com/notas/un-guerrillero-de-la-informacion 4. http://sur.elargentino.com/notas/la-caza-del-lider-de-wikileaks 5. http://sur.elargentino.com/notas/los-disidentes-de-assange-fundan-el-sitio-o... 6. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks 7. http://sur.elargentino.com/notas/el-imperio-en-el-banquillo 8. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks-ha-traspasado-los-cables-un-carte... 9. http://www.niapalos.com/ 10. http://www.elargentino.com/ 11. http://www.cn23.tv 12. http://tiempo.elargentino.com 13. http://www.elargentino.com/medios/120/veintitres.html 14. http://www.elargentino.com/medios/140/veintitres-internacionales.Html 15. http://www.elargentino.com/medios/126/Newsweek.html 16. http://www.elargentino.com/medios/122/Diagonales.html 17. http://www.elargentino.com/medios/125/7-Dias.html 18. http://sur.elargentino.com/ 19. http://www.elargentino.com/medios/127/asterisco.html 20. http://www.elargentino.com/medios/142/contraeditorial.html -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org
Buenas tardes lister@s!! Que analisis hacen Uds. o directamente qué sacan en limpio de este articulo y de todo lo que esta pasando!? Salu2! El 20/12/10, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
Pobre Assange... coge mal, es autoritario y encima sionista!
La traducción del artículo que cita está acá: http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2010/12/quien-esta-detra...
Un disidente prefabricado Año 3. Edición número 135. Domingo 19 de diciembre de 2010
Por Walter Goobar [1][email protected]
Assange está bajo libertad vigilada en una mansión británica, debe usar una pulsera electrónica y reportarse a la policía.
La metodología del creador de Wikileaks se asemeja a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos
Tras un kafkiano proceso de apelación, un tribunal londinense concedió la libertad condicional al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Además de depositar una fianza de 315.000 dólares en efectivo, Assange debe respetar un toque de queda desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la tarde y desde las 10 de la noche hasta las 2 de la mañana; presentarse en una comisaría todos los días a las 6 de la tarde; entregar su pasaporte y llevar puesto un brazalete electrónico.
Antes de recuperar su libertad, Assange había ganado la encuesta de la revista / Time/ para elegir el personaje del año. Más sorprendente que su meteórica carrera a la fama mediática, es el respaldo personal que en estas mismas páginas brinda el veterano líder cubano Fidel Castro a este oscuro personaje con un pasado tan dudoso como su presente.
A pesar de que se lo retrata como el muevo campeón de la transparencia y el enemigo público número uno de la diplomacia estadounidense, Julian Assange no ha conseguido explicar sus vínculos con una oscura constelación de entidades que financian a la organización, ni su asociación con los medios hegemónicos que son los principales responsables de la intoxicación informativa que Wikileaks dice combatir. Por el contrario, la información de los 250.000 cables refuerza las líneas editoriales tradicionales del cartel mediático conformado por / The New York Times/, / The Guardian/,/ Le Monde/,/ El País / y / Der Spiegel/.
A todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
Chosudovsky se remonta a 2007 para rastrear las incongruencias entre el discurso y la conducta pasada y presente de Assange. En 2007, el ahora famoso portal solicitó apoyo y asesoramiento de Freedom House, una ONG con sede en Washington cuyo director, William H. Taft IV, fue asesor legal del Departamento de Estado durante la administración Bush y viceministro de Defensa durante la presidencia de Ronald Reagan.
En sus inicios, a principios de 2007, el portal definió sus propósitos en su sitio web: Wikileaks será una versión incensurable de Wikipedia para colocar masivamente documentos filtrados y análisis. Nuestros intereses principales son los regímenes opresivos de Asia, del antiguo bloque soviético, del África subsahariana y Oriente Medio, también espera ser de utilidad para aquellos que en Occidente desean revelar el comportamiento poco ético de sus propios gobiernos y empresas”.
Todo esto fue ratificado en una entrevista que Julian Assange concedió a la revista The New Yorker en 2010.
Al menos en sus objetivos iniciales, está claro que los intereses geopolíticos de Wikileaks coincidían con los intereses geopolíticos de los Estados Unidos. Más aún, fuentes del propio portal señalaron que el cuerpo de asesores estaba conformado por rusos expatriados, refugiados tibetanos, periodistas y analistas de inteligencia.
En estas mismas páginas se revela que la teoría del poder de Assange se basa en bibliografía utilizada por el Pentágono como parte de su doctrina contrainsurgente y antiterrorista, por lo que no resulta del todo extraño que la metodología de Wikileaks se asemeje bastante a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos en el extranjero que en diversas oportunidades ha utilizado las filtraciones a la prensa como método de desestabilización política.
Wikileaks no es un típico movimiento alternativo. Si bien Julian Assange declara su compromiso y preocupación por la verdad en los medios de comunicación, los documentos filtrados por el portal han sido cuidadosamente editados por el cartel de medios de comunicación hegemónicos en coordinación con el gobierno de los Estados Unidos.
Esta colaboración entre Wikileaks y los cinco grandes medios de comunicación no es fortuita, sino que formó parte de un acuerdo que permite que sean ellos los que controlen y supervisen la selección, distribución y edición de los documentos doblemente filtrados a la opinión pública.
Muchos sectores progresistas consideran que Wikileaks es parte de un despertar de la opinión pública, de una batalla contra las mentiras y falsedades que aparecen a diario en los medios de comunicación impresos y en la TV.
En ese caso, cabe preguntarse, ¿cómo puede esta batalla contra la desinformación de los medios realizarse con la participación de medios como el/ New York Times/, que mintió deliberadamente sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak?
“Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky.
Los medios corporativos de Estados Unidos y más concretamente el diario / The New York Times/ –que históricamente ha servido a los intereses de la familia Rockefeller–, forman parte del establishment económico, con enlaces a Wall Street, los / think tanks/ de Washington y el Consejo sobre Relaciones Exteriores (CFR). Esto explica las razones por las que el NYT ha centrado la difusión de los cables de Wikileaks en las áreas que apoyan los intereses de política exterior de Estados Unidos: el programa nuclear de Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y el apoyo de Pakistán a Al Qaeda, las relaciones de China con Corea del Norte.
Mientras se desarrolla esta aparente orgía de la transparencia, Wikileaks no debería ser evaluado por lo que revela, sino por lo que no revela: si uno observa lo que no se divulga cuando aparentemente todo se divulga, descubre que hay ausencias más que elocuentes.
Aparentemente, Assange acordó, con funcionarios de Israel, no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de ese país. Esto explica por qué el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las revelaciones eran “buenas para Israel”. El alemán Daniel Domscheit-Berg, un ex vocero de Assange que esta semana lanzó un portal alternativo para competir con Wikileaks, afirmó en una entrevista con la corresponsal israelí, Leah Abramowitz, que Assange se reunió con agentes de inteligencia de ese país para negociar la omisión de Israel entre los documentos filtrados y recibió dinero de éstos. Assange les aseguró a los israelíes que no se publicarían documentos comprometedores, como los de “las guerras del Líbano y Gaza”.
De acuerdo con un sitio web en árabe de periodismo de investigación, / Al-haqiqa/, Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a principios de este año y llegó a un pacto secreto. El gobierno de Israel de alguna manera sabía o esperaba la publicación de una gran cantidad de documentos relativos a los ataques israelíes contra El Líbano y Gaza, en 2006 y 2008. Las fuentes del diario añadieron que estos documentos, que venían principalmente de las embajadas de Estados Unidos en Tel Aviv y Beirut, fueron eliminados y destruidos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió en una conferencia de prensa que Israel había “tomado la iniciativa” para limitar los daños causados por las filtraciones, y añadió que “ no hay ningún documento israelí que haya sido revelado por Wikileaks”. Israel no aparece por ningún lado, aunque todo lo filtrado refuerza su peculiar manera de ver el mundo. Según Michel Chosudovsky, “Wikileaks tiene las características esenciales de una operación de disidencia fabricada”. El propósito no es reprimir la disidencia, sino, por el contrario, dar forma y moldear el movimiento de protesta, para establecer el límite exterior de la disidencia.”.
Calificación: Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente!
Promedio: 5 (35 votos)
[2][Seguinos en Twitter]
Otras notas
* [3]Un guerrillero de la información
El golpe fue certero y demoledor. Sin derramar una gota de sangre, un ex hacker devenido en militante de la información asestó el pasado domingo una formidable derrota a la maquinaria bélica de la mayor potencia militar del planeta. La publicación de 92.000 documentos secretos sobre la guerra de Afganistán por parte del portal WikiLeaks puso a los Estados Unidos y al Pentágono al borde de una catástrofe informativa equivalente al ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York.
* [4]A la caza del líder de Wikileaks
Nos habían advertido que esperáramos trucos sucios. Ahora ya tenemos el primero”, advirtió Julian Assange –fundador del sitio de internet Wikileaks, especializado en la publicación de filtraciones del Pentágono norteamericano– a través de su cuenta en Twitter. La declaración desde la clandestinidad de Assange retrucó el procesamiento de la Fiscalía sueca dictado ayer contra su persona por dos acusaciones diferentes, una por acoso sexual y otra por violación.
* [5]Los disidentes de Assange fundan el sitio OpenLeaks
Mientras el fundador de Wikileaks, Julian Assange, pasa sus primeros días en una cárcel británica, un grupo de ex colaboradores lanza un portal para competir en el oscuro mundo de las filtraciones convertidas en comodities. Al sitio / OpenLeaks/ –que empezará a operar este lunes–, lo maneja Daniel Domscheidt-Berg, un alemán radicado en Suecia que fue vocero del hacker australiano, lo cual no parece una casualidad. Tampoco lo es que, al enterarse, el juez Howard Riddle –sin fundamento legal– haya intentado poner a Assange en confinamiento solitario.
* [6]Wikileaks
Casi como un paria, o quizá para no tener que dormir con un solo ojo, Julian Assange, uno de los fundadores de Wikileaks, no tiene un domicilio fijo y cambia de residencia cada seis semanas.
* [7]El imperio en el banquillo
Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado. El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival, de un Estado con más de cien armas nucleares, de un país con cientos de millones de habitantes, de un grupo de naciones con enormes recursos naturales de los cuales Estados Unidos no podía prescindir o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo.
* [8]“Wikileaks ha traspasado los cables a un cártel de diarios”
Es correcto otorgarle a Wikileaks el calificativo de ‘subversivos’ de la comunicación, de ser los que de un día para otro han ‘democratizado’ la información, al poner a disposición pública miles de documentos que les ocultaba el gran dueño del mundo?” Quien se hace esas preguntas y muestra sus recelos frente al “fenómeno Wikileaks” es alguien que sabe de lo que habla.
* Politica * Internacional * Informe especial * Entrevistas * Sociedad * Delitos y pesquisas * Lesa humanidad * Cultura * Deportes * Contratapa
* [9]Ni a palos * Argentina economica * Reportaje fotografico * Blogs * Columnistas * Ediciones impresas * Videos * DVDs * Prod. y trabajo
[10][Portada - ElArgentino.com] [Image] [11]CN23 [Image] [12]Tiempo Argentino [Image] [13]Veintitrés [Image] [14]Veintitrés Internacional [Image] [15]Newsweek [Image] [16]Diagonales [Image] [17]7 Días [Image] [18]Sur [Image] [19]Asterisco [Image] [20]Contraeditorial [Image]
[Miradas al Sur] ElArgentino.com - © Copyright 2010. Todos los derechos reservados. Contáctenos - Publicidad - Términos y Condiciones de Uso
References: 1. mailto:[email protected] 2. http://twitter.com/elargentino 3. http://sur.elargentino.com/notas/un-guerrillero-de-la-informacion 4. http://sur.elargentino.com/notas/la-caza-del-lider-de-wikileaks 5. http://sur.elargentino.com/notas/los-disidentes-de-assange-fundan-el-sitio-o... 6. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks 7. http://sur.elargentino.com/notas/el-imperio-en-el-banquillo 8. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks-ha-traspasado-los-cables-un-carte... 9. http://www.niapalos.com/ 10. http://www.elargentino.com/ 11. http://www.cn23.tv 12. http://tiempo.elargentino.com 13. http://www.elargentino.com/medios/120/veintitres.html 14. http://www.elargentino.com/medios/140/veintitres-internacionales.Html 15. http://www.elargentino.com/medios/126/Newsweek.html 16. http://www.elargentino.com/medios/122/Diagonales.html 17. http://www.elargentino.com/medios/125/7-Dias.html 18. http://sur.elargentino.com/ 19. http://www.elargentino.com/medios/127/asterisco.html 20. http://www.elargentino.com/medios/142/contraeditorial.html
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
On Monday 20 December 2010 18:23:34 Martín Cigorraga wrote:
Buenas tardes lister@s!!
Que analisis hacen Uds. o directamente qué sacan en limpio de este articulo y de todo lo que esta pasando!?
Salu2!
FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, en español miedo, incertidumbre y duda)
El 20/12/10, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
Pobre Assange... coge mal, es autoritario y encima sionista!
La traducción del artículo que cita está acá: http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2010/12/quien-esta-de tras-de-wikileaks-%28primera-parte%29-118839
Un disidente prefabricado Año 3. Edición número 135. Domingo 19 de diciembre de 2010
Por Walter Goobar [1][email protected]
Assange está bajo libertad vigilada en una mansión británica, debe usar una pulsera electrónica y reportarse a la policía.
La metodología del creador de Wikileaks se asemeja a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos
Tras un kafkiano proceso de apelación, un tribunal londinense concedió la libertad condicional al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Además de depositar una fianza de 315.000 dólares en efectivo, Assange debe respetar un toque de queda desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la tarde y desde las 10 de la noche hasta las 2 de la mañana; presentarse en una comisaría todos los días a las 6 de la tarde; entregar su pasaporte y llevar puesto un brazalete electrónico.
Antes de recuperar su libertad, Assange había ganado la encuesta de la revista / Time/ para elegir el personaje del año. Más sorprendente que su meteórica carrera a la fama mediática, es el respaldo personal que en estas mismas páginas brinda el veterano líder cubano Fidel Castro a este oscuro personaje con un pasado tan dudoso como su presente.
A pesar de que se lo retrata como el muevo campeón de la transparencia y el enemigo público número uno de la diplomacia estadounidense, Julian Assange no ha conseguido explicar sus vínculos con una oscura constelación de entidades que financian a la organización, ni su asociación con los medios hegemónicos que son los principales responsables de la intoxicación informativa que Wikileaks dice combatir. Por el contrario, la información de los 250.000 cables refuerza las líneas editoriales tradicionales del cartel mediático conformado por / The New York Times/, / The Guardian/,/ Le Monde/,/ El País / y / Der Spiegel/.
A todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
Chosudovsky se remonta a 2007 para rastrear las incongruencias entre el discurso y la conducta pasada y presente de Assange. En 2007, el ahora famoso portal solicitó apoyo y asesoramiento de Freedom House, una ONG con sede en Washington cuyo director, William H. Taft IV, fue asesor legal del Departamento de Estado durante la administración Bush y viceministro de Defensa durante la presidencia de Ronald Reagan.
En sus inicios, a principios de 2007, el portal definió sus propósitos en su sitio web: Wikileaks será una versión incensurable de Wikipedia para colocar masivamente documentos filtrados y análisis. Nuestros intereses principales son los regímenes opresivos de Asia, del antiguo bloque soviético, del África subsahariana y Oriente Medio, también espera ser de utilidad para aquellos que en Occidente desean revelar el comportamiento poco ético de sus propios gobiernos y empresas”.
Todo esto fue ratificado en una entrevista que Julian Assange concedió a la revista The New Yorker en 2010.
Al menos en sus objetivos iniciales, está claro que los intereses geopolíticos de Wikileaks coincidían con los intereses geopolíticos de los Estados Unidos. Más aún, fuentes del propio portal señalaron que el cuerpo de asesores estaba conformado por rusos expatriados, refugiados tibetanos, periodistas y analistas de inteligencia.
En estas mismas páginas se revela que la teoría del poder de Assange se basa en bibliografía utilizada por el Pentágono como parte de su doctrina contrainsurgente y antiterrorista, por lo que no resulta del todo extraño que la metodología de Wikileaks se asemeje bastante a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos en el extranjero que en diversas oportunidades ha utilizado las filtraciones a la prensa como método de desestabilización política.
Wikileaks no es un típico movimiento alternativo. Si bien Julian Assange declara su compromiso y preocupación por la verdad en los medios de comunicación, los documentos filtrados por el portal han sido cuidadosamente editados por el cartel de medios de comunicación hegemónicos en coordinación con el gobierno de los Estados Unidos.
Esta colaboración entre Wikileaks y los cinco grandes medios de comunicación no es fortuita, sino que formó parte de un acuerdo que permite que sean ellos los que controlen y supervisen la selección, distribución y edición de los documentos doblemente filtrados a la opinión pública.
Muchos sectores progresistas consideran que Wikileaks es parte de un despertar de la opinión pública, de una batalla contra las mentiras y falsedades que aparecen a diario en los medios de comunicación impresos y en la TV.
En ese caso, cabe preguntarse, ¿cómo puede esta batalla contra la desinformación de los medios realizarse con la participación de medios como el/ New York Times/, que mintió deliberadamente sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak?
“Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky.
Los medios corporativos de Estados Unidos y más concretamente el diario / The New York Times/ –que históricamente ha servido a los intereses de la familia Rockefeller–, forman parte del establishment económico, con enlaces a Wall Street, los / think tanks/ de Washington y el Consejo sobre Relaciones Exteriores (CFR). Esto explica las razones por las que el NYT ha centrado la difusión de los cables de Wikileaks en las áreas que apoyan los intereses de política exterior de Estados Unidos: el programa nuclear de Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y el apoyo de Pakistán a Al Qaeda, las relaciones de China con Corea del Norte.
Mientras se desarrolla esta aparente orgía de la transparencia, Wikileaks no debería ser evaluado por lo que revela, sino por lo que no revela: si uno observa lo que no se divulga cuando aparentemente todo se divulga, descubre que hay ausencias más que elocuentes.
Aparentemente, Assange acordó, con funcionarios de Israel, no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de ese país. Esto explica por qué el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las revelaciones eran “buenas para Israel”. El alemán Daniel Domscheit-Berg, un ex vocero de Assange que esta semana lanzó un portal alternativo para competir con Wikileaks, afirmó en una entrevista con la corresponsal israelí, Leah Abramowitz, que Assange se reunió con agentes de inteligencia de ese país para negociar la omisión de Israel entre los documentos filtrados y recibió dinero de éstos. Assange les aseguró a los israelíes que no se publicarían documentos comprometedores, como los de “las guerras del Líbano y Gaza”.
De acuerdo con un sitio web en árabe de periodismo de investigación, / Al-haqiqa/, Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a principios de este año y llegó a un pacto secreto. El gobierno de Israel de alguna manera sabía o esperaba la publicación de una gran cantidad de documentos relativos a los ataques israelíes contra El Líbano y Gaza, en 2006 y 2008. Las fuentes del diario añadieron que estos documentos, que venían principalmente de las embajadas de Estados Unidos en Tel Aviv y Beirut, fueron eliminados y destruidos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió en una conferencia de prensa que Israel había “tomado la iniciativa” para limitar los daños causados por las filtraciones, y añadió que “ no hay ningún documento israelí que haya sido revelado por Wikileaks”. Israel no aparece por ningún lado, aunque todo lo filtrado refuerza su peculiar manera de ver el mundo. Según Michel Chosudovsky, “Wikileaks tiene las características esenciales de una operación de disidencia fabricada”. El propósito no es reprimir la disidencia, sino, por el contrario, dar forma y moldear el movimiento de protesta, para establecer el límite exterior de la disidencia.”.
Calificación: Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente!
Promedio: 5 (35 votos)
[2][Seguinos en Twitter]
Otras notas
* [3]Un guerrillero de la información
El golpe fue certero y demoledor. Sin derramar una gota de sangre, un ex hacker devenido en militante de la información asestó el pasado domingo una formidable derrota a la maquinaria bélica de la mayor potencia militar del planeta. La publicación de 92.000 documentos secretos sobre la guerra de Afganistán por parte del portal WikiLeaks puso a los Estados Unidos y al Pentágono al borde de una catástrofe informativa equivalente al ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York.
* [4]A la caza del líder de Wikileaks
Nos habían advertido que esperáramos trucos sucios. Ahora ya tenemos el primero”, advirtió Julian Assange –fundador del sitio de internet Wikileaks, especializado en la publicación de filtraciones del Pentágono norteamericano– a través de su cuenta en Twitter. La declaración desde la clandestinidad de Assange retrucó el procesamiento de la Fiscalía sueca dictado ayer contra su persona por dos acusaciones diferentes, una por acoso sexual y otra por violación.
* [5]Los disidentes de Assange fundan el sitio OpenLeaks
Mientras el fundador de Wikileaks, Julian Assange, pasa sus primeros días en una cárcel británica, un grupo de ex colaboradores lanza un portal para competir en el oscuro mundo de las filtraciones convertidas en comodities. Al sitio / OpenLeaks/ –que empezará a operar este lunes–, lo maneja Daniel Domscheidt-Berg, un alemán radicado en Suecia que fue vocero del hacker australiano, lo cual no parece una casualidad. Tampoco lo es que, al enterarse, el juez Howard Riddle –sin fundamento legal– haya intentado poner a Assange en confinamiento solitario.
* [6]Wikileaks
Casi como un paria, o quizá para no tener que dormir con un solo ojo, Julian Assange, uno de los fundadores de Wikileaks, no tiene un domicilio fijo y cambia de residencia cada seis semanas.
* [7]El imperio en el banquillo
Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado. El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival, de un Estado con más de cien armas nucleares, de un país con cientos de millones de habitantes, de un grupo de naciones con enormes recursos naturales de los cuales Estados Unidos no podía prescindir o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo.
* [8]“Wikileaks ha traspasado los cables a un cártel de diarios”
Es correcto otorgarle a Wikileaks el calificativo de ‘subversivos’ de la comunicación, de ser los que de un día para otro han ‘democratizado’ la información, al poner a disposición pública miles de documentos que les ocultaba el gran dueño del mundo?” Quien se hace esas preguntas y muestra sus recelos frente al “fenómeno Wikileaks” es alguien que sabe de lo que habla.
* Politica * Internacional * Informe especial * Entrevistas * Sociedad * Delitos y pesquisas * Lesa humanidad * Cultura * Deportes * Contratapa
* [9]Ni a palos * Argentina economica * Reportaje fotografico * Blogs * Columnistas * Ediciones impresas * Videos * DVDs * Prod. y trabajo
[10][Portada - ElArgentino.com] [Image] [11]CN23 [Image] [12]Tiempo Argentino [Image] [13]Veintitrés [Image] [14]Veintitrés Internacional [Image] [15]Newsweek [Image] [16]Diagonales [Image] [17]7 Días [Image] [18]Sur [Image] [19]Asterisco [Image] [20]Contraeditorial [Image]
[Miradas al Sur] ElArgentino.com - © Copyright 2010. Todos los derechos reservados. Contáctenos - Publicidad - Términos y Condiciones de Uso
References: 1. mailto:[email protected] 2. http://twitter.com/elargentino 3. http://sur.elargentino.com/notas/un-guerrillero-de-la-informacion 4. http://sur.elargentino.com/notas/la-caza-del-lider-de-wikileaks 5. http://sur.elargentino.com/notas/los-disidentes-de-assange-fundan-el-siti o-openleaks 6. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks 7. http://sur.elargentino.com/notas/el-imperio-en-el-banquillo 8. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks-ha-traspasado-los-cables-un-ca rtel-de-diarios 9. http://www.niapalos.com/ 10. http://www.elargentino.com/ 11. http://www.cn23.tv 12. http://tiempo.elargentino.com 13. http://www.elargentino.com/medios/120/veintitres.html 14. http://www.elargentino.com/medios/140/veintitres-internacionales.Html 15. http://www.elargentino.com/medios/126/Newsweek.html 16. http://www.elargentino.com/medios/122/Diagonales.html 17. http://www.elargentino.com/medios/125/7-Dias.html 18. http://sur.elargentino.com/ 19. http://www.elargentino.com/medios/127/asterisco.html 20. http://www.elargentino.com/medios/142/contraeditorial.html
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" Einstein
El 20/12/10 10:40, Marcos Germán Guglielmetti dijo:
On Monday 20 December 2010 18:23:34 Martín Cigorraga wrote:
Buenas tardes lister@s!!
Que analisis hacen Uds. o directamente qué sacan en limpio de este articulo y de todo lo que esta pasando!?
Salu2!
FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, en español miedo, incertidumbre y duda)
empezamos a responder con copia a goobar? [email protected]
El 20/12/10, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
Pobre Assange... coge mal, es autoritario y encima sionista!
La traducción del artículo que cita está acá: http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2010/12/quien-esta-de tras-de-wikileaks-%28primera-parte%29-118839
Un disidente prefabricado Año 3. Edición número 135. Domingo 19 de diciembre de 2010
Por Walter Goobar [1][email protected]
Assange está bajo libertad vigilada en una mansión británica, debe usar una pulsera electrónica y reportarse a la policía.
La metodología del creador de Wikileaks se asemeja a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos
Tras un kafkiano proceso de apelación, un tribunal londinense concedió la libertad condicional al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Además de depositar una fianza de 315.000 dólares en efectivo, Assange debe respetar un toque de queda desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la tarde y desde las 10 de la noche hasta las 2 de la mañana; presentarse en una comisaría todos los días a las 6 de la tarde; entregar su pasaporte y llevar puesto un brazalete electrónico.
Antes de recuperar su libertad, Assange había ganado la encuesta de la revista / Time/ para elegir el personaje del año. Más sorprendente que su meteórica carrera a la fama mediática, es el respaldo personal que en estas mismas páginas brinda el veterano líder cubano Fidel Castro a este oscuro personaje con un pasado tan dudoso como su presente.
A pesar de que se lo retrata como el muevo campeón de la transparencia y el enemigo público número uno de la diplomacia estadounidense, Julian Assange no ha conseguido explicar sus vínculos con una oscura constelación de entidades que financian a la organización, ni su asociación con los medios hegemónicos que son los principales responsables de la intoxicación informativa que Wikileaks dice combatir. Por el contrario, la información de los 250.000 cables refuerza las líneas editoriales tradicionales del cartel mediático conformado por / The New York Times/, / The Guardian/,/ Le Monde/,/ El País / y / Der Spiegel/.
A todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
Chosudovsky se remonta a 2007 para rastrear las incongruencias entre el discurso y la conducta pasada y presente de Assange. En 2007, el ahora famoso portal solicitó apoyo y asesoramiento de Freedom House, una ONG con sede en Washington cuyo director, William H. Taft IV, fue asesor legal del Departamento de Estado durante la administración Bush y viceministro de Defensa durante la presidencia de Ronald Reagan.
En sus inicios, a principios de 2007, el portal definió sus propósitos en su sitio web: Wikileaks será una versión incensurable de Wikipedia para colocar masivamente documentos filtrados y análisis. Nuestros intereses principales son los regímenes opresivos de Asia, del antiguo bloque soviético, del África subsahariana y Oriente Medio, también espera ser de utilidad para aquellos que en Occidente desean revelar el comportamiento poco ético de sus propios gobiernos y empresas”.
Todo esto fue ratificado en una entrevista que Julian Assange concedió a la revista The New Yorker en 2010.
Al menos en sus objetivos iniciales, está claro que los intereses geopolíticos de Wikileaks coincidían con los intereses geopolíticos de los Estados Unidos. Más aún, fuentes del propio portal señalaron que el cuerpo de asesores estaba conformado por rusos expatriados, refugiados tibetanos, periodistas y analistas de inteligencia.
En estas mismas páginas se revela que la teoría del poder de Assange se basa en bibliografía utilizada por el Pentágono como parte de su doctrina contrainsurgente y antiterrorista, por lo que no resulta del todo extraño que la metodología de Wikileaks se asemeje bastante a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos en el extranjero que en diversas oportunidades ha utilizado las filtraciones a la prensa como método de desestabilización política.
Wikileaks no es un típico movimiento alternativo. Si bien Julian Assange declara su compromiso y preocupación por la verdad en los medios de comunicación, los documentos filtrados por el portal han sido cuidadosamente editados por el cartel de medios de comunicación hegemónicos en coordinación con el gobierno de los Estados Unidos.
Esta colaboración entre Wikileaks y los cinco grandes medios de comunicación no es fortuita, sino que formó parte de un acuerdo que permite que sean ellos los que controlen y supervisen la selección, distribución y edición de los documentos doblemente filtrados a la opinión pública.
Muchos sectores progresistas consideran que Wikileaks es parte de un despertar de la opinión pública, de una batalla contra las mentiras y falsedades que aparecen a diario en los medios de comunicación impresos y en la TV.
En ese caso, cabe preguntarse, ¿cómo puede esta batalla contra la desinformación de los medios realizarse con la participación de medios como el/ New York Times/, que mintió deliberadamente sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak?
“Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky.
Los medios corporativos de Estados Unidos y más concretamente el diario / The New York Times/ –que históricamente ha servido a los intereses de la familia Rockefeller–, forman parte del establishment económico, con enlaces a Wall Street, los / think tanks/ de Washington y el Consejo sobre Relaciones Exteriores (CFR). Esto explica las razones por las que el NYT ha centrado la difusión de los cables de Wikileaks en las áreas que apoyan los intereses de política exterior de Estados Unidos: el programa nuclear de Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y el apoyo de Pakistán a Al Qaeda, las relaciones de China con Corea del Norte.
Mientras se desarrolla esta aparente orgía de la transparencia, Wikileaks no debería ser evaluado por lo que revela, sino por lo que no revela: si uno observa lo que no se divulga cuando aparentemente todo se divulga, descubre que hay ausencias más que elocuentes.
Aparentemente, Assange acordó, con funcionarios de Israel, no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de ese país. Esto explica por qué el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las revelaciones eran “buenas para Israel”. El alemán Daniel Domscheit-Berg, un ex vocero de Assange que esta semana lanzó un portal alternativo para competir con Wikileaks, afirmó en una entrevista con la corresponsal israelí, Leah Abramowitz, que Assange se reunió con agentes de inteligencia de ese país para negociar la omisión de Israel entre los documentos filtrados y recibió dinero de éstos. Assange les aseguró a los israelíes que no se publicarían documentos comprometedores, como los de “las guerras del Líbano y Gaza”.
De acuerdo con un sitio web en árabe de periodismo de investigación, / Al-haqiqa/, Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a principios de este año y llegó a un pacto secreto. El gobierno de Israel de alguna manera sabía o esperaba la publicación de una gran cantidad de documentos relativos a los ataques israelíes contra El Líbano y Gaza, en 2006 y 2008. Las fuentes del diario añadieron que estos documentos, que venían principalmente de las embajadas de Estados Unidos en Tel Aviv y Beirut, fueron eliminados y destruidos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió en una conferencia de prensa que Israel había “tomado la iniciativa” para limitar los daños causados por las filtraciones, y añadió que “ no hay ningún documento israelí que haya sido revelado por Wikileaks”. Israel no aparece por ningún lado, aunque todo lo filtrado refuerza su peculiar manera de ver el mundo. Según Michel Chosudovsky, “Wikileaks tiene las características esenciales de una operación de disidencia fabricada”. El propósito no es reprimir la disidencia, sino, por el contrario, dar forma y moldear el movimiento de protesta, para establecer el límite exterior de la disidencia.”.
Calificación: Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente!
Promedio: 5 (35 votos)
[2][Seguinos en Twitter]
Otras notas
* [3]Un guerrillero de la información
El golpe fue certero y demoledor. Sin derramar una gota de sangre, un ex hacker devenido en militante de la información asestó el pasado domingo una formidable derrota a la maquinaria bélica de la mayor potencia militar del planeta. La publicación de 92.000 documentos secretos sobre la guerra de Afganistán por parte del portal WikiLeaks puso a los Estados Unidos y al Pentágono al borde de una catástrofe informativa equivalente al ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York.
* [4]A la caza del líder de Wikileaks
Nos habían advertido que esperáramos trucos sucios. Ahora ya tenemos el primero”, advirtió Julian Assange –fundador del sitio de internet Wikileaks, especializado en la publicación de filtraciones del Pentágono norteamericano– a través de su cuenta en Twitter. La declaración desde la clandestinidad de Assange retrucó el procesamiento de la Fiscalía sueca dictado ayer contra su persona por dos acusaciones diferentes, una por acoso sexual y otra por violación.
* [5]Los disidentes de Assange fundan el sitio OpenLeaks
Mientras el fundador de Wikileaks, Julian Assange, pasa sus primeros días en una cárcel británica, un grupo de ex colaboradores lanza un portal para competir en el oscuro mundo de las filtraciones convertidas en comodities. Al sitio / OpenLeaks/ –que empezará a operar este lunes–, lo maneja Daniel Domscheidt-Berg, un alemán radicado en Suecia que fue vocero del hacker australiano, lo cual no parece una casualidad. Tampoco lo es que, al enterarse, el juez Howard Riddle –sin fundamento legal– haya intentado poner a Assange en confinamiento solitario.
* [6]Wikileaks
Casi como un paria, o quizá para no tener que dormir con un solo ojo, Julian Assange, uno de los fundadores de Wikileaks, no tiene un domicilio fijo y cambia de residencia cada seis semanas.
* [7]El imperio en el banquillo
Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado. El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival, de un Estado con más de cien armas nucleares, de un país con cientos de millones de habitantes, de un grupo de naciones con enormes recursos naturales de los cuales Estados Unidos no podía prescindir o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo.
* [8]“Wikileaks ha traspasado los cables a un cártel de diarios”
Es correcto otorgarle a Wikileaks el calificativo de ‘subversivos’ de la comunicación, de ser los que de un día para otro han ‘democratizado’ la información, al poner a disposición pública miles de documentos que les ocultaba el gran dueño del mundo?” Quien se hace esas preguntas y muestra sus recelos frente al “fenómeno Wikileaks” es alguien que sabe de lo que habla.
* Politica * Internacional * Informe especial * Entrevistas * Sociedad * Delitos y pesquisas * Lesa humanidad * Cultura * Deportes * Contratapa
* [9]Ni a palos * Argentina economica * Reportaje fotografico * Blogs * Columnistas * Ediciones impresas * Videos * DVDs * Prod. y trabajo
[10][Portada - ElArgentino.com] [Image] [11]CN23 [Image] [12]Tiempo Argentino [Image] [13]Veintitrés [Image] [14]Veintitrés Internacional [Image] [15]Newsweek [Image] [16]Diagonales [Image] [17]7 Días [Image] [18]Sur [Image] [19]Asterisco [Image] [20]Contraeditorial [Image]
[Miradas al Sur] ElArgentino.com - © Copyright 2010. Todos los derechos reservados. Contáctenos - Publicidad - Términos y Condiciones de Uso
References: 1. mailto:[email protected] 2. http://twitter.com/elargentino 3. http://sur.elargentino.com/notas/un-guerrillero-de-la-informacion 4. http://sur.elargentino.com/notas/la-caza-del-lider-de-wikileaks 5. http://sur.elargentino.com/notas/los-disidentes-de-assange-fundan-el-siti o-openleaks 6. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks 7. http://sur.elargentino.com/notas/el-imperio-en-el-banquillo 8. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks-ha-traspasado-los-cables-un-ca rtel-de-diarios 9. http://www.niapalos.com/ 10. http://www.elargentino.com/ 11. http://www.cn23.tv 12. http://tiempo.elargentino.com 13. http://www.elargentino.com/medios/120/veintitres.html 14. http://www.elargentino.com/medios/140/veintitres-internacionales.Html 15. http://www.elargentino.com/medios/126/Newsweek.html 16. http://www.elargentino.com/medios/122/Diagonales.html 17. http://www.elargentino.com/medios/125/7-Dias.html 18. http://sur.elargentino.com/ 19. http://www.elargentino.com/medios/127/asterisco.html 20. http://www.elargentino.com/medios/142/contraeditorial.html
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" Einstein
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org
Excelente!!! todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada. El 20 de diciembre de 2010 23:33, Nicolás Reynolds <[email protected]>escribió:
El 20/12/10 10:40, Marcos Germán Guglielmetti dijo:
On Monday 20 December 2010 18:23:34 Martín Cigorraga wrote:
Buenas tardes lister@s!!
Que analisis hacen Uds. o directamente qué sacan en limpio de este articulo y de todo lo que esta pasando!?
Salu2!
FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, en español miedo, incertidumbre y duda)
empezamos a responder con copia a goobar? [email protected]
El 20/12/10, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
Pobre Assange... coge mal, es autoritario y encima sionista!
La traducción del artículo que cita está acá:
http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2010/12/quien-esta-de
tras-de-wikileaks-%28primera-parte%29-118839
Un disidente prefabricado Año 3. Edición número 135. Domingo 19 de diciembre de 2010
Por Walter Goobar [1][email protected]
Assange está bajo libertad vigilada en una mansión británica, debe usar una pulsera electrónica y reportarse a la policía.
La metodología del creador de Wikileaks se asemeja a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos
Tras un kafkiano proceso de apelación, un tribunal londinense concedió la libertad condicional al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Además de depositar una fianza de 315.000 dólares en efectivo, Assange debe respetar un toque de queda desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la tarde y desde las 10 de la noche hasta las 2 de la mañana; presentarse en una comisaría todos los días a las 6 de la tarde; entregar su pasaporte y llevar puesto un brazalete electrónico.
Antes de recuperar su libertad, Assange había ganado la encuesta de la revista / Time/ para elegir el personaje del año. Más sorprendente que su meteórica carrera a la fama mediática, es el respaldo personal que en estas mismas páginas brinda el veterano líder cubano Fidel Castro a este oscuro personaje con un pasado tan dudoso como su presente.
A pesar de que se lo retrata como el muevo campeón de la transparencia y el enemigo público número uno de la diplomacia estadounidense, Julian Assange no ha conseguido explicar sus vínculos con una oscura constelación de entidades que financian a la organización, ni su asociación con los medios hegemónicos que son los principales responsables de la intoxicación informativa que Wikileaks dice combatir. Por el contrario, la información de los 250.000 cables refuerza las líneas editoriales tradicionales del cartel mediático conformado por / The New York Times/, / The Guardian/,/ Le Monde/,/ El País / y / Der Spiegel/.
A todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
Chosudovsky se remonta a 2007 para rastrear las incongruencias entre el discurso y la conducta pasada y presente de Assange. En 2007, el ahora famoso portal solicitó apoyo y asesoramiento de Freedom House, una ONG con sede en Washington cuyo director, William H. Taft IV, fue asesor legal del Departamento de Estado durante la administración Bush y viceministro de Defensa durante la presidencia de Ronald Reagan.
En sus inicios, a principios de 2007, el portal definió sus propósitos en su sitio web: Wikileaks será una versión incensurable de Wikipedia para colocar masivamente documentos filtrados y análisis. Nuestros intereses principales son los regímenes opresivos de Asia, del antiguo bloque soviético, del África subsahariana y Oriente Medio, también espera ser de utilidad para aquellos que en Occidente desean revelar el comportamiento poco ético de sus propios gobiernos y empresas”.
Todo esto fue ratificado en una entrevista que Julian Assange concedió a la revista The New Yorker en 2010.
Al menos en sus objetivos iniciales, está claro que los intereses geopolíticos de Wikileaks coincidían con los intereses geopolíticos de los Estados Unidos. Más aún, fuentes del propio portal señalaron que el cuerpo de asesores estaba conformado por rusos expatriados, refugiados tibetanos, periodistas y analistas de inteligencia.
En estas mismas páginas se revela que la teoría del poder de Assange se basa en bibliografía utilizada por el Pentágono como parte de su doctrina contrainsurgente y antiterrorista, por lo que no resulta del todo extraño que la metodología de Wikileaks se asemeje bastante a la de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos en el extranjero que en diversas oportunidades ha utilizado las filtraciones a la prensa como método de desestabilización política.
Wikileaks no es un típico movimiento alternativo. Si bien Julian Assange declara su compromiso y preocupación por la verdad en los medios de comunicación, los documentos filtrados por el portal han sido cuidadosamente editados por el cartel de medios de comunicación hegemónicos en coordinación con el gobierno de los Estados Unidos.
Esta colaboración entre Wikileaks y los cinco grandes medios de comunicación no es fortuita, sino que formó parte de un acuerdo que permite que sean ellos los que controlen y supervisen la selección, distribución y edición de los documentos doblemente filtrados a la opinión pública.
Muchos sectores progresistas consideran que Wikileaks es parte de un despertar de la opinión pública, de una batalla contra las mentiras y falsedades que aparecen a diario en los medios de comunicación impresos y en la TV.
En ese caso, cabe preguntarse, ¿cómo puede esta batalla contra la desinformación de los medios realizarse con la participación de medios como el/ New York Times/, que mintió deliberadamente sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak?
“Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky.
Los medios corporativos de Estados Unidos y más concretamente el diario / The New York Times/ –que históricamente ha servido a los intereses de la familia Rockefeller–, forman parte del establishment económico, con enlaces a Wall Street, los / think tanks/ de Washington y el Consejo sobre Relaciones Exteriores (CFR). Esto explica las razones por las que el NYT ha centrado la difusión de los cables de Wikileaks en las áreas que apoyan los intereses de política exterior de Estados Unidos: el programa nuclear de Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y el apoyo de Pakistán a Al Qaeda, las relaciones de China con Corea del Norte.
Mientras se desarrolla esta aparente orgía de la transparencia, Wikileaks no debería ser evaluado por lo que revela, sino por lo que no revela: si uno observa lo que no se divulga cuando aparentemente todo se divulga, descubre que hay ausencias más que elocuentes.
Aparentemente, Assange acordó, con funcionarios de Israel, no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de ese país. Esto explica por qué el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las revelaciones eran “buenas para Israel”. El alemán Daniel Domscheit-Berg, un ex vocero de Assange que esta semana lanzó un portal alternativo para competir con Wikileaks, afirmó en una entrevista con la corresponsal israelí, Leah Abramowitz, que Assange se reunió con agentes de inteligencia de ese país para negociar la omisión de Israel entre los documentos filtrados y recibió dinero de éstos. Assange les aseguró a los israelíes que no se publicarían documentos comprometedores, como los de “las guerras del Líbano y Gaza”.
De acuerdo con un sitio web en árabe de periodismo de investigación, / Al-haqiqa/, Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a principios de este año y llegó a un pacto secreto. El gobierno de Israel de alguna manera sabía o esperaba la publicación de una gran cantidad de documentos relativos a los ataques israelíes contra El Líbano y Gaza, en 2006 y 2008. Las fuentes del diario añadieron que estos documentos, que venían principalmente de las embajadas de Estados Unidos en Tel Aviv y Beirut, fueron eliminados y destruidos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió en una conferencia de prensa que Israel había “tomado la iniciativa” para limitar los daños causados por las filtraciones, y añadió que “ no hay ningún documento israelí que haya sido revelado por Wikileaks”. Israel no aparece por ningún lado, aunque todo lo filtrado refuerza su peculiar manera de ver el mundo. Según Michel Chosudovsky, “Wikileaks tiene las características esenciales de una operación de disidencia fabricada”. El propósito no es reprimir la disidencia, sino, por el contrario, dar forma y moldear el movimiento de protesta, para establecer el límite exterior de la disidencia.”.
Calificación: Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente!
Promedio: 5 (35 votos)
[2][Seguinos en Twitter]
Otras notas
* [3]Un guerrillero de la información
El golpe fue certero y demoledor. Sin derramar una gota de sangre, un ex hacker devenido en militante de la información asestó el pasado domingo una formidable derrota a la maquinaria bélica de la mayor potencia militar del planeta. La publicación de 92.000 documentos secretos sobre la guerra de Afganistán por parte del portal WikiLeaks puso a los Estados Unidos y al Pentágono al borde de una catástrofe informativa equivalente al ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York.
* [4]A la caza del líder de Wikileaks
Nos habían advertido que esperáramos trucos sucios. Ahora ya tenemos el primero”, advirtió Julian Assange –fundador del sitio de internet Wikileaks, especializado en la publicación de filtraciones del Pentágono norteamericano– a través de su cuenta en Twitter. La declaración desde la clandestinidad de Assange retrucó el procesamiento de la Fiscalía sueca dictado ayer contra su persona por dos acusaciones diferentes, una por acoso sexual y otra por violación.
* [5]Los disidentes de Assange fundan el sitio OpenLeaks
Mientras el fundador de Wikileaks, Julian Assange, pasa sus primeros días en una cárcel británica, un grupo de ex colaboradores lanza un portal para competir en el oscuro mundo de las filtraciones convertidas en comodities. Al sitio / OpenLeaks/ –que empezará a operar este lunes–, lo maneja Daniel Domscheidt-Berg, un alemán radicado en Suecia que fue vocero del hacker australiano, lo cual no parece una casualidad. Tampoco lo es que, al enterarse, el juez Howard Riddle –sin fundamento legal– haya intentado poner a Assange en confinamiento solitario.
* [6]Wikileaks
Casi como un paria, o quizá para no tener que dormir con un solo ojo, Julian Assange, uno de los fundadores de Wikileaks, no tiene un domicilio fijo y cambia de residencia cada seis semanas.
* [7]El imperio en el banquillo
Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado. El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival, de un Estado con más de cien armas nucleares, de un país con cientos de millones de habitantes, de un grupo de naciones con enormes recursos naturales de los cuales Estados Unidos no podía prescindir o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo.
* [8]“Wikileaks ha traspasado los cables a un cártel de diarios”
Es correcto otorgarle a Wikileaks el calificativo de ‘subversivos’ de la comunicación, de ser los que de un día para otro han ‘democratizado’ la información, al poner a disposición pública miles de documentos que les ocultaba el gran dueño del mundo?” Quien se hace esas preguntas y muestra sus recelos frente al “fenómeno Wikileaks” es alguien que sabe de lo que habla.
* Politica * Internacional * Informe especial * Entrevistas * Sociedad * Delitos y pesquisas * Lesa humanidad * Cultura * Deportes * Contratapa
* [9]Ni a palos * Argentina economica * Reportaje fotografico * Blogs * Columnistas * Ediciones impresas * Videos * DVDs * Prod. y trabajo
[10][Portada - ElArgentino.com] [Image] [11]CN23 [Image] [12]Tiempo Argentino [Image] [13]Veintitrés [Image] [14]Veintitrés Internacional [Image] [15]Newsweek [Image] [16]Diagonales [Image] [17]7 Días [Image] [18]Sur [Image] [19]Asterisco [Image] [20]Contraeditorial [Image]
[Miradas al Sur] ElArgentino.com - © Copyright 2010. Todos los derechos reservados. Contáctenos - Publicidad - Términos y Condiciones de Uso
References: 1. mailto:[email protected] 2. http://twitter.com/elargentino 3. http://sur.elargentino.com/notas/un-guerrillero-de-la-informacion 4. http://sur.elargentino.com/notas/la-caza-del-lider-de-wikileaks 5.
http://sur.elargentino.com/notas/los-disidentes-de-assange-fundan-el-siti
o-openleaks 6. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks 7. http://sur.elargentino.com/notas/el-imperio-en-el-banquillo 8.
http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks-ha-traspasado-los-cables-un-ca
rtel-de-diarios 9. http://www.niapalos.com/ 10. http://www.elargentino.com/ 11. http://www.cn23.tv 12. http://tiempo.elargentino.com 13. http://www.elargentino.com/medios/120/veintitres.html 14.
http://www.elargentino.com/medios/140/veintitres-internacionales.Html 15.
http://www.elargentino.com/medios/126/Newsweek.html 16. http://www.elargentino.com/medios/122/Diagonales.html 17. http://www.elargentino.com/medios/125/7-Dias.html 18. http://sur.elargentino.com/ 19. http://www.elargentino.com/medios/127/asterisco.html 20. http://www.elargentino.com/medios/142/contraeditorial.html
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] <xmpp%[email protected]> omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" Einstein
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] <xmpp%[email protected]> omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux <http://selfdandi.com.ar/%0Agnu/linux> user #455044
http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El 21/12/10 12:10, felix dijo:
Excelente!!!
todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
Para mi la nota apunta claramente a que te centres en la personalidad de Assange[*]. A mí la verdad me importa un huevo si el tipo es sionista o autoritario... lo importante es que la gente se da cuenta que Internet no es lo que siempre se pintó que era y *encima* de eso se organiza. Eso no lo van a mostrar nunca en una nota, primero porque tengo la sospecha de que ni saben de qué va el movimiento y los hacen quedar como los loquitos de Anonymous. Dijeron algo de los miles de mirrors de Wikileaks que aparecieron? de los cables de Irak? de cómo la centralización de Internet permite que te bajen un sitio molesto de un saque? Además hay un serio problema con el anonimato. Ahora que podemos usar las armas de los servicios de inteligencia, quedamos como manipulados por ellos! * Es como cuando te dicen... ah pero Marx dejó que se le muriera un hijo de hambre, ...pero el Che mató gente!! (!). Assange usa software propietario! -- Salud!
Yo quiero saber que hay en el insurance. http://xkcd.com/834/ 2010/12/21 Nicolás Reynolds <[email protected]>:
El 21/12/10 12:10, felix dijo:
Excelente!!!
todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
Para mi la nota apunta claramente a que te centres en la personalidad de Assange[*]. A mí la verdad me importa un huevo si el tipo es sionista o autoritario... lo importante es que la gente se da cuenta que Internet no es lo que siempre se pintó que era y *encima* de eso se organiza. Eso no lo van a mostrar nunca en una nota, primero porque tengo la sospecha de que ni saben de qué va el movimiento y los hacen quedar como los loquitos de Anonymous. Dijeron algo de los miles de mirrors de Wikileaks que aparecieron? de los cables de Irak? de cómo la centralización de Internet permite que te bajen un sitio molesto de un saque?
Además hay un serio problema con el anonimato. Ahora que podemos usar las armas de los servicios de inteligencia, quedamos como manipulados por ellos!
* Es como cuando te dicen... ah pero Marx dejó que se le muriera un hijo de hambre, ...pero el Che mató gente!! (!). Assange usa software propietario!
-- Salud!
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 21/12/10 12:27, Nicolás Reynolds dijo:
El 21/12/10 12:10, felix dijo:
Excelente!!!
todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
Para mi la nota apunta claramente a que te centres en la personalidad de Assange[*]. A mí la verdad me importa un huevo si el tipo es sionista o autoritario... lo importante es que la gente se da cuenta que Internet no es lo que siempre se pintó que era y *encima* de eso se organiza. Eso no lo van a mostrar nunca en una nota, primero porque tengo la sospecha de que ni saben de qué va el movimiento y los hacen quedar como los loquitos de Anonymous. Dijeron algo de los miles de mirrors de Wikileaks que aparecieron? de los cables de Irak? de cómo la centralización de Internet permite que te bajen un sitio molesto de un saque?
Además hay un serio problema con el anonimato. Ahora que podemos usar las armas de los servicios de inteligencia, quedamos como manipulados por ellos!
* Es como cuando te dicen... ah pero Marx dejó que se le muriera un hijo de hambre, ...pero el Che mató gente!! (!). Assange usa software propietario!
bueno el mail nunca le llegó a goobar... tiene la casilla llena. -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org
2010/12/21 Nicolás Reynolds <[email protected]>:
bueno el mail nunca le llegó a goobar... tiene la casilla llena.
O el postfix se confundió y lo mandó a foobar :-P -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
Yo tengo una duda, inocente si quieren: ¿¡por qué "liberaron" esta información a sólamente cuatro periódicos (que por lo que dice el artículo pertenecen al mismo trust multimedial) en vez de enviárselo a la mayoría de periódicos del mundo o, mejor todavía publicarlo abiertamente en la net para que todos podamos acceder a esa info!? Porque si realmente querés difundir algo no se lo vas a dar solamente a cuatro periódicos que, algunos menos (o más) que otros tienen sus propias líneas ideológicas y "socios estratégicos", lo que es decir _intereses creados_? Si querés dar a conocer algo, publicalo abiertamente, y si es verdad que pueda haber info que ponga en "peligro" a personal diplomático en el exterior (espías, no me jodan) enviáselo con un par de horas de changüí a la parte afectada y después sí leberalo totalmente: torrents, blogs, sitios de alojamiento de archivos, etc. Por otra parte si son espías y los descubren es parte de su profesión, todo espía sabe que si lo descubren después de sacarle toda la información que puedan van a aplicarle la pena capital, fue, es y será así por siempre en esa actividad...
El 21/12/10 03:26, Martín Cigorraga dijo:
Yo tengo una duda, inocente si quieren: ¿¡por qué "liberaron" esta información a sólamente cuatro periódicos (que por lo que dice el artículo pertenecen al mismo trust multimedial) en vez de enviárselo a la mayoría de periódicos del mundo o, mejor todavía publicarlo abiertamente en la net para que todos podamos acceder a esa info!? Porque si realmente querés difundir algo no se lo vas a dar solamente a cuatro periódicos que, algunos menos (o más) que otros tienen sus propias líneas ideológicas y "socios estratégicos", lo que es decir _intereses creados_? Si querés dar a conocer algo, publicalo abiertamente, y si es verdad que pueda haber info que ponga en "peligro" a personal diplomático en el exterior (espías, no me jodan) enviáselo con un par de horas de changüí a la parte afectada y después sí leberalo totalmente: torrents, blogs, sitios de alojamiento de archivos, etc. Por otra parte si son espías y los descubren es parte de su profesión, todo espía sabe que si lo descubren después de sacarle toda la información que puedan van a aplicarle la pena capital, fue, es y será así por siempre en esa actividad...
antes de todo el ruido que hubo, leí que el modus operandi de wikileaks es darles la primicia a los medios para mantenerse económicamente, y luego ir liberando la info. -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org
Ah ok, eso cambia aclara un poco algunas casas. P.D.: postea el video loco!!! El 21/12/10, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
El 21/12/10 03:26, Martín Cigorraga dijo:
Yo tengo una duda, inocente si quieren: ¿¡por qué "liberaron" esta información a sólamente cuatro periódicos (que por lo que dice el artículo pertenecen al mismo trust multimedial) en vez de enviárselo a la mayoría de periódicos del mundo o, mejor todavía publicarlo abiertamente en la net para que todos podamos acceder a esa info!? Porque si realmente querés difundir algo no se lo vas a dar solamente a cuatro periódicos que, algunos menos (o más) que otros tienen sus propias líneas ideológicas y "socios estratégicos", lo que es decir _intereses creados_? Si querés dar a conocer algo, publicalo abiertamente, y si es verdad que pueda haber info que ponga en "peligro" a personal diplomático en el exterior (espías, no me jodan) enviáselo con un par de horas de changüí a la parte afectada y después sí leberalo totalmente: torrents, blogs, sitios de alojamiento de archivos, etc. Por otra parte si son espías y los descubren es parte de su profesión, todo espía sabe que si lo descubren después de sacarle toda la información que puedan van a aplicarle la pena capital, fue, es y será así por siempre en esa actividad...
antes de todo el ruido que hubo, leí que el modus operandi de wikileaks es darles la primicia a los medios para mantenerse económicamente, y luego ir liberando la info.
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
On Tuesday 21 December 2010 17:38:44 Nicolás Reynolds wrote:
El 21/12/10 03:26, Martín Cigorraga dijo:
Yo tengo una duda, inocente si quieren: ¿¡por qué "liberaron" esta información a sólamente cuatro periódicos (que por lo que dice el artículo pertenecen al mismo trust multimedial) en vez de enviárselo a la mayoría de periódicos del mundo o, mejor todavía publicarlo abiertamente en la net para que todos podamos acceder a esa info!? Porque si realmente querés difundir algo no se lo vas a dar solamente a cuatro periódicos que, algunos menos (o más) que otros tienen sus propias líneas ideológicas y "socios estratégicos", lo que es decir _intereses creados_? Si querés dar a conocer algo, publicalo abiertamente, y si es verdad que pueda haber info que ponga en "peligro" a personal diplomático en el exterior (espías, no me jodan) enviáselo con un par de horas de changüí a la parte afectada y después sí leberalo totalmente: torrents, blogs, sitios de alojamiento de archivos, etc. Por otra parte si son espías y los descubren es parte de su profesión, todo espía sabe que si lo descubren después de sacarle toda la información que puedan van a aplicarle la pena capital, fue, es y será así por siempre en esa actividad...
antes de todo el ruido que hubo, leí que el modus operandi de wikileaks es darles la primicia a los medios para mantenerse económicamente, y luego ir liberando la info.
Creo que para entenderlo hay que ver lo que hizo la gente de Wikileaks con Amazon.com y otras empresas - puso material allí para desenmascararlas -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" Einstein
El Tue, 21 Dec 2010 12:27:31 -0300 Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió:
El 21/12/10 12:10, felix dijo:
Excelente!!!
todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
Para mi la nota apunta claramente a que te centres en la personalidad de Assange[*]. A mí la verdad me importa un huevo si el tipo es sionista o autoritario... lo importante es que la gente se da cuenta que Internet no es lo que siempre se pintó que era y *encima* de eso se organiza. Eso no lo van a mostrar nunca en una nota, primero porque tengo la sospecha de que ni saben de qué va el movimiento y los hacen quedar como los loquitos de Anonymous. Dijeron algo de los miles de mirrors de Wikileaks que aparecieron? de los cables de Irak? de cómo la centralización de Internet permite que te bajen un sitio molesto de un saque?
Además hay un serio problema con el anonimato. Ahora que podemos usar las armas de los servicios de inteligencia, quedamos como manipulados por ellos!
* Es como cuando te dicen... ah pero Marx dejó que se le muriera un hijo de hambre, ...pero el Che mató gente!! (!). Assange usa software propietario!
Repito una cosa es wikileaks en si otra es ser un bobo y quedarse con los medios que te dicen lo que se les ocurra ejemplo: Aca el Grupo Clarin le vino bien para tirar mierda al Kirchnerismo como de costumbre :). Pero si uno investiga más hay cosas más jodidas como dijo Nicolas sobre lo de Irak y etc... La verdad que gente de mierda que hay en la comunidad de software libre se disfrazan como activista del mismo pero se limitan a criticar TODO !!! (Pero ni si quiera de una forma positiva todo NEGATIVO). O porque la información tiene que libre (Tendría y tiene que ser así no entiendo la discusión de porque no es así) o porque Julian Assange uso o no forro que carajo importa el tipo es un hacker activista del software libre independiente de que sea autoritario o sionista si no te gusta la verdad no se que haces aca. Además si fuera todo una gran movida que raro che lo persiguen peor que a Bin Laden y la Hillary Clinton como una pelotuda pidiendo perdón por todos lados. Bye -- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" Gnu/Linux ////////////////////////////////////////// Javier Villalba ////////////////////////////////////////// Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista http://www.pcajedrez.com/ (Viva el Software Libre al 100% !!!) ////////////////////////////////////////// Correo Electrónico: jvillalba en pcajedrez.com Identi.ca: http://identi.ca/pcajedrez
El día 21 de diciembre de 2010 12:10, felix <[email protected]> escribió:
Excelente!!!
todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear una disidencia prefabricada.
+ 10 ! Martin Uanini • Córdoba • Argentina Tel. 0351 155 99 44 96 [email protected] http://twitter.com/estudioplateado
On Monday 20 December 2010 16:59:10 Nicolás Reynolds wrote:
“Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky.
es una típica actitud hacker, la de utilizar algo que consideramos malo para buenos fines -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" Einstein
El 20 de diciembre de 2010 22:41, Marcos Germán Guglielmetti < [email protected]> escribió:
On Monday 20 December 2010 16:59:10 Nicolás Reynolds wrote:
“Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel Chosudovsky.
es una típica actitud hacker, la de utilizar algo que consideramos malo para buenos fines
Usar el sistema para destruir el sistema...
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com
_______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" Einstein
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
participants (8)
-
felix -
Javier Villalba -
Marcos David Cáceres -
Marcos Germán Guglielmetti -
Martín Cigorraga -
Nicolás Reynolds -
Pablo Manuel Rizzo -
plateado.info＠gmail.com