October 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Re: [Solar-general] "El gran Raúl Alfonsín, un prócer de nuestros tiempos" Un Gran Estúpido que lamentablemente lo llamaron Padre de la "Democracia". Seguís faltandole el respeto a los verdaderos Proceres-
by Javier Villalba 11 Oct '10

11 Oct '10

Sabés hacer algo más que vociferar palabrotes, abrir nuevos hilos sin sentido, e insultar a cuanto se te pase en frente? Y vos?? Parece que somos otro más que defendemos al Señor Alegre no? Como no puedo responder a un tema que el tipo esta tan equivocado ! La verdad das Verguenza en tan solo fijarte en detalles sin leer las idioteces que dice alguien. VERGUENZA !!! Yo tan solo se que no me conformo ni con el Capitalismo ni el Comunismo ni con los políticos. Tan solo creo en la Tercera Teoría Universal de Muammar al-Gaddafi el cual está aplicado en Libia y Funciona Barbaro.

3 2

Re: [Solar-general] "El gran Raúl Alfonsín, un prócer de nuestros tiempos" Un Gran Estúpido que lamentablemente lo llamaron Padre de la "Democracia". Seguís faltandole el respeto a los verdaderos Proceres-
by Javier Villalba 11 Oct '10

11 Oct '10

Por último te dejo un punto importante. Aca no hay netiqueta censuradora así que si no te gusta te lo digo tranquilo CAGATE !

3 3

"El gran Raúl Alfonsín , un prócer de nuestros tiempos" Un Gran Estúpido que lamentablemente lo llamaron Padre de la "Democracia". Seguís faltandole el respeto a los verdaderos Proceres-
by Javier Villalba 11 Oct '10

11 Oct '10

On Domingo 10 Octubre 2010 20:41:20 Javier Villalba escribió: > Por último te dejo un punto importante. > Aca no hay netiqueta censuradora así que si no te gusta te lo digo > tranquilo CAGATE ! jaaa!! anda a socios y fijate como saltan como pulgas a picar y dejarte roncha!! lo estoy experimentando ahora Lamentablemente no tengo acceso a Solar Socios porque me iba a hacer socio pero veo que realmente es al divino botón. Que digan lo que quiera yo se que en el fondo con unos cagones y no quieren que la listita privada sea publicada en Solar General ni que la información salga de ahí. Son unos bobos ese tipo de personas.

2 1

Por que Geim nunca patento el grafeno
by Pablo Manuel Rizzo 11 Oct '10

11 Oct '10

Andre Geim [0]ha ganado el Nobel de este año por el grafeno, pero nunca lo patentó. ¿La razón? Nos enteramos en la [1]entrevista con Geim en Nature News: «Consideramos patentarlo, escribimos la patente y casi la registramos> Entonces tuve una interacción con una gran multinacional de la electrónica. Me dirigí a un tipo en una conferencia y le dije: "Tenemos esta patente, ¿te interesaría patrocinarla a lo largo del tiempo?" Resulta muy caro mantener viva una patente durante 20 años. El tipo me dijo: "Estamos interesados en el grafeno, y puede que tenga un futuro a largo plazo. Si dentro de diez años consideramos que es tan importante como promete, le dedicaremos cien abogados de patentes para que escriban cien patentes al día, y te pasarás el resto de tu vida, y el producto interior bruto de tu islita, llevándonos a pleito". Es una cita directa.» Y luego dicen que las patentes favorecen a los inventores independientes frente a los grandes complejos industriales. ([2]Via Slashdot). http://ciencia.barrapunto.com/article.pl?sid=10/10/10/0914254 Enlaces: 0. https://francisthemulenews.wordpress.com/2010/10/05/2010-nobel-fisica-andre… 1. http://www.nature.com/news/2010/101007/full/news.2010.525.html 2. http://slashdot.org/story/10/10/08/1536242/Why-Geim-Never-Patented-Graphene -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

Re: [Solar-general] [Gleducar] ¿Por qué software libre en educación? Nets en la escuela
by Marcos Germán Guglielmetti 11 Oct '10

11 Oct '10

Re: [Gleducar] ¿Por qué software libre en educación? Nets en la escuela De: Maria Para: Lista general de Educación y Conocimiento Libre Fecha: 08/10/10 19:39 El 8 de octubre de 2010 17:06, "Prof. Román H. Gelbort" < roman(a)gleducar.org.ar> escribió: > El 08/10/10 14:03, Marcos Germán Guglielmetti escribió: > >> Yo creo que se puede aprovechar la experiencia de Canaima desde el punto > >> > de vista técnico, > > ¿Nos contás más acerca de esta idea? > > Es simple! (al menos en lo que se me ocurre). > > Las experiencias de otros proyectos que han incluído netbooks con > GNU/Linux puede investigarse, todos son con comunidades de software > libre, así que se puede averiguar rápidamente que inconvenientes > técnicos pueden aparecer con la escala. > Justamente Canaima es ejemplo de experiencia a gran escala y desde una decisión política contundente. Si vamos a presentar la idea a una diputada que tiene empatía con Venezuela, como este gobierno, creo que vamos bien... > > Lograr un SO para una máquina, es un tema de horas, tal como dije antes. > Pero cuando se tiene que diseñar para implementarse en millones de > computadoras que encima se desparramarán por un país tan grande como el > nuestro, es muy distinto. > > De todas maneras, nada de esto es un reto imposible. > > Hay que pensar en: > > - Cómo y con qué herramientas se clonan los equipos. > - Cómo y con qué herramientas se rescatan/actualizan esos equipos en las > escuelas. > - Cómo y en qué capacitar a los responsables técnicos. > - Cómo y en qué capacitar a los profesores de cada espacio curricular > (al menos como punto de partida) > - Cómo debe ser la cadena de reposición y reparación de equipos. > - Qué hacer con toda la basura electrónica que se generará rápidamente. > > Cosas de ese tipo. > Todo eso se trabaja en Conectar Igualdad con el doble booteo que tienen ahora, si nos pudiéramos concentrar en un sólo SO (y libre) sería mas simple de lo que es ahora, en que hay una tremenda infraestructura y movida para sostenerlo y crearlo Paso link a Canaima , véase canaima educativo <http://canaima.softwarelibre.gob.ve/cms>, véase canaima educativo > > -- > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > Prof. Román H. Gelbort > http://www.piensalibre.com.ar > > Por 10 años con una oficina Open... desde ahora también LIBRE > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > _______________________________________________ > Gleducar - http://www.gleducar.org.ar > Para enviar mensajes: Gleducar(a)gleducar.org.ar > Desuscripción: escribir un correo a baja(a)gleducar.org.ar > Información de la lista: > http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar > Para ver los mensajes anteriores: > http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar > -- "...la perplejidad es buena, hay que hacerle lugar; habilitar el pensamiento..." Graciela Montes _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: Gleducar(a)gleducar.org.ar Desuscripción: escribir un correo a baja(a)gleducar.org.ar Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar

2 1

Re: [Solar-general] "Rxart es una importante empresa de IT nacional especializada en software libre" la protección de SADO a Rxart. No Seamos HIPOCRITAS !!
by Javier Villalba 11 Oct '10

11 Oct '10

> A los trolls los tenemos que rajar ! a vos ya te rajaron, y.... sabés que? bien rajao! Siempre decís lo mismo PELOTUDO: Compra una Vida y un Cerebro!

3 4

Fwd: El porqué de no decir Software Publico y Si Software Libre -Remarco que sos el menos indicado Santiago Roza para contestar-
by Javier Villalba 11 Oct '10

11 Oct '10

Es interesante este texto de Richard: ¿Cuál sería el significado de "software público"? Difícilmente se pueda asignar al término "software público" un significado idéntico al de "software libre" porque hay programas libres que se usan privadamente. Por ejemplo, si escribes un script, automáticamente es software libre para ti. Tienes el derecho de autor; por lo tanto, gozas de las cuatro libertades que son los criterios de un programa libre. Si cambias GNU Emacs para tu uso, tu versión es software libre para ti aunque no la publiques. Llamarlos "públicos" no me parece lógico, porque son programas libres privados. Entonces pienso que "software público" no puede significar "software libre". Más posible sería que signifique "software libre que ha sido publicado", "software libre con relación al estado", "software libre útil al estado", "software libre útil al publico", u otra subcategoría del software libre. Con un tal signficado, el software público como software será algo bueno, y contribuiría a la comunidad libre. Pero "software público" en lugar de "software libre", como asunto para el discurso político, sería un profundo y negativo cambio de filosofía. Usar frecuentemente otro término que no sea "libre" sería un error de estrategia para el movimiento de Software Libre. No se puede seguir en el camino hacia la libertad sin mencionar la meta. Nos toca recordarle al mundo que la meta es la libertad. El nombre que usemos importa mucho porque nuestras palabras determinan el mensaje que transmitimos. Nosotros, quienes valoramos la liberad, tenemos que mostrarlo claramente a la gente. Sería un error disminuir o diluir nuestro uso de la palabra "libre" con otro término que eluda este principio fundamental, ni siquiera ante la posibilidad de obtener un apoyo importante, porque ningún apoyo ni ninguna ayuda para hacer una etapa vale tanto como para olvidar la meta última del movimiento. Pienso entonces que tenemos que seguir hablando de "software libre", digan lo que digan los demás. Podemos hablar con ellos; siempre y cuando en lo substancial de su actividad apoyan el software libre, podemos colaborar con ellos; pero llevar su bandera, nunca. Para evitar que nuestros esfuerzos vayan a sostener otras banderas, dispongamos nuestro tiempo y trabajo siempre de manera a llevar visiblemente la nuestra, la enseña de "software libre". Por último digo lo mismo que dije antes: Santiago Roza qué haces vos hablando incoherencias por aca? Das Verguenza desde que te vi Escribir por SOLAR PUBLICA Defendiendo el Open Source y el Software Privativo. Así que sos el menos indicado en hablar sobre este tema. Y esto no lo digo yo... Lo dice también Marcos de Musix, Diego de Ututo y etc...

3 2

Re: [Solar-general] Fwd: El porqué de no decir Software Publico y Si Software Libre -Remarco que sos el menos indicado Santiago Roza para contestar-
by Javier Villalba 11 Oct '10

11 Oct '10

2010/10/11 Javier Villalba <jvillalba en riseup.net>: > 2010/10/11 Javier Villalba <jvillalba en riseup.net>: >> Dónde dijo eso? tenés el link? >> Pablo todo está en el historial de lista de la FSFLA >> http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-October/thread.html > > Allí en las conversaciones de Octubre no está lo que copiaste a esta lista. > Capaz que te confudiste lo que el me dice es esto: Citaste un texto de Richard, tenés el link a este texto que citaste? Copio una parte de tu email: ----------------- Es interesante este texto de Richard: ¿Cuál sería el significado de "software público"? Difícilmente se pueda asignar al término "software público" un significado idéntico al de "software libre" porque hay programas libres que se usan privadamente. Por ejemplo, si escribes un script, automáticamente es software libre para ti. Tienes el derecho de Ah la verdad es que el tema del Software Publico me lo acorde y copie el texto de lo que dijo Marcos Germán Guglielmetti y la cual estoy de acuerdo: http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-publica/2010-September/000691.h… Salu2!

1 0

Re: [Solar-general] Que me comparen con Ariel Alegre es el Colmo
by Javier Villalba 11 Oct '10

11 Oct '10

El 11 de octubre de 2010 00:44, Javier Villalba <jvillalba en riseup.net>escribió: > Yo tengo mis serias dudas al respecto. Con tus actitudes no te ayudás en > nada a ser más indicado que los demás. Tu nivel argumental se acerca > demasido al de Ariel Alegre. > > Ahh claro en primer lugar yo defiendo el Software Libre y ni chupo > medias a Martín Olivera, ni si quiera me gusta el Open Source y el > Software Privativo los odio. > Javier, entendé que comparé tu nivel argumental con el de Ariel Alegre, no tus actos, no tu accionar, no tu ideología. Solamente comparé el peso de tus argumentos con alguien que tiene argumentos de mierda. > Yo le añadiría una pizca de educación y buenos modales y podrías mejorar. > Con quién tengo que ser educado? Estos hijo de putas nos están > forreando en nuestra cara y hasta me llaman que soy un idiota la > verdad que ya revelaste tu careta sos otro de la Bolsa Claro, ¿¿¿porque el decirte las cosas a vos automáticamente indica que estoy defendiendo a Alegre, Olivera y secuaces??? Tené en cuenta que el universo tiene infinitas posiciones. Entre dos puntos siempre hay infinitos puntos dice la matemática, así que no me vengas con deducciones simplistas del tipo 'si no estás conmigo estás en mi contra'. > que habla tan > solo cuando le conviene y decir siempre la misma mierda lo de la > educación. Es o no se que mierda está acostumbrada cierta gente que > disimular las cosas y no decirlas como son !! > > Necesitás putear para 'decir las cosas como son'? Las cosas que te digo, las 'maquillo' para que entren en las normas de respeto y buena conducta? Creo que no. > Claro total yo siempre soy el estúpido adoslecente que tiene 15 años Yo al menos en ningún momento te descalifiqué por tu edad, ni siquiera te dije la mía ni te mandé a aprender nada. > y > que está en la Edad del Pavo no? Porque no se van un poquito bien a la > mierda, no siempre es así si lo fuera porque mierda estoy aca? No hace falta mucho para 'estar acá'. Metés tu dirección de mail para suscribirte a la lista y ya está. Es de todos y todas. > Acaso > un pibe de 15 años es programador, cinturón negro de karate, activista > de software libre?????????? > Si te hace falta tirar chapa para respaldar tus argumentos, vas derrapando mal. > Lo Dudo y Cada vez me Decepciona más que haya gente tan Idiota del > otro Lado del Monitor. Pensamos igual igual :-) > Claro como es una lista de correo esto todos se > hacen los Policias y te dicen esto si o esto no. Bueno la verdad creo que no te quedo claro me parece decí lo que quieras pero yo no voy a escuchar nada de vos me importa un carajo listo?

2 1

Fwd: El porqué de no decir Software Publico y Si Software Libre -Remarco que sos el menos indicado Santiago Roza para contestar-
by Javier Villalba 11 Oct '10

11 Oct '10

Dónde dijo eso? tenés el link? Pablo todo está en el historial de lista de la FSFLA http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2010-October/thread.html

2 1