June 2008 - Solar-general - lists.ourproject.org

¿Wikipedia es un mero reflejo de las ideologías reinantes?
by Marcos Guglielmetti 22 Jun '08

22 Jun '08

No lo creo, pero, veamos esto un tanto. Me quedé pensando en esto que le ocurrió al artículo de Red Star Linux en la Wikipedia castellana. Si bien no cumplía con las políticas de la enciclopedia, me hizo pensar que sería lógico que, más allá de este incidente, Wikipedia termine siendo un espejo de las ideologías reinantes de quienes la editan, o de las ideologías reinantes de nuestras sociedades actuales, o sea, un elemento de reproducción ideológica sin ningún detalle de revolución cultural en su contenido. En definitiva sería lo más lógico. Me ha pasado intentar reflejar una opinión de un grupo minoritario en un artículo político, y por ser minoritario (por más que lo apoyen 150.000 personas es minoritario con respecto a 10.000.000 por ejemplo) quitaron ese texto... es decir... no me pareció nada justo: la ideología reinante queda reinando allí, tanto como en una enciclopedia tradicional. ¿Entonces cumple con un papel de cambio social profundo la enciclopedia libre? No sé hasta que punto puede ser un elemento de contracultura nuestra querida Wikipedia. Es contracultura en varios aspectos: contradice la cultura de la opresión del copyright tradicional, permitiendo a los lectores ser también escritores, editores y utilizar los textos con cualquier fin. Eso es claramente "contracultural" en la sociedad actual de principios de siglo. Pero cuando el artículo que habla de una ciudad parece más una guía turística que una descripción lo más objetiva posible del sitio geográfico-habitacional, de la situación social y económica, sin ninguna denuncia a las injusticias sociales que en tal lugar pueden vivirse a diario, comienzo a pensar cuan subjetiva es esta enciclopedia libre, y cuan subjetivos son sus principios de neutralidad en cuanto a puntos de vista... y lo que más me aterra es la soberbia de los bibliotecatrios, los he visto en persona y parecen seres iluminados por algún Dios mágico de Internet, no he visto la autocrítica que yo esperaba... es como si en Wikipedia estuviera todo bien, porque es Libre, pero que sea Libre no es garantía de que posea alguna verdad absoluta o que sea la mejor solución en materia de política de construcción colaborativa del conocimiento. La neutralidad del punto de vista se basa en que estén expresados todos los puntos de vista mayoritarios, pero me pregunto entonces ¿por qué no deben estar expresados los puntos de vista minoritarios y cómo calcular exactamente y dictaminar cuándo algo es minoritario? Por ejemplo cuando el proyecto GNU nació allá a principios de 1984, era un proyecto minoritario con un punto de vista minoritario y una ideología minoritaria (ahora Wikipedia usa su licencia y software) ¿eso lo hacía no merecedor de una mención? También era algo minoritario 7 años más tarde cuando nació el ahora famoso kernel Linux. La Enciclopedia Encarta de Microsoft hasta hace unos años ni lo nombraba, claro, es su competencia directa en materia de software, pero... una vez más ¿GNU o Linux en sus principios no deberían haber estado en una enciclopedia, no lo merecían porque eran grupos minoritarios? ¿Entonces quienes ahora son "minoritarios" no merecen estar en Wikipedia? ¿Quienes no son "notables" tampoco? "Aquí llegó el señor notable! ábranle paso, extiendan la alfombra, démosle un lugar en el parnaso de las enciclopedias libres, se lo merece nuestro notable señor, adelante, forme parte de este grupo selecto de notables, haga valorar su status", ¡vamos! Esto de la notabilidad ¿no es parte de la cultura rancia que venimos arrastrando desde hace siglos? Parece más un signo de nobleza que un argumento válido. Pienso que en Wikipedia hay mucho por discutir aún.

11 62

economia del firefox
by Diego Saravia 22 Jun '08

22 Jun '08

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Firefox/logra/83/millones/descar… -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

el punto de vista neutral definido en Wikipedia se contradice a sí mismo, pero da una salida
by Marcos Guglielmetti 22 Jun '08

22 Jun '08

http://www.mastermagazine.info/articulo/13112.php

1 0

[OT] los brasileños aplaudieron a messi
by Marcos Guglielmetti 22 Jun '08

22 Jun '08

ya que comentamos sobre cualquier tema, este no me pareció menor recién terminó el partido, 0 a 0, argentina - brasil, y cuando se fue messi de la chancha hubo brasileños que lo aplaudieron y corearon su nombre ¿cuándo hicimos algo así acá en el país? me pareció re bueno, y raro.

7 15

campo: campesinos o terratenientes; religiosos: sacerdotes o curitas
by Diego Saravia 21 Jun '08

21 Jun '08

http://www.frentetransversal.com.ar/spip/article4125.html -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

OT: Memoria Por Favor
by roberto german puentes diaz 21 Jun '08

21 Jun '08

Recien leyendo un mail, no puedo creer, lo que se escribe hoy por hoy... Cortar una ruta evitar que la gente trabaje, lleguen los servicios medicos, los alimentos, etc etc. Es un atropello a los derechos de los terceros... como era esa frase? Mis derechos empiezan donde terminan los de quien? Lamentablemente, que le podes decir a quien se ve forreado brutalmente? Literal y Figurativamente? Si el Gobierno durante 2 años, no hizo nada por los cortes al uruguay, termina avalando ese tipo de protesta. Ahora que les toca a ellos, ya no esta bien? poco adulto... Yo soy de los que creen que las Retenciones son la punta el "cubito de hielo". Efectivamente, Argentina no es pais formador de precios, y los valores de los comodities no llegan directo al bolsillo. Y al bolsillo del mas chico. Gracias a las retenciones, los precios estan como estan.... Si!, leiste bien, estan demasiado bien para lo que deberian estar... no te gusta esa refleccion? amigo, hermano,.... jodete : http://www.youtube.com/watch?v=H2r1TxoUg0U (añadamos esa cuota de humor a una realidad mezquina) Ahora, porque demonios todo un sistema economico esta pendiente del % de una retencion (no es como demasiado?).... eso te tiene que hacer sospechar si la principal finalidad es la distribucion del ingreso, no crees? Tenes que sospechar si queres una economia seria y para todos. Yo lo digo abiertamente, no me gustan y desapruebo los cortes. Y me da por las pelotas que personas salgan hoy ha golpear cacerolas, por el campo, cuando nunca salieron de la Gral Paz y apenas conocen el cono urbano. Osea, estoy del lado del gobierno? No !... estoy de mi lado... Todos esos giles que salimos a protestar y a putear , incluidos los del campos, incluido este que escribe, debimos salir hace YA bastante tiempo... cuando este gobierno empezo a meterla la mano en el bolsillo de los mas pobres... Como??? si el narigon, la cachetuda y el gordo piquetero patotero, solo dicen que estan PARA REDISTRIBUIR EL INGRESO !!!! Haber , alguien me diga , COMO MIERDA LO VAN A LOGRAR, SI SON UNOS MENTIROSOS PARA AFRONTAR LA INFLACION!!. (Inflacion: el peor impuesto jamas creado) porque saboter al Indec, luego remover directivos, cambiar metodologias, etc etc, ah me olvidaba, solo considerar a BsAs en la medicion. Y ahora querer cambiar las atribuciones del Defensor del Pueblo, controlar a los jueces con la jugada del Consejo de la Magistratura, evitar el quorum para que el congreso diga que sos un delincuente por usar un decreto para lo que no te compete, patotear a quien se opone, estorsionar y desmoralizar a las provincias que no pueden mantenerse (negandole sus recursos)..... y cuantas mas que no puedo ni recordar o soy demasiado estupido para darme cuenta.... REDISTRIBUIR EL INGRESO??? esa es su finalidad???, bue.. gente, renuncien porque la cosa no anda nada bien. hace años que ya no tienen palabra (esto empezo hace tiempo, con el esposo). Esta mina, esta en el poder (porque somos unos pelotudos) porque es la esposa del otro, y nada mas.... Uds, esperan que hable? es la version femenina de DelaRua, una isabelita del XXI. No data entrevista en la campaña, lo va hacer ahora? ENTIENDASE de una vez, las retenciones son confiscatoria, para no decir un robo. Ademas NO SE coparticipa. Se entiende? es toda mia!! La Argentina, esta perdiendo mercados internacionales. Las retenciones es la forma que tiene el gobierno para seguir la GRAN mentira de los ultimos 2 AÑOS. La inflacion volvio, esta aca (ESE ES EL GRAN PROBLEMA ARGENTINO, el hambre y la sanidad tambien), y esta haciendo que los pobres sean mas pobres. Hoy, hermano mio, la Argentina es un pobre pais. Un saludo desde el Corazon de la Argentina -- Cr. Puentes Diaz www.puentesdiaz.com.ar/blog/novedades www.puentesdiaz.com.ar/blog/propiedades www.puentesdiaz.com.ar/blog/curriculum-vitae Linux User n° 441474

14 63

off topic significado de la palabra libertad, isla de las flores, portoalegre
by Diego Saravia 21 Jun '08

21 Jun '08

http://www.textosypretextos.com.ar/La-isla-de-las-flores -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

sobre los politicos
by Diego Saravia 21 Jun '08

21 Jun '08

quien se anima, sin buscar en google u otra herramienta similar, hacer un intento de averiguar quien escribio estos parrafos tan ilustrativos del pensamiento de muchos -------------------- y descender así a la condición del "político", es decir, a aquella categoría de hombres cuya única convicción es su falta de convicción, aparejada a una arrogante insolencia y un arte refinadísimo para el mentir. Si para desgracia de la humanidad honrada tal sujeto llega a ingresar en el Parlamento, entonces hay que tener por descontado el hecho de que la política para él se reduce ya sólo a una "heroica lucha" por la posesión perpétua de este "biberón" de su propia vida y de la de su familia. Y cuanto más pendientes estén de ese biberón la mujer y los hijos, más tenazmente luchará el marido por sostener su mandato parlamentario. Toda persona de instinto político es para él, por ese solo hecho, un enemigo personal; en cada nuevo movimiento cree ver el comienzo posible de su ruina; en todo hombre de prestigio otro amenazante peligro. He de ocuparme detenidamente de esta clase de sabandijas parlamentarias ------------------- -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

5 20

[OffTopic] GOBIERNO-CAMPO: CONSECUENCIAS EN EMPRESAS JUVENILES
by Pablo Manuel Rizzo 21 Jun '08

21 Jun '08

---------- Forwarded message ---------- From: Nicolás Morelli Date: 2008/6/20 Subject: [Jovenes Feba] GOBIERNO-CAMPO: CONSECUENCIAS EN EMPRESAS JUVENILES Circular N° 30/2008 CONFLICTO ENTRE EL GOBIERNO Y EL CAMPO => CONSECUENCIAS EN EMPRESAS JUVENILES COMUNICADO DE PRENSA El conflicto desatado entre el gobierno nacional y el sector agropecuario, que promedia ya los cien días, continúa acrecentándose e involucrando a otros actores en esta situación como el sector transportista; acentuando aún más una crisis que afecta ya a toda la población. Como institución juvenil de perfil federal, la Federación Argentina de Jóvenes Empresarios ya se ha expresado haciendo un llamamiento inminente al diálogo. Es imperioso comunicar como esta situación aflige a los miembros de nuestra organización y como nos va convirtiendo de espectadores a protagonistas de la crisis. La posición de FEDAJE es contundente en contra de los cortes de ruta, que provoca el no funcionamiento normal de la logística del país provocando desabastecimiento y la parálisis de las actividades que ponen en marcha la dinámica productiva del país. En muchas ciudades donde la FEDAJE tiene representantes, ya están padeciendo serias consecuencias, no pudiendo afrontar el pago a proveedores como en el caso de La Pampa; o en la localidad de Venado Tuerto donde hay personal suspendido sin vísperas de resolución en el corto plazo. Esto son solo algunos casos donde empresarios juveniles señalan como van entrando en crisis. Vale la obvia aclaración que las nuevas empresas dirigidas por jóvenes son las que se encuentran en condiciones más indefensas para afrontar discontinuidad en la cadena de pagos, caída de ventas, parálisis de producción y demás. Esperamos que el canal propuesto por el gobierno, de debatir en el Congreso Nacional las medidas que reclaman las entidades del sector agropecuario, sea donde ambas partes acaten lo dictaminado y pueda esto dar un cierre a la situación actual. * A las entidades adheridas, se solicita el reenvío del comunicado de prensa. Buenos Aires, 20 de junio de 2008 NICOLÁS MORELLI Secretario General MARTÍN TRUBYCZ Presidente Federación Argentina de Jóvenes Empresarios Florida 15 piso 3° (C1005AAA) Buenos Aires Tel./Fax: (011) 5556-5556 / (011) 5556-5502 info(a)fedaje.org.ar / www.fedaje.org.ar -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------

1 0

Los "Los dolores que quedan son las libertades que faltan"
by Pablo Manuel Rizzo 21 Jun '08

21 Jun '08

Qué deben hacer hoy los reformistas Por Abraham L. Gak y Mónica Padlog * * Universidad de Buenos Aires. En esta semana en que se cumplen 90 años de la publicación del Manifiesto a los hombres libres de Sudamérica, más conocido como Manifiesto Liminar, creemos oportuno rescatar la militancia reformista en la universidad y sus implicancias en la difícil realidad actual. El valor esencial de este movimiento, que nace en Córdoba contra una universidad escolástica y elitista, es la recuperación de libertades conculcadas por la alianza entre la Iglesia y los intereses oligárquicos vinculados con la tierra. Acompaña, entonces, la emergencia en la vida política de una clase media en ascenso, de la mano de la aplicación de la Ley Sáenz Peña, que estableció el voto secreto y obligatorio. Su mirada visionaria iba más allá. En realidad lo que querían era que la universidad se integrara a un movimiento social que colocara al pueblo como protagonista de un proceso de cambio basado sobre la justicia y la democracia. Tanto es así que el Manifiesto fue leído en América latina como un llamado a una profunda reforma social de la que participaron figuras como Germán Arciniegas en Colombia, Rómulo Betancourt en Venezuela, José Arévalo en Guatemala y José Vasconcelos en México. Los postulados de la reforma dieron origen en nuestras universidades a los movimientos reformistas que intentaron, en cada época, dar respuesta a los requerimientos que el contexto planteaba. Esa presencia activa se mantuvo durante las décadas que nos separan del '18 y se manifiesta en la defensa permanente de la educación pública, con sus pilares de gratuidad y libre acceso, el cogobierno en la universidad, las cátedras paralelas, la investigación y, sobre todo, en el compromiso con la sociedad. Es así que la juventud universitaria acompañó las luchas por la institucionalización de la democracia en los '30 y las causas de la libertad y la democracia en los '40. Sin embargo, es de señalar críticamente la colaboración del movimiento estudiantil con la instauración de los primeros intentos del neoliberalismo en el país, y su incapacidad para entender el proceso de acceso de las clases populares al poder político, aun con sus fuertes connotaciones populistas y autoritarias, fuertemente instaladas en las universidades públicas. Quienes hemos militado en las filas del reformismo estudiantil en distintas épocas sabemos que estas agrupaciones no sólo luchaban por reivindicaciones en el ámbito universitario, sino que hacían explícita su aspiración de profundo cambio social. No podemos pasar por alto los golpes de Estado que asolaron a nuestro país y su repercusión en la universidad y el papel que jugaron los estudiantes en la defensa de la democracia y la libertad, particularmente en su lucha contra la última dictadura militar que cobró muchas jóvenes vidas. Nos duele que hoy esta militancia haya perdido estas características y se encuentre convertida, en muchos casos –legado de la embestida neoliberal de los '90–, en mera actividad burocrática e incluso prebendaria, desgastada en una lucha mediocre por espacios de poder de distinto signo político, pero con el denominador común de no tener proyección y compromiso más allá de esas disputas. En esta primera década del siglo XXI, el panorama local y latinoamericano presenta situaciones altamente preocupantes pero, al mismo tiempo, aparecen nuevos actores con voluntad de protagonizar cambios sustantivos para sus sociedades. La desocupación, pobreza y exclusión social de amplios sectores de la población siguen mostrando índices superiores a los de comienzos de siglo, inclusive a los del período de la crisis mundial del '29. América latina no sólo ha tenido décadas perdidas, sino décadas de retroceso. La concentración económica y financiera de las corporaciones transnacionales, la conformación de poderosos bloques entre las naciones desarrolladas, junto con el progreso científico, la globalización de la economía y el formidable desarrollo de las comunicaciones y la tecnología originan una brecha entre los países de nuestra región y los países centrales muy difícil de salvar. Muchas decisiones se someten a los requerimientos de los grandes centros de poder y se desarrollan políticas regresivas que se traducen en una marcada inequidad en la distribución del ingreso, que nos llevan a inaceptables índices de pobreza con todo lo que ello significa: mortalidad infantil, deterioro en la atención de la salud, limitaciones serias al acceso a la educación, deserción escolar, trabajo infantil y, naturalmente, desesperanza y falta de expectativas en el proyecto de vida de grandes sectores sociales. Asistimos hoy en la Argentina a una confrontación decisiva entre dos modelos de país: el de quienes sostienen la vigencia del modelo agroexportador –apoyado sobre los más que favorables precios internacionales de los commodities– y el de quienes queremos un país con desarrollo de todos sus sectores, que pueda dar cabida y protagonismo al conjunto de sus habitantes. Y bien, ¿cuál es el papel que debemos desempeñar los reformistas de hoy? ¿Cuáles son los objetivos que deben concentrar nuestros esfuerzos? El conocimiento es la herramienta más importante que un país o una región tienen para generar crecimiento y desarrollo. Pero, ¿qué clase de conocimiento? ¿Cómo y dónde producirlo? ¿A quiénes debe beneficiar? En las respuestas a estos interrogantes están las nuevas metas. Ya no basta la cátedra paralela, ya no basta el cogobierno, ya no basta disponer de un ámbito de libre discusión de las ideas. Nuestra misión es trabajar para generar igualdad de oportunidades, equidad en la distribución del ingreso, desarrollo sustentable y conservación de una identidad propia, aun en un escenario de globalización, de tránsito irrestricto de capitales transnacionales y de pautas culturales homogeneizantes. Es hora, pues, de sentar las bases para un nuevo Manifiesto Liminar que sea el compromiso de quienes transitamos las aulas universitarias para modificar esta realidad que no aceptamos y para comenzar a hacer frente a la deuda de honor que contrajimos al abrazar la causa de la reforma, de modo de honrar a los jóvenes del '18 cuando decían: "Los dolores que quedan son las libertades que faltan. Creemos no equivocarnos; las resonancias del corazón nos lo advierten: estamos pisando sobre una revolución, estamos viviendo una hora americana". _____________________________ http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/contratapa/13-106313.html -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------

1 0