March 2007 - Solar-general - lists.ourproject.org

Las islas del Delta tendrán conectividad a Internet.
by Marcelo 03 Mar '07

03 Mar '07

Microsoft Argentina, en conjunto con la Dirección General de Escuelas y la Asociación Misión Futuro, lanzó el proyecto "Comunicándonos desde las islas del Delta", que integrará digitalmente a 8 escuelas de las islas del Delta de San Fernando. Ya capacitaron a 100 docentes dentro de un aula móvil provista de computadoras ubicada en una plaza del partido. Mientras se debate lo de la OLPC, hay 8 escuelas integradas... gracias a MS. Tal vez se podrian concentrar en proyectos mas pequeños y alcanzables... -- maram

1 0

Re: No cometí errores. Copié de uno de sus mails como figura abajo
by Daniel Olivera 03 Mar '07

03 Mar '07

On Sat, 3 Mar 2007 07:11:58 -0300 "scolnik" <scolnik(a)fibertel.com.ar> wrote: > La URL que mencioné está en un mail suyo, no es invento mío. > > Dice (luego de leer el texto en su wiki no se como puede hablar de > errores): > > Sería conveniente la creación de un equipo de trabajo > multidisciplinario y abierto para desarrollar contenido y software > para la OLPC, con base al proyecto Ututo y sobre la base de que las > OLPC que distribnuya el estado vengan con este preinstalado,sin que > ello impida que se instalen otras versiones de sistemas operativos. > Sobre todo si esto posibilita la apropiación local de conocimientos > en nuestras manos y de en las de las generaciones futuras. > > ¿Es una oferta o no ? > No, no es una oferta es un justificativo ademas... Donde dice que es una "oferta" al estado argentino? Donde dice que es una oferta que incluye dinero? Donde dice que yo estaria dispuesto a trabajar por un pago para el estado argentino desarrollando? Donde dice que yo estria dispuesto a trabajar para el estado argentino? Donde dice que el personal del proyecto UTUTO estaria dispuesto a trabajar para el estado argentino? Donde dice que de estar dispuesto el personal del proyecto UTUTO, este percibiria una suma de dinero? Y donde dice que para desarrollar se necesita dinero del estado? Donde dice a quien se le pidio "mucho dinero para desarrollar"? Donde dice que se instalara el sistema operativo UTUTO XS. Donde dice que el dinero como dice para canal-AR era "mucho"? Donde dice que porque "era mucho" fue negado? Donde dice que porque "era mucho" y "fue negado" el desarrollo no se continuo o no fue posible? Si me preguntan porque usar UTUTO XS (como dice el titulo). Yo contesto porque usar UTUTO XS. honestamente viendo todo el desastre que gira en torno a este proyecto, dudo que me involucre en algun aspecto con esta poca claridad de conceptos, acciones, objetivos y metodos. la verdad no solo no estria de acuerdo sino que ademas seria una verdadera perdida de mi tiempo. A mi me gusta trabajar y producir cosas. Paso a veces 20 horas al dia haciendo lo que me gusta, produciendo sistemas. Proyecto UTUTO es esto: https://www.ututo.org/www/modules/projects/projects.php No es un sistema operativo para OLPC unicamente. Para usted la condicion para un desarrollo es el dinero y luego el desarrollo. Bien esa es su vision, no es la mia ni la del Proyecto UTUTO. La realidad del Proyecto UTUTO es suficiente prueba de nuestra posicion. Se necesita muchas veces equipamiento, pero no necesariamente es "mucho dinero" o eso es condicion para la realizacion de un desarrollo. Quizas retrase un poco las cosas la falta de condiciones. Si no tengo OLPCs, por ejemplo, es probable que cueste mas desarrollar para OLPC. Pero el tenerlas no es algo que a su ves este condicionado a un pedido de dinero directo como condicion articifial para el desarrollo. LE REITERO, SI PEDI DINERO Y "MUCHO" COMO EXPRESO PARA CANAL-AR, MUESTRE ESE PEDIDO. CONTIUA SUPONIENDO. NO ESTA EN DUDA LA DISPONIBILIDAD DE UTUTO XS PARA OLPC A CUALQUIERA QUE QUIER USARLO!! ALGO QUE TRATA DE MEZCLAR CON UNA OFERTA DIRECTA AL ESTADO ARGENTINO Y QUE ESTA OFERTA AL PARECER INCLUIA "MUCHO DINERO" COMO EXPRESO A CANAL-AR. QUE NO PUEDE DEMOSTRAR QUE ESO EXISTIO Y QUE EXISTIO UN PEDIDO DE DINERO COMO CONDICION PARA LLEVARLO ADELANTE. LA SOLA EXISTENCIA DE UNA MAQUINA DE OLPC PUBLICA NIEGA CON ROTUNDA FIRMEZA SUS EXPRESIONES DE QUE EL DINERO Y QUE "MUCHO DINERO" ERAN CONDICIONES PARA EL DESARROLLO. TANTO USTED, EDUC.AR Y QUIEN SEA PUEDE TOMAR Y USAR NUESTRO DESARROLLO PARA OLPC O CUALQUIER DESARROLLO REALIZADO POR PROYECTO UTUTO. ESTA DISPONIBLE LIBRE Y GRATUITMENTE, NO HAY OFERTA DE NUESTRA PARTE, SOLO HAY INTENCIONES REALES DE DISPONIBILIZARLO. CREO QUE UNA VISITA AL SITIO DEL PROYECTO ES PRUEBA TANGIBLE Y CON MUCHO PESO DE REALIDAD PARA COMPROBARLO. CONTINUA TRATANDO DE MEZCLAR O CONFUNDIR IGUALANDO LA DISPONIBILIDAD DE ALGO Y SU JUSTIFICATIVO CON OFRECER POR UN PAGO ANTE UN ORGANISMO DELESTADO PARA DESARROLLAR. UTUTO XS NO SE VENDE NI SE CONDICIONA PARA SU DESARROLLO POR UN PAGO. EL OBJETIVO DEL PROYECTO UTUTO NO ES LA RENTA. LE REITERO NUEVAMENTE QUE ESTA CONDICION ERA UNA CONDICION INALIENABLE PARA PODER SER CONSIDERADO DE INTERES DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION. LA CUAL FUE POR UNANIMIDAD DE TODAS LAS BANCADAS Y SIN UNA SOLA OBSERVACION. ASI QUE LA POSICION, MISION, OBJETIVOS, METODOLOGIA Y ACCIONES DEL PROYECTO UTUTO ESTAN BIEN CLARAS. SALVO AL PARECER PARA USTED, PERO ESE, ES "SU" PROBLEMA NO EL NUESTRO. SI NO LO ENTIENDE, DR. ES SU PROBLEMA NO EL MIO.!!! > > Por que la OLPC en Argentina debería usar UTUTO XS > De Freewiki > Saltar a navegación, búsqueda > El Proyecto UTUTO, al igual que cualquier otro sistema operativo > nacional 100% libre, permite la protección de intereses nacionales, > asegurar la soberanía y mantener la independencia tecnológica frente > cambios en la politica exterior de algunos países o en el mercado > global de tecnologías > > Permite diseñar una estrategia pedagógica y cultural en derredor de > la OLPC que no solo pase por el uso masivo en las escuelas sino > también por la participación activa de las comunidades educativas en > la construcción de nuevo conocimiento y herramientas de trabajo con > la OLPC. > > Es conveniente diseñar procesos de aprendizaje y construccion donde > diferentes actores participen. Tener en Argentina un nucleo de > desarrollo con el control total de la tecnología informática de la > OLPC garantiza la posibilidad de integrar cualquier desarrollo sin > restricciones. > > Puede ser la semilla del desarrollo de la capacidad tecnológica > cultural para utilizar todos los potencialidades de la informatica en > las escuelas argentinas. > > Tambien es necesario que se desarrolle una industria local de > servicios y reparaciones alrededor de la OLPC. > > Intentar introducir esta herramienta en forma masiva sin la capacidad > cientifica y tecnica de comprender, operarar y modificar su hardware > y su software es continuar reproduciendo los esquemas dependientes. > En cambio apostar a un proyecto en donde al menos tengamos > posibilidad de controlar el software es un mejor inicio. > > Sería conveniente la creación de un equipo de trabajo > multidisciplinario y abierto para desarrollar contenido y software > para la OLPC, con base al proyecto Ututo y sobre la base de que las > OLPC que distribnuya el estado vengan con este preinstalado, sin que > ello impida que se instalen otras versiones de sistemas operativos. > Sobre todo si esto posibilita la apropiación local de conocimientos > en nuestras manos y de en las de las generaciones futuras. > > A partir de allí generar un entorno de creación con herramientas > colaborativas, como wikis, subversion, foros de coinsultas, etc Con > la participación tanto de actores especialistas en software como en > otras diciplinas pedagógicas o de diversas áreas del conocimiento. > > UTUTO XS es hoy una realidad, creado y mantenido en Argentina, UTUTO > XS para OLPC existe y continuará su desarrollo, ofreciendo a los > ciudadanos en este país y otros de america latina la posibilidad de > instalarlo, estudiarlo, mejorarlo y participar en su desarrollo o > tomarlo como base para nuevos desarrollos locales. > > > Diferentes aspectos que apoyan el uso de UTUTO XS en la OLPC. > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > Técnico: > > En su concepción UTUTO XS fué iniciado con las premisas tecnicas de > rendimiento, estabilidad y seguridad. > > Los paquetes de software son facilmente accesibles no necesitando una > herramienta específica (rpm o deb) sino que usan los sistemas comunes > de compresion de datos disponibles en muchos sistemas operativos > (tar/Bzip2). Incluso con sistemas de Microsoft es posible accederlos. > Siendo universales en este aspecto. > > Posee una proteccion contra daños intencionales o accidentales del > software vital del sistema. Esto permite acceder como superusuario > del sistema con total seguridad ya que el sistema es irrompible en > sus partes vitales de software. Falicitando la sencilles de uso sin > requerir excesivas condiciones de seguridad adicionales. > > Posee un sistema de fácil recuperación de la configuraición ante > malas configuraciones de software que no requiere capacidad técnica > para operarlo. Basta con solo borrar los directorios y el sistema se > regenerará solo. > > EL sistema posee 156 mb (variables), de información de configuracion > del sistema, datos y archivos de usuario que el usuario puede usar > para almacenar sus archivos. Este espacio posee capacidad de > "journaling" con lo cual su construcción es extremadamente robusta > ante fallas electricas por falta de energía. No requiriendo > mantenimiento o recuperacion antes estos eventos. > > Construcción modular que permite, cambiar el cargador ante > actualizaciones o seguridad con total independencia del sistema > operativo, manteniendose como estructuras separadas: cargador, > sistema operativo y espacio de usuarios. > > Permite uno o mas usuarios del equipo, caracteristia tipica de los > sistemas con kernel linux/unix. > > La modificación del software contenido puede realizarse de manera > local en donde se encuentre el equipo, como asi tambien cambios > relativos al cargador de sistemas, sistema operativo o datos de > usuario. Incluso la actualización y manipulación de estos puede > hacerse con la misma OLPC, sin requerir otro equipo infomático para > la tarea. Descentralizando el proceso y ahorando costos operativos de > un modelo centralizado. > > Configuracion diferencial segun pautas definidas, como red, area, > conectividad o grupo. > > Modificación del sistema segun perfil o pautas definidas por la > autoridad de control del proyecto en forma local. > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > Político: > > En este aspecto, al ser un sistema local, permite la independizacion > de relaciones con un pais extranjero ante cambios de la politica > exterior o relacion con el nuestro que afecten la calidad del > servicio extranjero. > > El desarrollo local permite la manipulación local, de acuerdo a las > politicas que dicte la autoridad como política educativa/pedagógica > sin necesidad de mediar una empresa o entidad comercial con pautas > propias ajenas al objetivo central. > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > Económico: > > El sistema permite facilmente eliminar el monopolio típico de la > dependencia del proveedor único. Existen en el país muchas empresas > locales con capacidad de dar soporte técnico al software del sistema > o al equipo mismo. Estas empresas son quienes hoy dan soporte a > computadoras en el país sobre sistemas con kernel linux. UTUTO XS > para OLPC es un componente logico de software, siendo el hardware el > que puede llevar la mayoria de las roturas. Esto se debe a la > caracteristica del uso de sofware libre en el 100% de los programas > contenidos. > > Esto seguramente permitirá el fácil acceso a la información sobre el > equipo en el idioma local, permitiendo la difusión y colaborando en > ampliar o capacitar aun más al personal de las empresas locales donde > se encuentren la OLPCs. > > > > > Proyecto UTUTO - UTUTO-OLPC > > Obtenido de > "https://www.ututo.org/freewiki/index.php/Por_que_la_OLPC_en_Argentina_deber…" > happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- 578A 3CB4 49E4 A532 F8AD 9C79 A03F 775D 2E2B C8F3 ----

1 0

[FLISOL LA PLATA] Se buscan tecnicos u aficionados
by Jonatan C 03 Mar '07

03 Mar '07

Hola: Ando buscando Tecnicós u aficionados para que se encarguen de la instalación en red de S.O Linux (Varias Distros). El interesado que me avise mediante una respuesta a este mail. Fecha: 28/4/2007 Lugar La Plata (1 e/ 57 y 58 1220) desde las 8 am. (Para organizadores, tecnicos y, colaboradores) Saludos

3 3

Ayuda con problema de PATENTES pantone
by Marcos Guglielmetti 03 Mar '07

03 Mar '07

Hola Aca RMS dice que no podemos utilizar equivalentes a los colores PANTONE: http://www.gnu.org/patent-examp/patent-examples.html#GIMP Pero no explica por qué, ni qué limitaciones puede tener eso, si se aplica a EEUU solamente o al resto del mundo. Aquí hay un artículo interesante: http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/10/25/153221 Toda la industria gráfica se maneja con este standard de color, sin eso, no se puede usar SL profesionalmente en diseño gráfico para imprenta. Wikipedia dice: http://es.wikipedia.org/wiki/Pantone "Los colores Pantone, descritos numéricamente, han encontrado un hueco dentro de la legislación, especialmente en las descripciones de los colores de banderas. El Parlamento Escocés ha debatido recientemente definición del color azul de la bandera escocesa como Pantone 300. Asimismo, otros países como Canadá, España y Corea del Sur indican colores Pantone específicos para la producción de banderas. Se desconoce si los legisladores son conscientes de que llegado el momento Pantone puede cambiar sus códigos cromáticos, o de que la ciencia ofrece sistemas más permanentes para definir un color. Pantone afirma que su lista de números cromáticos es propiedad intelectual de la compañía y que su uso libre no está permitido. Ésta es una razón de peso por la que los colores Pantone no pueden ser usados por programas de software libre como el GIMP, ni tampoco suelen encontrarse en aplicaciones de bajo coste." ¿Pero acá en Argentina que no existen las patentes de software esto se aplicaría? El tema es que parece que no se trata de una patente de software, sino de un sistema de colores. Bueno, y lo más importante de todo es que TENEMOS un equivalente de PANTONE para SL, que lo hizo JesusDA, y se puede instalar y utilizar en GIMP e Inkscape entre otros (www.jesusda.com/projects/colorpalettes/index.html )... lo podríamos implementar, pero no sin antes chequear que no habrá problemas legales ¿alguna ayudita de mis amigos? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/

5 11

Cambiado el término Open Source
by Pablo Barrera 03 Mar '07

03 Mar '07

Saludos, Dado los hechos vertidos por Eric Raymond sobre Fedora y su estúpida vision de incluir codecs de WMA y demas codecs propietarios por defecto en la distribuciónes de Linux, violando todas las licencias que él mismo aprobó, y antes las declaraciones de Alan Cox, sobre "Que el Término Open Source muera con Eric Raymond", creo que es hora de hacer unos cambios, como Chaparro hizo en su momento con software propietario a privativo. Por mucho tiempo y con conocimiento de la comunidad defendí el término Open Source de forma aguerrida siempre, y siempre tuve actitud de buena fe ante la tarea de hacerlo. Pero la Open Source Initiative desde mi desilusión en 2005 con el proyecto OSILA y el acto de soberbia de sus directivos al negar la participacion latinoamericana en el board, creo que es hora de hacer un nuevo postulado, que espero se difunda y haga raíz en la comunidad FOSS. OSI ha dejado de cumplir su misión, y con el tiempo ha demostrado que su postulado "el marketing del software libre es el open source" no es cierto. Quizas para los fieles al termino software libre no sea novedad, pero si deberá serlo para el mundo de los negocios. ha pasado a ser una organizacion que solo promulga el odio hacia la FSF y en especial a RMS, que como todos saben no me cae muy simpático, pero no por sus genialidades, sino por su manera de comunicarlas. Aun asi creo que FSF ha hecho un gran trabajo, que hace posible que hoy escriba este mail en una plataforma Libre y de modelo abierto de creación. Por ende si las palabras y los términos imprimen la intención de quienes las expresan estimo conveniente tratar los siguientes temas: - Si "free" es un término confuso, "source" es elitista. - Si Open Source es el marketing del software libre, porque entonces OSI está separada de FSF? como bien le pregunté a Michael Tienmann en FISL 7, y tengo testigos de que así lo he hecho. Por eso Si deseamos hacer markting del software libre en el mundo de los negocios, debemos usar terminos claros, por lo cual considero que OPEN SOFTWARE es el mas apropiado para hablar de software libre en los negocios. Para que esto sea posible debe haber un estado retrogado y volver a 1998 por un segundo: - No hay necesidad de dividir las aguas. - La catedral y el bazaar es un libro. Netscape tuvo en cuenta otras cosas ademas de un libro - Open Source es producto de Free Software Para que esto pueda modificarse es necesario lo siguiente: - Hacer una diferencia natural de Open Source de Open Software. - Difundir el termino en los lugares donde sea posible ya que solo el uso perpetuará su existencia. - Remitirse a las licencias compatibles con el modelo abierto y filosófico (GPL, LGPL, BSD; Mozilla, para que mas?) Saravia vos que lees muchas listas, de ser posible publicalo donde sea posible. Este mail esta logicamente bajo FDL. Quien sabe si se cambiará el termino o si el sector corporativo lo aceptará. De ahora en mas el término Open Source en lo que ami respecta queda depreciado. Públiquese, divulguese, magnifíquese. Pablo Barrera -- Pablo Barrera Cel. 156 355 7071

7 17

[FLISOL] Charlas en la City Platense
by Jonatan C 02 Mar '07

02 Mar '07

Hola buenas tardes a todos , acá les dejo las propuestas para el FLISOL 07 en la Ciudad De La Plata. Les propongo que juntos debatamos que charlas se daran y si los que menciono como expositores no quieren que me avisen , a mi me gustaría contar con los nombres como están ubicados pero si no quieren o pueden todo bem :). Las Fijas son: Que es SOLAR ?.(Posiblemente José Luis Di Biase o Fernando Toledo ) Introducción a SL.(Posiblemente Martín Olivera) Introducción a Métodos De Comunidades (José Luis y Luciano Galeano quizás(TEDEL) Minoración de un Windows a Linux (Listado de programas basicos) Programación LAMP (Yo , re caradura pero es re básico je) Seguridad en Linux (otorgada a la Empresa Kwell (Ing Jorge Bernardo). Casos De Éxito.(Todos juntos) MUSIX , UTUTO Y DNALINUX. Las movíles: Edición de música con linux , diseño gráfico con linux. Talleres estilo CRISOL: Desde el punto de vista del alumno que cambiarían al SL. Desde el punto de vista docente que herramientas se brindan. FLISOL: Instalación de hasta 100 cpu's (no hay mas espacio que para eso en las instalaciones que nos brindaran). Bueno , espero que analicen y vean que les parece esta lista de charlas. Saludos

11 18

[es] Novedades en FSFLA - Boletín #20
by Alexandre Oliva 02 Mar '07

02 Mar '07

2 2

UTUTO continuaria su desarrollo para OLPC sobre equipos BTest2 ofrecidos por el MIT.
by Daniel Olivera 02 Mar '07

02 Mar '07

Hace unas 24 horas recibi de parte del lider de desarrollo del proyecto OLPC del MIT el siguiente mensaje. ---------------------------- From: To: Daniel Olivera <daniel(a)ututo.org> Reply-To: Subject: Ututo & OLPC. Date: Wed, 28 Feb 2007 22:07:43 -0500 Organization: OLPC X-Mailer: Evolution 2.8.1 I haven't seen any request for machines from you.... How many do you need? What is the state of ututo on the development board? Best Regards, - -- One Laptop Per Child ---------------------------- Ante lo cual lo invitamos a acceder a la OLPC publica con UTUTO XS que tenemos conectada a Internet: Su respuesta fue: ---------------------------- From: To: Daniel Olivera <daniel(a)ututo.org> Reply-To: Subject: Re: Ututo & OLPC. Date: Thu, 01 Mar 2007 10:42:03 -0500 Organization: OLPC X-Mailer: Evolution 2.8.1 Very nice! Is this running a reasonably recent kernel from our development line, so that there would be some chance to run this on a BTest-2 system here? Similarly for the AMD driver for the display. Thanks, - ---------------------------- Luego se realizo el pedido ante la encargada de envios de OLPC ---------------------------- From: To: developer(a)laptop.org Cc: UTUTO - Devel <ututo-devel(a)nongnu.org>, Daniel Olivera <daniel(a)ututo.org> Reply-To: Subject: [Fwd: Re: Ututo & OLPC.] Date: Thu, 01 Mar 2007 10:40:03 -0500 Organization: OLPC X-Mailer: Evolution 2.8.1 Lindsay, Could you please send two BTest-2 systems to Daniel, please? Daniel, we'd very much appreciate it if you or someone in the Ututo project would ensure that the sugar environment were easily available on Ututo. Thanks, - -- One Laptop Per Child ---------------------------- Asi que en cuanto lleguen los 2 nuevos equipos comenzaremos las acciones para incorporar el Sugar para UTUTO XS para OLPC happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- 578A 3CB4 49E4 A532 F8AD 9C79 A03F 775D 2E2B C8F3 ----

1 0

UTUTO existe!
by Daniel Olivera 02 Mar '07

02 Mar '07

Muchas veces alguno puede pensar que "olivera esta loco". Pero ademas de ser el proyecto al que varios dedicamos nuestro trabajo voluntario es ademas un espacio de de poder que se esta gestando. Es importante que se comprenda que aca se habla desde un aposicion clara. UTUTO tiene una posicion clara, tiene ideales desde donde salen los objetivos que persigue y logra. Pero tambien tiene pruebas que existen que son el fiel reflejo de su existencia. OLPC es un claro ejemplo de la alternativa local a un plan iniciado en otro pais y que nos afecta directamente. Hace 24 horas he recibido el ofrecimiento del lider de desarrollo del plan OLPC de equipos XO (la pc del plan OLPC) de nueva generacion (BTest2). Textualmente me dijo "No he recibido pedidos de equipos de tu parte. Cuantos equipos necesitas?" (originalmente en ingles) Lo invite a visitar remitamente, usando un cliente VNC la maquina "en linea" con UTUTO XS para OLPC. Asi al parecer lo hizo y su comentario fue: "Muy Bueno. Estan usando un kernel relativamente nueco con respecto al desarrollo que tenemos nosotros. Debe ser relativamente facil poder probar este sistema en nustros BTests2." El pedido de parte del lider de desarrollo de OLPC no se hizo esperar y fue en viado de manera inmediata con la solicitud de envio de 2 XO nuevas para UTUTO a la persona responsable de esa tarea. Expreso ademas la consulta a nuestro proyecto: "Seria posible que tu o alguien del proyecto UTUTO pudiese instalar Sugar en el sistema UTUTO?" Asi que luego que nos lleguen los equipos estaremos trabajando en incorporar Sugar, asi lo exprese, al interlocutor por parte de OLPC. Asi que UTUTO seguira desarrollando para las XO, por fuera del plan OLPC como lo viene haciendo. No estamos como proyecto en contra del MIT, simplemente creemos que el plan OLPC debe construirse sobre bases que permitan la transferencia del conocimiento para que localmente podamos aportar a la proxima generacion de equipos. Solo asi creemos que OLPC puede ser un plan sustentable y que sirva a nuestra sociedad. Recordemos que el mismo negroponte en la entrevista para Dominio Digital lo dijo, "esta tecnologia queda obsoleta en 5 años" Asi que si realmente queremos eliminar la brecha digital debe ser dando a nustra sociedad el conocimiento para que no solo sea usuario de tenologia sino que pueda participar a nivel global en el desarrollo de esta. Solo asi sera posible que la igualdad de acceso al conocimiento sea posible y sea una realidad. Solo con Software libre es posible lograr esto. Con software no libre solamente somos usuarios de tecnologia pero eso no elimina la brecha digital ni nos permite como sociedad tener acceso al conocimientos sobre tecnologias. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- 578A 3CB4 49E4 A532 F8AD 9C79 A03F 775D 2E2B C8F3 ----

2 2

Sun contribuye a la FSF
by maram 02 Mar '07

02 Mar '07

Sun se une a la Free Software Foundation Sun Microsystems se une a empresas como Google, Nokia, IBM, Cisco o Intel que ayudan económicamente a la FSF recibiendo de ésta última servicios de consultoría sobre las licencias libres. A cambio, y en su nueva en calidad de _"Patron Program"_, Sun ayudará financieramente a la fundación. http://arstechnica.com/news.ars/post/20070228-8938.html -- maram

1 0