Ayuda con problema de PATENTES pantone
Hola Aca RMS dice que no podemos utilizar equivalentes a los colores PANTONE: http://www.gnu.org/patent-examp/patent-examples.html#GIMP Pero no explica por qué, ni qué limitaciones puede tener eso, si se aplica a EEUU solamente o al resto del mundo. Aquí hay un artículo interesante: http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/10/25/153221 Toda la industria gráfica se maneja con este standard de color, sin eso, no se puede usar SL profesionalmente en diseño gráfico para imprenta. Wikipedia dice: http://es.wikipedia.org/wiki/Pantone "Los colores Pantone, descritos numéricamente, han encontrado un hueco dentro de la legislación, especialmente en las descripciones de los colores de banderas. El Parlamento Escocés ha debatido recientemente definición del color azul de la bandera escocesa como Pantone 300. Asimismo, otros países como Canadá, España y Corea del Sur indican colores Pantone específicos para la producción de banderas. Se desconoce si los legisladores son conscientes de que llegado el momento Pantone puede cambiar sus códigos cromáticos, o de que la ciencia ofrece sistemas más permanentes para definir un color. Pantone afirma que su lista de números cromáticos es propiedad intelectual de la compañía y que su uso libre no está permitido. Ésta es una razón de peso por la que los colores Pantone no pueden ser usados por programas de software libre como el GIMP, ni tampoco suelen encontrarse en aplicaciones de bajo coste." ¿Pero acá en Argentina que no existen las patentes de software esto se aplicaría? El tema es que parece que no se trata de una patente de software, sino de un sistema de colores. Bueno, y lo más importante de todo es que TENEMOS un equivalente de PANTONE para SL, que lo hizo JesusDA, y se puede instalar y utilizar en GIMP e Inkscape entre otros (www.jesusda.com/projects/colorpalettes/index.html )... lo podríamos implementar, pero no sin antes chequear que no habrá problemas legales ¿alguna ayudita de mis amigos? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
Marcos: Hable con Jesusda y me dijo que en "teoria" no habria problemas legales de uso. Lo que intento hacer Jesusda es unificar las paletas de las aplicaciones de diseño, ya que ninguna es igual a la otra, lo cual deberia sera asi, si se quiere usar en un ambito profesional. Con su paleta, la intalas en inkscape o GIMP y anda en las dos sin dramas y asi podes unificar colores. Siguen teniendo falencias igual: no generan separaciones de color, lo cual es imprescindible en la grafica. Por el momento las separaciones son manuales, osea, las genera el diseñador Tengo un conocido, con el cual hablamos algunos temas legales de software que es abogado informatico, voy a preguntarle a ver que puede decirme en cuanto a patentes de color en Argentina. Hay que tener en claro una cosa: Pantone es un SISTEMA de color , en cambio RGB y CMYK son ESPECTROS por ejemplo un rojo sangre es 100 de magenta y 100 de amarillo, lo que hizo pantone es codificar esa informacion y ese rojo se llama Pantone 032 o para los imprenteros "warm red". Pantone es una empresa, y tiene distribuidores de sus paletas en todo el mundo. Pero tiene que haber una variante. Lo que es mas notable, es que los Espectros esten patentados por ADOBE! En fin... le falta mucho al diseño para llegar o mejor dicho, para poder competir como corresponde, pero supongo que se debe a tanta barrera legal dando vueltas Saludos y nos mantenemos informados julia El día 28/02/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Hola
Aca RMS dice que no podemos utilizar equivalentes a los colores PANTONE:
http://www.gnu.org/patent-examp/patent-examples.html#GIMP
Pero no explica por qué, ni qué limitaciones puede tener eso, si se aplica a EEUU solamente o al resto del mundo.
Aquí hay un artículo interesante: http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/10/25/153221
Toda la industria gráfica se maneja con este standard de color, sin eso, no se puede usar SL profesionalmente en diseño gráfico para imprenta.
Wikipedia dice:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pantone
"Los colores Pantone, descritos numéricamente, han encontrado un hueco dentro de la legislación, especialmente en las descripciones de los colores de banderas. El Parlamento Escocés ha debatido recientemente definición del color azul de la bandera escocesa como Pantone 300. Asimismo, otros países como Canadá, España y Corea del Sur indican colores Pantone específicos para la producción de banderas. Se desconoce si los legisladores son conscientes de que llegado el momento Pantone puede cambiar sus códigos cromáticos, o de que la ciencia ofrece sistemas más permanentes para definir un color.
Pantone afirma que su lista de números cromáticos es propiedad intelectual de la compañía y que su uso libre no está permitido. Ésta es una razón de peso por la que los colores Pantone no pueden ser usados por programas de software libre como el GIMP, ni tampoco suelen encontrarse en aplicaciones de bajo coste."
¿Pero acá en Argentina que no existen las patentes de software esto se aplicaría? El tema es que parece que no se trata de una patente de software, sino de un sistema de colores.
Bueno, y lo más importante de todo es que TENEMOS un equivalente de PANTONE para SL, que lo hizo JesusDA, y se puede instalar y utilizar en GIMP e Inkscape entre otros (www.jesusda.com/projects/colorpalettes/index.html)... lo podríamos implementar, pero no sin antes chequear que no habrá problemas legales
¿alguna ayudita de mis amigos?
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Arteco Studio www.artecostudio.com www.tarjetasarteco.com msn: [email protected]
El Jue 01 Mar 2007 13:50, Julia Velasco * Arteco Studio escribió:
Marcos: Hable con Jesusda y me dijo que en "teoria" no habria problemas legales de uso. Lo que intento hacer Jesusda es unificar las paletas de las aplicaciones de diseño, ya que ninguna es igual a la otra, lo cual deberia sera asi, si se quiere usar en un ambito profesional. Con su paleta, la intalas en inkscape o GIMP y anda en las dos sin dramas y asi podes unificar colores. Siguen teniendo falencias igual: no generan separaciones de color, lo cual es imprescindible en la grafica. Por el momento las separaciones son manuales, osea, las genera el diseñador
Tengo un conocido, con el cual hablamos algunos temas legales de software que es abogado informatico, voy a preguntarle a ver que puede decirme en cuanto a patentes de color en Argentina.
Hay que tener en claro una cosa: Pantone es un SISTEMA de color , en cambio RGB y CMYK son ESPECTROS
por ejemplo un rojo sangre es 100 de magenta y 100 de amarillo, lo que hizo pantone es codificar esa informacion y ese rojo se llama Pantone 032 o para los imprenteros "warm red". Pantone es una empresa, y tiene distribuidores de sus paletas en todo el mundo. Pero tiene que haber una variante.
Lo que es mas notable, es que los Espectros esten patentados por ADOBE!
En fin... le falta mucho al diseño para llegar o mejor dicho, para poder competir como corresponde, pero supongo que se debe a tanta barrera legal dando vueltas
Saludos y nos mantenemos informados
Si, dale, todo esto lo empecé por tu información, y es más que valiosa la búsqueda, el abogado informático que mencionás debería ayudarnos en lo posible. Yo por lo pronto, no puedo instalar PANTANO (el equivalente libre a PANTONE) en Musix porque no puedo arriesgarme a un juicio... ahora, si me cerfitican que no existen posibilidades de juicio, incluyo el sistema PANTANO, por lo cual sería utilísimo para diseñadores gráficos poder contar con ello de manera predeterminada, en lugar de tener que instalarlo luego... hay que mover un poco el avispero. salu2
julia
El día 28/02/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
Hola
Aca RMS dice que no podemos utilizar equivalentes a los colores PANTONE:
http://www.gnu.org/patent-examp/patent-examples.html#GIMP
Pero no explica por qué, ni qué limitaciones puede tener eso, si se aplica a EEUU solamente o al resto del mundo.
Aquí hay un artículo interesante: http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/10/25/153221
Toda la industria gráfica se maneja con este standard de color, sin eso, no se puede usar SL profesionalmente en diseño gráfico para imprenta.
Wikipedia dice:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pantone
"Los colores Pantone, descritos numéricamente, han encontrado un hueco dentro de la legislación, especialmente en las descripciones de los colores de banderas. El Parlamento Escocés ha debatido recientemente definición del color azul de la bandera escocesa como Pantone 300. Asimismo, otros países como Canadá, España y Corea del Sur indican colores Pantone específicos para la producción de banderas. Se desconoce si los legisladores son conscientes de que llegado el momento Pantone puede cambiar sus códigos cromáticos, o de que la ciencia ofrece sistemas más permanentes para definir un color.
Pantone afirma que su lista de números cromáticos es propiedad intelectual de la compañía y que su uso libre no está permitido. Ésta es una razón de peso por la que los colores Pantone no pueden ser usados por programas de software libre como el GIMP, ni tampoco suelen encontrarse en aplicaciones de bajo coste."
¿Pero acá en Argentina que no existen las patentes de software esto se aplicaría? El tema es que parece que no se trata de una patente de software, sino de un sistema de colores.
Bueno, y lo más importante de todo es que TENEMOS un equivalente de PANTONE para SL, que lo hizo JesusDA, y se puede instalar y utilizar en GIMP e Inkscape entre otros (www.jesusda.com/projects/colorpalettes/index.html)... lo podríamos implementar, pero no sin antes chequear que no habrá problemas legales
¿alguna ayudita de mis amigos?
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
en argentina hay 99% de probabilidad de que nunca tengas ningun problema, porque solo podria hacerte juicio el tenedor del copyright, y hasta donde se y averigue, pantone no tiene oficinas aca ni debe estar muy interesado. pero en el resto del mundo (especialmente eeuu), muy probablemente los tendrias, casi seguro. es por eso que casi ninguna distro viene con soporte para pantone en gimp. -- Santiago Roza [email protected]
pero en el resto del mundo (especialmente eeuu), muy probablemente los tendrias, casi seguro. es por eso que casi ninguna distro viene con soporte para pantone en gimp.
--
pero ese software existe? y porque pantone no le hizo juicio al desarrolador?
Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Vie 02 Mar 2007 00:51, Diego Saravia escribió:
pero en el resto del mundo (especialmente eeuu), muy probablemente los tendrias, casi seguro. es por eso que casi ninguna distro viene con soporte para pantone en gimp.
--
pero ese software existe?
Existe tanto software libre con Systemas similares a PANTONE como software no libre, que venden distribuidores oficiales de PANTONE
y porque pantone no le hizo juicio al desarrolador?
No tengo idea...
Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
On 3/1/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
pero ese software existe? y porque pantone no le hizo juicio al desarrolador?
Mis suposiciones: 1- Pantone ni sabe que existe ese programa de soft libre. 2- Le sale mas caro a Pantone hacerle juicio al programador que las perdidas que este les pueda ocasionar.
El día 1/03/07, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
en argentina hay 99% de probabilidad de que nunca tengas ningun problema, porque solo podria hacerte juicio el tenedor del copyright, y hasta donde se y averigue, pantone no tiene oficinas aca ni debe estar muy interesado.
pero en el resto del mundo (especialmente eeuu), muy probablemente los tendrias, casi seguro. es por eso que casi ninguna distro viene con soporte para pantone en gimp.
Santiago, pantone tiene dos distribuidores directos OFICIALES Weinstock, el mas viejo y Moorex, el mas conocido. Ellos si podrian hacer juicio. En cuanto a color.. es todo un tema ese, no solo pantone no es permitido, sino que los espectros de color CMYK Y RGB, aunque estan, en la practia difieren lostonos, ya que el espectro esta patentado, por lo tanto, los espectros estan cambiados y fallan en el uso cotidiano. Jesusda y yo, estamos viendo de juntar nuestros conocimientos e investigaciones y dejar un paper colgado en algun lado, ya que no existe documentacion sobre este tema en particular y es bastante interesante. ( si alguin encuentra algo, es bienvenido!!) MArcos, dame unos dias y te averiguo, porque para tu trabajo en particular es mas que riesgoso. Igualmente Jesusda lo hizo como una *recopilación personal de Paletas de Colores, por lo cual es un proyecto personal, supongo que por eso no se comio ningun juicio ;P Saludos julia * --
Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Arteco Studio www.artecostudio.com www.tarjetasarteco.com msn: [email protected]
El Vie 02 Mar 2007 03:56, Julia Velasco * Arteco Studio escribió:
El día 1/03/07, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
en argentina hay 99% de probabilidad de que nunca tengas ningun problema, porque solo podria hacerte juicio el tenedor del copyright, y hasta donde se y averigue, pantone no tiene oficinas aca ni debe estar muy interesado.
pero en el resto del mundo (especialmente eeuu), muy probablemente los tendrias, casi seguro. es por eso que casi ninguna distro viene con soporte para pantone en gimp.
Santiago, pantone tiene dos distribuidores directos OFICIALES Weinstock, el mas viejo y Moorex, el mas conocido. Ellos si podrian hacer juicio.
Moorex incluso tiene un software publicitado en su página web para descargarlo, es un selector de colores PANTONE
En cuanto a color.. es todo un tema ese, no solo pantone no es permitido, sino que los espectros de color CMYK Y RGB, aunque estan, en la practia difieren lostonos, ya que el espectro esta patentado, por lo tanto, los espectros estan cambiados y fallan en el uso cotidiano.
Uhhh... ¿y se podrían hacer iguales a los originales? ¿o eso violaría la patente?
Jesusda y yo, estamos viendo de juntar nuestros conocimientos e investigaciones y dejar un paper colgado en algun lado, ya que no existe documentacion sobre este tema en particular y es bastante interesante. ( si alguin encuentra algo, es bienvenido!!)
MArcos, dame unos dias y te averiguo, porque para tu trabajo en particular es mas que riesgoso.
Claro: yo igual retiré las paletas PANTANO de JesusDA por las dudas, pero las reincorporaría de ser posible que no existiera ninguna posibilidad de juicio.
Igualmente Jesusda lo hizo como una *recopilación personal de Paletas de Colores, por lo cual es un proyecto personal, supongo que por eso no se comio ningun juicio ;P
Interesante.... ni idea...
Saludos
julia *
--
Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
On 3/1/07, Julia Velasco * Arteco Studio <[email protected]> wrote:
Santiago, pantone tiene dos distribuidores directos OFICIALES Weinstock, el mas viejo y Moorex, el mas conocido. Ellos si podrian hacer juicio.
ser distribuidor no te hace tenedor del copyright, por lo tanto no te da entidad como para hacer juicio. y en general los distribuidores ni siquiera tienen estructura como para eso, son re-repartidores de cajas. -- Santiago Roza [email protected]
El Vie 02 Mar 2007 11:24, Santiago Roza escribió:
On 3/1/07, Julia Velasco * Arteco Studio <[email protected]> wrote:
Santiago, pantone tiene dos distribuidores directos OFICIALES Weinstock, el mas viejo y Moorex, el mas conocido. Ellos si podrian hacer juicio.
ser distribuidor no te hace tenedor del copyright, por lo tanto no te da entidad como para hacer juicio. y en general los distribuidores ni siquiera tienen estructura como para eso, son re-repartidores de cajas.
Ok, ponele que fuera así, en tal caso deberíamos averiguar quién podría hacer juicio a un desarrollador de software en Argentina, por parte de PANTONE, alegando que viola su derecho de autor, propiedad intelectual, patente o cómo le llamen.
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
On 2/28/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Pero no explica por qué, ni qué limitaciones puede tener eso, si se aplica a EEUU solamente o al resto del mundo.
Las patentes son territoriales. Pero igual, a pesar de eso, si un soft tiene problema de patente en USA, por lo general no se implementa en otros lados. ....
la producción de banderas. Se desconoce si los legisladores son conscientes de que llegado el momento Pantone puede cambiar sus códigos cromáticos, o de que la ciencia ofrece sistemas más permanentes para definir un color.
En Argentina se pensó en usar las normas IRAM para definir el color de la bandera, pero aun no ha salido esa ley (por eso hay tantas variaciones de celestes y azules en las banderas argentinas!).
¿Pero acá en Argentina que no existen las patentes de software esto se aplicaría? El tema es que parece que no se trata de una patente de software, sino de un sistema de colores.
Un sistema de colores patentado.
participants (5)
-
Diego Saravia -
Julia Velasco * Arteco Studio -
Marcos Guglielmetti -
Santiago Roza -
Sebastian Bassi