Muchas veces alguno puede pensar que "olivera esta loco". Pero ademas de ser el proyecto al que varios dedicamos nuestro trabajo voluntario es ademas un espacio de de poder que se esta gestando. Es importante que se comprenda que aca se habla desde un aposicion clara. UTUTO tiene una posicion clara, tiene ideales desde donde salen los objetivos que persigue y logra. Pero tambien tiene pruebas que existen que son el fiel reflejo de su existencia. OLPC es un claro ejemplo de la alternativa local a un plan iniciado en otro pais y que nos afecta directamente. Hace 24 horas he recibido el ofrecimiento del lider de desarrollo del plan OLPC de equipos XO (la pc del plan OLPC) de nueva generacion (BTest2). Textualmente me dijo "No he recibido pedidos de equipos de tu parte. Cuantos equipos necesitas?" (originalmente en ingles) Lo invite a visitar remitamente, usando un cliente VNC la maquina "en linea" con UTUTO XS para OLPC. Asi al parecer lo hizo y su comentario fue: "Muy Bueno. Estan usando un kernel relativamente nueco con respecto al desarrollo que tenemos nosotros. Debe ser relativamente facil poder probar este sistema en nustros BTests2." El pedido de parte del lider de desarrollo de OLPC no se hizo esperar y fue en viado de manera inmediata con la solicitud de envio de 2 XO nuevas para UTUTO a la persona responsable de esa tarea. Expreso ademas la consulta a nuestro proyecto: "Seria posible que tu o alguien del proyecto UTUTO pudiese instalar Sugar en el sistema UTUTO?" Asi que luego que nos lleguen los equipos estaremos trabajando en incorporar Sugar, asi lo exprese, al interlocutor por parte de OLPC. Asi que UTUTO seguira desarrollando para las XO, por fuera del plan OLPC como lo viene haciendo. No estamos como proyecto en contra del MIT, simplemente creemos que el plan OLPC debe construirse sobre bases que permitan la transferencia del conocimiento para que localmente podamos aportar a la proxima generacion de equipos. Solo asi creemos que OLPC puede ser un plan sustentable y que sirva a nuestra sociedad. Recordemos que el mismo negroponte en la entrevista para Dominio Digital lo dijo, "esta tecnologia queda obsoleta en 5 años" Asi que si realmente queremos eliminar la brecha digital debe ser dando a nustra sociedad el conocimiento para que no solo sea usuario de tenologia sino que pueda participar a nivel global en el desarrollo de esta. Solo asi sera posible que la igualdad de acceso al conocimiento sea posible y sea una realidad. Solo con Software libre es posible lograr esto. Con software no libre solamente somos usuarios de tecnologia pero eso no elimina la brecha digital ni nos permite como sociedad tener acceso al conocimientos sobre tecnologias. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- 578A 3CB4 49E4 A532 F8AD 9C79 A03F 775D 2E2B C8F3 ----