April 2006 - Solar-general - lists.ourproject.org

Le pregunto a un usuario: > What do you find great into Musix?
by Marcos Guglielmetti Gmail 15 Apr '06

15 Apr '06

Le pregunto a un usuario: > What do you find great into Musix? I remember spending 2 weeks once trying make ardour work with Mandrake Linux, but I could never get it set up properly with all the dependencies, JACK, etc. Now, it just works! =) -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/

1 0

Re: Evento del Foro RRII: Software Libre en Bibliotecas
by Martin Olivera 14 Apr '06

14 Apr '06

Ricardo Pluss wrote: > > > Estimados: > > Continuando con el programa de difusión de experiencias en Software > Libre en el Estado, que desarrolla el Foro, los invitamos al evento > "El Software Libre y la Gestión de las Bibliotecas" a realizarse el 2 > de mayo en la Biblioteca Nacional. Adjuntandose el Programa de la > actividad > > 1. Mesa Panel "El Software Libre y la Gestión de las Bibliotecas" > > Lugar: Sala Cortázar de Biblioteca Nacional, Aguero 2502 Planta Baja, > Ciudad > Aut. de Bs. As.(entrada del personal) > Fecha: Martes 2 de mayo de 2006 - 15:30 a 19:30 > Programa de actividades 15:30 - 16:00 Acreditaciones 16:00 - 16:15 Presentacion del panel - Gustavo Archuby (CLACSO) 16:15 - 16:30 Luis A. Herrera - Biblioteca Nacional 16:30 - 17:00 Fernando Gómez, Victor Ferracuti y Ricardo Piriz - UNS 17:00 - 17:30 Alberto Rosenberg, Nora Chaponick - Centro de Doc. e Información (Ministerio de Economía y Producción) 17:30 - 17:50 Espacio para preguntas (coordina Gustavo Archuby) 17:50 - 18:10 Café 18:10 - 18:40 Einar Lanfranco - Facultad de Informática UNLP 18:40 - 19:10 Juan Grigera, desarrollador Greenstone - Facultad de Ciencias Naturales UNLP y CLACSO 19:10 - 19:30 Espacio para preguntas (coordina Gustavo Archuby) 19:30 Cierre del evento > Confirmar asistencia (a rpluss(a)sgp.gov.ar) con identificación de evento > >

1 0

Tactica/estrategia del software libre
by Martin Olivera 14 Apr '06

14 Apr '06

Del Tek-nos, viene una critica a la actuacion de la gente de la comunidad de software libre en el acto Meduc - MS (lo mando para tener en cuenta una opinion mas de alguien que suele estar del lado del software libre en sus opiniones) *> Apunten al mensajero (* o la paradoja el mensaje que no se puede transmitir por “culpa” de la libertad de expresión… *)*. Me han llegado mails increpándome acerca de que Movable Type no es software libre, de que Par@ Educar no es un wiki (y, por lo tanto, no tiene nada que ver con la Wikipedia) e inquiriéndome cómo se licencian los contenidos del sitio. Me han forwardeado mensajes que se publicaron en listas de correos y todos terminan siempre en lo mismo: pegándole al mensajero. Es posible que uno no haya hecho las cosas correctamente y no se haya documentado apropiadamente antes de escribir. A veces llenar de contenido un newsletter diario hace que uno incurra en estas faltas. Pero también es cierto que hay algunos que no permiten que el trabajo se lleve a cabo apropiadamente. Si los muchachos y la chica del grupo de softwarelibreros que fueron a panfletear durante la presentación de Par@ Educar, hubieran esperado hasta terminar la presentación y la conferencia de prensa para hacer su movida, en una de esas, con tranquilidad, podría haber hecho las preguntas que todos me reclaman… o no, pero la posibilidad estaba. Con la actitud potencialmente revoltosa que exhibieron es muy probable que hayan convencido a los organizadores del acto de que era preferible no abrir el espacio a las preguntas para no dar lugar al debate. Es muy posible y, de hecho, los softwarelibreros se jactaron de ello. Pero me jodieron a mí. A mí y a otros colegas que estábamos ahí esperando para hacer las preguntas y que nos tuvimos que conformar con algunas consultas a bocajarro antes de que los panelistas huyeran despavoridos. Esa fue la principal causa que me llevó a afirmar (y sigo convencido) de que los softwarelibreros que fueron, mearon fuera del tarro. Tenemos que ser más inteligentes que los piqueteros. Creo fervientemente que todos tenemos derecho a expresarnos libremente (y de hecho, las únicas veces que he censurado un mensaje de un lector —confieso haberlo hecho— fue cuando se oponía a la política editorial de este newsletter que, convengamos, es baaaaaaaastante más laxa que la de otros medios…) pero hay táctica y estrategia, hay momentos más adecuados que otros, hay situaciones más propicias y menos. Sobre todo, hay situaciones en las que hay que considerar que los jugadores no son sólo dos… habemos más en el lugar. Y encima, para completarla, también se la agarran conmigo cuando despliego las siglas de un modo que no les gusta. Les juro que la próxima, me hago periodista de espectáculos…

10 25

Re: [Solar-general] de güevos y canastas
by Gerardo Diaz 14 Apr '06

14 Apr '06

> eso no contradice lo que dije. seria contradictorio solo si se > pudiese poner el mismo "huevo" en dos canastas al mismo > tiempo, pero no se puede. y para hablar hay que contradecir? para mí es un complemento, nada más ver en el dominio chico es ver como un cabayo con anteojeras > > luego se puede elegir usar uno sin por ello quitarle el ingreso al otro > > > > que a la larga elegirá y no utilizará los dos probablemente sea así > entonces ese estado de transicion no tiene mucha mucha relevancia: > toda eleccion entre alternativas implica un proceso de evaluacion, > pero eso no anula el hecho de que (tarde o temprano) sean mutuamente > excluyentes. es tentadora la conclusión si uno considera la cosa estáticamente pero si se mira en un eje de tiempo por una punta aparecen las innovaciones y por otro, la obsolescencia entonces en tecnología la única constante... es la transición (plop!) y podría citar ejemplos pero no ahora, me vuá comer pescado, felices pascuas, a besar a sus hijos bla bla bla, etc etc etc -- Gerardo Díaz gerardo.diaz(a)gmail.com (15) 5132 1507

2 1

financiamiento software libre
by Santiago Roza 13 Apr '06

13 Apr '06

hace unos dias publique un articulo en la web de solar (que despues va a salir tambien en users), sobre un tema que habiamos estado discutiendo en esta lista: quien financia al software libre, como y por que. aunque lamentablemente lo escribi yo :P, creo que puede resultar mediamente interesante para los que hayan estado siguiendo la discusion, asi que dejo el link y por supuesto espero comentarios: http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=357 saludos, -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra santiago.roza(a)thymbra.com

2 2

LINK Re: [Solar-general] Tactica/estrategia del software libre
by Diego Saravia 13 Apr '06

13 Apr '06

> logico, ya que lo "correcto"es una capacidad de la percepcion humana que no > es posible > determinar sin una guia superior, por la carencia de estimulos completos > que permitan ver la "real"realidad. > La finitez del hombre le prohibe ver la realidad. > no me parece es decir, si lo vemos (percibimos en gral) existe si no lo vemos no existe, es decir descartando lo que no incide en nosotros estamos felices y aplicando la navaja de occam todo esta correcto para que mas? ahora si alguien es feliz inventando complejidades no conducentes, pero quizas hermosas, alla el o ella, pero esa parte "inventada" del universo no podra ser comun a todos nosostros, pues si lo fuese, seria parte de "la realidad" > Cuando me referia a nada, me referia a que las cosas no manifiestas en el > universo son las > que en realidad decantan en lo que nosotros llamamos "realidad. Si no, al > preguntarnos > donde esta un elemento subatomico, no veriamos una particula, y al observar > hacia donde va > no veriamos una onda, por lo cual, si cualquier elemento del universo > cambia su condicion acorde > al tipo de observacion que le damos, significa, que, o modiicamos el cosmos > mismo, o bien no tenemos > el caudal de vibracion lo suficientemente rapido como para disgregar mas > alla de onda o particula cualquier > cosa mas alla de esta. > > > > -- > > Ing. Di Biase José Luis > Contactos -->[ < http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] > Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - > Info Personal] > Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 > GnuPG Public Key: 0xF6396FCC > > _______________________________________________ > Solar-general mailing list > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > > > > -- > Pablo Barrera Franco > Consultor en Tecnologías Open Source > Tel. Skype: p.barrera > > _______________________________________________ > Solar-general mailing list > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > > -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

2 2

La FSF y el programa par@ Educar
by Sebastian Bassi 13 Apr '06

13 Apr '06

Fuente: canal-ar.com.ar 11 DE ABRIL DE 2006¿EL PROGRAMA MENOS MICROSOFTIANO? La FSF refutó el espíritu de Wikipedia del programa Par@ Educar La semana pasada, el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología junto a Microsoft, por medio de su programa "Alianza para la educación", presentaron Par@ Educar un espacio interactivo de capacitación destinado a docentes, basado en una plataforma de software libre y siguiendo el espíritu de Wikipedia. En diálogo con Canal AR, Beatriz Busaniche, miembro del consejo ejecutivo de Fundación Software Libre América Latina (FSFLA), refutó tales cuestiones, mientras Educ.ar prefiere mantenerse al margen de la polémica. Por Nayla Simeone - naylas(a)canal-ar.com.ar Días atrás el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, junto a Microsoft, bajo su programa de "Alianza para la educación", presentaron Par@ Educar, un espacio interactivo de capacitación destinado a docentes de nivel medio y polimodal (ver Par@ Educar: Microsoft financia un programa basado en software libre). Alejandro Piscitelli, gerente general de Educ.ar, destacó que se trataba del programa menos microsoftiano, basando su afirmación en el argumento de que perseguía el espíritu de Wikipedia. Beatriz Busaniche, miembro del consejo ejecutivo de Fundación Software Libre América Latina (FSFLA), se contactó con este medio para precisar algunas cuestiones relevantes al respecto. En primer lugar, señaló que fuentes de Educ.ar confirmaron que la plataforma de gestión de contenidos que se usa para el programa es la Movable Type y según Busaniche, "de acuerdo a sus términos de licencia, no es software libre" (ver aquí). De acuerdo a sus premisas, para ser software libre debe respetar los términos de licencia, es decir, dar la libertad al usuario de usar el programa con cualquier propósito, de estudiar cómo funciona, y adaptarlo de acuerdo a las necesidades particulares, de distribuir copias y de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. Según Busaniche, Par@ Educar y la plataforma utilizada para desarrollar este programa no brindan todas esas posibilidades. "El espíritu tanto de Wikipedia como del software libre está en sus licencias. La licencia de Wikipedia es la GNU FDL. Se alimenta día a día con información que agregan, corrigen, mejoran y suman sus usuarios, y se basa en una herramienta llamada Wiki, que permite la edición directa de los contenidos. El espíritu es de construcción colaborativa, el contenido de Par@ Educar es altamente restrictivo. Por ejemplo, un maestro tiene prohibido por términos de uso, imprimir y repartir fotocopias de los contenidos a sus alumnos. Esto lo dicen claramente los términos de uso en el portal de Par@ Educar. Por eso, mucho menos se puede pensar en modificarlos o participar de su construcción, sino sólo a través de los foros, lejos del espíritu de la Wikipedia", dijo. De hecho, de acuerdo a lo establecido en las condiciones de uso de los contenidos de Par@ Educar (Ver aquí), se detalla que está prohibido "reproducirlos o copiarlos, distribuirlos, permitir el acceso del público a través de cualquier modalidad de comunicación pública, transformarlos o modificarlos, a menos que se cuente con la autorización del titular de los correspondientes derechos o ello resulte legalmente permitido". Busaniche remata diciendo que "la diferencia entre el decir y el hacer, en este caso es abismal. Evidentemente la gente del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología sabe decir lo que positivamente sabemos que es correcto para el futuro y la educación. Lo que hay que preguntarse es por qué hacen lo contrario". - ¿Van a tomar algún tipo de medida al respecto?, preguntó este medio a Busaniche. - Como siempre, nos ponemos a disposición del Ministerio de Educación para ayudarlos en cualquier duda que tengan sobre términos de licencias de contenidos, documentación y software y sobre proyectos como la Wikipedia, ofreciendo el capital cultural enorme que la comunidad de Software Libre tiene para aportar. Y mientras tanto, seguir trabajando en la construcción, promoviendo proyectos como Gleducar que muestran en hechos cotidianos que la educación con contenidos y software libres es posible y necesaria. Desde Educ.ar, prefirieron mantenerse al margen de la polémica. -- Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318

5 5

sobre cafeconf 2005
by Rafael Bidegain 13 Apr '06

13 Apr '06

La noticia es un poco vieja, pero vale la pena CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES LEGISLATURA Acta de la 29ª Sesión Ordinaria – 6 de octubre de 2005 DECLARACIÓN 349/2005 La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara de interés cultural de la Ciudad la Jornada CaFeConf 2005 - Software Libre, organizada por la Asociación Argentina de Usuarios de la Informática y que se desarrollará en las instalaciones de la Universidad Argentina de la Empresa los días 13, 14 y 15 de octubre de 2005. -- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */

2 5

Solar-general] Tactica/estrategia del software libre
by Gerardo Diaz 12 Apr '06

12 Apr '06

> ¿repartir volantes expresando una idea es ser revoltosos? me > parece una forma de protesta totalmente pacífica y civilizada. sospecho que el grado de "revoltosidad" depende de lo que diga el texto, y el contexto en el que se lo distribuya :-) -- Gerardo Díaz gerardo.diaz(a)gmail.com (15) 5132 1507

2 1

de güevos y canastas
by Gerardo Diaz 12 Apr '06

12 Apr '06

"dos cosas no pueden ocupar el mismo lugar a la vez en el espacio-tiempo" bueno, no es tan así en la lógica de los negocios en su relación con el software :-) y la lógica del "no poner todos los güevos en la misma canasta"? y ni hablar cuando se habla de software libre y gratis! una misma entidad puede comprar una licencia de windows y por otro lado bajarse un linux x 0.00 luego se puede elegir usar uno sin por ello quitarle el ingreso al otro es decir si bien en el dominio reducido de los sistemas es verdad que se estaría ejecutando uno u otro pero no ambos en un mismo hard, en el dominio mayor que incluye lo económico al que licencia el software le importa poco o nada si finalmente se lo usa que a la larga elegirá y no utilizará los dos probablemente sea así pero seguramente aparecerá algún equilibrio intermedio -- Gerardo Díaz gerardo.diaz(a)gmail.com (15) 5132 1507

2 1