LINK Re: [Solar-general] Tactica/estrategia del software libre
logico, ya que lo "correcto"es una capacidad de la percepcion humana que no es posible determinar sin una guia superior, por la carencia de estimulos completos que permitan ver la "real"realidad. La finitez del hombre le prohibe ver la realidad.
no me parece es decir, si lo vemos (percibimos en gral) existe si no lo vemos no existe, es decir descartando lo que no incide en nosotros estamos felices y aplicando la navaja de occam todo esta correcto para que mas? ahora si alguien es feliz inventando complejidades no conducentes, pero quizas hermosas, alla el o ella, pero esa parte "inventada" del universo no podra ser comun a todos nosostros, pues si lo fuese, seria parte de "la realidad"
Cuando me referia a nada, me referia a que las cosas no manifiestas en el universo son las que en realidad decantan en lo que nosotros llamamos "realidad. Si no, al preguntarnos donde esta un elemento subatomico, no veriamos una particula, y al observar hacia donde va no veriamos una onda, por lo cual, si cualquier elemento del universo cambia su condicion acorde al tipo de observacion que le damos, significa, que, o modiicamos el cosmos mismo, o bien no tenemos el caudal de vibracion lo suficientemente rapido como para disgregar mas alla de onda o particula cualquier cosa mas alla de esta.
--
Ing. Di Biase José Luis Contactos -->[ < http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera Franco Consultor en Tecnologías Open Source Tel. Skype: p.barrera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
es decir, si lo vemos (percibimos en gral) existe si no lo vemos no existe,
Ahi esta el punto en cuestion, partiendo de la observacion de las particular y ondas subatomicas, si la pregunta que se haga define la condicion del objeto observado, que hacer con aquello que nuestras propias capacidades de seres vivos nos impiden ver. es decir descartando lo que no incide en nosotros estamos felices
y aplicando la navaja de occam todo esta correcto
Me parece que Jose te diria Nihilista a vos tambien :-) para que mas? El punto de conformidad no siempre es colectivo. ahora si alguien es feliz inventando complejidades no conducentes, conducen a otras instancias, no dejan de ser conducentes porque no haya interes en ella. pero quizas hermosas, alla el o ella, pero esa parte "inventada" del
universo no podra ser comun a todos nosostros, pues si lo fuese, seria parte de "la realidad"
lo es, y no es parte de la realidad. llamese de ahora en mas "realidad" a nuestras percepciones. Nos vemos en FISL Saludos P.
es decir, si lo vemos (percibimos en gral) existe si no lo vemos no existe,
Ahi esta el punto en cuestion, partiendo de la observacion de las particular y ondas subatomicas, si la pregunta que se haga define la condicion del objeto observado, que hacer con aquello que nuestras propias capacidades de seres vivos nos impiden ver.
las particulas subatomicas surgen como modelo para explicar resultados de experimentos, asi que las podemos "ver" perfectamente
Me parece que Jose te diria Nihilista a vos tambien :-)
no creo que tenga nada que ver
Nos vemos en FISL
no estare en el FISL, asi que no nos veremos alli -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (2)
-
Diego Saravia -
Pablo Barrera Franco [gmail]