March 2006 - Solar-general - lists.ourproject.org

Fwd: [Fsg] Advice is not "sabotage"
by Sebastián D. Criado 29 Mar '06

29 Mar '06

Como no lo vi publicado, lo paso. ---------- Mensaje reenviado ---------- Subject: [Fsg] Advice is not "sabotage" Date: Lunes 27 Marzo 2006 19:31 From: Richard Stallman <rms(a)gnu.org> To: fsg(a)libre.org (This is a copy of a message I have also sent to Hipatia and SoLAr lists.) It is unfair to Federico and to me when people accuse Federico of "sabotaging" a speech that others planned for me to give. The alleged "sabotage" consisted of giving me further information about the situation. Calling this "sabotage" is unfair to me, because it treats me as merely a facility for others to use, and assumes they were entitled to dispose of me as they saw fit. At the time, I wanted to give a speech and was considering where to give it. The suggestion to give it at the Madres' University was just that--a tentative suggestion. The final outcome was that I did give the speech, for the same organizers, in a different venue. It was a success. If that is what "sabotage" means, it is not a big deal. I have a right to get independent advice when deciding what to do, and I am grateful for Federico's advice. Federico has posted the messages he and I sent in discussing where to give the speech. People can now look at the facts and judge for themselves. Some of the topics that have been mentioned to you did not in fact arise during that discussion. If you don't see a topic mentioned in these messages, that is because it did not arise then. Some of the topics arose later on, after I had already left Argentina--too late to affect what actually happened. _______________________________________________ Fsg mailing list Fsg(a)libre.org http://lists.libre.org/mailman/listinfo/fsg ------------------------------------------------------- -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.

8 7

Re: Fwd: [Solar-general] Fwd: [Fsg] Advice is not "sabotage"
by Vladimir di Fiore 28 Mar '06

28 Mar '06

On Tue, 28 Mar 2006 18:13:18 -0300, "Rafael Bidegain" <r.bidegain(a)gmail.com> wrote : Rafael, yo ya fije las condiciones minimas para tal cosa y federico no las acepto, asi las cosas parece que no hay tal interes en que la informacion fluya y todos los interesados puedan acceder a toda la data. De todas formas como ya se dijo varias veces no es algo que se pueda limitar a unos mails saludos Vlad > > RWwgMjggTWFyIDIwMDYgMjA6MjM6MTggLTAwMDAsIFZsYWRpbWlyIGRpCkZpb3JlPHZsYWRpbWly > QGtvbGdhZG9zLmNvbS5hcj4gZXNjcmliacOzOgpbLi5dCj4gRmVkZXJpY28sIHlvIG51bmNhIHRl > IGRpIGVsIG9rLCBsbyBxdWUgZGlqZSBlcyBxZXUgbm8gZXN0YWJhIGRlIGFjdWVyZG8sIHF1ZQo+ > IG5vIG1lIHBhcmVjaWEgbGEgZm9ybWEgcGVybyBzaSB2b3MgbG8gcXVlcmlhcyBlbnZpYXIgbmFk > YSBwb2RpYSBoYWNlciB5bwo+IHBhcmEgZXZpdGFybG8uIChubyByZWN1ZXJkbyBsYXMgcGFsYWJy > YXMgZXhhY3RhcywgcGVybyBzaSBlbCBjb25jZXB0bykKWy4uLl0KClZsYWQ+IG1pcmEgY29uIGxv > IHVuaWNvIHF1ZSBubyBhY3VlcmRvIGVzIGNvbiBxdWUgZXNvIHB1ZWRlIGRlZmluaXIgdW4KVmxh > ZD4gcG9jbyBlbCBwYW5vcmFtYSBkZSBraWxvbWJvIHJlc3BlY3RvIGEgbWFkcmVzIGRlIHBsYXph > IGNvbW8KVmxhZD4gYWdydXBhY2lvbiBwZXJvIG5vIGVzIGxhIGRlZmljaW9uIG1hcyBjb25jcmV0 > YSBzb2JyZSBsYSB1bmkuClZsYWQ+IHF1ZSBjcmVvIHF1ZSBxdWl6YXMgc2UgbWV6Y2xhbiA7LSkK > VmxhZD4gZGUgdG9kYXMgbWFuZXJhcyBzZWd1aW1vcyBlbiBsYSBsaW5lYSBkZSB1bmlkYWQgZGUg > ZnVlcnphLCBWbGFkPgpzb2JyZSB0b2RvIGVuIGVzdGUgbW9tZW50byB5IHNpIHNlIHZpZW5lIG11 > Y2hvIGtsaWxvbWJvClZsYWQ+IHNhbHRhbW9zIGEgb3RybyBsYWRvLgpWbGFkPiBob3kgcG9yIGhv > eSBubyBtZSBwYXJlY2UsIHkgZW4gZXN0byBjcmVvIGFjb3JkYW1zbyB0b2RvcywKVmxhZD4gcGVy > ZGVyIHRpZW1wbyBlbiAgYm9sdWRlY2VzIGN1YW5kbyBub3MgZXN0YW4gdGlyYW5kbyBjb24gdG9k > by4KCkZlZGU+IENvbmN1ZXJkbyBjb24gbGEgw7psdGltYSBmcmFzZS4uLiBwZXJvIG5vIGVudGVu > ZMOtIG5hZGEgZGUgbG8KRmVkZT4gYW50ZXJpb3IuIFNlIHZlIHF1ZSBhZGVtw6FzIGRlIFNwZWVk > eSBzZSB0ZSBjYWfDsyBlbCBwcm9jZXNhZG9yCkZlZGU+IGdyYW1hdGljYWwuIEEgdmVyIHNpIHRy > YXRhbW9zIGNvbiBmcmFzZXMgcXVlIHRlbmdhbiBzdWpldG8geQpGZWRlPiBwcmVkaWNhZG8sIGVu > IHVuYSBkZSBlc2FzIHNlIGVudGllbmRlIG1lam9yPyA6LSkKClZsYWQ+IHRlbmVtc28gcXVlIGVz > dGFyIHVuaWRvcywgcHVkaXN0ZSB2ZXIgYWxnbyBkZWwgdGVtYSBhY3VlcmRvIGRlIGVkdT8KCkZl > ZGU+IE5vIHB1ZGUgdmVyIG5hZGEsIHBvcnF1ZSBubyB0ZW5nbyBpbmZvLCB5YSBxdWUgdG9kYXbD > rWEgbmFkaWUgbWUKRmVkZT4gaGEgZW52aWFkbyBlbCBwZWRpZG8gZGUgaW5mb3JtYWNpw7NuIHF1 > ZSB1c3RlZGVzIGhpY2llcm9uLCBuaSBsYQpGZWRlPiByZXNwdWVzdGEgZGVsIE1pbmlzdGVyaW8s > IG5pIG5hZGEuLi4gc2luIGluZm8gbm8gcHVlZG8gaGFjZXIKbmFkYS4KClZsYWQ+IHBlcm8gc2kg > dGUgcGFyZWNlIHBvciBsYXMgZHVkYXMgbWFuZGFsZS4KCkZlZGU+IERlIG51ZXZvLCBjcmVvIHF1 > ZSBhbCBtZW5vcyB0aWVuZSBxdWUgZXN0YXIgc29icmUgYXZpc28uIFNlIGxvCkZlZGU+IG1hbmRv > LCBjb24gY29waWEgYSB2b3MgcGFyYSBxdWUgZXN0w6lzICJlbiBlbCBsb29wIi4KCgoKVmxhZDog > Y3JlbyBxdWUgdG9kb3MgZW50ZW5kZXJlbW9zIG1hcyBzaSBkYXMgZWwgb2sgcGFyYSBwdWJsaWNh > ciB0dXMKbWFpbHMsIHNlIGhhY2UgZGlmaWNpbCBsYSBsZWN0dXJhIGVuIGVsIGVzdGFkbyBxdWUg > ZXN0YW4gYWhvcmEuCgp5byBlbnRpZW5kbyBxdWUgdm9zIGVzdGFzIGRlYWN1ZXJkbyBjb24gZWwg > dGV4dG8gZGUgRmVkZSBzb2JyZSBsYQpvcmdhbml6YWNpb24gZGUgbGFzIG1hZHJlcyBwZXJvIHF1 > ZSBlbCB0ZXh0byBubyBkaWNlIG5hZGEgc29icmUgbGEKVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgbGFzIG1hZHJl > cy4KCnkgZmluYWxtZW50ZSBzaW4gaGFjZXIgbmluZ3VuYSBvYmplY2lvbiBuaSBtZWpvcmEgYWwg > dGV4dG8gbGUgZGVjaXMgYQpGZWRlIHF1ZSBoYWdhIGxvIHF1ZSBsZSBwYXJlemNhLi4uLCBzYWJp > ZW5kbyBxdWUgYSDDqWwgbGUgcGFyZWNpYSBxdWUKaGFiaWEgcXVlIGluZm9ybWFyIGEgUk1TLgoK > c2FsdWRvcwotLQovKiBSYWZhZWwgQmlkZWdhaW4KTGludXggUmVnaXN0ZXJlZCBVc2VyICMgMjA0 > MzA0CkNhRmVMVUcgR3J1cG8gZGUgVXN1YXJpb3MgZGUgU29mdHdhcmUgTGlicmUgZGUgQ2FwaXRh > bCBGZWRlcmFsCmh0dHA6Ly93d3cuY2FmZWx1Zy5vcmcuYXIgKi8K > > >

2 1

desaparecidos madres etc
by Santiago Roza 28 Mar '06

28 Mar '06

On 3/24/06, Herman Maseberg <hmaseberg(a)gmail.com> wrote: > Los responsables han sido juzgados y condenados, no, de ninguna manera. la mayoria quedo impune por la obediencia debida, y de los que si fueron condenados la mayoria zafo por el indulto. > seguramente faltan varios > mas de ambos lados en la carcel con esto de ambos lados volves a la teoria de los dos demonios, segun la que hubo una guerra entre dos grupos armados, y resulto ganando uno. esa teoria es un absurdo por donde la mires; si los dos grupos estaban armados, por que unos tuvieron 30000 "bajas" y los otros solo 500? http://www.desaparecidos.org/arg/doc/cifras/mili.html la realidad fue que la mayoria de los desaparecidos eran sindicalistas, militantes, estudiantes, religiosos, docentes, etc... e incluso los que estaban armados, en general nunca murieron en enfrentamientos sino fusilados o torturados. > ... porque cualquier acto ... de los grupos HIJOS, quebracho y todos los partiduchos > de ultra-izquierda ... termina en > actos violentos no hablabamos de agrupaciones o partidos sino de victimas. el dolor y la injusticia no son partidarios, son de todos. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra santiago.roza(a)thymbra.com

10 44

Los empleados de Microsoft se sacan los ojos
by Marcos Guglielmetti Gmail 28 Mar '06

28 Mar '06

http://www.mastermagazine.info/informatica/9436.php Los empleados de Microsoft se sacan los ojos Autor: Marcos Guglielmetti "Nosotros no podemos lanzar nuestro sistema operativo, esto no es una broma. Si no tomamos algunas decisiones radicales, lo compañía esta terminada." Esto es lo que se puede leer en un blog en el cual los supuestos empleados de Microsoft están escribiendo sus quejas respecto al enorme retraso en la salida del nuevo Windows Vista, que estaba planeado para 2006, y ahora saldrá en 2007 El diario The Inquirer dice que hay un descontento generalizado entre los trabajadores de la empresa de Bill Gates. Como se lee en el blog, muchos piden que se despida a empleados de alto rango: "Bill, despréndete de la mafia de Windows, o estate listo para perder tus buenos empleados. Esto simplemente es inaceptable. No puede estar pasando. No puede ser real. Esto no es Microsoft. Necesito ver gente siendo despedida. No sé de dónde vendrá la motivación si no se aplica cierta justicia." Personalmente no me gustaría tener a esta persona como compañero de oficina, pero de ser cierto todo esto, describe muy bien la situación. Muchos piensan que el retraso de Vista es muy tonto desde el punto de vista comercial, siendo que se perderán el boom de ventas de Navidad, sobre todo por la cantidad de computadoras que traerían preinstalado el nuevo sistema Windows. Para terminar, los comentarios en ese blog no tienen desperdicio, alguien dice: "Yo presenté mi dimisión de Microsoft hoy mismo -no por estas noticias, es sólo que encontré una gran oportunidad fuera de Microsoft y me cansé de las compresión de los salarios y el sistema de repasos. Entonces estoy hablando sólo como un accionista- por favor cambien la gestión dentro de la división Windows. ¡Promuevan alguna gente que esté hambrienta de éxito y que no esté simplemente descansando!" Más información en: http://minimsft.blogspot.com/2006/03/vista-2007-fire-leadership-now.html -- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix)

1 0

Re: [Solar-general] Fwd: [Fsg] Advice is not "sabotage"
by Diego Saravia 28 Mar '06

28 Mar '06

> > Seguir repitiendo tus acusaciones sin referencia alguna a los hechos no > las hace más creíbles. Yo no saboteé a nadie, tan solo ofrecí > información de la mejor manera de la que fui capaz. claro y eso en este caso tu "informacion" saboteo una actividad, ante confesion de parte relevo de pruebas. > > La colección completa de los mensajes que intercambiamos RMS y yo en esa > ocasión están disponibles para que todos y todas los lean y lleguen a > sus propias conclusiones. muchos ya llegamos a nuestras conclusiones > La invitación está abierta a verificar en esos mensajes que Vladimir me > pidió explícitamente mi opinión, que le envié el mensaje primero a él > para que lo revisara, propusiera mejoras y me dijera si tenía algo en > contra de que se lo mandara, eso no tiene la menor relevancia, lo que importa es que discriminaste a las madres calificandolas de controversiales, y que esa actitud tuya frustro un trabajo de otros compañeros. Eso es lo que no se de debe hacer en una comunidad. Si no estas de acuerdo con lo que otros hacen, respetalos, no uses tu influencia para boicotear sus trabajos con opiniones de semejante bajeza. Estas actitudes hacen daño, mucho daño. > > Creo que si eso constituyera "sabotage", entonces Vladimir y las > personas con la que él estaba trabajando y vieron mis mensajes (Claudia > Acuña, Verox, no sé quienes más) calificarían al menos de > "co-saboteadores". no seas ridiculo, ni insultes tu inteligencia con esos comentarios -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Fwd: [Solar-general] Fwd: [Fsg] Advice is not "sabotage"
by Sebastián D. Criado 28 Mar '06

28 Mar '06

Mando esto que no llego a la lista ---------- Mensaje reenviado ---------- Subject: [Solar-general] Fwd: [Fsg] Advice is not "sabotage" Date: Martes 28 Marzo 2006 15:19 From: Federico Heinz <fheinz(a)xxxxxx.org.ar> To: solar-general(a)lists.ourproject.org Cc: Diego Saravia <dsa(a)xxxxxx.ar>, Sebastián Criado <scriado(a)xxxxxx.com.ar>, solar-general-owner(a)lists.ourproject.org Diego Saravia escribió: > El absolutamente desbalanceado asesoramiento de Federico fue un > sabotaje a las acciones de la gente que organizaba tu visita en Buenos > Aires. > Tu decision fue un grave insulto a las Madres de Plaza de Mayo, sobre > todo por los motivos que fue tomada. Más allá de lo que haya escrito Aldous Huxley en "Un Mundo Feliz", un millón de repeticiones no hacen una verdad. Seguir repitiendo tus acusaciones sin referencia alguna a los hechos no las hace más creíbles. Yo no saboteé a nadie, tan solo ofrecí información de la mejor manera de la que fui capaz. La colección completa de los mensajes que intercambiamos RMS y yo en esa ocasión están disponibles para que todos y todas los lean y lleguen a sus propias conclusiones. La invitación está abierta a verificar en esos mensajes que Vladimir me pidió explícitamente mi opinión, que le envié el mensaje primero a él para que lo revisara, propusiera mejoras y me dijera si tenía algo en contra de que se lo mandara, y que sólo luego de que él me diera el OK se lo envié a RMS. Creo que si eso constituyera "sabotage", entonces Vladimir y las personas con la que él estaba trabajando y vieron mis mensajes (Claudia Acuña, Verox, no sé quienes más) calificarían al menos de "co-saboteadores". También invito a todos y todas a buscar en esos mensajes si RMS efectivamente se negó a dar la charla, o si le retiraron la invitación cuando él ofreció repetirla en otro lado, y si actuó por motivos éticamente reprochables o no. En los dos casos pasa algo similar: en el mío, me piden opinión, me dicen que está OK que se la envíe a RMS, lo hago, y mucho más tarde salen a decir que lo que envié, con su anuencia, es "la página más oscura del SL". En el caso de Richard, primero le retiran la invitación, quitándole de ese modo la posibilidad de elección, y luego lo critican por haber elegido, según ellos, mal. Fede ------------------------------------------------------- -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.

2 1

Otra confusion?
by Daniel Spada 28 Mar '06

28 Mar '06

http://www.lanacion.com.ar/p792126 -- Daniel Spada

3 3

Re: [Solar-tecnica] licencias libres y mención de desarrollos "bases"
by Martin Olivera 28 Mar '06

28 Mar '06

No soy un experto, pero te cuento lo que sé, creo que de todos modos el mensaje es mas para sacarle jugo en solar-general que para lista tecnica (en el mundo geek tecnica son bits/archivos/configuraciones/instalaciones, pero no licencias) La licencia GPL no impide Ricardo M. Morales wrote: >Hola: > >había consultado hace un tiempo algo similar, pero no encontré >el mensaje, y me interesa ahora puntualmente este detalle.- > >resumo: si se adapta un sistema gestor de contenidos (con licencia GPL), >general o específico, para un sitio en particular, ¿deben mantenerse referencias >visibles en el sitio, mencionando el sistema que se tomó como referencia? >ejemplo: si se basa un sitio en mambo, ¿debo mencionarse a mambo visiblemente? > > No. es recomendable y bien visto hacerlo, pero la licencia no te obliga >----- > >cuando se utiliza algún sistema desarrollado bajo licencia gpl, >como base para un sistema "propio", si los autores del proyecto >original pueden pedir (recomendar y/o requerir) que se mantenga >una mención del origen del sistema, por ejemplo: > >gestores de contenido: nuke, postnuke, mambo, ... >sistemas de ventas: oscommerce > > Tienen derecho sobre el copyright de lo que escribieron, es decir por derechos de autor te exigen a que sigas licenciando GPL y a que su software siga siendo suyo, es decir que no podes arrogarte la autoria, no podes sacar las lineas de copyright que dicen que mamabo o nuke o xxx son autores de ese software. Eso respecto a la licencia, pero el software sí lo podes modificar, incluso sacandole de "tapa" la marca >si puede una empresa usar esos sistemas, modificarlos para ajustarlos >a sus necesidades, y eliminar toda mención pública del sistema en el >que se basaron ... de modo que los usuarios/navegantes "aprecien" el >sistema como si fuera un desarrollo propio completo de esa empresa ... > > No importa lo que se "aprecie" sino lo que se diga. Si ellos no dicen que es suyo, sí pueden hacerlo, que los usuarios o navegantes interpreten lo que quieran... >entiendo que varios sistemas populares piden que se mantenga >esa mención, pero no me queda claro si eso tiene nivel de >propuesta/recomendación, o de requerimiento/obligación.- > > Hasta donde sé es propuesta/recomendacion (siempre hablando de la GPL, otras licencias pueden diferir, de hecho algun tipo de requisito muy estricto en este sentido podria hacer que el software fuera no-libre) >veo muchas empresas y entidades que basan sus sitios en esos sistemas, >eliminando toda mención a los mismos y agregando su propio "copyright".- > > Bueno, eso es dudoso, ellos tienen copyright sobre su modificacion, pero no sé si al poner eso estan como "pisando" la original y podrian ser acusados de plagio (ese es el delito, arrogarse autoria de algo creado por otro) >entiendo que tienen los derechos de autoría sobre el contenido del >sitio, pero no sobre el motor de contenidos (o como se diga), aunque >si lo tengan sobre las modificaciones que hayan hecho al sistema base.- > > Asi es. >los usuarios del sitio pueden usar el sistema, pero no acceder a sus >fuentes, por lo que suele no ser simple "notar" el sistema de base real, >aunque quienes tienen algún conocimiento pueden muchas veces deducirlo >razonablemente y de modo bastante confiable por los enlaces, estructura >y otros detalles intrínsecos que "delatan" la "esencia" de la fuente.- > > Aca hay un tema, no se si la GPLv3 lo esta tomando en cuenta, es el de los usuarios de sistemas web y similares, que pierden las libertades como si el unico usuario fuera el servidor... la gpl v2 solo consideraba las libertades para el servidor, es decir que los usuarios podian no tener acceso al fuente de un sistema web :( >mi duda es, a nivel general, sobre todo a nivel legal y ético, si pueden >estas entidades eliminar toda referencia visible al sistema de base, >y además agregar referencias como si todo el sistema fuera propio? > > legalmente no esta tan limitado (no se lo del plagio), eticamente es muy cuestionable, claro. >puede a modo individual y/o institucional (desde entidades como >solar) actuarse de algún modo en este tema, por ejemplo enviarse >referencias, avisos, recomendaciones ... > > Esa seria una buena idea, una campaña promviendo que se reconozca a los autores. Seria como fortalecer las marcas del software libre, si logramos que sea mejor visto decir "hecho con PostNuke" que solo "copyright mio", sera un gran paso para el SL. Creo que hay que trabajarlo mas desde una decision voluntaria que desde una obligacion por la licencia >a modo orientativo, menciono 2 ejemplos, conocidos en su propio entorno: > >OSCommerce: http://www.arkaad.com >Mambo (antes Nuke): http://www.cadenavida.com > >en el caso de cadenavida.com, cuando iniciaron su sistema con nuke, >fue durante un mundial de hockey o volley que tenía una de sus sedes en >san juan, esa radio anunció por muchos medios que "habían desarrollado >el sistema para el sitio de la radio, junto con una empresa local" ... > > Eso es mentira, ahi puede ser el plagio >luego de pocos años dieron de baja el sitio con nuke, y hace unos días lo >reactivaron de nuevo, le están reinstlando partes, pero ya "funciona", ahora >al revisarlo creo con bastante seguridad que está basado en mambo, pero eso >no se menciona por ningún lado, y además por la redacción del sitio puede >suponerse que "todo" el desarrollo es propio de "ellos" ... > > el tema es si puede suponerse, es explicito, etc, legamente son muy importantes las palabras exactas, por eso no me dedique a la abogacia... >creo que eso va justamente "contra la filosofía del SL", que es >"mantener libres las derivaciones" basadas en SL, aunque no se compartan ... >si "ellos" están "comercializando" como propio algo que no lo es ... > > pero no lo estan distribuyendo ni comercializando, solo son usuarios (bueno, con el tema de las aplicaciones web, sus usuarios, son o no usuarios de ese sistema???) >por "ellos" me refiero a esta radio y a la empresa con la que trabajan >eventualmente para alojamiento, desarrollos, etc ... > >el caso con los sitios es porque pueden haber usuarios del sistema, >que no tengan acceso al mismo, por ejecutarlo remotamente.- > >----- > >caso extendido: para distros de linux con GPL, si se hace una distro >basada en otra, debe mantenerse visible la cadena de derivaciones, >por ejemplo, algo basado en debian, knoppix, ututo, musix, etc ... > > No, aca nada que ver, no hay porque mantener visible nada >gracias desde ya. saludos :-) > > > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Solar-tecnica mailing list >Solar-tecnica(a)lists.ourproject.org >http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-tecnica > >

1 0

Fwd: [CaFe-pm] Primer Concurso de Tutoriales de Perl en Español
by Diego Saravia 28 Mar '06

28 Mar '06

---------- Forwarded message ---------- From: Víctor A. Rodríguez <victor(a)bit-man.com.ar> Date: 28-mar-2006 1:59 Subject: Re: [CaFe-pm] Primer Concurso de Tutoriales de Perl en Español To: Perl Mongers de Capital Federal <cafe-pm(a)pm.org> Hola listeros, > Hola Todos: > > A partir de hoy inicia el primer concurso de Perl en Español, les invito a todos a entrar al concurso (hay muy buenos premios, jeje), pueden ver las bases en la siguiente liga: > http://perlenespanol.baboonsoftware.com/foro/viewtopic.php?t=839 > > Les pido que de ser posible pasen la voz acerca del concurso. > > > Saludos > Este va a ser uno de los tema de la próxima meeting del 7 de Abril, que dicho sea de paso no tiene aún lugar ... alguna propuesta ?? Nos vemos. -- Víctor A. Rodríguez (http://www.bit-man.com.ar) El bit Fantasma (Bit-Man) CaFe.pm - Perl Mongers Capital Federal (http://cafe.pm.org/) Probaste con Software Libre (http://www.bit-man.com.ar/es/AyudaCompuSoftwareLibre) ?? _______________________________________________ Cafe-pm mailing list Cafe-pm(a)pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cafe-pm -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Problemas con los mails superados
by Vladimir di Fiore 28 Mar '06

28 Mar '06

Hola, solo para contarles que estubimos haciendo algunos cambios en ourproject y por un error a la hora de afinar las configuraciones del Mailscanner se nos paso un chequeo y esto derivo en que el correo se encolara masivamente :-( en nombre dle equipo de ourproject pedimos las disculpas del caso y de haber problemas no duden en avisarnos. Gracias Vlad

1 0