July 2005 - Solar-general - lists.ourproject.org

El halcón desciende a ustedes
by rodolfo garavagno 03 Jul '05

03 Jul '05

En primer término, quiero manifestar mi total sentimiento de fastidio para quien con un autoritarismo y una soberbia de ribetes ofensivos dice ser "administrador de Solar", que es el señor Martín Olivera.Él, comienza diciendo que recibieron mensajes sobre mi persona que no publicaron sin arugumentar porque, y luego, tal cual sucedió, publica. Reconozco publicamente que quienes escribieron esos mensajes, son amigos míos y que quizá algunos exajeran un poco los conceptos elogiosos hacia mi persona. Pero en cuanto a los datos biográficos que dan, doy fé de que son totalmente ciertos. Inclusive hay muchísimas cosas más que no se dijieron y que no tengo ganas de mencionar yo mismo. De todos modos, así como ese arrogante intelectualóide llamado Roza (lleva el mismo apellido del gran Juan Manuel), el señor Martín Olivera, utiliza la publicación de esos mensajes sobres mi, para antecederlos y epilogarlos con sarcásmos orientados al menoscabo. Son morisquetas. Burlas de moro. Ridiculizaciones gratuitas de tipos que tienen el poder de expresarse publicamente gracias a este invento que es internet, pero que probablemente por méritos personales, jamás hubiesen encontrado empresa alguna que les publique un soporte, ya en música, ya en libro o cualquier medio. NO OBSERVO NINGUN TIPO DE TALENTO EN NINGUNO DE ESTOS DOS PERSONAJOIDES. Además, Olivera, en la parte final de los mensajes sobre mi que publicó, dice ironicamente algo así como "Por favor, diganme que no leyeron todo esto!", burlandose de la extensión de los mismos. La extensión de un mensaje, cuando hay un largo curriculum detrás, es algo absolutamente lógico. Y con respecto a notas sobre el derecho de autor como las que publique y firmé, debería haberme extendido, muy a pesar de Roza, muchísimo más. Quiero que sepan, principalmente ese tal Roza (Yo tampoco conozco nada de él), que todo lo expresado, fué estracto de de 3 conferencias dadas en la UCLA, durante el año 2002 y 2003. Conferencias a la que asistieron artístas, productores de cine y autoridades del derecho de copyrigth de todo el mundo, y que en el item del "Dominio Público", ese concepto vertido por mi, sentó precedente para que legisladores de los EE:UU, Francia, Japón, Alemania, Inglaterra, Suecie, Noruega y Finlandia, de quienes tengo sus respectivos emails, si es que quieren comunicarse, tomaron debida nota. Todos ellos me expresaron su interés en ese asunto del dominio publico, durante una cena celebrada en el Polo Lunge del Hotel Beverly Hills, con posterioridad a la conferencia. Y creo yo que hay una gran diferencia entre lugares como la UCLA y el Polo Lounge de Beverly Hills con la esquina de Lavalle y Florida, lugar al que hace mención el burlón Roza. Además, lo que yo propongo para que los derechos de autor no tengan límites de extensión, no le crearía una carga (como tampoco sucede en la actualidad) a un profesor que habla de Shakespeare, como expresa con total imprudencia el señor Roza. Este señor, perdón por el subrayado, ESTÁ CONSPIRANDO CONTRA EL PAGO DE LOS DERECHOS DE AUTOR ABIERTAMENTE. De lo cotrario, (aunque creo que no tiene capacidad de discernir), hubiese profundizado un poco más en la nota. Muchachos. Ustedes no saben nada de derecho de autor. Ustedes están para aprender, mucho más aun ese tal Roza, que hasta comete el agravio público de tratarme de "borracho". Además, si él es ateo (unos minutos antes de su muerte se va a arrepentir de esto), no tiene ningun derecho a hablar con ese tono sarcástico sobre la relación que hago entre EL DIOS CREADOR Y LA CRIATURA, y salvando las distancias, entre EL AUTOR Y LA OBRA. El autor, aunque no lo dije en esa oportunidad, desde un punto de vista religioso, sería una especie irrebatible de SEMI-DIOS. Pienso que la ligereza de opiniones y el manejo audáz de SOFISMAS intelectualóides pueden colocar a Roza en una gloria momentánea frente a una piara de cibernautas que tienen la cabeza vacía y el corazón perdido en los hielos del glaciar más milenario de la tierra. YO SOY UN FILÓSOFO Y SE MUY BIEN LO QUE DIGO CUANDO HAGO ACOTACIONES SOBRE LA HUMANIDAD. Subrayo, porque ARGENTINOS COMO USTEDES ESTÁN DEMOSTRANDO QUE NO SABEN LEER . Las imbecilidades que acaban de publicar hablan por si solas. Luego, en referencia a lo que opinaste sobre mi frase de que "Estan matando a los autores", otra vez, Roza, "pateaste la pelota y la mandáste fuera del estadio". Ni si quiere pasaste por encima del travesaño. Eso lo hablás porque vos no sos autor. Y si lo sós, o jamás publicaste, o no perteneces a ninguna sociedad que administre derechos. Vos sós un arrogante con aires de pensador, hundido en el barro de los razonamientos sin base. Son muchas las movidas empresariales que estan matando el derecho de autor. No solo LA PIRATERÍA, cosa que seguramente conocerás muy bien porque se puede tropezar con ella a cada paso por las calles de Buenos Aires, sino por muchas otras razones, que tipos como vos, no son dignos de que yo desazne, Roza. Ustedes no son nadie, y a mi me respetan muchísimas celebridades que ustedes ni pueden imaginar. Gente que me habla no solo como a UN PAR, sino que en muchos casos, lo hacen con respeto de discípulos y condescendencia. No voy a hacer nombres. No sea cosa que tipos como Martín lo tomen como autobombo y luego no publiquen esta réplica. Ustedes mismos, especialmente ustedes dos, Martín y Roza, están conspirando contra el crecimiento. Pero lo peor es que conspiran contra ustedes mismos, cosa que conociendo el corazón de este pueblo como la palma de mi mano, no me sorprende. Tengo que ser muy duro. Ustedes, son autores, protagonistas y cómplices, de una torpe realidad social que es la autodestrucción del pueblo argentino. Culpables de ese descenso vertical sin avistamiento de fondo en el que está envuelto este país desde el 16 de Junio de 1955, fecga en que comenzó a funcionar la máquina de destruír a la Argentina. Finalmente, si mi prosa no te gusa, Roza, no hay problemas. No tengo intención de que compres ningún libro mío por una sencilla razón, porque no le he publicado y si lo hiciera, no iría dirigido a tipos como vos. Rodolfo Garavagno __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

1 0

raymond y gpl/patentes/escuelas:links
by Diego Saravia 02 Jul '05

02 Jul '05

7/1/2005 Do we still need the GPL? -Posted by Joe Brockmeier 8:42 am http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=362 July 01, 2005 More about software patents Steve Hamm http://www.businessweek.com/the_thread/techbeat/archives/2005/07/more_about… Last Updated: Friday, 1 July, 2005, 23:08 GMT 00:08 UK E-mail this to a friend Printable version How schools can get free software school computer room Schools' computer costs have been rising The UK government's school computing agency, Becta, has said schools could save costs by switching to what is known as open source software. In open source software (OSS), the http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/4642461.stm -- Diego Saravia dsa(a)unsa.edu.ar

2 1

Buenas noticias para el gremio
by Diego Saravia 02 Jul '05

02 Jul '05

segun este estudio chino linux es mas caro que windows sin embargo aumentara su uso un 37% ¿porque es mas caro?, por la mano de obra, que recibe 20% que la de windows. por eso muchachos. a seguir imponiendo linux que cambia la relacion de ingresos trabajo/capital a favor de la gente (nosotros) http://www.linuxinsider.com/story/nlc5LFkYaA26uU/Linux-Gets-Black-Eye-in-Ch… Asi pues sigamos transfiriendo recursos desde microsoft a nuestros bolsillos. Y sigamos demostrando que somos mejores profesionales que recibimos mas por nuestros servicios que los de microsoft. :) -- Diego Saravia dsa(a)unsa.edu.ar

3 5

sun distorisiona el soft libre
by Diego Saravia 02 Jul '05

02 Jul '05

Sun 'distorts' definition of free software Ingrid Marson in San Francisco ZDNet UK July 01, 2005, 12:05 BST Talkback Tell us your opinion Jonathan Schwartz's claim that the best thing about free and open source software is the price has raised hackles http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39206659,00.htm -- Diego Saravia dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Última jornada!
by Sergio Belkin 01 Jul '05

01 Jul '05

El 30/06 a las 18:30 es la 3ª y última jornada del Simposio de Open Source organizado por ProUsuarios y el Club de Programadores. El horario es 18:30. La dirección es Marcelo T. de Alvear 1337. La entrada es libre y gratuita. Al final del evento se sortearán distribuciones de Linux entre los asistentes. Salu2! -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------

2 3

[SOLAR - Software Libre Argentina] Publicaciones Recientes
by inet＠solar.org.ar 01 Jul '05

01 Jul '05

Muy buenas, este es un correo del web "SOLAR - Software Libre Argentina" (http://www.solar.org.ar) con los artículos y los breves publicados en estas últimas 7 jornadas. ---------------- NUEVOS ARTÍCULOS ---------------- ** ¿UNA DIVISIÓN DEDICADA AL SL EN SADIO? ** por Gerardo Díaz el 30 de junio de 2005 Hace algunos dias comenzó a circular la versión de que algunos socios de la SADIO (Sociedad Argentina de Informática) estarían trabajando en formar una División dedicada especialmente al fenómeno del Software Libre desde distintos aspectos. Hablar de Software Libre es hablar de muchas cosas, tantas, que se corre el riesgo de que el árbol no nos deje ver el bosque. Si bien algunos piensan que la libertad del sofware es sólo un tema legal, un asunto de licenciamiento, la realidad es que (...) -> http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=255 ------------- NUEVOS BREVES ------------- * ¿Los antivirus serían peligrosos? * - 30 de junio de 2005 ¿Los antivirus serían peligrosos? Esto podría inferirse del proceder de Microsoft al comprar la compañía Sybari, y tomar la decisión de discontinuar la versión basada en Linux. Fué confirmado ayer que serán discontinuadas las ventas del producto antivirus de servidor, aunque continuará (...) -> http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=211 * Charla sobre Software Libre en la Sociedad Científica Argentina * - 30 de junio de 2005 Charla sobre Software Libre en el ciclo "Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad", organizado por el el Centro Cultural Ricardo Rojas (UBA). Día: Martes 5 de Julio 2005 Horario: 19hs Lugar: Sociedad Científica Argentina, Av. Santa Fe 1145 Entrada: Gratuita "La computación y sus (...) -> http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=213 * La Plata: "SOFTWARE LIBRE Y SALUD” * - 29 de junio de 2005 ORGANIZADO POR FECLIBA Y SOLAR (SOFTWARE LIBRE ARGENTINA) LANZAMIENTO SOBRE: “QUÉ ES EL SOFTWARE LIBRE” El próximo Jueves 7 de julio, a las 17 hs., se realizará en la sede de FECLIBA, Av. 7 nº 532, La Plata, las Conferencias “Introducción al Software Libre” y “Una solución Informática en (...) -> http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=212

1 0

Carranza y la GPL
by Daniel Spada 01 Jul '05

01 Jul '05

Imperdible http://www.infobaeprofesional.com/interior/index.php?p=nota&idx=16941&b=5 -- Daniel Spada Llegará un día en que nuestros hijos, llenos de vergüenza, recordarán estos días extraños en los que la honestidad más simple era calificada de coraje. Yevtushenko, Yevgeny ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar

9 11

Fw: Re: [Softwarelibre] ESR: 'We don't need the GPL any more'
by Diego Saravia 01 Jul '05

01 Jul '05

---------- Forwarded Message ----------- On Fri, 01 Jul 2005 09:27:08 -0400, > Saludos, > > No estoy de acuerdo con todo lo que expone ESR, pero es bastante > interesante: > > 'I don't think the GPL is the principal reason for Linux's success. > Rather, I believe it's because in 1991 Linus was the first person to > find the right social architecture for distributed software > development. It wasn't possible much before then because it required > cheap internet; and after Linux, most people who might otherwise > have founded OS projects found that the minimum-energy route to what > they wanted was to improve Linux. The GPL helped, but I think mainly > as a sort of social signal rather than as a legal document with teeth.' > > http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/06/30/esr_interview.html > > -- Preguntenle a aSCO que piensa o mejor a Microsoft. Con solo escuchar a nuestros adversarios sabemos donde estan nuestros puntos fuertes. Desde mi punto de vita las declaraciones de raymond son consecuencia de los acercamientos de mircosoft a la OSI y el acuerdo se basa en propulsar el concenpto de neutralidad tecnologica, esto es, ambos softwares deben competir en cuestiones tecnicas, no legales o de licenciamiento. Los gobiernos no deben optar por el softweare libre, sino seguir adquiriendo soft segun resulte los meritos tecnicos en cada aplicacion en particular en cada oficina Abandonando asi las razones eticas, politicas y sociales y por ende las cuestiones de soberania y de propulsar mercados libres en vez de monopolios, los estados se licuan y pierden su razon de ser, solo el mercado monopolico prima. -- Diego Saravia dsa(a)unsa.edu.ar _______________________________________________ % Lista de correo Softwarelibre -- Diego Saravia dsa(a)unsa.edu.ar

3 2

Debate de Derechos de Autor en Argentina por CC y Filmus
by roberto german puentes diaz 01 Jul '05

01 Jul '05

Debatirán en Argentina el fallo estadounidense sobre derechos de autor Habrá líderes de "Creative Commons", una asociación que defiende el software libre. La Corte Suprema de EE.UU. aprobó esta semana acusaciones de piratería contra sitios web...... http://www.clarin.com/diario/2005/06/30/um/m-1005387.htm Palabras como : contracultura, tienen aire de mediaval.... Quizas Solar deberia acercarse

1 0

Carranza y Raymond unidos
by Sebastian Bassi 01 Jul '05

01 Jul '05

Justo recien publicaron el Slashdot una entrevista a Raymond y dice lo mismo (o similar) a lo que dice Carranza: "The fears that originally led to the reciprocity stuff in GPL are nowadays, at least in my opinion, baseless. People who do what the GPL tries to prevent (e.g., closed source forks of open source projects) wind up injuring only themselves. They trap themselves unto competing with a small in-house development group against the much larger one in the parent open source project, and failing." A ver si interpreto, a la luz de este parrafo y en base a las preguntas de Carranza en la nota de InfoBAE: Si al abrir el codigo y dejar que se lo distribuya SOLO abierto (que en escencia es lo que dice la GPL) fuera tan buena idea, la GPL no OBLIGARIA a que se haga de esa manera, seria lo "natural". Aca Raymond dice que si uno "cierra el codigo y hace una derivacion (fork) cerrada o propietaria de un soft GPL se joden ellos mismos", porque tienen que competir contra un grupo mas grande (el que saco el proyecto original GPL) y por ende, terminan perdiendo. Creo que la clave viene del espiritu de la GPL, que está enunciado en el preambulo. La idea es darle libertad al usuario, eso "justificaria" que para lograrlo, se le quite a los programadores la libertad de cerrar el codigo. De la misma manera que la libertad fisica implica la prohibicion de traficar esclavos (o sea, no hay libertad para tener esclavos). Por ahi pasa la cosa, segun como interpreto las ideas de RMS. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>

3 2