July 2005 - Solar-general - lists.ourproject.org

Rv: El halcón desciende hacia ustedes.
by rodolfo garavagno 04 Jul '05

04 Jul '05

Nota: Se adjuntó el mensaje reenviado. --------------------------------- 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo Abrí tu cuenta aquí

9 12

Sobre debate del Derecho de Autor/ Minuciosas y profundísimas relexiones.
by rodolfo garavagno 04 Jul '05

04 Jul '05

LOS DERECHOS DE AUTOR SON ABSTRACTOS, HE AHÍ UNO DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS PARA ESTABLECER LEGISLACIONES EFECTIVA. El derecho de autor tiene su nacimiento en la Convención de Berna, y tiene como basamento de aplicación una célebre y efectiva anégdota que demuestra en forma muy practica su concepción. Dos compositores tomaban el té con masas en una concurrida confitería. Mientras tanto, una orquesta de esas que ambientan los lugares de tertulia, ejecutaba obras de ellos. Cuando el mesero se acercó a la mesa a cobrar la adición, ambos compositores se negaron a pagar. El argumento era totalmente lógico y válido: "Somos los autores de las obras que está ejecutando la orquesta. Si el propietario de este lugar nos paga LO QUE NOS PERTENECE COMO PROPIETARIOS DE ESAS OBRAS, nosotros no tendremos ningún problema en pagar la adición de esta mesa". Nada más cierto que esta histórica anégdota. Pero LOS PUEBLOS NO TIENEN CONCIENCIA DEL DERECHO DE AUTOR. A lo largo de los años se han provocado confusiones, mezclandolos con LOS DERECHOS DE INTERPRETACIÓN, EL CACHET DE LOS INTERPRETES AL ACTUAR, y otros cánones mucho menos complicados de cobrar, como lo son las tazas municipales, los impuestos estatales, etc, etc. Sin salir de la relación entre música y derecho de autor que planteamos al principio, SON MUCHOS LOS QUE CONFUNDEN ITÉRPRETE CON AUTOR Y COMPOSITOR. Un gruesísimo error de concepto, en muchos casos, mal intencionado porque se orienta a la evasión, porque ambas cosas, aunque confluyan son totalmente diferentes. EL AUTOR ES EL GÉNESIS, LA SEMILLA DE UN INMENSO ÁRBOL QUE ABARCA UN ESPECTRO CULTURAL Y COMERCIAL DE ILIMITADOS ALCANCES POPULARES. Antes que nada esta el autor. Luego el intérprete. Pongamos como ejemplo una canción. ¿Que podría cantar el cantor si no existiese la canción? ¿Que podría orquestar el arreglador musical? ¿Que podrían grabar los músicos? ¿Que artilugio podría inventar un técnico de grabación? Que podrían emitir las emisoras de radio? Con que se subrayarían obras teatrales y cinematográficas? Como se presentaría por ejemplo un noticiero de radio o de televisión si no hubiese un lei-motiv? Que bailaría la gente? Que iría a escuchar el público a un anfiteatro? Que sería de los industriales que tienen sellos de discos? De todos los empresarios que viven de la música sin el autor y/o compositror? .... NADA. Porque siempre primero es el autor, despues todo lo demás. ASÍ COMO EL HOMBRE EXISTE PORQUE ANTES EXISTE DIOS, LA MÚSICA EXISTE PORQUE ANTES EXISTE EL COMPOSITOR. Ante la irrupción de los canta-autores (no quiero entrar en detalles sobre la influencia nefasta de esta disciplina en la decadencia de las artes, porque es un tema aparte) debemos saber tambien distinguir (y el ejemplo de la música sirve para el resto de las artes), entre una cosa y la otra. El canta-autor, antes de cantar tiene que componer. Forma parte de la misma persona, si, pero primero compone, luego canta o toca. Si vamos más lejos aun y pensamos en la IMPROVISACIÓN, que sería interpretar o cantar una "obra" que nace por generación espontánea, no obstante a la dinámica paralela de creación, existe autoría, y la voz y el instrumento no podrían emitir sonido si no hubiese autor y/o compositor. Lo que sucede, en materia económica, que cuando se da la canta -autoría, a la hora de cobrar, se ponen ambas cosas en la misma bolsa, y por lo general, como el cachet es cash, el mismo canta-autor le resta importancia a su derecho de autor. O sea que, si la sociedad autoral que lo representa viene al lugar y cobra poco, o si directamente no viene a cobrar, al canta autor le da lo mismo, porque ya se llevó un dinero importante por subir al escenario. ¿PERO QUE SUCEDE CON EL AUTOR/COMPOSITOR QUE NO CANTA NI EJECUTA NINGUN INSTRUMENTO? Pues depende pura y exclusivamente de que la sociedad que lo representa vaya al lugar de ejecución, cobre, administre y luego le distribuya su SALARIO. Y toda esta metodología es tremendamente dificultosa por lo que remarcabamos en el título, porque el derecho de autor es abstracto. El empresario, al pagar el cachet de show al intérprete, sentirá que con eso pagó todo porque es el intérprete el portador lógico de las obras, el soporte de las obras. El, ya instintivamente (cuantos son los hombres que saben pensar en esta etapa antropológica de la raza humana?), estará convencido que con el pago del cachet cumplio totalmente con su derecho de usuario. NUNCA HUBO UNA EDUCACIÓN DEL USUARIO PARA LA COMPRENSIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL AUTOR. Y esto no solo sucede con la música, sino tambien con el teatro, con el cine, con la radiofonía, etc. Si pasamos brevemente al cine y tomamos como ejemplo a una compñía major de Hollywood, podemos sacar muchas conclusiones al respecto. EL ORÍGEN MISMO DE HOLLYWOOD ES LA EVASION DEL DERECHO DE AUTOR. Cuando Edison junto a Pathe y a otros personajes que forjaron la invención del cine se juntan y crean en el este de los EE:UU una sociedad para proteger el uso del invento, hay pequeños empresarior que se van al otro extremo del país. Eligen Los Angeles por su cercanía con la frontera de Mexico y comienzan a hacer pélículas. La primera en Glendale, luego (1911) en Hollywood, cuando Cecil B. De Mille filma "The Squad Man". Y luego de esto viene Nestor Films en la esquina de Gower y Sunsent, etc etc. Ellos, estando lejos del conglomerado New York, New Jersey, Washington, filmaban a raudales y distribuían por todo el país. Y el aluvión de producciones fué imparable. La llegada del genial D.W. Griffith a Holllywood le dió a la industria el potencial que tiene hasta hoy. Pero insistimos. TODO SURGE POR ELUDIR EL PAGO DEL DERECHO DE AUTOR AL VERDADERO INVENTOR DEL SISTEMA, QUE FUÉ THOMAS ALVA EDISON. Georges Melié, que fué un titiritero que cuando conoce la invención del cine, realiza películas atípicas y con un vuelo creativo extraordinario en Francia y a principios del siglo XX, sufrió un robo alevoso de su obra. Alguien de los EE.UU, tomó todas sus películas, incluída la célebre Viaje a la Luna, le quitó el nombre de Meliés en un montaje infame, y puso nombre como realizador. Meliés muró pobre. Siguiendo con Hollywood. David W. Griffith iventa la exbición masiva. ¿Como es esto? El cine, era un producto de exibición en pequeñísimos lugares. Aun a nivel de los Lumiere en Francia. Había pequeñas máquinas (llamadas en los EE:UU Nikelodeon), a las que se ponía un "nickel", e individualmente se mira un film muy corto. Luego había salas un poquito mas grandes, pero para mirar los filmes de parados. Griffith, toma las latas de sus películas, va por los pueblos, ALQUILA TEATROS E INVENTA LA EXIBICION EN MASA. Aquí comenzaron las facturaciones millonarias. Luego, en 1915, Griffith (no nombraremos en este caso los inventos técnicos en materia de filmación porque tendríamos que ocupan cientos de páginas), INVENTA EL LARGOMETRAJE CON LA PELICULA "EL NACIMIENTO DE UNA NACIÓN". Vale decir que Griffith escribía, era actor y dirigía todos sus films. El exito de este largomograje, fué tal, que un vendedor de guantes del Este, compró los derechos de exibición para esa zona. Se hizo multimillonario y con ese dinero fué a Hollywood a fundar un imperio. Era Samuel Goldwin. ¿Alguien reconoció a Griffith economicamente por sus inventos? Nadie. Solo se han escuchado expresiones como las de Chaplin (socio por un tiempo de él junto a Fairbanks y Pickford en la United Artits), quien dijo: "Es el padre de todos nosotros".. Otro dijo una vez sobre Griffith, "el hombre que inventó Hollywood". PERO NADIE LE PAGÓ POR SUS INVENCIONES. Fué en algun tramo de su vida millonario, si. Llegó a tener en su cuenta 2 millones de dolares por el año 1915. Pero ese dinero era ínfimo en relación al que acumulaban los magnates que estaban comprando todas las compañías prioneras de Hollywood para fundar los grandes estudios. Tipos como Laemmle, Zukor, Goldwin y Meyer, los Warner, William Fox. Grifftih tiene un par de tropiezos porque filma obras difíciles de comprender como la genial "Intolerancia" y luego "La Lucha", y cae en la ruina. Pongo el ejemplo del gran D. W. Griffith, porque fué practicamente quien inventó todo lo que es la industria del cine, y pasó los últimos 16 años de su vida sin tener trabajo. Llendo y viniendo de un lado a otro sin que ninguno de los que se llenaron de oro gracias e él, ponga un centavo para financiarle un proyecto. Una injusticia imposible de reparar, porque Griffith cayó muerto en 1948 en el cuarto de la pensión Nickerbroker de Hollywood. Y la única celebridad que fué a su memorial fué Cecil B. De Mile. En el terrero estrictamente de las OBRAS. Los argumentos, los libretos. Estos magnates tomaron una costumbre un tanto sugestiva. Muchos de ellos recurrían a OBRAS DE DOMINIO PÚBLICO. El dominio público es cuando una obra se encuentra LIBRE DE PAGO DE DERECHOS PORQUE SU AUTOR MURIÓ HACE 90 AÑOS (Esto acaba de extenderse hace poco en Washington). Brevemente diré, que para mi EL DOMINIO PUBLICO ES UNA ABERRACION JURIDICA. Voy a mencionar un solo caso. Cuando la Disney filma el largo de dibujo "El Jorobado de Notré Damme", las herederas de Victor Hugo se quejaron publicamente por las transformaciones de la obra en relación al original. Pero ellas ya no tenían ningun derecho porque la obra estaba , como es lógico (ilógico para mi) suponer, en "dominio público". Y aquí viene la pregunta. ¿PORQUE ESE LÍMITE EN LA DURACIÓN DEL DERECHO DE UNA OBRA, CUANDO PUEDEN EXISTIR HEREDEROS, COMO EN EL CASO DE VICTOR HUGO, QUE SE PROLONGUEN POR CENTURIAS?.....El argumento más comun es porque cuando los herederos se ramifican, es muy dificil juntarlos a todos para subdividir el liquido por derechos de autor. Pero este es un absurdo. Así sean miles los herederos, CORRESPONDE QUE SE PAGUEN LOS DERECHOS DE POR VIDA. SI LA OBRA QUEDA. PORQUE SUS DERECHOS DE PUBLICACIÓN SON MATADOS POR LEYES? Lo que sucede aquí, es que como el caso de Disney hay miles en el terreno del teatro, de la literatura, de la música, etc. EL DOMINIO PUBLICO ES UNA FALTA DE RESPETO TOTAL CONTRA EL AUTOR, PORQUE SU OBRA Y SU NOMBRE CONTINUA SIENDO USADO (Como pasa con Shakespere o Cervantes), pero los derechos de autor no se pagan. Seamos claros. Disney no es el autor de Balcanieves, de Cenicienta, de Pinocho, etc. Todos esos son cuentos europeos que al momento de ser tomados por su empresa para transformarlos en dibujos animados, tenían DOMINIO PUBLICO. Volviendo a la música. En las radios, en los canales de televisión, cuando emiten una canción, YA NADIE MENCIONA EL NOMBRE DE LOS AUTORES. En los nuevos formatos de CD, las disqueras han tomado la costumbre de poner los títulos en la contratapa PERO SIN MENCIONAR EL NOMBRE DE LOS AUTORES. En el soporte mismo, por las dimensiones, tampoco hay lugar para nombrar al autor. Y EL AUTOR Y COMPOSITOR, ULTIMO OREJON DEL TARRO, FIGURA EN UN MÍNIMO Y LEJANO PARÉNTESIS, AL ABRIR LA LAMINA DEL CD. Y EXAMINAR EL LISTADO. (COSA QUE NADIE DEL PUBLICO NI DE LAS EMISORAS HACE) Negligencia y mala intención cimentada en un solo fin: ELUDIR EL PAGO DE DERECHOS DE AUTOR. Y seguimos dando vueltas de tuercas hasta llegar a formatos cibernéticos, bueno, podemos terminar en análisis deprimentes. Solo una cosa puedo decir para finalizar por hoy esta disertación. ESTAN MATANDO A LOS AUTORES Y ESTO ES AUTODESTRUCCIÓN, PORQUE SIN ELLOS LOS PUEBLOS SE VAN A QUEDAR SIN SOSTÉN ANÍMICO. Rodolfo Garavagno __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

11 32

El halcón desciende a ustedes.
by rodolfo garavagno 04 Jul '05

04 Jul '05

En primer término, quiero manifestar mi total sentimiento de fastidio para quien con un autoritarismo y una soberbia de ribetes ofensivos dice ser "administrador de Solar", que es el señor Martín Olivera.Él, comienza diciendo que recibieron mensajes sobre mi persona que no publicaron sin arugumentar porque, y luego, tal cual sucedió, publica. Reconozco publicamente que quienes escribieron esos mensajes, son amigos míos y que quizá algunos exajeran un poco los conceptos elogiosos hacia mi persona. Pero en cuanto a los datos biográficos que dan, doy fé de que son totalmente ciertos. Inclusive hay muchísimas cosas más que no se dijieron y que no tengo ganas de mencionar yo mismo. De todos modos, así como ese arrogante intelectualóide llamado Roza (lleva el mismo apellido del gran Juan Manuel), el señor Martín Olivera, utiliza la publicación de esos mensajes sobres mi, para antecederlos y epilogarlos con sarcásmos orientados al menoscabo. Son morisquetas. Burlas de moro. Ridiculizaciones gratuitas de tipos que tienen el poder de expresarse publicamente gracias a este invento que es internet, pero que probablemente por méritos personales, jamás hubiesen encontrado empresa alguna que les publique un soporte, ya en música, ya en libro o cualquier medio. NO OBSERVO NINGUN TIPO DE TALENTO EN NINGUNO DE ESTOS DOS PERSONAJOIDES. Además, Olivera, en la parte final de los mensajes sobre mi que publicó, dice ironicamente algo así como "Por favor, diganme que no leyeron todo esto!", burlandose de la extensión de los mismos. La extensión de un mensaje, cuando hay un largo curriculum detrás, es algo absolutamente lógico. Y con respecto a notas sobre el derecho de autor como las que publique y firmé, debería haberme extendido, muy a pesar de Roza, muchísimo más. Quiero que sepan, principalmente ese tal Roza (Yo tampoco conozco nada de él), que todo lo expresado, fué estracto de de 3 conferencias dadas en la UCLA, durante el año 2002 y 2003. Conferencias a la que asistieron artístas, productores de cine y autoridades del derecho de copyrigth de todo el mundo, y que en el item del "Dominio Público", ese concepto vertido por mi, sentó precedente para que legisladores de los EE:UU, Francia, Japón, Alemania, Inglaterra, Suecie, Noruega y Finlandia, de quienes tengo sus respectivos emails, si es que quieren comunicarse, tomaron debida nota. Todos ellos me expresaron su interés en ese asunto del dominio publico, durante una cena celebrada en el Polo Lunge del Hotel Beverly Hills, con posterioridad a la conferencia. Y creo yo que hay una gran diferencia entre lugares como la UCLA y el Polo Lounge de Beverly Hills con la esquina de Lavalle y Florida, lugar al que hace mención el burlón Roza. Además, lo que yo propongo para que los derechos de autor no tengan límites de extensión, no le crearía una carga (como tampoco sucede en la actualidad) a un profesor que habla de Shakespeare, como expresa con total imprudencia el señor Roza. Este señor, perdón por el subrayado, ESTÁ CONSPIRANDO CONTRA EL PAGO DE LOS DERECHOS DE AUTOR ABIERTAMENTE. De lo cotrario, (aunque creo que no tiene capacidad de discernir), hubiese profundizado un poco más en la nota. Muchachos. Ustedes no saben nada de derecho de autor. Ustedes están para aprender, mucho más aun ese tal Roza, que hasta comete el agravio público de tratarme de "borracho". Además, si él es ateo (unos minutos antes de su muerte se va a arrepentir de esto), no tiene ningun derecho a hablar con ese tono sarcástico sobre la relación que hago entre EL DIOS CREADOR Y LA CRIATURA, y salvando las distancias, entre EL AUTOR Y LA OBRA. El autor, aunque no lo dije en esa oportunidad, desde un punto de vista religioso, sería una especie irrebatible de SEMI-DIOS. Pienso que la ligereza de opiniones y el manejo audáz de SOFISMAS intelectualóides pueden colocar a Roza en una gloria momentánea frente a una piara de cibernautas que tienen la cabeza vacía y el corazón perdido en los hielos del glaciar más milenario de la tierra. YO SOY UN FILÓSOFO Y SE MUY BIEN LO QUE DIGO CUANDO HAGO ACOTACIONES SOBRE LA HUMANIDAD. Subrayo, porque ARGENTINOS COMO USTEDES ESTÁN DEMOSTRANDO QUE NO SABEN LEER . Las imbecilidades que acaban de publicar hablan por si solas. Luego, en referencia a lo que opinaste sobre mi frase de que "Estan matando a los autores", otra vez, Roza, "pateaste la pelota y la mandáste fuera del estadio". Ni si quiere pasaste por encima del travesaño. Eso lo hablás porque vos no sos autor. Y si lo sós, o jamás publicaste, o no perteneces a ninguna sociedad que administre derechos. Vos sós un arrogante con aires de pensador, hundido en el barro de los razonamientos sin base. Son muchas las movidas empresariales que estan matando el derecho de autor. No solo LA PIRATERÍA, cosa que seguramente conocerás muy bien porque se puede tropezar con ella a cada paso por las calles de Buenos Aires, sino por muchas otras razones, que tipos como vos, no son dignos de que yo desazne, Roza. Ustedes no son nadie, y a mi me respetan muchísimas celebridades que ustedes ni pueden imaginar. Gente que me habla no solo como a UN PAR, sino que en muchos casos, lo hacen con respeto de discípulos y condescendencia. No voy a hacer nombres. No sea cosa que tipos como Martín lo tomen como autobombo y luego no publiquen esta réplica. Ustedes mismos, especialmente ustedes dos, Martín y Roza, están conspirando contra el crecimiento. Pero lo peor es que conspiran contra ustedes mismos, cosa que conociendo el corazón de este pueblo como la palma de mi mano, no me sorprende. Tengo que ser muy duro. Ustedes, son autores, protagonistas y cómplices, de una torpe realidad social que es la autodestrucción del pueblo argentino. Culpables de ese descenso vertical sin avistamiento de fondo en el que está envuelto este país desde el 16 de Junio de 1955, fecga en que comenzó a funcionar la máquina de destruír a la Argentina. Finalmente, si mi prosa no te gusa, Roza, no hay problemas. No tengo intención de que compres ningún libro mío por una sencilla razón, porque no le he publicado y si lo hiciera, no iría dirigido a tipos como vos. Rodolfo Garavagno __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

6 7

Novedades en clip-castellano.com.ar
by Gustavo Courault 04 Jul '05

04 Jul '05

Estimados: En el sitio http://www.clip-castellano.com.ar/ puse los documentos de Sergio Carrasco en un bonito zip para que sea mas sencillo descargarlos a todos juntos y además puse los binarios de clip precompilados para GNU/Linux ¡De modo que ahora no hay excusas para no usar Clip! Si no sabés GNU/Linux pero si Clipper: bajate el Knoppix/Clip. Si sabés GNU/Linux pero no tenés ganas de compilar: bajate los binarios. Si sabés GNU/Linux, sabés CA-Clipper pero no sabés cómo empezar: bajate y leete la documentación. ¡Y todas las demás combinaciones! Me abocaré ahora a hacer alguna clase de documentación de como usar Clip con MySQL y PostgreSQL y a armar una nueva versión de GesCom. Muchas gracias a todos __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

1 0

Ya se pueden bajar las diapositivas de la 3º jornada de ProU en la USAL
by Sergio Belkin 04 Jul '05

04 Jul '05

Ya se pueden bajar las diapositivas de la 3º jornada de ProU en la USAL Concluyeron las primeras jornadas de ProU que tuvieron un balance altamente positivo, ya que *Vinieron personas que no frecuentan eventos de software libre. *Hubo un intercambio muy rico de ideas. *Los asistentes se fueron muy contentos con los CD's de Linux ;) Los eventos se repetirán con menos intensidad para mejorarlos cada vez más..... y dar un respiro a todos ;) Más info en http://www.escritorioya.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=articl… -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------

2 2

Re-subscripción
by Herman Maseberg 04 Jul '05

04 Jul '05

Me desuscribí con el usuario que tenía de hotmail e inicio una nueva etapa con un usuario nuevo desde gmail. Para que esto sea completo lo hago desde una thinkpad 390X reciclada a la que le cargué Fedora Core 4, usando thunderbird configurado con gmail. Lamentablemente quise configurarla con ututo-e pero no sé porque no pude terminar de instalarlo correctamente, un par de trucos que me pasaron desde el sitio de ututo no me funcionaron, tampoco logré que debian funcione correctamente porque reconocía la placa pcmcia pero funcionaba muy lenta. En fin, lo importante es que en esta notebook no quedó un [p]uto rastro de m$ winbost. Herman

11 21

gobBsAs: "Software Libre en el ambito educativo"
by Martin Olivera 04 Jul '05

04 Jul '05

Ciudad de Buenos Aires, Julio de 2005 La Dirección General de Planeamiento de la Secretaría de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en articulación con el Proyecto Integra en el marco del Programa @LIS de la Unión Europea, realizará la apertura y a la conferencia inaugural del Seminario “El software libre en el ámbito educativo: debates y experiencias” el 7 de julio a las 9.30 en la Sala Multimedial del Instituto Nacional de Educación Tecnológica (Saavedra 789). LIC. FLORENCIA FINNEGAN Directora General de Planeamiento Secretaría de Educación Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

1 0

Re: [software-libre] II edicion del libro blanco :: Libro Blanco del software libre en España
by Martin Olivera 04 Jul '05

04 Jul '05

Rodolfo Quispe-Otazu escribió: > II edición del libro blanco :: Libro Blanco del software libre en España > http://www.libroblanco.com/html/modules.php?op==modload&name==News&file==ar… > <http://www.libroblanco.com/html/modules.php?op==modload&name==News&file==ar…> > > Tras diversos avatares para su puesta a disposición del público, en el > bloque II Libro blanco (v 0.9) puedes leer la mayor parte del > contenido del II libro blanco del software libre. > > El documento cuenta con colaboraciones de Andoni alonso, Ignacio > Ayestarán, Miguel Angel Amutio, Josep tous,Jacques Bulchand,Diego > Gómez, David Charro, jose maría Rgez Guzmán, Javier Candeira, Xavier > de Blas, Jesus gonzalez Barahona, Joaquín Seoane Pascual, Gregorio > Robles, Alfredo romeo, Maureen O'sullivan, Carlos Moreno y Javier > Bustamante, etc. > > En el próximo congreso internacional de SL de mérida en octubre será > la presentación oficial del documento en edición impresa. > > Además habrá una mesa redonda para presentar el documento y un grupo > de trabajo sobre el mismo. > > Si quieres acceder a sus distintos artículos directamente pulsa leer mas > > SL en la admon central > Squeak > SL y espectáculo > SL en Ayuntamientos > II SL en la universidad > II SL y grupos usuarios > II SL y economia > Creatividad y SL > SL e innovacion > II SL y Sociedad > SL y empresa > SL y mercados > SL y ciberdemocracia > SL y patrimonio > Modelos negocio y SL > sociocultura y SL > SL y universidad II > > > > > -- > Saludos Cordiales > > Rodolfo Quispe-Otazu > rodolfoquispe(a)gmail.com > http://www.biznetunlimited.com/~rodolfoquispe/ > <http://www.biznetunlimited.com/%7Erodolfoquispe/> > > > > ------------------------------------------------------------------------ > *Enlaces de Yahoo! Grupos* > > * Para visitar tu grupo en Internet, ve a: > http://espanol.groups.yahoo.com/group/software-libre/ > > * Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a: > software-libre-unsubscribe(a)gruposyahoo.com > <mailto:[email protected]?subject=Unsubscribe> > > * El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del > servicio de Yahoo! <http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html>. > >

1 0

Re: ACUERDO MIT y LULA Re: [infosociedad] computadoras economicas ... se puede
by Martin Olivera 04 Jul '05

04 Jul '05

seratti(a)correo.secyt.gov.ar escribió: >Estimado Alfredo: >La primera pìsta fue el mail de Marcelo. Ahora salío en Infobae. El proyecto se >presentó en el WEF. "un ordenador portátil para cada niño". Saludos cordiales, >Lidia > > Fuente : infobae.com > >2 de julio > >En Brasil se haría realidad el plan de una notebook a u$s100 > >Científicos del prestigioso MIT le propusieron a Lula ser parte del >ambicioso proyecto que promete una revolución social y educacional > > (EFE) - Científicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts (Estados >Unidos) propusieron al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, >desarrollar un proyecto social que han bautizado como "un ordenador portátil >para cada niño". > >Lula recibió a los científicos Nicholas Negroponte y Seymour Papert, quienes >le presentaron su proyecto de inclusión digital, que fue dado a conocer en >el Foro Económico Mundial celebrado en enero pasado en Davos (Suiza) y por >el que han manifestado interés unos 50 países. > >La idea consiste en una producción masiva de ordenadores portátiles de bajo >costo, a los que además se les incorporaría el sistema Linux -también >conocido como software libre-, para abaratar aún más los equipos. > >Según Negroponte, el costo de los ordenadores podría reducirse a unos 100 >dólares por unidad, si la demanda llegara a unos cinco millones de equipos. > >"En el caso de Brasil, calculamos que la demanda inicial no deberá bajar de >un millón de ordenadores", dijo. > >El experto precisó que en EEUU un ordenador portátil se vende en unos 800 >dólares, pero aclaró que cerca del 70 por ciento de ese dinero corresponde a >publicidad, distribución y ganancias. > >El sí de Lula >Por su parte, el presidente Lula decidió crear un grupo de trabajo para >analizar el proyecto bajo la coordinación de César Alvarez, experto en >asuntos informáticos del Gobierno brasileño. > >Según dijo Alvarez a periodistas, el proyecto "es revolucionario y propone >algo totalmente nuevo en el área educacional", pues una de las condiciones >es que parte de la producción sea distribuida en forma gratuita en las >escuelas. > >"Es un proyecto de inclusión digital, de acceso al dominio de una tecnología >y de producción industrial en gran escala, pero también es un proyecto >educativo que convertiría al ordenador portátil en un instrumento pedagógico >similar a los libros didácticos", opinó. > > >Quoting Alfredo Pérez <aperez_yah(a)yahoo.com.ar>: > > > >>Aparecido en el Wall Street Journal del viernes 01 julio 2005 >> >>Brasil está estudiando un plan para fabricar un millón de >>laptops para distribuirlas gratuitamente en las escuelas >>del país y fabricar otro millón para la exportación. >>Las laptop costarán US$100 cada una. >>......... >> >>No dan más detalles. ¿Se conseguirán en BA? >> >>Alfredo Pérez >> >> >> >> >> >> >>Enlaces de Yahoo! Grupos >> >> >> >> >> >> >> >> > > > > >------------------------------------------------------------ >Servicio de WebMail REDCyT - IMP: http://horde.org/imp/ > > > >Enlaces de Yahoo! Grupos > ><*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a: > http://espanol.groups.yahoo.com/group/infosociedad/ > ><*> Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a: > infosociedad-unsubscribe(a)gruposyahoo.com > ><*> El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las: > http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html > > > > > > >

1 0

(sin asunto)
by rodolfo garavagno 04 Jul '05

04 Jul '05

Si tal cual lo pidió no se quien...hay alguien más que desea que sea borrado, no hace falta que lo hagan, me voy y chau. Es tremenda la manera en que manejan la contradicción los argentinos, ese tipo por un lado dice que no quiere discriminar, pero por el otro esta discriminando.. Rodolfo Garavagno __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

2 1