July 2004 - Solar-general - lists.ourproject.org

[OFFTOPIC] Los Hipocritas (Querian saberlo?, ahora lo sabrán)
by Pablo Barrera Franco (fedora-AR) 26 Jul '04

26 Jul '04

Bien, Quiero aclararte Marcelo (Guazzardo) que no me refería a vos, si bien no comparto algunas cosas con vos, respeto tu posición y tus criterios, y sabes que no tengo "compromisos politicos" con vos ni con nadie cercano a vos. En cuanto a DSA, tampoco te considero "hipocrita", pero tampoco te jugas mucho a la hora de tomar posiciones. Pero tampoco voy a retirar lo expuesto, por las siguientes razones o mejor dicho "hechos".Y lamento ponerme "clasista" pero es la unica manera que tengo de separar los tantos. [..] The time has come to be revealed to the Jedi-Darth Maul. Episode I Paso a explicar como nunca antes mi vision "politica" de los hipocritas: Nuestra comunidad nacional se divide en cuatro sectores: -Los LUGs (Los Humanistas) (Co-creado por LUGar,CAFElug y los LUgs "silenciosos" (grulic,lugro,gulco,etc).Posee un sistema tradicional, como llama Fedora el "despotismo benevolo" donde no hay ciclos y se respetan codigos de moral y "etica GNU", donde todo lo que no sea como "el esquema de comun acuerdo establece" esta fuera de su contexto.Respetable,intente vivir en ese esquema, el cual para mi tiene un ciclo de vida pronto a concluir,pero respetable al fin.Lo subjetivo tiene mucho de influencia sobre estos esquemas.Ellos son los "Geeks".(no me interrumpas Satoru ;-).Aqui podemos incluir a la gente de LUGfi (manterola,tropea,eternos estudiantes de las facultades,etc). -Los Gurúes (Los insufribles): Cuatro, cinco, tipos muy capaces, que supieron con su vision politico,social,"hechos tecnologicos y sociales" ser el "punto de referencia para un monto de .orgs, incluyendo lugs,etc.Ejemplo de Gurues nacionales, locales: Chaparro, Saravia, Gentile, Branco, Tosatti, Criado (aunque lo niegue), Lenton, Coletti antes del "cisma 2001".Estos tipos bien o mal, haciendo Arista en Chaparro y Saravia, que son los dos mas "peso pesados" tienen luz propia.Validacion colectiva, podriamos decirle. -Licantropos (La elite): Heinz, el "expulsado" Daniel Perez, Tropea podria entrar aqui también,Los gurues del Balug, CafeLUG,CafeBUG(menos Diabolo y El novio de Machu),Machu,Brambilla y Busaniche (Asimilados como Borgs de Cafelug y Heinz respectivamente), entre otros personajes tan despreciables como hermosos.Ojo! es necesaria su existencia! -Los "diversificadores"(los buenos):de izquierda a derecha: Daniel Olivera,Vlad,Sebriano, Martin de Centro Izquierda, Vero en las aldeas de Frutas macrobioticas (ella es la "trinity" de SOLar), los ciudadanos ilustres: gomez gimenez, belkin, bubi, ivan, roman,el señor cruz roja, jose luis en el papel de Visnú, y el Siva Bassi. Los hipocritas estan en las cuatro categorias, pero el mas exponencial es el Señor Federico Heinz.Heinz tiene orgamos mentales cuando ve problemas dentro de las organizaciones como solar,etc.El intenta todo el tiempo "destruir" o justificar en el "caos" su posicionamiento. Odió con toda su alma a solar cuando el presi de la FSF Europa prefirio estar en el stand de solar en PA, que con el, que precisamente, esta intentando ganarse un "lugar" en las alfombras blancas de RMS, para hacer las FSFLATAM, idea que DSA, habilmente, logro frustrar.Habla en Aleman delante de otros pensando que nadie sabe aleman, viaja al interior, como hizo en Rosario para buscar una manera de cuestionar mi gestion de CELIX, con los lugs de alli, como hizo en Usuahia, dispara contra Hispalinux, llamandolo "bolsa de gatos" porque sabe precisamente que DSA es pro Hispalinux y SOLar deriva de una necesidad inicial de "organizarnos" para concretar tareas de comunidad a nivel mundial.Heinz desprecia con toda su alma a cualquier "no informatico", genero conflictos en el foro de competitividad del software en industria, habla de "geeks" y no de personas.Se "caga en el concenso, discursa" quiere libertad. Armo bardo con un tipo como Prince, que no afecta en lo mas minimo el destino del FOSS local ni mundial. Pegarle a un tipo que vende informacion de mercado es como pegarle a un Helecho porque se rebalso la pileta del baño.Dispara contra todo y todo aquello que planee organizarse. Habla mal de Consulta Group, pero se asocia con Usuaria, organizacion que segun su estatuto "defiende intereses empresariales", invento lo de la migracion a 180 dias, bardeo a Carllini a Achiary, a Linskens,al mismo Thill lo bardeo, le exigio a Janices hablar y participar de la ultima reunion del ASLE, porque no queria caer en Martin para pedir "permiso", en fin, sumado a que un "alto cardenal" muy respetado por mi de la FSF India, lo caratulo de satrapa inmundo, al que habia que literalemte "exterminar", AAAAAAH, y cuando Cavallo estaba en la runfla del poder, El señor estaba prendido con la bandera Neo Liberal que ni el mismo Bassi podria sostener.Entonces, porque no las damos de psicobolche, si somos mas derechosos que Alsogaray?. Avina, fundacion que lo banco por un año o un par, recibio informes negativos de ciertos funcionarios de gobierno por su "actitud negativa" a la hora de expresar sus ideas.No creo que el Señor RMS, de saber esto, sintiera que estan en la misma sintonia, como para tener el "honor" de ser un GNU Speaker. La hipocresia donde entra: en que hasta el dia de hoy, estos quilombos vividos,LO SIENTO ASI, ojo! son una lucha de poder entre Heinz y Saravia.Diego obviamente me lo va a negar, que no hay tal enfrentamiento, pero eso es lo que ocurre.Heinz esta molesto de Saravia porque saravia le quito las aspiraciones de armar la FSF Latam.Y quiero excluir a Enrique de esto, no por miedo, ni por admiracion, porque creo que Enrique esta mas alla de Via Libre mismo. ESTO ES LO QUE ME ROMPE LAS PELOTAS, que la problematica se centra en QUIEN CONTROLA A QUIEN? Para mi es asi, y ninguno de ustedes dos , ni con palabras ni con "manifiestos" puede demostrar que es un invento de mi mente.Y vos sabes Diego que te he comentado esto. Sobre todo, porque cuando comente esto en "esferas solarenses" nadie me dijo "callate demente!", y tengo testigos en la lista que esta idea la sostengo desde hace tiempo. Señor Heinz, usted es la persona a la cual yo, abiertamente rechazo, por su falta de etica "humana" por su estado de paranoia permanente contra todo precepto organizado, usted envilece con sus ideas y visiones, y sabe que, los 43 puntos del pais que recorri este años "evangelizando"de patagonia a chaco, ningun colegio pobre conoce su nombre señor.A fontdevilla le basto crearle una "ley alcali" para hacerle mas dificil su mision. Cabe esperar que ha tenido aciertos, pero tambien, ha tenido errores.En su lugar, si tiene codigos, renunciaria a su puesto como GNU Speaker, porque usted no representa a la comunidad que dice representar, ustede solamente representa sus deseos de "caos".Y sabe usted porque el Sr. Prince no le hizo juicio por injurias? Sabe usted porque Avina no lo "mando a investigar", sabe usted porque en la AFIP no le labraron una lista "negra", porque dos o tres "nonGNU" lo dejamos bien parado siempre, con aquellos que se quejan de usted, de su mensaje "demoniaco", usted hace que los "rivales" y el "rebaño" como usted los llama nos vean como "bestias discriminadores" Usted es culpable, Heinz.Microsoft no me preocupa, Java lopez no me preocupa, Pacceca no me preocupa, la CESSI no me preocupa, Prince no me preocupa, el Polo de Rosario no me preocupa,La prensa IT no me preocupa, me preocupa usted, que financia sus batallas con la reputacion ajena. Por eso elijo "el lado oscuro de la fuerza GNU", porque alli, no existen personas como usted, y usted no puede "ver" donde yo me muevo.Yo sere todo lo que usted quiera, loco, delirante de grandeza, ezquisofrenico, norman bates (esa me encanto Medrano!, porque no habia visto Psicosis), etc.Yo sere un amoral por formar una camara comercial de FOSS (ah! que horror), yo sere un inmundo por usar SUSE y promocionar a Fedora (ah! Dios, Red Hat traiciono a la humanidad! que horror!), (que horror Ian Murdock uso windows para presentar su slide!, uuhhhh, vamos a ir al infierno!). Que de Microsoft y todo el soft privativo se encargue el movimiento mismo, el FOSS no morira, es mas, nada puede detenerlo ya, y usted y yo somos prescindibles. Pero que quede registrado Sr. Heinz que mi "guerra" concluirá, cuando usted se rinda.Habra mas hipocresia de por cierto que vendrá, y estaré esperandolo. Y mire que ya empiezo a tener aliados.....asi que me estoy volviendo "peligroso" para sus intereses personales. You dont know THE POWER of the dark side!... Pablo Barrera Franco -- Pablo Barrera Franco (fedora-AR) <pbarrera(a)fedora-ar.com.ar> Usuarios y Desarrolladores de Linux Fedora Argentina

6 10

[OT] Simple mensaje de prueba // no abrir - no responder
by Enrique A. Chaparro 25 Jul '04

25 Jul '04

Content-Transfer-Encoding: 7bit Prueba (let's see why that shit of Exim/Amavis/SpamAssassin is fscking up my messages) Unsigned -- ``Izena duen guzia omen da.''

1 0

Miguel de Icaza podria ser miembro de SOLAR?
by Sebastian Bassi 25 Jul '04

25 Jul '04

Si Miguel fuese argentino, ¿podria ser miembro de SOLAR? Entiendo que a muchos estas discusiones les parecen molestas o vanales o lo que sea. Pero creo que es conveniente "aclarar los tantos" ahora que recien nos formamos que mas adelante.

12 23

Una declaracion de The Open Group, y unas aclaraciones personales
by Enrique A. Chaparro 25 Jul '04

25 Jul '04

Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="Signature=_Sun__25_Jul_2004_00_40_19_-0300_mjs+pt1+/UMzoLz7" --Signature=_Sun__25_Jul_2004_00_40_19_-0300_mjs+pt1+/UMzoLz7 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 7bit 1 - `The Open Group' (conocido, entre otras cosas, por ser el titular y licenciatario exclusivo de la marca registrado UNIX) esta promoviendo una `Declaracion de Independencia de los Desarrolladores'. Su texto se halla en http://www.opengroup.org/declaration/declaration.htm . No es, desde luego, una declaracion en favor del software libre; pero es una postura decididamente positiva contra el `lock-in' y otras practicas abusivas. 2 - Del mismo texto, y sin perdida de generalidad, rescato en especial el punto 4: ``Todos los desarrolladores tienen derecho a la auto- determinacion y, en virtud de ese derecho, tienen eleccion entre muchas soluciones de software posibles para satisfacer de la mejor manera sus necesidades de tecnologia de informacion''. 3 - Sobre otras cuestiones que se han tratado ultimamente en esta lista (incluyendo la verificacion de la llamada `ley de Godwin'), y en particular con referencia a un reciente mensaje off-topic de Pablo Barrera[0], procurare no darle de comer a los trolls[1]. 4 - Creo en el libre flujo de la informacion y de la tecnologia como formas de construccion de sociedades mas libres. Mis concepciones de la libertad no estan supeditadas a las de la FSF (ni a las de un partido, ni a las de la comision directiva de Sportivo Barracas)[2]. Saludos, Enrique ::Notas:: [0]http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2004-July/009413.html [1] Acepciones 1 y 2 de la definicion canonica. Ver http://info.astrian.net/jargon/terms/t/troll.html. De todos modos, si mi memoria de `The Hobbit' no falla, se convertiran en piedra al ser expuestos al sol. [2] Asi, por ejemplo, seguire produciendo mis documentos bajo licencias que la FSF considera no libres (y yo no) en lugar de usar la GFDL que yo considero no libre (y la FSF no) ;) -- ``Izena duen guzia omen da.'' --Signature=_Sun__25_Jul_2004_00_40_19_-0300_mjs+pt1+/UMzoLz7 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkEDK6wACgkQjhuyRoeKKlxsbQCfcVfQLhxO7HBjwVa2PpRk1wKa ttsAoINvEA0MZIHGTFi2ZmH2QV4NHk+5 =kmZk -----END PGP SIGNATURE----- --Signature=_Sun__25_Jul_2004_00_40_19_-0300_mjs+pt1+/UMzoLz7--

1 0

Re: [Solar-general] Buscando un norte
by Marcelo Fortino 24 Jul '04

24 Jul '04

Pablo Barrera Franco (fedora-AR) <pbarrera(a)fedora-ar.com.ar> Dijo: ...Por mi parte, quiero ratificar mi apoyo incondicional a la gestion actual de SOLar, tanto Vero, como Martin y Vlad (no se si con esto los ayudo o los hundo ;-)) han realizado un trabajo de "santa paciencia" con situaciones, en las cuales me incluyo, no tenian porque vivir.Martin hasta estuvo dispuesto a dejar su trabajo por solar, cuestion que nadie valoro... y Satoru Lucas Shindoi agregó: ...Sean bienvenidos todos! Usas windows, no importa! (nadie es perfecto) Usas GNU/Linux, *BSD o lo que se SL? (tampoco sos perfecto) Sos de un mug, lug, fug, hug, qnxug... *ug, BIENVENIDO! Solar es un espacio común. Mientras se atengan a respetar el estatuto, todo bien. Y hasta podemos permitirnos cierta flexibilidad. TOLERANCIA, gente!... Hola a todos, coincido con ellos plenamente y, más allá de las diferentes opiniones que defendemos, añadiría unas palabras: respeto mutuo. aprendamos a disentir que la verdad no tiene solo una cara. salu2 marcelo fortino.

1 0

entrevista a RMS antes de su visita a Australia
by Gerardo Díaz 24 Jul '04

24 Jul '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Resumen: Richard Stallman es el fundador del Proyecto GNU y de la Free Software Foundation. En la entrevista celebrada con AustralianBuiderl.au el expresa su opinión con respecto al Software Libre y el Movimiento del Software Libre. El hace hincapié en que existen desacuerdos entre los que proponen Open Source y la BSA (Business Software Alliance, Alianza par el Software en los Negocios en español) acerca de como producir mejor software. El piensa que el mejor software es aquel que puede ser intercambiado, cambiado y compartido con total libertad. Acerca de la campaña por la liberación del software de licenciamiento privativo, expresa que aún no ha sido liberado todo el Ciberespacio, pero que se ha hecho un buen comienzo. http://www.metamorphosis.org.mk/eng_vesti_detal.asp?id=143 Richard Stallman es el fundador del Proyecto GNU y de la Free Software Foundation. Builder AU recientemente interrogó a RMS sobre sus logros, el movimiento del Software Libre, y sus preocupaciones acerca de el convenio para el libre comercio entre los Estados Unidos y Australia. El estará en Australia el 5 de Octubre de 2004 para hablar en la Conferencia de Constructores que tendrá lugar en Sidney. Builder AU: Para los lectores que no conocen el sistema operativo GNU o el Software Libre ¿puede Ud. darles una breve introducción a su trabajo? Richard Stallman: La idea central de el Movimiento por el Software Libre es qur los usuarios deberían tener la libertad de compartir y cambiar el software que usan. El Software Libre es aquel que respeta la libertad de sus Usuarios. Es equivocado quitar esta libertad a la gente, y es equivocado tentar a los usuarios a estar divididos y sin brindar ayuda a otra gente. Todo el software debería ser libre, de manera que todos los usuarios de computadoras sean libres también. Cuando llegué a esas conclusiones, allá por 1983, la situación era justamente la opuesta. Todos los sistemas operativos para las computadoras modernas eran propietarios: Ud. tenía que firmar un acuerdo de no divulgacion, una promesa de no compartir con su comunidad, solo para recibir los binarios, y la gente común no podía recibir el código fuente para nada. El primer paso para convertirse en usuario de computadora era ser desleal con el resto del mundo. Viendo el deprimente panorama que ofrecía la vida en ese sistema antisocial, dije no. Podría haber escapado de el no usando computadoras, pero yo deseaba dar pelea, y no limitarme a huir. Decidí desarrollar un sistema operativo Libre, por razones técnicas, y lo llamé GNU. GNU es una acrónimo recursivo (humor de programadores) que significa GNU no es Unix (GNUs Not Unix en Inglés). Desde que comencé el desarrollo del GNU, el 5 de Enero de 1984, miles de desarrolladores han contribuído con él. Durante los años que siguieron, desarrollamos muchos componentes, y dos licencias, la licencia GNU GPL, y la GNU no tan GPL (GNU Lesser GPL en Inglés). En 1991, GNU estaba casi completo, sólo faltaba un kernel. El kernel Linux, escrito por Linus Torvalds en 1991, se convirtió en Software Libre en 1992, cuando Torvalds adoptó la GNU GPL como su licencia de uso. En ese momento, la gente combinó GNU y Linux, produciendo así un sistema operativo completamente funcional, el sistema GNU/Linux. (El sistema completo es a menudo llamado "Linux", pero es una confusión, Linux es sólo el kernel.) Si a Ud. le gustaría ayudar al Proyecto GNU programando, por favor visite savannah.gnu.org y mire la lista de tareas. Si quisiera unirse a la Free Software Foundation, visite member.fsf.org. Puede ayudar también organizando un Grupo de Usuarios de Software Libre, o una organización para promover el Software Libre en su área. Builder AU: Se le han atribuído una gran cantidad de iniciativas importantes y notables. ¿En que está enfocado actualmente? Richard Stallman: Mi trabajo, en general, es gerenciar la FSF y difundir la filosofía del Software libe y ayudar a liderar del Movimiento del Software Libre. Este año, una de mis prioridades es la pelea contra las patentes de software en la Union Europea. No soy el líder de esa campaña, pero estoy tratando de ayudar dando muchos discursos sobre este tema en Europa. Builder AU: ¿Cuál es la última sobre HURD? Richard Stallman: El GNU HURD es un conjunto de programas de servidor GNU que corren sobre un microkernel. Juntos, el HURD y el microkernel son el kernel de GNU, la parte que corresponde al kernel de Unix. El HURD no está listo para su uso en producción, no es suficientemente confiable. Hace un año, los desarrolladores del HURD decidieron que necesitaban cambiar el microkernel Mach por otro, L4. Esto es un enorme trabajo que todavía no está terminado. Hoy, la manera prácticade usar un sistema GNU es con Linux como su kernel. Builder AU: ¿Qué fué lo que lo atrajo al mundo de la programación y las computadoras? La sola idea de las computadoras me pareció fascinante desde el primer momento en que oí hablar de ellas. Pero no fué sino hasta la edad de 10 o algo así, en un campamento de verano, que me encontré con un manual de un lenguaje de programación. Ninguna computadora estaba disponible, y yo no tenía trabajos para hacer con una si yo la hubiera tenido, pero me sentí impulsado a escribir programas de todas formas. Los escribí en papel. Builder AU: Ud. claramente señala en muchas entrevistas y artículos que escribe que Ud. no asocia el Software Libre con el Movimiento Open Source. ¿Por qué ocurre esto? Richard Stallman: El Movimiento del Software Libre sostiene que los usuarios de software moralmente merecen la libertad de usar, estudiar, cambiar y redistribuir el software que usan. El término Open Source fué usado en 1998 para referirse a Software Libre y "No tan libre",desviando la atención de las fundaciones de Software Libre. La retórica del "open source" presenta el tema solamente como una cuestión de conveniencia práctica, no como un asunto de libertad y cooperación. No dice el software *debería* ser open source, solo recomienda que un cierto "modelo de desarrollo" usualmente lleva a "mejor" software. Los que proponen el Open Source y la BSA no están de acuedo en cómo producir "mejor" software, pero si están de acuerdo en que significa "mejor": Potente, confiable, conveniente, y barato. En el Movimiento por el Software Libre, tenemos diferentes valores básicos: Deseamos vivir en libertad en una comunidad. Mejor software es aquel que podemos compartir y cambiar. Si una persona convencida con las ideas Open Source se encuentra con un potente y confiable programa No Libre, podría pensar que es admirable. "Estoy sorprendida de que ellos fueron capaces de hacer esto sin Open Source", podría decir, "Pero no puedo negar que anda muy bien." Cuando un simpatizante del Software Libre mira la misma cosa, verá una licencia nada ética, algo repudiable. Dirá "No me importa que tan potente sea esto, si me quita mi libertad. ¡Comencemos a escribir un reemplazo libre inmediatamente!". Builder AU: ¿Que tan exitosos han sido en su campaña para liberarse de las licencias de software privativo? Richard Stallman: No hemos liberado todo el Ciberspacio todavía, y nos queda un largo camino por andar, pero hemos hecho un buen comienzo. Builder AU: ¿Cuál es el mayor obstáculo? Richard Stallman: El mayor obstáculo es la presión ideológica para que la gente tome decisiones sobre temas importantes basada sólo en valores de corto plazo. Si Ud. toma decisiones sobre software -- o lo que sea -- basado solamente en costo/beneficio de corto plazo, alguien con un punto de vista más largo puede fácilmente llevarlo a una trampa de la cuál es duro escapar. Artículo original (en Inglés): http://www.builderau.com.au/program/0,39024614,39130008,00.htm Por favor, envíe sus comentarios y preguntas sobre este documento a SOLAR info(a)solar.org.ar También puede contactarse con SOLAR por otros medios, ver en http://www.solar.org.ar Envie enlaces rotos y otras correcciones (o sugerencias) a inet(a)solar.org.ar Copyright 2004 SOLAR Software Libre Argentina Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad y por cualquier medio siempre y cuando se conserve esta nota. Traducción: 24 Julio 2004 Gerardo Díaz Revisión: -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBAhHsLHLbx9ffmf8RAgqtAJ9nmUXo7DiZImeePn7arS+YDHIM7wCfY6AE 7iU4la+mKBFgbmvkoTIwQiI= =YIaN -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

rms en ingles
by Diego Saravia 24 Jul '04

24 Jul '04

reciente entrevista a rms http://www.metamorphosis.org.mk/eng_vesti_detal.asp?id=143 Richard Stallman is the founder of the GNU project and the Free Software Foundation. In the interview given for the Australian builder.au he is talking about his opinion regarding free software and free software movement. He stresses the fact that there are disagreements between Open source proponents and the BSA (Business Software Alliance) about how to produce better software. He thinks that better software is software that is free to share and change. About the campaign for freedom from proprietary software licence he thinks that they have not liberated all of Cyberspace yet, but they have made a good start. http://www.builderau.com.au/program/0,39024614,39130008,00.htm Richard Stallman is the founder of the GNU project and the Free Software Foundation. Builder AU recently caught up with RMS about his achievements, the Free Software movement and his concerns with the US-Australian Free Trade Agreement. He will be in Australia on October 5 to speak at the Builder Conference in Sydney. Builder AU: For readers not aware of the GNU operating system or Free Software, can you give them a brief insight into your work? Richard Stallman: The central idea of the Free Software Movement is that users should have the freedom to share and change the software they use. Free software is software that respects the user's freedom. It's wrong to take this freedom away from other people, wrong to tempt users into being helpless and divided. All software should be free, so that all computer users have freedom. When I reached these conclusions, around 1983, the actual situation was just the opposite. All the operating systems for modern computers were proprietary: you had to sign a nondisclosure agreement, a promise not to share with your community, just to get the binaries, and ordinary people could not get the source code at all. The first step in becoming a computer user was to betray the whole world. Looking at the bleak prospect of life under that antisocial system, I said no. I could have escaped from it by not using computers, but I wanted to fight back, not just run away. So I decided to develop a free software operating system if it was the last thing I did. I decided to make it a Unix-like operating system, for technical reasons, and named it GNU. GNU is a recursive acronym (programmers' humour) that stands for GNU's Not Unix. Since I began GNU development, on 5 Jan 1984, thousands of developers have contributed to GNU. During the subsequent years we developed many system components, and two licences, the GNU GPL and the GNU Lesser GPL. In 1991, GNU was nearly complete, lacking only a kernel. The kernel Linux, written by Linus Torvalds in 1991, became free software in 1992 when Torvalds adopted the GNU GPL as the license for it. At that point, people combined GNU and Linux, producing a complete runnable free operating system, the GNU/Linux system. (The whole system is often called "Linux", but that's a confusion; Linux is the kernel only.) If you would like to help the GNU Project by programming, please visit savannah.gnu.org and look at the task list. If you'd like to join the Free Software Foundation, visit member.fsf.org. You can also help by organising a free software user group, or an activist organisation to promote free software, in your area. You have been attributed for starting quite a few notable and important initiatives in your career. What are you currently focused on? My work, in general, is to manage the FSF and spread the philosophy of free software and help lead the Free Software Movement. This year, one of my priorities is the fight against software patents in the European Union. I'm not the leader of that campaign, but I am trying to help by giving many speeches throughout Europe on this issue. What is the update on HURD? The GNU HURD is a "herd" of GNU server programs that run on top of a microkernel. Together, the HURD and the microkernel are the kernel of GNU, the part that corresponds to the kernel of Unix. The HURD is not ready for production use; it is not reliable enough. About a year ago, the HURD developers decided they need to switch from the Mach microkernel to another microkernel, L4. That is a big job, and is still ongoing. At present, the practical way to use the GNU system is with Linux as the kernel. What first attracted you to the world of programming and computers? I found the idea of computers fascinating from the first moment I heard about them. But it was not until age 10 or so, in summer camp, that I first came across the manual for a programming language. No computer was available, and I had no jobs to do with one if I had had one, but I felt compelled to write programs anyway. I wrote them on paper. You clearly point out in many interviews and articles you write that you don't associate free software with the open source movement. Why is that? The Free Software Movement holds that software users morally deserve the freedom to run, study, change, and redistribute the software they use. The term "open source" was coined, in 1998, to encourage free and not-quite-free software while leading attention away from the ethical foundations of free software. The rhetoric of "open source" presents the issue solely as a matter of practical convenience, not as a matter of freedom and cooperation. It does not say software *should* be open source, it just recommends a certain "development model" saying it usually leads to "better" software. Open source proponents and the BSA disagree about how to produce "better" software, but they agree about what "better" means: powerful, reliable, convenient, and cheap. In the Free Software Movement, we have different basic values: we want to live in freedom in a community. Better software is software that we are free to share and change. If a person persuaded of open source ideas comes across a powerful, reliable, non-free program, she may think it admirable. "I'm surprised they were able to do this without open source," she might say, "But I can't deny that it works well." When a free software advocate looks at the same thing, she will see a nasty, unethical license. "I don't care how 'powerful' it is, if it takes away my freedom," she will say. "Let's start writing the free replacement now!" How successful do you think you have been in your campaign for freedom from proprietary software licence? We have not liberated all of Cyberspace yet, and we have a long way yet to go, but we've made a good start. What has been the biggest inhibitor? The biggest obstacle is the ideological pressure for people to judge important issues in terms of short-term practical values alone. If you make decisions about software -- or anything -- based solely on short-term cost and benefit, someone with a longer view can easily manoeuver you into a trap from which it is hard to escape. -- Diego Saravia dsa(a)unsa.edu.ar

2 1

[OT] Cancelan los viajes a universos para lelos
by Gerardo Díaz 24 Jul '04

24 Jul '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Es OT pero a muchos acá les puede interesar. Buen finde - --begin quote-- El astrofísico británico Stephen Hawking dio a conocer en Dublin más detalles de su nueva teoría sobre los agujeros negros del espacio, que había anunciado días atrás. "Quiero informar que creo que he resuelto uno de los grandes problemas de la física teórica", dijo y comenzó a explicar -en persona- su revisión sobre uno de los misterios que envolvían, hasta ahora, a los agujeros negros: la paradoja de la información. Al contrario de lo que él mismo venía sosteniendo hace 30 años, Hawking señaló que los agujeros negros contienen, preservan y emiten información. "Siento defraudar a los aficionados a la ciencia ficción pero la información se preserva, no hay posibilidad de usar los agujeros negros para viajar a otros universos. No hay un mini-universo ramificándose, como pensaba antes", bromeó el científico. El científico dio estos detalles durante una exposición que brindó en la conferencia sobre Relatividad General y Gravedad, que se celebra en Dublín desde el pasado sábado. Allí, Hawking advirtió aunque en tono jocoso- que si a alguien se le ocurre meterse en un agujero negro, su masa energética "será devuelta a nuestro universo". Y explicó que los hoyos del espacio "contienen información sobre cómo era esa persona, aunque en un estado irreconocible". Tal como anticipó Clarín, Hawking reconsideró su teoría sobre los agujeros negros y ahora sostiene que, en lugar de no tener fondo, estos hoyos emiten unas radiaciones o información que, finalmente, permiten descubrir su contenido. En 1976, basándose en las reglas de la física cuántica, el físico demostró que, pese a todo, los agujeros negros eran capaces de irradiar energía y perder materia. En aquel entonces, el problema fue que con su "teoría de la radiación" el científico dejó planteado uno de los principales enigmas de la física la "paradoja de la información", referido al destino de todo aquello que entra en un agujero negro. Según su vieja teoría, la "radiación de Hawking" no contiene información alguna sobre la materia que hay dentro de un agujero negro y, una vez el hoyo se ha esfumado, esa información sobre lo que hubiera dentro se pierde también. Pero esto entraba en conflicto con una regla de la física cuántica, según la cual esa información no puede eliminarse del todo mientras el universo siga evolucionando. La nueva respuesta de Hawking a este problema es que la superficie de los agujeros negros, conocida como "horizonte", está sujeta a fluctuaciones cuánticas. Estas permiten que toda la información contenida en los agujeros se filtre al exterior gradualmente, ofreciendo así "una imagen consistente" de su interior. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBAeNBLHLbx9ffmf8RAtZoAJwLW1DH6u35fLqppxDS7AV10Iv67wCfYvf9 q/AKSUPV9+m6Ow/au3+NLTg= =s1m+ -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Convenio escaneado
by Fernando Toledo 24 Jul '04

24 Jul '04

Hola les dejo el convenio MS & ME escaneado http://solar.org.ar/download/convenio.zip son las imagenes de cada hoja que pudimos obtener hasta ahora probe hacer un pdf pero ocupaba mucho.. saludos! -- Fernando Toledo <ftoledo(a)docksud.com.ar> Dock Sud BBS

1 0

[Fwd: convenio MS en .pdf]
by Beatriz Busaniche 24 Jul '04

24 Jul '04

Aquí están los pdf que armo marco Mil gracias a marco por el laburo. Besos Bea -----Mensaje reenviado----- From: Marco Antonio-Soporte Digital <soportedigital(a)yahoo.com.ar> To: busaniche(a)velocom.com.ar Subject: convenio MS en .pdf Date: Fri, 23 Jul 2004 21:23:03 -0300 beatriz: como con mi genio no puedo, he creado 2 .pdf con lo que escaneamos hoy. te paso los links asi lo posteas y/o los tenes como referencias. tambien quedan los .jpg para quien quiera bajarlos indistintamente a los .pdf que son algo pesados: http://www.soporte-digital.com.ar/convenio/convenio_MS.pdf (5 mb) y http://www.soporte-digital.com.ar/convenio/mini_conv_MS.pdf (2.5 mb) en este ultimo, estan 4 hojas x cada una del .pdf es decir : 4 en 1... cualquier cosa, chiflame.. salu2 ===== Marco Antonio de Hoyos ===================================== SOPORTE DIGITAL - Servicios Informaticos >>>> (nvo. nro) TEL: 15-5-157-2322 <<<<<< http://www.soporte-digital.com.ar ===================================== Miembro de SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar ===================================== LINUX user #337473 /// ___________________________________________________________ 100mb gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar

1 0