Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada a músicos , en español , que armé hace poco.
Hola usuarios del mundo cibernético argentino y libre. Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada a músicos, en español, que armé hace poco. ¿Alguien podría decirme qué pasos seguir?: Quiero saber si: ¿hay instituciones estatales que puedan hostearla? ¿algún privado/empresa ofrece un hosting gratis? Es un .iso de 677 MB Estoy muy contento porque, a pesar de que está obviamente en fase de testeo, digamos que es la versión 0.14, simplifica mucho el uso de programas para músicos al usuario en general, y más al usuario de habla hispana. Por favor, si tienen alguna respuesta a esas preguntas; ¿me envían un mail también en privado? Porque es casi imposible leer los mails de esta enorme lista; se los agradezco por adelantado. -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
Lo que hacen los autores de algunas distros chicas es poner un .torrent hosteado desde su propia PC. Ya se que es infinitamente mas lento, pero por lo menos funciona, y si conseguis que te hosteen 700 megas gratis, avisa... On 6/11/05, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Hola usuarios del mundo cibernético argentino y libre.
Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada a músicos, en español, que armé hace poco. ¿Alguien podría decirme qué pasos seguir?:
Quiero saber si: ¿hay instituciones estatales que puedan hostearla? ¿algún privado/empresa ofrece un hosting gratis?
Es un .iso de 677 MB
Estoy muy contento porque, a pesar de que está obviamente en fase de testeo, digamos que es la versión 0.14, simplifica mucho el uso de programas para músicos al usuario en general, y más al usuario de habla hispana.
Por favor, si tienen alguna respuesta a esas preguntas; ¿me envían un mail también en privado? Porque es casi imposible leer los mails de esta enorme lista; se los agradezco por adelantado.
-- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691
___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Santiago Roza [email protected]
El Dom 12 Jun 2005 07:50, Santiago Roza escribió:
Lo que hacen los autores de algunas distros chicas es poner un .torrent hosteado desde su propia PC.
Es muy buena idea; lo pensé, lo que pasa es que.... con banda fina dial-up, es jodida la mano 677mb...... a 2kb/ps + o - ........ tardarías 8 días aprox. en bajarla ;) De todos modos le puedo pedir a algun amigo con banda ancha que me haga eso.
Ya se que es infinitamente mas lento, pero por lo menos funciona, y si conseguis que te hosteen 700 megas gratis, avisa...
jejejej, dale.-
On 6/11/05, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Hola usuarios del mundo cibernético argentino y libre.
Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada a músicos, en español, que armé hace poco. ¿Alguien podría decirme qué pasos seguir?:
Quiero saber si: ¿hay instituciones estatales que puedan hostearla? ¿algún privado/empresa ofrece un hosting gratis?
Es un .iso de 677 MB
Estoy muy contento porque, a pesar de que está obviamente en fase de testeo, digamos que es la versión 0.14, simplifica mucho el uso de programas para músicos al usuario en general, y más al usuario de habla hispana.
Por favor, si tienen alguna respuesta a esas preguntas; ¿me envían un mail también en privado? Porque es casi imposible leer los mails de esta enorme lista; se los agradezco por adelantado.
-- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691
___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
El 11/06/05, Marcos Guglielmetti<[email protected]> escribió:
El Dom 12 Jun 2005 07:50, Santiago Roza escribió:
Lo que hacen los autores de algunas distros chicas es poner un .torrent hosteado desde su propia PC.
Es muy buena idea; lo pensé, lo que pasa es que.... con banda fina dial-up, es jodida la mano 677mb...... a 2kb/ps + o - ........ tardarías 8 días aprox. en bajarla ;) De todos modos le puedo pedir a algun amigo con banda ancha que me haga eso. Contá conmigo si te sirve que hostee el .torrent o un iso completo para la mula.
Patricio
El Dom 12 Jun 2005 14:08, Patricio Lorente escribió:
El 11/06/05, Marcos Guglielmetti<[email protected]> escribió:
El Dom 12 Jun 2005 07:50, Santiago Roza escribió:
Lo que hacen los autores de algunas distros chicas es poner un .torrent hosteado desde su propia PC.
Es muy buena idea; lo pensé, lo que pasa es que.... con banda fina dial-up, es jodida la mano 677mb...... a 2kb/ps + o - ........ tardarías 8 días aprox. en bajarla ;) De todos modos le puedo pedir a algun amigo con banda ancha que me haga eso.
Contá conmigo si te sirve que hostee el .torrent o un iso completo para la mula.
Patricio
Muchas gracias Patricio!; estamos viendo con Daniel Olivera si la pueden hostear ellos; en caso contrario, sé que cuento con tu ayuda. Gracias nuevamente.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
On Sun, 12 Jun 2005 02:50:28 -0300, Santiago Roza wrote
Lo que hacen los autores de algunas distros chicas es poner un .torrent hosteado desde su propia PC. Ya se que es infinitamente mas lento, pero por lo menos funciona, y si conseguis que te hosteen 700 megas gratis, avisa...
On 6/11/05, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Hola usuarios del mundo cibernético argentino y libre.
Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada a
músicos, en
español, que armé hace poco. ¿Alguien podría decirme qué pasos seguir?:
es totalmente libre? al estilo ututo? -- Diego Saravia [email protected]
El Dom 12 Jun 2005 18:49, Diego Saravia escribió:
On Sun, 12 Jun 2005 02:50:28 -0300, Santiago Roza wrote
Lo que hacen los autores de algunas distros chicas es poner un .torrent hosteado desde su propia PC. Ya se que es infinitamente mas lento, pero por lo menos funciona, y si conseguis que te hosteen 700 megas gratis, avisa...
On 6/11/05, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Hola usuarios del mundo cibernético argentino y libre.
Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada a
músicos, en
español, que armé hace poco. ¿Alguien podría decirme qué pasos seguir?:
es totalmente libre? al estilo ututo?
Hola, sí, mirá, no es difícil hacer algo totalmente libre: quitás lo no-llibre y listo! Actualmente es totalmente libre, gracias a Daniel Olivera que me guió en ese sentido. Te comento algunas cosas: sabado 11 de junio de 2005 PRIMER CD GRABADO!!!!!!!!!!!!!!!! v0.14 Exitoso; lo único malo es que no funciona knoppix-installer ___________________________________________________________________________ Objetivos: ======== 1º Que contenga documentación clara y actualizada sobre aplicaciones para músicos en Español, textos introductorios para usuarios novatos, textos sobre filosofía GNU. 2º Que sea muy simple de usar para cualquier usuario 3º Que pueda usarse como distribucion Linux de escritorio también (internet, oficina) 4º Que posea en el mismo CD instrumentos MIDI en formatos .sf2, specimen, hydrogen, timidity; de esa manera el usuario puede empezar a hacer música sin necesidad de buscar sonidos/instrumentos en internet. 5º Que lleve _solamente_ las aplicaciones más importantes que existen actualmente para músicos en GNU+Linux 6º Adaptado completamente a usuarios de habla hispana 7º Compatible con los repositorios libres del sistema Debian 8º Que sirva como demostración para músicos que hoy no usan software libre. 9º Live-CD instalable Por ejemplo, DeMuDi es mejor técnicamente, creo que mucho mejor, pero no está totalmente adaptada a usuarios castellanos, no trae la cantidad y calidad de instrumentos MIDI que necesitaría un músico para poder producir profesionalmente, tiene "demasiados" programas para músicos y poco del resto. Yo si tengo que recomendar una distro para músicos, tengo que recomendar DeMuDi; pero lo que hice servirá para hacer más sencillas las cosas al usuario novato que quiere todo en castellano y que funcione YA. Así que lo hice para poder dárselo a mis alumnos de computación aplicada a la música, para que puedan probar GNU+Linux hoy, sin tanto drama ni cosas "raras" que tenés que hacer para que DeMuDi suene un poco; pero DeMuDi es mejor técnicamente hablando, y creo que siempre lo será, tiene mucha historia detrás, y gente muy capaz. -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
On Sun, 12 Jun 2005 14:12:44 +0200, Marcos Guglielmetti wrote
El Dom 12 Jun 2005 18:49, Diego Saravia escribió:
On Sun, 12 Jun 2005 02:50:28 -0300, Santiago Roza wrote
Lo que hacen los autores de algunas distros chicas es poner un .torrent hosteado desde su propia PC. Ya se que es infinitamente mas lento, pero por lo menos funciona, y si conseguis que te hosteen 700 megas gratis, avisa...
On 6/11/05, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Hola usuarios del mundo cibernético argentino y libre.
Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada
a
músicos, en
español, que armé hace poco. ¿Alguien podría decirme qué pasos seguir?:
es totalmente libre? al estilo ututo?
Hola, sí, mirá, no es difícil hacer algo totalmente libre: quitás lo no-llibre y listo!
no es una cuestion de dificultad tecnica sino de decision
Actualmente es totalmente libre, gracias a Daniel Olivera que me guió en ese sentido.
Bien si la decision es que continue asi quizas se pueda conseguir el mismo tipo de apoyo de la FSF que tiene el ututo. Estas compilando todo o te basas en otra distro? cual? Creo que ellos ya estan apoyando una distro musical, junto con el ututo no? Habria que averiguar un poco mas -- Diego Saravia [email protected]
El Dom 12 Jun 2005 19:20, Diego Saravia escribió:
es totalmente libre? al estilo ututo?
Hola, sí, mirá, no es difícil hacer algo totalmente libre: quitás lo no-llibre y listo!
no es una cuestion de dificultad tecnica sino de decision
Si, ya veo; yo que no soy programador lo pude hacer ;)
Actualmente es totalmente libre, gracias a Daniel Olivera que me guió en ese sentido.
Bien si la decision es que continue asi quizas se pueda conseguir el mismo tipo de apoyo de la FSF que tiene el ututo.
Mirá; yo por mí no tengo dramas, tené en cuenta que tuve que quitar sólo 3 paquetes de knoppix 3.8.2_es para que fuera totalmente libre, y quitar del sources.list las secciones non-free; ahora estoy viendo si queda algo dentro de algún menú de knoppix, porque recuerdo que la versión 3.3 o 3.4 sugería la instalación de flash en algún menú; de todos modos no lo veo por acá eso. Una vez que el ISO esté a disposición del resto del mundo, ya sabés, es Software Libre, que hagan lo que quieran, yo cumplí con mi objetivo principal que era tener un Linux para músicos totalmente en Español, sencillo, Live-CD que se lo puedo dar hoy a cualquier alumno que venga acá para que empiece a hacer música hoy, sepa o no sepa inglés, sepa o no sepa sobre GNU+Linux. (sea o no sea rastafari ;-)
Estas compilando todo o te basas en otra distro? cual?
Ni soñando compilo todo; ¿Sabés por qué? Los programas para músicos son retocados por la gente de Debian Multimedia Distribution, ellos son expertos, hace años que están en esto; actualmente tienen solamente un programador pago "Free Ekanayaka <[email protected]>"; quien es un capo y tiene sueldo hasta fines de 2005 para trabajar en eso. Los paquetes son devueltos a Debian, de donde yo los tomo, así que no tendría sentido pretender aprender a compilar los programas de un modo más correcto que Free Ekanayaka. Él está trabajando en un proyecto comercial llamado 64studio, que es también una _especie_ de financiación subterránea para A/DeMuDi. Para más detalles sobre DeMuDi: http://lac.zkm.de/2005/slides/bernardini_et_al_slides.pdf http://lac.zkm.de/2005/papers/bernardini_et_al.pdf Además DeMuDi es totalmente libre, yo no sé por qué la FSF no lo apoya. Lo que podría llegar a recompilar sería el kernel, pero no lo haría yo, sino alguien que realmente sepa qué está haciendo. Los últimos kernel 2.6.11 están funcionando muy bien, es notable la mejora con respecto a la serie 2.4.x; hay cosas que funcionan mejor en los 2.4.x para algunos usuarios músicos, pero será cuestión de poco tiempo para que los 2.6.x sean completamente aptos.
Creo que ellos ya estan apoyando una distro musical, junto con el ututo no? Si: como dijo Santiago Roza, dyne:bolic
http://www.dynebolic.org/index.php?show=features ^^^^^^ "handcrafted by experienced software artisans making their own applications since years: dyne:bolic is not based on any other distribution, is unique!" Realmente no me interesa que una distribución no esté basada en ninguna otra distribución; al contrario, me parece que Knoppix en castellano es un muy buen punto de partida, porque la remasterización es relativamente sencilla, y quedás conectado con todo el software de Debian (repositorios libres en mi caso) mediante apt-get. Por otro lado, una de las cosas que más me interesan es focalizar el asunto en la castellanización, que está muy bien llevada por Victor Alonzo, un español; y también me parec apto el enfoque amplio que tiene Knoppix en cuanto a la diversidad de utilidades que incluye. (no olvidemos que Knopper lo hizo para enseñar en su trabajo) Yo tuve que volar el OpenOffice porque ocupaba mucho espacio y no tenía sentido correrlo desde un Live CD, era muy pesado, y puse en cambio, por ahora, Abiword, los usuarios verán si quieren agregarle cosas más complejas.
Habria que averiguar un poco mas
¿En qué sentido? ¿Para no duplicar esfuerzos? Me cansé de leer mails en la lista de usuarios LAU-ES sobre gente que está probando algún Linux para músicos, y no sabe por dónde empezar, ni cómo tiene que hacer para reproducir un misero .mid Sinceramente, si es por no duplicar esfuerzos, primero no me ha costado mucho esfuerzo, segundo, no creo que sea una duplicación de esfuerzos: ninguna de las distros existentes para músicos trae semejante soporte para castellano (hasta donde yo sé), y por ahora DeMuDi no trae mucho contenido en cuanto a "data", es decir, por ejemplo, instrumentos MIDI; sí los traerá en un futuro, pero yo no puedo esperar. Quizá mi distro pierda sentido en algún tiempo, pero no creo, porque el enfoque que tiene DeMuDi hace dificultoso a un usuario novato empezar a hacer música (y por lo que ví de dyne:bolic, lo mismo); yo le doy un enfoque más práctico desde el entorno de escritorio, por ejemplo con algunos scripts muy muy sencillos que te arman todo un estudio musical basado en módulos de sonido MIDI. Y además estoy capacitado para hacer instrumentos digitales MIDI, de hecho hice centenares de ellos cuando usaba Windows, y esos instrumentos los usan hoy los que vinieron a aprender acá. Un usuario novato quizá tiene que estar meses para llegar a tal o cual conclusión sobre qué es necesario usar para hacer una canción con un sistema MIDI. Aclaro que el sistema MIDI te permite, por ejemplo, si sos guitarrista, armarte toda una base musical sin tener una banda detrás, es decir, vos solo podés armar toda la música; te permite muchas cosas más, como por ejemplo escuchar las notas de una partitura que estás escribiendo, o registrar en modo de partitura algo que estás tocando en un teclado electrónico musical. Si queremos que el SL se expanda, tenemos que hacer que las cosas sean sencillas para los usuarios que recién llegan, y en música estamos un poco atrazados en eso con respecto al SP. Si, en cada campo, el SL avanza, el SP puede empezar a ser obsoleto, eso es obvio, lo mío es un pequeño aporte desde la mirada práctica de un músico. -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
On Sun, 12 Jun 2005 16:59:19 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: ..
Además DeMuDi es totalmente libre, yo no sé por qué la FSF no lo apoya.
Basicamente La FSF no apoya distribuciones basadas en debian, debido a que no apoya a debian por su secciones non-free y contrib. Lo malo no es que no vengan con los "source-list" auntando a estas secciones. De hecho todos los debian vienen sin esas "source.list". Lo malo es que debian provee a los usuarios una manera similar de instalar software no libre. Con lo que se ve favorecida la distribucion de software no libre por parte de ellos. Lo malo de esto no es para el usuario que conoce la diferencia de SL a SP sino para el usuario que no sabe de licenciamiento y esta practica similar para instalar software SL y SP puede dar como resultado que el usuario instale software no libre. Eso es lo que dice la FSF y Stallman cuando le preguntan sobre este particular. Cualquier sistema que le saques los paquetes no libres sera libre. No importa si es debian u otro. Lo importante es definir que tipo de licenciamiento es aceptado como "oficial" por el sistema. En un sistema tipo LiveCD, es facil porque lo que esta en el CD y se ejecuta esta controlado. Para actualizar requieres un nuevo CD. Lo dificil es mantener esta conducta, con un sistema que se actualiza diariamente. Si en esa actualizacion el sistema mismo provee una forma de bajar SP desde el repositorio, jamas sera apoyado por la FSF. Eso pasa hay con Debian y derivados que usan el mismo repositorio. Por mas que este identificado el non-free, no basta eso, es necesario que no exista el non-free. Si el usuario quiere poner SL que vea que es algo externo al sistema operativo que quede muy claro eso y que este software no pertenece al sistema operativo que esta usando. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
El dia Sun, 12 Jun 2005 17:24:19 -0300 Daniel Olivera <[email protected]> escribio:
Basicamente La FSF no apoya distribuciones basadas en debian, debido a que no apoya a debian por su secciones non-free y contrib. Lo malo no es que no vengan con los "source-list" auntando a estas secciones. De hecho todos los debian vienen sin esas "source.list". Lo malo es que debian provee a los usuarios una manera similar de instalar software no libre.
Ejem.... una aclaracion, cuando vas a instalar software de non-free, debian te larga un cartelito advirtiendote. Y si vamos al caso, yo instale Ututo-XS en un desktop de prueba (un pIII de 1ghz) que vuela..... y tiene flash, java y otras yerbas. Cuando me conecte a clarin y me pidio que le instale flash, lo hice y no me advirtio nada. Cuando instale java tampoco. Pues si hasta el kernel de linux te informa que cierto modulo es "tainted" (ni idea que significa exactamente esa palabra) y me advierte de que es codigo no libre, por que Ututo-XS que se las da de ser "la mas libre de todas las distros libres" no lo hace? A mi me parece una vez mas que esta discusion es solo por "fama": nosotros somos los "elegidos" y Uds no. Y ya se me hizo insoportable. Yo tengo mi Debian SID LIBRE de soft privativo y un Ututo-XS con software privativo. Como ya mencione muchas veces: la cuestion aca es el usuario (en este caso yo). Si en vez de estar peleando por ver quien la tiene mas grande, por quien es el mimado (o intimo amigo) de RMS, por quien es zurdo o diestro y nos pusieramos a "evangelizar"/educar/enseñar/corregir/como_se_les_cante a los usuarios, no importaria que una distro tuviera repositorios con soft non-free (oficiales o no)
Con lo que se ve favorecida la distribucion de software no libre por parte de ellos.
Mira, es una postura relativas. Para otros (como es mi caso) es una muleta que debo soportar hasta que me sienta comodo con mi recien estrenada libertad. Cuando este seguro, cuando sepa que es lo que gano y que pierdo, cuando realmente comprenda el alcance de usar SL, ahi mando la muleta al joraca.
Lo malo de esto no es para el usuario que conoce la diferencia de SL a SP sino para el usuario que no sabe de licenciamiento y esta practica similar para instalar software SL y SP puede dar como resultado que el usuario instale software no libre.
Pues en vez de discutir si RM o yo la tiene mas grande, mostremos esta diferencia!!
Eso es lo que dice la FSF y Stallman cuando le preguntan sobre este particular.
Pues es la opinion de RMS y la respeto, pero no la comparto. Y soy tan defensor del SL como El. O mas si vamos al caso. NO SOY FANATICO. Soy un pagano converso que es mejor :-D
Cualquier sistema que le saques los paquetes no libres sera libre. No importa si es debian u otro. Lo importante es definir que tipo de licenciamiento es aceptado como "oficial" por el sistema.
Bahh! El usuario no sabe diferenciar entre licencias, desktops varios y demas, no puede instalarse por regla general "nada solo" y va a comprender que es oficial y extraoficial? El solo reconoce funciona o no funciona
En un sistema tipo LiveCD, es facil porque lo que esta en el CD y se ejecuta esta controlado. Para actualizar requieres un nuevo CD. Lo dificil es mantener esta conducta, con un sistema que se actualiza diariamente. Si en esa actualizacion el sistema mismo provee una forma de bajar SP desde el repositorio, jamas sera apoyado por la FSF.
Me parece perfecto que la FSF no apoye estas distros, por que van en contra de su "ideal". Aunque quizas lo que se quiere decir es que no va a ser "la" distro del FSF, por que apoyo lo entiendo como aporte economico o de algo mas tangible. Yo apoyo a Debian asi como a otras distros menos "aceptadas", como ser Suse, RH o Mandriva, y a las desconocidas u olvidadas. Primero espero que la gente use SL, lo aproveche. Si lo mezcla con SP, pues paciencia. Cuando el tipo vea que con SL no tiene virus, puede trabajar sin sobresaltos, sin pantallas azules, etc; ahi le empiezo a explicar que es SL, su filosofia, sus ventajas, etc. Tecnicamente el lo acepta, filsofica/ideologica/politica/economicamente tambien :-D
Eso pasa hay con Debian y derivados que usan el mismo repositorio. Por mas que este identificado el non-free, no basta eso, es necesario que no exista el non-free.
Y con eso que conseguis? Eliminas el SP? Dejas contento a RMS, DSA, Dolivera y cia? Para lo primero, eso no ocurre. Un usuario deja de usar SP por que existe una alternativa en el SL (cuando menos mis conocidos no "fanasSL" actuan asi) Yo, como "promotor" lo evito, pero si lo necesito no me remuerde la conciencia ni me creo acreedor de una temporada en el infierno. Asi que si queremos que la gente no use non-free, desarrollemos alternativas libres. Quien de aca usa IExplorer existiendo Firefox/Galeon/Konqueror/etc? Quien usa OExpress (puaj!) o su hno mayor teniendo Evolution/Thunderbird/mi_amado_SylpheedClaws/etc? Quien de aca sigue usando la "solucion ofimatica" <ironic>mas completa</ironic> y cara del mercado, MSOffice existiendo una alternativa como OpenOffice y/o Koffice (que quedo buenisimo en su ultima version) o GnomeOffice? Y podria seguir y seguir....... conozco gente que "trabaja" (sufre) con IIS y asp, mientras yo con mi LAPP disfruto con lo que hago, y solo me preocupo por desarrollar y nada mas.....
Si el usuario quiere poner SL que vea que es algo externo al sistema operativo que quede muy claro eso y que este software no pertenece al sistema operativo que esta usando.
Bueh, aca hay un par de errores de conceptos que no voy a tomarme la molestia de "corregir" :-D Un abrazo a todos (uses non-free o no, te salude RMS o no) -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
El 13/06/05, Satoru Lucas Shindoi<[email protected]> escribió:
bueno lucas, entre TODA tu exposicion, te comento que Ue es 100% LIBRE en su instalacion, en SU repositorio. sos LIBRE de instalar programas NO libres a tu gusto, pero eso de "despotricar" que tenes soft no libre, te da la LIBERTAD de poder instalarlo o no. lo que esta en el repositorio central de Ue es LIBRE, pero no asi, lo que el usuario DECIDA instalarse x otros medios. ademas: debian tiene un unico repositorio 100% libre, sin opcion de instalar paquetes NO libres ? hay tanto debian dando vueltas, que ya estoy mareado de cual es el mas confiable de los repositorios !!! saludetes y segui usando Ue NO libre :P -- Marco Antonio de Hoyos 15-5-157-2322 // 4268-1557 Claypole - Pcia.de Bs. As.- Argentina ICQ#92702911 / jabber: [email protected] ------------------------------------------------------------------------ http://tecnicoslinux.com.ar ~ https://e.ututo.org.ar
El dia Mon, 13 Jun 2005 23:57:19 -0300 Marco Antonio de Hoyos <[email protected]> escribio:
bueno lucas, entre TODA tu exposicion, te comento que Ue es 100% LIBRE en su instalacion, en SU repositorio.
Ya lo se..... Me lo repiten hasta el cansancio! Es como la tabla del 2, viste? :-D
sos LIBRE de instalar programas NO libres a tu gusto, pero eso de "despotricar" que tenes soft no libre, te da la LIBERTAD de poder instalarlo o no.
Despoque? Chanfles! Mira, yo no se si soy muy idiota para explicarme, pero al parecer la idea sen entiende. Queda claro en tu frase que es el USUARIO el que decide. Para que vos veas, Debian tiene en sus repositorios oficiales SL y non-free. Por defecto solo instalas SL, pero si queres agregas los repositorios oficiales non-free e instalas este soft. Y se te avisa de que lo estas haciendo.... Por una cuestion tecnica, la gente de Debian decidio mantener non-free, para evitar que salieran repos no-oficiales que quitaran "estabilidad" a la distro. Pero es muy probable que con el tiempo dejen la "muleta".
lo que esta en el repositorio central de Ue es LIBRE, pero no asi, lo que el usuario DECIDA instalarse x otros medios.
ademas: debian tiene un unico repositorio 100% libre, sin opcion de instalar paquetes NO libres ?
si no agregas non-free en el sources.lists tenes una distro 100% libre. Si queres pecar un poquito, podes agregarlo :-D
hay tanto debian dando vueltas, que ya estoy mareado de cual es el mas confiable de los repositorios !!!
Pues informate antes de andar "despotricando" sin saber :-D
saludetes y segui usando Ue NO libre :P
Ni hablar, acabo de perder el soporte "oficial". :-P Abrazos -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Satoru Lucas Shindoi wrote:
El dia Mon, 13 Jun 2005 23:57:19 -0300 Marco Antonio de Hoyos <[email protected]> escribio:
bueno lucas, entre TODA tu exposicion, te comento que Ue es 100% LIBRE en su instalacion, en SU repositorio.
Bueno, ya que nos vamos a poner a ver el pelo en la sopa, y tengo algo de tiempo, vamos a ver que esa afirmación _tampoco_ es totalmente cierta: ;) https://e.ututo.org.ar/xp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3&forum=3 Aqui dice: "1. crear un diskette de booteo solo de DOS 2. luego, copiar al diskette el archivo correspondiente a SMART BOOT MANAGER 3. bootear la pc en cuestion con el diskette armado. 4. una vez que devuelve el pront en el diskette, ejecutar: "sbminst -t es -d 0" (enter) 5. alli, colocar "y" (yes) y listo... 6. volver a reiniciar la pc con ese diskette y iniciara el programa SMART BOOT MANAGER.... donde elegiremos la unidad de CD previamente instalada." Este programa por ejemplo requiere (MS)DOS para usarse, el cual, hasta donde sé no es libre.....y está en los repositorios de ututo: https://e.ututo.org.ar/xp/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=10&lid=23 (Por cierto, parece que está escrito en Pascal!) Me baje los fuentes de aqui, ya que en los repositorios de ututo, no logré encontrarlos: http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite.htm Aqui se epxlica como usar ese software: http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.1-Manual/alpha-install-guide/... Tampoco encuentro la licencia del rawrite..alguien la conoce? En sus fuentes no las encuentro....
lo que esta en el repositorio central de Ue es LIBRE, pero no asi, lo que el usuario DECIDA instalarse x otros medios.
Bueno, como queda demostrado, no todo ;)
ademas: debian tiene un unico repositorio 100% libre, sin opcion de instalar paquetes NO libres ? claro: por ejemplo, uno aca cerca: http://debian.logiclinux.com/debian/dists/sarge/main/ Ahi tenes todos paquetes libres. No hay manera que descargues paquetes no-libres de ese repositorio o de cualquier mirror de debian que apunte a main.
Por cierto, como ya mande hace un tiempo, el "problema" de tener software no-libre en algunos repositorios, parece no afectar la decision de la FSF y gnu.org de seguir prefiriendo debian en sus servidores ;)
hay tanto debian dando vueltas, que ya estoy mareado de cual es el mas confiable de los repositorios !!!
Cualquiera, mientras sea un mirror oficial, podes ver la lista mediante el comando apt-setup o bien Por cierto, y para seguir siendo puristas y buscando el pelo en la sopa, veo en el sitio de ututo-e, que usan los templates de 7dana.com para el sitio (ver al pie de pagina donde dice: Copyleft © 2004 by Proyecto UTUTO-e | Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project | Based on a 7dana.com theme Pero, que encontramos en 7dana.com! http://www.7dana.com/index.php?terms PLEASE READ! By Purchasing any template or other product from 7dana.com you agree to the following: 1. A license gives you the right to run a single instance of the template or other product. (ie, one instance on one domain on one server) 2. You may alter the skins code for your own use. You may not, however, distribute the original template code or your modified skins code without the explicit permission of 7dana.com. 3. You cannot use images from free, custom or pre-made theme anywhere else without our permission. 4. Unless you purchase the copyright removal license, all copyright notices must remain in the templates. 5. 7dana.com reserves the right to terminate your license if these clauses are broken. No refund will be made on license fees. 6. You must ensure before purchasing that you are happy with the template on our demo, and have tested it in all areas you wish for it work in. Refunds are not given for incompatibilities that can be tested via the demo. 7. All license fees are non-refundable. 8. The license is effective until terminated. You may terminate it at any other time by deleting the template together with all copies, modifications and merged portions in any form. It will also terminate upon conditions set forth elsewhere in this Agreement or if you fail to comply with any term or condition of this Agreement. You agree upon such termination to delete the template together with all copies, modifications and merged portions in any form. No es una licencia libre..... Por supuesto hace referencia a la "compra" , pero si vamos a: http://www.7dana.com/index.php?free y apoyamos el cursor en la imagen "Download Center" vemos un hermoso cartelito que nos advierte respecto de la licencia de lo que estamos a punto de descargar.... Me pregunto: sirve realmente ponerse en al posicion de ser "los cruzados de la Libertad"? Hasta que punto es no te está quitando la libertad que dices defender también? Concuerdo con los principios del Software Libre, los objetivos, las metas, lo logrado y creo que falta mucho por hacer. Pero en mi opinion es un proceso, como todo cambio histórico, no es un corte abrupto, un borron y cuenta nueva, eso es imposible! Y tenemos que ser inteligentes y subirnos al proceso y trabajar en él para lograr los objetivos. Nunca creí en las cruzadas (en ninguna!) ni levantar el estandarte que enceguece y filtra la realidad a tal punto de no poder ver nada más que _el_ objetivo y creer hay una unica verdad y que yo fui el elegido para portarla. Tenemos muchos casos lamentables de resultados de este tipo de actitudes en la historia. A mi personalmente, no me interesa si alguien quiere tomar una postura asi, alla él.... pero queda claro que eso, lejos de darte la libertad pretendida, te mete en otra trampa..... Por supuesto no pretendo con esto generar la conocida sarta de hilos y correos diciendome que conspiro, que agredo, que estoy en contra de Ututo, etc, etc, etc. No estoy en contra de ningun proyecto de software libre ni en Argentina ni en ningun lugar del mundo. No tengo nada personal contra nadie de esta lista ni de otras. Pero hay actitudes que van en contra de la idea de "comunidad" que tanto decimos defender. Agredir e insultar no es beneficioso para un grupo que se dice "comunidad". Creerse el portador de la verdad, tampoco va con ese modelo. El monopolio no es solo de productos. Se puede intentar vender/meter monopolios de pensamiento. Y eso va en contra del concepto del software libre, tal como yo lo entiendo. Sólo demostrar que ciertas posturas a veces, hacen caer en la propia trampa de la cual es difícil salir. Señores, me parece perfecto encarar proyectos y difundir el software libre, pero ponerse a levantar el dedo, señalando lo que está bien y lo que esta mal de lo que otros _dentro_ de la comunidad dicen o hacen, con o sin razón, no creo que nadie esté en condiciones de ocupar ese lugar, ni creo que sea positivo para nadie..... Dejemos de lado los PERSONALISMOS y empecemos a trabajar cada uno desde su lugar, el que tenga, haciendo lo que sabe/puede o quiere hacer, sin desmerecer o hundir al otro porque sea diferente a mi. No podemos ver conspiraciones en todos lados, incluso dentro de la misma comunidad en la que decimos pertenecer. No podemos insultar o agredir a alguien que me hace una critica o un comentario. Hay que ser inteligentes y humildes, y si alguien me señala un error o algo que puede no ser como yo lo veo, escuchar, ver que puedo aprender de eso. Por supuesto dentro de los limites de consenso de la institucion o el grupo...caso contrario, vamos a tener un perfecto solar, donde nadie discuta, todos esten de acuerdo......con 3 personas adentro. Saludos y con la esperanza de aportar. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCruY1kw12RhFuGy4RAgzZAJwIx314IoTjvrQcehT+SvnS7bruIACghmlt pLGXwuiDH/KyQdOOTVk2N5w= =DRyW -----END PGP SIGNATURE-----
On Tue, 14 Jun 2005 11:14:13 -0300 Ricardo Frydman <[email protected]> wrote: Para que te lanetes un poco mas: ----- From: Richard Stallman <[email protected]> To: Daniel Olivera <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: {Spam?} Re: {Spam?} Estamos cerca del release Date: Fri, 10 Jun 2005 18:36:57 -0400 Mas gente lo esta probando en españa y argentina, que no son del grupo UTUTO y esos reportes estan siendo incorporados tambien a las versiones testing. Es bueno, pero faltan bastantes pruebas por usuarios de inglés. Por esto pedí a Justin que lo pruebe por mí, en el disco que voy a usar. Es muy importante que funcione bastante bien para mi uso. Entonces podré decir al público en mis charlas que "Uso Ututo". ----- jajajajaj. Va a dejar de usar Debian para usar UTUTO. Genial!!! El padre del SL abandona debian para usar UTUTO una distro que tomo como base Gentoo!!!!!! Segui hablando, que mientras seguimos haciendo. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
El Martes 14 Junio 2005 11:19, Daniel Olivera escribió:
On Tue, 14 Jun 2005 11:14:13 -0300 Ricardo Frydman <[email protected]> wrote:
Para que te lanetes un poco mas:
Daniel, solo contestaste una afirmación de Ricardo, pero no las otras. Creo que todos estamos interesados por saber si son ciertas. Saludos.- -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
ricardo: - el link que pones es a la version para windows de rawrite, no la de dos. - la version original (de mark becker) se distribuye con codigo fuente pero sin una licencia, por lo tanto esta en el dominio publico... dominio publico es software libre. http://www.fdos.org/ripcord/rawrite/ - tenes confirmacion de que rawrite NO funciona bajo freedos? porque si funciona, no veo donde estaria el software no-libre... - con respecto a lo de 7dana.com, todavia es necesario aclarar que una cosa es el software y otra es el "arte" (skins, imagenes, etc)? -- Santiago Roza [email protected]
Hola Santiago: hasta donde entiendo el concepto de "dominio público" es mas bien compatible con el de freeware (shareware con costo de licencia), pero no cumple con las 4 libertades, puntualmente dominio público sólo admite libertad de acceso, uso y redistribución al costo ... aunque puedo equivocarme :-) además, que no se precise una licencia no implica que no la haya o que haya una por defecto, incluso normalmente la no mención de licencia suele tomarse como obra inédita o al menos como obra con copyright.- recuerden que el copyleft debe ser explícito, es un derecho del autor.- chaucito.- El martes, 14 de junio de 2005 (12:05:13), usted escribió: SR> ricardo: SR> - el link que pones es a la version para windows de rawrite, no la de dos. SR> - la version original (de mark becker) se distribuye con codigo fuente SR> pero sin una licencia, por lo tanto esta en el dominio publico... SR> dominio publico es software libre. SR> http://www.fdos.org/ripcord/rawrite/ SR> - tenes confirmacion de que rawrite NO funciona bajo freedos? porque SR> si funciona, no veo donde estaria el software no-libre... SR> - con respecto a lo de 7dana.com, todavia es necesario aclarar que una SR> cosa es el software y otra es el "arte" (skins, imagenes, etc)?
repito: vayamos a la fuente http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html#PublicDomainSoftware -- Santiago Roza [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Santiago Roza wrote:
repito: vayamos a la fuente http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html#PublicDomainSoftware Dale, vamos a las fuentes
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/system/install/rawwrite/rawrite2.c http://www.fdos.org/ripcord/rawrite/rawrite3.c Aca: http://www.linux.org.uy/linux/ltl.html el 21/10/1992 te da mas datos. Es copyright de un tal mark becker http://sharkysoft.com/tutorials/linuxtips/floppyimages/rawrite.htm Y no lo dejo para el dominio publico: Version 2.0 Copyright 1992 Guy Helmer Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its documentation for any purpose and without fee is hereby granted, provided that the above copyright notice appears in all copies and that both the above copyright notice and this permission notice appear in supporting documentation. This software is made available "as is", and GUY HELMER DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, WITH REGARD TO THIS SOFTWARE, INCLUDING WITHOUT LIMITATION ALL IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, AND IN NO EVENT SHALL GUY HELMER BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, INDIRECT OR CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS OF USE, DATA OR PROFITS, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT (INCLUDING NEGLIGENCE) OR STRICT LIABILITY, ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE USE OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCrwZ5kw12RhFuGy4RAqsPAJ9fxY5fFNP2LQAFtBkUHH1CMeAsPQCdFhrw 4S/sYZRYJN3YkfvPa7wCaEs= =vOH1 -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Santiago Roza wrote:
ricardo: Santiago: TE contesto debajo de cada "-" - el link que pones es a la version para windows de rawrite, no la de dos. El link q pongo es a ututo, como te dije despues gugleando me encontre con eso. En el sitio de ututo no encuentro ni fuentes ni licencias, que era el sentido original del correo. - la version original (de mark becker) se distribuye con codigo fuente pero sin una licencia, por lo tanto esta en el dominio publico... dominio publico es software libre. No es igual, hasta donde se. Tambien hay rawrite que le pertenece a MS y viene hasta donde se en XP. Y dudo que este en el dominio pñublico.
La idea tambien, es fijarse en el texto, en el sitio de ututo donde explica que necesitas DOS para correrlo.
http://www.fdos.org/ripcord/rawrite/ - tenes confirmacion de que rawrite NO funciona bajo freedos? porque si funciona, no veo donde estaria el software no-libre...
En el texto que me tome el trabajo de copiar y referenciar. Relee mis respuestas anteriores.
- con respecto a lo de 7dana.com, todavia es necesario aclarar que una cosa es el software y otra es el "arte" (skins, imagenes, etc)?
No. Pero relee el correo, entende el sentido, y ademas (y por sobre todo) lee los ultimos parrafos, que son lo que me interesa mas. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCrvjNkw12RhFuGy4RAuU3AJ9MTProlIok3SLPOGFDn6kTZ27tUgCgk7ev +CMMobODThfNEWdJ1oAVNb4= =DQLv -----END PGP SIGNATURE-----
On Tue, 14 Jun 2005 12:33:33 -0300 Ricardo Frydman <[email protected]> wrote: ..
La idea tambien, es fijarse en el texto, en el sitio de ututo donde explica que necesitas DOS para correrlo.
http://www.fdos.org/ripcord/rawrite/ - tenes confirmacion de que rawrite NO funciona bajo freedos? porque si funciona, no veo donde estaria el software no-libre...
Che eso esta en un foro de usuarios y dice explicitamente: "ACLARACION: el siguiente paso, es para crear un diskette de arranque bajo otro SO, no tendiendo relacion alguna con el Proyecto UTUTO-e ******" Te olvidaste esa parte que esta en el mismo texto que vos indicas. Hasta para mentir sos malo. Pones lo que te permite generar opinion y luego llamas a la calma. Sos un manipulador de la informacion. Podes usar cualquier DOS. libre o no. No es solo para DOS de Microsoft, eso salio de tu cabeza malintencionada no del texto. Si tenes que recurrir a la mentira para justificar tu posicion y si necesitas ensiciar al otro para poner tu posicion como justa, sos no solo una mala persona, sino ademas digna de lastima por no tener moral. Daniel PD: ultimo mail al respecto de mi parte, yo con inmorales no discuto -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
On 6/14/05, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
On Tue, 14 Jun 2005 12:33:33 -0300 Ricardo Frydman <[email protected]> wrote:
..
La idea tambien, es fijarse en el texto, en el sitio de ututo donde explica que necesitas DOS para correrlo.
http://www.fdos.org/ripcord/rawrite/ - tenes confirmacion de que rawrite NO funciona bajo freedos? porque si funciona, no veo donde estaria el software no-libre...
Che eso esta en un foro de usuarios y dice explicitamente:
"ACLARACION: el siguiente paso, es para crear un diskette de arranque bajo otro SO, no tendiendo relacion alguna con el Proyecto UTUTO-e ******"
Te olvidaste esa parte que esta en el mismo texto que vos indicas. Hasta para mentir sos malo. Pones lo que te permite generar opinion y luego llamas a la calma. Sos un manipulador de la informacion.
Podes usar cualquier DOS. libre o no. No es solo para DOS de Microsoft, eso salio de tu cabeza malintencionada no del texto.
Si tenes que recurrir a la mentira para justificar tu posicion y si necesitas ensiciar al otro para poner tu posicion como justa, sos no solo una mala persona, sino ademas digna de lastima por no tener moral.
ricardo... no vale la pena que contestes... digas lo que digas... la respuestas son siempre igual... ahora si queres, nos juntamos a comer unos "chori" y jugamos al fronton...
Daniel
PD: ultimo mail al respecto de mi parte, yo con inmorales no discuto
Calificativo que conociendo a ricardo no comparto. che... no se puede discutir sin ofender...! -- Marcelo Ametller
- con "el link que pones" obviamente NO me referia al de ututo, sino al que dice "me baje los fuentes de aqui" (uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite.htm - rawwrite FOR WINDOWS) - si en el sitio de ututo se olvidaron de poner los fuentes, habra sido un error; ya estan avisados (y se consigue facil, en el link que puse recien) asi que no deberia haber problemas para solucionar eso. - yo NUNCA dije que dominio publico fuera IGUAL a software libre, sino que ES software libre (una de sus multiples variantes non-copylefted); te recomiendo que leas la web del proyecto gnu para mas detalle: http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html#PublicDomainSoftware - probablemente exista una version ms de rawrite; cerrar el codigo es una de las (casi infinitas) libertades que permite el software que no tiene copyright (o sea, que esta en el dominio publico)... entre ellas, las 4 famosas libertades (y por lo tanto, es software libre) - en el sitio de ututo dice que rawrite necesita dos; no aclara si es ms-dos o freedos o dr-dos o que... por eso seria bueno que averiguaras si tambien funciona bajo freedos, antes de asegurar que requiere software no-libre. - sobre lo de 7dana.com, ya lei tu mensaje y entiendo perfectamente "el sentido"; el problema es que si estas confundiendo conceptos muy distintos (por ejemplo, software con arte), ese sentido pierde, justamente, todo sentido. -- Santiago Roza [email protected]
a pedido de Sebastian ..
bueno lucas, entre TODA tu exposicion, te comento que Ue es 100% LIBRE en su instalacion, en SU repositorio.
Bueno, ya que nos vamos a poner a ver el pelo en la sopa, y tengo algo de tiempo, vamos a ver que esa afirmación _tampoco_ es totalmente cierta: ;)
https://e.ututo.org.ar/xp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3&forum=3 Aqui dice: "1. crear un diskette de booteo solo de DOS 2. luego, copiar al diskette el archivo correspondiente a SMART BOOT MANAGER 3. bootear la pc en cuestion con el diskette armado. 4. una vez que devuelve el pront en el diskette, ejecutar: "sbminst -t es -d 0" (enter) 5. alli, colocar "y" (yes) y listo... 6. volver a reiniciar la pc con ese diskette y iniciara el programa SMART BOOT MANAGER.... donde elegiremos la unidad de CD previamente instalada."
Es una solucion que existe en Google, nosotros solo la ponemos a disposicion como solucion. En el repositorio de UTUTO no esta ese ejecutable, en el Cd de instalacion no esta ese ejecutable. El SBM puede ejecutarse desde un sistema con kernel linux tambien. Yo no uso DOS y sin embargo desde un sistema con Linux lo instale sin problemas El SBM es libre: Smart BootManager is totally FREE! So feel free to help us! Or just tell us you are using SBM! You can post your ideas, suggestions and bug reports on our Mailing List, or just mail to me. (http://btmgr.webframe.org/)
Este programa por ejemplo requiere (MS)DOS para usarse, el cual, hasta donde sé no es libre.....y está en los repositorios de ututo: https://e.ututo.org.ar/xp/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=10&lid=23
Requiere cualquier DOS, no el de MS en especifico. ..
lo que esta en el repositorio central de Ue es LIBRE, pero no asi, lo que el usuario DECIDA instalarse x otros medios.
Bueno, como queda demostrado, no todo ;)
Ninguno de los programas que mencionas esta en el repositorio de UTUTO. Si quieres confundir a quien lee vas por buen camino. Si quieres decir la verdad no. Para acceder por web al repositorio de UTUTO, puedes hacerlo desde el sitio en un lugar identificado a la derecha que dice "Repositorio" Busca dentro de esos enlaces y dime si esta el programa que mencionas.
ademas: debian tiene un unico repositorio 100% libre, sin opcion de instalar paquetes NO libres ? claro: por ejemplo, uno aca cerca: http://debian.logiclinux.com/debian/dists/sarge/main/ Ahi tenes todos paquetes libres. No hay manera que descargues paquetes no-libres de ese repositorio o de cualquier mirror de debian que apunte a main.
Nunca fue esa la diferencia con debian. Preguntale a Stallman porque debian no es 100% libre. El sabe mejor que yo. Te dira exacto lo que ya dije.
Por cierto, como ya mande hace un tiempo, el "problema" de tener software no-libre en algunos repositorios, parece no afectar la decision de la FSF y gnu.org de seguir prefiriendo debian en sus servidores ;)
Ya envie un mail de el donde decia que eso cambiara. Mande un mail tambien de el en el que dice que Justin baugh esta preparando el disco que usara el mismo con UTUTO. Calentiiiiiiiito!!!!
hay tanto debian dando vueltas, que ya estoy mareado de cual es el mas confiable de los repositorios !!!
Cualquiera, mientras sea un mirror oficial, podes ver la lista mediante el comando apt-setup o bien
Por cierto, y para seguir siendo puristas y buscando el pelo en la sopa, veo en el sitio de ututo-e, que usan los templates de 7dana.com para el sitio (ver al pie de pagina donde dice: Copyleft © 2004 by Proyecto UTUTO-e | Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project | Based on a 7dana.com theme
Pero, que encontramos en 7dana.com! http://www.7dana.com/index.php?terms
El uso de ese thema fue removido hace bastante cuendo se cambio al color azul con gris Y actualmente se esta trabajando en otro cambio del sitio como si tambien en la creacion de un sitio internacional para UTUTO. ..
No es una licencia libre.....
Es cierto por eso se cambio hace varios meses
Por supuesto hace referencia a la "compra" , pero si vamos a: http://www.7dana.com/index.php?free y apoyamos el cursor en la imagen "Download Center" vemos un hermoso cartelito que nos advierte respecto de la licencia de lo que estamos a punto de descargar....
Si usas los temas de Dana,com es cierto. Dime donde ves el tema del sitio de ututo en los de dana.com
Me pregunto: sirve realmente ponerse en al posicion de ser "los cruzados de la Libertad"? Hasta que punto es no te está quitando la libertad que dices defender también?
No somos cruzados de la libertad. Somos personas que creemos en la libertad.
Concuerdo con los principios del Software Libre, los objetivos, las metas, lo logrado y creo que falta mucho por hacer. Pero en mi opinion es un proceso, como todo cambio histórico, no es un corte abrupto, un borron y cuenta nueva, eso es imposible! Y tenemos que ser inteligentes y subirnos al proceso y trabajar en él para lograr los objetivos.
Nunca creí en las cruzadas (en ninguna!) ni levantar el estandarte que enceguece y filtra la realidad a tal punto de no poder ver nada más que _el_ objetivo y creer hay una unica verdad y que yo fui el elegido para portarla.
Tenemos muchos casos lamentables de resultados de este tipo de actitudes en la historia.
A mi personalmente, no me interesa si alguien quiere tomar una postura asi, alla él.... pero queda claro que eso, lejos de darte la libertad pretendida, te mete en otra trampa.....
Lo que nosotros proponemos es una opcion. De cada uno esta el tomarla o no. No somos gurues, no dirigimos nada, solo plasmamamos nuestras ideas en una forma de hacer las cosas. Sabemos porque las hacemos y lo decimos, de frente y claro.
Por supuesto no pretendo con esto generar la conocida sarta de hilos y correos diciendome que conspiro, que agredo, que estoy en contra de Ututo, etc, etc, etc.
Exponer una posicion no es estar en contra, es tener una posicion compatible o no. Lo que nunca debe hacerse es personalizar las posiciones.
No estoy en contra de ningun proyecto de software libre ni en Argentina ni en ningun lugar del mundo. No tengo nada personal contra nadie de esta lista ni de otras. Pero hay actitudes que van en contra de la idea de "comunidad" que tanto decimos defender. Agredir e insultar no es beneficioso para un grupo que se dice "comunidad". Creerse el portador de la verdad, tampoco va con ese modelo. El monopolio no es solo de productos. Se puede intentar vender/meter monopolios de pensamiento. Y eso va en contra del concepto del software libre, tal como yo lo entiendo.
Nosotros de callado, hacemos mucho por el SL, solo que preferimos hacer a decir. No buscamos meritos, si los tenemos, es porque otros los reconocen no porque nosotros nos autonombremos nada. El enlace en la FSF y el espacio a UTUTO fue otorgado por reconocimiento a nuestra labor, no fue un objetivo nuestro lograrlo. Hoy devolvemos a la comunidad ese reconocimiento ayudadndo a otros proyectos.
Sólo demostrar que ciertas posturas a veces, hacen caer en la propia trampa de la cual es difícil salir.
No veo eso. Yo tengo una postura y la defiendo con razones y hechos.
Señores, me parece perfecto encarar proyectos y difundir el software libre, pero ponerse a levantar el dedo, señalando lo que está bien y lo que esta mal de lo que otros _dentro_ de la comunidad dicen o hacen, con o sin razón, no creo que nadie esté en condiciones de ocupar ese lugar, ni creo que sea positivo para nadie.....
Yo jamas dije que el non-free en debian u otro este mal. Yo siempre digo lo mismo, es incompatible con mi postura. Quien quiera que use windows, debian o lo que le guste. Cada uno pone precio a su libertad. La mia vale mucho, por eso yo no uso nada que no tenga las 4 libertades del SL. Muchos se rien de esa postura mia, otros la aceptan aun no compartiendola. Pero es mi postura y tiene un fundamento.
Dejemos de lado los PERSONALISMOS y empecemos a trabajar cada uno desde su lugar, el que tenga, haciendo lo que sabe/puede o quiere hacer, sin desmerecer o hundir al otro porque sea diferente a mi.
Practicalo, antes de decirlo Un ejemplo vale mas que 1000 palabras. Nosotros lo hacemos creando un sistema operativo. Las 43 personas que hoy hacemos este proyecto.
No podemos ver conspiraciones en todos lados, incluso dentro de la misma comunidad en la que decimos pertenecer. No podemos insultar o agredir a alguien que me hace una critica o un comentario. Hay que ser inteligentes y humildes, y si alguien me señala un error o algo que puede no ser como yo lo veo, escuchar, ver que puedo aprender de eso.
Por supuesto dentro de los limites de consenso de la institucion o el grupo...caso contrario, vamos a tener un perfecto solar, donde nadie discuta, todos esten de acuerdo......con 3 personas adentro.
La discusion es un motor necesario. Si no "comparamos" posiciones, nunca avanzaremos. La armonia del caos es el motor de la historia. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Me pregunto: sirve realmente ponerse en al posicion de ser "los cruzados de la Libertad"? Hasta que punto es no te está quitando la libertad que dices defender también?
Mi opinión es que es una posición que no sirve, que no suma, aunque sé que hay en esta lista y en la comunidad de SL mucha gente que no piensa así. Saludos cordiales Ariel Alegre
On Tue, 14 Jun 2005 12:45:31 -0300 "ACP - Ariel Alegre" <[email protected]> wrote:
Me pregunto: sirve realmente ponerse en al posicion de ser "los cruzados de la Libertad"? Hasta que punto es no te está quitando la libertad que dices defender también?
Mi opinión es que es una posición que no sirve, que no suma, aunque sé que hay en esta lista y en la comunidad de SL mucha gente que no piensa así.
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira. Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
On Tue, 14 Jun 2005 12:45:31 -0300 "ACP - Ariel Alegre" <[email protected]> wrote:
Me pregunto: sirve realmente ponerse en al posicion de ser "los cruzados de la Libertad"? Hasta que punto es no te está quitando la libertad que dices defender también?
Mi opinión es que es una posición que no sirve, que no suma, aunque sé que hay en esta lista y en la comunidad de SL mucha gente que no piensa así.
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira. Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Daniel
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien? Saludos ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
On Tue, 14 Jun 2005 12:59:17 -0300 (ART) Gustavo Courault <[email protected]> wrote: ..
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
Einstein, Houssay, La madre Teresa, Lenin, Ghandi, El Che, Fidel Castro, Sir Willian Wallace, Richard Stallman ... Esos escribieron la historia de la humanidad. Se jugaron por una posicion que defendieron. Si la posicion era en contra de la humanidad, la historia los puso en el lugar que les corresponde, pero estan en la historia. Nombrame ahora un solo indeciso, mediocre o dudoso que sea mencionado en la historia de la humanidad Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más? ----- Original Message ----- From: "Gustavo Courault" <[email protected]>
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Daniel
On 6/14/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más?
continuando... jesucristo, maradona, bill, linux,el che, pepe (el almacenero que no me fia mas... )
--- maram <[email protected]> escribió:
On 6/14/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más?
continuando...
jesucristo, maradona, bill, linux,el che, pepe (el almacenero que no me fia mas... )
Jesucristo murio por sus ideales, no por tomar partido de nada. Maradona no se por cual cosa tomó partido. Linux es un kernel El Che: acepto que tomó partido e hizo historia. Pepe: tomó partido por su bolsillo :-) ¿Tomar partido no siempre es bueno del todo no? ¿El objetivo de la vida de alguien sería entonces quedar en la historia?
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
maradona no tomo partido porque nadie le explico como era....entonces tomo cocaina que es lo mismo pero sale en policiales :P El 14/06/05, Gustavo Courault<[email protected]> escribió:
--- maram <[email protected]> escribió:
On 6/14/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más?
continuando...
jesucristo, maradona, bill, linux,el che, pepe (el almacenero que no me fia mas... )
Jesucristo murio por sus ideales, no por tomar partido de nada. Maradona no se por cual cosa tomó partido. Linux es un kernel El Che: acepto que tomó partido e hizo historia. Pepe: tomó partido por su bolsillo :-)
¿Tomar partido no siempre es bueno del todo no?
¿El objetivo de la vida de alguien sería entonces quedar en la historia?
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Sergio Sztokman http://www.mamboargentina.info
"¿Tomar partido no siempre es bueno del todo no?" por supuesto que no, pero es un medio necesario (aunque no suficiente) para cambiar las cosas; si no tomas posicion, en que direccion vas a cambiar algo? despues de ahi, las cosas se pueden [tratar de] cambiar en muchas direcciones, pero ese es otro tema... desde ghandi hasta hitler, tomar posicion es imprescindible para hacer una diferencia. "¿El objetivo de la vida de alguien sería entonces quedar en la historia?" si no lei mal, se hablaba de CAMBIAR la historia, no de quedar en ella. y si, si a alguien le molesta mucho el estado de cosas actual, que problema hay en que cambiar esa situacion se convierta en el objetivo de su vida...? -- Santiago Roza [email protected]
--- Santiago Roza <[email protected]> escribió:
"¿Tomar partido no siempre es bueno del todo no?"
por supuesto que no, pero es un medio necesario (aunque no suficiente) para cambiar las cosas; si no tomas posicion, en que direccion vas a cambiar algo? despues de ahi, las cosas se pueden [tratar de] cambiar en muchas direcciones, pero ese es otro tema... desde ghandi hasta hitler, tomar posicion es imprescindible para hacer una diferencia.
Tomar partido es dividir y creer que uno tiene LA verdad. Se que es mucho pedir, pero creo que necesitamos más humildad, aceptar que quizás podamos estar equivodados, abrirnos a otras posibilidades. Los de la secta Davidiana, la tragedia en la Guyana, los holocaustos y demás se deben a personas muy convencidas y que toman partido orgullosamente por sus ideales. Tiemblo y mucho ante los convencidos de sus ideales, ¿no es suficiente con nuestra triste historia? ¿tenemos que repetirla?
"¿El objetivo de la vida de alguien sería entonces quedar en la historia?"
si no lei mal, se hablaba de CAMBIAR la historia, no de quedar en ella. y si, si a alguien le molesta mucho el estado de cosas actual, que problema hay en que cambiar esa situacion se convierta en el objetivo de su vida...?
El objetivo de mi vida no es quedar en la historia, ni cambiarla ni ser un ser maravilloso que lucha por la Libertad. Quizás otro quiera hacerlo, me basta desde mi lugar hacer lo necesario para que mi vida, la de mi familia, etc sea mejor cada vez. El verdadero cambio siempre empieza por uno mismo. Dijo Jesus: "Quien a hierro mata, a hierro muere" Agrego una reflexión de Carlos Castaneda que puso en boca de Don Juan Matus una reflexión extraordinaria: "Ten cuidado cuando elijas a tus enemigos, porque terminas pareciéndote a ellos" Saludos __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
"Los de la secta Davidiana, la tragedia en la Guyana, los holocaustos y demás se deben a personas muy convencidas y que toman partido orgullosamente por sus ideales." NO MEZCLES: esos episodios se debieron a personas muy convencidas de sus ideales, y que ademas (PEQUEÑO DETALLE) creyeron que sus ideales bien valian la vida de otras personas. si hubieran estado igual de convencidos, pero respetando la vida ajena como valor supremo, no hubiese muerto nadie. por otro lado, todos los dias escucho personas que no parecen tener ningun "ideal" ni compromiso, y sin embargo repiten a cada rato "a estos hay que matarlos a todos", ya sea que hablen de politicos, piqueteros, o hinchas de otro equipo de futbol. asi que repito: NO MEZCLES; el compromiso (o la falta del mismo) no tiene NADA que ver con el respeto por la vida ajena (o falta del mismo). -- Santiago Roza [email protected]
--- Santiago Roza <[email protected]> escribió:
"Los de la secta Davidiana, la tragedia en la Guyana, los holocaustos y demás se deben a personas muy convencidas y que toman partido orgullosamente por sus ideales."
NO MEZCLES: esos episodios se debieron a personas muy convencidas de sus ideales, y que ademas (PEQUEÑO DETALLE) creyeron que sus ideales bien valian la vida de otras personas.
si hubieran estado igual de convencidos, pero respetando la vida ajena como valor supremo, no hubiese muerto nadie.
Si estoy convencido que me voy al cielo? Si se que soy el portador de la Luz? Si mis ideales son tan maravillosos, que importa la vida de dos o tres para llegar a tales hermosos ideales? De estar convencido a ser fanático hay un paso muy pequeño. No quiero estar en manos de esos escritores de la historia.
por otro lado, todos los dias escucho personas que no parecen tener ningun "ideal" ni compromiso, y sin embargo repiten a cada rato "a estos hay que matarlos a todos", ya sea que hablen de politicos, piqueteros, o hinchas de otro equipo de futbol.
Si estuvieran convencidos o estuvieran desesperados (nada para perder), lo harían, o vos lo dudas?
asi que repito: NO MEZCLES; el compromiso (o la falta del mismo) no tiene NADA que ver con el respeto por la vida ajena (o falta del mismo).
Para mi es una cuestion de mucha sutileza, me acoplo a los que estan en la mitad de la mitad y que hacen de la sobriedad su estilo de vida. ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
"De estar convencido a ser fanático hay un paso muy pequeño" habla por vos, entonces. el mundo esta lleno de ejemplos de gente comprometida que no se toma las vidas de nadie. hasta que me demuestren lo contrario, sigo convencido de que el compromiso (o la falta del mismo) no tiene NADA que ver con el respeto por la vida ajena (o falta del mismo). -- Santiago Roza [email protected]
--- Santiago Roza <[email protected]> escribió:
"De estar convencido a ser fanático hay un paso muy pequeño"
habla por vos, entonces. el mundo esta lleno de ejemplos de gente comprometida que no se toma las vidas de nadie.
Siempre uno habla desde uno mismo. Mis opiniones se basan en una introspección y exploración de lo que siento cuando veo las barbaridades que se hacen en nombre de la Fe, la Libertad o la Paz.
hasta que me demuestren lo contrario, sigo convencido de que el compromiso (o la falta del mismo) no tiene NADA que ver con el respeto por la vida ajena (o falta del mismo).
Mi humilde opinión (no es mas que una opinión) es que no los fuertes convencimientos están peligrosamente cerca del fanatismo ciego. El fanatismo lleva al no respeto por la vida o libertad de otros: los de boca por los de river en y viceversa en la cancha en el clásico por dar un ejemplo simple y cotidiano. Santiago: gracias por tus reflexiones; siempre es bueno revisar lo que uno piensa con interlocutores inteligentes. ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
El Martes 14 Junio 2005 3:30 PM, Santiago Roza declaró:
SR el mundo esta lleno de ejemplos de gente SR comprometida que no se toma las vidas de nadie.
Seguro.
SR SR hasta que me demuestren lo contrario, sigo convencido de que el SR compromiso (o la falta del mismo) no tiene NADA que ver con el respeto SR por la vida ajena (o falta del mismo).
Estoy de acuerdo. La falta de compromiso es en cierta manera, un compromiso. Veamos lo que pasó en la década del '90 que fueron los años del imperio del relativismo moral. ¿Fue acaso menos sangrienta? Veamos nuestro país, lo que pasó en la AMIA, en la Embajada de ISRAEL, lo que pasó en Río Tercero, Cabezas.... También hay ejemplos concretos, por ejemplo, creer que hay cuestiones que son absolutas, no significa salir a matar gente por la calle o invadir otras naciones. Que se haga eso invocando esas creencias es otra cosa. Por ejemplo (no soy musulmán) pero hay un calumnia que se ha instalado en los últimos años que es identificar a todo persona creyente en el islam como terrorista. Eso es un absurdo, existen millones de musulmanes en el planeta. Si al menos un 10% de ellos fueran como Bin Laden, buena parte de occidente estaría en llamas. Y la palabra fundamentalista, tan pretenciosa, lamentable... tan vacía... y carente de significado... Así que, yo no quiero, ni un Robespierre, ni un Fukuyama. -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------
Tomar partido es dividir y creer que uno tiene LA verdad.
no necesariamente
Se que es mucho pedir, pero creo que necesitamos más humildad, aceptar que quizás podamos estar equivodados, abrirnos a otras posibilidades. Los de la secta Davidiana, la tragedia en la Guyana, los holocaustos y demás se deben a personas muy convencidas y que toman partido orgullosamente por sus ideales. Tiemblo y mucho ante los convencidos de sus ideales, ¿no es suficiente con nuestra triste historia? ¿tenemos que repetirla?
Yo tomo partido por el software libre, y trabajo por eliminar el licenciamiento privativo de software. Tambien tomo partido por mi partido y me parece perfecto convivir con otros en las legislaturas. No tomo partido por ninguna religion ... no acepto ninguna, pero me parece bien que otros adopten alguna. Creo que se equivocan, pero ... no veo ningun problema con ello. Ellos creeran que yo me equivoco, alla ellos, si puedo los convenzo, si no igual puedo convivir en todo sentido, ser amigo, familia, amante, o nada. No me condiciona Cada uno en cada tema puede tener diferentes posiciones. Claro, hay leyes y normas eticas que nos limitan. Yo no mataria por el soft libre, no robaria, etc. Algunos han llegado a matar por religiones, incluso por equipos de futbol El mundo es diverso. Condenar el fundamentalismo como tal es ser fundamentalista del relativismo moral y al reves. Todo depende .... -- Diego Saravia [email protected]
On mar, 2005-06-14 at 14:43 -0300, Gustavo Courault wrote:
Agrego una reflexión de Carlos Castaneda que puso en boca de Don Juan Matus una reflexión extraordinaria: "Ten cuidado cuando elijas a tus enemigos, porque terminas pareciéndote a ellos"
<broma> Si si Castañeda es un gran escritor pero todo más peyotes, san pedros, ayahusaca, etc para escribir ese libro que podria haber dicho cualquier cosa. </broma> -- Ing. Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
--- josx <[email protected]> escribió:
On mar, 2005-06-14 at 14:43 -0300, Gustavo Courault wrote:
Agrego una reflexión de Carlos Castaneda que puso en boca de Don Juan Matus una reflexión extraordinaria: "Ten cuidado cuando elijas a tus enemigos, porque terminas pareciéndote a ellos"
<broma> Si si Castañeda es un gran escritor pero todo más peyotes, san pedros, ayahusaca, etc para escribir ese libro que podria haber dicho cualquier cosa. </broma> Peyote, para invocar a Mescalito :-) El cactus San Pedro tiene algo parecido al agente activo del peyote (mescalina?) pero era usado por los chamanes incas. La ayahuasca no la conozco. Saludos
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Estimado josx,
On mar, 2005-06-14 at 14:43 -0300, Gustavo Courault wrote:
Agrego una reflexión de Carlos Castaneda que puso en boca de Don Juan Matus una reflexión extraordinaria: "Ten cuidado cuando elijas a tus enemigos, porque terminas pareciéndote a ellos"
<broma> Si si Castañeda es un gran escritor pero todo más peyotes, san pedros, ayahusaca, etc para escribir ese libro que podria haber dicho cualquier cosa. </broma>
Je je je releelo un poco, solo uso tecnicas chamanicas con alucinogenos en el primer libro.Si bien es citado por Timothy Leary y otros popes de la drug-culture acidosa de los 60, realmente lo que menos hace es hacer una apologia de ellas. <broma too> Pero algo bueno esto nos une alucinantemente como hermanos latinoamericanos Peyote - Mexico San Pedro -Peru Ayahuasca - varios lados pero principalmente Brasil etc etc etc .....uyyy que loco estoo che :=P </broma too> -- Salutti a tutti, Enzo '=£0ßÎZ0N Ïs ßÅÇk='® ------------------------------------------------------------------ * El que a los curenta no atura. descansa. y a cincuenta no adivina, a sesenta desatina. ------------------------------------------------------------------
Vamos a tratar los temas como corresponden. Cuando hablan de religión , como no se no me meto. Podría decir las barbaridades que pudieron haber hecho muchisimos en nombre de diferentes religiones. Lo mismo de muchos jueces y políticos nacionales e internacionales. PERO METERSE CON EL DIEGO YA ES MUCHO. Lo único que me dió el diego después del nacimiento de mis 2 hijos, fueron las alegrías mas sublimes , lo dio todo como pudo. Jamás nos robó un peso, jamás nos pidio nada y solo nos dió alegria. Que le pedimos? Me considero no creyente , pero si existe un dios lo mas cerca que yo estuve de él , fue con el gol a los ingleses. Quieren seguir discutiendo de Sl , licencias y guevadas, sigamos discutiendo , pero con el diego no se metan , fue, es y sera lo mas grande que nos dió villa fiorito. http://www.lsf.com.ar/libros/8/987114462.asp Si queres sentir solo un poco de lo que vivio un villero , podes comprar este libro y si no tenes plata te lo presto . http://www.iglesiamaradoniana.com/index1.htm cuestiones de fé Diego hay uno solo, lo siento Saravia saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Sergio Sztokman" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 2:10 PM Subject: Re: [Solar-general] La historia la escriben los que tomaron partido yse jugaron maradona no tomo partido porque nadie le explico como era....entonces tomo cocaina que es lo mismo pero sale en policiales :P El 14/06/05, Gustavo Courault<[email protected]> escribió:
--- maram <[email protected]> escribió:
On 6/14/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más?
continuando...
jesucristo, maradona, bill, linux,el che, pepe (el almacenero que no me fia mas... )
Jesucristo murio por sus ideales, no por tomar partido de nada. Maradona no se por cual cosa tomó partido. Linux es un kernel El Che: acepto que tomó partido e hizo historia. Pepe: tomó partido por su bolsillo :-)
¿Tomar partido no siempre es bueno del todo no?
¿El objetivo de la vida de alguien sería entonces quedar en la historia?
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Sergio Sztokman http://www.mamboargentina.info _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Diego hay uno solo, lo siento Saravia
yo nolo siento, aguante Diego!, el otro es un honor compartir nombre -- Diego Saravia [email protected]
clap clap clap! El Tue, 14 Jun 2005 14:29:24 -0300 "bubi" <[email protected]> escribió:
Vamos a tratar los temas como corresponden. Cuando hablan de religión , como no se no me meto. Podría decir las barbaridades que pudieron haber hecho muchisimos en nombre de diferentes religiones. Lo mismo de muchos jueces y políticos nacionales e internacionales. PERO METERSE CON EL DIEGO YA ES MUCHO.
-- Fernando Toledo http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
cuac! El Tue, 14 Jun 2005 14:10:36 -0300 Sergio Sztokman <[email protected]> escribió:
maradona no tomo partido porque nadie le explico como era....entonces tomo cocaina que es lo mismo pero sale en policiales :P
tp://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Fernando Toledo http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
jesucristo, maradona, bill, linux,el che, pepe (el almacenero que no me fia mas... )
Jesucristo murio por sus ideales, no por tomar partido de nada.
cuando vos tenes ideales, estas tomando partido por ello. -- Diego Saravia [email protected]
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
jesucristo, maradona, bill, linux,el che, pepe (el almacenero que no me fia mas... )
Jesucristo murio por sus ideales, no por tomar partido de nada.
cuando vos tenes ideales, estas tomando partido por ello.
Buen punto, no lo habia visto desde ese lado. Por lo general pienso que tomar partido es por algo que esta ajeno a mi: un partido politico o una idea religiosa. Mis ideales son como intrinsecos a mi forma de ser o de actuar: sólo yo los traiciono o no: son "mis ideales". Saludo ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
On Tue, 14 Jun 2005 14:49:19 -0300 (ART), Gustavo Courault wrote
--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
jesucristo, maradona, bill, linux,el che, pepe (el almacenero que no me fia mas... )
Jesucristo murio por sus ideales, no por tomar partido de nada.
cuando vos tenes ideales, estas tomando partido por ello.
Buen punto, no lo habia visto desde ese lado. Por lo general pienso que tomar partido es por algo que esta ajeno a mi: un partido politico o una idea religiosa. Mis ideales son como intrinsecos a mi forma de ser o de actuar: sólo yo los traiciono o no: son "mis ideales".
mi partido politico no es ajeno a mi, es algo en lo que participo, me formo y formo a otros, influyo en el y el influye en mi. algo similar con las religiones (no en mi caso), pero si le decis a alguien realmente creyente que la religion no es intrinseca a el seguramente te dira ... estas loco!!!! Seguramente tus ideales son intrinsecos a ti, logico! y las organizaciones que los defienden no seran ajenas a ti. El soft libre, ni solar me son ajenas. Son parte de mis valores y principìos, tomo partido, me comprometo. Claro mido consecuencias, como dije no todos los medios son justificados por el fin, no mataria por SOLAR o por el soft libre. Si puedo llegar a contestar 300 mails :) -- Diego Saravia [email protected]
maradona se tomo el partido con lo ingleses!!! aguante el diego...... -- aca son todos de ferro... me voy ... mevoy... ausencia de estribillo! --
Maradona no se por cual cosa tomó partido. Linux es un kernel El Che: acepto que tomó partido e hizo historia. Pepe: tomó partido por su bolsillo :-)
¿Tomar partido no siempre es bueno del todo no?
¿El objetivo de la vida de alguien sería entonces quedar en la historia?
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Fernando Toledo http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
Che, traten de mantener el topic, asi las cosas quedan acomodadas al menos para los que usamos gmail :) Gracias Sergio El 14/06/05, ACP - Ariel Alegre<[email protected]> escribió:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más?
----- Original Message ----- From: "Gustavo Courault" <[email protected]>
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Daniel
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Sergio Sztokman http://www.mamboargentina.info
ACP - Ariel Alegre escribió:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más?
tengo otros: Espartaco, Jesus, Mandela, Gandhi, Martin Luther King, Moreno, Dorrego, Sabato che, que sino parece que solo son firmes los que hacen daño...
----- Original Message ----- From: "Gustavo Courault" <[email protected]>
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Daniel
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Martin Olivera escribió:
ACP - Ariel Alegre escribió:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más?
tengo otros: Espartaco, Jesus, Mandela, Gandhi, Martin Luther King, Moreno, Dorrego, Sabato
che, que sino parece que solo son firmes los que hacen daño...
me contesto a mi mismo, que mal estoy! mirando por arriba la lista, parece haber un patron aqui: la gente comprometida más "positiva" esta dispuesta incluso a sacrificar su propia vida por sus ideales, mientras que los más "dañinos" están más predispuetos a sacrificar la vida de los otros (tanto de enemigos como de compañeros)...
----- Original Message ----- From: "Gustavo Courault" <[email protected]>
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Daniel
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El dia Tue, 14 Jun 2005 18:57:18 -0300 Martin Olivera <[email protected]> escribio:
mirando por arriba la lista, parece haber un patron aqui: la gente comprometida más "positiva" esta dispuesta incluso a sacrificar su propia vida por sus ideales, mientras que los más "dañinos" están más predispuetos a sacrificar la vida de los otros (tanto de enemigos como de compañeros)...
Hmmmm interesante observacion..... -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
On Tue, 14 Jun 2005 18:57:18 -0300, Martin Olivera wrote
Martin Olivera escribió:
ACP - Ariel Alegre escribió:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más?
tengo otros: Espartaco, Jesus, Mandela, Gandhi, Martin Luther King, Moreno, Dorrego, Sabato
che, que sino parece que solo son firmes los que hacen daño...
me contesto a mi mismo, que mal estoy!
mirando por arriba la lista, parece haber un patron aqui: la gente comprometida más "positiva" esta dispuesta incluso a sacrificar su propia vida por sus ideales, mientras que los más "dañinos" están más predispuetos a sacrificar la vida de los otros (tanto de enemigos como de compañeros)...
sip, aunque a veces todo es relativa la historia la escriben los que ganan .... dicen para mi bush es como hitler, pero como gana ... espartaco murio en su lucha ... pero porque perdio la guerra En este sentido Jesus y Gandhi creo que si marcan alguna diferencia Sabato no me queda claro, el resto creo que privilegia objetivos a medios No estoy en condiciones de condenarlos Claro algunos objetivos me parecen malos, muy malos, como el de bush, hitler, videla pinocho , franco massera otros quizas prefieran poner en su lista de malos a otros, muchos quizas a firmenich, menos, muchos menos a cristo o gandhi. -- Diego Saravia [email protected]
Martin Olivera escribió:
ACP - Ariel Alegre escribió:
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
JOMEINI, VIDELA, PINOCHET, OSAMA, BUSH, FRANCO, FIRMENICH, MASSERA, ROBESPIERRE ¿querés más? tengo otros: Espartaco, Jesus, Mandela, Gandhi, Martin Luther King, Moreno, Dorrego, Sabato
che, que sino parece que solo son firmes los que hacen daño...
me contesto a mi mismo, que mal estoy!
mirando por arriba la lista, parece haber un patron aqui: la gente comprometida más "positiva" esta dispuesta incluso a sacrificar su propia vida por sus ideales, mientras que los más "dañinos" están más predispuetos a sacrificar la vida de los otros (tanto de enemigos como de compañeros)...
Y sí, es la diferencia entre AMOR y AMOR PROPIO, que a veces se confunden mucho. En el Episodio III de Star Wars (al fin la pude ver!) está bien claro cómo utiliza el "lado oscuro" de la Fuerza al amor propio (entre otras pasiones) para lograr que un jedi se pase al "otro bando". Abrazo Diana
----- Original Message ----- From: "Gustavo Courault" <[email protected]>
--- Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Daniel
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
si, mandela, gandi, lenon, y monica lnegüisky cuac!
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira. Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Daniel
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
Saludos
___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Fernando Toledo http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
Hola Gente: va muy L1Nd0 el casting, me quedan algunas dudas ... ¿es para alguna futura lista de cadidatos para CD en SoLAr? -> socios ¿es para ver como invitarlos a exponer a alguna charla? -> eventos ¿es para enviarles info sobre SL? ... ;-) -> prensa & eventos ¿es para salir del tema y "demostrar algo"? -> sobrecarga recursiva flip flop ... chaucito :-) El jueves, 16 de junio de 2005 (0:49:38), usted escribió: FT> si, mandela, gandi, lenon, y monica lnegüisky FT> cuac!
Ejemplos: Torquemada, Hitler, Mussolini, Stalin.. Me olvido de alguien?
respetémonos, Danielito. chau, un abrazo. AA ----- Original Message ----- From: "Daniel Olivera" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 12:53 PM Subject: {Spam?} Re: {Spam?} Re: [Solar-general] Necesito ho stear unametadistribución de G NU+Linux orientada amúsicos , en español ,que armé hace poco. _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Tue, 14 Jun 2005 13:03:28 -0300 "ACP - Ariel Alegre" <[email protected]> wrote:
respetémonos, Danielito.
Nunca te falte el respeto, no fue esa mi posicion. Si veo en la tuya que defiendes el SP y el SL desde una posicion de "no es malo" ninguno. Eso es lo que me parece es insostenible. Un dia vas a tener que elegir, podes escaparle un tiempo a la eleccion por razones que considero justas desde tu posicion desde la educacion. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion -- Diego Saravia [email protected]
El día 14/06/05, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
creo que para el juego de palabras hay muchos a los que le encanta jugarlo, pero si nos vamos al topic original, era de un pibe, músico, que pedía algún repositorio para una distro creada por él. Propongo que abran un hilo para que puedan seguir discutiendo estos temas que no son inherentes al pedido de espacio para hospedar esta distribución. De esta forma a la gente que no tenga tiempo o no le interesa puede borrar todo el hilo y no comerse todos los mails creyendo que son de un tema quizá que no les interese. saludos.
Hola Diego: El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas. no es fácil gestionar el equilibrio del trompo, que es como llamo a mantener un equilibrio razonable donde por definición no puede haberlo, es defender la armonía de los grises ante la tiranía de los blancos contra los negros, etc ... es sólo buscar lo rescatable de diferentes posturas, y combinarlo constructivamente, es no atarse a esquemas excluyentes, es reconocer que hay otras realidades, y que desde hace bastante tiempo lo único estable es el cambio.- ... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.- chaucito :-)
On Tue, 14 Jun 2005 20:32:51 -0300, Ricardo M. Morales wrote
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas.
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
no es fácil gestionar el equilibrio
no es una posicion de equilibrio.
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista. algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y convenciendo algunos tendran otra verdad, seguro y debatiremos, seguro, y seguimos trabajando y convenciendo y aprendiendo y enseñando algunos quedamos mal ante unos y bien ante otros, siempre con lealtad y con nuestra verdad. El mundo gira avanza retrocede, las ideas evolucionan, retroceden, cambian, algunos principios siguen firmes, otros negocian, otros ceden. En este mundo cada uno cosecha lo que siembra. A proposito, hoy estuve en una empresa de Tecnologia hablando a una buena parte de sus empleados en conferencia. Es una empresa que hasta hace poco no tenia idea del soft libre. Donde casi todo es Micrososft, Oracle, Sap, etc. todo correctamente instalado, licenciado, funcionando perfecto, todo operando a la perfeccion con intenciones de certificar CMM 3. Una de las personas participantes, por ejemplo, es la encargada de "control de cambios". Y conversamos sobre un plan de migracion planificado, con 10 profesionales de diferentes areas, hasta el detalle, con instrucciones de la gerencia de que la migracion debe mantener el nivel de servicio, etc. etc. Que los costos no son la razon del cambio. Obsesion por la calidad, seguridad, independencia, educacion, etc. De que converse? ... de las 4 libertades, como siempre bah La gente seria se interesa por los fundamentos. Por la filosofia. El resto se deduce, esta implicito, es consecuencia. Siguen siendo las ideas las que mueven al mundo, incluso a las espadas, incluso al dinero. -- Diego Saravia [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
On Tue, 14 Jun 2005 20:32:51 -0300, Ricardo M. Morales wrote
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas.
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
solo para agregar a esto que nadie con una postura neutral en el asunto va a asociarse/suscribirse a solar! Eso es absurdo! Todos los que estamos en esta lista tenemos posturas ideológicas tomadas, la diferencia creo que radica en el grado de tolerancia que le ponemos a la posición diferente...
no es fácil gestionar el equilibrio
no es una posicion de equilibrio. Cual?
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista.
No son puntos de vista es uan descripcion clara de lo que algunos (dentro y fuera de la comunidad) podemos sacar como conclusion de algunas actitudes....
algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y convenciendo
Que tiene que ver eso con lo que propuso el compañero? Porque es necesario defender a capa y espada verdades? De que estamos hablando? La definicion de Software Libre es clara y esta establecida no solo en el sitio de solar sino en otros lugares como fsf y osi..Entonces, cuales son "las verdades" en discusion? "convencemos a muchos" De que? Porque hay que "convencer" a la gente? Porque pensas que la gente no se da cuenta de las verdades? Como dije en otro mail esto es un "proceso" La gente se "convence" cuando ve hechos, no con capas y espadas. Afortunadamente hay mucha gente laburando para que el Software Libre sea realidad. como? desarrollando, consiguiendo clientes, migrando, participando en listas de ayuda, mostrando noticias. Es la famosa "mayoria silenciosa" a la cual le importa 3 cornos el conventillo que ve aca y sale despavorida cuando lee los correos y las agresiones gratiotas y libres que se escupen ida y vuelta. Yo entre y me fui 2 veces, y la ultima vez que entre, me prometi que no me iba a ganar el hartazgo. Debo confesar que es dificil mantenerse, pero prefiero decir las cosas desde adentro, de frente, como corresponde. Porque, lo quiera o no, Solar cuando habla me representa. Y lo que muestra es lamentable.
algunos tendran otra verdad, seguro y debatiremos, seguro, y seguimos trabajando y convenciendo y aprendiendo y enseñando
algunos quedamos mal ante unos y bien ante otros, siempre con lealtad y con nuestra verdad.
El mundo gira avanza retrocede, las ideas evolucionan, retroceden, cambian, algunos principios siguen firmes, otros negocian, otros ceden.
En este mundo cada uno cosecha lo que siembra.
Creo que en ninguna frase estuve mas de acuerdo con vos Diego que en esta ultima.
A proposito, hoy estuve en una empresa de Tecnologia hablando a una buena parte de sus empleados en conferencia. Es una empresa que hasta hace poco no tenia idea del soft libre. Donde casi todo es Micrososft, Oracle, Sap, etc. todo correctamente instalado, licenciado, funcionando perfecto, todo operando a la perfeccion con intenciones de certificar CMM 3. Una de las personas participantes, por ejemplo, es la encargada de "control de cambios".
Y conversamos sobre un plan de migracion planificado, con 10 profesionales de diferentes areas, hasta el detalle, con instrucciones de la gerencia de que la migracion debe mantener el nivel de servicio, etc. etc. Que los costos no son la razon del cambio. Obsesion por la calidad, seguridad, independencia, educacion, etc.
De que converse? ... de las 4 libertades, como siempre bah
La gente seria se interesa por los fundamentos. Por la filosofia. El resto se deduce, esta implicito, es consecuencia. Siguen siendo las ideas las que mueven al mundo, incluso a las espadas, incluso al dinero.
Las ideas, no la fuerza ni los gritos, las ideas. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCsCkhkw12RhFuGy4RAk+tAJ4wxBwBxryEIJ8TthFR1grh/btQEgCeKjbe Qfeynvg94+EwyQrSON6qhzI= =q7H3 -----END PGP SIGNATURE-----
no es una posicion de equilibrio. Cual?
la de neutralidad
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista.
No son puntos de vista es uan descripcion clara de lo que algunos (dentro y fuera de la comunidad) podemos sacar como conclusion de algunas actitudes....
no entiendo porque piensas que no no son puntos de vista. Es la descripcion de su punto de vista. El ve eso.
algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y
convenciendo
Que tiene que ver eso con lo que propuso el compañero? Porque es necesario defender a capa y espada verdades?
los seres humanos adquirimos conocimiento de muchas formas una de las formas es por un proceso de conversacion y razonamiento. defender a capa y espada significa eso, participar de un proceso de argumentos cruzados con alguien, a los efectos de ver en donde estan las diferencias si las hay o en cerrarlas si es posible es ir cruzando argumentos hasta ver cuales quedan parados y cuales caen o sea debatir De que estamos hablando?
La definicion de Software Libre es clara y esta establecida no solo en el sitio de solar sino en otros lugares como fsf y osi..Entonces, cuales son "las verdades" en discusion? "convencemos a muchos" De que? Porque hay que "convencer" a la gente? Porque pensas que la gente no se da cuenta de las verdades?
para simplificar algunas personas tienen la opcion de poner en sus computadoras o soft libre o propietario algunos (por ejemplo MS) quiern que la gente ponga su sistema, otos (nosotros) queremos otra cosa entonces cada una de las partes queremos que la gente adopte nuestra verdad y debatimos.
Como dije en otro mail esto es un "proceso" La gente se "convence" cuando ve hechos, no con capas y espadas.
ve hechos? y como ve un hecho? el debate muchas veces te permite mostrar los hechos de una forma o de otra.
Afortunadamente hay mucha gente laburando para que el Software Libre sea realidad. como? desarrollando, consiguiendo clientes, migrando, participando en listas de ayuda, mostrando noticias. Es la famosa "mayoria silenciosa" a la cual le importa 3 cornos el conventillo que ve aca y sale despavorida cuando lee los correos y las agresiones gratiotas y libres que se escupen ida y vuelta.
cada uno sabe en que lista participa y porque Yo entre
y me fui 2 veces, y la ultima vez que entre, me prometi que no me iba a ganar el hartazgo. Debo confesar que es dificil mantenerse, pero prefiero decir las cosas desde adentro, de frente, como corresponde. Porque, lo quiera o no, Solar cuando habla me representa. Y lo que muestra es lamentable.
en esta lista, muchas veces, si en otras areas nop
Las ideas, no la fuerza ni los gritos, las ideas.
deciselo a los que griten -- Diego Saravia [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
no es una posicion de equilibrio.
Cual?
la de neutralidad
mmm discusiones de semantica....hasta donde se "neutralidad" es la ausencia de toma de posicion, la cual no carece de repercusiones, pero sigue sin definir una posicion: Preguntemos a quienes lo definen: www.rae.es: neutralidad. 1. f. Cualidad o actitud de neutral. neutral. (Del lat. neutr?lis). 1. adj. Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto. Apl. a pers., u. t. c. s. 2. adj. Dicho de una nación o de un Estado: Que no toma parte en la guerra movida por otros y se acoge al sistema de obligaciones y derechos inherentes a tal actitud. U. t. c. s. Real Academia Española © Todos los derechos reservados No, no es una posicion de equilibrio, es una no-posicion.
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista.
No son puntos de vista es uan descripcion clara de lo que algunos (dentro y fuera de la comunidad) podemos sacar como conclusion de algunas actitudes....
no entiendo porque piensas que no no son puntos de vista.
El sentido era "no es solo un punto de vista" le quitaba la minimizacion de tu comentario, agregandole el peso de que es sostenido por muchos....aunque no se los escuche.
Es la descripcion de su punto de vista. El ve eso.
Vos no? Es decir, es alocado lo que él plantea? No notas que hay muhca gente dentro y fuera de solar (pero que forma parte de la comunidad de SL) que tiene ese "punto de vista"?
algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y
convenciendo
Que tiene que ver eso con lo que propuso el compañero? Porque es necesario defender a capa y espada verdades?
los seres humanos adquirimos conocimiento de muchas formas
una de las formas es por un proceso de conversacion y razonamiento.
defender a capa y espada significa eso, participar de un proceso de argumentos cruzados con alguien, a los efectos de ver en donde estan las diferencias si las hay o en cerrarlas si es posible
es ir cruzando argumentos hasta ver cuales quedan parados y cuales caen
o sea debatir
Diego: en serio pensas que no sé lo que me estas describiendo? Notas la diferencia entre debatir/razonar/conversar/intercambiar opiniones y gritarse a los insultos y referencia a acciones personales como en los ultimos hilos de solar? Estas siguiendo la lista?
De que estamos hablando?
De la lamentable situacion en la que esta entrando las listas de solar, la cual es la unica manera de participar de la gran mayoria de los asociados, los cuales no vivimos en BsAs.
La definicion de Software Libre es clara y esta establecida no solo en el sitio de solar sino en otros lugares como fsf y osi..Entonces, cuales son "las verdades" en discusion? "convencemos a muchos" De que? Porque hay que "convencer" a la gente? Porque pensas que la gente no se da cuenta de las verdades?
para simplificar algunas personas tienen la opcion de poner en sus computadoras o soft libre o propietario
Algunas no. Todas la tenemos.
algunos (por ejemplo MS) quiern que la gente ponga su sistema, otos (nosotros) queremos otra cosa
Otra vez: en serio crees que yo o el que nos lee no sabe eso?
entonces cada una de las partes queremos que la gente adopte nuestra verdad y debatimos.
Aca esta tu error, no son "verdades" son "opciones de verdades". Por otro lado... y creo que reflotamos algo ya tocado aqui, el tema no es un sistema contra otro. El debate es "Software Libre".En el proceso, podes usar software libre arriba de un software no-libre. Te guste o no. En las empresas (como la que nombraste) se suelen ahcer procesos y sistemas mixtos. Es un paso en el camino. Dudo que en esa empresa les dijiste"Señores a partir de mañana erradicamos todo software no-libre". O mas vale, dudo que te resulte.
Como dije en otro mail esto es un "proceso" La gente se "convence" cuando ve hechos, no con capas y espadas.
ve hechos?
Si, hechos. hecho, cha. (Del part. irreg. de hacer; lat. factus). 1. adj. Acabado, maduro. Hombre, árbol, vino hecho. 2. adj. semejante (? que semeja). Hecho un león, un basilisco. Hecha una fiera. 3. adj. Dicho de una persona: constituida (? compuesta). Hombre bien hecho. Personas mal hechas. 4. m. Acción u obra. 5. m. Cosa que sucede. 6. m. Asunto o materia de que se trata. En este caso, en referencia al punto 4, 5 y 6.
y como ve un hecho?
el debate muchas veces te permite mostrar los hechos de una forma o de otra.
No, el debate pone en evidencia ideas. debate. (De debatir). 1. m. controversia (? discusión). 2. m. Contienda, lucha, combate. Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Afortunadamente hay mucha gente laburando para que el Software Libre sea realidad. como? desarrollando, consiguiendo clientes, migrando, participando en listas de ayuda, mostrando noticias. Es la famosa "mayoria silenciosa" a la cual le importa 3 cornos el conventillo que ve aca y sale despavorida cuando lee los correos y las agresiones gratiotas y libres que se escupen ida y vuelta.
cada uno sabe en que lista participa y porque
Yo entre
y me fui 2 veces, y la ultima vez que entre, me prometi que no me iba a ganar el hartazgo. Debo confesar que es dificil mantenerse, pero prefiero decir las cosas desde adentro, de frente, como corresponde. Porque, lo quiera o no, Solar cuando habla me representa. Y lo que muestra es lamentable.
en esta lista, muchas veces, si en otras areas nop
No entendi que quisiste decir aca.
Las ideas, no la fuerza ni los gritos, las ideas.
deciselo a los que griten
Se lo digo a todos. Aunque no te guste.
- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCsDvEkw12RhFuGy4RAv1tAJ9Gox/XsFhOEcXjlGqO+u3PT66xtACfYcqT oupJWgVX5k1YSlq4x20iZEc= =2x98 -----END PGP SIGNATURE-----
El mié, 15-06-2005 a las 11:31, Ricardo Frydman escribió:
De la lamentable situacion en la que esta entrando las listas de solar, la cual es la unica manera de participar de la gran mayoria de los asociados, los cuales no vivimos en BsAs.
Bueno, hay que decir ESTA lista (Solar-general) no es la única manera de participar de la gran mayoría de los asociados. Y es la única que tiene esta situación desordenada. Esta es una lista que como no tiene un objetivo preciso (como solar educación, solar prensa, solar accesibilidad u otras definidas por algún proyecto en particular) pasó a ser donde es más fácil el off topic. La lista de solar socios, es donde la mayoría de los asociados (no importa donde estén!) participan como tales. Aquellos que no lo son formalmente, pueden serlo sin mayores trámites que llenar un formulario y enviarlo. Y aquellos que quieran aportar su acción en algún proyecto en particular, pueden colaborar sin ser socios. La lista Solar General, no representa a Solar, y al ser la única abierta tenemos que ser más cuidadosos con lo que trasmitimos. Yo les propongo, que aquellos que están en esta lista buscando un lugar desde donde ponerse a trabajar a favor del SL, den un pasito más y colaboren (no importa donde estén) en las propuestas y acciones en curso, o con nuevas ideas para llevar adelante con su participación. Saludos, Verox.
On Wed, 15 Jun 2005 11:31:33 -0300, Ricardo Frydman wrote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Diego Saravia wrote:
no es una posicion de equilibrio.
Cual?
la de neutralidad
mmm discusiones de semantica....hasta donde se "neutralidad" es la ausencia de toma de posicion, la cual no carece de repercusiones, pero sigue sin definir una posicion: Preguntemos a quienes lo definen: www.rae.es: neutralidad.
1. f. Cualidad o actitud de neutral.
neutral. (Del lat. neutr?lis).
1. adj. Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto. Apl. a pers., u. t. c. s. 2. adj. Dicho de una nación o de un Estado: Que no toma parte en la guerra movida por otros y se acoge al sistema de obligaciones y derechos inherentes a tal actitud. U. t. c. s.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
No, no es una posicion de equilibrio, es una no-posicion.
en este caso y mas alla de la semantica es una estrategia de microsoft para sobrevivir que el nombre este convenientemente elegido para el marketing como pirateria y que eventualemnte en unos años ingrese al diccionario de la rae es otra cosa lo importante desde el punto de vista de nuestra accion politica es que la neutralidad tecnologica es un instrumento del enemigo/adversario y debe ser fuertemente criticada en todo ambito donde la escuchemos, al igual que la pirateria y la propieadd intelectual. -- Diego Saravia [email protected]
lo importante desde el punto de vista de nuestra accion politica Nuestra acción política?!??? La tuya será, a mi ni vos ni nadie me va a bajar línea de esa forma. No estamos en un orga de los '70. Diego Saravia, querido, poné en hora tu reloj político, que atrasa cuarenta años.
la neutralidad tecnologica es un instrumento del enemigo/adversario Enemigo me resulta un término inaceptable. Esto no es una guerra, es un debate de ideas. Cuando quieras, podés seguir jugando a los sodaditos, yo no me prendo.
debe ser fuertemente criticada en todo ambito donde la escuchemos, al igual que la pirateria y la propiedad intelectual. Ahora sos el maestrito ciruela Saravia, nos mandás a hacer los deberes.
No te vistas de democrático si no estás dispuesto a actuar democráticamente. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, June 15, 2005 7:19 PM Subject: Re: [Solar-general] neutralidad
On Wed, 15 Jun 2005 11:31:33 -0300, Ricardo Frydman wrote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Diego Saravia wrote:
no es una posicion de equilibrio.
Cual?
la de neutralidad
mmm discusiones de semantica....hasta donde se "neutralidad" es la ausencia de toma de posicion, la cual no carece de repercusiones, pero sigue sin definir una posicion: Preguntemos a quienes lo definen: www.rae.es: neutralidad.
1. f. Cualidad o actitud de neutral.
neutral. (Del lat. neutr?lis).
1. adj. Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto. Apl. a pers., u. t. c. s. 2. adj. Dicho de una nación o de un Estado: Que no toma parte en la guerra movida por otros y se acoge al sistema de obligaciones y derechos inherentes a tal actitud. U. t. c. s.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
No, no es una posicion de equilibrio, es una no-posicion.
en este caso y mas alla de la semantica es una estrategia de microsoft para sobrevivir
que el nombre este convenientemente elegido para el marketing como pirateria y que eventualemnte en unos años ingrese al diccionario de la rae es otra cosa
lo importante desde el punto de vista de nuestra accion politica es que la neutralidad tecnologica es un instrumento del enemigo/adversario y debe ser fuertemente criticada en todo ambito donde la escuchemos, al igual que la pirateria y la propieadd intelectual.
-- Diego Saravia [email protected]
Caramba! En solar compartimos (desde distintos lados, es cierto) una acción política común, que está clara en los estatutos (con sus objetivos) y en los principios. Promocionamos un software sobre el otro. Elegimos promocionar ese! Y creo que es una buena medida para cumplir esos objetivos, no usar términos que se presten a confusión (incluso porque para distintos seres, tienen distintos significados). No es una idea nueva, al contrario. Es una sugerencia (importante, porque cuando decimos cosas decimos más que las palabras que usamos, sino que sentamos posición), que está hace rato en el movimiento. http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html Se puede estar más de acuerdo con algunas, con otras... Pero creo que sigue siendo una buena sugerencia, y como sugerencia (y no obligación) me parece democrática. Saludos. Verox. El jue, 16-06-2005 a las 12:25, ACP - Ariel Alegre escribió:
lo importante desde el punto de vista de nuestra accion politica Nuestra acción política?!??? La tuya será, a mi ni vos ni nadie me va a bajar línea de esa forma. No estamos en un orga de los '70. Diego Saravia, querido, poné en hora tu reloj político, que atrasa cuarenta años.
la neutralidad tecnologica es un instrumento del enemigo/adversario Enemigo me resulta un término inaceptable. Esto no es una guerra, es un debate de ideas. Cuando quieras, podés seguir jugando a los sodaditos, yo no me prendo.
debe ser fuertemente criticada en todo ambito donde la escuchemos, al igual que la pirateria y la propiedad intelectual. Ahora sos el maestrito ciruela Saravia, nos mandás a hacer los deberes.
No te vistas de democrático si no estás dispuesto a actuar democráticamente.
Saludos cordiales
Ariel Alegre
On Thu, 16 Jun 2005 12:25:50 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
lo importante desde el punto de vista de nuestra accion politica Nuestra acción política?!???
Claro, por supuesto, lee nuestros principios
La tuya será, a mi ni vos ni nadie me va a bajar línea de esa forma.
bajar linea????? vos ingresaste por tu propia voluntad. Y nadie te esta obligando a hacer nada.
No estamos en un orga de los '70.
Nop, estamos en una orga de los 00
Diego Saravia, querido, poné en hora tu reloj político, que atrasa cuarenta años.
Querido, pensa un poco en que orga estas militando. Somos una orga del software libre, babe. Con respecto a la epoca te podria decir que a partir de la vuelta de EEUU a la politica del garrote, muchos interpretan que el reloj de la historia ha vuelto a dar una vuelta a sus ciclos.
la neutralidad tecnologica es un instrumento del enemigo/adversario Enemigo me resulta un término inaceptable.
Por eso puse tambien adversario, como una consesion a los que piensas con tu estilo. Toma la palabra que te guste mas, para eso puse las dos. Distintas personas le dan diferentes ascepciones a cada una.
Esto no es una guerra, es un debate de ideas.
de acuerdo, que tiene que ver con lo anterior??? Muchas guerras han estado basadas en debates de ideas.
Cuando quieras, podés seguir jugando a los sodaditos, yo no me prendo.
soldaditos ???? la guerra no necesariamente se combaten con soldados. No solo hay enemigos en las guerras. Los senhores feudales iban a las guerras y no se veian como enemigos sino como adversarios. Todas estas palabras son relativas von clause.... decia que la guerra es la continuacion de la politica por otros medios. Como te dije, creo que estamos en una faz politica/economica de la lucha contra el SP. No creo que nunca entremos en "guerra" con nuestros enemigos/adversarios. Al menos con el significado militar de la palabra guerra.
debe ser fuertemente criticada en todo ambito donde la escuchemos, al igual que la pirateria y la propiedad intelectual. Ahora sos el maestrito ciruela Saravia, nos mandás a hacer los deberes.
doy una opinion, me parece que te estas poniendo vos solo el saco del alumnito.
No te vistas de democrático si no estás dispuesto a actuar democráticamente.
????? que relacion hay??? Por otro lado te recomiendo que una discusion grupal te dirijas a la comunidad que escucha y evitemos dialogos personales. -- Diego Saravia [email protected]
On Thu, 16 Jun 2005 13:24:33 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote: ..
Nop, estamos en una orga de los 00
Diego Saravia, querido, poné en hora tu reloj político, que atrasa cuarenta años.
Querido, pensa un poco en que orga estas militando. Somos una orga del software libre, babe.
Con respecto a la epoca te podria decir que a partir de la vuelta de EEUU a la politica del garrote, muchos interpretan que el reloj de la historia ha vuelto a dar una vuelta a sus ciclos.
El desarrollo es circular ascendente. Se retrocede en algunos hechos pero el nivel de conciencia es superior a la ocurrencia anterior y permite tomar ese necesario retroceso para avanzar al siguiente nivel de hechos equiparado con el nuevo estadio de la conciencia. Este ciclo, se repite indefinidamente. De esta manera se relaciona el pasado, con el presente y la diferencia de estados de la conciencia permite el avance planificado hacia el futuro. Sin avance de la conciencia no hay avance en las acciones y sin acciones no puede avanzar el nivel de conciencia del ser humano. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
Si, por supuesto, y yo me he opuesto públicamente a ella. Estoy firmemente convencido de que el Estado y las ONGs deben ser parciales (no neutrales) en este tema. Es decir, creo que deben privilegiar y apoyar al software libre. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 11:46 PM Subject: [Solar-general] neutralidad
On Tue, 14 Jun 2005 20:32:51 -0300, Ricardo M. Morales wrote
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas.
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
no es fácil gestionar el equilibrio
no es una posicion de equilibrio.
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista.
algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y convenciendo
algunos tendran otra verdad, seguro y debatiremos, seguro, y seguimos trabajando y convenciendo y aprendiendo y enseñando
algunos quedamos mal ante unos y bien ante otros, siempre con lealtad y con nuestra verdad.
El mundo gira avanza retrocede, las ideas evolucionan, retroceden, cambian, algunos principios siguen firmes, otros negocian, otros ceden.
En este mundo cada uno cosecha lo que siembra.
A proposito, hoy estuve en una empresa de Tecnologia hablando a una buena parte de sus empleados en conferencia. Es una empresa que hasta hace poco no tenia idea del soft libre. Donde casi todo es Micrososft, Oracle, Sap, etc. todo correctamente instalado, licenciado, funcionando perfecto, todo operando a la perfeccion con intenciones de certificar CMM 3. Una de las personas participantes, por ejemplo, es la encargada de "control de cambios".
Y conversamos sobre un plan de migracion planificado, con 10 profesionales de diferentes areas, hasta el detalle, con instrucciones de la gerencia de que la migracion debe mantener el nivel de servicio, etc. etc. Que los costos no son la razon del cambio. Obsesion por la calidad, seguridad, independencia, educacion, etc.
De que converse? ... de las 4 libertades, como siempre bah
La gente seria se interesa por los fundamentos. Por la filosofia. El resto se deduce, esta implicito, es consecuencia. Siguen siendo las ideas las que mueven al mundo, incluso a las espadas, incluso al dinero.
-- Diego Saravia [email protected]
En realidad, el software libre no se diferencia escencialmente del privativo por su tecnologia sino por sus condiciones de licenciamiento. Esto quiere decir por ejemplo, que un sistema operativo libre como GNU/Linux puede ofrecer prestaciones tecnológicas similar a un Unix privativo (como por ej. Solaris (hasta ayer?), SCO o Mac OS X), pero sus condiciones de licenciamiento son muy diferentes! Cuando Microsoft les reclama a los gobiernos "neutralidad tecnologica" en realidad está reclamando "neutralidad frente a las condiciones de licenciamiento", lo cual obviamente es imposible de defender frente a los contribuyentes. Porque al Estado le va a dar lo mismo comprar licencias de software privativo que optar por el software libre? saludos, Pablo --- ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
Si, por supuesto, y yo me he opuesto públicamente a ella. Estoy firmemente convencido de que el Estado y las ONGs deben ser parciales (no neutrales) en este tema. Es decir, creo que deben privilegiar y apoyar al software libre.
Saludos cordiales
Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 11:46 PM Subject: [Solar-general] neutralidad
On Tue, 14 Jun 2005 20:32:51 -0300, Ricardo M. Morales wrote
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas.
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
no es fácil gestionar el equilibrio
no es una posicion de equilibrio.
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista.
algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y convenciendo
algunos tendran otra verdad, seguro y debatiremos, seguro, y seguimos trabajando y convenciendo y aprendiendo y enseñando
algunos quedamos mal ante unos y bien ante otros, siempre con lealtad y con nuestra verdad.
El mundo gira avanza retrocede, las ideas evolucionan, retroceden, cambian, algunos principios siguen firmes, otros negocian, otros ceden.
En este mundo cada uno cosecha lo que siembra.
A proposito, hoy estuve en una empresa de Tecnologia hablando a una buena parte de sus empleados en conferencia. Es una empresa que hasta hace poco no tenia idea del soft libre. Donde casi todo es Micrososft, Oracle, Sap, etc. todo correctamente instalado, licenciado, funcionando perfecto, todo operando a la perfeccion con intenciones de certificar CMM 3. Una de las personas participantes, por ejemplo, es la encargada de "control de cambios".
Y conversamos sobre un plan de migracion planificado, con 10 profesionales de diferentes areas, hasta el detalle, con instrucciones de la gerencia de que la migracion debe mantener el nivel de servicio, etc. etc. Que los costos no son la razon del cambio. Obsesion por la calidad, seguridad, independencia, educacion, etc.
De que converse? ... de las 4 libertades, como siempre bah
La gente seria se interesa por los fundamentos. Por la filosofia. El resto se deduce, esta implicito, es consecuencia. Siguen siendo las ideas las que mueven al mundo, incluso a las espadas, incluso al dinero.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Discover Yahoo! Get on-the-go sports scores, stock quotes, news and more. Check it out! http://discover.yahoo.com/mobile.html
De todas formas, para mi forma de ver, la forma de licenciamiento es solo un punto mas de los que se deben tocar al momento de elegir una solucion informatica. Elegir SL, solo por elegirlo o solamente por la licencia que tiene, me parece un grave error. Pero bueno yo soy tecnico y como tal hago prevaler mucho mas el aspecto tecnico de la solucion; si existen caso donde no queda otra cosa que SP ... bueno, se usa SP de lo contrario siempre tiro para Linux. (Aunque yo no tomo las decisiones en mi laburo, solo aconsejo ). y no ... no da lo mismo SP y SL, pero a veces algunos verdes nublan la vista :P Saludos On 6/15/05, Pablo De Napoli <[email protected]> wrote:
En realidad, el software libre no se diferencia escencialmente del privativo por su tecnologia sino por sus condiciones de licenciamiento.
Esto quiere decir por ejemplo, que un sistema operativo libre como GNU/Linux puede ofrecer prestaciones tecnológicas similar a un Unix privativo (como por ej. Solaris (hasta ayer?), SCO o Mac OS X), pero sus condiciones de licenciamiento son muy diferentes!
Cuando Microsoft les reclama a los gobiernos "neutralidad tecnologica" en realidad está reclamando "neutralidad frente a las condiciones de licenciamiento", lo cual obviamente es imposible de defender frente a los contribuyentes.
Porque al Estado le va a dar lo mismo comprar licencias de software privativo que optar por el software libre?
saludos, Pablo
--- ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
Si, por supuesto, y yo me he opuesto públicamente a ella. Estoy firmemente convencido de que el Estado y las ONGs deben ser parciales (no neutrales) en este tema. Es decir, creo que deben privilegiar y apoyar al software libre.
Saludos cordiales
Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 11:46 PM Subject: [Solar-general] neutralidad
On Tue, 14 Jun 2005 20:32:51 -0300, Ricardo M. Morales wrote
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas.
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
no es fácil gestionar el equilibrio
no es una posicion de equilibrio.
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista.
algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y convenciendo
algunos tendran otra verdad, seguro y debatiremos, seguro, y seguimos trabajando y convenciendo y aprendiendo y enseñando
algunos quedamos mal ante unos y bien ante otros, siempre con lealtad y con nuestra verdad.
El mundo gira avanza retrocede, las ideas evolucionan, retroceden, cambian, algunos principios siguen firmes, otros negocian, otros ceden.
En este mundo cada uno cosecha lo que siembra.
A proposito, hoy estuve en una empresa de Tecnologia hablando a una buena parte de sus empleados en conferencia. Es una empresa que hasta hace poco no tenia idea del soft libre. Donde casi todo es Micrososft, Oracle, Sap, etc. todo correctamente instalado, licenciado, funcionando perfecto, todo operando a la perfeccion con intenciones de certificar CMM 3. Una de las personas participantes, por ejemplo, es la encargada de "control de cambios".
Y conversamos sobre un plan de migracion planificado, con 10 profesionales de diferentes areas, hasta el detalle, con instrucciones de la gerencia de que la migracion debe mantener el nivel de servicio, etc. etc. Que los costos no son la razon del cambio. Obsesion por la calidad, seguridad, independencia, educacion, etc.
De que converse? ... de las 4 libertades, como siempre bah
La gente seria se interesa por los fundamentos. Por la filosofia. El resto se deduce, esta implicito, es consecuencia. Siguen siendo las ideas las que mueven al mundo, incluso a las espadas, incluso al dinero.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Discover Yahoo! Get on-the-go sports scores, stock quotes, news and more. Check it out! http://discover.yahoo.com/mobile.html
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Wed, 15 Jun 2005 19:46:54 -0300 Carlos Cesar Oegg <[email protected]> wrote: ..
y no ... no da lo mismo SP y SL, pero a veces algunos verdes nublan la vista :P
Que se nuble la vista no es malo. Lo malo es que se nuble la libertad. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
On Wed, 15 Jun 2005 19:46:54 -0300, Carlos Cesar Oegg wrote
De todas formas, para mi forma de ver, la forma de licenciamiento es solo un punto mas de los que se deben tocar al momento de elegir una solucion informatica.
Elegir SL, solo por elegirlo o solamente por la licencia que tiene, me parece un grave error.
de acuerdo, es condicion necesaria, pero no suficiente es decir, el software propieatario es descartable solo por eso hecho. el software libre, bueno habra que ver si sirve para lo que uno necesita, y de todos los que sirven cual es mejor. -- Diego Saravia [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Carlos Cesar Oegg wrote:
De todas formas, para mi forma de ver, la forma de licenciamiento es solo un punto mas de los que se deben tocar al momento de elegir una solucion informatica.
Elegir SL, solo por elegirlo o solamente por la licencia que tiene, me parece un grave error.
Pero bueno yo soy tecnico y como tal hago prevaler mucho mas el aspecto tecnico de la solucion; si existen caso donde no queda otra cosa que SP ... bueno, se usa SP de lo contrario siempre tiro para Linux. (Aunque yo no tomo las decisiones en mi laburo, solo aconsejo ).
Concuerdo con tu punto de vista, auqneu no es el ideal, y es la realidad de la gran gran gran mayoría de quienes trabajamos en/de/para esto. Afortunadamente hoy es asi, hace 10-15 años no había alternativas. Supongo que en 10-15 años la cosa será muy diferente. Personalmente trabajo para eso con mi granito de arena.
y no ... no da lo mismo SP y SL, pero a veces algunos verdes nublan la vista :P
Aca no concuerdo.
Saludos
On 6/15/05, Pablo De Napoli <[email protected]> wrote:
En realidad, el software libre no se diferencia escencialmente del privativo por su tecnologia sino por sus condiciones de licenciamiento.
Esto quiere decir por ejemplo, que un sistema operativo libre como GNU/Linux puede ofrecer prestaciones tecnológicas similar a un Unix privativo (como por ej. Solaris (hasta ayer?), SCO o Mac OS X), pero sus condiciones de licenciamiento son muy diferentes!
Cuando Microsoft les reclama a los gobiernos "neutralidad tecnologica" en realidad está reclamando "neutralidad frente a las condiciones de licenciamiento", lo cual obviamente es imposible de defender frente a los contribuyentes.
Porque al Estado le va a dar lo mismo comprar licencias de software privativo que optar por el software libre?
saludos, Pablo
--- ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
Si, por supuesto, y yo me he opuesto públicamente a ella. Estoy firmemente convencido de que el Estado y las ONGs deben ser parciales (no neutrales) en este tema. Es decir, creo que deben privilegiar y apoyar al software libre.
Saludos cordiales
Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 11:46 PM Subject: [Solar-general] neutralidad
On Tue, 14 Jun 2005 20:32:51 -0300, Ricardo M. Morales wrote
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
>Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion >que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas.
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
no es fácil gestionar el equilibrio
no es una posicion de equilibrio.
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista.
algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y
convenciendo
algunos tendran otra verdad, seguro y debatiremos, seguro, y seguimos trabajando y convenciendo y aprendiendo y enseñando
algunos quedamos mal ante unos y bien ante otros, siempre con lealtad y
con
nuestra verdad.
El mundo gira avanza retrocede, las ideas evolucionan, retroceden,
cambian,
algunos principios siguen firmes, otros negocian, otros ceden.
En este mundo cada uno cosecha lo que siembra.
A proposito, hoy estuve en una empresa de Tecnologia hablando a una buena parte de sus empleados en conferencia. Es una empresa que hasta hace poco
no
tenia idea del soft libre. Donde casi todo es Micrososft, Oracle, Sap,
etc.
todo correctamente instalado, licenciado, funcionando perfecto, todo operando a la perfeccion con intenciones de certificar CMM 3. Una de las personas participantes, por ejemplo, es la encargada de "control de
cambios".
Y conversamos sobre un plan de migracion planificado, con 10
profesionales
de diferentes areas, hasta el detalle, con instrucciones de la gerencia de que la migracion debe mantener el nivel de servicio, etc. etc. Que los costos no son la razon del cambio. Obsesion por la calidad, seguridad, independencia, educacion, etc.
De que converse? ... de las 4 libertades, como siempre bah
La gente seria se interesa por los fundamentos. Por la filosofia. El resto se deduce, esta implicito, es consecuencia. Siguen siendo las
ideas
las que mueven al mundo, incluso a las espadas, incluso al dinero.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Discover Yahoo! Get on-the-go sports scores, stock quotes, news and more. Check it out! http://discover.yahoo.com/mobile.html
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCsX+jkw12RhFuGy4RAv33AJ9rQiGSUCwt/pUWdETlXME14mWQBQCgiBbz 8NHv7pgFi+fymMeZPhqgqlY= =vvg4 -----END PGP SIGNATURE-----
yo creo que todos aca en alguna u otra manera ponemos un granito de arena, yo por ejemplo ahora estoy migrando sistemas para el poder judicial de misiones, de access (jeje) a php y postgresql; como primer paso de una migracion masiva de estaciones de trabajo, pero todavia falta mucho camino y por ejemplo seguro que me voy a topar con que hay sistemas externos con los que tenga que interactuar en los que si no uso SP no lo voy a poder hacer (es a estos casos por ejemplo que hacia referencia en mi primer correo). OJO, yo no dije que yo acepto verdes para usar SP... lo que digo es que alla arriba, en la cupula, a veces algunos verdes hacen que se incline la balanza. Saludos
On Thu, 16 Jun 2005 11:36:30 -0300 Carlos Cesar Oegg <[email protected]> wrote: ..
OJO, yo no dije que yo acepto verdes para usar SP... lo que digo es que alla arriba, en la cupula, a veces algunos verdes hacen que se incline la balanza.
Es malo dar un valor en dinero a la libertad. Tantas personas murieron y dieron vidas por su conquista, que solo por dinero es un precio muy bajo. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
El día 16/06/05, Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
On Thu, 16 Jun 2005 11:36:30 -0300 Carlos Cesar Oegg <[email protected]> wrote:
..
OJO, yo no dije que yo acepto verdes para usar SP... lo que digo es que alla arriba, en la cupula, a veces algunos verdes hacen que se incline la balanza.
Es malo dar un valor en dinero a la libertad. Tantas personas murieron y dieron vidas por su conquista, que solo por dinero es un precio muy bajo.
Daniel
chau gente, un gusto haber desperdiciado ancho de banda con este grupo saludos.
chau gente, un gusto haber desperdiciado ancho de banda con este grupo
Chau, Santiago, el que se va sin que lo echen vuelve sin que lo llaman. Miralo sino, a Danielito Olivera, que volvió antes de terminar de irse, jajaja. Saludos cordiales Ariel Alegre PD : y seguro que no fue todo desperdicio ----- Original Message ----- From: Santiago Ibarra To: La lista de todos y todas en solar Sent: Thursday, June 16, 2005 11:53 AM Subject: Re: [Solar-general] neutralidad? El día 16/06/05, Daniel Olivera <[email protected]> escribió: On Thu, 16 Jun 2005 11:36:30 -0300 Carlos Cesar Oegg <[email protected]> wrote: .. > > OJO, yo no dije que yo acepto verdes para usar SP... lo que digo es > que alla arriba, en la cupula, a veces algunos verdes hacen que se > incline la balanza. > Es malo dar un valor en dinero a la libertad. Tantas personas murieron y dieron vidas por su conquista, que solo por dinero es un precio muy bajo. Daniel chau gente, un gusto haber desperdiciado ancho de banda con este grupo saludos. ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Es malo dar un valor en dinero a la libertad. Tantas personas murieron y dieron vidas por su conquista, que solo por dinero es un precio muy bajo.
si, Danielito, todo muy lindo, pero también hay personas que tienen que seguir viviendo, y el modelo de vender licencias de Software le permite eso a mucha gente. Tratar a todos esos laburantes de enemigos, inmorales y estúpidos es una pelotudez que solo genera enemigos al pedo, resentimiento, incomprensióin y aislamiento. Saludos cordiales Ariel Alegre On Thu, 16 Jun 2005 11:36:30 -0300 Carlos Cesar Oegg <[email protected]> wrote: ..
OJO, yo no dije que yo acepto verdes para usar SP... lo que digo es que alla arriba, en la cupula, a veces algunos verdes hacen que se incline la balanza.
Es malo dar un valor en dinero a la libertad. Tantas personas murieron y dieron vidas por su conquista, que solo por dinero es un precio muy bajo. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE ----- Original Message ----- From: "Daniel Olivera" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, June 16, 2005 11:49 AM Subject: Re: [Solar-general] neutralidad? _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
No empecemos de vuelta con purezas, hay compañeros en el mejor sentido de la palabra, sin laburo, y tienen derecho a comer, ellos y su familia. Creo que eso es lo justo y que nosotros, en la medida de lo posible hagamsos algo por ellos. On 6/16/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:
Es malo dar un valor en dinero a la libertad. Tantas personas murieron y dieron vidas por su conquista, que solo por dinero es un precio muy bajo.
si, Danielito, todo muy lindo, pero también hay personas que tienen que seguir viviendo, y el modelo de vender licencias de Software le permite eso a mucha gente. Tratar a todos esos laburantes de enemigos, inmorales y estúpidos es una pelotudez que solo genera enemigos al pedo, resentimiento, incomprensióin y aislamiento.
Saludos cordiales
Ariel Alegre
On Thu, 16 Jun 2005 11:36:30 -0300 Carlos Cesar Oegg <[email protected]> wrote:
..
OJO, yo no dije que yo acepto verdes para usar SP... lo que digo es que alla arriba, en la cupula, a veces algunos verdes hacen que se incline la balanza.
Es malo dar un valor en dinero a la libertad. Tantas personas murieron y dieron vidas por su conquista, que solo por dinero es un precio muy bajo.
Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 <http://3.4.3.1> --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
----- Original Message ----- From: "Daniel Olivera" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, June 16, 2005 11:49 AM Subject: Re: [Solar-general] neutralidad?
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Fri, 17 Jun 2005 11:57:36 -0300, Felix Zolezzi wrote
No empecemos de vuelta con purezas, hay compañeros en el mejor sentidode la palabra, sin laburo, y tienen derecho a comer, ellos y sufamilia. Creo que eso es lo justo y que nosotros, en la medida de loposible hagamsos algo por ellos.
On 6/16/05, ACP - Ariel Alegre <[email protected]> wrote:>Es malo dar un valor en dinero a la libertad.
Tantas personas murieron y dieron vidas por su conquista, que solo por dinero es un precio muy bajo.
si, Danielito, todo muy lindo, pero también hay personas que tienen que seguir viviendo, y el modelo de vender licencias de Software le permite eso a mucha gente. Tratar a todos esos laburantes de enemigos, inmorales y estúpidos es una pelotudez que solo genera enemigos al pedo, resentimiento, incomprensióin y aislamiento.
quien trata a esa gente de enemigo, inmoral y estupido???? -- Diego Saravia [email protected]
On jue, 2005-06-16 at 12:44 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote:
todo muy lindo, pero también hay personas que tienen que seguir viviendo, y el modelo de vender licencias de Software le permite eso a mucha gente.
Obviamente pero la gran pregunta es a costa de que?
Tratar a todos esos laburantes de enemigos, inmorales y estúpidos es una pelotudez que solo genera enemigos al pedo, resentimiento, incomprensióin y aislamiento.
Coincido en que no se puede tratar a nadie tildandola con esos terminos, solo creo yo hay que abrirles los ojos para mostrarles que esa forma de trabajar, vender o lo que sea no es la que mejor funciona para todos en la sociedad. Mas allá de esto no creo que nadie aquí les ponga esas etiquetas. -- Ing. Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
Entiendo, que estamos devuelta en la discusion de purezas, y el meollo de la cuestion es que si alguien tiene libertad de eleccion, ya que la fuerza de los social es algo muy poderoso. En mi caso particular, yo soy de los pocos afortunados de la lista que puedo "elegir", pero entiendo que la mayoria NO. No es etico que juzguemos a aquellos que no pueden "elegir" entre SP, o SL, si en cambio, es etico que les generemos desde este pequeño lugar, las posibilidades de hacerlo. Un abrazo On 6/17/05, josx <[email protected]> wrote:
On jue, 2005-06-16 at 12:44 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote:
todo muy lindo, pero también hay personas que tienen que seguir viviendo, y el modelo de vender licencias de Software le permite eso a mucha gente.
Obviamente pero la gran pregunta es a costa de que?
Tratar a todos esos laburantes de enemigos, inmorales y estúpidos es una pelotudez que solo genera enemigos al pedo, resentimiento, incomprensióin y aislamiento.
Coincido en que no se puede tratar a nadie tildandola con esos terminos, solo creo yo hay que abrirles los ojos para mostrarles que esa forma de trabajar, vender o lo que sea no es la que mejor funciona para todos en la sociedad. Mas allá de esto no creo que nadie aquí les ponga esas etiquetas.
-- Ing. Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Thu, 16 Jun 2005 11:36:30 -0300, Carlos Cesar Oegg wrote
yo creo que todos aca en alguna u otra manera ponemos un granito de arena, yo por ejemplo ahora estoy migrando sistemas para el poder judicial de misiones, de access (jeje) a php y postgresql; como primer paso de una migracion masiva de estaciones de trabajo, pero todavia falta mucho camino y por ejemplo seguro que me voy a topar con que hay sistemas externos con los que tenga que interactuar en los que si no uso SP no lo voy a poder hacer (es a estos casos por ejemplo que hacia referencia en mi primer correo).
bueno es una cuestion de plazos. Una cosa es decir el software propietario apesta y debe ser eliminado. Y otra cosa es decir debe ser eliminado YA. Todo tiene su proceso y su tiempo. Lo importante de esto es convencer de la necesidad de terminar con el mal y luego planificar la transicion, que para muchos casos es a largo plazo y requiere fuertes inversiones en desarrollo. Desde el punto de vista conceptual es importante establecer primero la necesidad de su eliminacion fundada en todo lo que siempre decimos y luego la lucha esta en establecer buenos planes de migracion que incluyen I/D en algunos casos y que deben garantizar la calidad operativa durante todo el proceso. -- Diego Saravia [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
On Thu, 16 Jun 2005 11:36:30 -0300, Carlos Cesar Oegg wrote
yo creo que todos aca en alguna u otra manera ponemos un granito de arena, yo por ejemplo ahora estoy migrando sistemas para el poder judicial de misiones, de access (jeje) a php y postgresql; como primer paso de una migracion masiva de estaciones de trabajo, pero todavia falta mucho camino y por ejemplo seguro que me voy a topar con que hay sistemas externos con los que tenga que interactuar en los que si no uso SP no lo voy a poder hacer (es a estos casos por ejemplo que hacia referencia en mi primer correo).
bueno es una cuestion de plazos.
Una cosa es decir el software propietario apesta y debe ser eliminado.
Bueno, yo no digo eso :) Yo digo: prefiero el Software Libre y hare lo posible por difundirlo.
Y otra cosa es decir debe ser eliminado YA.
Tampico.
Todo tiene su proceso y su tiempo.
Claro.
Lo importante de esto es convencer de la necesidad de terminar con el mal
Nah, el mal no, mejor es lo mio :)
y luego planificar la transicion, que para muchos casos es a largo plazo y requiere fuertes inversiones en desarrollo.
Desde el punto de vista conceptual es importante establecer primero la necesidad de su eliminacion fundada en todo lo que siempre decimos y luego la lucha esta en establecer buenos planes de migracion que incluyen I/D en algunos casos y que deben garantizar la calidad operativa durante todo el proceso.
Nopes, yo no elimino: migro o reemplazo. Sutil y profunda diferencia. Pero plantea diferentes estrategias y discursos. Ni que hablar de la repercusion en quien lo oye. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCsZ2Akw12RhFuGy4RAoYAAKCRsdsGvk2Z2lI34LnRnncZ5Quv1QCdFGHP zwMguu4SgJ1OQ4YOeXFLQn4= =Z2Jp -----END PGP SIGNATURE-----
O
Nopes, yo no elimino: migro o reemplazo. Sutil y profunda diferencia. Pero plantea diferentes estrategias y discursos. Ni que hablar de la repercusion en quien lo oye.
si claro, depende de quien te escuche y cuales sean sus motivos si es alguien que le importa ahorrarse unos pesos tu mensaje de preferencia puede servir. si es alguien que migra por otras razones sean eticas o de conveniencia tipo seguridad, estabilidad, modelo de desarrollo, etc., no vera motivo para migrar uno y no otro. En estos casos luciras incoherente si le dices migraremos A y no B. En estos casos, que son los que me interesan, yo les digo debemos "eliminar el eslabon debil de la cadena de seguridad", por decir solo un ejemplo. Y en todo caso diremos "empezaremos por este aplicativo y luego ....." Ese luego puede estar motivado por muchos motivos. Ahora aun en el caso de ahorro, apenas el sujeto analice un poco mas vera que la conclusion natural de ese proceso es que en algun plazo todo el SL sea mas barato que el Privativo, asi que si el sujeto analiza con un poco de vision llegara a la misma conclusion. -- Diego Saravia [email protected]
Diego :
Ahora aun en el caso de ahorro, apenas el sujeto analice un poco mas vera que la conclusion natural de ese proceso es que en algun plazo todo el SL sea mas barato que el Privativo, asi que si el sujeto analiza con un poco de vision llegara a la misma conclusion.
Estoy totalmente de acuerdo con esto que decís, Diego. Es por eso que creo que los que compartimos esta visión deberíamos esforzarnos en apoyar la formación de equipos de desarrollo de software libre. Estos esfuerzos deberían incluir la obtención de financiación para dichos equipos. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, June 16, 2005 1:04 PM Subject: Re: [Solar-general] neutralidad? Y PLAZOS
O
Nopes, yo no elimino: migro o reemplazo. Sutil y profunda diferencia. Pero plantea diferentes estrategias y discursos. Ni que hablar de la repercusion en quien lo oye.
si claro, depende de quien te escuche y cuales sean sus motivos
si es alguien que le importa ahorrarse unos pesos tu mensaje de preferencia puede servir.
si es alguien que migra por otras razones sean eticas o de conveniencia tipo seguridad, estabilidad, modelo de desarrollo, etc., no vera motivo para migrar uno y no otro. En estos casos luciras incoherente si le dices migraremos A y no B.
En estos casos, que son los que me interesan, yo les digo debemos "eliminar el eslabon debil de la cadena de seguridad", por decir solo un ejemplo. Y en todo caso diremos "empezaremos por este aplicativo y luego ....." Ese luego puede estar motivado por muchos motivos.
Ahora aun en el caso de ahorro, apenas el sujeto analice un poco mas vera que la conclusion natural de ese proceso es que en algun plazo todo el SL sea mas barato que el Privativo, asi que si el sujeto analiza con un poco de vision llegara a la misma conclusion.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Fri, 17 Jun 2005 10:45:54 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Diego :
Ahora aun en el caso de ahorro, apenas el sujeto analice un poco mas vera que la conclusion natural de ese proceso es que en algun plazo todo el SL sea mas barato que el Privativo, asi que si el sujeto analiza con un poco de vision llegara a la misma conclusion.
Estoy totalmente de acuerdo con esto que decís, Diego. Es por eso que creo que los que compartimos esta visión deberíamos esforzarnos en apoyar la formación de equipos de desarrollo de software libre. Estos esfuerzos deberían incluir la obtención de financiación para dichos equipos.
sin duda -- Diego Saravia [email protected]
Lo importante de esto es convencer de la necesidad de terminar con el mal Diego Saravia, Bush y Ratzinger en su lucha contra el demonio.
----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, June 16, 2005 12:21 PM Subject: Re: [Solar-general] neutralidad? Y PLAZOS
On Thu, 16 Jun 2005 11:36:30 -0300, Carlos Cesar Oegg wrote
yo creo que todos aca en alguna u otra manera ponemos un granito de arena, yo por ejemplo ahora estoy migrando sistemas para el poder judicial de misiones, de access (jeje) a php y postgresql; como primer paso de una migracion masiva de estaciones de trabajo, pero todavia falta mucho camino y por ejemplo seguro que me voy a topar con que hay sistemas externos con los que tenga que interactuar en los que si no uso SP no lo voy a poder hacer (es a estos casos por ejemplo que hacia referencia en mi primer correo).
bueno es una cuestion de plazos.
Una cosa es decir el software propietario apesta y debe ser eliminado.
Y otra cosa es decir debe ser eliminado YA.
Todo tiene su proceso y su tiempo.
Lo importante de esto es convencer de la necesidad de terminar con el mal
y luego planificar la transicion, que para muchos casos es a largo plazo y requiere fuertes inversiones en desarrollo.
Desde el punto de vista conceptual es importante establecer primero la necesidad de su eliminacion fundada en todo lo que siempre decimos y luego la lucha esta en establecer buenos planes de migracion que incluyen I/D en algunos casos y que deben garantizar la calidad operativa durante todo el proceso.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Thu, 16 Jun 2005 12:48:52 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Lo importante de esto es convencer de la necesidad de terminar con el mal Diego Saravia, Bush y Ratzinger en su lucha contra el demonio.
sin duda, por suerte son demonios diferentes, aunque prefeiro no personalizar el mal en un demonio. Creo qeu nuestro mal no tiene demonio que lo corporize. -- Diego Saravia [email protected]
El día 14/06/05, Ricardo M. Morales <[email protected]> escribió:
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas. no es fácil gestionar el equilibrio del trompo, que es como llamo a mantener un equilibrio razonable donde por definición no puede haberlo, es defender la armonía de los grises ante la tiranía de los blancos contra los negros, etc ... es sólo buscar lo rescatable de diferentes posturas, y combinarlo constructivamente, es no atarse a esquemas excluyentes, es reconocer que hay otras realidades, y que desde hace bastante tiempo lo único estable es el cambio.-
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
chaucito :-)
aplausos. saludos.
El dia Tue, 14 Jun 2005 12:53:16 -0300 Daniel Olivera <[email protected]> escribio:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira. Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Vaya.... he aqui otra clara muestra de por que no respondi los siguientes emails de DOlivera. Yo conozco gente que tomo partido hasta tal extremo..... nazis, facistas, bolcheviques, maoistas, capitalistas, etc. Y asi sucedieron cosas, suceden aun y por lo que pinta va a seguir pasando, para desgracia de los pobres "neutrales" que no tienen "fuerza" para decidirse. Asi son asesinados/excluidos/denostados los del otro extremo ideologico (y los del medio tambien) Y como esta actitud tan asquerosa ya se salio de control, voy a exponer un par opiniones sobre la "panacea" del SL argentino: Ututo-e/XS, la distro que genera tantos sentimientos contradictorios. Ututo-e es un espejito de colores, que lo crearon para poder "vender". Se lo quisieron "vender" al Estado (Janices, Thill y Cia) y no cuajo. Por eso murio el "escritorio ASLE-SOLAR", y no me vengan con anecdotas paranoicas de nuevo. Alguien me cuenta que paso con la muni de Moron? Que distro estan usando? Quienes participaron en el trabajo? Ututo-e es un espejito de colores, que recibe el apoyo de Solar por una cuestion de imagen. Como sino se explica que sea el UNICO proyecto que figura en el sitio? Y LocoLinux, DNALinux, Salux, CondorLinux donde estan? Es que acaso por no ser "100% libre" ni contar con el beneplacito de RMS, DSA y cia no cuentan para NOSOTROS? Me parece que Solar y su Ututo-dependencia trae muchos trastornos (recelos, envidias, peleas, etc; infundadas o no) Ututo-e es un espejito de colores, el que tenga un poco de conciencia de informatica/computacion, linux y cia se dara cuenta que no aporta nada nuevo en lo tecnico: - una distribucion optimizada para el hard? Tenes Gentoo y sus stages. Tenes Debian + apt-build. Y el resto de las distros optimizadas a i586 (suficiente buen rendimiento como para laburar) - 100% libre? No uses los repositorios non-free y obtenes tu distro FREE. - 100% Argentino? Eso es una mentira, un mecanismo de mercadeo propio de mentes que siguen pensando con el c... Como pueden decir que es Argentino? Por que tomaron los paquetes de Gentoo, modificaron un par de forms, cambiaron unos logos, hicieron "reingenieria de paquetes" (hasta hoy dia estoy esperando que me expliquen que mie.. quieren decir con eso) y lo compilaron aca ya es Argentino? U-Xs es a Gentoo lo que Ubuntu es a Debian, cuando menos este ignorante piensa asi. Quizas algun dia su creador "madure" y logre formar una "comunidad" de desarrollo, no un sequito de "aduladores" :-D Y toda esta "despotricada" (gracias MHoyos por ampliar mi vocabulario :-D) esta fundada en que para el Sr. Daniel Olivera HAY que DECIR lo que UNO PIENSA. Y yo lo estoy haciendo. Un abrazo PD: la unica respuesta que aceptare a este exabrupto sera el pedido expreso de c/u de Uds a que me retire de Solar como socio activo. Y no aplicare ningun tipo de filtro, aceptare los palos y las palmeadas (que no deberian haber) :-P PD1: de seguro vendran los emails conciliadores de bubi y MOlivera. Son sinceros pero zonzos, no se le puede permitir a cierta gente hacer/decir todo lo que piensa, por mas que sea "la estrella" de la comunidad por hacer "reingenieria de paquetes" o a un metepalos como yo. PD2: para el que le interese, visiten el historico de la lista y busquen el thread cuyo Asunto sea "Una buena". Un ejemplo similar a lo que hoy esta ocurriendo (esto es ciclico). La fecha aprox. seria 28-19-30/06/2004. -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
On Tue, 14 Jun 2005 16:12:49 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote: ..
Y como esta actitud tan asquerosa ya se salio de control, voy a exponer un par opiniones sobre la "panacea" del SL argentino: Ututo-e/ XS, la distro que genera tantos sentimientos contradictorios.
Ututo-e es un espejito de colores, que lo crearon para poder "vender". Se lo quisieron "vender" al Estado (Janices, Thill y Cia) y no cuajo. Por eso murio el "escritorio ASLE-SOLAR", y no me vengan con
Preguntale a Thill, no me creas a mi.
anecdotas paranoicas de nuevo. Alguien me cuenta que paso con la muni de Moron? Que distro estan usando? Quienes participaron en el trabajo?
Preguntale a Marcelo Luda que es quien migro el municipio. Ademas podes preguntarle a Martin Gomez Gimenez del IGM (Instituto geografico militar).
Ututo-e es un espejito de colores, que recibe el apoyo de Solar por una cuestion de imagen. Como sino se explica que sea el UNICO proyecto que figura en el sitio? Y LocoLinux, DNALinux, Salux, CondorLinux donde estan? Es que acaso por no ser "100% libre" ni
Si ellos como hicimos Pablo y Yo al principio lo solicitan a Solar lo tendran ahora si no lo piden, obvio que Solar no se tomara la atribucion de ponerlos como proyectos incubados en Solar.
contar con el beneplacito de RMS, DSA y cia no cuentan para NOSOTROS?
Cuando decis nosotros... aquien te referis? Vos y tu familia,... tu barrio, la comunidad SL de argentina, corrientes, esta galaxia?
Me parece que Solar y su Ututo-dependencia trae muchos trastornos (recelos, envidias, peleas, etc; infundadas o no)
Porque UTUTO crece y nadie salvo Solar, Hipatia, Diego y RMS apostaron para que creciera.
Ututo-e es un espejito de colores, el que tenga un poco de conciencia de informatica/computacion, linux y cia se dara cuenta que no aporta nada nuevo en lo tecnico: - una distribucion optimizada para el hard? Tenes Gentoo y sus stages. Tenes Debian + apt-build. Y el resto de las distros optimizadas a i586 (suficiente buen rendimiento como para laburar)
No seas tan bruto, quien uso gentoo sabe que un kde tarda un dia y medio en ponerse a funcionar. Me decis donde estan los repositorio de Gentoo de binarios?? Porque en mas de 4 años usando gentoo nunca los vi en ninguna parte.
- 100% libre? No uses los repositorios non-free y obtenes tu distro FREE.
A bueno... esta es mejor. Y si destruimos las computadoras del planeta?? Eso no soluciona la dispùta SP-SL?
- 100% Argentino? Eso es una mentira, un mecanismo de mercadeo propio de mentes que siguen pensando con el c... Como pueden decir que es Argentino? Por que tomaron los paquetes de Gentoo, modificaron un par de forms, cambiaron unos logos, hicieron "reingenieria de paquetes" (hasta hoy dia estoy esperando que me expliquen que mie.. quieren decir con eso) y lo compilaron aca ya es Argentino? U-Xs es a Gentoo lo que Ubuntu es a Debian, cuando menos este ignorante piensa asi. Quizas algun dia su creador "madure" y logre formar una "comunidad" de desarrollo, no un sequito de "aduladores" :-D
Mercadeo!!! jajajajaja Me estoy llenando de plata con esta politica de mercado!!!! Ya me mande a construir el helipuerto en la terraza. Y los otros del equipo ya cada uno tiene su palacio en la cima de la montaña que se compro cada uno!!!! JAJAJAJAJAJAJA Nunca digimos Argentino, decimos nacido en argentina. La distribucion, se inicio en argentina. Asi como Suse es Alemana y Mandrake francesa, Redhat de eeuu. Es la misma identificacion, y seguramente todos usamos el mismo codigo fuente que lo adaptamos para funcionar.
Y toda esta "despotricada" (gracias MHoyos por ampliar mi vocabulario :-D) esta fundada en que para el Sr. Daniel Olivera HAY que DECIR lo que UNO PIENSA. Y yo lo estoy haciendo.
Un abrazo
PD: la unica respuesta que aceptare a este exabrupto sera el pedido expreso de c/u de Uds a que me retire de Solar como socio activo. Y no aplicare ningun tipo de filtro, aceptare los palos y las palmeadas (que no deberian haber) :-P
PD1: de seguro vendran los emails conciliadores de bubi y MOlivera. Son sinceros pero zonzos, no se le puede permitir a cierta gente hacer/decir todo lo que piensa, por mas que sea "la estrella" de la comunidad por hacer "reingenieria de paquetes" o a un metepalos como yo.
Si lo de estrella es por mi, vas por mal camino. Que me ocnozcan no esta en mis planes, es mas el maximo logro de este proyecto que iniciamos con Pablo sera salirme de el. Solo deseo estar en mi casa, con mi familia y mirar el Chavo. Hoy muchas veces no puedo hacerlo, asi que aun no logre el objetivo.
PD2: para el que le interese, visiten el historico de la lista y busquen el thread cuyo Asunto sea "Una buena". Un ejemplo similar a lo que hoy esta ocurriendo (esto es ciclico). La fecha aprox. seria 28-19-30/06/2004.
Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
El dia Tue, 14 Jun 2005 16:41:58 -0300 Daniel Olivera <[email protected]> escribio:
On Tue, 14 Jun 2005 16:12:49 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote:
Y como esta actitud tan asquerosa ya se salio de control, voy a exponer un par opiniones sobre la "panacea" del SL argentino: Ututo-e/ XS, la distro que genera tantos sentimientos contradictorios.
Ututo-e es un espejito de colores, que lo crearon para poder "vender". Se lo quisieron "vender" al Estado (Janices, Thill y Cia) y no cuajo. Por eso murio el "escritorio ASLE-SOLAR", y no me vengan con
Preguntale a Thill, no me creas a mi.
Que le pregunto a Thill? Si yo ya se lo que paso. No estoy preguntando nada, estoy afirmando algo. Sabes que? Hasta el dia de hoy estoy esperando mi certificado por participar en el 6º ASLE (por una cuestion laboral y para mi CV) que por cuestiones que no vienen al caso, la gente de Solar no me pudo entregar. Cuando intente conseguir que me hicieran otro en un viaje que hice a BsAs, me entere de muy buena fuente que los hilos magneticos con el ASLE se cortaron, debido a la "presion" de algunos de los miembros del equipo para obtener un puesto en el Estado (o cuando menos cobrar por el trabajo hecho). Estos roces provocaron que no pudiera conseguir rehacer mi certificado (cosa que ya no lamento tanto) pero me desmostraron que decir Solar en determinado lugares empezaba a ser malo. "Vaya! - me dije yo incredulo - esto no puede ser!" :-D
anecdotas paranoicas de nuevo. Alguien me cuenta que paso con la muni de Moron? Que distro estan usando? Quienes participaron en el trabajo?
Preguntale a Marcelo Luda que es quien migro el municipio. Ademas podes preguntarle a Martin Gomez Gimenez del IGM (Instituto geografico militar).
A Luda no lo conozco, pero si los presupuestos pasados por algunos..... Y lo de Martin me parece estupendo, Lo del IGM no lo sabia. Un muchacho muy laburador, al que le debo aun el envio del iso de la distro con un GIS funcional. (cuando lo termine Martin!!) Seria la primera distro 10000% libre, 10000000% hecho en Argentina, 10000000000000% Correntina!! :-P
Ututo-e es un espejito de colores, que recibe el apoyo de Solar por una cuestion de imagen. Como sino se explica que sea el UNICO proyecto que figura en el sitio? Y LocoLinux, DNALinux, Salux, CondorLinux donde estan? Es que acaso por no ser "100% libre" ni
Si ellos como hicimos Pablo y Yo al principio lo solicitan a Solar lo tendran ahora si no lo piden, obvio que Solar no se tomara la atribucion de ponerlos como proyectos incubados en Solar.
Ja! Te remito al historial de la lista, ahi esta la presentacion de todas estas distros. Pero para abreviarte la busqueda, busca el thread donde se habla de Loco (ya lo mencione en el email anterior) Tambien se menciona a Salux.... en fin a todas las que ya mencione. Quizas deba tener a alguien en la CD para que mi proyecto figure, y caerle bien a algunos "cruzados 100% libres" para que no me escrachen todo el tiempo.
contar con el beneplacito de RMS, DSA y cia no cuentan para NOSOTROS?
Cuando decis nosotros... aquien te referis? Vos y tu familia,... tu barrio, la comunidad SL de argentina, corrientes, esta galaxia?
De Solar chango. Y no te hagas del pelotudo que no te queda.... Se que no soy el "empaquetador" de una distro_100%libre_Argentina_La_mejor pero mal que te pese soy parte de la comunidad... y de Solar.
Me parece que Solar y su Ututo-dependencia trae muchos trastornos (recelos, envidias, peleas, etc; infundadas o no)
Porque UTUTO crece y nadie salvo Solar, Hipatia, Diego y RMS apostaron para que creciera.
No, por que el genio que tuvo la idea de llevarlo a cabo, se deja llevar por el nabo/egolatra/enfermo que convive en el. Todo el aporte tecnico se pierde o se desfigura debido a esto. Una VERDADERA LASTIMA!
Ututo-e es un espejito de colores, el que tenga un poco de conciencia de informatica/computacion, linux y cia se dara cuenta que no aporta nada nuevo en lo tecnico: - una distribucion optimizada para el hard? Tenes Gentoo y sus stages. Tenes Debian + apt-build. Y el resto de las distros optimizadas a i586 (suficiente buen rendimiento como para laburar)
No seas tan bruto, quien uso gentoo sabe que un kde tarda un dia y medio en ponerse a funcionar. Me decis donde estan los repositorio de Gentoo de binarios?? Porque en mas de 4 años usando gentoo nunca los vi en ninguna parte.
Que dije yo en mi email? Soy un ignorante. No seas redundante diciendome bruto... :-P El unico dueño de la verdad sos vos, honorable Daniel. Y si sos tannnn usuario de Gentoo, no me preguntes algo que vos deberias saber. Yo solo soy un tonto usuario de Debian.
- 100% libre? No uses los repositorios non-free y obtenes tu distro FREE.
A bueno... esta es mejor. Y si destruimos las computadoras del planeta?? Eso no soluciona la dispùta SP-SL?
Una boludes. Si no sabes que contestar, please Filtrame!!!
- 100% Argentino? Eso es una mentira, un mecanismo de mercadeo propio de mentes que siguen pensando con el c... Como pueden decir que es Argentino? Por que tomaron los paquetes de Gentoo, modificaron un par de forms, cambiaron unos logos, hicieron "reingenieria de paquetes" (hasta hoy dia estoy esperando que me expliquen que mie.. quieren decir con eso) y lo compilaron aca ya es Argentino? U-Xs es a Gentoo lo que Ubuntu es a Debian, cuando menos este ignorante piensa asi. Quizas algun dia su creador "madure" y logre formar una "comunidad" de desarrollo, no un sequito de "aduladores" :-D
Mercadeo!!! jajajajaja
Perdon, debi haber puesto "mercadeo" como para que se entienda que hablaba en sentido figurado. Aclaro, intente referirme a una estrategia para "publicitar". Tocar el profundo sentimiento patriotico que todos llevamos dentro. [Ayyy!!, digo profundo pero es tan superficial. Somos tan nabos que nuestro patriotismo aflora con la camiseta de la seleccion, pero no se recuerda a San Martin ni demas proceres, tiramos mierda en la calle, regalamos nuestra agua y tierras y votamos a una manga de ladrones en cada eleccion.] No es lo mismo decir una distro (cualquiera) a decir "La distro Argentina o 100% Argentina". Fui un estupido, con mi error de expresion te di pie a decir todas las boludeces a continuacion:
Me estoy llenando de plata con esta politica de mercado!!!! Ya me mande a construir el helipuerto en la terraza. Y los otros del equipo ya cada uno tiene su palacio en la cima de la montaña que se compro cada uno!!!! JAJAJAJAJAJAJA
Si lo de estrella es por mi, vas por mal camino. Que me ocnozcan no esta en mis planes, es mas el maximo logro de este proyecto que iniciamos con Pablo sera salirme de el. Solo deseo estar en mi casa, con mi familia y mirar el Chavo. Hoy muchas veces no puedo hacerlo, asi que aun no logre el objetivo.
Ja! Se nota!
PD2: para el que le interese, visiten el historico de la lista y busquen el thread cuyo Asunto sea "Una buena". Un ejemplo similar a lo que hoy esta ocurriendo (esto es ciclico). La fecha aprox. seria 28-19-30/06/2004.
Ups!! Te pasaste por alto este parrafo..... Saludos -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
On Tue, 14 Jun 2005 20:42:14 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote: A partir de este momento, dejo de participar en Solar-General. Solo me dedicare a la lista de Socios. Realmente prefiero dedicar mi tiempo a los socios de solar para la construccion de una organizacion promotora del SL. No me gusta el tipo de discusion que se gesta aqui. Intente explicar desde mi posicion de actor de algunas situacione como la del ASLE. Lamento que quien no participo se autoadjudique el "se lo que paso". Porque la verdad, real, solo Pablo de Napoli y yo la sabemos que dedicamos las mas de 400 horas que fueron necesarias para que se gestara el escritorio. Lamento que la idea de creacion de una distribucion se bastardee en una mera "empaquetada" de paquetes. Asi que prefiero mi retiro a seguir tabajando por los 150mil usuario, contando las ya mas de 80mil descargas y trabajar en la nueva version con la gente de UTUTO, que apuesta por UTUTO y la gente de la FSF que colabora con nosotros. Mis sinceras felicitaciones a la vision de cada uno, no soy mas que nadie ni menos tampoco, pero no necesito desprestigiar lo hecho por otros para tener un merito. UTUTO se gano un lugar, ya lo tiene y seguira asi, siempre que mas gente siga apostando por el SL. Atentamente, mi despedida de la lista. Seguire colaborando con proyectos de SL y promoviendo los mismo como siempre. Pero mi participacion sera en Solar-Socios desde ahora. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Adios compañero!!!! -- Casiva Agustin, Desarrollador de Sistemas Cel: 03722-15554267 WebPage: www.casivaagustin.com.ar MSN: [email protected]
El dia Tue, 14 Jun 2005 21:32:51 -0300 Daniel Olivera <[email protected]> escribio:
On Tue, 14 Jun 2005 20:42:14 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote:
A partir de este momento, dejo de participar en Solar-General. Solo me dedicare a la lista de Socios.
Pucha! el flame-man se traslada a socios.....
Realmente prefiero dedicar mi tiempo a los socios de solar para la construccion de una organizacion promotora del SL.
Claro. Y los demas perseguimos objetivos distintos. Tan ingenuos parecemos?
No me gusta el tipo de discusion que se gesta aqui.
Vaya.... esto es algo nuevo. A ninguno de nosotros nos gusta, cuando estamos de "ese" lado. Quizas de la experiencia aprendas querido padawan...
Intente explicar desde mi posicion de actor de algunas situacione como la del ASLE. Lamento que quien no participo se autoadjudique el "se lo que paso".
Pues si lo se de uno de los protagonistas.... No me voy a gastar en pregonar "yo digo la verdad" o "no soy un mentiroso". El que quiera averiguar que averigue/investigue como lo hice yo. Y esto no es una cuestion del momento, estas (y otras cosas) son verdades calladas por muchos para no dañar a Solar. Pero la gangrena se cura cortando el tejido muerto.....
Porque la verdad, real, solo Pablo de Napoli y yo la sabemos que dedicamos las mas de 400 horas que fueron necesarias para que se gestara el escritorio.
Aha, pero Pablo pobre no sabe/nosediocuenta de nada. Es un idealista como lo era yo. Por eso lo rajaron de Lugar: por CREER en Solar.
Lamento que la idea de creacion de una distribucion se bastardee en una mera "empaquetada" de paquetes.
Fuahhh! Lo mismo deben haber sentido la gente de Loco y cia, cuando alguien los escrachaba por que "tu distro no es 100% libre" o "a mi me lapoya RMS" Y la idea de la creacion de una distro no es originaria de nadie aca en Argentina. Google te llevara con Paul y Slack. Y ututo-e es eso, compilacion de paquetes optimizados para cada arquitectura.
Asi que prefiero mi retiro a seguir tabajando por los 150mil usuario, contando las ya mas de 80mil descargas y trabajar en la nueva version con la gente de UTUTO, que apuesta por UTUTO y la gente de la FSF que colabora con nosotros.
Haces bien. Yo quedo como un HDP, pero bueh Alguien debia inmolarse para satisfacer a los "dioses"
Mis sinceras felicitaciones a la vision de cada uno, no soy mas que nadie ni menos tampoco, pero no necesito desprestigiar lo hecho por otros para tener un merito.
jajajaja (casi me atraganto) Te falto el <ironic_mode> :-P
UTUTO se gano un lugar, ya lo tiene y seguira asi, siempre que mas gente siga apostando por el SL.
Al igual que Debian, Loco, Mandriva y otras tantas distros 99.9% libres
Atentamente, mi despedida de la lista. Seguire colaborando con proyectos de SL y promoviendo los mismo como siempre.
Como promoviste...... cuales aparte de Ututo?
Pero mi participacion sera en Solar-Socios desde ahora.
Ojo! Anoten que nadie lo echo, no sea cosa que en el futuro diga "me echaron de solar...." Saludos -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
On Tue, 14 Jun 2005 23:23:30 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote: ..
Pucha! el flame-man se traslada a socios.....
No me traslado, tomo una desicion.
Realmente prefiero dedicar mi tiempo a los socios de solar para la construccion de una organizacion promotora del SL.
Claro. Y los demas perseguimos objetivos distintos. Tan ingenuos parecemos?
No busco la verdad, ya que la misma de manera objetiva no existe. Si busco un espacio, y en Solar lo encontre. Si tu no tienes objetivos comunes conmigo es algo que debes resolver tu. Busca la organizacion donde encuentres que tus objetivos puedan ser realizados Tu consideracion personal puede ser otra, esta bien, pero yo debo regirme por "mi" consideracion y tu por la tuya.
No me gusta el tipo de discusion que se gesta aqui.
Vaya.... esto es algo nuevo. A ninguno de nosotros nos gusta, cuando estamos de "ese" lado. Quizas de la experiencia aprendas querido padawan...
El equilibrio que tengo en mi vida. El hacer lo que me gusta. EL poder disfrutar en familia y con amigos amigos son mis objetivos. El que tu me pongas de "ese" lado es algo tuyo, que tu dijiste. Pero no acuerdo con eso. No se que es "padawan", lo busque en el diccionario y no aparece.
Intente explicar desde mi posicion de actor de algunas situacione como la del ASLE. Lamento que quien no participo se autoadjudique el "se lo que paso".
Pues si lo se de uno de los protagonistas.... No me voy a gastar en pregonar "yo digo la verdad" o "no soy un mentiroso". El que quiera averiguar que averigue/investigue como lo hice yo. Y esto no es una cuestion del momento, estas (y otras cosas) son verdades calladas por muchos para no dañar a Solar. Pero la gangrena se cura cortando el tejido muerto.....
Yo no necesite que me lo cuente un protagosnista. Yo era uno de los protagonistas. Sin embargo dices no "pregonar" pero emites juicios de valor sobre las personas. Emitir un juicio de valor es "pregonar". El ASLE cumple una funcion, yo no soy del ASLE, es mas ni siquiera soy del Estado. El trabajo conjunto con el ASLE requeria de ciertas pautas, para estas no habia bases y condiciones, lo cual nego el avance en conjunto.
Porque la verdad, real, solo Pablo de Napoli y yo la sabemos que dedicamos las mas de 400 horas que fueron necesarias para que se gestara el escritorio.
Aha, pero Pablo pobre no sabe/nosediocuenta de nada. Es un idealista como lo era yo. Por eso lo rajaron de Lugar: por CREER en Solar.
Todos somos idealistas. Pero Pablo estaba, era uno de los protagonistas. Asi que sabe bastante bien como se dieron las cosas.
Lamento que la idea de creacion de una distribucion se bastardee en una mera "empaquetada" de paquetes.
Fuahhh! Lo mismo deben haber sentido la gente de Loco y cia, cuando alguien los escrachaba por que "tu distro no es 100% libre" o "a mi me lapoya RMS" Y la idea de la creacion de una distro no es originaria de nadie aca en Argentina. Google te llevara con Paul y Slack. Y ututo-e es eso, compilacion de paquetes optimizados para cada arquitectura.
Todas las distros son simples paquetes compilados. Todos los paquetes son simples lineas de codigo con una cierta metrica y un lenguaje definido. Todo lo que existe son simples atomos. Uno puede tener la vision simple que desee si analiza las cosa usando la porcion minima existente para un contexto determinado.
Asi que prefiero mi retiro a seguir tabajando por los 150mil usuario, contando las ya mas de 80mil descargas y trabajar en la nueva version con la gente de UTUTO, que apuesta por UTUTO y la gente de la FSF que colabora con nosotros.
Haces bien. Yo quedo como un HDP, pero bueh Alguien debia inmolarse para satisfacer a los "dioses"
Sos una persona con una forma de pensar diferente. Si eso te provoca felicidad, bien por ti. Pero creo que la forma en que te expresas no denota eso.
Mis sinceras felicitaciones a la vision de cada uno, no soy mas que nadie ni menos tampoco, pero no necesito desprestigiar lo hecho por otros para tener un merito.
jajajaja (casi me atraganto) Te falto el <ironic_mode> :-P
No. Puedo convivir con pensamientos diferentes. Lo hago cotidianemente en mi propia casa. Mi esposa es religiosa catolica y yo ateo, por dar un ejemplo. Diferimos en las opiniones con respecto a dios como es mas que obvio pero eso no nos impide la convivencia. Obviamente cada uno sabe porque piensa a su modo y si es necesario expone sus argumentos.
UTUTO se gano un lugar, ya lo tiene y seguira asi, siempre que mas gente siga apostando por el SL.
Al igual que Debian, Loco, Mandriva y otras tantas distros 99.9% libres
La denominacion de libre no es mia. Fue emitida por Richard Stallman en una entrevista el año pasado. EL mismo lo dijo en La Plata el año pasado cuando visito la Argentina. A quien eso le moleste o crea que no es cierto, que se remita a el. Para nosotros el reconocimiento como tal es motivo de orgullo, porque fue una de las ideas originales.
Atentamente, mi despedida de la lista. Seguire colaborando con proyectos de SL y promoviendo los mismo como siempre.
Como promoviste...... cuales aparte de Ututo?
Yo no promuevo UTUTO, hago UTUTO junto a otras 42 personas. Condorlinux cuenta con apoyo de UTUTO. Para la distribucion para musicos de Marcos Guglielmetti se le ofrecio espacio para descarga y un espacio web. Nova Linux de la Republica de Cuba, cuenta con el apoyo de UTUTO. Con los que desarrollaron Tuquito, hemos acordado trabajar juntos. Y segun informan la version siguiente de Tuquito se basara en UTUTO.
Pero mi participacion sera en Solar-Socios desde ahora.
Ojo! Anoten que nadie lo echo, no sea cosa que en el futuro diga "me echaron de solar...."
Tu no tienes el poder de echarme. EL asumir poder en un "ejercicio" de poder es no tener el poder real. Quien detenta el poder no necesita usarlo. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
"presion" de algunos de los miembros del equipo para obtener un puesto en el Estado? Que equivocado que estas Lucas! o que buena manera de distorcionar los hechos. Desmostraron que decir Solar en determinado lugares empezaba a ser malo.? y si, hay gente que no nos quiere. Puede ser. Siempre que hacés algo se corren estos riesgos, si no haces nada seguro que no te pasa.
Preguntale a Thill, no me creas a mi.
Que le pregunto a Thill? Si yo ya se lo que paso. No estoy preguntando nada, estoy afirmando algo. Sabes que? Hasta el dia de hoy estoy esperando mi certificado por participar en el 6º ASLE (por una cuestion laboral y para mi CV) que por cuestiones que no vienen al caso, la gente de Solar no me pudo entregar. Cuando intente conseguir que me hicieran otro en un viaje que hice a BsAs, me entere de muy buena fuente que los hilos magneticos con el ASLE se cortaron, debido a la "presion" de algunos de los miembros del equipo para obtener un puesto en el Estado (o cuando menos cobrar por el trabajo hecho). Estos roces provocaron que no pudiera conseguir rehacer mi certificado (cosa que ya no lamento tanto) pero me desmostraron que decir Solar en determinado lugares empezaba a ser malo. "Vaya! - me dije yo incredulo - esto no puede ser!" :-D
__________________________________ Discover Yahoo! Have fun online with music videos, cool games, IM and more. Check it out! http://discover.yahoo.com/online.html
Quisiera aclarar lo siguiente: es un hecho que Daniel le planteo a la gente del ASLE que si no le pagaban no podria dedicarse full time a ese proyecto. Pero eso es una "presion"? Me parece que esa interpretación es equivocada, porque ese planteo era sumamente lógico. Yo por mi parte, no pensaba dedicarme a full a ese proyecto, porque tengo otro trabajo y no pensaba renunciar a el. Simplemente dedique al proyecto del ASLE parte de mi tiempo libre, como trabajo voluntario. El trabajo voluntario que hicimos con Daniel estaba limitado a realizar una demo de escritorio libre, para presentarla en el evento ASLE-Solar Eso fue lo que acordamos desde el principio y lo que cumplimos. espero que ahora las cosas sean más claras, un saludo Pablo --- Pablo De Napoli <[email protected]> wrote:
"presion" de algunos de los miembros del equipo para obtener un puesto en el Estado? Que equivocado que estas Lucas! o que buena manera de distorcionar los hechos.
Desmostraron que decir Solar en determinado lugares empezaba a ser malo.? y si, hay gente que no nos quiere. Puede ser. Siempre que hacés algo se corren estos riesgos, si no haces nada seguro que no te pasa.
Preguntale a Thill, no me creas a mi.
Que le pregunto a Thill? Si yo ya se lo que paso. No estoy preguntando nada, estoy afirmando algo. Sabes que? Hasta el dia de hoy estoy esperando mi certificado por participar en el 6º ASLE (por una cuestion laboral y para mi CV) que por cuestiones que no vienen al caso, la gente de Solar no me pudo entregar. Cuando intente conseguir que me hicieran otro en un viaje que hice a BsAs, me entere
de
muy buena fuente que los hilos magneticos con el ASLE se cortaron, debido a la "presion" de algunos de los miembros del equipo para obtener un puesto en el Estado (o cuando menos cobrar por el trabajo hecho). Estos roces provocaron que no pudiera conseguir rehacer mi certificado (cosa que ya no lamento tanto) pero me desmostraron que decir Solar en determinado lugares empezaba a ser malo. "Vaya! - me dije yo incredulo - esto no puede ser!" :-D
__________________________________ Discover Yahoo! Have fun online with music videos, cool games, IM and more. Check it out! http://discover.yahoo.com/online.html
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Discover Yahoo! Find restaurants, movies, travel and more fun for the weekend. Check it out! http://discover.yahoo.com/weekend.html
On 6/14/05, Pablo De Napoli <[email protected]> wrote:
Quisiera aclarar lo siguiente: es un hecho que Daniel le planteo a la gente del ASLE que si no le pagaban no podria dedicarse full time a ese proyecto.
O sea, desde el ASLE pretendian que Daniel trabaje gratis? Es realmente un problema que free = gratis y se pierda de vista que free = libre. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
On Wed, 15 Jun 2005 11:10:10 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
On 6/14/05, Pablo De Napoli <[email protected]> wrote:
Quisiera aclarar lo siguiente: es un hecho que Daniel le planteo a la gente del ASLE que si no le pagaban no podria dedicarse full time a ese proyecto.
O sea, desde el ASLE pretendian que Daniel trabaje gratis? Es realmente un problema que free = gratis y se pierda de vista que free = libre.
Sebastian: Voy a explicar una ves mas porque creo que lo amerita la situacion. La gente del ASLE, propuso a Solar la realizacion de una idea. Esta era realizar un escritorio adaptado a los equipos que el estado tenia pero que fuera funcional, no se pretendia que fuera libre en su totalidad. Vladimir di Fiore, quien en ese momento esa Secretario de Solar, propuso la idea de parte del ASLE y Pablo de Napoli y yo nos acercamos. La idea era donar horas para la realizacion con vista al 6to evento del ASLE el 19 de febrero del 2004. Tanto Pablo como yo, trabajamos en la casa rosada desde el 21 de enero del 2004 hasta el 19 de febrero del 2004 preparando lo acordado. Estabamos en la oficina de la secretaria de medios. Si miran la casa rosada desde plaza de mayo, justo en la cupula que se ve a la derecha del edificio. Nos dieron maquinas para trabajar, un pentium s, 2 pentium 3 y una pentium 4 (que seria el servidor) La idea que propusimos fue la instalacion por red desde un servidor central. La idea era crear varios servidores de paquetes que permitieran la retroalimentacion desde las otras dependencias y que permitiera a todo el estado instalar desde internet un escritorio funcional. Solo fue solicitado 4 funcionalidades: navegador, cliente de mail, planilla de calculo y procesador de textos. Se preparo todo, se compilo y se presento el 19 de febrero del 2004 en el evento del ASLE-Solar. Luego de eso, yo presente un plan para hacer sustentable economicamente el proyecto. El plan podia incluir la contratacion de quienes lo realizamos, en cualquier forma, para permitir la entrega del conocimiento al estado para que continuaran sin nosotros. Nunca jamas nos planteamos se empleados del estado. Pablo ya teniendo un cargo en la UBA, le era imposible. La idea del ASLE era que querian apoyarse solo en trabajo voluntario por parte nuestra. O sea no decian de no poner personas del estado en el proyecto sino que el aporte de la comunidad debia ser voluntario. Esta premisa, no podia cumplirla Pablo porque en marzo retomaba las clases y de mi parte en esa epoca tenia clientes que impedian una dedicacion de mas de 10 horas diarias que eran necesarias para el mantenimiento y mejora del sistema. Esta necesidad del estado de voluntariado y la imposibilidad de prestarlo en el año laborar de marzo en adelante por parte de nosotros fue lo que impidio el avance de ese proyecto con esas bases. La idea de hacer UTUTO con posterioridad a eso fue porque habiamos aprendido mucho en ese evento y yo decidi crearlo con una idea diferente. Saravia propuso ponerle UTUTO a esa idea y asi fue como aparecio UTUTO-e Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Hola Daniel: El miércoles, 15 de junio de 2005 (11:34:42), usted escribió: DO> Esta necesidad del estado de voluntariado y la imposibilidad de DO> prestarlo en el año laborar de marzo en adelante por parte de nosotros DO> fue lo que impidio el avance de ese proyecto con esas bases. Esa creo que es otra equivocación frecuente. Así como free no necesariamente significa gratis, y en este contexto realmente quiere significar libre, al margen del costo económico. De modo similar, el voluntariado implica la voluntad de hacer, de prestar un servicio que sea útil a otros, independientemente de que se cobre o no y cuánto por hacerlo.- Ser voluntario es independiente de hacerlo gratis o por pago.- Por eso es que en algunas publicaciones a los columnistas los llaman colaboradores, porque esa figura entra en el marco de voluntariado ;-) Y con mucho gusto escribimos para varias de esas publicaciones, y lo seguiremos haciendo, así como nos gusta enriquecerenos con los aportes de otros, es nuestra forma de compartir nuestra humilde experiencia, conocimientos y opiniones, de aportar algo a la comunidad que tanto da, y es una forma de proyectarnos que en nuestros campos de acción.- Al prestar servicios de voluntariado, por algunas cosas no cobramos nada, por otras apenas los costos materiales, por otras cobramos y bastante bien, y por otras incluso somos capaces de pagar ... :-) ¿por qué? por que no es el dinero el único parámetro o eje vital ... no se discute que tiene su importancia, pero no siempre es lo mas relevante, menos en las realidades tan multidimensionales que le tocan a muchos de ustedes, a mi, a cualquiera.- Chaucito :-)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ricardo M. Morales wrote: | Hola Daniel: | | El miércoles, 15 de junio de 2005 (11:34:42), usted escribió: | | DO> Esta necesidad del estado de voluntariado y la imposibilidad de | DO> prestarlo en el año laborar de marzo en adelante por parte de nosotros | DO> fue lo que impidio el avance de ese proyecto con esas bases. | | Esa creo que es otra equivocación frecuente. Así como free no necesariamente | significa gratis, y en este contexto realmente quiere significar libre, al | margen del costo económico. De modo similar, el voluntariado implica la | voluntad de hacer, de prestar un servicio que sea útil a otros, | independientemente de que se cobre o no y cuánto por hacerlo.- Hablando de free, estuve pensando en ese tema: http://blog.buanzo.com.ar/2005/06/respecto-del-termino-free-software.html Resumen, yo pense en reemplazar "free software" for freedom-based software, y de ahi, RMS me responde "And what about freedom-respecting software?" - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar Consultor en Seguridad Informatica President, Open Information System Security Group - Argentina -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCsaVeAlpOsGhXcE0RAunvAJ0dQQ1hSIkHGU/4EDQKikeCEoUMuwCfe73k 5InaACPJbX87o6w0ogoRDWw= =jJ+Z -----END PGP SIGNATURE-----
Buanzo : muy bueno tu aporte, aunque creo que "Free software" es mucho más marketinero, es por eso que no creo que el término cambie. Además, free tiene tanta fuerza en inglés justamente por eso, porque tiene un significado ambiguo. Para los que tienen al inglés como lengua materna, las palabras libre y grauito son una sola : free, y no es una casualidad. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Arturo 'Buanzo' Busleiman" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, June 16, 2005 1:14 PM Subject: Re: [Solar-general] (sin asunto) -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ricardo M. Morales wrote: | Hola Daniel: | | El miércoles, 15 de junio de 2005 (11:34:42), usted escribió: | | DO> Esta necesidad del estado de voluntariado y la imposibilidad de | DO> prestarlo en el año laborar de marzo en adelante por parte de nosotros | DO> fue lo que impidio el avance de ese proyecto con esas bases. | | Esa creo que es otra equivocación frecuente. Así como free no necesariamente | significa gratis, y en este contexto realmente quiere significar libre, al | margen del costo económico. De modo similar, el voluntariado implica la | voluntad de hacer, de prestar un servicio que sea útil a otros, | independientemente de que se cobre o no y cuánto por hacerlo.- Hablando de free, estuve pensando en ese tema: http://blog.buanzo.com.ar/2005/06/respecto-del-termino-free-software.html Resumen, yo pense en reemplazar "free software" for freedom-based software, y de ahi, RMS me responde "And what about freedom-respecting software?" - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar Consultor en Seguridad Informatica President, Open Information System Security Group - Argentina -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCsaVeAlpOsGhXcE0RAunvAJ0dQQ1hSIkHGU/4EDQKikeCEoUMuwCfe73k 5InaACPJbX87o6w0ogoRDWw= =jJ+Z -----END PGP SIGNATURE----- ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
ariel, vos estas hablando en serio? "free" es marketinero? para quien? para la gente que esta intentando hace 20 años explicar que free es "libre" y NO "gratis", justamente para EVITAR esa confusion que vos decis "no es una casualidad"? :S -- Santiago Roza [email protected]
Santiago, si estoy hablando en serio. Se que es una opinión arriesgada, pero el tiempo nos dirá si me equivoco, o no. De hecho, para mucha gente, software libre significa no tener que pagar licencias. Ojo, no estoy haciendo una toma de posición, solo observamdo una realidad. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Santiago Roza" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, June 17, 2005 12:02 PM Subject: Re: [Solar-general] (sin asunto)
ariel, vos estas hablando en serio? "free" es marketinero? para quien? para la gente que esta intentando hace 20 años explicar que free es "libre" y NO "gratis", justamente para EVITAR esa confusion que vos decis "no es una casualidad"? :S
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Fri, 17 Jun 2005 12:28:00 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Santiago,
si estoy hablando en serio. Se que es una opinión arriesgada, pero el tiempo nos dirá si me equivoco, o no. De hecho, para mucha gente, software libre significa no tener que pagar licencias.
y de hecho mucha gente no paga licencias gracias al soft libre Es razonable que la gente asocie gratuidad con software libre ya que el 99% o mas de los casos de usos de soft libre son posibles sin gastar licencias. es nuestra tarea informar que no necesariamente siempre sera asi. De cualquier forma no me parece una necesidad estrategica insistir con ese punto. No hace mucho daño que la gente asocie soft libre con que sea gratuito. Es una de las cosas que siempre deberemos estar aclarando. -- Diego Saravia [email protected]
la confusion entre libre y gratuito lleva a que la mayoria de la gente (incluyendo aquella con ciertas nociones de informatica, y a veces mas) no tenga la menor idea de que es el software libre. si a alguien le parece que esto (que no sepan ni de que estamos hablando) es un buen punto de partida, la logica me debe estar fallando gravemente. por lo pronto, lo que se es que a la gente que empezo con todo esto del soft libre, definitivamente NO le parece feliz la confusion: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html -- Santiago Roza [email protected]
On Fri, 17 Jun 2005 14:01:40 -0300, Santiago Roza wrote
la confusion entre libre y gratuito lleva a que la mayoria de la gente (incluyendo aquella con ciertas nociones de informatica, y a veces mas) no tenga la menor idea de que es el software libre.
si a alguien le parece que esto (que no sepan ni de que estamos hablando) es un buen punto de partida, la logica me debe estar fallando gravemente.
por lo pronto, lo que se es que a la gente que empezo con todo esto del soft libre, definitivamente NO le parece feliz la confusion: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
claro en EEUU eso es critico por el tema free: libre-gratis tanto que eso origino la invencion del termino OpenSource y con ello el primer cisma en la comunidad. Ademas que hay mucho software gratuito que no es libre Por eso en EEUU ese tema es "muy caliente" Aqui el cisma solo podria ser politico y no debiera afectar el tema del nombre ya que "software libre" es un buen nombre para todos y no debiera provocar confusion alguna con el software que solo es gratis Es decir el problema para nosotros es un problema menor.
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
"Aqui el cisma solo podria ser politico y no debiera afectar el tema del nombre ya que "software libre" es un buen nombre para todos y no debiera provocar confusion alguna con el software que solo es gratis Es decir el problema para nosotros es un problema menor." seguro, eso esta clarisimo. pero estabamos hablando de los terminos en ingles nada mas, o no fue sobre eso el email que buanzo le mando a rms? -- Santiago Roza [email protected]
On Fri, 17 Jun 2005, Santiago Roza wrote:
seguro, eso esta clarisimo. pero estabamos hablando de los terminos en ingles nada mas, o no fue sobre eso el email que buanzo le mando a rms?
Efectivamente, Santiago. De hecho, es algo que hable con Diego y Dolivera durante el crisol. -- Buanzo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
On Fri, 17 Jun 2005 12:28:00 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Santiago,
si estoy hablando en serio. Se que es una opinión arriesgada, pero el tiempo nos dirá si me equivoco, o no. De hecho, para mucha gente, software libre significa no tener que pagar licencias.
y de hecho mucha gente no paga licencias gracias al soft libre
Es razonable que la gente asocie gratuidad con software libre ya que el 99% o mas de los casos de usos de soft libre son posibles sin gastar licencias.
es nuestra tarea informar que no necesariamente siempre sera asi.
No sólo eso, ademas, es nuestra tarea comprometer a las empresas (sobre todo a las grandes) a "agradecer" de alguna manera pecuniaria a los proyectos de SL para que éstos puedan contar con recursos para seguir dando beneficios. En otros lugares del mundo, me consta personalmente que eso existe, aqui no lo logré nunca.....
De cualquier forma no me parece una necesidad estrategica insistir con ese punto.
No hace mucho daño que la gente asocie soft libre con que sea gratuito. Es una de las cosas que siempre deberemos estar aclarando.
Aun en esta lista a veces es necesario. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas jabber: [email protected] - http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCsxgBkw12RhFuGy4RAqwXAJ4w2+WnU7xvm36kxeDPlBfOQ7MHBgCfd/9h JyEFCuE6UmurOcQS7+kOklg= =eR81 -----END PGP SIGNATURE-----
No sólo eso, ademas, es nuestra tarea comprometer a las empresas (sobre todo a las grandes) a "agradecer" de alguna manera pecuniaria a los proyectos de SL para que éstos puedan contar con recursos para seguir dando beneficios. En otros lugares del mundo, me consta personalmente que eso existe, aqui no lo logré nunca.....
Sip, esto es algo fudamental. Creo que las empresas van a poner plata en la medida que obtengan beneficios. Si podemos fomar equipos de desarrollo que mejoren la competitividad de las empresas, serán ellas las que tendrán interés en "incentivar" a esos equipos de desarrollo. Saludos cordiales Ariel Alegre
Ser voluntario es independiente de hacerlo gratis o por pago.-
estas seguro? nunca tuve claro este punto tengo algunas ideas claras con relacion a algunos de los conceptos, pero nada global, para definir precisamente: tercer sector voluntariado ongs movimientos proyectos sociales otro tipo de prioyectos clubes colaboracion amigos de trabajo fin de lucro si tenes algo asi como una ontologia de estas cosas te estaria agradecido -- Diego Saravia [email protected]
Hola Diego: por ejemplo, el matrimonio que va cada año a ejercer la docencia en la base marambio (antátida argentina) es voluntario, ellos forman parte del equipo docente en la provincia de tierra del fuego e islas del atlántico sur, cada año en esa provincia se concursa, con requisitos específicos, quienes serán los voluntarios para el año siguiente, que simplemente harán eso, realizar su trabajo allá lejos ... otro ejemplo, muchos voluntarios de los cuerpos de paz cobran un sueldo por serlo, los aspirantes de la carrera militar en argentina actualmente se entiende que son todos voluntarios, se les empieza a pagar desde poco tiempo después de enrolarse como estudiantes, y si les va bien pueden hacer toda una carrera profesional ... y desde el principio fueron voluntarios, la publicidad lo precisa.- así, muchas actividades de voluntariado son esencialmente pagas, hay gente que vive del voluntariado, o al menos buena parte de sus ingresos pasa por ejercer el voluntariado, hacen cosas que mucha gente no haría, que hay que tener cierto espíritu para hacer, algo mas que simples conocimientos de la especialidad, llámese ganas o como sea.- en el otro extremo, en muchas actividades de voluntariado hay que pagar, además de donar tu tiempo, también hay que aportar recursos, y la gente lo hace, por ls satisfacciones o lo que sea que reciben a cambio ... por ejemplo, la gente que lleva ropa usada y además se queda para ayudar a venderla, o para arreglar la ropa que llega y no está en las mejores condiciones ... también son voluntarios, ... volviendo al rol de voluntariado rentado, es la figura que muchas entidades sociales encuentran para encuadrar muchas actividades, sabiendo que de por si el rol no es fácil, y que al ofrecer un pago se mejora el nivel de quienes de otro modo no serían aspirantes.- saludos :-) El jueves, 16 de junio de 2005 (15:32:15), usted escribió:
Ser voluntario es independiente de hacerlo gratis o por pago.-
DS> estas seguro? DS> nunca tuve claro este punto
On Wed, 15 Jun 2005 11:10:10 -0300, Sebastian Bassi wrote
On 6/14/05, Pablo De Napoli <[email protected]> wrote:
Quisiera aclarar lo siguiente: es un hecho que Daniel le planteo a la gente del ASLE que si no le pagaban no podria dedicarse full time a ese proyecto.
O sea, desde el ASLE pretendian que Daniel trabaje gratis? Es realmente un problema que free = gratis y se pierda de vista que free = libre.
Creo que la cosa fue un poco mas compleja En algun momento comprendieron que no se podia pretender tener a una persona 12 hs/dia en un proyecto sin pagarle Pero creo que nunca se llego a vislumbrar que un proyecto de escritorio para todo el estado era mucho mas que una distro y que eventualmente algun que otro sueldo Desde mi punto de vista crear un escritorio para el estado (proyecto: ASLE- SOLAR) implicaba bastantes recursos, y una organizacion capaz de llevarlo adelante, no solo dinero para algunos sueldos. No solo se necesitaria gente que haga una distro, sino gente que pruebe evalue, encueste, inventarie PCs, etc etc etc Yo al menos, no vi la voluntad politica del estado de construir tal proyecto ni mucho menos de proveer los fondos necesarios para garantir un minimo exito. Creo que si huiesemos seguido con la idea se podria haber garantizado algunos sueldos. Pero no creo que hubiese servido para nada en esos terminos. -- Diego Saravia [email protected]
Ututo-e es un espejito de colores, que lo crearon para poder "vender". Se lo quisieron "vender" al Estado (Janices, Thill y Cia) y no cuajo. Por eso murio el "escritorio ASLE-SOLAR", y no me vengan con
que nivel de confusion y desconocimiento! ASLE SOLAR, murio por desinteres del ASLE, que incluso llego a formatear los discos donde estaba instalado. Puestos de trabajo en el Estado??? Seria logico, si se hace una distro para el estado, que eso cree puestos de trabajo en el estado. Yo preferiria cientos de veces participar en algo que genere puestos legitimos y tecnologicos de trabajo en el Estado en vez de planes de $150. Ututo-e nacio despues de esa situacion y seguramente como consecuencia de eso. Bueno si es algo creado para vender somos bastante inutiles!!!, dado que no hemos logrado "venderselo" a nadie. Bueno hay decenas de miles de personas que lo han descargado .... pero eso no cuenta, claro, nada cuenta, en definitiva somos un espejito de colores.... -- Diego Saravia [email protected]
On 6/14/05, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Ututo-e es un espejito de colores, que recibe el apoyo de Solar por una cuestion de imagen. Como sino se explica que sea el UNICO proyecto que figura en el sitio? Y LocoLinux, DNALinux, Salux, CondorLinux donde estan? Es que acaso por no ser "100% libre" ni
Si ellos como hicimos Pablo y Yo al principio lo solicitan a Solar lo tendran ahora si no lo piden, obvio que Solar no se tomara la atribucion de ponerlos como proyectos incubados en Solar.
Lindo sería, si DNALinux no fue incubado en SOLAR. Si ALGUNOS miembros de SOLAR han con colaborado (ayudandome con las subidas a los servers y damnome hosting). La unica institucion que colaboro de manera organica (como institucion) es la UNQ. Por otra parte, Lucas Satoru está equivocado al despreciar una distro porque no aporta nada nuevo en los técnico, ya que el proposito de una distro no es siempre mostrar algo nuevo, sino resolver un problema. Si UTUTOE le resuelve un problema a alguien, bienvenido. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
On Wed, 15 Jun 2005 11:16:25 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
On 6/14/05, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Ututo-e es un espejito de colores, que recibe el apoyo de Solar por una cuestion de imagen. Como sino se explica que sea el UNICO proyecto que figura en el sitio? Y LocoLinux, DNALinux, Salux, CondorLinux donde estan? Es que acaso por no ser "100% libre" ni
Si ellos como hicimos Pablo y Yo al principio lo solicitan a Solar lo tendran ahora si no lo piden, obvio que Solar no se tomara la atribucion de ponerlos como proyectos incubados en Solar.
Lindo sería, si DNALinux no fue incubado en SOLAR. Si ALGUNOS miembros de SOLAR han con colaborado (ayudandome con las subidas a los servers y damnome hosting). La unica institucion que colaboro de manera organica (como institucion) es la UNQ. Por otra parte, Lucas Satoru está equivocado al despreciar una distro porque no aporta nada nuevo en los técnico, ya que el proposito de una distro no es siempre mostrar algo nuevo, sino resolver un problema. Si UTUTOE le resuelve un problema a alguien, bienvenido.
Uno de los principales aportes tecnicos de UTUTO es el mantener repositorios optimizados por procesador, cosa que ninguna distribucion hace. Tambien tiene como proposito tecnico salvar la necesidad de Gentoo de compilar todo el sistema para que este optimizado y adaptado al procesador donde se instala. Esta actividad para quien usa gentoo, insume muchisimo tiempo para lograrlo con los nuevos paquetes, dado el volumen de versiones liberadas constantemente. Es lo mismo en otras distribuciones si compilamos el sistema. Esta forma de instalar y obtener un sistema optimizado por procesador solo podian hacerlo los tecnicos con capacidad y conocimientos para hacerlo, el usuario no tecnico no podia acceder a esta ventaja. UTUTO puede usarlo una persona con muy pocos conocimientos sobre compilacion de paquetes para obtener lo mismo que si compilara el sistema, pero manera mas rapida y sencilla. Gentoo distribuye discos de instalacion con binarios optimizados por procesador pero inevitablemente lo que no este en esa instalacion debera ser compilado como asi las nuevas versiones de los pquetes liberados. Por dar un ejemplo es posible obtener con Gentoo un gimp o gnome optimizado pero la nueva version debera compilarla el usuario por su cuenta. En UTUTO no, el repositorio de paquetes liberados, incluye los binarios no es necesaria la compilacion. Si desea compilarlo, puede hacerlo de manera similar a Gentoo, o puede instalar binarios actualizados desde el repositorio de UTUTO. Adicional a eso entrar en un solo CD era uno de los objetivos. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Danielito, como diría maese Gerardo Díaz, tiraste la gorra al piso y dijiste..... Mozo, deme otro café!! Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Daniel Olivera" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, June 15, 2005 11:47 AM Subject: {Spam?} Re: {Spam?} Re: {Spam?} Re: [Solar-general] Necesito ho stearuna metadistribución de G NU+Linux orientada a músicos , en español ,que armé hace poco.
On Wed, 15 Jun 2005 12:20:55 -0300 "ACP - Ariel Alegre" <[email protected]> wrote:
Danielito,
como diría maese Gerardo Díaz,
tiraste la gorra al piso y dijiste..... Mozo, deme otro café!!
No comprendo la frase. Podrias explicarme? Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
El mié, 15-06-2005 a las 11:16, Sebastian Bassi escribió:
On 6/14/05, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Ututo-e es un espejito de colores, que recibe el apoyo de Solar por una cuestion de imagen. Como sino se explica que sea el UNICO proyecto que figura en el sitio? Y LocoLinux, DNALinux, Salux, CondorLinux donde estan? Es que acaso por no ser "100% libre" ni
Si ellos como hicimos Pablo y Yo al principio lo solicitan a Solar lo tendran ahora si no lo piden, obvio que Solar no se tomara la atribucion de ponerlos como proyectos incubados en Solar.
Lindo sería, si DNALinux no fue incubado en SOLAR. Si ALGUNOS miembros de SOLAR han con colaborado (ayudandome con las subidas a los servers y damnome hosting). La unica institucion que colaboro de manera organica (como institucion) es la UNQ.
Apoyar una distro (y cualquier trabajo que ayude a los objetivos de solar de difusión del SL) y atribuirsela son cosas bien distintas :). La idea es apoyar en lo que se pueda y necesite. De hecho, hace mucho tiempo que el banner de DNALinux está en el sitio junto con los otros (abajo, aleatorios). Por otro lado, el sitio está disponible para noticias de todos los que quieran postear. Si les interesa, se puede hacer una subsección y listo. Saludos. Verox. saludos
Por otra parte, Lucas Satoru está equivocado al despreciar una distro porque no aporta nada nuevo en los técnico, ya que el proposito de una distro no es siempre mostrar algo nuevo, sino resolver un problema. Si UTUTOE le resuelve un problema a alguien, bienvenido.
No coincilio nada, es que me pone de la cabeza cuando opinan con ironias. En este caso , por fin , no hay ninguna ironia. Clarito lo tuyo y cuando uno tiene un sentimiento lo expresa, asi debe ser. Pedirte la renuncia , esa si es una pavada, lo demas son apreciaciones quizas muchas son lo mismo que sienten muchas personas y daniel , igual que vos pueden decir lo que se les canta. Quizas peco de zonzo como decis vos , pero siempre apoyando no solo a daniel sino a muchos en la comunidad que lo unico que hacen es pelearse. Ya en otro mail tuyo donde decia que muchos se tienen que correrse o bajarse del caballo era bastante exacto y nadie da bola. A mi entender las empresas entendieron mejor el camino del Software Libre que la comunidad, por eso cada dia me junto com pymes y empresas que cumplen con los convenios y tiran todos para el mismo lado. Ayer estuve en red hat , el otro día en usuaria , y cada empresa busca como ganar plata y tambien colaborar en emprendimientos , pero se hace dificil cuando nos las pasamos peleando. Te puedo nombra varias empresas formadas por amigos uqe estan exportando software, instalando voz sobre ip , servidores, aplicaciones , todos con Sl, y los debates de ututo, debian redhat, etc les importa un bledo. Las universidades estan aprendiendo que enseñar , hasta el gobierno empieza a trabajar en el modelo La comunidad seguira opinando , cobrando sueldos, buscando subsidios , pero generar negocios y puestos de trabajo, formar gente , me parece que cada vez lo hace peor. Los culpables somos nosotros , no microsoft ni ninguna fuerza oculta, todos tenemos nombre y apellido, y sobrenombres tambien. Creo que tu sentimiento coincide con muchos y seguro que sera dificil llegar abuen puerto con tantas diferencias. Nos vemos en socios , aca no puedo escribir más porque hay muchas empresas que no les gusta lo que se habla y los nuevos se cansan de tantas internas. Te veo en socios hasta siempre bubi ----- Original Message ----- From: "Satoru Lucas Shindoi" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 4:12 PM Subject: Re: {Spam?} Re: {Spam?} Re: [Solar-general] Necesito ho stear unametadistribución de G NU+Linux orientada amúsicos , en español , quearmé hace poco.
El dia Tue, 14 Jun 2005 12:53:16 -0300 Daniel Olivera <[email protected]> escribio:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira. Pero la historia la escriben los que tomaron partido y se jugaron. Los neutrales vienen sin "birome" para escribir.
Vaya.... he aqui otra clara muestra de por que no respondi los siguientes emails de DOlivera.
Yo conozco gente que tomo partido hasta tal extremo..... nazis, facistas, bolcheviques, maoistas, capitalistas, etc. Y asi sucedieron cosas, suceden aun y por lo que pinta va a seguir pasando, para desgracia de los pobres "neutrales" que no tienen "fuerza" para decidirse. Asi son asesinados/excluidos/denostados los del otro extremo ideologico (y los del medio tambien)
Y como esta actitud tan asquerosa ya se salio de control, voy a exponer un par opiniones sobre la "panacea" del SL argentino: Ututo-e/XS, la distro que genera tantos sentimientos contradictorios.
Ututo-e es un espejito de colores, que lo crearon para poder "vender". Se lo quisieron "vender" al Estado (Janices, Thill y Cia) y no cuajo. Por eso murio el "escritorio ASLE-SOLAR", y no me vengan con anecdotas paranoicas de nuevo. Alguien me cuenta que paso con la muni de Moron? Que distro estan usando? Quienes participaron en el trabajo?
Ututo-e es un espejito de colores, que recibe el apoyo de Solar por una cuestion de imagen. Como sino se explica que sea el UNICO proyecto que figura en el sitio? Y LocoLinux, DNALinux, Salux, CondorLinux donde estan? Es que acaso por no ser "100% libre" ni contar con el beneplacito de RMS, DSA y cia no cuentan para NOSOTROS? Me parece que Solar y su Ututo-dependencia trae muchos trastornos (recelos, envidias, peleas, etc; infundadas o no)
Ututo-e es un espejito de colores, el que tenga un poco de conciencia de informatica/computacion, linux y cia se dara cuenta que no aporta nada nuevo en lo tecnico: - una distribucion optimizada para el hard? Tenes Gentoo y sus stages. Tenes Debian + apt-build. Y el resto de las distros optimizadas a i586 (suficiente buen rendimiento como para laburar) - 100% libre? No uses los repositorios non-free y obtenes tu distro FREE. - 100% Argentino? Eso es una mentira, un mecanismo de mercadeo propio de mentes que siguen pensando con el c... Como pueden decir que es Argentino? Por que tomaron los paquetes de Gentoo, modificaron un par de forms, cambiaron unos logos, hicieron "reingenieria de paquetes" (hasta hoy dia estoy esperando que me expliquen que mie.. quieren decir con eso) y lo compilaron aca ya es Argentino? U-Xs es a Gentoo lo que Ubuntu es a Debian, cuando menos este ignorante piensa asi. Quizas algun dia su creador "madure" y logre formar una "comunidad" de desarrollo, no un sequito de "aduladores" :-D
Y toda esta "despotricada" (gracias MHoyos por ampliar mi vocabulario :-D) esta fundada en que para el Sr. Daniel Olivera HAY que DECIR lo que UNO PIENSA. Y yo lo estoy haciendo.
Un abrazo
PD: la unica respuesta que aceptare a este exabrupto sera el pedido expreso de c/u de Uds a que me retire de Solar como socio activo. Y no aplicare ningun tipo de filtro, aceptare los palos y las palmeadas (que no deberian haber) :-P
PD1: de seguro vendran los emails conciliadores de bubi y MOlivera. Son sinceros pero zonzos, no se le puede permitir a cierta gente hacer/decir todo lo que piensa, por mas que sea "la estrella" de la comunidad por hacer "reingenieria de paquetes" o a un metepalos como yo.
PD2: para el que le interese, visiten el historico de la lista y busquen el thread cuyo Asunto sea "Una buena". Un ejemplo similar a lo que hoy esta ocurriendo (esto es ciclico). La fecha aprox. seria 28-19-30/06/2004.
-- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El dia Tue, 14 Jun 2005 18:00:46 -0300 "bubi" <[email protected]> escribio:
No coincilio nada, es que me pone de la cabeza cuando opinan con ironias. En este caso , por fin , no hay ninguna ironia. Clarito lo tuyo y cuando uno tiene un sentimiento lo expresa, asi debe ser. Pedirte la renuncia , esa si es una pavada, lo demas son apreciaciones quizas muchas son lo mismo que sienten muchas personas y daniel , igual que vos pueden decir lo que se les canta. Quizas peco de zonzo como decis vos , pero siempre apoyando no solo a daniel sino a muchos en la comunidad que lo unico que hacen es pelearse. Ya en otro mail tuyo donde decia que muchos se tienen que correrse o bajarse del caballo era bastante exacto y nadie da bola. A mi entender las empresas entendieron mejor el camino del Software Libre que la comunidad, por eso cada dia me junto com pymes y empresas que cumplen con los convenios y tiran todos para el mismo lado. Ayer estuve en red hat , el otro día en usuaria , y cada empresa busca como ganar plata y tambien colaborar en emprendimientos , pero se hace dificil cuando nos las pasamos peleando. Te puedo nombra varias empresas formadas por amigos uqe estan exportando software, instalando voz sobre ip , servidores, aplicaciones , todos con Sl, y los debates de ututo, debian redhat, etc les importa un bledo. Las universidades estan aprendiendo que enseñar , hasta el gobierno empieza a trabajar en el modelo La comunidad seguira opinando , cobrando sueldos, buscando subsidios , pero generar negocios y puestos de trabajo, formar gente , me parece que cada vez lo hace peor. Los culpables somos nosotros , no microsoft ni ninguna fuerza oculta, todos tenemos nombre y apellido, y sobrenombres tambien. Creo que tu sentimiento coincide con muchos y seguro que sera dificil llegar abuen puerto con tantas diferencias. Nos vemos en socios , aca no puedo escribir más porque hay muchas empresas que no les gusta lo que se habla y los nuevos se cansan de tantas internas. Te veo en socios hasta siempre bubi
Gracias Bubi!! Supiste sacar el trigo de la paja... Realmente cada dia que pasa me siento mas incomodo en solar-general. Tener que soportar todo esto me recuerda los primeros tiempos en otro LugAr :-D Quizas sea el unico boludo que "despotrica" por todo. Y cansa.... cansa por que perdes los estribos por cosas simples, por que ves que gente preciosa abandona el barco por nabos como yo que no pueden contenerse ante tanta muestra de irrespetuosidad, intolerancia, de egolatria/narcisismo, etc. Soy el peor para decir eso, pero se que en esta lista muchas mas gente piensa y siente lo mismo. Solo que ellos elijen callar para no colaborar con el caos. Son "neutrales" como alguno los definio. No se juegan (inutilmente) sabiendo que no van a conseguir nada. Un abrazo -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
Realmente cada dia que pasa me siento mas incomodo en solar-general. Tener que soportar todo esto me recuerda los primeros tiempos en otro LugAr :-D Quizas sea el unico boludo que "despotrica" por todo. Y cansa.... cansa por que perdes los estribos por cosas simples, por que ves que gente preciosa abandona el barco por nabos como yo que no pueden contenerse ante tanta muestra de irrespetuosidad, intolerancia, de egolatria/narcisismo, etc. Soy el peor para decir eso, pero se que en esta lista muchas mas gente piensa y siente lo mismo. Solo que ellos elijen callar para no colaborar con el caos. Son "neutrales" como alguno los definio. No se juegan (inutilmente) sabiendo que no van a conseguir nada.
sip quizas muchos no contestan a boludos que despotrican por todo, ya que se cansan de leerlos, leer las cosas de nabos que no se contienen y no aportan nada, que adoptan posiciones irrespetuosas, egolatras y narcisistas. Gente que asumiendose peor (por mala) quiere liderar a los que considera peores, pero que sin embargo no quieren causar caos, obviamente. Los que no son inutiles y solo se juegan si vale la pena. Curioso discurso. -- Diego Saravia [email protected]
El dia Tue, 14 Jun 2005 23:59:17 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribio:
Realmente cada dia que pasa me siento mas incomodo en solar-general. Tener que soportar todo esto me recuerda los primeros tiempos en otro LugAr :-D Quizas sea el unico boludo que "despotrica" por todo. Y cansa.... cansa por que perdes los estribos por cosas simples, por que ves que gente preciosa abandona el barco por nabos como yo que no pueden contenerse ante tanta muestra de irrespetuosidad, intolerancia, de egolatria/narcisismo, etc. Soy el peor para decir eso, pero se que en esta lista muchas mas gente piensa y siente lo mismo. Solo que ellos elijen callar para no colaborar con el caos. Son "neutrales" como alguno los definio. No se juegan (inutilmente) sabiendo que no van a conseguir nada.
sip quizas muchos no contestan a boludos que despotrican por todo, ya que se cansan de leerlos, leer las cosas de nabos que no se contienen y no aportan nada, que adoptan posiciones irrespetuosas, egolatras y narcisistas. Gente que asumiendose peor (por mala) quiere liderar a los que considera peores, pero que sin embargo no quieren causar caos, obviamente. Los que no son inutiles y solo se juegan si vale la pena.
Curioso discurso.
Gracias Diego, sabia que sabrias interpretar lo que yo dije, aun mejor que yo e incluso de maneras nuevas. :-P Un abrazo -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
ni contar con el beneplacito de RMS, DSA y cia no cuentan para NOSOTROS?
por favor, no me metas en esa locura que expresas todas las veces que pude he apoyado y apoyo a todos los proyectos de soft libre. -- Diego Saravia [email protected]
che, aca hay algo que no es asi y contesto porque me involucra como boludo-master : sebastian me paso su logo de dna linux y aparece, edwin (a quien no conozco) escribio sobre coyote y aparece y asi puede ser cualqueira. me parece que el tema de aparecer o no estas errando, no me meto en la distro war esta pedorra de ututo, porque me fatiga el moño. si locolinux, salux .. y xxxxx-linux no aparecen es porque NINIGUN BOLUDO se "atrevio" a escribir un PUTO articulo en el SPIP que diga "Nueva distro argentina fernandito-linux" si le interesa aparecer o no en un sitio mas de sl como es el de solar no hayq ue pedirle permiso a nadie. si no les interesa no me voy a poner a escribirle un articulo a nadie, no escribo nada. porq eu no aparecen? porque vos no escribis? porque yo no escribo? quieren aparecer? me canse chau pd: para vos el beso en las nalgas no va porque ya tenes quien te los de. cuac! >:-|
Ututo-e es un espejito de colores, que recibe el apoyo de Solar por una cuestion de imagen. Como sino se explica que sea el UNICO proyecto que figura en el sitio? Y LocoLinux, DNALinux, Salux, CondorLinux donde estan? Es que acaso por no ser "100% libre" ni contar con el beneplacito de RMS, DSA y cia no cuentan para NOSOTROS? Me parece que Solar y su Ututo-dependencia trae muchos trastornos (recelos, envidias, peleas, etc; infundadas o no) PD1: de seguro vendran los emails conciliadores de bubi y MOlivera. Son sinceros pero zonzos, no se le puede permitir a cierta gente hacer/decir todo lo que piensa, por mas que sea "la estrella" de la comunidad por hacer "reingenieria de paquetes" o a un metepalos como yo.
PD2: para el que le interese, visiten el historico de la lista y busquen el thread cuyo Asunto sea "Una buena". Un ejemplo similar a lo que hoy esta ocurriendo (esto es ciclico). La fecha aprox. seria 28-19-30/06/2004.
-- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
-- Fernando Toledo http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
por 16ª vez, porque no llevan estos threads a la lista de ututo???? es mucho pedir?
Bueno, ya que nos vamos a poner a ver el pelo en la sopa, y tengo algo de tiempo, vamos a ver que esa afirmación _tampoco_ es totalmente cierta: ;)
-- Fernando Toledo http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
El Jueves 16 Junio 2005 12:37 AM, FT declaró:
FT por 16ª vez, porque no llevan estos threads a la lista de ututo????
¿Y si hacemos una petition online? ;) -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------
Asi que si queremos que la gente no use non-free, desarrollemos alternativas libres. Eso, eso, pongámonos a laburar a ver como podemos hacer para que haya más y mejor software libre.
Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Satoru Lucas Shindoi" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, June 13, 2005 10:47 PM Subject: Re: {Spam?} Re: [Solar-general] Necesito ho stear unametadistribución de G NU+Linux orientada amúsicos , en español , que armé hace poco.
El dia Sun, 12 Jun 2005 17:24:19 -0300 Daniel Olivera <[email protected]> escribio:
Basicamente La FSF no apoya distribuciones basadas en debian, debido a
bueno como hacemos , yo tengo adsl tambien hagamos un torrent El Sun, 12 Jun 2005 16:59:19 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
El Dom 12 Jun 2005 23:23, Fernando Toledo escribió:
bueno como hacemos , yo tengo adsl tambien hagamos un torrent
Copado, no bien solucione los problemas de instalación a disco rígido y examine un asunto de licencias con el formato .sf2, está listo para ser usado. (hoy anda solamente como live cd, que no es poco) Cuento con vos, entonces. Gracias. -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
Hola, Marcos, si me mandás un detalle lo publicamos en el próximo newsletter del Club de Programadores. Envío de notas a [email protected] . Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Marcos Guglielmetti" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Sunday, June 12, 2005 11:59 AM Subject: Re: [Solar-general] Necesito ho stear unametadistribución de G NU+Linux orientada a músicos , en español , que armé hace poco.
El Lun 13 Jun 2005 00:26, ACP - Ariel Alegre escribió:
Hola, Marcos,
si me mandás un detalle lo publicamos en el próximo newsletter del Club de Programadores. Envío de notas a [email protected] .
Buenísimo; te hago una pregunta, ¿como puedo unirme a las listas de usuarios del club?
Saludos cordiales
Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Marcos Guglielmetti" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Sunday, June 12, 2005 11:59 AM Subject: Re: [Solar-general] Necesito ho stear unametadistribución de G NU+Linux orientada a músicos , en español , que armé hace poco.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
Marcos, si te parece bien, la seguimos por privado. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Marcos Guglielmetti" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, June 13, 2005 12:47 PM Subject: Re: [Solar-general] Necesito ho stearunametadistribución de G NU+Linux orientada a músicos , en español , que armé hace poco.
El Lun 13 Jun 2005 00:26, ACP - Ariel Alegre escribió:
Hola, Marcos,
si me mandás un detalle lo publicamos en el próximo newsletter del Club de Programadores. Envío de notas a [email protected] .
Buenísimo; te hago una pregunta, ¿como puedo unirme a las listas de usuarios del club?
Saludos cordiales
Ariel Alegre
----- Original Message ----- From: "Marcos Guglielmetti" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Sunday, June 12, 2005 11:59 AM Subject: Re: [Solar-general] Necesito ho stear unametadistribución de G NU+Linux orientada a músicos , en español , que armé hace poco.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691
___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Dom 12 Jun 2005 19:20, Diego Saravia escribió:
es totalmente libre? al estilo ututo?
Hola, sí, mirá, no es difícil hacer algo totalmente libre: quitás lo no-llibre y listo!
no es una cuestion de dificultad tecnica sino de decision
Si, ya veo; yo que no soy programador lo pude hacer ;) bueno no lo dije para menospreciar el trabajo tecnico que es importante lo que dije es que la cuestion de la libertad no es una cuestion de dificultad tecnica, no dije nada en relacion a si es facil o dificil hacer una distro.
Habria que averiguar un poco mas
¿En qué sentido? ¿Para no duplicar esfuerzos?
no no, me referia a las distros musicas en general, y porque esa esta reconocida en la FSF y otra como DEMUDI nop, cuales son las ventajas y desventajas u orientaciones de cada una
Si queremos que el SL se expanda, tenemos que hacer que las cosas sean sencillas para los usuarios que recién llegan, y en música estamos un poco atrazados en eso con respecto al SP. Si, en cada campo, el SL avanza, el SP puede empezar a ser obsoleto, eso es obvio, lo mío es un pequeño aporte desde la mirada práctica de un músico.
Sin duda que es un gran aporte -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ------- End of Forwarded Message ------- -- Diego Saravia [email protected]
El Lun 13 Jun 2005 04:14, Diego Saravia escribió:
¿En qué sentido? ¿Para no duplicar esfuerzos?
no no, me referia a las distros musicas en general, y porque esa esta reconocida en la FSF y otra como DEMUDI nop, cuales son las ventajas y desventajas u orientaciones de cada una
A/DeMuDi, como Planet CCRMA, o dyne:bolic, son todas excelentes distros. A/DeMuDi tiene planeado ser una distro Multimedia, no sólo para músicos, pero aún no tiene testeadores de apps de video. Podés ver un artículo acá: http://www.pc-musica.com.ar/Mark_Twain_WEB/index.html dyne:bolic aparentemente anda mejor en el campo del video, pero leyendo reviews de usuarios, veo que es críptica (complicada) para manejar, pero es una gran apuesta, muy jugada, y tiene programas propios como freeJ. Es muy piola. Planet CCRMA es un conjunto de apps que se instalan SOBRE un Fedora core 3. Dicen que anda muy bien, pero no me gusta la historia de los derivados de RH, así que no estoy en las listas de usuarios, y no tengo idea sobre qué están haciendo ellos exactamente. Sé que en algunas cosas anda mejor que DeMuDi, pero, por ejemplo, Carlos Pino (http://www.ciberguitarra.com/Article156.html), que hizo un artículo sobre Plante CCRMA en español, la usa sólo porque DeMuDi no anda mejor en algunos aspectos, pero él quiciera usar DeMuDi. Y además tenés que instalar los 3 cd de Fedora para poner Planet CCRMA encima: http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/ Mi remasterización apunta solamente a los músicos, no al video. Y apunta al usuario en castellano, al contenido en forma de datos (instrumentos), etc. Es otro enfoque también, más didáctico, si se quiere; no orientado a expertos. Estoy de lleno en el proyecto de traducción de Rosegarden, tanto del tutorial (Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/), como del manual, como del programa mismo, dado que el anterior traductor del programa prefiere programar a traducir. Con el tiempo será más accesible a los usuarios en español, hay otra gente que quiere colaborar en esta traducción. Rosegarden tiene mucho futuro. En cuanto a DeMuDi, tengo dos versiones instaladas acá, la 1.2.0, y la 1.2.1-rc2, revisé la lista de paquetes y no hay software privado; la FSF debería revisarla y en caso positivo, agregarla a la lista distros que apoyan. Leyendo los papeles para la presentación en Linux Audio Conference 2005, ví que el proyecto siempre quizo basarse solamente en SL, y nada más que SL, al menos es lo que dicen. -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
On Sun, 12 Jun 2005 23:48:57 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: ..
En cuanto a DeMuDi, tengo dos versiones instaladas acá, la 1.2.0, y la 1.2.1-rc2, revisé la lista de paquetes y no hay software privado; la FSF debería revisarla y en caso positivo, agregarla a la lista distros que apoyan. Leyendo los papeles para la presentación en Linux Audio Conference 2005, ví que el proyecto siempre quizo basarse solamente en SL, y nada más que SL, al menos es lo que dicen.
El problema de las distribuciones basadas en debian es que al no tener repositorios propios que se diferencien de su "original" son usados los de debian que contienen forma de instalar SL (la gran mayoria) y software no libre. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
El Lun 13 Jun 2005 14:04, Daniel Olivera escribió:
On Sun, 12 Jun 2005 23:48:57 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
..
En cuanto a DeMuDi, tengo dos versiones instaladas acá, la 1.2.0, y la 1.2.1-rc2, revisé la lista de paquetes y no hay software privado; la FSF debería revisarla y en caso positivo, agregarla a la lista distros que apoyan. Leyendo los papeles para la presentación en Linux Audio Conference 2005, ví que el proyecto siempre quizo basarse solamente en SL, y nada más que SL, al menos es lo que dicen.
El problema de las distribuciones basadas en debian es que al no tener repositorios propios que se diferencien de su "original" son usados los de debian que contienen forma de instalar SL (la gran mayoria) y software no libre.
Este es el sources.list de DeMuDi, tiene repositorios propios, y, como verán, no apunta a nada no-libre. Si hacés un apt-get update, y posteriormente buscás cosas, no vas a encontrar nada privativo. #deb file:///cdrom/ sarge main deb cdrom:[Debian GNU/Linux A/DeMuDi 1.2.1 _Sarge_ - Unofficial i386 Binary-1 (20050413)]/ unstable main ### BEGIN DEMUDI # these lines were automatically edited by demudi-cfengine, don't touch! # A/DeMuDi deb http://apt.agnula.org/demudi stable main ### END DEMUDI -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________ A tu celular ¿no le falta algo? Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. Más información en http://movil.yahoo.com.ar
El dia Mon, 13 Jun 2005 09:04:35 -0300 Daniel Olivera <[email protected]> escribio:
On Sun, 12 Jun 2005 23:48:57 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
..
En cuanto a DeMuDi, tengo dos versiones instaladas acá, la 1.2.0, y la 1.2.1-rc2, revisé la lista de paquetes y no hay software privado; la FSF debería revisarla y en caso positivo, agregarla a la lista distros que apoyan. Leyendo los papeles para la presentación en Linux Audio Conference 2005, ví que el proyecto siempre quizo basarse solamente en SL, y nada más que SL, al menos es lo que dicen.
El problema de las distribuciones basadas en debian es que al no tener repositorios propios que se diferencien de su "original" son usados los de debian que contienen forma de instalar SL (la gran mayoria) y software no libre.
Eso no es un bug, es un feature :-D Querido, no seas tan pesado!! Por que en vez de romperle las guindas a todo el mundo, no promoves a alguien a que use Ututo-XS como distro base para armar su distribucion? Por que no analizas por que la mayoria elije debian y no otra distro (incluyendo U-XS)? Me parece que seria mas productivo para todos incluyendo para TU distro el hacer esto y no lo que haces siempre. Te pareces al alumno que en el curso, cuando nadie no estudio para la prueba, levanta la mano diciendole a la seño: - "seño, seño, yo estudie y Ud dijo que nos iba a tomar prueba hoy" Vos te sacas un 10, pero tus compañeros te muelen a palos en el recreo y sos un paria. Saludos Reemplaza seño por RMS y tenes la situacion actual :-P -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
On Mon, 13 Jun 2005 22:52:07 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote: ..
Eso no es un bug, es un feature :-D
Querido, no seas tan pesado!! Por que en vez de romperle las guindas a todo el mundo, no promoves a alguien a que use Ututo-XS como distro base para armar su distribucion? Por que no analizas por que la mayoria elije debian y no otra distro (incluyendo U-XS)? Me parece que seria mas productivo para todos incluyendo para TU distro el hacer esto y no lo que haces siempre.
Te pareces al alumno que en el curso, cuando nadie no estudio para la prueba, levanta la mano diciendole a la seño: - "seño, seño, yo estudie y Ud dijo que nos iba a tomar prueba hoy" Vos te sacas un 10, pero tus compañeros te muelen a palos en el recreo y sos un paria.
Si alguien pregunta yo digo mi opinion. Si eso te molesta es un problema tuyo, no mio, pedi session con un analista. Yo tengo las cosas claras y asi es como las digo. Si vos tenes problemas son tuuuuus problemas y tuyas deben ser las soluciones. Cuando me pedis ayuda en privado para resolver tus problemas y me preguntas cosas no sos tan rompepelotas. Pero parece que en publico queres hacerte la estrella. Ese jueguito me esta empezando a romper las pelotas y mira que paciencia tengo. Pero tus posturas estan superando mi umbral. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
El dia Mon, 13 Jun 2005 23:37:30 -0300 Daniel Olivera <[email protected]> escribio:
Querido, no seas tan pesado!! Por que en vez de romperle las guindas a todo el mundo, no promoves a alguien a que use Ututo-XS como distro base para armar su distribucion? Por que no analizas por que la mayoria elije debian y no otra distro (incluyendo U-XS)? Me parece que seria mas productivo para todos incluyendo para TU distro el hacer esto y no lo que haces siempre.
Te pareces al alumno que en el curso, cuando nadie no estudio para la prueba, levanta la mano diciendole a la seño: - "seño, seño, yo estudie y Ud dijo que nos iba a tomar prueba hoy" Vos te sacas un 10, pero tus compañeros te muelen a palos en el recreo y sos un paria.
Si alguien pregunta yo digo mi opinion.
Yo no veo que nadie halla pedido tu "ya de sobra" conocida opinion sobre Debian y otras distros. Lo que fastidia es tu eterna perorata "esta bueno lo que hiciste, lastima que esto, aquello y que a MI me apoya RMS y a vos no".
Si eso te molesta es un problema tuyo, no mio, pedi session con un analista.
A ver si nos entendemos: vos fastidias y uno no se puede sentir molesto y para colmo de males me queres hacer quedar como un transtornado? Voy a ignorar esta frase, por que la considero intrascendente....
Yo tengo las cosas claras y asi es como las digo.
Nadie hablo que no tengas tus cosas claras. Respeto tus ideas, pero me revienta que no respetes las de los demas. Definitivamente voy a ir a un analista (de sistemas) :-P
Si vos tenes problemas son tuuuuus problemas y tuyas deben ser las soluciones.
De que estas hablando? Ahhh........ cierto que yo soy el loco!! :-D
Cuando me pedis ayuda en privado para resolver tus problemas y me preguntas cosas no sos tan rompepelotas.
Uhhhhh!!! Eso fue duro. Disculpa por pedirte ayuda, pense que vos lo hacias por que querias que tu proyecto crezca. No sabia que habia algo "personal". Asi que si no te caigo bien o si no tengo una diferencia con vos, recibire un trato "diferencial" Segunda frase que no voy a tener en cuenta............
Pero parece que en publico queres hacerte la estrella.
Ja ja ja jajajaja!!! Ya se que tengo!! Delirios de grandeza... Hace la encuesta chango: quienes de aca (meno PabloB) me consideran un egolatra/popstar/operacion_triunfo? :-P Tercera frase que pienso ignorar de aca en mas....
Ese jueguito me esta empezando a romper las pelotas y mira que paciencia tengo.
NS/NC
Pero tus posturas estan superando mi umbral.
Uyyy! Lo que tengo que escuchar..... Pues bien Daniel Olivera, hagamos un trato: - Vos no vas a escuchar mas "pelotudeos" ni "rompepeloteos mios en tanto y en cuanto yo no tenga que escuchar los tuyos. - Si no me queres ayudar mas cuando te hago alguna consulta, me lo decis en privado y listo (asi no quedas como el malo, pobre!) - Respeta al que piensa distinto que vos, usa una distro distinta que vos y sabes mas/menos que vos. Y te haces acreedor del respeto de esta "humilde" estrella. Abrazos PD: por favor! lo que tengo que leer! :-P -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
On Tue, 14 Jun 2005 09:12:59 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote: ..
Yo no veo que nadie halla pedido tu "ya de sobra" conocida opinion sobre Debian y otras distros. Lo que fastidia es tu eterna perorata "esta bueno lo que hiciste, lastima que esto, aquello y que a MI me apoya RMS y a vos no".
El planteo venia de Marcos que no comprendia porque la FSF no apoyaba AGGULA y si otra que aparece en el listado de la FSF. ..
Yo tengo las cosas claras y asi es como las digo.
Nadie hablo que no tengas tus cosas claras. Respeto tus ideas, pero me revienta que no respetes las de los demas. Definitivamente voy a ir a un analista (de sistemas) :-P
Esa es tu opinion. Que yo si debo respetar sin que me reviente.... no? O sea para ti usas una escala y para los demas otra... bien!
Si vos tenes problemas son tuuuuus problemas y tuyas deben ser las soluciones.
De que estas hablando? Ahhh........ cierto que yo soy el loco!! :-D
Yo no puedo diagnosticarte, mis estudios de sicologia son informales. Tu propia consideracion es tuya y asi lo dejas claro. Si tu cree que lo eres bien, es tu diagnostico.
Cuando me pedis ayuda en privado para resolver tus problemas y me preguntas cosas no sos tan rompepelotas.
Uhhhhh!!! Eso fue duro. Disculpa por pedirte ayuda, pense que vos lo hacias por que querias que tu proyecto crezca. No sabia que habia algo "personal". Asi que si no te caigo bien o si no tengo una diferencia con vos, recibire un trato "diferencial" Segunda frase que no voy a tener en cuenta............
Los pedidos de ayuda tuyos se referian a un firewall y demas cosas que realemente no guardaban relacion con el proyecto UTUTO. Queres el log? Que me jode, tus "dos caras".
Pero parece que en publico queres hacerte la estrella.
Ja ja ja jajajaja!!! Ya se que tengo!! Delirios de grandeza... Hace la encuesta chango: quienes de aca (meno PabloB) me consideran un egolatra/popstar/operacion_triunfo? :-P Tercera frase que pienso ignorar de aca en mas....
Sos tan creido que no ves la realidad!!! Segui en la burbuja y el "malo" es Pablo. Son muchos mas que Pablo, pero ese es tu problema. Daniel PD: ultimo mail antes del filtro!! -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Buena la discución, siempre ponen un pequeño agravio para hinchar al otro pero es positivo el debate. Mientras discutimos si ututo es 101% LIBRE , ubuntu, mandriva, y muchas distribuciones siguen creciendo y muy bien. Ututo-e tiene el apoyo de la FSF muy fuerte , es real, me pregunto porque no lo aprovechamos? Daniel tiene una posición tomada con no permitir nada no libre. Lucas tiene una posisción muy clara para que haya mas usuarios de Sl Es muy dificil mantener la distribución 100% libre y que pueda ser una distro base para armar otra distribución? , como dice lucas. saludos bubi
Daniel tiene una posición tomada con no permitir nada no libre. Lucas tiene una posición muy clara para que haya mas usuarios de Sl
Soy más afín a la segunda postura, aunque respeto a los puristas que apoyan la primera. Creo que ya estamos más que de acuerdo en que podemos convivir en SOLAR y tirar todos juntos para el mismo lado, no? Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "bubi" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 9:57 AM Subject: Re: {Spam?} Re: Fw: Re: [Solar-general] Necesito ho stear unametadistribución de G NU+Linux orientada amúsicos , en español , quearmé hace poco.
Buena la discución, siempre ponen un pequeño agravio para hinchar al otro pero es positivo el debate. Mientras discutimos si ututo es 101% LIBRE , ubuntu, mandriva, y muchas distribuciones siguen creciendo y muy bien. Ututo-e tiene el apoyo de la FSF muy fuerte , es real, me pregunto porque no lo aprovechamos? Daniel tiene una posición tomada con no permitir nada no libre. Lucas tiene una posisción muy clara para que haya mas usuarios de Sl Es muy dificil mantener la distribución 100% libre y que pueda ser una distro base para armar otra distribución? , como dice lucas. saludos bubi
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Gracias por el paño frio bubi, siempre tan oportuno. <joke>BUBI MODERADOR DE LA LISTA? jejeje.</joke> saludos a todos y ojala a futuro podamos tener una distro 100%libre que sea referente para armar distros, asi seguira difundiendose la distro original tambien. Santiago On 6/14/05, bubi <[email protected]> wrote:
Buena la discución, siempre ponen un pequeño agravio para hinchar al otro pero es positivo el debate. Mientras discutimos si ututo es 101% LIBRE , ubuntu, mandriva, y muchas distribuciones siguen creciendo y muy bien. Ututo-e tiene el apoyo de la FSF muy fuerte , es real, me pregunto porque no lo aprovechamos? Daniel tiene una posición tomada con no permitir nada no libre. Lucas tiene una posisción muy clara para que haya mas usuarios de Sl Es muy dificil mantener la distribución 100% libre y que pueda ser una distro base para armar otra distribución? , como dice lucas. saludos bubi
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Santiago esta :) con su nuevo Gmail
On Tue, 14 Jun 2005 13:04:09 -0300, Santiago Lombardi wrote
Gracias por el paño frio bubi, siempre tan oportuno. <joke>BUBI MODERADOR DE LA LISTA? jejeje.</joke>
saludos a todos y ojala a futuro podamos tener una distro 100%libre que sea referente para armar distros, asi seguira difundiendose la distro original tambien.
Santiago
On 6/14/05, bubi <[email protected]> wrote:Buena la discución, siempre ponen un pequeño agravio para hinchar al otro pero es positivo el debate. Mientras discutimos si ututo es 101% LIBRE , ubuntu, mandriva, y muchas distribuciones siguen creciendo y muy bien. Ututo-e tiene el apoyo de la FSF muy fuerte , es real, me pregunto porque no lo aprovechamos? Daniel tiene una posición tomada con no permitir nada no libre. Lucas tiene una posisción muy clara para que haya mas usuarios de Sl Es muy dificil mantener la distribución 100% libre y que pueda ser una distro base para armar otra distribución? , como dice lucas. saludos bubi
hay gente trabajando en hacer distros basadas en ututo -- Diego Saravia [email protected]
El Martes 14 Junio 2005 9:57 AM, bubi declaró:
bu Ututo-e tiene el apoyo de la FSF muy fuerte , es real, me pregunto porque no bu lo aprovechamos?
Hay varias posibilidades: 1) NO la "aprovechamos" porque "no nos gusta". 2) No la "aprovechamos" porque hay una conspiración cósmica en contra de ella. También otras preguntas podrían ser: 1) Los que la "aprovechan" por qué lo hacen? Motivos filosóficos, conspiraciones cósmicas, motivaciones económicas? Yo digo, tan difícil es pensar que hay muchas distribuciones y que por diversos motivos (excluyendo la consipiración cósmica) eligen o prefieren otra. Sino, de la misma manera, uno podría pensar que algunos socios de solar están en vueltos en una conspiración anti-ubuntu, o anti-Debian, lo cuál no es cierto, Nooooooooooooooooooooooooooooo? Saludos. -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------
Me parece que no se entendio mi sugerencia , de vuelta. 1) Uso 91 red hat 9.0 2) Mantengo redhat enterprise 3)Uso mandrake en muchas pc 4) Uso debian en varios servidores 5) Uso ututo en varios servidores y pc Nadie habla de conspiraciones , solo usar como cualquiera de las 5 opciones que uso , el apoyo de FSF qu elo tiene ututo, nada mas. El que no le gusta no lo usa , nadie nos obliga.
También otras preguntas podrían ser: 1) Los que la "aprovechan" por qué lo hacen? Motivos filosóficos, conspiraciones cósmicas, motivaciones económicas? Por mi lado solamente por motivaciones económicas, plantear un modelo mas inteligente que el SP, generar recursos económicos y humanos para el uso de tecnologias libres. Intentar demostrar que compartir es negocio , educar a mis hijos es un negocio , juntar gente que piense con objetivos de ayuda a la comunidad es negocio, que no exista la pobreza es negocio. Compartir por su modelo y calidad de producto, educar a mis hijos para que sean felices y no tenga que mantener vagos, ayudar a la comunidad genera clientes y nuevos negocios, que no haya pobres baja la delincuencia y no me roben o maten a mi y a mis amigos es un buen negocio. Ser de racing no es negocio , es un sufrimiento un abrazo bubi aguante prousuarios
----- Original Message ----- From: "Sergio Belkin" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 14, 2005 2:48 PM Subject: Re: {Spam?} Re: Fw: Re: [Solar-general] Necesito ho stearunametadistribución de G NU+Linux orientada amúsicos, en español , quearmé hace poco. _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Dom 12 Jun 2005 19:20, Diego Saravia escribió:
Estas compilando todo o te basas en otra distro? cual?
Esta es una respuesta extraña, puesto que respondo algo que escribiste hace más de 2 meses. Pero quería partir de ahí: El equipo de colaboradores de Musix GNU+Linux está orgulloso de anunciar que en estos momentos estamos de a poco dejando de tomar el pecho de Debian o Knoppix para tomar nuestro propio camino. Así como en la primera versión Rosegarden venía preparado para el manejo del sistema dse instrumentos musicales DSSI, ahora otros programas debieron ser compilados para obtener las últimas versiones de los mismos. Siendo un poco optimistas quizá, en un tiempo podremos decir que tenemos la distro para músicos más avanzada del mundo. Que yo sepa, actualmente ninguna distro usa jackd 0.100, noteedit 2.8.0, ardour-gtk 0.9beta29-3, zynaddsubfx 2.2.1-2.1, qjackctl 0.2.18-1 (y en castellano, gracias a Adrian Pardini), jamin 0.95.0-3, hydrogen 0.92 final. Gracias a que nos escapamos un poco del sistema de dependencias de paquetes de Debian estamos logrando mucho mejores resultados en términos de rendimiento con todas las aplicaciones relacionadas a JACK. Estoy muy contento y quería compartirlo con ustedes. Por otro lado, Musix logró llamar la atención de mucha gente alrededor del mundo, y actualmente tenemos colaboradores como por ejemplo de Canadá traduciendo documentación, nos espera un lindo futuro aportando soluciones al mundo del software 100% libre. :D -- Marcos Guglielmetti www.pc-musica.com.ar -- Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) -- INCASOL (www.incasol.org.ar) -- Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) -- cel: (0221) 15-5442691 fecha: vie ago 19 00:15:04 CEST 2005 ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
La verdad que si, se siente un aire de gran optimismo entre los colaboradores, al menos yo lo siento asi, y estoy extremadamente contento con los resultados. Se esta avanzando mucho y muy bien. :) On 18/08/05, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Dom 12 Jun 2005 19:20, Diego Saravia escribió:
Estas compilando todo o te basas en otra distro? cual?
Esta es una respuesta extraña, puesto que respondo algo que escribiste hace más de 2 meses.
Pero quería partir de ahí:
El equipo de colaboradores de Musix GNU+Linux está orgulloso de anunciar que en estos momentos estamos de a poco dejando de tomar el pecho de Debian o Knoppix para tomar nuestro propio camino. Así como en la primera versión Rosegarden venía preparado para el manejo del sistema dse instrumentos musicales DSSI, ahora otros programas debieron ser compilados para obtener las últimas versiones de los mismos.
Siendo un poco optimistas quizá, en un tiempo podremos decir que tenemos la distro para músicos más avanzada del mundo.
Que yo sepa, actualmente ninguna distro usa jackd 0.100, noteedit 2.8.0, ardour-gtk 0.9beta29-3, zynaddsubfx 2.2.1-2.1, qjackctl 0.2.18-1 (y en castellano, gracias a Adrian Pardini), jamin 0.95.0-3, hydrogen 0.92 final.
Gracias a que nos escapamos un poco del sistema de dependencias de paquetes de Debian estamos logrando mucho mejores resultados en términos de rendimiento con todas las aplicaciones relacionadas a JACK.
Estoy muy contento y quería compartirlo con ustedes.
Por otro lado, Musix logró llamar la atención de mucha gente alrededor del mundo, y actualmente tenemos colaboradores como por ejemplo de Canadá traduciendo documentación, nos espera un lindo futuro aportando soluciones al mundo del software 100% libre.
:D
-- Marcos Guglielmetti www.pc-musica.com.ar -- Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) -- INCASOL (www.incasol.org.ar) -- Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) -- cel: (0221) 15-5442691 fecha: vie ago 19 00:15:04 CEST 2005
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-Colaborad mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-colaborad
On Fri, 19 Aug 2005 00:27:20 +0200, Marcos Guglielmetti wrote
El Dom 12 Jun 2005 19:20, Diego Saravia escribió:
Estas compilando todo o te basas en otra distro? cual?
Esta es una respuesta extraña, puesto que respondo algo que escribiste hace más de 2 meses.
Pero quería partir de ahí:
El equipo de colaboradores de Musix GNU+Linux está orgulloso de anunciar que en estos momentos estamos de a poco dejando de tomar el pecho de Debian o Knoppix para tomar nuestro propio camino. Así como en la primera versión Rosegarden venía preparado para el manejo del sistema dse instrumentos musicales DSSI, ahora otros programas debieron ser compilados para obtener las últimas versiones de los mismos.
Excelente!!!! Felicitaciones Uno de los problemas de debian es su atraso. Por ejemplo el otro dia pude instalar sin problemas en mis suse y ututo el tetex 3.0 sin embargo para hacerlo en mi debian tuve que recurrir a aprender a habilitar algo denominado repositorio experimental y hacer malabares con el sources.lists y el preferences para poder instalarlo. De hecho el paquete habia entrado a experimental hace una semana cuando en ututo existia desde hace 3 meses y en suse un mes. Debian es muy util para servidores que funcionan con cosas viejas, pero no sirve para la gente que quiere innovar. -- Diego Saravia [email protected]
On 8/19/05, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Debian es muy util para servidores que funcionan con cosas viejas, pero no sirve para la gente que quiere innovar.
Por eso salió Ubuntu. Esa es mi impresion al menos. PD: Siguiendo el subject, ¿consiguieron el espacio para hostear la distro? -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
Debian es muy util para servidores que funcionan con cosas viejas, pero no sirve para la gente que quiere innovar.
Como te gusta el lanzallamas! Me reservo la respuesta, ya que doy por sentado que en esta lista todos entendemos que te equivocas. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [email protected] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFDBePkkw12RhFuGy4RAr9uAJ0dTa5S33fMCGNBf2sGeB2qEUSthgCfY81p DcpXBj8shfnOlkM4Ad3PZiU= =6vd6 -----END PGP SIGNATURE-----
El Viernes 19 Agosto 2005 10:51, Ricardo Frydman escribió:
Diego Saravia wrote:
Debian es muy util para servidores que funcionan con cosas viejas, pero no sirve para la gente que quiere innovar.
Como te gusta el lanzallamas! Me reservo la respuesta, ya que doy por sentado que en esta lista todos entendemos que te equivocas.
Totalmente de acuerdo con Ricardo. Por favor ver http://www.debian.org y verificar las versiones de los programas que existen en Sarge y Sid. Saludos.- -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar ** 5tas Jornadas Regionales de Software Libre - Rosario 2005 - http://jornadas.ant.org.ar ** L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sebastián D. Criado wrote:
Totalmente de acuerdo con Ricardo. Por favor ver http://www.debian.org y verificar las versiones de los programas que existen en Sarge y Sid.
La idea de que haya distribuciones es que cada uno use la que le gusta (y vaya cambiando, si quiere) y se deje de joder :P - A mi me gusta mi Gentoo, me gustaba mi suse, ame mi slackware, odie mis debians y quiero mucho a Ue. Period. :P - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar Consultor en Seguridad Informatica President, Open Information System Security Group - Argentina -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDBfALAlpOsGhXcE0RAsJzAJ93M0jjq8UeAA04KVAenutLXyRYPwCcDxwy yKN/YN50H4+YARoZB9iTguU= =KkNy -----END PGP SIGNATURE-----
El Viernes 19 Agosto 2005 11:43, Arturo 'Buanzo' Busleiman escribió:
Sebastián D. Criado wrote:
Totalmente de acuerdo con Ricardo. Por favor ver http://www.debian.org y verificar las versiones de los programas que existen en Sarge y Sid.
La idea de que haya distribuciones es que cada uno use la que le gusta (y vaya cambiando, si quiere) y se deje de joder :P - A mi me gusta mi Gentoo, me gustaba mi suse, ame mi slackware, odie mis debians y quiero mucho a Ue. Period. :P
Jaja, Maestro Buanzo, como le va. Te comento, no eso por lo que mande el mail. Me pareció mal el calificativo de NO SIRVE PARA INNOVAR basado en un solo paquete. Se tendría que ver el por que no se han incorporado las ultimas versiones de ese paquete. La gente de Debian sigue un esquema de incorporación muy cuidadoso lo que la hace una de las distros más cuidadas en cuanto seguridad y eficiencia. Se tendría que hacer un análisis del por que no se incluyo una versión determinada. Luego de eso, pueden hacer un calificativo sobre ese paquete. Por ejemplo decir. No usen tal distro si quieren usar tal versión de tal paquete ;) Un abrazo Maestro Buanzo. Saludos.- -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar ** 5tas Jornadas Regionales de Software Libre - Rosario 2005 - http://jornadas.ant.org.ar ** L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sebastián D. Criado wrote:
La gente de Debian sigue un esquema de incorporación muy cuidadoso lo que la hace una de las distros más cuidadas en cuanto seguridad y eficiencia.
Innovar tiene que ver con usar lo ultimo, probarlo, ver que se puede hacer de nuevo... colaborar con el desarrollo de aplicaciones, encontrando bugs o usando las ultimas versiones disponibles, es colaborar con el desarrollo del software libre. No tan solo limitarse a usarlo. Obviamente, Debian tiene una orientacion concreta, y aunque yo tampoco comparto la frase "no sirve para innovar", no deja de tener varios aspectos reales la misma.
Se tendría que hacer un análisis del por que no se incluyo una versión determinada. Luego de eso, pueden hacer un calificativo sobre ese paquete. Por ejemplo decir. No usen tal distro si quieren usar tal versión de tal paquete ;)
Sah, pero es tan complicado armar frases e informes con informacion util... :P - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar Consultor en Seguridad Informatica President, Open Information System Security Group - Argentina -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDBgCLAlpOsGhXcE0RAuH4AJ0ZW+V5QN1HZrO36HvtrRWEkuULBACfRK4p 4OKn71ngUa1dOpK1WGpq0p8= =c9gL -----END PGP SIGNATURE-----
claro. todos tienen razon, por ahi sea hora de que usen todos musix, o al menos, de que recuerden que el hilo era por musix, no por batallar con distribuciones que se sabe que no tiene fin y que cada uno tiene sus razones y todas validas para afirmar que su distro es mejor que otra, despues de todo eso es la cosa mas subjetiva del mundo del linux y que cada uno se instale y use lo que quiera, y realmente el hecho de que sea mejor que otra es costumbre mas que nada... al menos asi lo veo yo, y sino usen musix que es la mejor del mundo :P... saludos On 19/08/05, Sebastián D. Criado <[email protected]> wrote:
El Viernes 19 Agosto 2005 11:43, Arturo 'Buanzo' Busleiman escribió:
Sebastián D. Criado wrote:
Totalmente de acuerdo con Ricardo. Por favor ver http://www.debian.org y verificar las versiones de los programas que existen en Sarge y Sid.
La idea de que haya distribuciones es que cada uno use la que le gusta (y vaya cambiando, si quiere) y se deje de joder :P - A mi me gusta mi Gentoo, me gustaba mi suse, ame mi slackware, odie mis debians y quiero mucho a Ue. Period. :P
Jaja, Maestro Buanzo, como le va. Te comento, no eso por lo que mande el mail. Me pareció mal el calificativo de NO SIRVE PARA INNOVAR basado en un solo paquete.
Se tendría que ver el por que no se han incorporado las ultimas versiones de ese paquete. La gente de Debian sigue un esquema de incorporación muy cuidadoso lo que la hace una de las distros más cuidadas en cuanto seguridad y eficiencia. Se tendría que hacer un análisis del por que no se incluyo una versión determinada. Luego de eso, pueden hacer un calificativo sobre ese paquete. Por ejemplo decir. No usen tal distro si quieren usar tal versión de tal paquete ;)
Un abrazo Maestro Buanzo.
Saludos.-
--
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar ** 5tas Jornadas Regionales de Software Libre - Rosario 2005 - http://jornadas.ant.org.ar ** L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Fri, 19 Aug 2005 15:56:57 +0000 Francisco Tufró <[email protected]> wrote:
claro. todos tienen razon, por ahi sea hora de que usen todos musix, o al menos, de que recuerden que el hilo era por musix, no por batallar con distribuciones que se sabe que no tiene fin y que cada uno tiene sus razones y todas validas para afirmar que su distro es mejor que otra, despues de todo eso es la cosa mas subjetiva del mundo del linux y que cada uno se instale y use lo que quiera, y realmente el hecho de que sea mejor que otra es costumbre mas que nada...
No es costumbre, es como cubre las nececidades. Al usar un sistema operativo tu debes entender porque. Saber si hace lo que quieres, como lo quieres y si los puntos en "contra" son subsanables o no influyen demasiado. La mala evaluacion da malos resultados, segun cuales sean los objetivos a cubrir.
al menos asi lo veo yo, y sino usen musix que es la mejor del mundo :P... saludos
Espero que asi sea. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) UTUTO - Argentina ICQ: 8368437 Jabber: [email protected]
Period. :P
Jaja, Maestro Buanzo, como le va. Te comento, no eso por lo que mande el mail. Me pareció mal el calificativo de NO SIRVE PARA INNOVAR basado en un solo paquete.
bueno es una antigua impresion mia sobre debian, que ratifico en ese caso en particular. Con respecto al tema guerra de distros, creo que estas discusiones son muy pertinentes en estas listas no-tecnicas e incluso tecnicas de la comunidad ayudan a todos nosotros a conocer las impresiones que podemos tener sobre cada distro y sus fortalezas y debilidades. Por lo tanto recomiendo salir de la META-discusion sobre si esta bien comentar fortalezas y debilidades de distros y seguir en la discusion de fondo, cuando corresponda y sea de interes de los miembros. Si hay mas de 30 post sobre estos temas es porque interesan, al menos a un grupo de personas. Que puede hacer el resto? ... no leer estos mails. Claro, decir esto es una M... y nada mas no sirve, pero decir "es necesario usar el repositorio experimental de debian para esto" creo que es util. Yo por ejemplo ni sabia que existia una version experimental. Opinar que debian sirve para servidores estables pero no para desarrollar, es una opinion que podes no compartir, pero que puede ayudar a la gente a pensar que distro usar para cada cosa. Algunos compartiran mi opinion otros nop. Asi de simple.
Se tendría que ver el por que no se han incorporado las ultimas versiones de ese paquete.
por lo que lei porque estan muy ocupados con el gcc nuevo y han dejado todo otro trabajo para despues. La gente de Debian sigue un esquema de
incorporación muy cuidadoso lo que la hace una de las distros más cuidadas en cuanto seguridad y eficiencia. Se tendría que hacer un análisis del por que no se incluyo una versión determinada. Luego de eso, pueden hacer un calificativo sobre ese paquete. Por ejemplo decir. No usen tal distro si quieren usar tal versión de tal paquete ;)
no es eso lo optimo. Es mas, si alguien quiere instalar ese paquete en Debian, me pregunta por via personal o en alguna lista tecnica en la que participe y le digo como hacerlo Me costo hacerlo, pero pude, con algunas consultas en Balug. Si no hubiese podido debiera haber sacado debian de esta maquina. -- Diego Saravia [email protected]
El Viernes 19 Agosto 2005 17:24, Diego Saravia escribió:
Period. :P
Jaja, Maestro Buanzo, como le va. Te comento, no eso por lo que mande el mail. Me pareció mal el calificativo de NO SIRVE PARA INNOVAR basado en un solo paquete.
bueno es una antigua impresion mia sobre debian, que ratifico en ese caso en particular.
Ok.
Con respecto al tema guerra de distros, creo que estas discusiones son muy pertinentes en estas listas no-tecnicas e incluso tecnicas de la comunidad
No estaba en guerra con esto. Solo quería expresar, desde mi experiencia con Debian, lo que me pareció que era un calificativo equivocado. [...]
Claro, decir esto es una M... y nada mas no sirve, pero decir "es necesario usar el repositorio experimental de debian para esto" creo que es util. Yo por ejemplo ni sabia que existia una version experimental.
Yes Sid
Opinar que debian sirve para servidores estables pero no para desarrollar, es una opinion que podes no compartir,
Si, en realidad, opino que es una de la que mejor me ha serivod para desarrollar ya que no solo cuento con herramientas de desarrollo, si no también con los fuentes originales y los modificados por el proyecto.
pero que puede ayudar a la gente a pensar que distro usar para cada cosa. Algunos compartiran mi opinion otros nop. Asi de simple.
Seguro
Se tendría que ver el por que no se han incorporado las ultimas versiones de ese paquete.
por lo que lei porque estan muy ocupados con el gcc nuevo y han dejado todo otro trabajo para despues.
Sobre el tetex tengo que decir que están por incorporar en Sid en la versión 3.0-7 http://packages.qa.debian.org/t/tetex-base.html http://packages.qa.debian.org/t/tetex-base/news/1.html
La gente de Debian sigue un esquema de
incorporación muy cuidadoso lo que la hace una de las distros más cuidadas en cuanto seguridad y eficiencia. Se tendría que hacer un análisis del por que no se incluyo una versión determinada. Luego de eso, pueden hacer un calificativo sobre ese paquete. Por ejemplo decir. No usen tal distro si quieren usar tal versión de tal paquete ;)
no es eso lo optimo.
Según para que. Sigo diciendo que lo que exprese fue por la frase de que no servía para innovar. Yo uso Sid y te aseguro que es muy innovadora. Si quiero un server, pongo stable. ni por casualidad se me ourriria poner Sid. Ahora, piensen esto. Las versiones que se llaman estables de otras empresas. Lo son tan así?
Es mas, si alguien quiere instalar ese paquete en Debian, me pregunta por via personal o en alguna lista tecnica en la que participe y le digo como hacerlo
Lo hiciste desde los fuentes?
Me costo hacerlo, pero pude, con algunas consultas en Balug. Si no hubiese podido debiera haber sacado debian de esta maquina.
Saludos.- -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar ** 5tas Jornadas Regionales de Software Libre - Rosario 2005 - http://jornadas.ant.org.ar ** L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
Claro, decir esto es una M... y nada mas no sirve, pero decir "es necesario usar el repositorio experimental de debian para esto" creo que es util. Yo por ejemplo ni sabia que existia una version experimental.
Yes Sid
No, Sid no es experimental, es unstable :) ... Experimental no tiene otro nombre. Se le quizo poner un nombre (creo que habian elegido el del perro del vecino donde vivian los juguetes en ToyStory 1) pero como tenía nombre de un misil no tuvo mucho cuorum y se desidió que no tendría nombre.
Sobre el tetex tengo que decir que están por incorporar en Sid en la versión 3.0-7
http://packages.qa.debian.org/t/tetex-base.html http://packages.qa.debian.org/t/tetex-base/news/1.html
Es bueno aclarar que la versión de tetext es 3.0, y el -7 corresponde a la revisión del paquete y no del software empaquetado (así ya vamos puliendo detalles :)
Ahora, piensen esto. Las versiones que se llaman estables de otras empresas. Lo son tan así?
No, de hecho en gentoo tetex 3.0 está en testing, no es stable. -- -- Ricardo Markiewicz
usar el repositorio experimental de debian para esto" creo que es util. Yo por ejemplo ni sabia que existia una version experimental.
Yes Sid
nop sid es unstable http://www.debian.org/releases/ lo intersante (para mi), que encontre buscando el tetex 3 es que existe otra version de las 3 comunmente conocidas, que es la experimental http://packages.debian.org/experimental/ yo no lo sabia hasta hace una semana y por lo visto vos tampoco. En estas cosas lo bueno es que se aprende, para eso estamos no?
Sobre el tetex tengo que decir que están por incorporar en Sid en la versión 3.0-7
sip, que bueno mi ultima informacion fue esta http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg20099.htm...
Lo hiciste desde los fuentes?
no no, queria evitar hacer eso, tetex es muy grande y cuesta configurar todo. me costo, pero sabiendo como, no es tan complejo. primero saber que existe el experimental y ponerlo en sources.list luego configurar preferences para unstable y pasar tu distro a unstable, (yo la tenia en testing) luego pasarla momentaneamente a experimetal, update, instalar tetex y luego volverla a unstable cruzar los dedos para que no te reinstale la vieja luego al primer upgrade, no no, no lo hizo, claro no creo poder hacer dist-upgrade (no recuerdo bien los comandos) todo eso me llevo un par de dias, entre consultas, pruebas y demas, claro hice otras cosas ademas en ese tiempo. -- Diego Saravia [email protected]
El Viernes 19 Agosto 2005 18:30, Diego Saravia escribió: [...]
lo intersante (para mi), que encontre buscando el tetex 3 es que existe otra version de las 3 comunmente conocidas, que es la experimental http://packages.debian.org/experimental/
yo no lo sabia hasta hace una semana y por lo visto vos tampoco.
No, solo me equivoque en el hecho de que interprete que te te referías a la intestable cuanto te referías efectivamente a la testing la cual es etch. http://www.debian.org/releases/ inestable La distribución «inestable» es donde tiene lugar el desarrollo activo de Debian. Generalmente, esta distribución es la que usan los desarrolladores y otros que quieren estar a la última. La distribución «inestable» se llama sid. Si queres innovación, usa Sid.
En estas cosas lo bueno es que se aprende, para eso estamos no?
Sobre el tetex tengo que decir que están por incorporar en Sid en la versión 3.0-7
[...] Saludos./ -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar ** 5tas Jornadas Regionales de Software Libre - Rosario 2005 - http://jornadas.ant.org.ar ** L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Viernes 19 Agosto 2005 11:43 AM, A' declaró:
A' La idea de que haya distribuciones es que cada uno use la que le gusta (y vaya cambiando, si quiere) A' y se deje de joder :P
Coincido totalmente pero parece que no, la cuestión es convencer al otro que es un estúpido por que no usa la distro preferida de uno. Parece algo trivial pero si no terminamos de una buena vez con la guerra de distribuciones en Argentina, el SL seguirá avanzando con muuuucho, muuuuucho esfueeeeeerzo, y como pidiendo permiso, arrastrándose, casi. A veces parece que nos gusta más la Distro XYZ que el SL. No sé, para mí Linux es una obra de arte y aprecio cosas de muchas distribuciones. Hasta PC-BSD me parece excelente! Obviamente que tengo mi preferida por razones técnicas, filosóficas (id est: Mandriva Linux) pero no necesito andar descalificando a otros. Creo que la postura de andar descalificando otras distros esconde no solamente intolerancia sino mucha, mucha ignorancia.... Hay que terminar esta guerra infantil e imbécil... tenemos que dejar que haya un crecimiento explosivo de todas las distros, tanto Ubuntu, Ututo, Mandriva, Gentoo, SuSE, Debian , Slackware, etc aportan mucho a su manera al SL. No hace falta que nos desangremos entre nosotros. De lo contrario cada vez el mercado se llenará más y más las distros tipo Microtone o Electrodomestix Linux, y ahí sí todos nosotros estaremos perjudicados..... en donde los usuarios seguirán pagarán por una EULA, borrarán el Linux e instalarán un Windows trucho, es eso lo que queremos >:-( ?????? Salu2! - -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software Portal de noticias desktop FOSS > http://www.escritorioya.com.ar Mi Blog > http://sebelk.blogspot.com - -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQFDBgIKOPxl5bTbF4ARAl4WAKCCnLWVLNWy8BFxfjaGipzJyOfKOwCfTXqN CsLtsUkuLEZ1oUq6Syh5M0k= =6Svr -----END PGP SIGNATURE----- ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
clap clap clap. basta de peleas, entre en solar pensando que por ahi habia algo funcional comparado con los otros grupos que frecuente y me doy cuenta de que es lo mismo. muy triste eh. son una de las caras del software libre de argentina y lo que muestran son constantes duelos internos que no tienen sentido, mensajes bardeandose entre unos y otros cual es la onda?. La unión hace la fuerza y el respeto ayuda. Ponganse las pilas que argentina tiene un potencial tremendo desperdiciado por diferencias como "que distro es mejor". ya es hora de dejar esas pendejadas, esta bien para un comentario jodiendo, pero no puede hacerse un thread de 20 mails por una peleita de que distro, para eso no se hagamos un paintwar en donde cada uno se calza su distro y va a pelear, al menos nos divertimos un rato. esto ni da. Saludos On 19/08/05, Sergio Belkin <[email protected]> wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Viernes 19 Agosto 2005 11:43 AM, A' declaró:
A' La idea de que haya distribuciones es que cada uno use la que le gusta (y vaya cambiando, si quiere) A' y se deje de joder :P
Coincido totalmente pero parece que no, la cuestión es convencer al otro que es un estúpido por que no usa la distro preferida de uno. Parece algo trivial pero si no terminamos de una buena vez con la guerra de distribuciones en Argentina, el SL seguirá avanzando con muuuucho, muuuuucho esfueeeeeerzo, y como pidiendo permiso, arrastrándose, casi. A veces parece que nos gusta más la Distro XYZ que el SL.
No sé, para mí Linux es una obra de arte y aprecio cosas de muchas distribuciones. Hasta PC-BSD me parece excelente! Obviamente que tengo mi preferida por razones técnicas, filosóficas (id est: Mandriva Linux) pero no necesito andar descalificando a otros.
Creo que la postura de andar descalificando otras distros esconde no solamente intolerancia sino mucha, mucha ignorancia....
Hay que terminar esta guerra infantil e imbécil... tenemos que dejar que haya un crecimiento explosivo de todas las distros, tanto Ubuntu, Ututo, Mandriva, Gentoo, SuSE, Debian , Slackware, etc aportan mucho a su manera al SL. No hace falta que nos desangremos entre nosotros. De lo contrario cada vez el mercado se llenará más y más las distros tipo Microtone o Electrodomestix Linux, y ahí sí todos nosotros estaremos perjudicados..... en donde los usuarios seguirán pagarán por una EULA, borrarán el Linux e instalarán un Windows trucho, es eso lo que queremos >:-( ??????
Salu2! - -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software Portal de noticias desktop FOSS > http://www.escritorioya.com.ar Mi Blog > http://sebelk.blogspot.com - -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
iD8DBQFDBgIKOPxl5bTbF4ARAl4WAKCCnLWVLNWy8BFxfjaGipzJyOfKOwCfTXqN CsLtsUkuLEZ1oUq6Syh5M0k= =6Svr -----END PGP SIGNATURE-----
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Fri, 19 Aug 2005 16:07:31 +0000 Francisco Tufró <[email protected]> wrote:
clap clap clap. basta de peleas, entre en solar pensando que por ahi habia algo funcional comparado con los otros grupos que frecuente y me doy cuenta de que es lo mismo. muy triste eh. son una de las caras del software libre de argentina y lo que muestran son constantes duelos internos que no tienen sentido, mensajes bardeandose entre unos y otros cual es la onda?. La unión hace la fuerza y el respeto ayuda. Ponganse las pilas que argentina tiene un potencial tremendo desperdiciado por diferencias como "que distro es mejor". ya es hora de dejar esas pendejadas, esta bien para un comentario jodiendo, pero no puede hacerse un thread de 20 mails por una peleita de que distro, para eso no se hagamos un paintwar en donde cada uno se calza su distro y va a pelear, al menos nos divertimos un rato. esto ni da. Saludos
Es propuesta se aleja mucho de la sociedad humana y de nosotros como humanos. Siempre hemos peleado por los ideales. Por como los vemos desde nuestra optica. Por nuestro equipo de futbol. Por nuestra raza. Por nuestra religion. Por nuestro territorio. Por nuestra soberania. Por nuestra bandera. Por nuestro territorio. Por nuestro espacio. Por nuestro tiempo. Por nuestro lugar. Por nuestro pais. Por nuestro lugar en el mundo. Por nuestro dinero. Por nuestras obligaciones Por nuestros derechos Por nuestra libertad... La lista sigue. Tratemos de endurecernos pero sin perder lo que nos hace humanos. Cuando llegamos a la adolescencia, apredemos a diferenciarnos y el primer simbolo es la ruptura, la confrontacion la oposicion. Luego esas son las cosas que tenemos para se unicos, el diferenciarnos. Lo opuesto a ser humanos es justamente la moda, las falsas necesidades iguales, la obolicion de la persona como "yo" unico en el grupo sin distinciones. El ser uno mas del monton. Las diferencias enriquecen, no que todos seamos iguales. Nos permite ver, si sabemos hacerlo como la otra persona que es diferente a nosotros. La idea no es que todos veamos lo mismo, o que no molestemos con la vision de cada uno de manera impositiva; sino que aprendamos a ver como el otro y eso nos enriquezca. El sistema quiere que todos seamos iguales. La naturaleza humana nos hace diferentes desde los genes. Que hasta se copian con errores para que nos seamos iguales a nuestros padres. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) UTUTO - Argentina ICQ: 8368437 Jabber: [email protected]
hay como 20 mensajes hablando de una tragica pelea que nunca sucedio (o por lo menos, yo no vi)... nadie dijo aca "debian es una cag*da loko, awante mi distro jejeje", sino "debian no sirve para innovar". puede ser un concepto discutible, pero sigue sin sonarme a "guerra" o agresion hacia nadie; que nos impide conversar sobre eso? despues del mensaje de daniel, sebastian hablo de ubuntu, yo cite el caso de x.org, buanzo dijo que el concepto tenia aspectos de verdad (no me acuerdo exactamente; no lo tomen como una cita)... donde esta la "guerra", que me la perdi? -- Santiago Roza [email protected] http://santiagoroza.blogspot.com/
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Santiago Roza wrote:
despues del mensaje de daniel, sebastian hablo de ubuntu, yo cite el caso de x.org, buanzo dijo que el concepto tenia aspectos de verdad (no me acuerdo exactamente; no lo tomen como una cita)... donde esta la "guerra", que me la perdi?
La guerra esta adentro de cada uno, claro. - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar Consultor en Seguridad Informatica President, Open Information System Security Group - Argentina -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDBhI+AlpOsGhXcE0RApVXAJ9SA6QDLT6+0fd8MXOhK88Qf9KjAgCcCRJ/ 2wRmZUGSSL2kdHcEUe8r0QI= =qHdx -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Viernes 19 Agosto 2005 2:09 PM, A' declaró:
A' Santiago Roza wrote: A' > despues del mensaje de daniel, sebastian hablo de ubuntu, yo cite el A' > caso de x.org, buanzo dijo que el concepto tenia aspectos de verdad A' > (no me acuerdo exactamente; no lo tomen como una cita)... donde esta A' > la "guerra", que me la perdi? A' A' La guerra esta adentro de cada uno, claro. A'
Exacto. Por otra parte Santiago, fijate que respondo al mensaje de Buanzo reafirmando lo que él dice y agregándole opiniones propias. Nadie dijo que en ese thread hubo una guerra entre distros... tampoco que no la hubiera, jejejeje. Por otro lado, es como que si alguien dice "en Argentina hay mucha corrupción" y vos saltás y decís, "hey, no soy corrupto!!". Para qué lo decís? Estamos hablando de cuestiones genéricas: hay o no hay corrupción, no si Santiago es corrupto o no. Volviendo al tema, ufff, yo te pregunto: ¿Existe o no la guerra entre distribuciones? Después si querés discutimos si vos formás parte de ella. (Pero no creo que sea el objetivo de la lista :) ). El punto es que creo que sí existe y que sería altamente positivo que nos desembaracemos de ella, por que nos perjudica seriamente... O será que es más fácil enojarse con el mensajero que reconocer y afrontar el problema? - -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software Portal de noticias desktop FOSS > http://www.escritorioya.com.ar Mi Blog > http://sebelk.blogspot.com - -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQFDBhbEOPxl5bTbF4ARArz6AJ0eEXV3pHdaz6EXWfxPZNRGwXj9ogCfUAZt yAwSKnEDpNXGEczARkNaJfw= =HJoX -----END PGP SIGNATURE----- ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
- "Nadie dijo que en ese thread hubo una guerra entre distros"... bueno no se, me habre equivocado, pero eso fue lo que entendi. no se quienes lo dijeron (ni nos vamos a poner a buscar ahora), pero yo lei que a estos mensajes se respondia con cosas tipo "basta de guerra de distros" (como si estuviese pasando eso en el thread). - "hay o no hay corrupción, no si Santiago es corrupto o no"... no lo tome como algo personal, sino como algo referido al thread (un thread en el que yo habia dejado mensajes, pero como cualquier otro... nada personal). - "yo te pregunto: ¿Existe o no la guerra entre distribuciones?"... y si, creo que si, pero aca en la lista (general) de solar, yo no la vi nunca (bah, en los meses que estoy). lo que vi fueron discusiones, pero una cosa es discutir ("apt es mas eficiente que rpm porque blah blah"), y otra es una guerra de distros ("mandriva es para giles yo uso slack porke soy re haker jajaja"). - "Después si querés discutimos si vos formás parte de ella"... lo que tenga que ver conmigo apenas si me interesa a mi; mucho menos a la lista :) - "O será que es más fácil enojarse con el mensajero que reconocer y afrontar el problema?"... yo solo dije que no habia guerra en este thread; del resto no hable. saludos! -- Santiago Roza [email protected] http://santiagoroza.blogspot.com/
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Viernes 19 Agosto 2005 2:45 PM, SR declaró:
SR - "yo te pregunto: ¿Existe o no la guerra entre distribuciones?"... y SR si, creo que si, pero aca en la lista (general) de solar, yo no la vi SR nunca (bah, en los meses que estoy).
Excelente! essssa era la pregunta :) - -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software Portal de noticias desktop FOSS > http://www.escritorioya.com.ar Mi Blog > http://sebelk.blogspot.com - -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQFDBh4QOPxl5bTbF4ARAkijAJwJOYiDE6faNZDntQNr9Qt2xzsdRQCg1NJN OevfnCn7Jaz32tR5w6hufGw= =kk8Y -----END PGP SIGNATURE----- ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
On Fri, 19 Aug 2005 14:59:37 -0300, Sergio Belkin wrote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Viernes 19 Agosto 2005 2:45 PM, SR declaró:
SR - "yo te pregunto: ¿Existe o no la guerra entre distribuciones?"... y SR si, creo que si, pero aca en la lista (general) de solar, yo no la vi SR nunca (bah, en los meses que estoy). ç
el otro dia empeze a escribir un articulo en contra de las distros en general! cuando lo termine lo mandare basicamente la linea del articulo es que las distros son al sotware libre como los cuadros y los temas de 5 minutos a la pintura y la musica respectivamente la forma de convertirlos en producto y capitalizarlos. para que hacer distros? por que no concetrarse en mejorar los miles de paquetes originales para que interoperen mejor entre si y se instalen directamente desde cada uno de sus sitios? de ultima armar repositorios que los agrupen y discos compactos que distribuyan esos repositorios??? por que no hacer un particionador general y un instalador general??? MUERTE A LAS DISTROS happy debate!!!! -- Diego Saravia [email protected]
aun si hubiese un solo particionador y un solo instalador y un solo todo, habria distros. si yo quiero un so "listo para instalar" que tenga basicamente software para oficina, y vos queres hacer uno centrado en software para programadores, ya tenemos dos distros... repositorio podria haber uno solo (dificilmente, pero bueh imaginemos), pero la idea de distro esta bastante asociada a un medio de distribucion fisico: no puedo meter en un solo cd (o dvd) todo el repositorio de todo el software libre que existe, y aun si distribuyera no se cuantos dvds con todo, no seria practico. y si imaginamos que mañana todo se distribuye online (nada de cds ni dvds), seguiriamos teniendo el problema de cual es el sistema "de base": para vos no tiene que incluir software multimedia, para mi no tiene que incluir software de diseño grafico... ahi nacieron dos distros, aunque ambas se alimenten del mismo repositorio. mientras haya dos formas de combinar paquetes de software (o sea, mientras haya software libre?) van a existir distros. obviamente que todo seria mucho mas comodo si esa fuese la UNICA diferencia entre distros (y no existiesen las otras: escritorio gnome/kde/etc, paquetes dpkg/rpm/tar, etc), pero como impedis que surjan esas otras diferencias? aunque tal vez sea una mala asignacion de recursos (desde cierto punto de vista), mientras haya una persona que crea que tiene que haber otro tipo de escritorio (u otro sistema de paquetes), y sepa como implementarlo, esa variante va a existir. es una de las virtudes (y defectos?) del software libre. -- Santiago Roza [email protected] http://santiagoroza.blogspot.com/
On Fri, 19 Aug 2005 16:43:58 -0300, Santiago Roza wrote
aun si hubiese un solo particionador y un solo instalador y un solo todo, habria distros.
si yo quiero un so "listo para instalar" que tenga basicamente software para oficina, y vos queres hacer uno centrado en software para programadores, ya tenemos dos distros...
o repositorios con diferentes paquetes en un cd asi como podes armar una debian donde el primer cd tiene unos u otros paquetes, bueno con cualquier distro podes hacer eso.
repositorio podria haber uno solo (dificilmente, pero bueh imaginemos), pero la idea de distro esta bastante asociada a un medio de distribucion fisico: no puedo meter en un solo cd (o dvd) todo el repositorio de todo el software libre que existe, y aun si distribuyera no se cuantos dvds con todo, no seria practico.
claro la cuestion es no centrar el asunto en la "distro", que deje de ser relevante.
obviamente que todo seria mucho mas comodo si esa fuese la UNICA diferencia entre distros (y no existiesen las otras: escritorio gnome/kde/etc, paquetes dpkg/rpm/tar, etc), pero como impedis que
en varias distros actuales tenes eso como opciones, son parte de los cientos de opciones que tenes al instalar un equipo. -- Diego Saravia [email protected]
Diego, vos lo que pretenderias es que por ejemplo dejen de existir distros para pasar a ser por ejemplo solo "un" Linux ??? y que "ese" linux tenga repositorios con todos los paquetes y fuentes gnu que andan por ahi ? si mi interpretacion es correcta ... entonces si de golpe solo existe debian (por poner una distro) ... vos la usarias ? alguno del equipo de ututo lo usaria (digo pero sin tratar de revivir el famoso tema del repositorio non-free) ? yo prefiero que exista esta diversidad, sin excesos, por que tener 10000 distros no es productivo. On 8/19/05, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Fri, 19 Aug 2005 16:43:58 -0300, Santiago Roza wrote
aun si hubiese un solo particionador y un solo instalador y un solo todo, habria distros.
si yo quiero un so "listo para instalar" que tenga basicamente software para oficina, y vos queres hacer uno centrado en software para programadores, ya tenemos dos distros...
o repositorios con diferentes paquetes en un cd asi como podes armar una debian donde el primer cd tiene unos u otros paquetes, bueno con cualquier distro podes hacer eso.
repositorio podria haber uno solo (dificilmente, pero bueh imaginemos), pero la idea de distro esta bastante asociada a un medio de distribucion fisico: no puedo meter en un solo cd (o dvd) todo el repositorio de todo el software libre que existe, y aun si distribuyera no se cuantos dvds con todo, no seria practico.
claro la cuestion es no centrar el asunto en la "distro", que deje de ser relevante.
obviamente que todo seria mucho mas comodo si esa fuese la UNICA diferencia entre distros (y no existiesen las otras: escritorio gnome/kde/etc, paquetes dpkg/rpm/tar, etc), pero como impedis que
en varias distros actuales tenes eso como opciones, son parte de los cientos de opciones que tenes al instalar un equipo.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El 19/08/05, Carlos Cesar Oegg<[email protected]> escribió:
Diego, vos lo que pretenderias es que por ejemplo dejen de existir distros para pasar a ser por ejemplo solo "un" Linux ???
y que "ese" linux tenga repositorios con todos los paquetes y fuentes gnu que andan por ahi ?
si mi interpretacion es correcta ... entonces
Según lo que entendí en otro mail, no es del todo correcta. El plantea que el paquete de upstream (el que hace el programa) ya esté listo para poder meterse en cualquier distro. -- -- Ricardo Markiewicz
On Fri, 19 Aug 2005 22:20:33 -0300, Ricardo Markiewicz wrote
El 19/08/05, Carlos Cesar Oegg<[email protected]> escribió:
Diego, vos lo que pretenderias es que por ejemplo dejen de existir distros para pasar a ser por ejemplo solo "un" Linux ???
y que "ese" linux tenga repositorios con todos los paquetes y fuentes gnu que andan por ahi ?
si mi interpretacion es correcta ... entonces
Según lo que entendí en otro mail, no es del todo correcta. El plantea que el paquete de upstream (el que hace el programa) ya esté listo para poder meterse en cualquier distro.
claro, concentrar el esfuerzo en las fuentes originales. lo que traera como consecuencia que las distros dejen de ser relevantes. Bueno, claro siempre sera bueno tener un cd listo para instalar una musical o una interesante para los medicos, o una compilada para 486, que se yo. Pero todo tendera a estandarizase mas, al menos en la base.
-- -- Ricardo Markiewicz
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
si de golpe solo existe debian (por poner una distro) ... vos la usarias ? alguno del equipo de ututo lo usaria (digo pero sin tratar de revivir el famoso tema del repositorio non-free) ?
yo ya uso debian en una maquina, la que tengo en mi escritorio en la unsa en otras uso suse, en otras ututoR, en otras ututo. hace mucho (desde la 5 creo) no uso redhat la primera que use fue SLS, sip anterior a slack. :), venia en 8 disketes, los traje por correo comun de USA! Es la unica forma de mantenerse al tanto de que esta pasando por alli.
aun si hubiese un solo particionador y un solo instalador y un solo todo, habria distros.
depende de que llames como distro. Yo en general llamo distro a un conjunto de paquetes ejecutables Asi por ejemplo debian es una distro, que incluye a knoppix y cientos mas que se diferencian en al menos un paquete: el fondo de pantalla, el menu y algunos agregados es decir hay tres o cuatro distros importantes que concentran trabajo real suse, redhat, debian, ututo, ubunto, quizas alguna mas es decir por un lado hacen el trabajo de compilar algunas de ellas ademas se toman el trabajo de hacer y mejorar muchos paquets pero eso lo tomo como trabajo de hacer un paquete. Suse con Yast, o los scripts de arranque, etc Debian suse, redhat, gentoo (y un poco ututo), tienen ademas el trabajo de empaquetado, que mantienen y construyen lo que es un trabajo enorme, lo que propongo es que ese trabajo se vuelque en los paquetes originales y sea compartido por todos. Que quedaria para las distros? el trabajo de compilar, y decidir que paquete meten en el cd y hacer los menus. O sea un trabajo duro de compilar, pero relativamente simple y un tabajo estetico y de toma de decisiones. Entonces las distros tendrian mucha menos relevancia por un lado aparecerian miles de distro, una por cada empresa por ejemplo pero por otro lado todas las distros serian mucho mas compatibles. Hasta es probable que solo quede un conjunto de rpms y otro de debs y que finalmente sean equivalentes incluso a nivel de dependencias. Churito no?
si yo quiero un so "listo para instalar" que tenga basicamente software para oficina, y vos queres hacer uno centrado en software para programadores, ya tenemos dos distros...
lo armas y listo, o te lo bajas armado,
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Viernes 19 Agosto 2005 4:17 PM, DS declaró:
DS MUERTE A LAS DISTROS
Nah, Diego no estoy para nada de acuerdo :) Las variedad distribuciones son justamente un punto fuerte en Linux. Me parece bárbaro crear estándares, consortiums y ese tipo de cosas. Pero matar la diversidad, sería un error estrátegica muy grande. Si creo que se deberían crear estándares tan buenos que permitan convertir un RPM a un DEB de manera que se pueda usar para fines productivos, por poner un ejemplo. Antes Ricardo Frydman decía que la guerra de distribuciones es mundial. En gran medida es cierto. Pero en los países como el nuestro, demasiados problemas tenemos como para agregarle ese. Volviendo al tema, frente al muchas veces trillado cuestionamiento de ¿para qué otra? La respuesta es por qué no? Si la distribución es mala o poco popular, desaparecerá o la usará poca gente. Por otro lado nadie puede asegurar que un fulanito que hace una distro XYZ quiera sumarse a una única distribución, así que no se pierde nada al fin y al cabo. En resumen creo que las distribuciones tienen cosas por mejorar, pero lo último que hay que hacer es unificar todas. Las distribuciones prestan un excelente servicios a todo tipo de usuario. Salu2! - -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software Portal de noticias desktop FOSS > http://www.escritorioya.com.ar Mi Blog > http://sebelk.blogspot.com - -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQFDBorSOPxl5bTbF4ARAn4pAJ99mtVnNdAX15OF/SXrCnRrMgHzugCfcP8U aWyBZJgEO22EDxq9BodNp1c= =rHva -----END PGP SIGNATURE----- ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
El vie, 19-08-2005 a las 22:43 -0300, Sergio Belkin escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Viernes 19 Agosto 2005 4:17 PM, DS declaró:
DS MUERTE A LAS DISTROS
Nah, Diego no estoy para nada de acuerdo :)
Las variedad distribuciones son justamente un punto fuerte en Linux. Me parece bárbaro crear estándares, consortiums y ese tipo de cosas. Pero matar la diversidad, sería un error estrátegica muy grande. Si creo que se deberían crear estándares tan buenos que permitan convertir un RPM a un DEB de manera que se pueda usar para fines productivos, por poner un ejemplo. Antes Ricardo Frydman decía que la guerra de distribuciones es mundial. En gran medida es cierto. Pero en los países como el nuestro, demasiados problemas tenemos como para agregarle ese. Volviendo al tema, frente al muchas veces trillado cuestionamiento de ¿para qué otra? La respuesta es por qué no? Si la distribución es mala o poco popular, desaparecerá o la usará poca gente. Por otro lado nadie puede asegurar que un fulanito que hace una distro XYZ quiera sumarse a una única distribución, así que no se pierde nada al fin y al cabo. En resumen creo que las distribuciones tienen cosas por mejorar, pero lo último que hay que hacer es unificar todas. Las distribuciones prestan un excelente servicios a todo tipo de usuario.
Salu2! - -- SErgio BELKin
Se necesitan de todas las distribuciones, al fin y al cabo estamos hablando de software libre, si cualquier persona del mundo decide hacer una distribución, pues bienvenido, ahí está la libertad de desarrollo. Ahora, no entendí muy bien el tema de convertir RPM a DEB y supongo que viceversa. Para mi eso no puede convertirse en un estandar, ya que eso no es un estandar. Podríamos pensar que es un software desarrollado para tal fin, pero esta lejos de ser un estandar. La libertad esta en poder tener la fuente, la diversidad hace a la acción de libertad. Slds. JP
Nah, Diego no estoy para nada de acuerdo :)
Las variedad distribuciones son justamente un punto fuerte en Linux. Me parece bárbaro crear estándares, consortiums y ese tipo de cosas. Pero matar la diversidad, sería un error estrátegica muy grande. Si creo que se deberían crear estándares tan buenos que permitan convertir un RPM a un DEB de manera que se pueda usar para fines productivos, por poner un ejemplo.
jajajaj, entonces estamos de acuerdo si eso pasara y tuviesemos conversion transparente de deb a rpm y de rpm entre si y eventuialmente deb entre si (ubunto debian) las distros serian nada relevantes, y ese es el punto !!!! justamente y justamente no planteo crear un consorcio, solamente meter la idea en las cabezas de los desarrolladores para que poco a poco la cosa vaya por ese camino, bah creo que esta pasando. a los sumo estoy dandome cuenta de una tendencia, no se si otro lo habra pensado en estos terminos o descripto. Nada nuevo bajo el sol, solo que puesto en palabras fuertes para hacer un poco de olas :)
Volviendo al tema, frente al muchas veces trillado cuestionamiento de ¿para qué otra? La respuesta es por qué no? Si la distribución es mala o poco popular, desaparecerá o la usará poca gente. Por otro lado nadie puede asegurar que un fulanito que hace una distro XYZ quiera sumarse a una única distribución, así que no se pierde nada al fin y al cabo.
de acuerdo, nuevamente, pero si la base de las distros es interoperable todos ganaremos mucho
Ahora, no entendí muy bien el tema de convertir RPM a DEB y supongo que viceversa.
los dos sistemas hcen basicamente lo mismo el problema es como dividis un soft en paquetes y como organizas las dependencias eso hace que sea dificil convertir un paquete en otro y que un rpm no sea compatible incluso con otro. Los de RHcon los de suse por ejemplo
La libertad esta en poder tener la fuente, la diversidad hace a la acción de libertad.
sin duda, pero tambien los humanos poco a poco sacamos conclusiones sobre cuales son las "buenas practicas" y tendemos a ellas entonces como en la seleccion natural, se produce una explosion de diversidad (explosion cambrica) y luego se reduce tomando los que pudieron sobrevivir y una nueva explosion ante el invento de algo y asi. creo que es hora de comprimir la diversidad distro y permitir que explote por otro lado. -- Diego Saravia [email protected]
eso se llama gentoo :P On 19/08/05, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Fri, 19 Aug 2005 14:59:37 -0300, Sergio Belkin wrote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Viernes 19 Agosto 2005 2:45 PM, SR declaró:
SR - "yo te pregunto: ¿Existe o no la guerra entre distribuciones?"... y SR si, creo que si, pero aca en la lista (general) de solar, yo no la vi SR nunca (bah, en los meses que estoy). ç
el otro dia empeze a escribir un articulo en contra de las distros en general!
cuando lo termine lo mandare
basicamente la linea del articulo es que las distros son al sotware libre como los cuadros y los temas de 5 minutos a la pintura y la musica respectivamente
la forma de convertirlos en producto y capitalizarlos.
para que hacer distros?
por que no concetrarse en mejorar los miles de paquetes originales para que interoperen mejor entre si y se instalen directamente desde cada uno de sus sitios?
de ultima armar repositorios que los agrupen y discos compactos que distribuyan esos repositorios???
por que no hacer un particionador general y un instalador general???
MUERTE A LAS DISTROS
happy debate!!!!
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Sat, 20 Aug 2005 03:50:38 +0000, Francisco Tufró wrote
eso se llama gentoo :P
estoy de acuerdo en que gentoo dio un paso en esa direccion, un paso mas que linux from scratch y ututo avanzo mas pues provee lo que gentoo no quiso, ejecutables pero creo que hay margen para avanzar mas y si muchos nos metemos el tema en la cabeza podemos llegar en algun tiempo a anular las variedades que son azucar-sintactica, es decir diversidad al pedo Toda esta historia empezo con los rpm, gran invento, pero que permitio separar a redhat y construirla como empresa, lo que derivo en la respuesta deb y el apt, base de identidad de debian y su gran invencion. Ahora seria bueno apuntar a consolidar eso y absorverlo en el movimiento global, de tal forma que en el futuro sea indiferente que instales un paquete desde deb o rpm asi como es indiferente que instales desde un tar con bz2 o gzip, o que podes levantar una X sin casi mas cambios con gnome o kde. Tambien es intersante apuntar a consolidar los instaladores, que puedan interoperar yast con webmin en cualquier distro etc etc etc Es decir ortogonalizar el espacio decisorio.
On 19/08/05, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Fri, 19 Aug 2005 14:59:37 -0300, Sergio Belkin wrote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Viernes 19 Agosto 2005 2:45 PM, SR declaró:
SR - "yo te pregunto: ¿Existe o no la guerra entre distribuciones?"... y SR si, creo que si, pero aca en la lista (general) de solar, yo no la vi SR nunca (bah, en los meses que estoy). ç
el otro dia empeze a escribir un articulo en contra de las distros en general!
cuando lo termine lo mandare
basicamente la linea del articulo es que las distros son al sotware libre como los cuadros y los temas de 5 minutos a la pintura y la musica respectivamente
la forma de convertirlos en producto y capitalizarlos.
para que hacer distros?
por que no concetrarse en mejorar los miles de paquetes originales para que interoperen mejor entre si y se instalen directamente desde cada uno de sus sitios?
de ultima armar repositorios que los agrupen y discos compactos que distribuyan esos repositorios???
por que no hacer un particionador general y un instalador general???
MUERTE A LAS DISTROS
happy debate!!!!
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Viernes 19 Agosto 2005 1:37 PM, DO declaró:
DO Las diferencias enriquecen, no que todos seamos iguales. DO Nos permite ver, si sabemos hacerlo como la otra persona que es DO diferente a nosotros. DO La idea no es que todos veamos lo mismo, o que no molestemos con la DO vision de cada uno de manera impositiva; sino que aprendamos a ver como DO el otro y eso nos enriquezca.
Ahá. Seguro Daniel. Nadie habló de uniformizar. Detesto la uniformidad. Es más, detesto "lo comunitario" cuando se disfraza de masificación y manipulación. Pero justamente el hecho de que seamos diferentes, no obliga a que endurezcamos posiciones "por que sí". Una cosa es el debate, la discusión y el intercambio de ideas. Otra cosa es la descalificación y la paranoia que nos incita a realizar "guerras preventivas". Mientras escribimos estos mails Microtone y Electrodomestix avanzan :( - -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software Portal de noticias desktop FOSS > http://www.escritorioya.com.ar Mi Blog > http://sebelk.blogspot.com - -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQFDBhMjOPxl5bTbF4ARAoXgAKC6XaLJt69wjbFGcJvL15WTL0HUigCgwL9P /6ZDhhwKAVXGxlmQ4B0mdJg= =YPnx -----END PGP SIGNATURE----- ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sergio Belkin wrote:
El Viernes 19 Agosto 2005 11:43 AM, A' declaró:
A' La idea de que haya distribuciones es que cada uno use la que le gusta (y vaya cambiando, si quiere) A' y se deje de joder :P
Coincido totalmente pero parece que no, la cuestión es convencer al otro que es un estúpido por que no usa la distro preferida de uno. Parece algo trivial pero si no terminamos de una buena vez con la guerra de distribuciones en Argentina,
Sergio, el tema es mundial. el SL seguirá avanzando con muuuucho, muuuuucho
esfueeeeeerzo, y como pidiendo permiso, arrastrándose, casi. A veces parece que nos gusta más la Distro XYZ que el SL.
No sé, para mí Linux es una obra de arte y aprecio cosas de muchas distribuciones. Hasta PC-BSD me parece excelente! Obviamente que tengo mi preferida por razones técnicas, filosóficas (id est: Mandriva Linux) pero no necesito andar descalificando a otros.
Creo que la postura de andar descalificando otras distros esconde no solamente intolerancia sino mucha, mucha ignorancia....
Fijate, que a lo que a mi respecta, el sentido de mi correo justamente era hacer notar lo que decis....
Hay que terminar esta guerra infantil e imbécil... tenemos que dejar que haya un crecimiento explosivo de todas las distros, tanto Ubuntu, Ututo, Mandriva, Gentoo, SuSE, Debian , Slackware, etc aportan mucho a su manera al SL. No hace falta que nos desangremos entre nosotros. De lo contrario cada vez el mercado se llenará más y más las distros tipo Microtone o Electrodomestix Linux, y ahí sí todos nosotros estaremos perjudicados..... en donde los usuarios seguirán pagarán por una EULA, borrarán el Linux e instalarán un Windows trucho, es eso lo que queremos >:-( ??????
Has dado en el clavo, amigo Sergio. Parece que aun hay gente que no se dio cuenta de eso....
Salu2!
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [email protected] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFDBgQHkw12RhFuGy4RAu4eAJ0eqmIjiHRc2s/18t7meCjmlZciqQCghXIE GUubgt8B8fAOTx8uKKbLCAk= =Fqu8 -----END PGP SIGNATURE-----
On Fri, 19 Aug 2005 11:33:19 -0300 "Sebastián D. Criado" <[email protected]> wrote:
El Viernes 19 Agosto 2005 10:51, Ricardo Frydman escribió:
Diego Saravia wrote:
Debian es muy util para servidores que funcionan con cosas viejas, pero no sirve para la gente que quiere innovar.
Como te gusta el lanzallamas! Me reservo la respuesta, ya que doy por sentado que en esta lista todos entendemos que te equivocas.
Totalmente de acuerdo con Ricardo. Por favor ver http://www.debian.org y verificar las versiones de los programas que existen en Sarge y Sid.
Saludos.-
Creo que mucho tiene que ver con la comodidad del usuario. Diego comentaba una necesidad particular que tenia con respecto a Tetex 3.0. En ese caso fue sencillo hacerlo con Suse y con UTUTO y requirio mas trabajo hacerlo con debian. Debian tiene un sistema de desarrollo poco dinamico, eso es cierto, y no creo que pueda ser negado. Tiene la facilidad de poder usar cualquiera de sus "sabores" pero a veces es dificil cubrir una sola necesidad de un paquete mas moderno dentro del contexto global del sistema. Eso no es ni bueno ni malo, en si mismo, es algo propio que esta definido por la dinamica del proyecto. Otros proyectos tiene otra dinamica y no por eso es necesario desmerecer a ninguno. Es un tema de necesidades de los usuario, que son muy diferentes en cada caso particular y en cada entorno particular happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) UTUTO - Argentina ICQ: 8368437 Jabber: [email protected]
El Viernes 19 Agosto 2005 11:57, Daniel Olivera escribió:
Creo que mucho tiene que ver con la comodidad del usuario. Diego comentaba una necesidad particular que tenia con respecto a Tetex 3.0. En ese caso fue sencillo hacerlo con Suse y con UTUTO y requirio mas trabajo hacerlo con debian.
No discuto eso por que no uso tetex.
Debian tiene un sistema de desarrollo poco dinamico, eso es cierto, y no creo que pueda ser negado.
Yo lo veo muy dinámico. Solo basta ver el nivel de actualizaciones que encontras en SID para darse cuenta.
Tiene la facilidad de poder usar cualquiera de sus "sabores" pero a veces es dificil cubrir una sola necesidad de un paquete mas moderno dentro del contexto global del sistema.
En eso tenes toda la razón [...]
Otros proyectos tiene otra dinamica y no por eso es necesario desmerecer a ninguno.
Justamente eso es lo que hizo Diego al decir que no sirve para la gente que quiere innovar. Que instale Sid y verá como tendrá paquetes innovadores :)
Es un tema de necesidades de los usuario, que son muy diferentes en cada caso particular y en cada entorno particular
Totalmente de acuerdo, pero te aseguro que con Debian es mucho más facil innovar que con otras distros. Un abrazo
happy hacking!!
-- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar ** 5tas Jornadas Regionales de Software Libre - Rosario 2005 - http://jornadas.ant.org.ar ** L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sebastián D. Criado wrote:
Totalmente de acuerdo, pero te aseguro que con Debian es mucho más facil innovar que con otras distros.
Te voy a agarrar en tu casa, miles de cervezas de por medio, y discutiremos hasta lograr cambiar el mundo acerca de este tema :D - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar Consultor en Seguridad Informatica President, Open Information System Security Group - Argentina -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDBfscAlpOsGhXcE0RAmVfAJ9w+Q6tG/APoHBVUR5jILK7sohjxACcC8RY h/fPC7a9efhnSWujD8qbUAs= =YRPK -----END PGP SIGNATURE-----
Justamente eso es lo que hizo Diego al decir que no sirve para la gente que quiere innovar. Que instale Sid y verá como tendrá paquetes innovadores :)
------------------ preferences Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 600 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 650 Package: * Pin: release a=estable Pin-Priority: 550 Package: * Pin: release a=experimental Pin-Priority: 500 ----------------------------- para instalar tetex3 pones experimental en 700 haces update y luego install, luego volves al comienzo. tengo unstable ahora, eso es sid no? y varios paquetes experimentales. y aun asi tengo la impresion que esta bastante mas atras que la ultima suse 9.3 que lleva algunos meses. no hablemos de ututo, quizas justo uso cosas que los debianeros no usan, que se yo. cada vez que bajo algun paquete fuente de internet es bastante complejo que interopere con el resto de debian, cosa que en otras distros es simple. desde mi punto de vista lo ideal para innovar es, cada vez que tenes que compilar algo, bajarte las ultimas librerias de la red compilarlas y recien comenzar tu desarrollo. Asi cuando terminas tu desarrollo tenes algo mas o menos moderno. Desde mi punto de vista lo ideal es eliminar la capa de mantenedores de paquetes del medio, sean deb o rpm y que esa funcionalidad se incorpore en los makefile de los proyectos originales. Para que tener 1000 personas trabajando en paquetes debian, que directametne mejoren los makefiles de los originales, Asi devuelven al proyecto lo que usan, me parece mas racional al modelo de soft libre. y de ultima que debian se arme en base a los makefile de los sitios originales o incluso los puntos deb o los rpm de otras distros. ideas para hacer la discusion un poco mas picante, que para eso estamos, entre otras cosas. -- Diego Saravia [email protected]
El 19/08/05, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
Justamente eso es lo que hizo Diego al decir que no sirve para la gente que quiere innovar. Que instale Sid y verá como tendrá paquetes innovadores :)
------------------ preferences Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 600
Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 650
Package: * Pin: release a=estable Pin-Priority: 550
Package: * Pin: release a=experimental Pin-Priority: 500 ----------------------------- para instalar tetex3 pones experimental en 700 haces update y luego install, luego volves al comienzo.
eso es por no saber usar apt ;), con hacer apt-get install tetex/experimental alcanzaba (y tener los repos). Lo de las preferences no era necesario en este caso, aunque si recomendable.
tengo unstable ahora, eso es sid no?
Si, de todos modos para estar completamente en Sid, deberias correr un dist-upgrade (nada recomendable en estos días). Usar paquetes de unstable no te convierte la distro a unstable (salvo que tengas la libc, pero ese es otro problema).
y varios paquetes experimentales. y aun asi tengo la impresion que esta bastante mas atras que la ultima suse 9.3 que lleva algunos meses.
Es más que posible, Debian viene de un atraso importante a raiz de Sarge (demoraron 3 años) y es lógico que se pogan a tiro. Ahora la historia puede llegar a cambiar, ya que bajaron el ciclo de release a 18 meses (antes era algo así como "cuando esté lista"), bajaron las arquitecturas "principales" de 11 a 4 (es decir, para que salga Etch como stable se necesitan las 4 más usadas 100% terminadas, las demás si llegan mejor, si no se hace el release más adelante). Esto último se hizo para evitar que mips, por ejemplo, no atrase la salida de toooda la distro cuanto en realidad lo usan muy pocas personas.
no hablemos de ututo, quizas justo uso cosas que los debianeros no usan, que se yo.
Yo uso mucho tetex, tambien tengo el de experimental, aunque para mi que uso debian hace años (convivo en Sid+Experimental por lo general) no es un problema.
cada vez que bajo algun paquete fuente de internet es bastante complejo que interopere con el resto de debian, cosa que en otras distros es simple.
¿en que sentido es dificil? ... ¿no encontras las dependencias?, ¿no compila?
desde mi punto de vista lo ideal para innovar es, cada vez que tenes que compilar algo, bajarte las ultimas librerias de la red compilarlas y recien comenzar tu desarrollo. Asi cuando terminas tu desarrollo tenes algo mas o menos moderno.
Desde mi punto de vista lo ideal es eliminar la capa de mantenedores de paquetes del medio, sean deb o rpm
El problema es que "upstream" no suele empaquetar, por costumbre o desinterés. Es por eso que los mantenedores aparecen. No se si está bien o mal, pero a mi pesonalmente me agrada andar haciendo paquetes, hay desafíos muy interesantes.
y que esa funcionalidad se incorpore en los makefile de los proyectos originales.
Para que tener 1000 personas trabajando en paquetes debian, que directametne mejoren los makefiles de los originales, Asi devuelven al proyecto lo que usan, me parece mas racional al modelo de soft libre.
Ojo, los DD no solo hacen paquetes, tambien hacen la distro completa (son los únicos autorizados a hacer commits directos de códigos del proyecto). Lo que si hacen los DD es aprobar los uploads de aquellos que no son DDs, para garantizar su calidad.
y de ultima que debian se arme en base a los makefile de los sitios originales o incluso los puntos deb o los rpm de otras distros.
¿y perder lo mejor de debian? ... El problema de Makefile es que no verifica y baja dependencias, es una herramientas "estática" (si las cosas no estan donde vos pedis, las cosas no andan ... si, si, usá autotools de última). Usar debs de otras distros?, como cuales?, si todos usan los de debian :) ? ... Podrías decir Ubuntu, pero no aplica. El "main" de Ubuntu es propio de Ubuntu, si bien está basado originalmente en paquetes de debian, siguen su propio camino. En el caso de Universe se toma de debian y se compila. Si se agregan cosas nuevas, ahora está Debian Utnubu que pretende hacer lo contrario, tomar lo que tiene Ubuntu y aplicarlo en Debian. -- -- Ricardo Markiewicz
eso es por no saber usar apt ;), con hacer apt-get install tetex/experimental alcanzaba (y tener los repos). Lo de las preferences no era necesario en este caso, aunque si recomendable.
si claro, siquiera sabia que existia experimental. sip, eso me dijeron, que mejor toque las preferences antes que hacer lo que dices.
tengo unstable ahora, eso es sid no?
Si, de todos modos para estar completamente en Sid, deberias correr un dist-upgrade (nada recomendable en estos días). Usar paquetes de unstable no te convierte la distro a unstable (salvo que tengas la libc, pero ese es otro problema).
sip eso hice, pase primero toda la distro a sid, y asi la tengo
Es más que posible, Debian viene de un atraso importante a raiz de Sarge (demoraron 3 años) y es lógico que se pogan a tiro. Ahora la historia puede llegar a cambiar, ya que bajaron el ciclo de release a 18 meses (antes era algo así como "cuando esté lista"), bajaron las arquitecturas "principales" de 11 a 4 (es decir, para que salga Etch como stable se necesitan las 4 más usadas 100% terminadas, las demás si llegan mejor, si no se hace el release más adelante). Esto último se hizo para evitar que mips, por ejemplo, no atrase la salida de toooda la distro cuanto en realidad lo usan muy pocas personas.
claro, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.-
¿en que sentido es dificil? ... ¿no encontras las dependencias?, ¿no compila?
Muchas veces no configura correctamente. Si llega a configurar, en general compila. No siempre.
El problema es que "upstream" no suele empaquetar, por costumbre o desinterés. Es por eso que los mantenedores aparecen. No se si está bien o mal, pero a mi pesonalmente me agrada andar haciendo paquetes, hay desafíos muy interesantes.
si yo estoy de acuerdo, pero porque no aportar los cambios al upstream? porque no mejorar los makefile de cada proyecto?
Ojo, los DD no solo hacen paquetes, tambien hacen la distro completa (son los únicos autorizados a hacer commits directos de códigos del proyecto). Lo que si hacen los DD es aprobar los uploads de aquellos que no son DDs, para garantizar su calidad.
claro, pero que es una distro si no la suma de paquetes, porque no hacer paquetes generales?
¿y perder lo mejor de debian? ... El problema de Makefile es que no verifica y baja dependencias, es una herramientas "estática" (si las cosas no estan donde vos pedis, las cosas no andan ... si, si, usá autotools de última).
nono, me refiero poner en los makefiles originales la posibilidad de hacer los paquetes debian o rpm o tgz o todos ellos y no tener un repositorio diferenciado de fuentes debian, en todo caso un mirror que concentre las fuentes de sus sitios originales. se podria tener tambien un sitio con parches propuestos por "debian" y todavia no aceptados digo debian porque es de lo que estamos discutiendo pero se aplica a todas las distros. suse por ejemplo podria poner instrucciones en los makefiles para hacer los rpm de cada paquete que haga. ¿por que no hacen eso? desde mi punto de vista por comercio en el caso de suse/redhat y por reafirmar su existencia en el caso de debian. No por otros motivos. ¿Me equivoco?
Usar debs de otras distros?, como cuales?, si todos usan los de debian :) ? ... Podrías decir Ubuntu, pero no aplica. El "main" de Ubuntu es propio de Ubuntu, si bien está basado originalmente en paquetes de debian, siguen su propio camino. En el caso de Universe se toma de debian y se compila. Si se agregan cosas nuevas, ahora está Debian Utnubu que pretende hacer lo contrario, tomar lo que tiene Ubuntu y aplicarlo en Debian.
me perdi. pero conicido que en general todas las subdebian no son mas que eso sub distros, quizas ubunto pueda llegar a ser otra distro. -- Diego Saravia [email protected]
¿en que sentido es dificil? ... ¿no encontras las dependencias?, ¿no compila?
Muchas veces no configura correctamente. Si llega a configurar, en general compila. No siempre.
Es verdad, al estar separado los paquetes -dev de las bibliotecas, suele pasar que uno olvida instalar el paquete y falla el configure (cuando esta bien hecho) o no compila (cuado el configure esta mal hecho). Hay un programita que ahora no recuerdo (apt-make o algo asi) que sirve para esto. Ejecuta el configure y analiza los errores para detectar los paquetes -dev que falten. En una epoca lo usaba y andaba rasonablemente bien, hoy ni recuerdo el nombre :)
El problema es que "upstream" no suele empaquetar, por costumbre o desinterés. Es por eso que los mantenedores aparecen. No se si está bien o mal, pero a mi pesonalmente me agrada andar haciendo paquetes, hay desafíos muy interesantes.
si yo estoy de acuerdo, pero porque no aportar los cambios al upstream?
La voluntad dentro de debian no falta, los parches o bugs son reportados a upstream, el problema suele ser que hay upstreams y "upstreams". Algunos son menos "buena onda" y otros son copados y ayudan aplicando estos parches, otros se resisten. Como ejemplos se me ocurre ahora Gtk/Gnome (tambien vale aclarar que varios DD son Gnome developers) y como mal upstream esta el de centericq por ejemplo (tipo totalmente egolatra que no acepta un solo parche).
porque no mejorar los makefile de cada proyecto?
Hay muchas veces que los makefiles rompen los policy (aca entrariamos en otro tema, "un generic policy" por ejemplo :D). Un caso que estoy tratando justo ahora es un paquete para ubuntu. El autor tiene en el makefile que instale los documentos INSTALL, ChangeLog , etc en /usr/share/nombre. El policy de debian dice que INSTALL no debe copiarse, pues no tiene sentido. ChangeLog debe ir comprimido con gzip o bzip2, por lo que tuve que parchar el Makefile para que el paquete cumpla dicho policy. Este es solo un pequeño ejemplo y facil de resolver porque usa autotools, pero hay casos donde el autor provee directamente el Makefile hecho a mano y es mucho mas dificil sacar un paquete que cumpla todo al pie de la letra.
Ojo, los DD no solo hacen paquetes, tambien hacen la distro completa (son los únicos autorizados a hacer commits directos de códigos del proyecto). Lo que si hacen los DD es aprobar los uploads de aquellos que no son DDs, para garantizar su calidad.
claro, pero que es una distro si no la suma de paquetes, porque no hacer paquetes generales?
Estoy de acuerdo en eso, sería ideal (y hasta utopico) poder plantearlo a todas las distros y que sea aceptado (hasta diria que seria una mini guerra civil :D). Desgraciadamente no lo tenemos y personalmente creo que nunca lo tendremos (o por lo menos no creo vivir para verlo :). Buscar una solución intermedia a corto plano no me parece mal, como es el caso de tener mantenedores de paquetes.
¿y perder lo mejor de debian? ... El problema de Makefile es que no verifica y baja dependencias, es una herramientas "estática" (si las cosas no estan donde vos pedis, las cosas no andan ... si, si, usá autotools de última).
nono, me refiero poner en los makefiles originales la posibilidad de hacer los paquetes debian o rpm o tgz o todos ellos
ahh, creo que ahora voy entendiendo a donde a puntas. Seria algo como hacer : make deb ; make rpm; no ? Eso suela bien y razonable. Un poco complejo tal vez para el programador, deberia haber herramientas (macros m4, alien[1] que funciones mas "inteligentemente", entre otras cosas).
digo debian porque es de lo que estamos discutiendo pero se aplica a todas las distros.
Se entiende la idea.
¿por que no hacen eso?
Opinion personal : a cada uno le gusta hacerlo a su manera.
pero conicido que en general todas las subdebian no son mas que eso sub distros, quizas ubunto pueda llegar a ser otra distro.
Si, y knoppix pondría como otra distro bastante alejada de Debian. Si bien usa muchisimo, el autor ha hecho grandes cambios en la parte de booteo (mucho relacionado con la deteccion de hardware principalmente). El resto por ahora se ha venido usando el base de debian + paquetes propios. Muy pocos he visto que hayan modificado cosas en la parte base (calculo que ese cambio debera surgir por necesidades en algun momento en cada caso). -- -- Ricardo Markiewicz
La voluntad dentro de debian no falta, los parches o bugs son reportados a upstream, el problema suele ser que hay upstreams y "upstreams". Algunos son menos "buena onda" y otros son copados y ayudan aplicando estos parches, otros se resisten. Como ejemplos se me ocurre ahora Gtk/Gnome (tambien vale aclarar que varios DD son Gnome developers) y como mal upstream esta el de centericq por ejemplo (tipo totalmente egolatra que no acepta un solo parche).
porque no mejorar los makefile de cada proyecto?
Hay muchas veces que los makefiles rompen los policy (aca entrariamos en otro tema, "un generic policy" por ejemplo :D). Un caso que estoy tratando justo ahora es un paquete para ubuntu. El autor tiene en el makefile que instale los documentos INSTALL, ChangeLog , etc en /usr/share/nombre. El policy de debian dice que INSTALL no debe copiarse, pues no tiene sentido. ChangeLog debe ir comprimido con gzip o bzip2, por lo que tuve que parchar el Makefile para que el paquete cumpla dicho policy. Este es solo un pequeño ejemplo y facil de resolver porque usa autotools, pero hay casos donde el autor provee directamente el Makefile hecho a mano y es mucho mas dificil sacar un paquete que cumpla todo al pie de la letra.
seria bueno generar un parche con todos los cambios propuestos, incluso un Makefile decente. Entonces no existiria un paquete debian fuente, sino un parche debian fuente. Si el autor original no lo acepta, seguiran estando esos dos un buen tiempo.
Ojo, los DD no solo hacen paquetes, tambien hacen la distro completa (son los únicos autorizados a hacer commits directos de códigos del proyecto). Lo que si hacen los DD es aprobar los uploads de aquellos que no son DDs, para garantizar su calidad.
claro, pero que es una distro si no la suma de paquetes, porque no hacer paquetes generales?
Estoy de acuerdo en eso, sería ideal (y hasta utopico) poder plantearlo a todas las distros y que sea aceptado (hasta diria que seria una mini guerra civil :D). Desgraciadamente no lo tenemos y personalmente creo que nunca lo tendremos (o por lo menos no creo vivir para verlo :).
hay un sitio que busca hacer rpm genericos, seria interesante plantear una cooperacion debian y ese sitio para sacar rpm y deb con las mismas dependencias y forma de subdividir un paquete. Una pregunta que siempre me hice, dado el pequeño tamaño de los include, tiene sentido separarlos? con la documentacion puede justificarse mas, pero quizas seria mas facil poner en cada paquete algun makefile que la borre y que en ultima instancia en extremo borre los include e incluso saque la info de debug de los ejecutables o haga los prelink. Siempre me parecio de mal gusto isntalar un paquete sin la doc. Pero claro para maquinas con fines concretos es bueno tener a mano como sacarla o como no ponerla.
ahh, creo que ahora voy entendiendo a donde a puntas. Seria algo como hacer : make deb ; make rpm;
exacto!!! incluso una opcion intermedia seria rpm-redhat, rpm-suse o deb-ubunto llegado el caso, aunque sin duda lo mejor seria un rpm y un deb que hagan paquetes "iguales" en el sentido de las dependencias y totalmente transformables uno en otro.
Opinion personal : a cada uno le gusta hacerlo a su manera.
y si ese es el punto, que la gente ha focalizado la "marca" en la cuestion distro, las comerciales por cuestiones de dinero, pues instalaron la idea de distro-producto y debian como respuesta a ese fenomeno concentro su esfuerzo en la propia marca comunitaria creo que hoy en dia se podria concentrar el esfuerzo en disolver ese foco y plantearlo en otro lado, un buen instalador general -algo como 123L que propuse- algun manejador de paquetes generico, etc Es cuestion de ir porponiendo la idea y poco a poco ira sucediendo -si la idea sirve, claro- a medida que mas gente compre esa idea
pero conicido que en general todas las subdebian no son mas que eso sub distros, quizas ubunto pueda llegar a ser otra distro.
Si, y knoppix pondría como otra distro bastante alejada de Debian. Si bien usa muchisimo, el autor ha hecho grandes cambios en la parte de booteo (mucho relacionado con la deteccion de hardware principalmente).
claro y seria bueno que eso sea -y probablemente lo sea- un paquete mas en algun momento pueda adoptar debian u otra distro asi como alguien quiere portar yast para debian y arturo para ututo. una idea interesante es esta, aunque si se leen sus contras se nota que seria bueno que interopere con un repositorio y que sea automatizable http://www.gnu.org/software/sourceinstall/sourceinstall.html tal como hace apt get source -- Diego Saravia [email protected]
Daniel Olivera wrote:
On Fri, 19 Aug 2005 11:33:19 -0300 "Sebastián D. Criado" <[email protected]> wrote:
El Viernes 19 Agosto 2005 10:51, Ricardo Frydman escribió:
Diego Saravia wrote:
Debian es muy util para servidores que funcionan con cosas viejas, pero no sirve para la gente que quiere innovar.
Como te gusta el lanzallamas! Me reservo la respuesta, ya que doy por sentado que en esta lista todos entendemos que te equivocas.
Totalmente de acuerdo con Ricardo. Por favor ver http://www.debian.org y verificar las versiones de los programas que existen en Sarge y Sid.
Saludos.-
Creo que mucho tiene que ver con la comodidad del usuario. Diego comentaba una necesidad particular que tenia con respecto a Tetex 3.0. En ese caso fue sencillo hacerlo con Suse y con UTUTO y requirio mas trabajo hacerlo con debian.
Debian tiene un sistema de desarrollo poco dinamico, eso es cierto, y no creo que pueda ser negado. Tiene la facilidad de poder usar cualquiera de sus "sabores" pero a veces es dificil cubrir una sola necesidad de un paquete mas moderno dentro del contexto global del sistema.
Eso no es ni bueno ni malo, en si mismo, es algo propio que esta definido por la dinamica del proyecto. Otros proyectos tiene otra dinamica y no por eso es necesario desmerecer a ninguno. Es un tema de necesidades de los usuario, que son muy diferentes en cada caso particular y en cada entorno particular
happy hacking!!
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Aunque soy Slacker...pa cortar la pelea me quedo con un LFS :-P y que aguante kernel.org Pregunta a los debianeros ....cual es el estable? Saluti a Tutti Enzo
Pregunta a los debianeros ....cual es el estable?
Si te referís a la rama Stable, es Sarge (Etch es la actual Testing que en 18 meses (dios mediante) será estable y Sid es y será unstable). -- -- Ricardo Markiewicz
"en esta lista todos entendemos que te equivocas" bueno, por ahi es discutible la posicion de diego, pero no se si esta tan tan equivocado... considerando (por ejemplo) que tardaron un año mas que otras distros en hacer la transicion a x.org (y solo en la version "inestable"!), yo no se si diria que es una distribucion para innovar. repito: es discutible, pero justamente por eso no creo que "toda la lista" disienta con diego. como dijo sebastian, por eso (entre otras cosas: facilidad, escritorio gnome, etc) salio ubuntu. On 8/19/05, Ricardo Frydman <[email protected]> wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Diego Saravia wrote:
Debian es muy util para servidores que funcionan con cosas viejas, pero no sirve para la gente que quiere innovar.
Como te gusta el lanzallamas! Me reservo la respuesta, ya que doy por sentado que en esta lista todos entendemos que te equivocas.
- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [email protected] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFDBePkkw12RhFuGy4RAr9uAJ0dTa5S33fMCGNBf2sGeB2qEUSthgCfY81p DcpXBj8shfnOlkM4Ad3PZiU= =6vd6 -----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Santiago Roza [email protected] http://santiagoroza.blogspot.com/
On Fri, 19 Aug 2005 10:51:32 -0300, Ricardo Frydman wrote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Diego Saravia wrote:
Debian es muy util para servidores que funcionan con cosas viejas, pero no sirve para la gente que quiere innovar.
Como te gusta el lanzallamas! Me reservo la respuesta, ya que doy por sentado que en esta lista todos entendemos que te equivocas.
gracias por apreciar mi esfuerzo por presentar temas de discusion interesantes en esta lista, pero me gustaria que no te reserves las respuestas, pues de eso se trata. no de hacer afirmaciones emocionales sobre mis gustos, o encuestas de boca de urna sobre las opiniones de los miembros de SOLAR, sino de debatir racionalmente los argumentos que pongo. Si son falsos, bueno aprendere algo. Si son verdaderos, algunos de la lista terminaran compartiendolos. y si, seguro que a un porcentaje no le interesa y que otro quedara sin una opinion cierta. Y seguro que los de orientacion sociologica se diran, pucha pero que atrasado este chico, todavia no sabe que no hay una verdad unica? Cosas de la vida, no? Es decir creo que no es util a los demas que en todo mail digas que me equivoco o que .. lo que sea, si es util que digas en que me equivoco y porque. -- Diego Saravia [email protected]
Adelante, Marcos. Muy bueno lo suyo!!! Un abrazo AA ----- Original Message ----- From: "Marcos Guglielmetti" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Cc: "Lista de colaboradores de Musix" <[email protected]> Sent: Thursday, August 18, 2005 7:27 PM Subject: Re: [Solar-general] Necesito ho stear unametadistribución de G NU+Linux orientada a músicos , en español , que armé hace poco.
El Dom 12 Jun 2005 19:20, Diego Saravia escribió:
Estas compilando todo o te basas en otra distro? cual?
Esta es una respuesta extraña, puesto que respondo algo que escribiste hace más de 2 meses.
Pero quería partir de ahí:
El equipo de colaboradores de Musix GNU+Linux está orgulloso de anunciar que en estos momentos estamos de a poco dejando de tomar el pecho de Debian o Knoppix para tomar nuestro propio camino. Así como en la primera versión Rosegarden venía preparado para el manejo del sistema dse instrumentos musicales DSSI, ahora otros programas debieron ser compilados para obtener las últimas versiones de los mismos.
Siendo un poco optimistas quizá, en un tiempo podremos decir que tenemos la distro para músicos más avanzada del mundo.
Que yo sepa, actualmente ninguna distro usa jackd 0.100, noteedit 2.8.0, ardour-gtk 0.9beta29-3, zynaddsubfx 2.2.1-2.1, qjackctl 0.2.18-1 (y en castellano, gracias a Adrian Pardini), jamin 0.95.0-3, hydrogen 0.92 final.
Gracias a que nos escapamos un poco del sistema de dependencias de paquetes de Debian estamos logrando mucho mejores resultados en términos de rendimiento con todas las aplicaciones relacionadas a JACK.
Estoy muy contento y quería compartirlo con ustedes.
Por otro lado, Musix logró llamar la atención de mucha gente alrededor del mundo, y actualmente tenemos colaboradores como por ejemplo de Canadá traduciendo documentación, nos espera un lindo futuro aportando soluciones al mundo del software 100% libre.
:D
-- Marcos Guglielmetti www.pc-musica.com.ar -- Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) -- INCASOL (www.incasol.org.ar) -- Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) -- cel: (0221) 15-5442691 fecha: vie ago 19 00:15:04 CEST 2005
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On 6/11/05, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Hola usuarios del mundo cibernético argentino y libre. Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada a músicos, en español, que armé hace poco. ¿Alguien podría decirme qué pasos seguir?:
Mi recomendacion es que anuncies en listas, foros y newsgroups relacionados al tema, y en el mismo anuncio de su disponibilidad y caracteristicas, hagas el pedido de hosting. Porque es mas facil que tu pedido tenga eco en la comunidad de usuario de esos productos (soft. para hacer musica). Por otro lado, usar torrente es bueno porque se reduce el ancho de banda consumido, siempre y cuando lo bajen muchos. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
El Dom 12 Jun 2005 16:11, Sebastian Bassi escribió:
Mi recomendacion es que anuncies en listas, foros y newsgroups relacionados al tema, y en el mismo anuncio de su disponibilidad y caracteristicas, hagas el pedido de hosting. Bien.
Porque es mas facil que tu pedido tenga eco en la comunidad de usuario de esos productos (soft. para hacer musica).
Si, totalmente.
Por otro lado, usar torrente es bueno porque se reduce el ancho de banda consumido, siempre y cuando lo bajen muchos.
Nunca lo usé, pero conozco cosas de haber leído en revistas, y tengo idea sobre cómo funciona. Gracias, che. -- Marcos Guglielmetti ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
"Creo que ellos [la FSF] ya estan apoyando una distro musical, junto con el ututo no?" si, dyne:bolic, que ademas de 100% libre es... una distro rastafari (chan!) http://www.dynebolic.org/ http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions -- Santiago Roza [email protected]
El Dom 12 Jun 2005 19:42, Santiago Roza escribió:
"Creo que ellos [la FSF] ya estan apoyando una distro musical, junto con el ututo no?" Si, debe estar buena.
si, dyne:bolic, que ademas de 100% libre es... una distro rastafari (chan!) Jejej, si, lo estuve leyendo, muy interesante; es parte de lo que te brinda el SL: poder plasmar tu ideología en el software, tu entorno cultural, etc. dyne:bolic es una movida muy interesante además porque utilizan un entorno de escritorio poco común. Yo utilizo xfce4, me parece muy funcional y liviano.
http://www.dynebolic.org/ http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions
-- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar (www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) marcospcmusica arroba users.sourceforge.net cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
El 11/06/05, Marcos Guglielmetti<[email protected]> escribió:
Hola usuarios del mundo cibernético argentino y libre.
Necesito hostear una metadistribución de GNU+Linux orientada a músicos, en español, que armé hace poco. ¿Alguien podría decirme qué pasos seguir?:
Quiero saber si: ¿hay instituciones estatales que puedan hostearla? ¿algún privado/empresa ofrece un hosting gratis?
Es un .iso de 677 MB
Estoy muy contento porque, a pesar de que está obviamente en fase de testeo, digamos que es la versión 0.14, simplifica mucho el uso de programas para músicos al usuario en general, y más al usuario de habla hispana.
Por favor, si tienen alguna respuesta a esas preguntas; ¿me envían un mail también en privado? Porque es casi imposible leer los mails de esta enorme lista; se los agradezco por adelantado.
Hola Marcos: Por que no te ponés en contacto con la gente de USLA, hasta donde sé prestan apoyo técnico a los proyectos de SL... como espacio en disco, listas de correo, etc... Saludos -- Jose C. Masson .: Rebeldes Stereotipos Sábados 19 a 20 hs FM La Tribu 88.7 MHz www.fmlatribu.com .: PuertoRock.com.ar - www.puertorock.com.ar .: Chevyfierro.com - www.chevyfierro.com .: GNUtn - www.gnutn.com.ar .: Mi Blog - http://abuelodelanada.blogspot.com/
participants (36)
-
ACP - Ariel Alegre -
Agustin.PHP Casiva -
Arturo 'Buanzo' Busleiman -
bubi -
Carlos Cesar Oegg -
Daniel Olivera -
Diana Venturini -
Diego Saravia -
Enzo Fernando Fiorencis -
Enzo Fiorencis -
Felix Zolezzi -
Fernando Toledo -
Francisco Tufró -
Gustavo Courault -
josx -
José Carlos Massón -
Juan Pablo Herrera -
maram -
Marco Antonio de Hoyos -
Marcos Guglielmetti -
Martin Olivera -
Pablo De Napoli -
Patricio Lorente -
Ricardo Frydman -
Ricardo M. Morales -
Ricardo Markiewicz -
Santiago Ibarra -
Santiago Lombardi -
Santiago Roza -
Satoru Lucas Shindoi -
Sebastian Bassi -
Sebastián D. Criado -
Sebastián D. Criado -
Sergio Belkin -
Sergio Sztokman -
Veronica Xhardez