Diego, vos lo que pretenderias es que por ejemplo dejen de existir distros para pasar a ser por ejemplo solo "un" Linux ??? y que "ese" linux tenga repositorios con todos los paquetes y fuentes gnu que andan por ahi ? si mi interpretacion es correcta ... entonces si de golpe solo existe debian (por poner una distro) ... vos la usarias ? alguno del equipo de ututo lo usaria (digo pero sin tratar de revivir el famoso tema del repositorio non-free) ? yo prefiero que exista esta diversidad, sin excesos, por que tener 10000 distros no es productivo. On 8/19/05, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Fri, 19 Aug 2005 16:43:58 -0300, Santiago Roza wrote
aun si hubiese un solo particionador y un solo instalador y un solo todo, habria distros.
si yo quiero un so "listo para instalar" que tenga basicamente software para oficina, y vos queres hacer uno centrado en software para programadores, ya tenemos dos distros...
o repositorios con diferentes paquetes en un cd asi como podes armar una debian donde el primer cd tiene unos u otros paquetes, bueno con cualquier distro podes hacer eso.
repositorio podria haber uno solo (dificilmente, pero bueh imaginemos), pero la idea de distro esta bastante asociada a un medio de distribucion fisico: no puedo meter en un solo cd (o dvd) todo el repositorio de todo el software libre que existe, y aun si distribuyera no se cuantos dvds con todo, no seria practico.
claro la cuestion es no centrar el asunto en la "distro", que deje de ser relevante.
obviamente que todo seria mucho mas comodo si esa fuese la UNICA diferencia entre distros (y no existiesen las otras: escritorio gnome/kde/etc, paquetes dpkg/rpm/tar, etc), pero como impedis que
en varias distros actuales tenes eso como opciones, son parte de los cientos de opciones que tenes al instalar un equipo.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general