El Viernes 19 Agosto 2005 17:24, Diego Saravia escribió:
Period. :P
Jaja, Maestro Buanzo, como le va. Te comento, no eso por lo que mande el mail. Me pareció mal el calificativo de NO SIRVE PARA INNOVAR basado en un solo paquete.
bueno es una antigua impresion mia sobre debian, que ratifico en ese caso en particular.
Ok.
Con respecto al tema guerra de distros, creo que estas discusiones son muy pertinentes en estas listas no-tecnicas e incluso tecnicas de la comunidad
No estaba en guerra con esto. Solo quería expresar, desde mi experiencia con Debian, lo que me pareció que era un calificativo equivocado. [...]
Claro, decir esto es una M... y nada mas no sirve, pero decir "es necesario usar el repositorio experimental de debian para esto" creo que es util. Yo por ejemplo ni sabia que existia una version experimental.
Yes Sid
Opinar que debian sirve para servidores estables pero no para desarrollar, es una opinion que podes no compartir,
Si, en realidad, opino que es una de la que mejor me ha serivod para desarrollar ya que no solo cuento con herramientas de desarrollo, si no también con los fuentes originales y los modificados por el proyecto.
pero que puede ayudar a la gente a pensar que distro usar para cada cosa. Algunos compartiran mi opinion otros nop. Asi de simple.
Seguro
Se tendría que ver el por que no se han incorporado las ultimas versiones de ese paquete.
por lo que lei porque estan muy ocupados con el gcc nuevo y han dejado todo otro trabajo para despues.
Sobre el tetex tengo que decir que están por incorporar en Sid en la versión 3.0-7 http://packages.qa.debian.org/t/tetex-base.html http://packages.qa.debian.org/t/tetex-base/news/1.html
La gente de Debian sigue un esquema de
incorporación muy cuidadoso lo que la hace una de las distros más cuidadas en cuanto seguridad y eficiencia. Se tendría que hacer un análisis del por que no se incluyo una versión determinada. Luego de eso, pueden hacer un calificativo sobre ese paquete. Por ejemplo decir. No usen tal distro si quieren usar tal versión de tal paquete ;)
no es eso lo optimo.
Según para que. Sigo diciendo que lo que exprese fue por la frase de que no servía para innovar. Yo uso Sid y te aseguro que es muy innovadora. Si quiero un server, pongo stable. ni por casualidad se me ourriria poner Sid. Ahora, piensen esto. Las versiones que se llaman estables de otras empresas. Lo son tan así?
Es mas, si alguien quiere instalar ese paquete en Debian, me pregunta por via personal o en alguna lista tecnica en la que participe y le digo como hacerlo
Lo hiciste desde los fuentes?
Me costo hacerlo, pero pude, con algunas consultas en Balug. Si no hubiese podido debiera haber sacado debian de esta maquina.
Saludos.- -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar ** 5tas Jornadas Regionales de Software Libre - Rosario 2005 - http://jornadas.ant.org.ar ** L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.