El día 14/06/05, Ricardo M. Morales <[email protected]> escribió:
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas. no es fácil gestionar el equilibrio del trompo, que es como llamo a mantener un equilibrio razonable donde por definición no puede haberlo, es defender la armonía de los grises ante la tiranía de los blancos contra los negros, etc ... es sólo buscar lo rescatable de diferentes posturas, y combinarlo constructivamente, es no atarse a esquemas excluyentes, es reconocer que hay otras realidades, y que desde hace bastante tiempo lo único estable es el cambio.-
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
chaucito :-)
aplausos. saludos.