El vie, 19-08-2005 a las 22:43 -0300, Sergio Belkin escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Viernes 19 Agosto 2005 4:17 PM, DS declaró:
DS MUERTE A LAS DISTROS
Nah, Diego no estoy para nada de acuerdo :)
Las variedad distribuciones son justamente un punto fuerte en Linux. Me parece bárbaro crear estándares, consortiums y ese tipo de cosas. Pero matar la diversidad, sería un error estrátegica muy grande. Si creo que se deberían crear estándares tan buenos que permitan convertir un RPM a un DEB de manera que se pueda usar para fines productivos, por poner un ejemplo. Antes Ricardo Frydman decía que la guerra de distribuciones es mundial. En gran medida es cierto. Pero en los países como el nuestro, demasiados problemas tenemos como para agregarle ese. Volviendo al tema, frente al muchas veces trillado cuestionamiento de ¿para qué otra? La respuesta es por qué no? Si la distribución es mala o poco popular, desaparecerá o la usará poca gente. Por otro lado nadie puede asegurar que un fulanito que hace una distro XYZ quiera sumarse a una única distribución, así que no se pierde nada al fin y al cabo. En resumen creo que las distribuciones tienen cosas por mejorar, pero lo último que hay que hacer es unificar todas. Las distribuciones prestan un excelente servicios a todo tipo de usuario.
Salu2! - -- SErgio BELKin
Se necesitan de todas las distribuciones, al fin y al cabo estamos hablando de software libre, si cualquier persona del mundo decide hacer una distribución, pues bienvenido, ahí está la libertad de desarrollo. Ahora, no entendí muy bien el tema de convertir RPM a DEB y supongo que viceversa. Para mi eso no puede convertirse en un estandar, ya que eso no es un estandar. Podríamos pensar que es un software desarrollado para tal fin, pero esta lejos de ser un estandar. La libertad esta en poder tener la fuente, la diversidad hace a la acción de libertad. Slds. JP