-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote:
On Tue, 14 Jun 2005 20:32:51 -0300, Ricardo M. Morales wrote
Hola Diego:
El martes, 14 de junio de 2005 (14:22:16), usted escribió:
Obviamente a alguien que defiende la neutralidad, ninguna posicion que tome partido le servira.--
DS> defender la neutralidad es tomar posicion por la neutralidad, que es otra opcion
y muchas veces es la posición mas dura, por quedar en fuego cruzado entre las posturas extremistas.
La neutralidad tecnologica es la posicion de Microsoft, que pretende venderle a los gobiernos del mundo. http://docs.hipatia.info/neutro/
solo para agregar a esto que nadie con una postura neutral en el asunto va a asociarse/suscribirse a solar! Eso es absurdo! Todos los que estamos en esta lista tenemos posturas ideológicas tomadas, la diferencia creo que radica en el grado de tolerancia que le ponemos a la posición diferente...
no es fácil gestionar el equilibrio
no es una posicion de equilibrio. Cual?
... así es como ciertos grupos de supuestos defensores o promotores de ciertos movimientos, quedan como quedan ante la comunidad a la que dicen querer llegar, por dejarse llevar por internas no esenciales, por privilegiar individualismos, mientras ellos discuten sin reconocerse la parte de razón que le pueda tocar al otro, o el resultado que podría mejorarse aceptando el aporte compartido ... pues ahí afuera el resto del mundo sigue girando ... y haciendo ... y haciendo.-
y ... son puntos de vista.
No son puntos de vista es uan descripcion clara de lo que algunos (dentro y fuera de la comunidad) podemos sacar como conclusion de algunas actitudes....
algunos hacemos, intentamos presentar nuestra verdad, y la defendemos a capa y espada, convencemos a muchos y seguimos trabajando, haciendo y convenciendo
Que tiene que ver eso con lo que propuso el compañero? Porque es necesario defender a capa y espada verdades? De que estamos hablando? La definicion de Software Libre es clara y esta establecida no solo en el sitio de solar sino en otros lugares como fsf y osi..Entonces, cuales son "las verdades" en discusion? "convencemos a muchos" De que? Porque hay que "convencer" a la gente? Porque pensas que la gente no se da cuenta de las verdades? Como dije en otro mail esto es un "proceso" La gente se "convence" cuando ve hechos, no con capas y espadas. Afortunadamente hay mucha gente laburando para que el Software Libre sea realidad. como? desarrollando, consiguiendo clientes, migrando, participando en listas de ayuda, mostrando noticias. Es la famosa "mayoria silenciosa" a la cual le importa 3 cornos el conventillo que ve aca y sale despavorida cuando lee los correos y las agresiones gratiotas y libres que se escupen ida y vuelta. Yo entre y me fui 2 veces, y la ultima vez que entre, me prometi que no me iba a ganar el hartazgo. Debo confesar que es dificil mantenerse, pero prefiero decir las cosas desde adentro, de frente, como corresponde. Porque, lo quiera o no, Solar cuando habla me representa. Y lo que muestra es lamentable.
algunos tendran otra verdad, seguro y debatiremos, seguro, y seguimos trabajando y convenciendo y aprendiendo y enseñando
algunos quedamos mal ante unos y bien ante otros, siempre con lealtad y con nuestra verdad.
El mundo gira avanza retrocede, las ideas evolucionan, retroceden, cambian, algunos principios siguen firmes, otros negocian, otros ceden.
En este mundo cada uno cosecha lo que siembra.
Creo que en ninguna frase estuve mas de acuerdo con vos Diego que en esta ultima.
A proposito, hoy estuve en una empresa de Tecnologia hablando a una buena parte de sus empleados en conferencia. Es una empresa que hasta hace poco no tenia idea del soft libre. Donde casi todo es Micrososft, Oracle, Sap, etc. todo correctamente instalado, licenciado, funcionando perfecto, todo operando a la perfeccion con intenciones de certificar CMM 3. Una de las personas participantes, por ejemplo, es la encargada de "control de cambios".
Y conversamos sobre un plan de migracion planificado, con 10 profesionales de diferentes areas, hasta el detalle, con instrucciones de la gerencia de que la migracion debe mantener el nivel de servicio, etc. etc. Que los costos no son la razon del cambio. Obsesion por la calidad, seguridad, independencia, educacion, etc.
De que converse? ... de las 4 libertades, como siempre bah
La gente seria se interesa por los fundamentos. Por la filosofia. El resto se deduce, esta implicito, es consecuencia. Siguen siendo las ideas las que mueven al mundo, incluso a las espadas, incluso al dinero.
Las ideas, no la fuerza ni los gritos, las ideas. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCsCkhkw12RhFuGy4RAk+tAJ4wxBwBxryEIJ8TthFR1grh/btQEgCeKjbe Qfeynvg94+EwyQrSON6qhzI= =q7H3 -----END PGP SIGNATURE-----