Nah, Diego no estoy para nada de acuerdo :)
Las variedad distribuciones son justamente un punto fuerte en Linux. Me parece bárbaro crear estándares, consortiums y ese tipo de cosas. Pero matar la diversidad, sería un error estrátegica muy grande. Si creo que se deberían crear estándares tan buenos que permitan convertir un RPM a un DEB de manera que se pueda usar para fines productivos, por poner un ejemplo.
jajajaj, entonces estamos de acuerdo si eso pasara y tuviesemos conversion transparente de deb a rpm y de rpm entre si y eventuialmente deb entre si (ubunto debian) las distros serian nada relevantes, y ese es el punto !!!! justamente y justamente no planteo crear un consorcio, solamente meter la idea en las cabezas de los desarrolladores para que poco a poco la cosa vaya por ese camino, bah creo que esta pasando. a los sumo estoy dandome cuenta de una tendencia, no se si otro lo habra pensado en estos terminos o descripto. Nada nuevo bajo el sol, solo que puesto en palabras fuertes para hacer un poco de olas :)
Volviendo al tema, frente al muchas veces trillado cuestionamiento de ¿para qué otra? La respuesta es por qué no? Si la distribución es mala o poco popular, desaparecerá o la usará poca gente. Por otro lado nadie puede asegurar que un fulanito que hace una distro XYZ quiera sumarse a una única distribución, así que no se pierde nada al fin y al cabo.
de acuerdo, nuevamente, pero si la base de las distros es interoperable todos ganaremos mucho
Ahora, no entendí muy bien el tema de convertir RPM a DEB y supongo que viceversa.
los dos sistemas hcen basicamente lo mismo el problema es como dividis un soft en paquetes y como organizas las dependencias eso hace que sea dificil convertir un paquete en otro y que un rpm no sea compatible incluso con otro. Los de RHcon los de suse por ejemplo
La libertad esta en poder tener la fuente, la diversidad hace a la acción de libertad.
sin duda, pero tambien los humanos poco a poco sacamos conclusiones sobre cuales son las "buenas practicas" y tendemos a ellas entonces como en la seleccion natural, se produce una explosion de diversidad (explosion cambrica) y luego se reduce tomando los que pudieron sobrevivir y una nueva explosion ante el invento de algo y asi. creo que es hora de comprimir la diversidad distro y permitir que explote por otro lado. -- Diego Saravia [email protected]