¿Sale el sol para Eclipse?
La organización, creada en 2001 gracias a una donación de U$S 40 millones
por parte de IBM y controlada principalmente por ésta desde entonces,
comenzó el proceso de independencia. Sun publicó en su página Web una misiva
en la que felicita este cambio, pero en la que, a la vez, condiciona su
participación en el proyecto a diversos factores.
En 2001, IBM donó U$S 40 millones a una nueva comunidad de código abierto.
La idea era la de generar un software de código abierto basado en Java,
conocido como Eclipse, para permitir a los desarrolladores combinar las
herramientas de software de múltiples proveedores, a fin de integrar los
procesos comerciales usados para crear aplicaciones de e-business.
Si bien su directorio se conformó con miembros de diferentes empresas del
mercado, el liderazgo de Eclipse quedó en manos de IBM. Hasta ahora. El
pasado 3 de febrero, Eclipse comenzó a convertirse en una organización
independiente, que recibirá, no obstante, el apoyo de la gigante azul en
todo el proceso de transición.
Pocas horas antes de que IBM dejase de liderar formalmente esta
organización, Sun, creadora de Java, publicó en su sitio Web una carta
abierta a Eclipse, en la que solicita que utilice su importancia creciente
para unificar al mundo Java y no para fragmentarlo.
En la extensa misiva, Sun felicita la independencia de Eclipse y advierte
que "el principal objetivo de todos los que participamos de la comunidad de
desarrollo Java es conseguir la más fuerte tecnología posible y la mejor
posición de mercado para la plataforma". La carta afirma que la meta es "una
tecnología Java que asegure que no haya dependencia de una plataforma dada,
que genere mercados y tecnologías competitivos y que se base en estándares".
Sin embargo, la compañía mantiene firme su posición de seguir trabajando
sobre el opensource NetBeans y rechaza cualquier posibilidad de cambio hacia
Eclipse. "Esperamos en el futuro encontrar una solución que beneficie tanto
a Eclipse como a NetBeans", detalla la misiva, que enfatiza que la selección
por una de las dos alternativas no necesariamente tiene que significar
fragmentación.
La transición recién comienza. En poco tiempo podrá revelarse qué
participación real terminará teniendo IBM en la organización y qué grado de
ayuda verdadera prestará Sun para su desarrollo.
