¿Sale el sol para Eclipse? La organización, creada en 2001 gracias a una donación de U$S 40 millones por parte de IBM y controlada principalmente por ésta desde entonces, comenzó el proceso de independencia. Sun publicó en su página Web una misiva en la que felicita este cambio, pero en la que, a la vez, condiciona su participación en el proyecto a diversos factores. En 2001, IBM donó U$S 40 millones a una nueva comunidad de código abierto. La idea era la de generar un software de código abierto basado en Java, conocido como Eclipse, para permitir a los desarrolladores combinar las herramientas de software de múltiples proveedores, a fin de integrar los procesos comerciales usados para crear aplicaciones de e-business. Si bien su directorio se conformó con miembros de diferentes empresas del mercado, el liderazgo de Eclipse quedó en manos de IBM. Hasta ahora. El pasado 3 de febrero, Eclipse comenzó a convertirse en una organización independiente, que recibirá, no obstante, el apoyo de la gigante azul en todo el proceso de transición. Pocas horas antes de que IBM dejase de liderar formalmente esta organización, Sun, creadora de Java, publicó en su sitio Web una carta abierta a Eclipse, en la que solicita que utilice su importancia creciente para unificar al mundo Java y no para fragmentarlo. En la extensa misiva, Sun felicita la independencia de Eclipse y advierte que "el principal objetivo de todos los que participamos de la comunidad de desarrollo Java es conseguir la más fuerte tecnología posible y la mejor posición de mercado para la plataforma". La carta afirma que la meta es "una tecnología Java que asegure que no haya dependencia de una plataforma dada, que genere mercados y tecnologías competitivos y que se base en estándares". Sin embargo, la compañía mantiene firme su posición de seguir trabajando sobre el opensource NetBeans y rechaza cualquier posibilidad de cambio hacia Eclipse. "Esperamos en el futuro encontrar una solución que beneficie tanto a Eclipse como a NetBeans", detalla la misiva, que enfatiza que la selección por una de las dos alternativas no necesariamente tiene que significar fragmentación. La transición recién comienza. En poco tiempo podrá revelarse qué participación real terminará teniendo IBM en la organización y qué grado de ayuda verdadera prestará Sun para su desarrollo.