September 2011 - Solar-general - lists.ourproject.org

ideas
by mgg 21 Sep '11

21 Sep '11

Una idea de como llegar a los 3 millones sería viralizar la cosa con la ayuda de los mismos estudiantes. Podrían replicar/fomentar/potenciar iniciativas como la de los chicos de Proyecto@ que empezaron a dar clases de soft libre a toda su escuela por iniciativa propia: http://proyectoarroba.org/ Saludos -- Fajro "Sí también lurkeo ahí" -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.

1 0

bien, computadoras en el aula, nuevo plan del gobierno y multas
by Diego Saravia 21 Sep '11

21 Sep '11

http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=11393 multas http://www.bsecure.com.mx/laley-y-eldesorden/por-descargar-30-canciones-ile… -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================

1 0

Fwd: [Parrot-users] Parrot 3.8.0 "Magrathea" Released
by Diego Saravia 21 Sep '11

21 Sep '11

---------- Forwarded message ---------- From: Kevin Polulak On behalf of the Parrot team, I'm proud to announce Parrot 3.8.0, also known as "Magrathea". Parrot (http://parrot.org/) is a virtual machine aimed at running all dynamic languages. Parrot 3.8.0 is available on Parrot's FTP site (ftp://ftp.parrot.org/pub/parrot/releases/devel/3.8.0/) or by following the download instructions at http://parrot.org/download. For those who would like to develop on Parrot, or help develop Parrot itself, we recommend using Git to retrieve the source code to get the latest and best Parrot code. Parrot 3.8.0 News: - Core + New tools/release/auto_release.pl script automates most of release - Languages + Winxed - Updated snapshot to version 1.2.0 - allowtailcall modifier in try --debug command-line option, __DEBUG__ predefined constant and __ASSERT__ builtin - namespace, class, and ~ (bitwise not) operators - Implicit nested namespace in namespace and class declarations - -X command-line arg - Documentation + Improved release manager guide - Tests + New Makefile target "resubmit_smolder" to resubmit test results + New Makefile target "all_hll_test" runs the test suite of all HLLs and libraries known to work on Parrot + New Makefile target "interop_tests" run language interoperability tests, which runs as part of the normal "make test" as well The SHA256 message digests for the downloadable tarballs are: f26d9c1a5d7723b1e778394f87f8bb993e188fb05a719a78eb0204612329cd75 parrot-3.8.0.tar.bz2 ae10e52eaf150870949aa51c7588e3a09f8f0588c9e0a7a76c2201672b7c5c7a parrot-3.8.0.tar.gz Many thanks to all our contributors for making this possible, and our sponsors for supporting this project. Our next scheduled release is 18 October 2011. Enjoy! Excerpt from The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, page 634784, section 5a. Entry: Magrathea Far back in the mists of ancient time, in the great and glorious days of the former Galactic Empire, life was wild, rich and largely tax free. Mighty starships plied their way between exotic suns, seeking adventure and reward among the farthest reaches of Galactic space. In those days spirits were brave, the stakes were high, men were real men, women were real women and small furry creatures from Alpha Centauri were real small furry creatures from Alpha Centauri. And all dared to brave unknown terrors, to do mighty deeds, to boldly split infinitives that no man had split before – and thus was the Empire forged. Many men of course became extremely rich, but this was perfectly natural and nothing to be ashamed of because no one was really poor – at least no one worth speaking of. And for all the richest and most successful merchants life inevitably became rather dull and niggly, and they began to imagine that this was therefore the fault of the worlds they'd settled on. None of them was entirely satisfactory: either the climate wasn't quite right in the later part of the afternoon, or the day was half an hour too long, or the sea was exactly the wrong shade of pink. And thus were created the conditions for a staggering new form of specialist industry; custom-made luxury planet building. The home of this industry was the planet Magrathea, where hyperspatial engineers sucked matter through white holes in space to form it into dream planets – gold planets, platinum planets, soft rubber planets with lots of earthquakes – all lovingly made to meet the exacting standards that the Galaxy's richest men naturally came to expect. But so successful was this venture that Magrathea itself soon became the richest planet of all time and the rest of the Galaxy was reduced to abject poverty. And so the system broke down, the Empire collapsed, and a long sullen silence settled over a billion hungry worlds, disturbed only by the pen scratchings of scholars as they labored into the night over smug little treatises on the value of a planned political economy. Magrathea itself disappeared and its memory soon passed into the obscurity of legend. In these enlightened days, of course, no one believes a word of it. -- - Kevin Polulak (soh_cah_toa) _______________________________________________ Parrot-users mailing list Parrot-users(a)lists.parrot.org http://lists.parrot.org/mailman/listinfo/parrot-users -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================

1 0

fin del intisol
by Diego Saravia 21 Sep '11

21 Sep '11

hora de rendir cuentas que paso con el programa? aqui el cierre de la lista de la que me echaron: > From: Vlad di Fiore Prieto <vdifiore(a)riseup.net> > Date: 2011/9/20 > Subject: [Inti] Cierre de la lista > To: inti(a)listas.usla.org.ar > > > Estimados y estimadas, > > Les comunicamos que al no existir mas el programa INTISol esta lista > carece de sentido y por ende será dada de baja. > Les agradecemos el haber participado en la misma > > saludos > > equipo (ex) INTISol > -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================

3 5

un debate interesante de proposicion
by Diego Saravia 20 Sep '11

20 Sep '11

> acá estamos tratando de > generar acuerdos mínimos entre los que promovemos el SL, para no > seguir canibalizándonos. bien. El UNICO ACUERDO POSIBLE es que no debe haber software propietario. > No, no me llama la atención, me parece el paso lógico de todo grupo > chico y fuertemente ideologizado que ve que sus postulados van siendo > integrados a la sociedad: se siente atacado en su identidad al ver > desdibujarse los límites. Algunos se alegran por los desafíos que > impone la masividad, y otros se encierran por temor a perder su > "originalidad". Nada que ver, aca hay un objetivo politico, eliminar el software propietario y en eso estamos. Vamos bien, y trabajamos por avanzar mas. > La "comunidad" es un ecosistema abierto y en movimiento, que va siendo > más laxo a medida que se va ampliando, y por lo tanto va perdiendo esa > especie de "fundamentalismo" que hoy abrigan algunos. y vos hablas de no insultar? aca no se pierde para nada el concepto central de la libertad, al contrario cada vez es mas patente que el modelo del copyright no sirve para las sociedades del conocimiento cada vez menos estados pueden actuar en secreto cada vez menos las corporaciones pueden evitar la distribucion de la cultura Obiviamente todos estos grupos cuyo poder se basa en el secreto, el copyright y demas quieren imponer una vision de "libre eleccion", bajo la premisa de que lo que hacen es bueno. Y es una batalla politica y vamos avanzando en todos los frentes. Al crecer el nucleo central tambien crece la periferia, donde estan los confundidos por los que hablan de "fundamentalismo" como vos, que operan al servicio del poder de estos grupos (no digo que concientemente) Si pensas que el mundo es un esfera y que un circulo por la libertad crece, a la vuelta del circulo crece un anillo (los diluidos) este circulo crece hasta un punto en que es comido por el central. Por lo tanto no es una cuestion de que se achica el nucleo duro del proyecto, sino que todo crece, crecemos los duros, crece su periferia y se achica el conjunto de la gente que no sabe nada del tema y/o no le importa o esta en el circulo duro del capitalismo intelectual -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================

1 0

“Conectar Igualdad” entre hackers y mercado negro
by Luciano Lamaita 20 Sep '11

20 Sep '11

http://ensulaberinto.com.ar/?p=1677 -- Saludos! Luciano Lamaita ---------------------------------------------------------------------- Movimiento Software Libre Argentina. Sumate a la lista libre! http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento http://softwarelibre.org.ar http://ututo.org ---------------------------------------------------------------- Fingerprint = 1E7E 5C89 51DE B435 845A C83E D831 5BDD 90DE C3C7 Public key = 0x90DEC3C7 at http://pgp.mit.edu

1 1

de TC, espias y ¿apoyo a la "PI"?
by Diego Saravia 20 Sep '11

20 Sep '11

http://notio.com.ar/blogs/cryptome-publica-los-datos-personales-de-3000-esp… http://www.ebizlatam.com/news/120/ARTICLE/14049/2011-09-16.html -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================

1 0

justificaciones de molivera .... no convencen a nadie
by Diego Saravia 20 Sep '11

20 Sep '11

El 20/09/11 08:27, Martín Olivera escribió: > Igualmente el comunicado en cuestion me parece un hecho politico en > respuesta al hecho politico q inicio Stallman. Solo eso, y no me parece > q quiebre ninguno de los principios de solar (a vos si? Cual principio? > Ninguno dice "Alabaras a Stallman sobre todas las cosas?") Es cierto, no se dice eso, pero si que todo el software debe ser libre. Y eso es lo que dice Stallman en sus declaraciones. Entonces responderle a stallman que se esta en las antipodas, y que es un fundamentalista, es lo mismo que decir eso de los principios de Solar, que es lo que stallman defendio. "queremos manifestar nuestra absoluta discrepancia con los conceptos vertidos por el Sr. Richard Stallman acerca del programa Conectar Igualdad, al que ha descalificado desde una visión que no compartimos ni podemos suscribir como propia bajo ningún aspecto." no compartimos "ningun aspecto": o sea no se comparte que no deben llevar windows => en contra de los principios de solar "Como la CISL es un espacio que celebra la libertad, la diversidad y la pluralidad de opiniones, hemos invitado al Sr. Stallman aún conociendo su posición, cuyo fundamentalismo lo coloca en nuestras antípodas, precisamente porque formamos parte de esta Argentina en la que rige la plena libertad de expresión, donde los consensos surgen de la discusión democrática y no de la imposición autoritaria de los pareceres minoritarios." Invitan a alguien conociendo su posicion y luego lo critican por dar su posicion que esta 100% alineada con los principios de solar. Que imposicion autoritaria?, que minoria? INCREIBLE y desfachatado -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================

1 0

se suman las firmas: Con Stallman ante “conectar igualdad”
by mgg 20 Sep '11

20 Sep '11

es hermoso que la gente se sume así, y que opine asá: http://pasiondedecir.wordpress.com/2011/09/14/con-stallman-ante-conectar-ig… Con Stallman ante “conectar igualdad” Días atrás se suscitó en Argentina una controversia por la presencia de Richard Stallman, principal propulsor del movimiento del software libre. Stallman fue invitado a la CISL (Conferencia Internacional de Software Libre) Durante el desarrollo de la misma sostuvo su discrepancia con el programa “Conectar igualdad”, especialmente a partir del contrato del Estado Argentino con Microsoft, para la inclusión de Microsoft Windows en las famosas “netbooks” Finalizada la conferencia de Stallman en la CISL, el comité organizador eligió presentar su postura de desacuerdo con Stallman en este sitio, enfatizando que habían traído al fundador de la FSF porque la CISL “es un espacio que celebra la libertad, la diversidad y la pluralidad de opiniones” Surgen, al menos algunas preguntas: 1) Si es un espacio que celebra la libertad, ¿por qué la CISL al defeder el programa “conectar igualdad” defiende un modelo de esclavitud y dependencia propuesto por Microsoft? 2) Si sostienen que el sofware libre es el paradigma del cambio tecnológico, ¿qué sentido tiene salir en defensa de un paradigma anterior? 3) Si, cuando un conferencista critica el modelo del software privativo, ellos salen en su defensa, ¿para qué hacen una conferencia sobre la importancia del software libre? 4) El comunicado de discrepancia argumenta fuera de la argumentación: indica que fue influenciado por “personas que en una visita anterior a la Argentina le aconsejaron no dar una charla en la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, por tratarse un un lugar supuestamente “polémico”. Si miran con detención, no tiene nada que ver el argumento. A menudo me cruzo con gente que dice: “Bueno, pero a la gente hay que darle oportunidad de elegir” Mi respuesta es simple y radical. Le demos oportunidad de elegir, pero elegir entre libertad y libertad, no entre libertad y esclavitud. De modo que le demos elegir cualquiera de las más de un millón de distribuciones libres. Cuando se argumenta que “libertad de prensa no es libertad de empresa” (argumento con el que acuerdo), no hay que olvidarse que libertad de software tampoco lo es. En este video, Stallman saluda a los estudiantes chilenos en su lucha y explica por qué el software en educación debe ser libre -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.

3 2

El pensamiento de algunos "promotores" del SL
by Javier Salinas 20 Sep '11

20 Sep '11

Un twitt de Javier Smaldone (https://twitter.com/#!/mis2centavos/status/115907040584536064) decía: Primero @jkbzas le dice #Yankeegohome a #Stallman y luego se ufana de que está alojado en lo de un "compañero". Grosso http://t.co/NUNe623p Asi que me fui a ver dicho twitt y me encuentro con esto: @evitalinuxera adiviná dónde duerme Stallman hoy? Claro, en casa d un cumpa d #CISL2011 @vdfiore @mhoyos @pablo_javier @deblike @vamperro (Nota al margen: El referido cumpa, ¿será alguno de los que firmaron la nota considerandolo un fundamentalista? De ser así, ¿le habrán avisado a Richard?) Y me pongo a mirar un poco, a ver si hacía alguna otra referencia, y me encontré estos otros twitts que valen la pena conocer. En https://twitter.com/#!/jkbzas/status/111279989072216065 dice: #SoftwareLIbreConCristina explicará a Richard Stallman x qué #ConectarIgualdad es un avance a pesar d doble booteo @bubigonz @deblike Unos twitts mas adelante ( https://twitter.com/#!/jkbzas/status/111496364134895616 ) decía: @pdenapo recién hablé cn Stallman y nadie le había dicho NADA dl #PlanSarmiento Sugestivo,no? @martinolivera @evitalinuxera @vdifiore Y un poco mas adelante ( https://twitter.com/#!/jkbzas/status/112266934862622720 ) esto: Termina la #CISL2011 con Richard Stallman. Fiesta del #SoftwareLibre argentino @martinolivera @bubigonz @vdifiore @evitalinuxera @mhoyos Pero al día siguiente, aunque referido a otro tema, decía esto ( https://twitter.com/#!/jkbzas/status/112660839357612032 ) @IPradio no hay #apoyadorcritico Estás con @CFKArgentina y remamos juntos, o tas en contra. Simple, no? Obviamente, explicarle a RMS que el plan CI es un avance a pesar del doble booteo, lleva a pensar que lo que se buscaba era un apoyo, aunque fuera crítico. Porque los apoyos críticos parece que sirven solo cuando convienen. Simple, no? Saludos Javier

1 0