September 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Fwd: [FFII-latin] Entrevista a Jesús Corrius miembro fundador de la Document Foundation
by Pablo Manuel Rizzo 30 Sep '10

30 Sep '10

SomosLibres.org, conversó con Jesús Corrius (Español) miembro fundador de la Document Foundation, sobre LibreOffice y las perspectivas de la comunidad en el futuro, luego que se anunciará, la Comunidad OpenOffice.org anuncia “The Document Foundation”<http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3899> . *1. ¿En simples palabras que es The Document Foundation?* The Document Foundation es una fundación que tiene como misión principal hacer evolucionar la comunidad OpenOffice.org hacia una nueva organización que sea abierta, democrática y que esté basada en la meritocracia (eso es, que las personas que sean realmente importantes en la comunidad sean los que más aporten). Creemos que una fundación independiente es lo que mejor refleja los valores de libertad, transparencia y eficiencia de nuestros usuarios y desarrolladores. En estos momentos estamos dando los primeros pasos y esperamos tenerlo todo funcionado dentro de unos pocos meses. Se trata de un proyecto complejo y ambicioso que requiere un esfuerzo importante por parte de la comunidad por eso os pido un poco de paciencia porqué aún nos queda hacer mucho trabajo para tener toda la infraestructura lista. *2. ¿LibreOffice es un fork de OpenOffice?* Sí, se trata de un fork. Des de hace muchos años, con Sun Microsystems, se ha estuvo hablando de crear una fundación independiente para gestionar el proyecto, y se hicieron pasos adelante hacía este sentido, pero sin llegar nunca a crear dicha fundación independiente. Después de 10 años de muchos éxitos conjuntos, la comunidad OpenOffice.org ha decidido dar un paso adelante y crear esta fundación para gestionar el proyecto. *3. En que se van a diferenciar OpenOffice y LibreOffice * De momento, LibreOffice es el OpenOffice actual con algunos parches que por diferentes motivos no se incorporaron en el build oficial, por ejemplo, los parches del proyecto go-oo. LibreOffice va a tener una política de incorporación de funcionalidades y mejoras mucho más abierta y participativa que el actual proyecto dirigido por Oracle. La comunidad de desarrolladores está muy entusiasmada, hemos recibido una respuesta muy positiva y esperamos que esto se traduzca en la incorporación de muchas ideas innovadoras al proyecto. En el primer día del proyecto ya hemos recibido decenas de parches interesantes que han sido incorporados al código fuente! *4. ¿Cual es la licencia actual de LibreOffice?* La licencia actual de LibreOffice es mayormente la LGPL version 3, con algunas partes del código con otras licencias. Eso sí, todo es software libre. *5. A quienes va beneficiar LibreOffice* Creemos que LibreOffice va a beneficiar a los usuarios y desarrolladores, así como a todas las organizaciones o empresas que quieran colaborar en el proyecto. Al ser un proyecto mucho más abierto y transparente, podemos ser mucho más innovadores y creativos al no poner barreras a las contribuciones y permitir que cada uno reciba el reconocimiento que se merece por el trabajo que realice. A partir de hora las riendas del proyecto las lleva la comunidad de software libre, no los dictados de una sola empresa. *6. ¿Cómo participar y colaborar en LibreOffice?* Existen muchas maneras colaborar y todas ellas estan listadas en nuestra web: http://www.documentfoundation.org/. A todos los interesados en el proyecto os animo a visitar nuestra web y muy especialmente la sección de colaboración. Necesitamos gente que traduzca, que pruebe las versiones, que reporte errores, que envie parches con correcciones, nos de sugerencias, promocione el proyecto, etc. y muchas cosas más. Si soys programadores os recomiendo pasar por el canal IRC #libreoffice de irc.freenode.net. *7. ¿Tendremos alguna vez un LibreOffice en Linea? * Pues de momento no hay planes, pero no descartamos nada. Tened en cuenta que justo acabamos de empezar el proyecto y aún tenemos que montar toda la infraestructura. Una vez lo tengamos todo funcionado, empezaremos a hacer planes de futuro en los que, por qué no, podemos pensar en hacer una versión en línea. Pero si hay alguien que quiera trabajar en una versión en línea, que no dude en ponerse en contacto con nosotros, que seguro que será muy bien recibido. *8. ¿La comunidad de LibreOffice mantendrá este nuevo proyecto o también participaran empresas en su desarrollo? * LibreOffice está abierto a cualquier persona o empresa que quiera ayudarnos a mejorar el proyecto. La fundación existe para evitar que una empresa pueda tomar control del proyecto, pero todas las empresas están invitadas a colaborar de tu a tu con los voluntarios. De hecho, muchas empresas importantes ya han mostrado su interés en colaborar. Y esperamos que dentro de poco sean muchas más. *9. ¿Realmente creen que que la comunidad de OpenOffice se ha liberado de Oracle?* El papel de Oracle, antes Sun Microsystems, en el proyecto OpenOffice a lo largo de los últimos 10 años ha sido muy importante. El proyecto nunca hubiera tenido el éxito que ha tenido sin ellos. Por eso, Oracle está invitado a colaborar con nosotros en la fundación. Pero queremos que sea la comunidad global de software libre quienes de manera democrática puedan decidir sobre el futuro del proyecto y no una única empresa com ha sido hasta ahora. Fuente: http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3900 -- Daniel Yucra http://danielyucra.somoslibres.org "No critiquen al "artista", sino su obra" "Si fuéramos iguales, sería aburrido ..." _______________________________________________ FFII-latin mailing list FFII-latin(a)ffii.org https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/ffii-latin -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Prueba
by Maria 30 Sep '10

30 Sep '10

Hola No estoy pudiendo ver los mensajes de esta lista, agradecería que alguien me responda -- "...la perplejidad es buena, hay que hacerle lugar; habilitar el pensamiento..." Graciela Montes

3 2

Fwd: La apropiación del conocimiento
by Pablo Manuel Rizzo 30 Sep '10

30 Sep '10

---------- Forwarded message ---------- From: Políticas de Estado <grupogestion1(a)gmail.com> Date: 2010/9/30 Subject: La apropiación del conocimiento To: *Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología * Para *remover / incorporar / cambiar* su mail de la lista de difusión, o *comunicarse *con el Grupo, enviar mail a grupogestion1(a)yahoo.com.ar. Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com. *La apropiación del conocimiento* En distintas oportunidades hemos mencionado que uno de los ejes principales de las políticas en CyT en nuestro país consiste en la articulación entre organismos públicos y empresas privadas, sobre la base de proyectos generados en el sector privado y financiados, o subsidiados, por el sector público. Esta metodología que, en algunos casos, es una transferencia de fondos públicos a empresas privadas, además, no prevé que en el marco de la extranjerización de nuestra economía se puede distorsionar totalmente el destino de esos subsidios. Ver en: http://grupogestionpoliticas.blogspot.com/2009/09/extranjerizacion-y-subsid…. Por otra parte, es preocupante la escasa disposición/ coordinación para abordar problemáticas públicas tendientes a resolver problemas sociales de envergadura como la erradicación del mal de Chagas, la eliminación de arsénico de aguas para consumo o la producción pública de medicamentos y vacunas, entre tantos otros temas. Recientemente, desde el área de las Ciencias Sociales, han surgido expresiones reconfortantes que analizan algunos de esos mecanismos de *apropiación privada* del conocimiento público, y nos pareció importante difundirlas porque de estas cosas *poco se habla* y es necesario conocerlas, tanto para jerarquizar la discusión como para analizar las consecuencias de esas políticas que se implementan. Una de esas expresiones es el artículo escrito por *Valeria Arza*, una economista de la UBA e investigadora del CONICET-CENIT, con un doctorado en Políticas en Ciencia y Tecnología -Sussex University, UK-. El artículo se caracteriza por su claridad conceptual e invita a reflexionar y a plantearse la necesidad de instalar un debate sobre estos temas que, esencialmente, tienen que ver con la *soberanía *de nuestro país en diferentes áreas del conocimiento. A continuación, el artículo: *“Preservar el dominio público” * * * *Por Valeria Arza *** *(*negritas* nuestras) “Desde la vacuna contra la poliomielitis hasta Internet, la innovación tecnológica en los últimos cincuenta años creó oportunidades para mejorar sustancialmente la calidad de vida. Sin embargo, el cambio tecnológico, de la forma en que ocurrió, *no benefició a todos por igual*: la brecha entre ricos y pobres se amplió y la integridad ambiental está cada vez más amenazada. El cambio tecnológico no es unidireccional; existen diversos senderos que se pueden explorar y múltiples formas de explotación y apropiación del conocimiento que se genera. De la misma manera, también existe un abanico de posibilidades para el diseño de la política en ciencia y tecnología (CyT). Por ejemplo, se pueden promover las actividades de innovación de empresas grandes preestablecidas (el modelo coreano) o el desarrollo de empresas emergentes o pequeñas de base tecnológica (el modelo del Silicon Valley, en Estados Unidos); atraer mediante incentivos fiscales a subsidiarias de transnacionales, o utilizar esos recursos para fomentar la innovación de las de capital nacional; aumentar la competencia internacional para generar el desafío de profundizar estrategias innovativas en empresas locales o, en cambio, asegurar un período de protección comercial para que ellas mejoren sus posibilidades de supervivencia en ambientes competitivos, etc. Cada una de estas opciones, que pueden ser defendidas desde distintos argumentos académicos, en los hechos terminarán favoreciendo más a algunos grupos más que a otros. El diseño de la política en CyT es el resultado de un proceso de negociación entre las partes implicadas. Así, los actores que detenten mayor poder de negociación tendrán una influencia superior a la hora de hacer valer sus intereses y plasmarlos en la agenda política en CyT. A su vez, no se trata sólo de actores del país: la agenda política debe alinearse a los acuerdos internacionales que subscribe el gobierno. Por tanto, recibe también presiones de actores internacionales que restringen severamente su margen de maniobra. A fin de asegurar una distribución más equitativa y sustentable de los beneficios de la innovación tecnológica, los países tienen por delante el desafío de democratizar el diseño de sus agendas en CyT, *debatiendo abiertamente* las direcciones del cambio tecnológico que se deseen promover. En Argentina, la mayor visibilidad de las políticas de CyT, especialmente desde la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva en 2007, constituye una oportunidad para emprender estos debates en diálogo con otros países en desarrollo. En particular, *es de vital importancia *reflexionar acerca de *la necesidad* de preservar el conocimiento científico en el dominio público. Si bien la innovación tecnológica ocurre fundamentalmente dentro del ámbito privado, para innovar las empresas dependen fuertemente de su entorno: el aprendizaje y la innovación son procesos interactivos que requieren de un intenso intercambio de conocimiento. *Son numerosos los ejemplos *de innovaciones emprendidas por empresas privadas que para concretarse se valieron del acervo público de conocimiento. Sin embargo, en los últimos años *ha aumentado la amenaza de una apropiación privada* del conocimiento en CyT. Por un lado, como resultado de presiones nacionales e internacionales por una mayor protección de la propiedad intelectual. Por el otro, como consecuencia de una *promoción más intensa *de las vinculaciones entre actores públicos y privados. Si bien estas vinculaciones resultan beneficiosas para dinamizar la innovación, *también conllevan riesgos*. Resaltamos dos relacionados con la privatización de la investigación pública en CyT. *Primero*, las empresas suelen requerir protección intelectual, ya sea mediante patentes o secreto, de los resultados de las innovaciones que se produzcan en el contexto de la vinculación. Esto afecta el potencial creativo de los esfuerzos públicos actuales en CyT -ya que restringiendo el acceso se limita la producción futura de conocimiento-. *Segundo*, existe el riesgo, especialmente ante las restricciones presupuestarias que enfrentan los organismos públicos de investigación, de que las vinculaciones orienten la agenda de investigación pública hacia áreas favorables a los intereses del sector privado *que pueden no coincidir * con las socialmente deseables. En suma, la política en CyT enfrenta el desafío de democratizar tanto la discusión sobre la direccionalidad del cambio tecnológico, como la negociación de una agenda en CyT. Los senderos de cambio tecnológico son múltiples y sus consecuencias no se pueden predecir con certeza. Por eso, también para el éxito de este proceso de democratización,* es necesario preservar en el dominio público* el conocimiento que produzcan las acciones en CyT a fin de monitorear permanentemente su impacto”. **** Investigadora CONICET/ CENIT* El artículo fue publicado en la sección Economía de *Página/12* del 12/07/10 y fue producido por Tomás Lukin bajo el título general: *La disputa por el conocimiento*: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-149302-2010-07-12.html * * *Cordialmente:* *Grupo de Gestión* (*www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT*) Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O. *Este texto se difunde a:* Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPM, etc). -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

eleccione en solar
by Diego Saravia 29 Sep '10

29 Sep '10

>Sobre la 'normalización participativa' (y la mención a las elecciones en > en esta campaña) me pregunto ¿quienes impiden las elecciones en Solar? siguiendo el manual de goebbels, imputan a los proscriptos de las proscipciones >Creo que cumplir con los acuerdos para la presentación de las listas y >los requisitos que nos propusimos no es una forma de impedirlas, sino de >posibilitarlas en igualdad de condiciones (normalizada). que nos propusimos? quienes? >nuevos plazos y de flexibilización de requisitos ofrecidos por la Junta que nuevos plazos? no hubo modificación alguna del cronograma electoral, esta vencido. >Tampoco ayuda, en vez de haber sugerido una nueva lista mejorada o >solicitado más plazo o lo que sea, hacer una campaña buscando apoyos >externos ante una supuesta persecusión ideológica que no es tal (pero >que parece, finalmente, ser lo buscado). todavia no se contesto a la apelacion presentada, donde se argumenta porque la lista presentada es valida >pablo diría algo al respecto (como apoderado de la lista según dice la >carta documento que enviara), o haría alguna propuesta, pero se perdió >esa oportunidad también. se fueron los de la otra lista, no quisieron conversar, preguntele a molivera porque no converso ademas siempre se puede conversar por este medio, la lista de todos y todas. Saludos. -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Windows Live se pasa a Wordpress
by Facundo Andrés Bianco 29 Sep '10

29 Sep '10

http://alt1040.com/2010/09/windows-live-wordpress -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F omb: identi.ca/vando

2 1

ya tenemos traducido al ingles el reclamo y van llegando firmas del exterior
by Diego Saravia 29 Sep '10

29 Sep '10

Re: [GNU-linux-libre] Juntada de Firmas: Expulsados, declaracion publica de Solar Para: Workgroup for fully free GNU/Linux distributions <gnu-linux-libre(a)nongnu.org> Fecha: 29/09/10 16:31 On Wednesday 29 September 2010 16:08:51 Quiliro Ordóñez wrote: > The undersigned repudiate the recent expulsions from the list > solar-public, without reliable announcement to any of the > punished, known process, knowledge of who made the decision or > basically no right to defense. > > These new expulsions occur in the context of a growing process > ofverticalization of the NGO, the use of the name of solar and the > seizure of > control of the site of this movement. This process includes censorship on > the site, the expulsion "manu passwd" of dissidents Administrators, server > migration, acceptance of resignations illegally, aproval of regulations > after acts, elimination of participatory mechanisms and regulations that > gave rise to the organization, the abandonment of the bureaucratic > leadership of mass participation lists, the proscription of opposition > electoral lists, the fall of the mandates of its board suspending the > electoral process, etc. > > We demand the reinstatement of the expelled and participatory > standardization > of solar NGO. > > Diego Saravia > Pablo Manuel Rizzo > Germain Marcos Guglielmetti > Carlos Guillermo Vahnovan > Javier Garcia Alfaro > Javier Villalba > Oscar Roberto Bastos > Matthew Croce > Juan Carlos Gentile > > and the signatures continue at: > > http://lunar.org.ar/?q=comment/reply/188#comment-form Thanks! http://softwarelibre.org.ar/?q=node/155 -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Presentación del Proyecto Parabola
by Nicolás Reynolds 29 Sep '10

29 Sep '10

= Presentación del Proyecto Parabola GNU/Linux-libre Hace alrededor de un año comenzamos un proyecto: proveer a la comunidad del Software Libre la posibilidad de usar un Archlinux totalmente liberado de software propietario. Al día de hoy tenemos repositorios e imágenes instalables de esta maravillosa distribución GNU/Linux de los que hemos eliminado el software no-libre que contienen sus repositorios oficiales y al que hemos reemplazado con alternativas libres cuando hemos podido. El primer ejemplo es Linux-libre, el kernel sin blobs ni firmware cerrado. Lo sigue GNU IceCat, el derivado libre de Mozilla Firefox que no recomienda agregados no-libres, y que en nuestro caso tampoco recomienda servicios que te espían como el buscador Google. == Por qué usar Parabola Parabola es igual a libertad del software más todo el poder a los usuarios. A GNU más ArchWay. Con un sistema de actualización permanente, simple de administrar, simple de empaquetar, puedes construir tu sistema operativo de la forma que quieras y aprender un montón en el camino. == Liberar Archlinux Siguiendo el espíritu minimalista, KISS [0], de Arch, hemos conseguido que su liberación sea tan simple como él mismo. Para liberar tu instalación de Archlinux, basta con instalar nuestro listado de repositorios libres y actualizar el sistema. No hace falta reinstalar. == Participar Las tareas aburridas nunca terminan. Queremos empezar nuevos proyectos. Queremos ayudar a la gente a tener su propio servidor, con sus propios servicios libres, con Parabola Social. Queremos que la gente pueda remixar su propio Archlinux y compartirlo con el resto del mundo. Queremos que el Software Libre tenga una utilidad social para una sociedad libre. Pero necesitamos tu ayuda. Si todos compartimos un poco del trabajo aburrido vamos a tener más tiempo para hacer las cosas que realmente nos divierten. Tareas que quedan por hacer: * Auditar los repositorios. Si encuentras un paquete no-libre, o con partes no-libres, repórtalo como un error. * Crear espejos de los repositorios. Los /mirrors/ no abundan. * Mira nuestra lista de cosas para hacer [1] == Notas [0] Keep It Simple, Stupid [1] http://wiki.parabolagnulinux.org/TODO ---- Presentación en otros idiomas: http://wiki.parabolagnulinux.org/Parabola_Presentation -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 gpg key: 17A4CD9C http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org

3 4

Bug tracker simple
by Nicolás Reynolds 29 Sep '10

29 Sep '10

Alguno/a conoce un bug tracker que sea simple? Estoy buscando uno para Parabola y todos los que veo tienen miles de opciones... -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 gpg key: 17A4CD9C http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org

4 5

OOO -> LIBREOFFICE
by Diego Saravia 29 Sep '10

29 Sep '10

---------- Mensaje reenviado ---------- De: Ramiro Castillo El 28/09/10 20:30, Alex Aconda escribió: Buena noticia que el open office se siga impulsando, ahora esta en nosotros "aplicar" esta nueva iniciativa..!! Es buena noticia y los aspectos importantes que se desprenden son: Es como un golpe de estado o revolución bien planificada y con el apoyo popular Es ponerle a Oracle entre la espada y la pared. Cede la marca OpenOffice.org a la fundación y todos seguiremos promocionando OOo o, si no cede tendría un producto que no podrá competir con LibreOffice. De todas maneras pierde. El apoyo de las distribuciones de GNU garantiza a LO (LibreOffice) la difusión, o a OOo si la marca pasa a la fundación. Es posible que LO sea solo temporal y los dominios nacionales que ya se han comprado resulte en una apuesta perdida. Si Oracle no cede la marca será una apuesta ganadora. Es de suponer que los Fork actuales como go-oo http://go-oo.org/ y OxygenOffice http://sourceforge.net/projects/ooop/files/ se unirán a este nuevo proyecto Por ahora podemos decir que Oracle tiene sobre si una gran decisión sobre el nombre de la suite de oficina que promocionaremos, pero será la última cualquiera sea su decisión. En cualquier caso “The Document Foundation” es quién estará a cargo de la suite de oficina libre El software libre se ha fortalecido con la decisión de crear “The Document Foundation” y los objetivos que tiene. Atentamente Ramiro Castillo -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Fwd: [solar.general] Fwd: [hipatia] video of Lalitha Prasad uploaded
by Juan Carlos Gentile 29 Sep '10

29 Sep '10

---------- Forwarded Message ---------- Subject: [solar.general] Fwd: [hipatia] video of Lalitha Prasad uploaded Date: Wednesday 29 September 2010 From: Juan Carlos Gentile Fagundez <jucar(a)hipatia.net> To: solar.general(a)librelist.com Continuando con la edicion de videos de la Conferencia en India, Kozhikode, Free Software and Education, subi otro video de P. Lalitha Prasad (creo de la Agencia Espacial de India). Lo encuentran en: http://streaming.hipatia.net:8000/video/confedu/lalitha_prasad_v0.ogv puse una superposicion de los slides. la imagen y el sonido no son excelentes pues fue hecho con una camara mia no profesional, y en interior sin luces especiales, pero bueno... algo se ve best juan ---------- Forwarded Message ---------- Subject: [hipatia] video of Lalitha Prasad uploaded Date: Wednesday 29 September 2010 From: Juan Carlos Gentile Fagundez <jucar(a)hipatia.net> To: hipatia(a)listas.hipatia.info Continuing with the editing of videos of the Video-Conference on Free Software an Education in Kozhikode India, I have uploaded 1 more , and it is of P. Lalitha Prasad (I think from space agency of India) You can find the film here: http://streaming.hipatia.net:8000/video/confedu/lalitha_prasad_v0.ogv Sorry for the sound of the video that was shot with my ''poor'' videocamera in normal interior without special lights best juan -- -------------------------------------------------------------------------- Gutta cavat lapidem --------------------------------------------------------------------------- http://www.hipatia.net - http://aty.hipatia.net - http://guri.c-o-d-e-x.net marroncito.hipatia.info Italia - tel: +39 3929657778 - India - +91 8129860036 - Uruguay +598 099 945009 jabber: jucar(a)hipatia.net email: jucar at hipatia.net , jucar at roar.music.columbia.edu -------------------------------------------------------------------------- Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xEA7AD95A at http://pgp.mit.edu ------------------------------------------------------- -- -------------------------------------------------------------------------- Gutta cavat lapidem --------------------------------------------------------------------------- http://www.hipatia.net - http://aty.hipatia.net - http://guri.c-o-d-e-x.net marroncito.hipatia.info Italia - tel: +39 3929657778 - India - +91 8129860036 - Uruguay +598 099 945009 jabber: jucar(a)hipatia.net email: jucar at hipatia.net , jucar at roar.music.columbia.edu -------------------------------------------------------------------------- Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xEA7AD95A at http://pgp.mit.edu ------------------------------------------------------- -- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu

1 0