September 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Ruby, un lenguaje pensado para disfrutar y expresar pensamientos
by Pablo Manuel Rizzo 09 Sep '10

09 Sep '10

Me gustó mucho cómo presenta el lenguaje su creador: ................ Design Policy of Ruby For me, the purpose of life is, at least partly, to have joy. Programmers often feel joy when they can concentrate on the creative side of programming, so Ruby is designed to make programmers happy. I consider a programming language as a user interface, so it should follow the principles of user interface. Principle of Conciseness I want computers to be my servants, not my masters. Thus, I'd like to give them orders quickly. A good servant should do a lot of work with a short order. Principle of Consistency As with uniform object treatment, as stated before, a small set of rules covers the whole Ruby language. Ruby is a relatively simple language, but it's not too simple. I've tried to follow the principle of "least surprise." Ruby is not too unique, so a programmer with basic knowledge of programming languages can learn it very quickly. Principle of Flexibility Because languages are meant to express thought, a language should not restrict human thought, but should help it. Ruby consists of an unchangeable small core (that is, syntax) and arbitrary extensible class libraries. Because most things are done in libraries, you can treat user-defined classes and objects just as you treat built-in ones. Programming is incredibly less stressful in Ruby because of these principles. _______________________ http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=18225 -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

5 9

Fwd: Encuentro Por Una Educación Libre - EPUEL 2010
by Nicolás Reynolds 08 Sep '10

08 Sep '10

-------- Mensaje original -------- EPUEL 2010: Transferencia, inclusión tecnológica y software libre en el marco del Bicentenario http://www.epuel.org.ar Programa a disposición en http://2010.epuel.org.ar/cronograma/ Desde la Red de Formación Laboral de Cáritas, Obispado de San Isidro, la Escuela de Oficios San Cayetano (CFP 401), Gleducar y Fundación Vía Libre invitamos a participar del Tercer Encuentro por una Educación Libre (EPUEL 2010) a realizarse el viernes 10 de septiembre de 9:00 a 18:00 en el Centro Universitario Municipal de San Fernando, en Avellaneda 2270, Virreyes. Bajo el Lema "Transferencia, Inclusión tecnológica y Software Libre" realizaremos esta jornada destinada a profundizar la integración del software y el conocimiento libre en todos los niveles de nuestro sistema educativo. Uno de los principales propósitos de este Encuentro es promover el aprendizaje tecnológico como ejercicio del derecho de acceso a la información, a la comunicación, a la adquisición de herramientas para el desarrollo, al crecimiento económico, político, social y cultural en el marco de la celebración del Bicentenario, que nos afirma en la reflexión de hacia dónde queremos ir como país, como sociedad, como pueblos libres. A partir de proyectos en marcha y del intercambio de herramientas, de información y de reflexiones, intentaremos construir desafíos conjuntos desde la participación de diversos actores vinculados a ámbitos educativos, tecnológicos, laborales, culturales. El Encuentro por una Educación Libre propone el uso de software libre en todos los niveles educativos, la discusión sobre la producción y uso de materiales educativos libres que permitan a los docentes y alumnos formar parte de un proceso de construcción colaborativa. A lo largo de la jornada habrá charlas- debates, ponencias, intercambio de experiencias en marcha, implementaciones técnicas, referencias y expresiones de ámbitos laborales, muestras de trabajos colaborativos, talleres simultáneos. La participación en el evento es libre y gratuita. Para conocer más sobre actividades, nuestra historia, los organizadores, visite el sitio oficial en http://www.epuel.org.ar == Sobre el software libre == Según la definición acuñada por la Free Software Foundation en la década del 80, los programas libres son aquellos cuya licencia de uso nos permite: * Usarlos con cualquier propósito * Estudiar cómo están construidos y adaptarlos a las propias necesidades * Hacer y distribuir copias * Realizar mejoras y redistribuir las versiones mejoradas. Existen además licencias libres para materiales educativos que respetan estas mismas libertades, en particular los beneficios del libre uso, copia y modificación de materiales, lo que permite adaptarlos a las propias necesidades en el aula y redistribuir los materiales, cumpliendo con los objetivos educativos de poner el conocimiento a disposición social y pública. Las organizaciones que participan del EPUEL tienen un firme compromiso con la educación y el software libre y por eso trabajan para que se adopte Software Libre en las escuelas y para que se cultiven los principios del conocimiento libre por y para todos. Los esperamos para celebrar juntos el “Día del Maestro” de la mejor manera, repensando y trabajando libremente por una mejor educación. No hace falta acreditación previa. Nuestra dirección de correo para cualquier consulta o sugerencia es: contacto(a)epuel.org.ar --- Se agradece y alienta la difusión de este comunicado -- -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno mblog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044

1 0

epuel
by Diego Saravia 08 Sep '10

08 Sep '10

http://www.fayerwayer.com/2010/09/epuel-2010-encuentro-para-la-difusion-del… -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

RESPUESTA A: y más argumentos contra la asociación de DS
by Diego Saravia 08 Sep '10

08 Sep '10

>Enzo Fiorencis <enzo.fiorencis(a)gmail.com> >Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Sala D. Causa: >90.764. Autos: Bunker Diseños S.A. contra IBM Argentina S.A. sobre >ordinario. Cuestión: valor probatorio del e-mail. Fecha: 2-MAR-2010. >Email del 12 de marzo del 2009 a solar general y CC: a CD >copy-pasteado de MI copia del historico >No me gasto en hablar mas . Parece suponer enzo, que niego haber renunciado, nada mas alejado de la verdad renuncie por email, sin duda alguna pero sucede que el estatuto exige una renuncia ESCRITA para ser aceptada y sucede que esta comision directiva se jacta de cumplir el estatuto, pero no lo hace Por ende si bien renuncie, sigo siendo socio, porque la renuncia esta mal aprobada, es simple Si la cd queria aprobarla, debia pedirme que formalice adecuadamente la renuncia y la presente por escrito, LUEGO votarla y LUEGO comunicarme la aceptacion por escrito NO LO HIZO, por ende a pesar de haber renunciado, soy SOCIO. > > podria entonces el sr saravia salir a decir en los mismos medios que lo hizo > para renunciar, ... "soy un metiroso, y use una falsa renuncia para hacerme > la victima .... pero ahora, por que me conviene, quiero ser socio denuevo" > (como buen politico que es) ninguna falsa renuncia, VERDADERA, yo personalmente y a traves de mi interprete de voz, la dicte a la computadora y la envie. O sea cierta, pero no correctamente tramitada por la cd, por supuesto que si algo me conviene y tengo derecho a ello, lo ejercere renuncie para protestar, y me presento a elecciones para protestar**, todo ello esta dentro de lo que pienso y como soy coherente y licito en mi fe (feliz), es conveniente para mi. por ende si algo me conviene*, esta de acuerdo con lo que pienso, y es legal, lo hago es simple, demasiado simple Sucede que la cd no queria que sea socio, les di la oportunidad, pero la ejecutaron torpemente. Fallaron, sigo siendo socio. Hora de reconocer los errores y actuar en el marco legal. * en este caso en realidad ni me conviene ni deja de hacerlo, es mas una cuestion de convicción que de conveniencia ** porque protesto? por muchas cosas: la censura del sitio aprobada en un punto infame del reglamento de 9 puntos, el robo de mis derechos adminstrativos del sitio, etc etc etc -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

5 15

cisl
by Pablo Manuel Rizzo 08 Sep '10

08 Sep '10

La "claridad conceptual" de la fundación presidida por Jorge Cabezas y de la Cadesol es pasmosa. Estuve escuchando durante algunas horas el audio de las conferencias ayer. Predominó ampliamente el término "open source" y abundó la publicidad de software privativo (esto sobre todo de parte de dos amigos de Martín Olivera, el de RedHat y el de Intel), además de los mensajes orientados a confundir acerca del significado del Software Libre. Pienso que para el gobierno es un avance, después de la ridiculez extrema de la Presidente de la Nación Cristina Fernandez diciendo estupideces en Google y Microsoft. Pero para Solar es un retroceso neto aparecer asociados a esto, con un golpe interno de parte e los admins y la CD, y el sitio tomado sin posibilidad de aportar para que este proceso sea a favor de la libertad y no solamente a favor de cambiar de manos los negocios de unos pocos y los dineros del Estado. De la página principal de CISL: ________________ Lo dijo el ministro Aníbal Fernández al inaugurar la Conferencia Internacional de Software Libre en la Biblioteca Nacional. Recordó el creciente número de dependencias oficiales que emplean esos programas El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró que el software libre es una "política de Estado" para la actual administración y que es usada en una serie de organismos como la AFIP, el INAP, el Ministerio de Planificación, la Orsna, el Ministerio del Interior y la secretaria de Seguridad. Tras recordar que el Sican es un sistema informático diseñado por el propio Estado para controlar los pasos fronterizos, el ministro recordó al sistema ICON de contratación electrónica para el Estado. "Buscamos diseñar políticas de Estado comunes que protejan la propiedad intelectual del Estado, sin tener que pagar licencias porque el desarrollo es propio", describió y manifestó que "no tenemos que pagar productos enlatados ni pagarle ni un mango a ningún vivo", dijo el ministro al aludir al software con licencias. A su turno, el embajador español Rafael Estrella, recordó que él mismo como diplomático fue uno de los primeros en usar internet, redes sociales y tener su propio blog. "Publiqué mi sueldo y mi patrimonio cuando era diputado", recordó y manifestó su convicción de que la tecnología "permite hacer una mejor política". En tanto, el secretario de Articulación Científico Tecnológica, del Ministerio de Ciencia y Tecnología, Alejandro Ceccato, aseguró que es compromiso de esa cartera de que el software libre "gane terreno" respecto del software propietario, para que "llegue a la casa de la gente". el titular de la Biblioteca Nacional Horacio González, dio la bienvenida a los concurrentes y dijo que el uso del software libre es "dramático" dado que con él "se juega la ciudadanía informática". Sostuvo que "acá (en la biblioteca) está el patrimonio de la cultura clásica y la intención de pasar a los nuevos tiempos" con el uso de la informática. En tanto, Martín D`Elia, gerente de Marketing Latinoamericana Red Hat reconoció que el sector público usa el software libre hace más de diez años y que luego fue incorporado por el sector privado. Indicó que los países latinoamericanos que más usan el software libre son Brasil, Chile y Argentina. ________________ http://www.cisl.org.ar/ -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

Fwd: [foromsle] 7 de Septiembre de 2010. Un día para recordar esta frase: "El Software Libre es una Política de Estado en la Argentina"
by Diego Saravia 08 Sep '10

08 Sep '10

ya emepezo la maquinaria de confusion y desinformacion fernandez habla de software publico, y el parte habla de libre -------------------- *El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández*, aseguró que el desarrollo del software libre “*es una política de Estado*” que lleva adelante el gobierno nacional, destinada a “generar la transformación que necesitamos”. “Estamos convencidos de que el camino que estamos transitando es el del software público y necesitamos el aporte y la organización de las comunidades del software libre de este país”, dijo el ministro al inaugurar en la sede de la Biblioteca Nacional la *Primera conferencia Internacional de Software Libre de la Argentina (CISL2010)*. Fernández señaló que “lo que estamos buscando es diseñar políticas comunes del uso y las herramientas que protejan la propiedad intelectual del Estado sobre su desarrollo, y de esta manera no tener que abonar licencias por el uso de sistemas que el mismo Estado ha desarrollado”. “Tenemos la vocación, los técnicos y las ganas para llevar a la práctica esta propuesta, que constituye un punto central de la posición específica del Estado, sin vuelta atrás, porque es profunda la vocación de transformación”, dijo. Al reseñar lo actuado en esta materia, el Jefe de Gabinete mencionó que “en el 60 por ciento de los servidores de la Administración Pública se están brindando servicios sobre estas plataformas libres, incluyendo servicios web, servidores de mail, herramientas ofimáticas, y de administración de sus propias operatorias”. Indicó que organismos como “la AFIP. Inap, Instituto Nacional de Tecnología Industrial, los ministerios de Planificación y del Interior, el Orsna, las fuerzas de seguridad han desarrollado sistemas desde el Estado para el Estado”. El ministro apuntó que desde el Instituto Nacional de la Administración Pública nosotros pretendemos ir dando planificaciones y capacitación anual para que podamos ir incorporando más gente que se sume a esa temática y que apueste fuertemente al cambio”. Anticipó que está en desarrollo el ICOM, sistema de contrataciones electrónicas del Estado, y destacó que más del 70 por ciento de los firewalls y los proxys de la Administración Pública son de software libre. Al reseñar los objetivos del gobierno en materia de software libre, Fernández puntualizó que “el costo de la licencia es una cuestión menor, lo que buscamos es la soberanía de los recursos del Estado, y la libertad de usar los programas”. También “la libertad de estudiarlos, modificarlos y adaptarlos a nuestras necesidades, la libertad de distribuirlos y de mejorarlos, adaptándolos a las reglas de juego y a la idiosincrasia de nuestro país sin comprar un producto enlatado y garantizando de todas las formas que realmente le pertenezca al Estado sin pagarle ningún mango a ningún vivo”. La conferencia fue organizada por la Fundación Sociedades Digitales y la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre, con el propósito de reflejar la realidad del software libre tanto en el sector público, como en el privado, así como en la sociedad civil. El encuentro contó con la presencia especial del presidente de Linux International, John "Maddog" Hall, un histórico promotor del software libre, y de disertantes de Brasil, Venezuela, Ecuador, Paraguay y España, quienes debatieron propuestas, enfoques y modelos de desarrollo basados en tecnologías libres y de código abierto. Fuente: Telam http://bit.ly/bDGcaf -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Fwd: 6as Jornadas gvSIG. Propuestas para comunicaciones
by Fernando Toledo 08 Sep '10

08 Sep '10

-- Dock Sud BBS http://bbs.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar

1 0

es libre :)
by Marcos Germán Guglielmetti 08 Sep '10

08 Sep '10

On Wednesday 08 September 2010 09:33:12 you wrote: > Yup, that code is free software. Sorry I need to make the licensing > more clear. See bottom of http://duckduckgo.com/walpha.html -- it's > the MIT license. > > Gabriel, http://ye.gg/ > :) So, if duckduckgo.com is totally free as in freedom I will be using and contributing to it all these years :), at least I will spread the word. What do you think about the AGPL license? http://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html Cheers -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general(a)librelist.com Queremos: .- Queremos establecer principios participativos éticos y políticas de expresión libres .- Permitir y promover sin restricciones la difusión de las ideas de todas las compañeras y compañeros .- Queremos listas dinámicas, abiertas y ricas en contenido .- Ubicar la dirección oficial y los servidores de SOLAR fuera de empresas particulares .- Restituir y garantizar los derechos administrativos en nuestros servidores .- Evitar la afiliación de la asociación a partidos políticos determinados, permitiendo un Solar politicamente diverso .- Trabajar por la inclusión, y no por la expulsión, de cada día más compañeras y compañeros .- Poner el énfasis en la promociones de proyectos éticos por la Libertad de los usuarios de software, y no en proyectos económicos para pocos .- Promocionar ideas acordes con el Software Libre, debatiendo y clarificando los conceptos de Software Libre, y conceptos relacionados como Open Source y Software Público .- Queremos un SOLAR masivo, pujante, transparente y abierto que convoque a todo el movimiento y que responda a sus principios .- Queremos seguir apoyando los proyectos de desarrollo de Software Libre, especialmente todas las iniciativas de nuestro país .- Queremos vincularnos con el Estado en una forma madura y transparente .- Queremos seguir tejiendo redes entre las organizaciones del Software Libre, proyectos de desarrollo, instituciones que lo usan, grupos de usuarios, y fundamentalmente estado, movimientos sociales, organizaciones diversas, empresas comerciales y personas en general. .- Queremos llevar nuestros valores y principios éticos, para trasmitirles la fuerza de las metodologías participativas tanto para el software como para otras actividades donde es importante la participacion, el p2p y las redes colaborativas. .- Queremos difundir el mensaje del Movimiento del Software Libre al mundo, que lo está esperando, y debe ser fuerte, claro y transparente. ¡Vamos por una SOLAR para todas y todos! Un SOLAR para todas y todos supone eludir la utilización de la ONG para el negocio o rédito político de unos pocos. Proponemos lo que hemos llevado adelante durante toda nuestra actividad en SOLAR: principios, transparencia, claridad, justicia, participación, diversidad, democracia, libertad. Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias. ¿Qué debería ser lo político? Que disfrutemos lo que hagamos para conseguir techo y comida, si sentimos que nuestras interacciones cotidianas con nuestros amigos, vecinos y compañeros son gratificantes; que tengamos la oportunidad de vivir cada día como deseamos hacerlo. Y la "política" no debería consistir meramente en discutir estas cuestiones, sino en actuar directamente para mejorar nuestras vidas en el presente inmediato. http://www.crimethinc.com/espanol/politica.html

1 0

EEUU se prepara para golpear el mundo en Internet
by Pablo Manuel Rizzo 08 Sep '10

08 Sep '10

EEUU se prepara para golpear el mundo en Internet 7 Septiembre 2010 *Leonid Savi* **International Affairs<http://en.rian.ru/international_affairs/20100907/160499628.html>/ RIA Novosti Traducido por Cubadebate <http://www.cubadebate.cu/>** * Después del 1 de octubre miles de piratas informáticos, que trabajan como espías militares de Estados Unidos, se involucrarán en pleno a sus actividades de guerra cibernética. Las declaraciones para adoptar medidas de defensa cibernética se pueden escuchar con más frecuencia en los EE.UU.. Analistas de ese país afirman que la información volcada a las redes de comunicación, de lo cual depende su infraestructura nacional, son vulnerables a los delincuentes cibernéticos. El tema de la defensa del Ciberespacio es de máxima prioridad no sólo para los EE.UU.. “Las estadísticas revelan que los cibercriminales han subido la apuesta y se están volviendo más sofisticados y creativos en la distribución de formas más agresivas de software maliciosos (*malware*)”, según el sitio gubernamental Defence IQ. “Nuestras estadísticas muestran que los troyanos y rogueware (’falsos’ programas antivirus) ascendieron a casi el 85 por ciento del total de la actividad del *malware* en el 2009. Este fue también el año del Conficker (un gusano cibernético de alto poder de destrucción), aunque esto oculta el hecho de que los gusanos clasificados son sólo el 3,42 por ciento de los * malware* creados el año pasado “, afirma la revista. “El gusano Conficker ha causado graves problemas, tanto en ambientes domésticos y corporativos, con más de 7 millones de ordenadores infectados en todo el mundo, y se sigue propagando rápidamente” (1). Sin embargo, parece que los EEUU están demasiado preocupados por el problema de la defensa cibernética en comparación con otros países. El 26 de abril, la CIA dio a conocer sus planes para nuevas iniciativas en la lucha contra los ataques basados en la web. El documento describe los planes para los próximos cinco años y el director de la CIA, León Pannetta, dijo que es “vital para la CIA estar un paso delante del juego cuando se trata de retos como la seguridad en el ciberespacio” (2). En mayo de 2009, la Casa Blanca aprobó el Protocolo para las Políticas en el Ciberespacio <http://www.whitehouse.gov/assets/documents/Cyberspace_Policy_Review_final.p…>(3), presentado al Presidente de los EEUU. por los miembros de una comisión especial. El documento resume el estado de la red de EEUU y la seguridad de la información nacional. Es el documento que propuso nombrar a un alto oficial para la ciberseguridad encargado de coordinar las políticas de ciber seguridad de EE.UU. y sus actividades. *El informe describe un nuevo marco global para facilitar la respuesta coordinada por parte del gobierno, el sector privado y los aliados en caso de un incidente cibernético significativo.* El nuevo sistema de coordinación permitiría a federales, estatales, locales y tribales trabajar anticipadamente con la industria para mejorar los planes y recursos disponibles para detectar, prevenir y responder a incidentes significativos en seguridad cibernética. La iniciativa también supone proporcionar a estas instancias datos de inteligencia y opciones de carácter técnico y funcional, además de garantizarles la formación de nuevos especialistas en la defensa cibernética. Y un último paso pero no menos importante: a mediados de 2010, la base aérea de Lackland, en Texas, comenzó la construcción del primer centro especializado de inteligencia virtual, donde ya trabajan unos 400 especialistas. El 68 Escuadrón de Guerra de Redes (The 68th Network Warfare Squadron) y el 710 Escuadrón de Inteligencia de Vuelos (710th Information Operations Flight), de la Fuerza Aérea, fueron trasladados a San Antonio. Este lugar fue elegido porque está cerca de instalaciones militares que contemplan operaciones de ciberguerra, como la Agencia para la Inteligencia, la Vigilancia y el Reconocimiento de la Fuerza Aérea y el Centro Criptología de Texas, de la Agencia de Seguridad Nacional, que comandan operaciones de información y criptología para el apoyo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Funcionarán integrados a los intereses del Comando Espacial, el Comando de la Fuerza Aérea y la Reserva de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. *Numerosas publicaciones de EEUU. muestran que la reforma de las fuerzas cibernéticas para la defensa nacional, así como la introducción de la doctrina y la estrategia de la guerra cibernética están a punto de completarse. En cuanto a la estrategia para la ciberguerra de EE.UU podemos suponer que está en consonancia con el concepto general de la ofensiva militar global de EE.UU..* William Lynn III en su artículo “La Ciberestrategia del Pentágono”, publicado en la revista Foreign Affairs (septiembre / octubre de 2010), expone cinco principios básicos de la estrategia de guerra del futuro: - El Ciberespacio debe ser reconocido como un terroritorio de dominio igual a la guerra por tierra, mar y aire; - Cualquier postura defensiva debe ir más allá “de la buena preparación o higiene” e incluir operaciones sofisticadas y precisas que permitan una respuesta rápida; - La Defensa Ciberespacial debe ir más allá del mundo de las redes militares -los .mil- del Departamento de Defensa, para llegar hasta las redes comerciales, que también se subordinan al concepto de Seguridad Nacional; - La estrategia de Defensa Ciberespacial debe llevarse a cabo con los aliados internacionales para una efectiva política “de advertencia compartida” ante las amenazas, y - El Departamento de Defensa debe contribuir al mantenimiento y aprovechar el dominio tecnológico de los Estados Unidos para mejorar el proceso de adquisiciones y mantenerse al día con la velocidad y la agilidad de la industria de la tecnología de la información. (4) *Al comentar este artículo los analistas señalan que “las capacidades que se buscan permitirán a los ciber-guerreros de EEUU engañar, negar, interrumpir, degradar y destruir la información y los ordenadores en todo el mundo” (5).* El general Keith Alexander, jefe del nuevo super Cibercomando del Pentágono (ARFORCYBER), afirmó: “Tenemos que tener capacidad ofensiva, lo que significa que, en tiempo real, seremos capaces de aniquilar a cualquiera que trate de atacarnos”. Keith Alexander comparó los ataques cibernéticos con las armas de destrucción masiva y de acuerdo con sus recientes declaraciones, los EEUU tienen previsto la aplicación ofensiva de este nuevo concepto de guerra. Mientras Washington acusa a otros países de ayudar o patrocinar el terrorismo cibernético (las estadísticas oficiales norteamericanas acusan a China de la mayoría de los ataques informáticos contra los sistemas de EEUU), las fuerzas especiales de Estados Unidos se emplean a fondo en la formación del nuevo personal para las guerras cibernéticas. El comando - formado por 1 000 hackers de élite y espías militares subordinados a un general de cuatro estrellas - es el eje de la nueva estrategia del Pentágono y se espera que sea plenamente operativa el 1 de octubre, según The Washington Post (6). El Departamento de Defensa tiene “15 000 redes y 7 millones de dispositivos informáticos en uso en decenas de países, con 90 000 personas trabajando para mantener esas redes, cuyas operaciones depende en gran medida de las empresas comerciales” (7). Atraer a los aliados y a las empresas privadas que trabajan en el ámbito de las tecnologías de la información y de la seguridad, es la propuesta de los Estados Unidos para establecer el nuevo orden en el espacio cibernético global. Teniendo en cuenta todo esto, ¿qué podemos esperar? Es muy probable que podamos esperar el espionaje a través de puertas traseras, gracias a los software de compañías bien conocidas como Microsoft, además del bloqueo informativo, que limite dramáticamente el acceso a fuentes alternativas de información. De modo que a partir del 1 de octubre, todos los logros de la era de la información pudieran ser cuestionados. _______________________________________ (1) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2718 (2) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2460 (3) http://www.whitehouse.gov/assets/documents/Cyberspace_Policy_Review_final.p… (4), William J. Lynn III W.* “La defensa de un nuevo dominio: Ciberestrategia del Pentágono.”* / / Foreign Affairs. Septiembre / octubre de 2010. http://www.foreignaffairs.com/articles/66552/william-j-lynn-iii/defending-a… (5) S. Webster: “*El Pentágono podrá aplicar la política de guerra preventiva en Internet”*. 29 de agosto 2010. http://www.rawstory.com/rs/2010/0829/pentagon-weighs-applying-preemptive-wa…. (6) E. Nakashima: *“El Pentágono considera ataques preventivos en el marco de la estrategia de ciber-defensa”*. The Washington Post. 28 de agosto 2010. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/28/AR201008280… (7) Daniel Lynn L. “*Bosquejos de las amenazas informáticas y las medidas defensivas*.” Servicio de Prensa del Ejército de los EEUU. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=60600 **Leonid SAVIN es analista político y experto de la Fundación de Cultura Estratégica y colaborador de Revista International Affairs, de la agencia rusa Ria Novosti.* *Traducido del original en inglés <http://en.rian.ru/international_affairs/20100907/160499628.html>**por ** Cubadebate <http://www.cubadebate.cu/>* http://en.rian.ru/international_affairs/20100907/160499628.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

otras cosas interesantes de duckduckgo.com
by Marcos Germán Guglielmetti 08 Sep '10

08 Sep '10

http://duckduckgo.com/goodies.html And more with WolframAlpha Ages - age of obama Advanced calculations - cos(x)+sin(x) Birth/death dates - birthdate of clinton Calories - calories in 2 eggs Chemical formulas - SiO10 Conversions - 5mph to km/hr Density - density of the earth Distances - distance from philly to london Elevations - elevation of salt lake city Holidays - labor+day Mass - mass of the moon Populations - population of metro atlanta Radius - radius of the moon Sunrise/Sunsets - philadelphia sunset Time - time in pa Time/date spans - 1am to 4:30pm Weights - weight of an apple Note: our WolframAlpha code is open source. -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general(a)librelist.com Queremos: .- Queremos establecer principios participativos éticos y políticas de expresión libres .- Permitir y promover sin restricciones la difusión de las ideas de todas las compañeras y compañeros .- Queremos listas dinámicas, abiertas y ricas en contenido .- Ubicar la dirección oficial y los servidores de SOLAR fuera de empresas particulares .- Restituir y garantizar los derechos administrativos en nuestros servidores .- Evitar la afiliación de la asociación a partidos políticos determinados, permitiendo un Solar politicamente diverso .- Trabajar por la inclusión, y no por la expulsión, de cada día más compañeras y compañeros .- Poner el énfasis en la promociones de proyectos éticos por la Libertad de los usuarios de software, y no en proyectos económicos para pocos .- Promocionar ideas acordes con el Software Libre, debatiendo y clarificando los conceptos de Software Libre, y conceptos relacionados como Open Source y Software Público .- Queremos un SOLAR masivo, pujante, transparente y abierto que convoque a todo el movimiento y que responda a sus principios .- Queremos seguir apoyando los proyectos de desarrollo de Software Libre, especialmente todas las iniciativas de nuestro país .- Queremos vincularnos con el Estado en una forma madura y transparente .- Queremos seguir tejiendo redes entre las organizaciones del Software Libre, proyectos de desarrollo, instituciones que lo usan, grupos de usuarios, y fundamentalmente estado, movimientos sociales, organizaciones diversas, empresas comerciales y personas en general. .- Queremos llevar nuestros valores y principios éticos, para trasmitirles la fuerza de las metodologías participativas tanto para el software como para otras actividades donde es importante la participacion, el p2p y las redes colaborativas. .- Queremos difundir el mensaje del Movimiento del Software Libre al mundo, que lo está esperando, y debe ser fuerte, claro y transparente. ¡Vamos por una SOLAR para todas y todos! Un SOLAR para todas y todos supone eludir la utilización de la ONG para el negocio o rédito político de unos pocos. Proponemos lo que hemos llevado adelante durante toda nuestra actividad en SOLAR: principios, transparencia, claridad, justicia, participación, diversidad, democracia, libertad. Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias. ¿Qué debería ser lo político? Que disfrutemos lo que hagamos para conseguir techo y comida, si sentimos que nuestras interacciones cotidianas con nuestros amigos, vecinos y compañeros son gratificantes; que tengamos la oportunidad de vivir cada día como deseamos hacerlo. Y la "política" no debería consistir meramente en discutir estas cuestiones, sino en actuar directamente para mejorar nuestras vidas en el presente inmediato. http://www.crimethinc.com/espanol/politica.html

1 0