October 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

diaspora: Highlights of the First Week
by Marcos Germán Guglielmetti 01 Oct '10

01 Oct '10

http://www.joindiaspora.com/2010/09/27/highlights-of-the-first-week.html Highlights of the First Week 27 September 2010 The community’s response to our release has been amazing. Within the first week of releasing code to developers, Diaspora is the 10th most popular project on Github with over 2500+ watchers. We’ve had 412 forks of Diaspora to date, and about a half a million views of the code as well. Many people have gotten the alpha running on their own machines, and have provided countless bug reports and feature requests. Special thanks goes out to: arielo who setup il8n and many others who contributed to translation of diaspora to 17 different languages. voxdolo has started to help us improve and refactor our specs. hemanth , maco , and drt24 who wrote the epic Ubuntu setup script. manervu and aredridel who helped us move to Ruby 1.9.2. If you want to help contribute to Diaspora, you can find the source code on github, accompanied with some instructions on how to get started: http://github.com/diaspora/diaspora We’d also like to thank the people who have reported security holes. Most of what was reported was has already been patched, and if you see any further problems, please let us know at exploits(a)joindiaspora.com. We have also gotten lots of great feedback about our contributor agreement, and are talking to many experts on the subject to make the agreement more accurately reflect our goals for Diaspora. We’ve outlined what we want that document to express here. The first week of Diaspora source code being released has been huge. Project releases like this just don’t happen everyday, and we are completely overwhelmed that so many people want to help make Diaspora awesome. We are doing our best to get as many people involved as soon as possible. Thank you so much for your continued support! PS. Today is Rafi’s birthday. (He’ll be in #diaspora-dev all day.) -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D Estas son opiniones organizacionales y no representan la posición de persona alguna :P amo z-mongo daa dbg badu pa baduma badu pa yeh

1 0

Re: [Solar-general] [Plug-general] Repudiamos las recientes expulsiones de la lista solar-publica
by Pablo Manuel Rizzo 01 Oct '10

01 Oct '10

2010/10/1 Martín Olivera <martin.olivera(a)gmail.com>: > Por cierto, coincido en que la lista del plug no es adecuada para debatir > estos asuntos, pero dado que Luis se ha hecho eco del reclamo tuyo, Pablo, > de Marcos y Diego que han desparramado por listas internacionales como > Gleducar o Flisol, y ya que Luis ha decidido redistribuirlo por aqui, donde > hay mucha gente que no ha tenido participacion en este asunto y no conoce > nada o poco o distorsionado, siendo que tengo años de participación en > Solar, desde su misma creación en 2003 hasta hoy, pienso que si quieren > saber algo, no hay problema en preguntarlo aca. Por supuesto, si quieren debatirlo aquí, lo hacemos, pero insisto en que el debate de los hechos sea en la lista de Solar, es libre así que quien esté interesado puede suscribirse, y quienes no estén interesados o no pueden ocuparse del tema, siguen aquí tranquilos con los asuntos del Plug. > Te diria Pablo, que si te parece que la lista adecuada es la de solar, y no > otras, le avises a tus compañeros de declaracion, que dejen de enviar este > reclamo por toda lista de software libre a la que se hayan suscripto Como sería que "le avise que dejen de enviar"? Cuál sería el "aviso"? A lo sumo podriá "pedirlo", no "avisar". Además a quién le avisaría algo? Cada uno tienen su manera de hacer las cosas, en todo caso los participantes de cada lista diran si les parece adecuado, en algunos grupos habrá interés y otros no, yo ni siquiera estoy en todas las listas donde se puede haber difundido el mensaje, en esta dió la casualidad que sí estoy. No se siquiera cuanta gente como Luis hayan colaborado comunicando a sus distintos grupos, así que mal podría enviar algún "aviso". > > > > El 30 de septiembre de 2010 19:58, Pablo Manuel Rizzo <info(a)pablorizzo.com> > escribió: >> >> Gracias Luis por difundir el repudio a las expulsiones. >> >> Más allá de la difusión de ese mensaje por parte de Luis, si a alguien >> le interesa escuchar nuestra versión de la info puede escribirme en >> privado o leerlo en lunar.org.ar o softwarelibre.org.ar, o mejor aún >> suscribirse a solar-general. Si MOlivera u otros quieren debatirlo >> aquí, no tengo problema en hacerlo, pero personalmente pienso que el >> mejor ámbito para debatir e informarse de este asunto es la lista de >> Solar, no esta. >> >> Saludos >> >> >> 2010/9/30 Martín Olivera <martin.olivera(a)gmail.com>: >> > las cosas no son como las ponen aca, vamos a tener que hacer una nota >> > con >> > info real... >> > >> > la "expulsion" es desuscripcion por violar la netiqueta (reiteracion de >> > insultaos, difamaciones y repeticiones constantes en una lista moderada) >> > >> > es solo ver el origen de los firmantes >> > >> > El 30 de septiembre de 2010 11:41, Luis Palombo >> > <electronicaeugenio(a)gmail.com> escribió: >> >> >> >> Los abajo firmantes repudiamos las recientes expulsiones de la lista >> >> solar-publica, efectuadas sin comunicacion fehaciente a ninguno de los >> >> sancionados, sin proceso conocido, sin que se sepa quien tomo la >> >> medida y fundamentalmente sin derecho a al defensa. >> >> >> >> Estas nuevas expulsiones se dan en el marco de un proceso creciente de >> >> verticalizacion de la ong que utiliza el nombre de solar y que se >> >> apropio del sitio de dicho movimiento. Este proceso incluye la censura >> >> en el sitio, la expulsion "manu passwd" de administradores >> >> disidentes, el cambio de servidor, la aceptacion de renuncias en forma >> >> ilegal, la aprobacion de reglamentos luego de ejecutar los hechos, la >> >> eliminacion de mecanismos y reglamentos participativos que dieron >> >> origen a la organizacion, el abandono de la dirigencia del sector >> >> burocratico de las listas de participacion masiva, la proscripcion de >> >> las listas opositoras, la caida de los mandatos de su comisión >> >> directiva suspendiendo los procesos electorales, etc. >> >> >> >> Exigimos la reincorporacion de los expulsados y la normalizacion >> >> participativa de la ong solar. >> >> >> >> Diego Saravia >> >> Pablo Manuel Rizzo >> >> Marcos Guglielmetti >> >> >> >> >> >> Para ordenar la cosa, el texto está publicado acá: >> >> >> >> http://softwarelibre.org.ar/?q=node/155 >> >> >> >> >> >> (se pueden dejar las firmas en los comentarios) >> >> _______________________________________________ >> >> Plug-general mailing list >> >> Plug-general(a)listas.usla.org.ar >> >> https://listas.usla.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/plug-general >> >> >> > >> > >> > >> > -- >> > Martín Olivera >> > microblog en http://identi.ca/martinolivera >> > blog en http://blog.martinolivera.com.ar >> > jabber en olix(a)jabber.org >> > >> > Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar >> > Comunidad Ginga Argentina - http://comunidad.ginga.org.ar >> > >> > _______________________________________________ >> > Plug-general mailing list >> > Plug-general(a)listas.usla.org.ar >> > https://listas.usla.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/plug-general >> > >> > >> >> >> >> -- >> Pablo Manuel Rizzo >> ------------------------------- >> http://pablorizzo.com >> ------------------------------- >> _______________________________________________ >> Plug-general mailing list >> Plug-general(a)listas.usla.org.ar >> https://listas.usla.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/plug-general > > > > -- > Martín Olivera > microblog en http://identi.ca/martinolivera > blog en http://blog.martinolivera.com.ar > jabber en olix(a)jabber.org > > Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar > Comunidad Ginga Argentina - http://comunidad.ginga.org.ar > -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

3 4

Repudiamos las recientes expulsiones de la lista solar-publica
by ariel.alegre＠fibertel.com.ar 01 Oct '10

01 Oct '10

¿ la lucha contra la tirania???? No es un poquito mucho? ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <dsa(a)unsa.edu.ar> To: "La lista de todos y todas en solar" <solar-general(a)lists.ourproject.org> Sent: Friday, October 01, 2010 3:54 PM Subject: Re: [Solar-general] [Plug-general] Repudiamos las recientes expulsiones de la lista solar-publica > > >> Por supuesto, si quieren debatirlo aquí, lo hacemos, pero insisto en >> que el debate de los hechos sea en la lista de Solar, es libre así que >> quien esté interesado puede suscribirse, y quienes no estén >> interesados o no pueden ocuparse del tema, siguen aquí tranquilos con >> los asuntos del Plug. >> >> >>> Te diria Pablo, que si te parece que la lista adecuada es la de solar, y no >>> otras, le avises a tus compañeros de declaracion, que dejen de enviar este >>> reclamo por toda lista de software libre a la que se hayan suscripto > > porque no vamos a enviarlo? > > el pueblo debe saber de que se trata > > en todo caso que sirva de invitacion a suscribirse a solar general > para apoyar la lucha contra la tirania > --

2 1

proximo expulsado;: rizo
by Diego Saravia 01 Oct '10

01 Oct '10

solicitar? desde cuando molivera solicita?, el propone, dispone y ejecuta! al menos ya reconoce el origen de "publica" tambien reconoce que debiera echarse el mismo, dado que debatio con pablo por la lista y no en privado es imposible arreglar esto en socios, por definicion, la unica forma de arreglarlo es en la general El día 1 de octubre de 2010 14:16, Marcos Germán Guglielmetti <marcos(a)ovejafm.com> escribió: > Re: [Solar-socios] [Lista-publica] Felicitaciones! > De: > Pablo Manuel Rizzo <info(a)pablorizzo.com> > Para: > Lista Publica de Software Libre <solar-publica(a)lists.ourproject.org>, Solar > Socios <solar-socios(a)lists.ourproject.org>, La lista de todos y todas en > solar <solar-general(a)lists.ourproject.org> > Fecha: > 08/03/10 13:56 > 2010/3/8 Martín Olivera <martin.olivera(a)gmail.com> > >> Pablo, esta lista publica es para compartir notcias sobre software libre, >> no para tratar cuestiones internas de la asociacion solar. >> >> Te informo que no se puede utilizar esta lista solar-publica - que fue >> creada para acercar a más personas interesadas en el software libre y >> tambien un lugar donde compartir noticias - para dar lugar a este tipo de >> polemicas entre socios de solar, pues no es el ámbito adecuado para ello >> (podemos segur debatiendo en la asamblea de socios) >> >> Pido disculpas a quienes haya incomodado este mensaje, dado que no es la >> primera vez qu ocurre, si Pablo continua en esta actitud voy a solicitar su >> desuscripción de la lista >> >> > > No es una cuestión "interna" de Solar, incluso es un problema que excede a > esta organización, es algo que hay que tenemos que analizar mucho. > Aparentemente el SL se está imponiendo al privativo, pero está perdiendo con > el opensource, de allí que se desestime la libertad de expresión y que se > invite a tipos como Alegre a reinsertarse en Solar. Si insistís en imponer > el silencio sobre todos los que tenemos una opinión distinta de la tuya, no > solo no resolvés el problema sino que lo empeorás. Me doy cuenta que tenés > el poder para hacerlo dado que has reincidido numerosas veces en aplicarlo, > pero yo estoy respondiendo a tu propio pedido de hacerlo notar cuando se te > subieran los humos. > > > > > >> El 7 de marzo de 2010 14:43, Ariel Alegre < >> ariel.alegre(a)clubdeprogramadores.com> escribió: >> >> Pablo, >>> >>> una pregunta.... >>> >>> Vos creés que esto no se puede resolver tratando de llegar a un acuerdo >>> razonable en la asamblea de socios? >>> >>> Saludos! >>> Ariel Alegre >>> >>> >>> >>> El 7 de marzo de 2010 13:18, Pablo Manuel Rizzo > <info(a)pablorizzo.com>escribió: >>> >>>> Esto debería ser de interés fundamentalmente para los nuevos socios (de >>>> los últimos dos años, aprox) a quienes no se les transmitió cual era el >>>> proyecto original de Solar, sino que fueron invitados directamente al > nuevo >>>> proyecto privado de gremialismo tradicional para pocos. Hasta el año 2007, >>>> Martín Olivera, Vladimir DiFiore, José Luis Josx DiBiase (aún lo sostiene) > y >>>> Veronica Xhardez todavía defendían el proyecto horizontal y diverso, >>>> original de Solar. Otros, como Bernardo Bubi Gonzalez, Martín Gomez > Gimenez, >>>> Fernando Toledo, Miguel Angel Blanco (aunque era recién llegado ya lo >>>> hacía), y algunos otros lo criticaban en privado, y trabajaban para >>>> cambiarlo. En 2008, cuando con algunos compañeros impulsamos una segunda >>>> candidatura de Martín Olivera a la presidencia, lo hicimos porque, antes > de >>>> asociarse al grupo pro privatización, pro ong y pro opensource, Martin >>>> Olivera defendia el proyecto de organizacion horizontal, inclusiva y > diversa >>>> para todos. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> From: "Martin Olivera" <martin_olivera(a)yahoo.com.ar> >>>>> To: solar-general(a)vip.ourproject.org >>>>> Date: Fri, 28 Nov 2003 10:05:47 -0300 (ART) >>>>> Subject: [Solar-general] Felicitaciones! >>>>> Felicitaciones a todo Solar por las elecciones, y >>>>> gracias por la confianza. Igual voy a seguir >>>>> insistiendo en licuar el "poder" de la CD (o sea, si >>>>> se me suben los humos, me bajan de un hondazo, por >>>>> favor!). Solar es de todos, por todos y para todos sus >>>>> miembros (no sea cosa que piensen que ahora solo la CD >>>>> va a hacer y decidir cosas, eh! no sean fiacas >>>>> JAJAJA). >>>>> >>>>> Las elecciones siguen, asi que veremos como se va >>>>> definiendo la cosa. >>>>> Igual para empezar bien, les omento que estoy >>>>> participando en la organizacion de unas jornadas de SL >>>>> en La Plata el proximo 17 de diciembre (de 9 a 17). >>>>> Organiza la Asociacion Mision Futuro y el gremio UPCN, >>>>> con participacion de la Asociacion PI (nueva >>>>> conduccion del centro de estudiantes de informatica >>>>> UNLP), profesionales independientes y gente del Estado >>>>> y de la Universidad. Les acerque contenido así que va >>>>> a estar polentoso: Diego >>>>> Saravia(introduccion/definiciones/SL en el Estado), >>>>> Federico Heinz(marco regulatorio del SL en el Estado), >>>>> E. Chaparro(seguridad en linux y otros temas en taller >>>>> abierto), y hay 10' para Solar donde hablaria yo de >>>>> algunas cosas que ellos quieren recalcar para >>>>> convencer al target [tendencia actual en los países >>>>> desarrollados, venciendo el miedo al cambio, >>>>> alternativas de cambio gradual(liveCD, double boot, SL >>>>> sobre win)]. >>>>> El target son funcionarios de la provincia y empleados >>>>> de los centros de computos (esencialmente >>>>> ADABAS-Natural men&women), aunque la convocatoria es >>>>> abierta a tutti, así que hay un largo camino por >>>>> recorrer ( y le pido a Diego un esfuerzo adicional >>>>> para bajar las definiciones para todos, para asegurar >>>>> que se entienda lo que viene despues). >>>>> Pido permiso pa hablar desde Solar, obviamente >>>>> confirmando QUÉ voy a decir, y acepto sugerencias >>>>> (aunque solo tengo 10') >>>>> >>>>> Saludos a todos y vamos con SOLAR >>>>> >>>>> >>>>> >>>> -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Re: [Solar-general] desesperacion de molivera (era...el mensaje completo de molivera con la cuasidisculpa)
by ariel.alegre＠fibertel.com.ar 01 Oct '10

01 Oct '10

> lo mas lamentable de eso es que metio a solar como parte del pj yo solo lo vi en su blog personal. Mezclar algo de todos, como una ONG o un sindicato no es etico y no creo que Martin lo haya hecho abrazo ariel ----- Mensaje original ----- De: Diego Saravia <dsa(a)unsa.edu.ar> Fecha: Viernes, Octubre 1, 2010 11:33 am Asunto: Re: [Solar-general] desesperacion de molivera (era...el mensaje completo de molivera con la cuasidisculpa) > > Lamento su adscripción al PJ Digital, justo ahora que están > empezando a hacer las valijas. > > > > > lo mas lamentable de eso es que metio a solar como parte del pj > digital, al menso los hipatianos logramos sacarnos ese estigma, pero > solar no, sigue en esa pagina > > > -- > Diego Saravia > Diego.Saravia(a)gmail.com > NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin > ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al > respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace > responsable por los mensajes vertidos, ni representan > necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general >

3 5

articulos en stio
by Diego Saravia 01 Oct '10

01 Oct '10

ya se subieron al sitio los articulos sobre el CISL que esta en lunar y nuestro comunicado por las expulsiones? seria importante que alguno que tenga usuario los suba -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

2 2

ese burdo reglamento (era..... articulos en stio)
by ariel.alegre＠fibertel.com.ar 01 Oct '10

01 Oct '10

el regamento fue aprobado en asamblea por abrumadora mayoría. No aceptar la voluntad soberana de la asamblea solo revela falta de espiritu democratico ----- Mensaje original ----- De: Marcos Germán Guglielmetti <marcos(a)ovejafm.com> Fecha: Viernes, Octubre 1, 2010 2:37 pm Asunto: Re: [Solar-general] articulos en stio > On Friday 01 October 2010 11:48:30 Diego Saravia wrote: > > ya se subieron al sitio los articulos sobre el CISL que esta en > lunar> y nuestro comunicado por las expulsiones? > > te referís a http://lunar.org.ar/?q=node/186 > > ? > > creo que podría ser mejorado ¿no? > > > > seria importante que alguno que tenga usuario los suba > > pero cualquier persona en teoría podría publicar en solar.org.ar > porque la ONG > es en teoría "una entidad de bien público" > > y además incluso si te guiaras por el patético reglamento pisani " > tanto las > listas de Solar como su sitio y otros recursos fueron creados para > promover > el movimiento del Software Libre y apoyar dentro de nuestras > posibilidades a > los distintos grupos que trabajan por el Software Libre" > > con lo cual tendríamos que apoyar el SL que existió en la CISL y > no apoyar el > software privativo con que se manejó una parte del evento. > > Aparte ese burdo reglamento dice " Se fomentará el análisis y la > polémica > sobre temas que hacen al movimiento del SL y su crecimiento, > creando una > sección especial en el sitio web." > > o: > > " Los articulos polémicos serán publicados. Si no cumplen con las > normas de netiqueta se pedirá al autor una mejora de su > publicación. 6. En caso de que alguien se sienta agraviado por > algún articulo y no se > resuelve el tema por acuerdo de las partes, corresponderá a la > Asamblea de > Socios decidir qué hacer con dicho articulo. > 7. En todo momento deberá estar visible que los articulos > firmados no > reflejan la opinión de Solar y que cada autor, y sólo él, es > responsable legal de sus dichos > " > > ¿lo firmamos/modificamos entre muchos y lo proponemos para publicarse? > > > > PD: > > Por otra parte, ya que revisamos el reglamento infame, miren cómo > se > contradice: > > "3. La lista Solar-General continuará abierta a la comunidad. Los > participantes de la lista Solar-General serán quienes > determinen si la > misma > tendrá códigos de conviencia o no. Mientras tanto será > autorregulada. Solar > no tomará ninguna medida disciplinaria en ella por violaciones > graves de la > netiqueta. Tendrá un pie en los mensajes que indique que Solar- > General es > una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación > ni reglas de > convivencia a cumplir, por lo que se apela a la tolerancia y al > respeto mutuo. También se expresará allí que las opiniones > expresadas son > responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as, y > que la > Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes > vertidos, ni > representan el punto de vista de la Asociación Solar." > > > si es autorregulada ¿cómo luego dice que regularán la nota al pie? > Entonces no > es autoregulada. Actualmente la regulan los admins > > "Solar-general la administra molivera at solar.org.ar, vdifiore at > gmail.com, > ftoledo at solar.org.ar" > > > > > -- > Marcos Guglielmetti > ▲ > :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: > > ▼ > www.musix.org.ar > www.ovejafm.com > > _______________________________________________ > Para encontrarte con activistas del movimiento social del software > libre envia > un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de > bienvenida. > PD: usen dukgo.com en vez de google > es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D > > Estas son opiniones organizacionales y no representan la posición > de persona > alguna :P > > amo z-mongo daa dbg badu pa baduma badu pa yeh > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin > ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al > respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace > responsable por los mensajes vertidos, ni representan > necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. > > Solar-general(a)lists.ourproject.org > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

2 1

y si vamos a Foja cero?
by Binary Trance 01 Oct '10

01 Oct '10

Y si hacemos un cierre del asunto, restablecemos las relaciones como en 2003 y vemos que hacer a futuro? digo no? ya se sabe que habra condiciones de ambas partes, pero quizas el juego se agoto y es tiempo de barajar y dar de vuelta P.

5 9

que buen poema
by Diego Saravia 01 Oct '10

01 Oct '10

nadir o نظير lunar de las sombras injuriosas de las estudiantinas destituyentes, del manojo de imbéciles que no sabe qué es la democracia, de los impotentes y los diabéticos lunar crece desde raíces de troscaje, desde los hijos de puta sin nada que hacer más que comprarse una vida, nace desde lo más bajo, desde los snobs, del cáncer a extirpar del dengue del ángel de la bicicleta de la mala gente, la calumnia vomitiva, los trolls, la columna colectiva los ciegos, los murciélagos y serpientes traicioneras, nace desde las tinieblas del pseudoanarquismo, como un grano en el culo de los opresores hemos fijado el ojo en el nadir gritado en las cavernas buscado el talismán un mediodía desterrado en errado bit en el mailman ... nace lunar Oímos un hombre gritar desde el último refugio en el lado oscuro de la luna: Antikythera mechanism! we are not alone! (pero nunca estuvimos solos) El ángel gris dolineano es nuestra guía: salimos de una vez. Salimos a buscar camorra, a defender causas nobles, a recobrar tiempos olvidados, a despilfarrar lo que hemos ahorrado, a luchar por amores imposibles. A que nos peguen, a que nos derroten, a que nos traicionen. Cualquier cosa es preferible a esa mediocridad eficiente, a esa miserable resignación que algunos llaman madurez. El Dios Zed reclama su ausencia las hordas irrespetuosas invaden las listas dónde se ha visto tanta miseria? tanta mala gente junta tanta insolencia que ni el más esperanzado espera que el candoroso resigna su fe volcado al nadir la soledad no existe ندير nadir o نظير -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

4 6

Principios participativos reloaded, la contradiccion basica del actual debate.
by Diego Saravia 01 Oct '10

01 Oct '10

ordenando un poco las cosas, para poder continuar debatiendo ================================= ¿Cual es el centro del conflicto?, sacando de lado las perversidades de las acciones y los insultos de la burocracia: censura, secuestro de servidores, robo de derechos administrativos, restriccion de las libertades de difundir mails, etc. O sea estas cosas son tan absurdas que no tiene ni sentido debatir, la cuestion es ¿que las causa? La contradiccion central que planteo la burocracia a solar es la voluntad de un grupo de personas de constituir un grupo-en-si, como planteo pablo de napoli. Y pretenden hacer eso con Solar-Ong en vez de crear su propio grupo, u ong. El proyecto original de Solar fue constituir un router de todo el movimiento, especialmente en los aspectos políticos, tal como tan bien se lo plantease en su momento. La ong se creo para dar soporte a esa tarea. El proyecto de la Burocracia es constituir un grupo y usar la ong en beneficio de ese grupo. O sea el problema conceptual, mas alla de las barbaridades realizadas por la burocracia es: Solar-ong es un grupo para si, o es el soporte legal del router del movimiento? Entonces los principios que estamos rediscutiendo deben apuntar a resolver que mecanismos participatimos nos damos para cumplir la función basica para la cual fue creada esta lista, es decir, ser un router del movimiento en cuanto a las acciones políticas del mismo. Obviamente del resultado de este debate dependera que papel tiene que cumplir nuestra ong y como efectivizamos que esta cumpla el mandato para la cual fue creada. ================================= PARTICIPACION 1) Para participar se debe ser, tener libre albedrio, pedirlo explicitamente, estar libre de toda presion y todos los medios de comunicacion que se usen con la organización deben referenciar a la misma identidad. No hacemos preferencias de especie, planeta de origen, o sistema material constitutivo. Se podrá participar en forma anónima. 2) Se dejara de ser miembro solo ante la falta de actividad en todos los sistemas del movimiento por un año. Se reactivara la membrecia en forma automatica con la vuelta a la actividad. (por los votos totales) 3) Cualquier problema existente con alguna conducta de un miembro solo sera revisable mediante un proceso que garantice el derecho a la defensa. Cumplido este solo se podra suspender por un periodo de tiempo al imputado con el voto favorable de 2/3 de los miembros totales. El tiempo se determinara en funcion de los antecedentes del miembro en cuanto a otras sanciones y a su karma. ADMINISTRACION 4) Todos los participes (llamados miembros) podran, con solo pedirlo, tener los derechos de administracion del sitio. PUBLICACION 5) Para que cualquiera (miembro o no) pueda publicar algo en el sitio, se debera contar con la aprobacion de un miembro cualquiera que no sea autor original. Un miembro podrá saltarse este requisito por razones de necesidad y urgencia. 6) Los articulos enviados y todavia no aceptados estarán a disposición de la lectura en una seccion denominada "articulos para revision" . Nunca se retiraran de alli. 7) Si un articulo publicado genera polemica, la respuesta adecuada es que los que polemicen publiquen otros articulos con su posición. En casos extremos donde dos tercios o mas de los miembros totales manifiesten un repudio extremo con lo publicado se movera a una seccion denominada "articulos rechazados". Solamente por intimacion legal un articulo podrá no ser visibilizado en el sitio. KARMA 8) Se podrá instrumentar un sistema de evaluación por pares de miembros y articulos, a los efectos de ordenar y visibilizar mas facilmente en las busquedas los mismos. -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

5 14